Brussels Live · Обедният брифинг на Комисията 2026-10-23
Автоматично транскрибирано и преведено от оригиналния звук. Възможни са грешки.
Машинен превод. Автентичен е оригиналът.
Независима услуга, несвързана с Европейския парламент или Европейската комисия. Източник: © Европейски съюз.
AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50.

[12:18:06] Speaker 1 [EN]
Добър ден и добре дошли на нашата обядваща пресконференция. Извинете за забавянето; да започна с дневния ред на председателя фон дер Лайен за следващата седмица. Във вторник председателят ще председателства заседанието на Колегиума на комисарите тук, в Брюксел. В четвъртък тя ще пътува до Канада, за да участва в срещата на ЕС и Канада заедно с председателя Коща. Ще я придружават и върховният представител Каллас, както и редица изпълнителни вицепрезиденти и комисарки. На самита в четвъртък, по време на самита, председателят Фон дер Лайен ще изнесе основна реч за отношенията между ЕС и Канада. В Института за правата на човека (CDH) тя също ще участва в кръгла маса за бизнес между ЕС и Канада. Самият самит ще продължи и в петък, като двамата президенти ще се срещнат с министър-председателя Марк Карни. В петък също ще има пресконференция. Този самит ще бъде важна възможност да се потвърди и още повече да се засили нашето тясно партньорство с Канада. На нашето срещата миналата година поставихме високи амбиции за нашите отношения и, разбира се, тази година възнамеряваме да ги издигнем още по-високо. Скоро ще споделим с вас повече подробности, затова ви насърчавам да следите нашите комуникационни канали, както винаги, където ще предоставяме допълнителна информация за посещението. Това приключва дневният ред на Председателя за следващата седмица. Сега бих искал да поканя Ева на подиума. Тя има съобщение, свързано с Механизма за гражданска защита на ЕС по един доста специален за нас повод.

[12:19:46] Speaker 2 [EN]
Добър ден и благодаря, Ариана. Наистина, днес бих искал да пожелая честит рожден ден на нашия Европейски механизъм за гражданска защита – 25 години, в които спасяваме живота и 25 години на европейска солидарност в действие. Нашият Европейски механизъм за гражданска защита е мощен пример за това как Европа може да действа като едно цяло. Откакто беше създаден през 2021 г., той е активиран около 900 пъти; исканията дойдоха от 160 страни и 8 международни организации. Механизмът е укрепван през последните 25 години. Ние координирахме помощ по време на горски пожари, наводнения, земетресения и здравословни кризи; също и по време на топлинните вълни, както и по време на COVID-19. Помагали сме също за репатрирането на европейци от цял свят по време на кризи и осигурихме масивна подкрепа за Украйна – изпращане на генератори и евакуация на украински пациенти от болници. Каним ви да прочетете нашето прес съобщение за подробностите. И тъй като бедствията и кризите не спират пред националните граници, нито пък нашата солидарност трябва да спира; затова днес ние обявяваме 22,5 милиона евро хуманитарна помощ за Йемен в момент на огромни нужди, причинени от ескалацията на конфликта. Това се добавя към вече разпределените 87,5 милиона евро тази година. Позволете ми да подчертая, че нашата хуманитарна помощ се предоставя в съответствие с принципите на човечност, неутралност, безпристрастност и независимост. И тя никога не отива към правителства или страни в конфликта. Тя се предоставя чрез нашите доверителни международни партньори, които помагат на хората в нужда. И въпреки сериозните настоящи предизвикателства за достигане до хората в нужда в Йемен в момента, тези принципи ще продължат да ръководят нашата помощ и там, в Йемен. Имате повече подробности в нашето прессъобщение, така че моля, разгледайте го.

[12:22:15] Speaker 1 [EN]
Благодаря, Ева.

[12:22:16] Speaker 1 [FR]
Сега ще продължа с напомняне за неформалната среща на европейските министри, отговарящи за търговията, която се провежда днес в Дъблин. В тази среща Европейската комисия е представена от члена на Комисията Шевчович. По време на това заседание министърът ще обсъди текущите преговори относно свободните търговски споразумения на Европейския съюз, както и нашите търговски отношения с основните ни партньори. Обсъжданията ще бъдат съсредоточени по-специално върху откриването на нови пазари, за да се диверсифицира търговията ни, да се укрепи икономическата ни устойчивост и да се подкрепи конкурентоспособността на Европа. Комисарят Севчевич ще вземе участие в пресконференцията, насрочена за днес около 15:00. Затова ви каним да запазите въпросите си по тези теми, а по-общо и по търговската политика на Европейския съюз, за тази специална пресконференция.

[12:23:13] Speaker 1 [EN]
И накрая, бих искал да приветствам топло група посетители, които днес се присъединяват към нас тук в залата за пресата. Разбирам, че ние имаме 25 журналисти от различни държави членки на ЕС, които ни посещават като част от програма, организирана от Генералния директор по регионална и градска политика. Надявам се, че ще прекарате чудесно време тук в Брюксел, а разбира се, и по-специално с нас тук в залата за пресата. За нас е удоволствие да сте с нас. С това сме готови да отговорим на вашите въпроси. Да започнем тук в залата за пресата. Моля, продължете.

[12:23:50] Speaker 3 [EN]
Здравейте, Лиса Хеселунд от датската телевизия TV2. Бих искала да ви задам въпрос относно мирните преговори за Украйна. По-специално, сега има съобщения, че се обмисля група европейски лидери да бъдат избрани като представители в мирните преговори, сред които, между другото, да са датският министър-председател, но също и норвежкият и шведският, или мисля, че и финландският лидер. Знаем също, разбира се, че Бьорн Сьоберг, ръководителят на кабинета на президента, вече е дълбоко ангажиран в тези разговори, така че бих искал само да знам дали можете да потвърдите дали това е идея, която е на масата, и до къде сте стигнали с нея, както и дали Комисията смята, че е добра идея да има група европейски лидери, които да представляват Европа в потенциалните и бъдещи преговори. Благодаря.

[12:24:41] Speaker 1 [EN]
Каквото мога да кажа, а после отстъпвам думата на Кристиан, е, че разбира се, както знаете, Европейският съюз беше представен на преговорите в началото на седмицата, които се проведоха в Осло. Очаква се сега да има по-нататъшни преговори на многостранно ниво, на ниво старши служители. Разбира се, Европейският съюз също ще бъде представен на тази среща. Кристиан, искаш ли да добавиш нещо?

[12:25:07] Speaker 4 [EN]
Да, така че това е това, което конкретно се случва, и знаете, по-широко, тези преговори се провеждат в различни форми, на различни места, на различни нива, като участват държавни и правителствени ръководители, министри, старши дипломати и служители на ЕС. И ЕС е ангажиран, и това е това, което мога да кажа на този етап.

[12:25:26] Speaker 1 [EN]
Имате право на последващ въпрос.

[12:25:30] Speaker 2 [EN]
Да, само ако можете.

[12:25:32] Speaker 1 [EN]
Кажете ни дали подкрепяте идеята за група от лидери, които да представляват Европа. Говори се също така например за това, че по-висшият представител Кая Калас да представлява Европа или други идеи. Смятате ли, че това е добра идея – да имате основна група от лидери като представители в тези преговори? Благодаря.

[12:25:50] Speaker 2 [EN]
Благодаря. Каквото мога да кажа, е, че винаги, разбира се, сме работили, за да поставим Украйна в позиция на сила, и винаги сме работили за един справедлив и траен мир за Украйна. Това правим във всеки възможен случай. Сега очакването е да има многостранни разговори на ниво старши служители, и няма да коментираме повече по този въпрос. Разбира се, ако Кристиан иска да добави, но не мисля, че има какво повече да се каже.

[12:26:12] Speaker 1 [EN]
Моля, задайте въпроса си по тази тема.

[12:26:18] Speaker 4 [EN]
Виталий Сизов, телевизия Freedom TV. Искам да попитам: можете ли да споделите някои подробности за обратната връзка, която сте получили от Витков след завръщането му от Москва, и доколкото разбирам правилно, той възнамеряваше да разшири този формат, за да включи европейци в преговорите между руснаци и украинци? Какъв е резултата? Ще бъдете ли представени по време на следващата възможна среща между Русия, Украйна и Съединените щати? Благодаря.

[12:26:52] Speaker 2 [EN]
Вижте, както казахме, ние работим постоянно, за да поставим Украйна на първо място в позиция на сила и за една справедлива и трайна мир. Това, което можем да кажем, е, че сега се очаква да има дискусия на многостранно ниво с представители на високо ниво. ЕС ще присъства на тези разговори, и няма да предоставяме текущ коментар на обмените в този етап. Можем само да потвърдим, че се очаква тези разговори на високо ниво да се проведат в близко бъдеще.

[12:27:27] Speaker 1 [EN]
Други въпроси към нас днес, тъй като Кристиян е тук с мен, бих се съсредоточил върху въпроси към Кристиян. Започвайте.

[12:27:37] Speaker 2 [EN]
Благодаря ви много, Ариана. Както Ариана Степаненко от Радио Европа-Украйна спомена, че се очакват многостранни преговори. Но Псков, Дмитрий Псков, говорителят на Кремъл, вече каза днес, че предвидените за ноември преговори трябва да бъдат тристранни. И така, вие имате предвид още един кръг, който трябва да се състои по-късно, или това е само очакване засега, но няма потвърждение, че това ще се случи? Благодаря.

[12:28:07] Speaker 1 [EN]
Смятам, че изразих ясно факта, че това е очакването, което имаме, и засега няма да коментираме повече по този въпрос. Да, продължавайте.

[12:28:19] Speaker 4 [EN]
Здравейте, Адриен дьо Калон от AFP. За да изясня, можете ли да обясните дали този многостранен преговори могат да включат Русия? Ще седят ли ЕС и Русия заедно на масата?

[12:28:30] Speaker 1 [EN]
Благодаря.

[12:28:32] Speaker 2 [EN]
Форматът трябва да е подобен на този от предишните разговори, например в Маями, така че няма да давам повече конкретни подробности освен да потвърдя, че форматът трябва да бъде същият.

[12:28:43] Speaker 1 [EN]
Да, продължавайте.

[12:28:47] Speaker 4 [EN]
Да, Ариана, извинете, че настоявам на това, но мисля, че всички мислим за едно и също нещо. Когато казвате, че това ще бъде многостранно, но следвайки примера на Маями, имате предвид, че европейските представители няма да седят на една и съща маса с руснаците по едно и също време? Те ще го правят отделно? Не на една и съща маса с руснаците? Благодаря.

[12:29:10] Speaker 1 [EN]
На този етап не разполагам с повече подробности. Очаква се да има представители на Общата комисия на Съвета, които да присъстват на срещите. Освен това, както казах, нямам други елементи, които да споделя. Други въпроси към Кристиан?

[12:29:30] Speaker 2 [EN]
По въпросите на външната политика изобщо, тъй като той е тук с мен.

[12:29:33] Speaker 1 [EN]
Да, продължавайте.

[12:29:41] Speaker 2 [EN]
Магдалена Цедров, Полска прес агънси. Благодаря за думата. Смяна на темата, но също свързана с Г20. Става дума за полските амбиции за Г20. Полша иска да формалнзира присъствието си в групата, като осигури постоянен статут на наблюдател или гост с цел пълноправно членство. Подкрепя ли Комисията тези усилия? Ще подкрепи ли Полша официално? Благодаря.

[12:30:17] Speaker 4 [EN]
Благодаря за въпроса. Мога да кажа, че ние подкрепяме усилията на Полша. И приветстваме ангажимента на всички държави членки. С Г20 и в рамките на Г20.

[12:30:30] Speaker 1 [EN]
Имате право на последващо изказване.

[12:30:35] Speaker 2 [EN]
Зависи ли подкрепата на Комисията от присъствието на друга държава членка от ЕС с подобна икономика, например Испания?

[12:30:46] Speaker 4 [EN]
Аз — бих просто да повторя това, което току-що казах, че ние, разбира се, приветстваме ангажираността на всички държави членки с Г-20 и в рамките на Г-20.

[12:30:57] Speaker 1 [EN]
Други въпроси към Кристиан? Тъй като той е тук с мен. Отзад в залата за пресата, аз...

[12:31:05] Speaker 4 [EN]
Адриан Бакич, Словенската обществена телевизия. Имам въпрос относно предстоящите избори в Сърбия, където председателката на парламента и изпълняващата длъжността президентка Ана Бърнабич протестира срещу предстоящата – срещу състава на делегацията на ЕС за наблюдение, като твърди, че тя е пристрастна. Как коментирате това от страна на държава, която предстои да стане член на ЕС? И колко важен тест ще бъдат предстоящите избори в неделя за Брюксел по отношение на европейския път на Сърбия? Благодаря.

[12:31:39] Speaker 3 [EN]
Да, първо, нека да кажа, че ЕС, разбира се, следи отблизо предстоящите избори в Сърбия на 25 октомври. Свободните, честните и прозрачни избори са в основата на европейската демокрация. Те трябва да бъдат организирани в съответствие с европейските и международните стандарти. Конкретно по въпроса за мисиите за наблюдение на избори, нека да бъда ясен: ние приемаме много сериозно всякакви опити да се дискредитират членове на Европейския парламент, които са част от мисиите на наблюдатели на избори. Мисиите за наблюдение на избори, които се изпращат от добре установени международни организации, включително от членове на Европейския парламент, играят важна роля за осигуряването на спазването на демократичния процес и отчетността. Работата им се основава на ясни стандарти, безпристрастност и дългогодишен опит. Затова очакваме всички страни, включително разбира се, кандидат-страните и потенциалните кандидати, да се ангажират конструктивно и прозрачно с признатите международни усилия за наблюдение на избори. Между другото, разгръщането на дългосрочната мисия на ОССЕ за наблюдение на избори ОДР по молба на сръбските власти, както и поканата към Европейския парламент, са важни стъпки за осигуряване на достоверно наблюдение на избори и подкрепа за приноса на местните наблюдатели за целостта на изборния процес. Благодаря.

[12:33:14] Speaker 1 [EN]
Други въпроси към Кристиан днес?

[12:33:17] Speaker 2 [EN]
Не е така, доколкото мога да преценя. Дори и онлайн. О, извинете, Хорхе, не ви бях забелязал. Започвайте.

[12:33:23] Speaker 1 [EN]
Да.

[12:33:23] Speaker 2 [EN]
Благодаря.

[12:33:24] Speaker 4 [EN]
Не съм сигурен дали това е за Кристиан или Томаж. То е свързано с Украйна, защото, както вероятно сте видели, президентът Зеленски обвини Съединените щати, че умишлено забавят или спират закупуването на произведени в САЩ оръжия, а ние знаем, че тези оръжия, за по-голямата част, се плащат от европейците. Така че по същество вие. Което ви прави част от сделката. Виждали ли сте някакъв знак, че тази спирачка или доставките се осъществяват? И попитахте ли правителството на САЩ да изясни какво се случва?

[12:33:54] Speaker 3 [EN]
Благодаря.

[12:33:56] Speaker 4 [EN]
Добре, по този въпрос ще трябва да проучим и ще ви отговорим.

[12:34:02] Speaker 1 [EN]
Добре. Има ли други въпроси към нас днес или към Кристиан в този конкретен случай?

[12:34:08] Speaker 2 [EN]
Имам един въпрос. За Кристиян ли е?

[12:34:10] Speaker 1 [EN]
Не? Добре. Имам един въпрос — не към Кристиан. Добре, тогава, благодаря, Кристиан. Ще се върнем към другите теми. Да отидем в задната част на прес залата. Благодаря.

[12:34:21] Speaker 3 [EN]
Добро утро. Винченцо Дженовезе от Euronews. Имам въпрос относно днешната визита на Кале Калас в Международния наказателен съд в НХГ. Бих искал да знам дали ЕС разглежда възможността да активира механизма за блокиране на ЕС, за да защити Международния наказателен съд от последиците от санкциите на САЩ, обявени преди няколко седмици. Много благодаря.

[12:34:44] Speaker 1 [EN]
Ануар да се присъедини към мен, после да видим дали има нещо друго за добавяне от другите говорители.

[12:34:49] Speaker 5 [EN]
Да, наистина. Ще започна с първия ви въпрос, тъй като споменахте високия представител и посещението ѝ. Днес наистина високият представител Кале Калас е днес в Хага, за да покаже безпрекословната ангажираност и солидарност на ЕС към Международния наказателен съд и международната наказателна справедливост. Днес следобед високият представител ще се срещне с президента на МНС, президента Томоко Акане, и главния секретар на съда, Освалдо Завала-Гиле. Това посещение се провежда в шестмесечния прозорец, който наистина създава пространство за диалог и дипломация.

[12:35:28] Speaker 1 [EN]
Благодаря. И по останалата част от въпроса ви, мисля, че вече сме казали всичко, което трябваше да кажем по този въпрос, така че засега няма какво да добавя. Други въпроси към Анвар, тъй като той е тук с мен? Да, Одил, това за Анвар ли е?

[12:35:40] Speaker 2 [EN]
Да.

[12:35:40] Speaker 1 [EN]
Продължете.

[12:35:44] Speaker 6 [EN]
Одил Арве от Радио Норд Бритън. Въпрос по Близкия изток. Проектът E1, строителството на 1000 жилища, което фактически разделя. Не работи, нали?

[12:36:02] Speaker 2 [EN]
Работи.

[12:36:03] Speaker 6 [EN]
Работи. Добре.

[12:36:03] Speaker 2 [EN]
Да.

[12:36:04] Speaker 6 [EN]
Да, така е. Следователно, в перспективата на две държави, Израел и Палестина, знаем, че проектът Е1 за изграждане на 1000 жилища, който действително разделя палестинската територия, по този начин прави невъзможно преминаването за жителите, беше силно критикуван. Но сега научаваме, че има изявление на израелския министър-председател Нетаняху за затваряне на цяла Западна банка след атаки срещу израелци. Имате ли реакция? Благодаря.

[12:36:54] Speaker 5 [EN]
Благодаря. Благодаря, Одил. Първо ще отговоря на първия въпрос, E1, а после ще се спра на втория, който е твой. Така че, относно публикуването от израелското правителство на обявлението за търг за строителство на повече от 1000, 200 жилища в рамките на проекта за заселване, наричан E1, това нощува и по същество подрива перспективата за решения, основани на съвместно съществуване на две държави. Защо? Защото изпълнението на плана E1 би разделило Западен бряг на две, би изолирало Източен Йерусалим и би подкопало още повече жизнеспособността на решението за две държави. Това не се случва във вакуум, а в една екосистема, в която Западен бряг изпитва нарастваща нестабилност, както и рекордни нива на насилие от страна на насилническите заселници. Каква е нашата позиция? Тя е много ясна. Израелските селища на Западен бряг, включително в зоната E1, са незаконни според международното право. И това е причината, поради която ние призовахме и продължаваме да призоваваме израелското правителство да оттегли обявлението за търг, да сложи край на плановете за E1, както и на всички останали проекти за разширяване на селищата и да осигури, че извършителите на насилие от страна на заселниците да бъдат отговорни за действията си. Относно политическата перспектива, която винаги е била нашата, а именно решението за две държави, ние, Европейският съюз, потвърждаваме нашата непоколебима привързаност към всеобхватен, справедлив и траен мир, основан на решението за две държави, в съответствие с резолюциите на Съвета за сигурност на ООН, с две демократични държави, Израел и Палестина, живеещи една до друга в мир и сигурност в рамките на признати и стабилни граници. Така че, това е нашата позиция по проекта E1. Сега, когато става дума за последните отбелязани от теб събития. Европейският съюз осъжда всички актове на тероризъм и насилие срещу цивилни.

[12:38:47] Speaker 5 [EN]
Изключително ясно. Позвольте ми да добавя, че макар да разбираме загрижеността на Израел по отношение на сигурността, и още повече в контекста на нарастващото напрежение в Западен бряг, ние, Европейският съюз, подчертаваме важността на свободата на движение както вътре в Западен бряг, така и вътре и извън тази територия.

[12:39:14] Speaker 1 [EN]
Благодаря, Анвар. Има ли други въпроси по тази тема? Не виждам вдигнати ръце. Други въпроси към Анвар? И тук няма вдигнати ръце. Благодаря, Анвар. Други въпроси към нас днес по други теми? Връщаме се тук в залата за пресата. Да.

[12:39:37] Speaker 3 [EN]
Здравейте. Мисля, че съм от MLEX. Имам въпрос към Томас. Това е едно продължение на някои от големите новини тази седмица в Съединените щати относно Meta. И става дума за доста голямо съдебно решение срещу Meta, което възлиза на около 25 милиарда долара, последващо друго решение от август, което беше 18 милиарда. Така че през последните няколко години ние сме имали постоянен поток от оплаквания от страна на американски държавни служители относно DSA и до известна степен DMA. Но по същество оплакването е, че тези европейски законодателни актове и правила несправедливо насочват към компании от ЕС. И днес моят въпрос е как Комисията би отговорила на тези обвинения във връзка с тези мащабни съдебни решения срещу Meta, които възлизат на десетки милиарди, далеч надхвърлящи всяко решение по DSA досега или дори решенията по DMA, които са в порядъка на милиони. Могат ли американските държавни служители да твърдят, че европейското законодателство всъщност насочва или несправедливо насочва към американски компании, когато американските щати налагат такива големи глоби? Благодаря.

[12:41:14] Speaker 4 [EN]
Благодаря, Матю. Да започнем може би с очевидното, което сме казвали многократно от тази трибуна. Ние имаме суверенното право да законодателстваме. И това, разбира се, се отнася до цифровия сектор. И винаги го правим по пропорционален начин. Не прилагаме и не регулираме по държавна принадлежност. Прилагаме и регулираме според проблема. Това е голяма, голяма разлика. Така че Регламентът за цифровите услуги (DSA), Регламентът за цифровите пазари (DMA), Законът за цифровата инфраструктура (DI Act) се прилагат към американските компании. Те се прилагат към азиатските компании, китайските компании. Те се прилагат, разбира се, към европейските компании. Един от основните примери беше тази седмица с booking.com. Казано това, когато прилагаме нашето законодателство, започваме с проблема. И винаги казвахме това, като говорим за Закона за цифровите услуги и Meta например, защото вие се позовавате на тази компания, че това е една споделена загриженост. Ние провеждаме разследване по Закона за цифровите услуги в продължение на две години. Дойдохме до същото заключение, каквото видяхме от другата страна на Атлантика. Отново, когато компанията е в състояние да предложи гаранции в САЩ, тогава очакваме тези гаранции да бъдат предложени и в Европа. Това е, върху което в момента обсъждаме с Meta. Нека проведем този диалог. Да видим къде ще ни отведе той. И отново, вие се позовавате на размера на глобата. Когато започнем разследване и дори когато го приключим, размерът на глобата не е това, с което започваме. Ние винаги налагаме пропорционална глоба, която е пропорционална на нарушението, на сериозността, на продължителността. Така че отчитаме тези фактори. И всичко това, разбира се, за да се промени поведението. Така че глобата никога не е била цел на нито една от нашите законодателни инициативи.

[12:42:49] Speaker 1 [EN]
Благодаря, Томас. Имате последващ въпрос, бърз, моля, защото все още имам много вдигнати ръце от колегите. Благодаря.

[12:42:58] Speaker 3 [EN]
Докато сте там горе, Томас, разбира се, през последните няколко седмици получихме много новини за бунтовете във Франция и социалните размирици. И после се появиха твърдения, че социалните мрежи не правят достатъчно, за да премахнат някои от изображенията или дезинформацията, които могат да допринесат за разпалването на още повече насилие. Просто се чудех каква е ролята на Комисията по отношение на регулирането на платформите в сравнение с ролята на държавите членки. Защото всяка държава членка си има свой собствен координатор за цифрови услуги. Наистина ли е ролята на Комисията да организира срещи, да призовава тези платформи да направят повече? Или това е работа на самите държави членки, в този случай Франция или Белгия, Италия, където се случват самите събития, да поемат инициативата да се свържат с компаниите и да кажат: „Е, ние се нуждаем от много повече усилия от ваша страна, за да спрете дезинформацията в платформите“. Благодаря.

[12:44:10] Speaker 4 [EN]
Благодаря, Матю. Първата роля е свързана с компаниите и онлайн платформите. В Закона за цифровите услуги (DSA) е много ясно по този въпрос. Те трябва да осигурят своите системи, алгоритми и услуги да не бъдат използвани неправомерно в такъв контекст. Следователно, онлайн платформите трябва да осигурят спазването на редица задължения, които са посочени в нашия регламент. Разбира се, DSA предоставя и цяла гама от инструменти на нашите държави-членки, които могат да използват при необходимост. Например, правоприлагащите органи по DSA могат да изпращат заповеди до онлайн платформите за получаване на определена информация. Каква е ролята на Комисията тук? Ние, разбира се, винаги сме готови да подкрепяме нашите държави-членки при необходимост. Затова проведохме срещи, например, с Френския координатор за цифрови услуги, ARCOM, но проведохме и заседание на борда с всички координатори за цифрови услуги поради трансграничния характер на събитията, с които се изправяме пред някои от държавите-членки на ЕС. Каква е нашата роля? Отново – подкрепа на държавите-членки, проверка дали платформите реагират на стъпките и мерките, които предприемат нашите държави-членки. В случай че това не е така, по каквато и да е причина, тогава, разбира се, Комисията е готова да подкрепи и да изпълни своята роля, ако има системен аспект.

[12:45:25] Speaker 1 [EN]
Мисля, че имате свързан въпрос. Той свързан ли е? Добре, продължавайте. Няма проблем. Да, това беше втори въпрос. Продължавайте.

[12:45:37] Speaker 4 [EN]
Благодаря. По отношение на текущите преговори с Meta, които споменахте по-рано, мога ли да разбера дали, ако Meta би приложила точно същите мерки, които обеща да приложи в САЩ, в бъдеще? Защото доколкото разбирам, те все още не са в сила. Дали това би било достатъчно за Комисията да прекрати разследването по ЗДП срещу Meta? Добър въпрос. Нашето разследване по ЗДП е доста широкообхватно. Имаме проблем не само с една от защитните мерки, които се предлагат в САЩ. чрез една компания, тоест двучасовото ограничение на времето за гледане на екрана, ние имаме по-широк проблем с предизвикващия пристрастяване дизайн, с ефекта на „зайче дупка", и именно това цели ЗВДП да реши. Искам да кажа, че за нашите услуги е да се определи дали това ще бъде достатъчно или не. Основният ни принцип е, че ако „Мета“ може да предложи защитни мерки в САЩ, за да защити децата в САЩ, то те трябва да бъдат предложени незабавно и за децата в Европа. Но дали това ще бъде достатъчно, за да се приключи случаят или не? Както казах тук, нашите услуги няма да уредят случая с една или две защитни мерки. Наистина трябва да се заемем, и това е целта на ЗВДП, с основните предизвикващи пристрастяване характеристики на тези компании. Ние искаме промяна в поведението.

[12:47:00] Speaker 1 [EN]
Последващ въпрос. Продължавайте, Джон.

[12:47:07] Speaker 3 [EN]
Направено ли е такова предложение от страна на Meta Platforms, Inc.?

[12:47:15] Speaker 4 [EN]
Ние провеждаме конструктивни дискусии с Meta по този конкретен въпрос.

[12:47:22] Speaker 1 [EN]
Да видим дали има свързани въпроси. Има ли свързани въпроси? Не е така. Има ли въпроси към Томас по цифрови въпроси? Ще останем по цифровата тема. Моля.

[12:47:34] Speaker 5 [EN]
Много благодаря. Максимилиан Хенинг от името на докладчика. Това е въпрос малко неочакван. Китай тази година създаде международна група от правителства за изкуствен интелект, наречена Световната корпорация за изкуствен интелект (WICO). Обръщало ли се е Китай към Комисията дали иска да се присъедини към тази организация? Ако да, кога и по какъв начин го е направило? И отговори ли Комисията? Ако да, какво каза?

[12:48:02] Speaker 4 [EN]
Благодаря, Максимилиан. Мога да ви кажа, че не сме получили никаква формална покана да се присъединим към тази група за сътрудничество. Позволете ми да припомня, че позицията на Комисията винаги е била изключително ясна. Ние трябва да се справим с рисковете, които идват от изкуствения интелект заедно с глобални партньори, защото тези предизвикателства са глобални, а не изолирани за Европейския съюз. И в този контекст, позволете ми да кажа, че вече работим с подобно мислещи партньори в различни форуми, било то ООН, било то Г7, Г20, ОИСР, и наскоро се присъединихме към PAC Silica. Това са съществуващите форуми, в които изразяваме загрижеността си и промотираме работата, която вършим тук с нашия Закон за изкуствен интелект, защото да не забравяме: Европа вече има правилата на място.

[12:48:55] Speaker 1 [EN]
Продължете, Максимилиан. Започнете.

[12:48:58] Speaker 5 [EN]
Казвате, че не сте получили формално покани. Можете ли да кажете нещо за контактите по този въпрос под нивото на формалната покана? И искам също да попитам, ако такова предложение бъде направено, дали Комисията наистина ще има избор? Защото, както казахте, вие сте подписали PAC Silica. Американците доста ясно дадоха да се разбере, че това изглежда е ситуация с избор между две възможности. Благодаря.

[12:49:21] Speaker 4 [EN]
Ние подписахме PAC Silica. Не сме получили формално покани. Няма да навлизам в „ако“-тата, нито в хипотетичните двустранни дискусии, които провеждаме с нашите китайски колеги по този въпрос.

[12:49:32] Speaker 1 [EN]
Добре. Свързани въпроси към това. Габрияла Зерондес не е тук. Одил Зерондес? Почти. Свързани. Добре. Одил, после Габриеле и после, мисля, Витали имаше въпрос към Томас.

[12:49:46] Speaker 6 [EN]
Или Одил Харви от Радио Норд-Бретайн.

[12:49:51] Speaker 6 [FR]
На 9, 10 и 11 ноември във Париж ще се проведе Парижкия форум за мир. В програмата е включена и цяла сесия, посветена на Kids Summit. Бих искал да знам дали ще бъдете представени там, за да популяризирате Kids Act и т.н. Ще присъствате ли? Благодаря.

[12:50:24] Speaker 4 [FR]
Благодаря, Одил. Мога да потвърдя, че наистина ще присъстваме. Вярно е, че Закона за децата и защитата на непълнолетните онлайн е абсолютен приоритет не само за президента, но и за Комисията като цяло. Така че, наистина, ние сме силно заинтересовани да участваме в тези дискусии.

[12:50:42] Speaker 1 [EN]
Добре. Габриеле?

[12:50:44] Speaker 1 [FR]
Мога да ви отговоря по-късно.

[12:50:46] Speaker 4 [FR]
Сама се съгласява с това.

[12:50:47] Speaker 4 [EN]
всъщност. Господин председател, благодаря. Гърция прие в гръцкия парламент забрана за социалните мрежи за деца под 15 години, която трябва да влезе в сила на 1 януари 2027 г. Бих искал да знам дали Комисията смята, че това по някакъв начин представлява фрагментация на вътрешния пазар, дали това по някакъв начин пречи или застрашава вътрешния пазар, докато работите по единна забрана за цялата ЕС. И дали може би държавите членки не трябва да чакат това, тъй като това е въпрос на приоритет и искате да бъде прието скоро. Благодаря.

[12:51:27] Speaker 2 [EN]
Благодаря. Да започнем с основната цел. Напълно сме в унисон с държавите членки, които наистина искат да направят повече за защитата на децата си в онлайн света предвид всички вреди, които им се причиняват. Ето защо именно предложихме Закона за децата. Да, няколко държави членки вече са нотифицирали своите проекти за национални закони пред Европейската комисия. Ние сме приложили процедурите, които следваме. Оценяваме тези проекти въз основа на нашата оценка. Може да дадем препоръки или подробно становище на държавите членки. И след това продължаваме оттам. Наистина, нашата основна цел не е да фрагментираме вътрешния си пазар. Всички деца в цялата Европейски съюз заслужават еднакво ниво на защита. Ето защо именно предложихме Закона за децата. И определено призоваваме нашите съзаконодатели да ускорят работата по него, защото нямаме време за губене, когато става дума за защитата на децата ни онлайн.

[12:52:19] Speaker 1 [EN]
Имате последващ въпрос, Габриеле.

[12:52:23] Speaker 4 [EN]
Тъй като самият вие използвахте думата „фрагментация“, смятате ли, че ако Законът за децата не бъде на място преди 1 януари, тогава съществува риск от фрагментиране на вътрешния пазар?

[12:52:39] Speaker 2 [EN]
Да, и ние предложихме Закона за децата с ясни възрастови ограничения. Никакви собствени акаунти под 15 години. Акаунти с надзор и контрол от страна на родителите между 13 и 15 години, и никакви социални мрежи изобщо за под 13 години. Така че нашето становище по този въпрос е изключително ясно. И това е предложението, което направихме за всички държави членки в цялата Европейска общност.

[12:53:04] Speaker 1 [EN]
Не виждам други вдигнати ръце по цифрови въпроси за Томас. Следователно можем да преминем към Витали. Ако все още е за Томас.

[12:53:14] Speaker 4 [EN]
Да, Виталий Сизов, телевизия Freedom TV, относно сигурността, може би сте получили някаква обратна връзка от компанията SpaceX за Starlink. Имате ли някакви актуализации? Реагираха ли по някакъв начин на вашето изявление?

[12:53:31] Speaker 2 [EN]
Обикновено никога не коментирам двустранните дискусии, които провеждам с компаниите. Искам да кажа, че по-скоро това е за украинските власти да потвърдят или не дали пълните услуги са възстановени в Украйна. Това, което мога да кажа по този въпрос, е със сигурност поне да припомня нашата позиция, а именно, че последните доклади, според които Starlink е решила да забави своите услуги в Украйна, са дълбоко обезпокоителни. И това е в разрез с предходното осигуряване на тези жизненоважни нужди за украинските войници и за Украйна, за да защити своята територия и да защити своите граждани, и именно затова, ако не е направено вече, ние определено продължаваме да призоваваме SpaceX да възстанови пълните услуги за Украйна.

[12:54:16] Speaker 1 [EN]
Други въпроси към Томас? Не, доколкото виждам. Други въпроси към нас днес? Даниел отдалеч. Даниел? Даниел? Трябва да натиснете бутона за говорене.

[12:54:33] Speaker 3 [EN]
А, да. Даниеле.

[12:54:35] Speaker 1 [EN]
Извинявам се за това. Благодаря ви много за предоставената дума. Аз съм Даниеле Вебер от Люксембургското обществено радио. Този път на годината това е вечен въпрос. Човекът за смяна на зимното със слятото време. И да, много от нас си спомнят как бившият председател на Комисията Жан-Клод Юнкер казваше, че хората го искат. Ние го правим. Тоест да се премахне смяната на времето. Или часовникът. Знаете какво имам предвид? Така че оттогава, от 2018 г., оттогава нищо не се случи, затова исках да знам дали днес Комисията действа по този въпрос. Можете ли да потвърдите, че ще бъде проведено проучване? Кога ще бъдат публикувани резултатите? И какви въпроси се задават в това проучване? Каква е целта на проучването? Благодаря.

[12:55:30] Speaker 2 [EN]
Напълно.

[12:55:31] Speaker 3 [EN]
Споделяме вашето въодушевление по темата. Това е една от любимите ни теми в пресцентъра, и по-специално в Акаиза. Възхитени сме от нея.

[12:55:38] Speaker 1 [EN]
И слушайте, благодаря ви, защото това ни позволява да направим важно обществено съобщение, а именно, че тази седмица ще върнем часовниците с един час назад. Аз лично ще ги върна само с 55 минути, защото не искам да закъснея. Но по този въпрос държавите членки, нашата позиция остава същата от 2018 г., когато направихме предложението към законодателните органи по този въпрос. Държавите членки са най-добре поставени да решават по този въпрос. И оттогава, тоест вече осем години, това предложение е блокирано в Съвета. Няма решение между държавите членки. Но ние сме се ангажирали конструктивно и успешно с председателствата на Съвета, за да видим какво можем да направим. Нашата задача като Комисията е да насърчаваме постигането на консенсус сред държавите членки и да координираме. Но в крайна сметка това решение е във властта на държавите членки. Вие попитахте за проучването. Да, ние също работим върху проучване, което би могло да подкрепи този процес на вземане на решения. Работата продължава. Все още нямам дата, когато ще можем да представим резултатите. Но очевидно изследването ще разглежда различните аспекти, свързани с промяната на времето – интересното е, че лятното време или промяната на часовниците в Европа. То започна по време на Първата световна война. И тогава беше временно преустановено за известно време. И тъй като сега сме в енергийна криза, точно преди 50 години именно Франция възстанови летното часово време като енергиен отговор на петролната криза. Но разбира се, оттогава ние разполагаме с директива по този въпрос, която е в сила от 2000 година. И след многобройни молби от страна на държавите членки и Европейския парламент, ние тогава през 2018 г. решихме да направим предложение и то е заседнало в Съвета оттогава. Така че в резултат на това тази уикенд ще върнем часовниците си с един час назад. Други въпроси относно промяната на времето? Да видим. Тъй като виждам вдигнати ръце отдалеч. Герардо, Томазо, това ли е? Вероятно не. Не. Добре. Благодаря. Други въпроси за Анаясайса? Тя е тук с мен.

[12:58:15] Speaker 1 [EN]
Не в залата за пресата. Отдалеч имам две вдигнати ръце. Да видим дали е за вас. Да отидем при Герардо.

[12:58:24] Speaker 2 [EN]
Да. Здравейте. Чувате ли ме?

[12:58:25] Speaker 1 [EN]
Да. И виждаме ви. Здравей.

[12:58:27] Speaker 2 [EN]
Не. Имам предвид, че това е свързано с възобновяването на операцията, която беше стартирана с упоменаването на Юнкер. Но това е от предишната комисия. Колегия на Комисията. Тази сутрин беше направено съобщение в „Ню Обзървър“.

[12:58:42] Speaker 1 [EN]
Герардо, само една секунда. Извинете. Позволете ми да проверя дали това е за Томазо от страна на Анаяса.

[12:58:46] Speaker 2 [EN]
А, да, да. Точно.

[12:58:47] Speaker 1 [EN]
Ще се върна. Томазо, това ли е за Анаяса? Тъй като ръката ти остана вдигната.

[12:58:53] Speaker 4 [EN]
Да. Добър ден. Всъщност това е за Анаяса. Tommaso Vallavotti в Encrono City. Просто е любопитно, защото Европейският парламент вчера прие позиция относно ET S, която призова за приемане на преразгледани параметри за някои промишлени сектори, сред които е керамиката. Това е много важен сектор за италианската икономика. Всъщност този сектор е ощетен от факта, че е изключен от CBAM. Можете ли да обясните защо керамиката беше изключена от CBAM, което всъщност представлява ощетяване за сектора, тъй като те плащат за ETS, но се конкурират с керамика, внесена от извън ЕС, която не плаща никаква цена за емитирания въглерод? Много благодаря.

[12:59:48] Speaker 1 [EN]
Ако съм разбрал правилно, бихте искали да ви обясня решението или искането на Европейския парламент и това е нещо, за което бих трябвало да ви насоча към Европейския парламент, за да го попитате. Това е част от процеса на съвместно вземане на решения, свързан с предложението за ЕСТ или прегледа, който направихме през юли. Но по отделните промени, които Европейският парламент сега въвежда, те трябва да бъдат коментирани от тях, а не от нас. Очевидно ние следим много внимателно и подкрепяме законодателните органи в този процес, но не коментираме техните индивидуални решения. Томазо, имаш ли последващ въпрос?

[13:00:40] Speaker 1 [EN]
А, да, защото — имам предвид, въпросът е: керамиката е изключена от CBAM, който се прилага — прилага се само към определени сектори. Можете ли да обясните защо керамиката все още е изключена от CBAM, който представлява конкурентно предимство за сектора, тъй като той се сблъсква с нелоялна конкуренция от чужбина, нали? Благодаря.

[13:01:04] Speaker 2 [EN]
Ами, CBAM представлява данъчно облагане, така че това би било за моята колежка, ами, тя — тя ще се върне към — към изключението за керамичните изделия.

[13:01:15] Speaker 3 [EN]
Много благодаря, Анна. Кай, Луиз, искате ли да дадете отговор веднага или предпочитате да се върнете по-късно към Томазо?

[13:01:22] Speaker 2 [EN]
По-късно. Добре, Томазо, ще се свържем с вас. Луиз, ще се свържем с вас следобед.

[13:01:26] Speaker 3 [EN]
Благодаря. Герардо, отново се връщаме към вашия въпрос. Ако можете да започнете отново.

[13:01:37] Speaker 1 [EN]
Да, здравейте, ами, Херардо от Politico. Да, тази сутрин имаше репортаж за вас, наблюдателят, а, на бившия комисар Дidi Рейндърс, имаше размяна на съобщения във WhatsApp, публикувана, между него и оператор от белгийската и това беше по времето, когато г-н Рейндерс беше член на колегиума. Искам само да знам, тъй като и Комисията е искала да участва, и мисля, че Комисията преди една година каза, че би могла да допринесе за разследването на полицията, ако това съобщение от WhatsApp беше от, ъх, Диди Рейндърс, на действителния телефон на Комисията, и това е нещо, предоставено от Комисията, и също така, ако имате коментар по текущото разследване и новите развития, благодаря.

[13:02:40] Speaker 2 [EN]
Благодаря. Ако към мен се присъедини Балаж, вероятно няма да кажем много за текущото разследване, а разбира се, винаги сме готови да си сътрудничим с националните власти по всички въпроси. Но Балаж.

[13:02:51] Speaker 1 [EN]
Ариана изпълни работата ми, както обикновено, така че наистина сме много наясно с процедурите, които белгийските власти провеждат по този въпрос. Доколкото ми е известно, не сме били контактувани от белгийските власти, но ако това се случи, разбира се, както обикновено, ще си сътрудничим.

[13:03:10] Speaker 2 [EN]
Благодаря, Балаж. Откакто Балаж се присъедини към мен, има ли други въпроси към Балаж по файловете, които той отговаря? Не. А, чакайте, няколко от отдалечените участници. Да отидем при Александра.

[13:03:24] Speaker 3 [EN]
Благодаря ти, Ариана, за думата. Чуваш ли ме добре?

[13:03:27] Speaker 2 [EN]
Да, и виждаме и вас.

[13:03:30] Speaker 3 [EN]
По същата тема, по отношение на бившия комисар Дидие Рейндърс, независимо от белгийското разследване, смята ли Комисията, че тези разкрития оправдават провеждането на вътрешносигурностна проверка? Благодаря.

[13:03:48] Speaker 1 [EN]
Бих се поуспокоил малко и бих припомнил, че според това, което разбираме, има провеждащо се разследване, така че все още не са направени никакви изводи, така че не бих прибързвал към каквито и да било заключения за тази причина по това време.

[13:04:05] Speaker 2 [EN]
Благодаря, Балаж. Виждам, че Томазо е вдигнал ръка.

[13:04:15] Speaker 1 [PL]
Ще започна просто така:

[13:04:17] Speaker 1 [EN]
извинете, че задавам още един въпрос, но това е свързано с Италия, защото министър-председателят Мелони каза след Европейския съвет, че е говорила с президента фон дер Лайен и че е оптимистична по отношение на искането за гъвкавост. Чудя се дали вече сте в контакт с италианските власти по този въпрос и дали очаквате високопоставени контакти в следващите дни или седмици. Много благодаря.

[13:04:56] Speaker 2 [EN]
И по въпроса за гъвкавостта в италианския случай: мисля, че е важно да се припомни, че Италия наскоро поиска активирането на националната клауза за изключение. От страна на Комисията беше направена положителна оценка и файлът вече е прехвърлен към Съвета. Сега те трябва да изкажат окончателно мнение по искането. Очевидно, това би осигурило на Италия допълнително фискално пространство, било то в областта на отбраната или в и това е тяхният избор. И това, което мога да потвърдя, е, че сме провели добри дискусии с Италия, по-специално относно това как да се използва най-добре допълнителното фискално пространство, когато става дума за енергийните мерки.

[13:05:45] Speaker 3 [EN]
Други въпроси към Балаж? Не е така. Благодаря, Балаж. Други въпроси към нас днес по различни въпроси? Моля.

[13:05:57] Speaker 1 [EN]
Здравей, благодаря за думата, Алисия Балдучи, сега от Италианската новинарска агенция. Имам въпрос относно търговското и партньорството за ограждане с Турция вчера обявеното от министър-председателя на Канада Марк Карни. Бих искал да чуя ваше мнение по този въпрос, защото знаем, че Карни е заинтересован от създаването на алианс за бъдещето, отворен не само за Европейския съюз, така че без да се впускаме в спекулации и да предрешаваме резултата от срещата на върха, но засега бих искал просто да знам: виждате ли този Канадско- споразумението с Турция като част от по-голям съюз за бъдещия план, тоест това ли влиза в тази рамка, и второ, ако мога да попитам, други партньори изразили ли са към вас специален интерес за идеята за „Съюз за бъдещето“, или това е по-скоро инициатива, водена от Канада, към която просто се присъединявате? Благодаря.

[13:06:46] Speaker 2 [EN]
По първата част на въпроса, както казахте, това е търговско споразумение. Днес не разглеждаме търговски въпроси; в 15:00 има пресконференция, посветена на търговските въпроси, така че няма да навлизаме в това. По предстоящата среща на върха в Канада, разбира се, „Алиансът за бъдещето“ е важен компонент. Събитието ще се проведе след една седмица; в момента се съсредоточаваме върху него и в бъдеще ще видим как да се справим, но приоритетът ни е да укрепим отношенията си с Канада и самият форум е първата много важна възможност за това. Други въпроси за нас днес? Не е така. С това приключваме дневната ни пресконференция. Много благодаря, че участвахте, и на преводачите също. Пожелаваме ви чудесен уикенд и ще се върнем в понеделник с нашето следващо прессъбитие. Довиждане.