Brussels Live · Plenárne zasadnutie 2026-10-21
Automaticky prepísané a preložené z pôvodného zvuku. Možné chyby.
Strojový preklad. Záväzný je originál.
Nezávislá služba, bez prepojenia s Európskym parlamentom či Európskou komisiou. Zdroj: © Európska únia.
AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50.

[09:03:56] Speaker 1 [FR]
Pán prezident.

[09:04:12] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Dobré ráno všetkým. Môžem vás, prosím, poprosiť, aby ste sa posadili, aby sme mohli začať? Ďalším bodom programu sú vyhlásenia Európskej rady a Komisie k záverom zasadnutia Európskej rady, ktoré sa konalo 15. a 16. októbra 2026. Požadujem, aby ste si sadli. Predtým, ako dám slovo predsedovi Európskej rady a Európskej komisii, dám slovo Elisbete Vossenbergovej na bod poriadku. Prosím, všetci, môžete si sadnúť? Nebudem hneď volat mená, ale čoskoro to urobím. Dobrá. Ďakujem. Počkajte, zapnite mikrofon. Stlačte tlačidlo. Stlačte tlačidlo. Elisabeth? Pani Vossenbergová?

[09:05:10] Elissavet Vozemberg-Vrionidi (PPE) [EN]
Nie.

[09:05:10] Elissavet Vozemberg-Vrionidi (PPE) [EN]
Dobre, prepáčte.

[09:05:12] Elissavet Vozemberg-Vrionidi (PPE) [EL]
Pani predsedníčka, páni predsedajúci, včera libijská Snemovňa reprezentantov jednomyselne schválila ratifikáciu nelegálneho turecko-libijskeho memoranda o porozumení z roku 2019 týkajúceho sa morskej delimitácie. Kategóricky odsudzujeme akciu, ktorá zpochybňuje suverénne práva Grécka a Cypra, porušuje základné princípy medzinárodného morského práva a podkopáva mier, stabilitu a bezpečnosť vo východnom Stredomorí. Toto rozhodnutie nemení nelegálny, neplatný a neopodstatnený charakter memoranda, ktoré je v rozpore s medzinárodným námorným právom a porušuje suverénne práva štátov v regióne. Geografia a medzinárodné námorné právo sa nemení na základe jednostranných právne neopodstatnených parlamentných rozhodnutí. Memorandum opomína grécke ostrovy a ich práva na morské zóny podľa UNCLOS a zvykového medzinárodného práva. Grécko už uzavrelo dohody o vymedzení morských zón s Egyptom a Talianskom v súlade s medzinárodným právom a preukázalo tak rešpekt k medzinárodnému právu a k suverénnym právam susediacich štátov. Vyzývame Európsku úniu, aby okamžite podnikla kroky proti tejto negatívnej situácii, jednotným hlasom a s rozhodnosťou, pričom využije všetky dostupné diplomatické a politické prostriedky na obranu suverénnych práv.

[09:06:41] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Ďakujem veľmi pekne.

[09:06:42] Roberta Metsola (PPE) [EL]
členských štátov. Ďakujem, pani prezidentka.

[09:06:44] Speaker 2 [EN]
Ďakujem veľmi pekne, pani Vossenbergová. Zdiel’ame vaše obavy. Ďakujem za to. Ešte jedno rýchle oznámenie: Katerina Konečná je od dnes, 21. októbra 2026, členkou skupiny PFE. Teraz dávam slovo predsedom Európskej rady, Antoniovi Costovi.

[09:07:09] António Costa [FR]
Pani predsedníčka, Roberto Metsolo. Pani predsedníčka von der Leyen, vážení členovia, dobré ráno. Pani predsedníčka, Roberto Metsola. Pani predsedníčka von der Leyen, vážení členovia, dobré ráno.

Obráčam sa na vás len pár dní po dôležitom a plodnom zasadnutí Európskej rady. Správa európskych lídrov je jasná: Európa posilňuje svoju konkurencieschopnosť a je jednotná v obrane svojich záujmov a hodnôt. Naše diskusie sa zamerali na štyri kľúčové priority. klúčové priority: konkurencieschopnosť, nadchádzajúci viacročný finančný rámec, Ukrajina a migračná politika. V prvom rade konkurencieschopnosť. Od neformálneho stretnutia z minulého roka v Allenbesen sme urobili pokroky pri implementácii nášho programu „Európa na trhu“. Výrazne sme zredukovali administratívne formality, odstránili sme zbytočné bremená a prijaté opatrenia na podporu skutočnej únie kapitálových trhov. Dohoda o balíku týkajúcom sa integrácie a dohľadu nad trhmi predstavuje veľmi dôležitý krok. Teraz musíme urýchliť prácu na európskych spoločnostiach. Náš 28. režim pre podniky a čakanie na konkrétne ciele, ktoré sme si stanovili v určených termínoch. Zároveň však udržiavame vysokú úroveň ambície. Aby sme udržali tento moment, zvolám druhé stretnutie Allenbesen na začiatku februára, aby som zišiel lídrov a zhodnotil pokrok dosiahnutý v oblasti konkurencieschopnosti a obrany a obnovil náš politický záväzok dosiahnuť výsledky. Náklady na energiu sú v srdci tohto úsilia. Domácnosti a podnikania platia cenu za vojnu, ktorá sa vedie ďaleko za našimi hranicami. Od začiatku vojny na Blízkom východe sa náklady na dovážanú fosílne palivá zvýšili o 106 miliárd eur, pričom nebola vyprodukovaná ani jedna dodatočná molekula energie. pokračujem. Potrebujeme koordinovanú európsku odpoveď, ktorá kombinuje okamžité opatrenia a štrukturálne riešenia. V krátkom období musíme uľahčiť tlak, ktorý

[09:09:48] António Costa [FR]
pre domácnosti a podniky. Opatrenia, o ktorých dobre viete, ktoré predstavila predsedníčka von der Leyenová tu v Európskom parlamente, sa týkajú dočasného rámca pre štátne podpory a správy o aplikácia nariadenia o metáne, strategický dialóg o európskom rafinérskom sektore a posilnená koordinácia nákupov energie. Okrem toho ide o koordinované uvoľnenie 5 miliónov barelov ropy a nafty na úrovni skupiny G7. Európska rada pozvala Komisiu, aby preskúmala a navrhla, ak je to potrebné, dodatočné krátkodobé opatrenia. Núdzové opatrenia však samé nedokážu vyriešiť štrukturálny problém. Pokiaľ zostaneme závislí od dovážaných fosílnych palív, náš blahobyt bude vystavený udalostiam mimo našu kontrolu. Naša odpoveď musí spočívať v dostupnej energii vyrábanej v Európe. Obnoviteľné zdroje energie alebo jadrová energetika, alebo zvýšená elektrifikácia a inteligentné siete. modernizovaných elektrizačných sietí. Minulý rok sme nainštalovali 8,0 gigawattov obnoviteľnej kapacity, pričom sa očakávala kapacita šestkrát väčšia. ešte museli byť prepojené. Musíme finalizovať balík týkajúci sa európskych sietí a urýchlene zvyšovať investície. Musíme tiež naliehave pokračovať v modernizácii systému EU ETS. Konkurencieschopnosť tiež vyžaduje spravodlivý obchod. Naša obchodná politika sa opiera na rozsiahlej sieti obchodných dohôd, ktoré neustále rozširujeme. Ale obchod musí byť spravodlivý a založený na pravidlách. Naša stratégia spočíva v zapojení sa do dialógu s našimi partnermi, ale dialog, ktorý sa zameriava na výsledky prinášajúce úrodu, a naše diskusie preukázali jednotu 27 členských štátov. Chcel by som tiež využiť túto príležitosť, aby som pogratuloval komisárovi Ševkovićovi k nedávnemu výsledku dosiahnutému v jeho dialógu s Čínou. Musíme v tom pokračovať. Nielen v oblasti automobilov, ale aj v iných priemyselných odvetviach.

[09:12:39] António Costa [FR]
Musíme tiež urýchliť diverzifikáciu našej obchodnej výmeny. Vedúte dialóg, ktorý vedie k konkrétnym výsledkom a posilnite naše nástroje na obranu obchodu. Toto je mandát, ktorý sme dali Komisii, aby vypracovala náš „sad nástrojov“ obranných opatrení. Za druhé, náš ďalší viacročný finančný rámec. Vyjednávania o dlhodobom rozpočte Európskej únie vstupujú do rozhodujúcej fázy. Nadalej sme odhodlaní dosiahnuť dohodu do konca tohto roka. Minulý týždeň som mal veľmi užitočnú výmenu s kontaktovou skupinou Európskeho parlamentu pre rozpočet, hneď pred Európskou radou. Som si plne vedomá úlohy Európskeho parlamentu v jednaniach. Chcem tiež pochváliť úsilie predsedníctva Harlanda pri posúvaní tohto procesu dopredu. Naše diskusie v Rade Európy nám umožnili dospieť k pokrokom. Nasledujúci viacročný finančný rámec nie je len otázkou čísel. Toto je v podstate politická voľba týkajúca sa Európy, ktorú chceme spoločne budovať, a našej schopnosti konať. Máme rozpočet, ktorý je dostatočne ambiciózny, aby naplnil naše zodpovednosti, pričom udržiava národné príspevky na primeranej úrovni. Preto musíme urobiť pokroky v oblasti ambiciózneho balíka nových vlastných zdrojov. Práca urýchlime. Spolu s členskými štátmi, k návrhom Komisie, ako aj k tým, ktoré predložil Európsky parlament. Za tretie, Ukrajina. Naša odhodlanosť podporiť Ukrajinu a jej ľud je silnejšia ako kedykoľvek predtým. Už viac ako 16 miliárd eur bolo v tomto roku vyplatených v rámci obrannej zložky pôžičiek na podporu Ukrajiny. Okrem toho by sa mohlo v tomto roku uvoľniť ďalších 17 miliárd eur v podobe rozpočtovej pomoci, za predpokladu zavedenia potrebných reforiem. Musíme dodržiavať tieto záväzky a reagovať na dodatočné finančné potreby Ukrajiny pre rok 202

[09:15:24] António Costa [FR]
027. Európa a jej členské štáty už teraz tvoria 80 % vonkajšej pomoci poskytnutej Ukrajine, preto musia naše medzinárodné partneri tiež zvýšiť svoje úsilie. Naše záväzky voči mieru preto musia byť preto spojené s trvalým tlakom na agresora. Každý úsilie vynaložené na podporu mieru sa počíta. Ale akcie Ruska naďalej preukazujú eskaláciu, ktorá je neakceptovateľná. Rusko musí ukončiť toto nebezpečné a nezadržateľné rýchlenie. hybridné kampane Ruska, vrátane jeho aktov sabotáže a opakovaných porušení vzdušného priestoru. a opakované porušovania európskeho vzdušného priestoru a teritoriálnych vôd nám pripomínajú, že bezpečnosť Ukrajiny je bezpečnosťou Európy, neoddeliteľne prepojené. Urýchlime implementáciu našej obrannej stratégie a posilníme našu schopnosť chrániť našich občanov a kritickú infraštruktúru. Naším cieľom zostáva spravodlivý a trvalý mier. Za predpokladu, že budú rešpektovať suverenitu a bezpečnosť Ukrajiny, ako aj jej cestu k pristúpeniu k Európskej únii. Napokon migračná politika. Náš spoločný európsky prístup prináša ovocie. Neregulérne prekračovanie hraníc sa výrazne znížilo a Pakt o migrácii a azyle je teraz plne aplikovateľný. Jeho implementácia musí pokračovať. Musíme naďalej posilniť naše vonkajšie hranice a zlepšiť účinnosť repatriácií. Musíme sa pripraviť na situácie, v ktorých štáty a neštátni aktéri úmyselne využívajú migráciu ako nástroj. Európsky rámec pre reagovanie na núdzové situácie by mohol členským štátom poskytnúť prostriedky na rýchlu reakciu na takéto krízy. Komisia na tom bude pracovať spolu s členskými štátmi, aby predložila konkrétny návrh. Dámy a páni, tieto štyri priority sú úzko prepojené. Konkurencieschopnosť dáva Európe jej ekonomickú silu. Flexibilný a dostatočne financovaný rozpočet nám dáva schopnosť konať.

[09:18:07] António Costa [FR]
Naša podpora Ukrajine chráni našu bezpečnosť a naše zásady. Ide o spoločné európske riešenie v oblasti migrácie, ktoré plne demonštruje hodnotu kolektívneho konania. Európska rada stanovila kurz. Teraz musíme pokračovať v našich úsilí a dosiahnuť výsledky. S týmito parlamentmi a Komisou. Lebo Európa nesmie byť spokojná iba s reagovaním na udalosti. Európa musí mať silu, zdroje a jednotu potrebné na to, aby formovala svoju budúcnosť. Ďakujem.

[09:18:53] Speaker 2 [EN]
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci Koshta. Teraz predsedníčka Európskej komisie, Ursula von der Leyenová.

[09:19:09] 37656 [EN]
Dobré ráno, predsedníčka Metsola di Roberta, predsedník Costa di Antonio. Ctihodní členovia, naozaj sme mali dlhý a intenzívny Európsky summit. A dovolím si spomenúť dva z hlavných tém, pričom začnem európskou konkurencieschopnosťou. Po prvé, samozrejme, predovšetkým, samozrejme, musíme odrobiť svoje domáce úlohy v oblasti konkurencieschopnosti. To znamená dokončiť náš jednotný trh. A skutočne sme navrhli vytvoriť EU Inc., aby sa podnikovateľom neuložilo len ľahšie začať, ale aj rásť v Európskej únii. Pridali sme návrh na nový zákon o verejnom obstarávaní, aby boli verejné obstarávania jednoduchšie a rýchlejšie. Predložili sme 12 balíčkov omnibus, z ktorých tri dosiahli cieľovú čiaru, rovnako ako aj iné opatrenia na zjednodušenie. Ak sa všetky tieto opatrenia dohodnú, dokopy by mohli ročne ušetriť viac ako 22 miliárd eur administratívneho bremena. Vnášame jednoduchosť už pri návrhu každého nového návrhu Komisie. Ale táto ambícia sa musí prejavovať aj v každom členskom štáte. A to bolo predmetom diskusie, preto preto navrhujeme pakt proti nadbytočnej regulácii. Musí byť veľmi jednoduché. Pravidlo, ktoré je dohodnuté na európskej úrovni, sa nesmie stať komplexnejšie a fragmentovanejšie, keď sa prenáša alebo implementuje na národnej úrovni. Napokon si myslím, že by sme sa mali k zníženiu povinností reportingu pristupovať oveľa radikálnejšie. A samozrejme, na to musíme využiť umelú inteligenciu. A preto chceme uplatniť princíp, ktorý nazývame „len raz“, teda reportovať údaje len raz a následne s pomocou umelej inteligencie bude a musí administratíva zabezpečiť ich efektívne využitie. Samozrejme sa debata sústredila aj na vysokých energetických nákladoch v Európe. Nie sme len príliš závislí od zahraničných fosílnych palív, pričom plyn určuje cenu, ale aj plytváme príležitosťami tým, že nemáme skutočnú európsku energetic kú úniu. Od sietí po prepojenia, od zoskupenej trhovej sily a nákupov: preto Komisia vypracuje plán na skutočnú európsku energetickej únie, pretože musíme oveľa lepšie využiť potenciál, ktorý už máme.

[09:21:43] 37656 [EN]
Napokon, keď hovoríme o energetickej a našich sankciách voči Rusku, sme uvalili energetické sankcie na Rusko kvôli jeho vojne agresie proti Ukrajine. A v dôsledku aktuálnej debaty chcem byť úplne jasný: tieto sankcie budú platné, až kým Rusko nezastaví vojnu. A navyše by sme si mali pamätať na naše lekcie. Bola to práve Rusko, ktoré odrezalo Európe dodávky plynu. Rusko nie je spoľahlivým dodávateľom energie, pretože—ako ukazuje naša skúsenosť—by mohlo kedykoľvek zneužiť energetickú závislosť ako nástroj na vydieranie iných. To je lekcia, ktorú Európa určite nezabudne. Ctihodní členovia, ako som už povedal, konkurencieschopnosť sa začína doma, samozrejme. Ale záleží aj na tom, či budú naše spoločnosti môcť konkurovať na celom svete na spravodlivých podmienkach. Dovoľte mi vzťať Čínu ako príklad. Vieťe, že v roku 2025 bol náš obchodný deficit s Čínou 1 miliarda euro za deň. Toto nie je udržateľné. Priemyselná prebytočnosť a neférové trhové praktiky narúšajú konkurenciu. Pamätajte si, že čínske podniky dostávajú až osemkrát viac subvencií ako porovnateľné firmy v krajinách OECD. A európsky priemysel za to platí. Továrne sú pod tlakom. Vidíme stratu pracovných miest v našich priemyselných regiónoch. Takže minulý týždeň na zasadnutí Európskej rady sme sa dohodli na jasnom prístupe: najprv dialóg tam, kde prináša výsledky; za druhé, konanie tam, kde je to potrebné; a za tretie, silnejšie nástroje na obranu našich záujmov. Dovoľte mi začať dialógom. Chcem tiež poďakovať komisárovi Šefkovićovi za jeho úspech. Naozaj sme videli pokrok v dialógu. Čína súhlasila s znížením ciel na produkty EÚ v hodnote takmer 4 miliárd eur. Zabezpečili sme väčšiu predvídateľnosť v oblasti exportných kontrol pre vzácne kovy a magnety. A došlo k odstráneniu určitých európskych spoločností z čínskych kontrolných zoznamov. Ale myslím, že najjasnejším príkladom je automobilový sektor. Odkiaľ sme teda prišli? Export čínskych hybridných elektrických vozidiel do Európskej únie sa zvýšil z 2,5 miliardy amerických dolárov na 7. 5 miliárd amerických dolárov. Teda trojnásobný nárast za iba 12 mesiacov.

[09:24:33] 37656 [EN]
Táto vlna samozrejme spôsobila obrovský tlak na náš hybridný priemysel. Aj tu sa dialóg už uskutočnil. Dohodli sme ročnú kvótu 350 000 hybridných vozidiel z Číny. Využívame exporty približne o 45 %. To bude implementované pomocou bezpečnostného opatrenia. Tak si udržíme kontrolu. A takto sa Čína prvýkrát dohodla na obmedzení vývozu v dôležitom priemyselnom sektore. To je dôkaz, že dialóg môže a skutočne prináša výsledky. Toto je dôležitý prvý krok. Ale musíme si uvedomiť, že jedna dohoda v jednom sektore nemôže vyriešiť celkový štrukturálny problém. To ma vedie k mojej druhej téme. Európa musí byť pripravená konať, keď dialóg neprináša výsledky. Ak je to potrebné, musíme byť pripravení použiť naše nástroje obrany obchodu. A to zahŕňa aj ochranné opatrenia. Aby sme mohli rýchlo reagovať, keď náhly nárast dovozu ohrozuje naše priemysly. Preto k tejto koncepcii dali lídri minulý týždeň jasný pozitívny signál. A už teraz úzko spolupracujeme s našimi chemickým a strojárenským sektormi, ktoré sa stretávajú alebo čelia rastúcim obavám. Tretím prvkom je, že musíme znížiť našu ekonomickú závislosť. Lani nové obchodné obmedzenia postihli takmer 3 bilióny dolárov svetového obchodu. Je to viac ako trikrát viac ako pred rokom. Vidíme napríklad obmedzovanie kritických surovín. Vidíme, ako sú podstatné technológie používané ako geopolitický nástroj nátlaku. Európa musí byť schopná odolávať takéhoto druhu tlaku. Preto budeme pôsobiť na troch frontoch. V prvom rade: zníženie našich zraniteľností. V decembri predstavíme balík, ktorý nazveme Diversify EU. Bude to nezávislé na krajine. A pomôže európskym podnikom diverzifikovať ich dodávateľské reťazce. Podľa mňa je princíp pre nás všetkých a pre všetky podniky v Európskej únii veľmi jednoduchý: nemala by existovať kritická závislosť od jedného jediného dodávateľa. Za druhé, odstrašenie. V tejto oblasti navrhujeme nový nástroj. Aby sme mohli rýchlejšie konať a okamžite obmedziť prístup k jednotnému trhu, keď vidíme, že sú ohrozené naše záujmy. Lebo odstrašovanie funguje len vtedy, keď si ostatní uvedomujú, že sme pripravení reagovať.

[09:27:23] 37656 [EN]
A moje tretí dôležitý bod sa týka solidarity. Ekonomické hrozby sú navrhované, aby nás rozdelili. To vieme. Zasiahnuť jeden odvetvie alebo jeden členský štát. Preto navrhujeme solidarizačný balík, aby žiadny členský štát nemusel čeliť tlaku sám. sami, v svete, kde sa ekonomická moc čoraz častejšie používa ako zbraň, musí Európa využiť svoju ekonomickú silu na spoločnú obranu našich záujmov. Ctihodní členovia, ďalším ústredným tématom diskusií z minulého týždňa bola migrácia. Aj tu Európa dosiahla reálne pokroky. Po rokoch tvrdej práce je náš pakt o migrácii teraz plne aplikovateľný. Máme povinné skríningové procedúry na hraniciach. To znamená, že rovnaké pravidlá, spravodlivé a prísne, platia vo všetkých členských štátoch. Máme náš návratný predpis, aby sa osoby, ktoré nemajú právo zostať, mohli rýchlo vrátiť. A máme aj hlbšie partnerstvá pozdĺž kľúčových migračných trás. A výsledky hovoria samy za seba. Dovoľte mi uviesť niekoľko čísel. Nelegálne prekročenia hraníc sa za posledné dva roky znížili o 56 %. Len tento rok o ďalších 34 %. Počet žiadostí o azyl klesol o 19 %. A naša návratová miera sa takmer zdvojnásobila za päť rokov a teraz je nad 30 %. Toto sú významné úspechy. Ukazujú, že náš spoločný európsky prístup funguje. Ale toto leto znovu ukázalo, ako rýchlo sa na našich hraniciach môžu objaviť nové hrozby. Musíme preto nadviazať na tento pokrok. A dovolte mi, aby som sa zameral na tri priority. Za prvé potrebujeme, samozrejme, úplnú implementáciu migračného paktu. Zhodli sme sa na spoločných pravidlách. Teraz sa musia uplatňovať dôsledne. To znamená, že zodpovednosť a solidarita musia kráčať ruka v ruke. Každý členský štát musí prevziať zodpovednosť za utečencov, za ktorých je zodpovedný. A každý členský štát musí môcť počítať s európskou solidaritou, keď je pod tlakom. Musíme tiež znížiť podnety pre ilegálnu migráciu a ochrániť Schengenský priestor. Lebo sloboda pohybu je jedným z najväčších prínosov Európy a musíme ju chrániť. Za druhé: silnejšie vonkajšie hranice. Navrhujeme posilniť Frontex.

[09:30:17] 37656 [EN]
Aby mohlo podporiť členské štáty kedykoľvek a kdekoľvek je to potrebné. Vrátane sa nezaoberá. A to znamená, že mu musíme udeliť mandát a kompetencie, ktoré vyžaduje táto nová realita. A môj tretí bod je pripraviť Európu na nové výzvy. Toto leto sme boli svedkami tragických scén v Ceute. A videli sme, ako Rusko a Bielorusko zneužívali migráciu ako zbraň. Štátne a neštátne aktéri úmyselne manipulujú masívne pohyby obyvateľstva. Samozrejme, cieľ je jasný. Chcú preťažiť úrady. Chcú siať strach. Chcú nás napokon rozdeliť. Nepodarí sa im to. Nedovolíme nikomu zneužívať naše hodnoty na vyvíjanie nátlaku na náš zväz. A preto preto navrhujeme takzvaný európsky rámec pre núdzové situácie. Cieľom je poskytnúť členským štátom nástroj na rýchlu reakciu na takéto mimoriadne hrozby na našich vonkajších hraniciach. A samozrejme aj našu vnútornú bezpečnosť chránit. Tento návrh na Európsky rámec pre reakciu na núdzové situácie predstavíme do konca tohto roka. Preto, vážení členovia, Európa sa v oblasti migrácie dostala už ďaleko. Ale pred nami ešte väčšie úlohy. Budeme vždy miestom, ktoré chráni tých, ktorí utečú pred vojnou a prenasledovaním. A aby sme to dosiahli, občania musia mať dôveru, že náš systém je spravodlivý a funguje, že sa dodržiavajú pravidlá a že hranice sú zabezpečené. A predovšetkým, aby to boli Európania, ktorí rozhodujú o tom, kto môže prísť do Európskej únie a za akých okolností, a nie naši protivníci. Takto chrániame naše hodnoty a takto chrániame slobodu a bezpečnosť našich občanov. Ďakujem veľmi pekne a nech žije Európa.

[09:32:31] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Ďakujem veľmi pekne, pani predsedníčka von der Leyen. Predtým, ako otvorím diskusiu, by som sa len rýchlo chcel vyjadriť k bodu poriadku pani. Elisabeth Rosenbergová. Sme veľmi vďační za jasnosť spoločného vyhlásenia predsedov Costu a von der Leyen k takzvanému memorandu a zdieľame tieto obavy. Grécko a Cyprus sa môžu spoľahnúť na našu solidaritu. Manfred Weber v mene skupiny EPP, máte slovo.

[09:33:00] Manfred Weber (PPE) [EN]
Pani predsedníčka Metsola, pani predsedníčka von der Leyen, pán predsedníčka Costa, vitajte v Európskom parlamente. Predovšetkým by som chcel pogratulovať svojím kolegom k ich znovuzvoleniu ako vodcov skupín. Valerie Iratxe a tiež Nico a Terry už boli znovuzvolení. Ostatní to urobia v nasledujúcich týždňoch. Tak gratulujem k tomu. Znovuzvolenie znamená tiež stabilitu pre tento Snem, že sa môžeme spoľahnúť na podporu našich kolegov. A potrebujeme túto stabilitu, aby sme každý mesiac vytvárali 27 000 pracovných miest. Tolko ich v súčasnosti pribúda v Európskej únii. Máme pred sebou obrovské výzvy, najmä na hospodárskej úrovni. A už aj dohoda v rámci platformy pre automobilový a automobilový sektor je motivačným signálom, že sme schopní spoločne rokovať a nájsť riešenia. Takže gratulujem. Dovoľte mi začať pozitívnou poznámkou, keď sa pozrieme na zasadnutie Európskej rady, Čína. Jeden miliarda, ako uviedla Ursula von der Leyen, stačí, stačí. Chcem si pripomenúť, že pred rokom a pol už komisár inicioval clo na otázku elektrických áut. To nebolo nekontroverzné, musím povedať. Dnes si myslím, že každý vidí, že to už pred rokom a pol bolo odvážnym vedením. Že sa takto nemôže pokračovať v tomto okamihu. Preto musíme prestať byť naivni a musíme pracovať. Chcem naozaj poďakovať komisárovi Ševkovičovi za jeho vynikajúcu prácu. V tejto veci sme v dobrých rukách, v vašich rukách. Veľmi vám za to ďakujem. A my, ako EPP, vítame tiež nové nástroje, ktoré sú teraz navrhované aj zo strany Rady, aby sa posilnila úloha Európskej komisie a predpokladom všetkého je jednota medzi našimi členskými štátmi. A to bol dobrý výsledok, dobrá dohoda zo strany Rady. Samozrejme ťažším aspektom je viacročný finančný rámec (MFF), to je kľúčová otázka v nadchádzajúcich týždňoch pred nami. Podľa čísel, napríklad v investíciách do umelnej inteligencie: Čína 290 miliárd, USA 600 miliárd tento rok. A rozpočet EÚ by sa mal teraz znížiť o 140 miliárd.

[09:34:55] Manfred Weber (PPE) [EN]
Nemôžeme urobiť viac pre Európu s menšími peniazmi. To nebude fungovať. S týmto na mysli musíme byť teraz veľmi jasní. Napríklad u poľnohospodárov a starostov nemluvíme o chladných číslach. Hovoríme o mladých poľnohospodároch, či majú šancu, perspektívu, aby mohli rozvíjať svoju činnosť a zabezpečiť potravinovú bezpečnosť Európy. Hovoríme o vidieckych oblastiach. Plne podporujeme myšlienky Komisie na modernizáciu. V programe Horizont tak teraz vidíme 10 % rez na strane Írska. Rez v obrane. Vidíme, že v prípade Frontexu kolegovia pred pár dňami vo Varšave zverejnili, že musia zastaviť spoločné návratové misie na európskej úrovni, pretože už nemajú financovanie na ich spoločné vykonávanie. To je realita na mieste. A teraz vidíme ďalšie škrty z irského predsedníctva. Musíme teda brániť budúcnosť – povedzme to priamo: aspekty tohto modernizovaného rozpočtu. Chcem tiež byť jasný v otázke vlastných zdrojov, pretože to bola sľub pri diskusii o Fonde NextGenerationEU. Na splácanie požičaných peňazí a úrokov z vlastných zdrojov. Sľub je na stole a pripomínam Rade, aby dodržala svoje sľuby a splatila to nielen z nášho rozpočtu, ale z vlastných zdrojov. A chcel by som vás tiež poprosiť: prestanite, prosím, uvažovať z pohľadu čistého plátcu, pretože zastavenie migrácie v Ceute je v dánskom aj holandskom záujme. A mať aj dronovú ochranu na východe je v záujme Nemecka a Francúzska. Tak sa k tejto veci postavme z európskej perspektívy. A teraz mi dovolte, aby som sa obrátil na predsedu Costu: ste moderátor, áno. Ale nie ste len moderátorom. A vieme, že ste statočný európsky líder. Preto vás budeme v nadchádzajúcich týždňoch a mesiacoch podporovať, aby ste v tomto období preukázali toto európske vedenie. A napokon, vážení kolegovia, ak mi to povolíte, ešte jedno bodnutie k Ukrajine. Zima, ktorá nás čaká, bude opäť skúškou pre nás všetkých. Vojna sa nerozhodne na fronte. Vojna sa rozhodne v našej politickej vôli, či sa postavíme za slobodu.

[09:36:58] Manfred Weber (PPE) [EN]
edom a demokraciu a podporúčame našu Ukrajinu a Francúzsko. Preto je posolstvo pre túto zimu nasledovné: Kresťanská demokratická únia – Európska ľudová strana stojí na strane tých, ktorí bránia demokraciu a slobodu. Ďakujem.

[09:37:09] Speaker 1 [EN]
Ďakujem veľmi pekne, pán Weber. Teraz dávam slovo predsedkyni skupiny S&D, Iratxe Garcia-Per ez.

[09:37:22] Iratxe García Pérez (S&D) [EN]
Ďakujem, pani predsedníčka.

[09:37:24] Iratxe García Pérez (S&D) [ES]
V Európe existujú dva spôsoby, ako chápať budúcnosť. Jedni chcú menšiu Európu s menším rozpočtom, menšou solidaritou a menšími právami. A my, ktorí vieme, že v nebezpečnejšom a nespravodlivejšom svete potrebujeme viac Európy. Európa, ktorá chráni, ktorá investuje a ktorá nikoho nezabudne. A táto rozdielnosť je viditeľná aj v spôsobe, akým hovoríme o imigrácii. Áno, migrácia je európskou výzvou. Preto potrebuje európsku odpoveď, nie súťaž medzi členskými štátmi, ktorá by sa pýtala, kto zatvorí najviac dverí alebo kto najtvrdšie ukáže prstom na tých, ktorí prichádzajú. Lebo údaje vyvracajú diskurz o strachu, a dnes ich predstavila sama predsedníčka, predsedníčka Ursula von der Leyen. Nepravidelné vstupy klesli takmer o tretinu v prvých deviatich mesiacoch tohto roka. A tiež žiadosti o azyl. Napriek tomu pravica a extrémna pravica naďalej šíria klamstvo o Európe, ktorá je preľudnená. Pani von der Leyen, pán predsedajúci, súhlasím s vami. Boj proti mafii a obchodovaniu s ľuďmi, riadenie našich hraníc a zabezpečenie účinných procesov je je to naša zodpovednosť. Ale tiež ide o obranu práva na azyl a boj proti dezinformáciám. dezinformácie a zabezpečiť legálne a bezpečné cesty. Lebo tí, ktorí sa starajú o našich seniorov, starajú sa o našich chorých, stavajú naše domy a pracujú na našich poliach, nepredstavujú hrozbu. Sú súčasťou našej spoločnosti a pomáhajú ju udržiavať. Skutoční nepriatelia Európy nie sú imigranti. Skutočnými nepriateľmi Európy sú špekulačné fondy, ktoré vyhnať 87-ročnú postihnutú ženu z jej domova. Sú to oni, ktorí vyvolávajú vojny a prenášajú účty na naše občany. Sú to istí autokrati, ktorí nútia naše rodiny platiť viac ako dva eura za liter benzínu a zvyšujú ceny košík nákupov. Skutočnými nepriateľmi Európy sú popierači klimatickej zmeny, ktorí stavajú svoje vlastné záujmy nad životy tých, ktorí prichádzajú o domovy a úrodu kvôli požiarom.

[09:39:47] Iratxe García Pérez (S&D) [ES]
A povodne. A sú to Putinovi spojenci v tejto Únii, ktorí oslabujú našu jednotu, kým Rusko vedie proti našim demokraciám hybridnú vojnu. A preto máme zodpovednosť stavať Európu občanov. Nie chceme Európu ako Argentínu, kde vládne píla na reťazový píla Mileja, chceme Európu ľavice a hrdého pohľadu. Európa, ktorá bojuje proti špekuláciám a zaručuje primerané bývanie. Tá, ktorá urýchľuje obnoviteľné zdroje energie, aby znížila náklady na energiu. Postavme Európu, ktorá investuje do obrany, aby nás ochránila pred Putinom. Bez opustenia našich poľnohospodárov. Lebo naša bezpečnosť závisí aj od našej potravinovej suverenity. Vybudujme Európu, ktorá investuje do súdržnosti, aby zabezpečila školy, nemocnice a príležitosti v každej v našich regiónoch. A aby Európa občanov bola realitou, potrebujeme európsky rozpočet primeraný našim výzvam. Nie zrezaniami, ktoré nás nútia k voľbe. Otázka nie je, či si môžeme dovoliť postaviť túto Európu. Otázka je, koľko nás to bude stáť, ak to neurobime. Nedovoľme, aby strach rozhodoval o našej budúcnosti. V tvári tých, ktorí stavajú múry, budujme práva. V tvári tých, ktorí delia, budujme solidaritu. A tvári tých, ktorí chcú menšiu Európu, bráňme Európu silnejšiu, spravodlivejšiu a ľudskú. To je Európa, ktorú potrebujú naši občania. To je a vždy bude raison d’être Európy. Ďakujem.

[09:41:29] Speaker 1 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Teraz zo strany skupiny PFE jej spolupredsedníčka, Kinga Gal.

[09:41:37] Kinga Gál (PfE) [HU]
Pani predsedníčka, pane predsedajúci. Keď vidím šokujúce obrazy prichádzajúce z Francúzska, oprávnene sa môžeme pýtať, ako sa Európa dostala do tejto situácie. Od Ceuty až po veľké mestá Západnej Európy pozorujeme čoraz vážnejšie prejavy prehĺbujúcej sa civilizačnej krízy. Toto je priama následok tejto mylnej migratickej politiky. V celej Európe je potrebný radikálny patriotický obrat. Chrániť vonkajšie hranice Európy a zabezpečiť bezpečnosť jej občanov. Rovnako ako neposkytla žiadnu podstatnú odpoveď na migrácie, najnovší summit EÚ tiež nezvládol riešiť hospodárske výzvy. Vysoké ceny energie, klesajúci životný štandard a pochmúrne perspektívy pre podnikanie. Medzitým v novej viacročnej finančnej perspektíve Komisia žiada ešte viac peňazí na centralizáciu a zaviedla by nové finančné bremená, odoslal by ešte viac peňazí na Ukrajinu a vyvíjal ideologický tlak na členské štáty. My, vlastenci, by sme však radi zachovali podporu pre poľnohospodárov a regióny. Prehodnoťte predpisy, ktoré dusia podnikateľov, a napokon obnovte konkurencieschopnosť Európy. V piatok si Maďari pripomenú 70. výročie revolúcie z roku 1956. pamiatkujú 70. výročie revolúcie z roku 1956. V roku 2007 to bola hanebne 50. výročie. pri 50. výročiu vláda vtedajšej ľavicovej vlády reagovala na pokojných účastníkov komemorácie brutálnym policajným násilím. Aj tohto roka, opäť nedôstojné tejto výročnice, sú v Maďarsku politickí väzni. Nedávno bola bývalá štátna podtajnúška, matka troch detí, uväznená na základe absurdných obvinení. Cieľom je zastrašenie. Opoziční politici boli spätne zbavení svojho práva kandidovať v voľbách. Servery najväčšej opozičnej strany boli zabavené. V Maďarsku sa buduje autokracia pripomínajúca komunistické časy. Pani prezidentka, Pane prezident, bolo by dobré, keby ste si to všetci uvedomili počas návštevy Budapešti v piatok.

[09:43:50] Speaker 1 [EN]
Ďakujem, pani Gal. Teraz pre skupinu ECR, Nikola Prokacini.

[09:43:59] Nicola Procaccini (ECR) [IT]
Ďakujem, pán predsedajúci. Pani predsedníčka von der Leyenová, pán predsedajúci Costo. Bolo to dlhé a problematické zasadnutie Európskej rady, vieme, že niektoré vlády sú stále otrokom ideologickej ilúzie Zeleného dohovoru alebo sa snažia udržiavať dvere otvorené pre imigráciu. Ale vieme aj to, že sa prebúdzajú aj iné. Európa začína napravovať svoje vlastné chyby a robí to predovšetkým vďaka rozhodnosti Giorgii Meloni, nechajte ma to povedať. Už príliš dlho podkopávame konkurencieschopnosť našich podnikov, podporujeme presun výroby do zahraničia a skončili sme tak tým, že dovážame práve tie výrobky, ktoré sme prestali vyrábať v Európe. Vyexportovali sme pracovné miesta a doviezli sme emisie CO2, majstrovské dielo ekonomickej a environmentálnej samovraždy. Nakoniec sa uznáva potreba riešiť narušenia v systéme EU ETS. Je to prvý krok, ale zrejme to nestačí. V oblasti imigrácie došlo tiež k objektívnej zmene: po rokoch v ktorom tí, ktorí volali po obrane hraníc, boli obvinení z porušovania európskych hodnôt, takmer všetci dnes uznávajú potrebu nových nástrojov. Bohužiaľ, násilie v Miláne, Paríži a Bruseli nám hovorí, že chyby z včerajška sa dnes platia. Integrácia sa nedosahuje tým, že sa človek zrieka svojho vlastného kultúrneho, náboženského a hodnotového dedičstva, ale tým, že ho zdieľa. Bohužiaľ, nemôžeme vrátiť čas, ale aspoň sa vyvarujme opakovania tých istých chýb v budúcnosti. V nasledujúcom európskom rozpočte majú konzervatívci jasné nápady. V parlamente aj v Rade. Bránime poľnohospodárstvo, územia, princíp subsidiarity, ktorý rešpektuje a podporuje úlohu národov. Toto je zmena, ktorú konzervatívci chcú priniesť do Európy. Európa, ktorá nezmiešava ideológiu s ekológiou, byrokraciu so solidaritou ani legálnu imigráciu s voľným pohybom. Európa, ktorá sa vracia k výrobe namiesto dovozu, k ochrane namiesto zákazov, k súťaženiu namiesto regulovania.

[09:46:29] Nicola Procaccini (ECR) [IT]
Lebo sila Európy sa nemeria mocou jej inštitúcií, ale prosperitou jej národov.

[09:46:39] Speaker 1 [IT]
Ďakujem, vážený pán Procacini.

[09:46:41] Speaker 1 [EN]
Teraz v mene skupiny Renew Europe jej predsedníčka, Valérie Hayer. Tri minúty.

[09:46:51] Valérie Hayer (Renew) [FR]
Ďakujem. Pani predsedníčka, chcel by som sa tiež poďakovať Manfredovi Weberovi k Vašej znovuzvoleniu. Vstupujeme do novej fázy tohto Európskeho parlamentu a rád by som, aby sme využili tento moment na posilnenie proeurópskej väčšiny v prospech Európy a v prospech Európanov. Pani predsedníčka, pán predsedajúci, tento víkend sa tisíce Európanov vydali do ulíc po celej Európe. S najvyššou rozhodnosťou odsudzujem akty extrémneho násilia, ktoré sa odohrali na okrajoch týchto zhromaždení. Najnovší príklad rôznych národných realít, ale spoločnej obavy: náklady na život. Ceny energie, kúpyschopnosť, strach z klesajúcej mobility, strach z straty zamestnania. Toto sú otázky, ktoré sa týkajú Európanov. A práve tie musia spoločne mobilizovať nás všetkých. Preto chcem pochváliť orientácie prijaté Európskou radou, drahý Antoni, týkajúce sa konkurencieschopnosti a najmä energetickej oblasti. Potrebujeme fungujúci vnútorný trh. Musíme mobilizovať európske úspory na financovanie našich podnikov. Musíme zjednodušovať, investovať a vyrábať v Európe. Predovšetkým musíme znížiť ceny energie. Lebo za slovom „konkurencieschopnosť“ stoja firmy bojujúce o prežitie. Sú pracovné miesta, ktoré treba zachovať. Sú rodiny, ktoré už nedokážu dostať koniec s koncom. Vážení kolegovia, existuje druhá naliehavá situácia, ktorá už bola zmieňovaná, a to naša bezpečnosť. Takmer päť rokov už Ukrajinci bojujú za svoju slobodu. A takmer päť rokov bojujú aj za našu slobodu. Dnes, keď americká podpora slabne, musíme sa stretnúť s realitou. Nikto nebude brániť Európu namiesto nás. O čo tu ide, je naša suverenita. A nechcem dopustiť, aby Trump a Putin zorganizovali nové Jalty, kde by Európa bola rozkúskovaná. ruskú sféru vplyvu a americkú. Dnes sme my jediní, ktorí môžeme trvalo zabezpečiť bezpečnosť Ukrajiny.

[09:48:48] Valérie Hayer (Renew) [FR]
áno, a musíme to urobiť. Nielen z solidarít, nielen z vernosti voči našim hodnotám, ale preto, lebo tým, že chránime Ukrajinu, chránime samých seba. A chcem to povedať tým v tejto sieni, ktorí by chceli opustiť Ukrajincov ich osudu. Ľavicovým extrémistom, ktorí odmietajú pomoc, spochybňujú sankcie a radšej sa tulia k Putínovi ako aby bránili suverenitu európskych národov, budete musieť odpovedať Európanom. Opakujem: ak Ukrajina padne, je to naša bezpečnosť, ktorá je priamo ohrozená. A to znamená milióny ďalších utečencov hľadajúcich ochranu v Európe. Migračnú krízu takej miery, akú sme doteraz nezažili. To sú následky vašej nezodpovednosti. Vážení kolegovia, poznáme naše priority: ochrana kúpyschopnosti Európanov, obrana našich pracovných miest, zabezpečenie našej bezpečnosti. Ale existuje rozpor, ktorý už nemôžeme akceptovať. A samozrejme, mám na mysli rozpočtovú otázku. Nemôžeme od Európy požadovať, aby robila viac s čím d’alej menšími zdrojmi. Nemôžeme chcieť Európu, ktorá by bola konkurencieschopnejšia, nezávislejšia, bezpečnejšia, a pritom jej odmietnuť prostriedky na dosiahnutie jej ambícií. A vážení kolegovia a kolegové, ďalší európsky rozpočet bude fundamentálnym politickým rozhodnutím. Ak chceme Európu, ktorá chráni, musíme jej dať prostriedky na to, aby mohla chrániť. Ďakujem.

[09:50:08] Speaker 1 [FR]
Ďakujem, pani Ayerová.

[09:50:11] Speaker 1 [EN]
Teraz v mene skupiny Zelených jej spolupredsedníčka Niko Stefanutsa.

[09:50:21] Nicolae Ștefănuță (Verts/ALE) [FR]
Pani predsedníčka, Pani predsedníčka, Pane predsednícky, drazí kolegovia a kolegyne,

[09:50:27] Nicolae Ștefănuță (Verts/ALE) [EN]
nikdy nevieteš, aký si silný, kým byť silným nie je tvojou jedinú možnosťou. Nie je to nejaký veľký filozof, je to len Bob Marley, kto to povedal, ale platí to aj pre Európu. To sa týka Európy. Lebo prežívame najťažšie časy, aké som v svojom živote zažil. A myslím si, že naozaj potrebujeme urobiť tento krok a postaviť sa tomuto výzvu a brániť tieto hrdé farby. Bráňte ich. A bráňte občianov, pretože prežívame najhoršie časy, čo sa týka krízy životných nákladov. A dom, ktorý je rozdelený proti sebe samému, nemôže obstáť. Nemôžeme mať občianov, ktorí majú, a občianov, ktorí nemajú. Lebo títo občania sa nebudú cítiť ako súčasť projektu. A žiadam vás všetkých, aby ste sa postavili spolu a bránili týchto občanov a bojovali za nich. Nerozprávajte sa—nerozprávajme o prioritách bez toho, aby sme sa pozreli na rozpočet. To prezident Biden povedal. Nepovedzte mi o prioritách. Povedzte mi o rozpočte. Hlavný bod tejto veci je teda to, ako sme mohli prejsť posledným cvičením, kde sme videli, že v okamihu, keď sme schválili posledný rozpočet, už bol nedostatočný. V roku 2019 postihlo Bergamo a úmrtia na COVID, a museli sme ukázať svoje prázdne vrecká. Urobme to už znova. S energetickou krízou, s krízou životných nákladov, s ľuďmi, ktorí sa potýkajú s bytovou krízou v Madride, s lesnými požiarmi, ktoré pustošia Francúzsko, nemôžeme ľuďom povedať, že Európa nemôže vystúpiť v ich prospech. Tak teda posilnime rozpočet hneď teraz. Pozerám sa na vás, pane prezidenta Costo. Musíte sa snažiť. A musíme naozaj brániť tento rozpočet. A pomôcť Európe zostať silnej v takejto mnohých krízach. Klimatické opatrenia patria do diskusie, nie len preto, že som zelený. Patria do diskusie preto, lebo znižujú náklady. preto, lebo sa obnoviteľné zdroje energie stali lacnejšími. Ľudia trpia kvôli nákladom na vykurovanie. A musíme im poskytnúť konkrétne výsledky. A pani predsedníčka, vy ste predstavili Zelenú dohodu ako ekonomickú víziu. Je to ekonomická vízia. Obhajujte ju. Obhajujme ju všetci. Je to hrdý úspech, ktorým sa môžeme chváliť.

[09:52:38] Nicolae Ștefănuță (Verts/ALE) [EN]
Nie je za čo sa hanbiť. Nedovolte si, aby vás niektorí ľudia v tomto Parlamente zastrašovali. Je to niečo, čo chceme. Je to niečo, čo má zmysel. Je to niečo, pre čo musíme bojovať. V oblasti vlastných zdrojov za nimi bojujeme. Myslím, že je čas, aby Európa mala vlastné zdroje. Donúťme digitálne giganty, aby zaplatili svoju spravodlivú časť. Hrajú si s našimi digitálnymi trhmi. Robia, že sa naši voliči stratia z cesty. Nechajme ich zaplatiť—nechajme ich zaplatiť. A tiež superznečisťovatelia, ktorí teraz dosahujú zisky ako nikdy predtým. Majú zaplatiť svoju spravodlivú daň pre Európu. A potom je tu Rusko. Vojna sa blíži. Pochádzam z Rumunska. Ľudia z Rumunska, z Bulharska, sú bez nádeje. Drony dopadajú bytové domy. Nebudme hlúpi. Toto je reálne a vážne nebezpečenstvo. Budme jednotní. Toto môže byť historický okamih, keď Európa musí vidieť, že sme jednotní. A ja som—

[09:53:33] Nicolae Ștefănuță (Verts/ALE) [EN]
Ďakujem.

[09:53:34] Nicolae Ștefănuță (Verts/ALE) [EN]
— dokončiť tvrdením, že Európa je otázkou zvolených príbuzností, ako povedal Goethe. Sme tu preto, lebo sme si to zvolili. Buďme tu preto, lebo chceme. Preto, lebo to potrebujeme.

[09:53:45] Speaker 1 [EN]
Ďakujem veľmi pekne, pán Stefanutsa. Teraz pre ľavicovú skupinu, jej spolupredsedníčka, Martin Schilderwand. Jedna minúta a tridsať sekúnd.

[09:53:57] Martin Schirdewan (The Left) [DE]
Ďakujem, pani predsedníčka. Niko,

[09:54:00] Martin Schirdewan (The Left) [EN]
vstaňte, vstaňte.

[09:54:01] Martin Schirdewan (The Left) [DE]
V tejto chvíli má Bob Marley pravdepodobne lepšie označenie na opísanie situácie v Európe. Stovky tisíc ľudí sú momentálne na uliciach v dave sociálnych protestov, a my nepočujeme ani slovo od pani von der Leyen. Nepočujeme ani slovo od pána Costu o tom, že vo Francúzsku, Belgicku, Taliansku a Portugalsku sú ľudia nahnevaní, pretože energia, palivo, nájomné a potraviny sa stávajú stále drahšími. Žiaci a študenti vychádzajú do ulíc po celej Európe, pretože vaše politiky nechávajú ich školy padnúť na kolená a ničia ich budúcnosť. V Albánsku ľudia demonštrujú proti korupčnému vládnemu vedeniu. V Španielsku sa 11. novembra uskutoční generálny štrajk za dostupné nájomné. A 20. novembra vstúpi Taliansko do generálnej štrajku za lepšie mzdy a dobrý život pre všetkých. Kríza životných nákladov má Európu pevne v zovratiach, a my z ľavice stojíme po boku tých, ktorí svoj protest a hnev voči nespravodlivým podmienkam rozhodne a pokojne vynášajú na ulice. sú viditeľné. Ide o konflikt medzi pracujúcim obyvateľstvom, rodinami a mládežou našich krajín a ziskuchtivcami zlyhávajúceho systému, vykorisťovaním ľudí a prírody. A nenecháme ľudí samých so svojím oprávneným protestom; ich požiadavky na dostupný život a dobrú budúcnosť sú aj našimi požiadavkami, napriek všetkým pokusom o odvrátenie pozornosti a snahám extrémnej pravice podkopávať tieto sociálne otázky. politizovať konflikty rasistickým spôsobom. Spolkový kancelár Merz naďalej spolieha na škrty v sociálnych výdavkoch z arogancie. Táto politika je skutočným nebezpečenstvom pre demokraciu. A aby odvrátil pozornosť od svojho neúspechu, teraz ukazuje prstom na Ľavicu: to je jednoducho absurdné. Ale to ukazuje, ako veľký strach má, že my vlastne tvoríme politiku pre a s ľuďmi. Po tom, čo neoliberáli rozbili sociálne zabezpečenie, zdravotníctvo a dôchodky na kusy a privatizovali ich, teraz dokonca

[09:56:01] Martin Schirdewan (The Left) [DE]
ďalšie škrty v sociálnych fondoch a na univerzity v rozpočte EÚ. A keď ide o ich dary pre finančné trhy, Merz, Macron a Meloni sú ako vždy jednotní: banky, poisťovne a BlackRock, bývalý zamestnávateľ kancelára Merza, budú spokojní, ale ani nechcú riešiť každodenné starosti obyvateľstva. Vládnete nad hlavami ľudí. Pán prezident Costa, naliehavo potrebujeme špeciálny summit, aby sme ukončili sociálnu núdzu v Európe. Mobilizujte všetky svoje sily, aby sa život znova stal dostupným. Inak sa európska demokracia zrúti.

[09:56:37] Speaker 1 [DE]
Ďakujem veľmi pekne.

[09:56:39] Milan Uhrík (ESN) [EN]
Ďakujem. Teraz pre skupinu ESN, Milan Ulrich, jednu minútu. Prosím.

[09:56:45] Milan Uhrík (ESN) [SK]
Pani Lenová, neutekajte. Pani Lenová, môžete sa hanbiť, že chcete spolu so Zelenským okradnúť Európanov o ďalších 70 m iliárd eur. Že chcete zobrať desiatky miliárd eur pracujúcim občanom Európskej únie, ktorí sú čoraz chudob nejší na to, aby ste financovali vojnu, ktorá aj tak nemá vojenské riešenie. A to presne idete robiť v čase, kedy po celom kontinente protestujú státisíce, milióny slušných ľudí proti tomu, že v Európe sa žije čoraz drahšie, že je to zdražovanie jednoducho nekonečné. To robíte presne v čase, kedy po európskych mestách títo ľavicoví extrémisti spolu s imigrantami, ktorí ste vy priniesli do Európy, ničia a podpaľujú naše európske mestá. Prebuďte sa do reality. Začnite, prosím vás, počúvať ľudí. Prestaňte financovať nezmysly. Prečo nepomôžete radšej mladým ľuďom s bývaním alebo rodinám so zdražovaním ? Firmám s energiami? Ak to neviete alebo nechcete, tak to povedzte a odíďte a nechajte to na nás. My im pomôžeme.

[09:57:52] Speaker 1 [EN]
Ďakujem. Teraz dávam slovo Andrzejovi Halickému. Minútu a pol, prosím.

[09:57:58] Andrzej Halicki (PPE) [PL]
Vážení kolegovia, áno, nemôže byť dohoda o druhej Jalte. Rusko je agresor; musí byť potrestané, preto sú sankcie nevyhnutné. A tu, napriek rozdielom, plná podpora rozhodnutiam vlád, ktoré boli taký jednomyseľné a silno vyjadrené minulý týždeň. Donald Trump už reagoval. Ukrajina dostane podporu, vojenskú aj finančnú, pretože je obeťou tejto agresie, a my jej nedovolíme prehrávať túto vojnu. Toto je tiež otázkou našej budúcej bezpečnosti. Ale ak hovoríme o kľúčových otázkach do budúcnosti, rokovaniami o rozpočte sú určite jednou z nich. A rozpočet musí byť útočný, pretože to je úloha, ktorá pred nami stojí. Čaká nás ťažká budúcnosť, preto je potrebnejšie viac peňazí, nie úspory a škrty. To je očividné. preto aj je výzva Parlamentu – myslím, že je to očividné – aby sme museli vytvoriť konsenzus v prospech útočného rozpočtu na najbližších sedem rokov. A veľmi dôležité sú ustanovenia a závery Rady, body 8 a 11, ktoré sa týkajú občanov a ich najväčšej starosti. Máme krízu s palivom, ceny energie stúpajú. A to sa týka revízie systému EU ETS. Bod 8 a bod 11. Prečo to spomínam? Lebo medzi občanmi panujú veľké očakávania. Hlbšia revízia systému ETS, ako funguje v súčasnosti, a nezavádzať dodatočné náklady, ktoré už teraz postihujú jednotlivé domácnosti. Vykurovanie, vykurovanie domácností, ceny palív, energia. ETS-2 sa musí buď odmietnúť, alebo odložiť až po rok 2030.

[09:59:40] Speaker 1 [EN]
Ďakujem, pán Halicki. Teraz dávam slovo Jean-Marcovi Gemma, jednu minútu.

[09:59:47] Jean-Marc Germain (S&D) [FR]
Pani predsedníčka, pane predsednícte, mám iba jedno slovo k návrhu rozpočtového predsedníctva Írska, ktorý sa diskutoval na poslednej Rade Európy po dvoch mesiacoch rokovaní, ktoré nás doviedli do tohto bodu. Ako, tvárou v tvár mladým, ktorí demonštrujú, tvárou v tvár priemyslu, ktorý sa rozpadá, môžeme povedať: „Áno, obetujme Európsky sociálny fond“ a súčasne Fond pre spravodlivú transformáciu? Ako môžeme sledovať, ako sa ceny uhľovodíkov vyšplhali nahor, a potom povedať: „Áno, znížme financovanie obnoviteľných zdrojov energie”? Ako, tvárou v tvár Trumpovmu už niekoľkátemu opusteniu Ukrajiny, môžeme povedať: „Áno, vzdajme sa skutočných investícií do našej obrany a do našej suverenity”? A ako si dovolia predstúpiť pred nás s prázdnymi rukami, spoliehajúc sa výlučne na vlastné zdroje, keď v roku 2020 bolo prijaté záväzok urobiť všetko možné, aby sa tento cieľ dosiahol najneskôr do roku 2025? A aké sú kľúčové prvky každej dohody? Takže to povieem jasne: menej rozpočtu znamená menej Európy a menej Európy pre nás znamená nie. Nespoliehajte sa na náš súhlas s takýmto kompromisom. A pán predsedajúci, vezmite návrh späť k bodu nula, zoberte do úvahy návrhy Parlamentu a vráťte sa k nám s zmysluplným projektom.

[10:01:02] Speaker 1 [FR]
Ďakujem.

[10:01:02] Speaker 3 [FR]
Ďakujem vám v mene Európanov.

[10:01:04] Jorge Buxadé Villalba (PfE) [EN]
Ďakujem. Teraz dávam slovo Jorge Buxa de Vilalba, jednu minútu.

[10:01:10] Jorge Buxadé Villalba (PfE) [ES]
Európa stráca konkurencieschopnosť, pretože Únia vytvorila byrokraciu, ktorá všetko topí v tóne papierov, ktorá kriminalizuje prácu a výrobu. Vo Francúzsku islamsko-ľavicový a protifašistický terorizmus priniesli násilie, barbarské praktiky a šialenstvo Talibancov. Za len pár dní straty dosiahli nie menej ako 1,2 miliardy eur. V tvári invázie na Ceutu sa Rada obmedzila iba na prejav solidarity s náhlym masovým prílevom imigrantov. Náhlym? Zinscenovaný, naprogramovaný, naplánovaný a Pedro Sánchezovi známy. A práve tu sa Európska ľudová strana zjednotí s ľavicou, aby oneskorila zriadenie špeciálnej komisie pre Ceutu. Sánchez je sám, a to ho robí nebezpečnejším ako kedykoľvek predtým. Ide do Rady vedomý si toho, že ani Taliani, ani Česi, ani Portugalci za neho nebudú hlasovať. Ale áno, tisíce cudzincov, ktorí boli naturalizovaní podvodne a cez zadné dvere. Ukazuje imigrantom solidarita, ktorú nemal s tými z Ceuty, Valencie, La Palmy alebo Adamuzu. Ale je ešte skoro; dúfam, že do tejto chvíle už nie ste v Rade a Španielsko otvorí cestu slobode, národnej priorite, deregulácii a repatriácii. Bez akýchkoľvek ohľadu. Ktokoľvek, kto sem príde kradnúť alebo ničiť, sa môže jednoducho vrátiť domov.

[10:02:21] Speaker 1 [EN]
Ďakujem. Ďakujem veľmi pekne. Teraz dávam slovo Patrickovi Iaki, dve minúty.

[10:02:35] Patryk Jaki (ECR) [EN]
Ďakujem veľmi pekne, pán prezident. Pán prezident, pane komisár, musíme začať najdôležitejším bodom programu: bezpečnosťou. Vidíte výsledok svojej politiky vo Francúzsku. Keď som na jednej strane videl ľudí plakať na ulici, pretože stratili všetko, učiteľov a policajtov ponižovaných, mestá a historické pamiatky horiace, zločiny, znásilnenia a bezmocný štát. A na druhej strane za to nikto nie je zodpovedný, ale niekto sem tých migrantov priviezol. Niekto im dal štedré dávky z našich daní a niekto potlačil ľudí, ktorí predpovedali, že sa to presne stane. Voláte ich nazývať fašistami, obviňujete ich z nenávistnej reči, no predsa to boli obyčajní ľudia, ktorí bránili tradičný poriadok a ktorí sa vlastne stali obeťami nenávistnej reči. Bola to nenávisť elít, ktoré sú odtrhnuté od reality, ktoré, hoci žili v bohatých, homogénnych komunitách, prednášali iným, ako sa majú integrovať s migrantmi. Mnohí ľudia si myslia, že ide len o problém migrácie, ale to nie je pravda. Ide o oveľa väčší problém. Desaťročia sledujeme ničenie západnej kultúry a kresťanstva. A teraz sa divíte, že ľudia na uliciach nevedia rozlíšiť dobro od zla. Môžete si predstaviť mladých ľudí, ktorí sa učili rešpektovať európsku západnú kultúru a dedičstvo, a potom pôjdu a spália to? Hanbili ste sa západnej kultúry a teraz vidíme výsledok tejto politiky. Nahradili ste poriadok chaosom a nihilizmom. A my chceme Boha, chceme kostoly, chceme obnoviť západnú kultúru a vyhnať marxizmus. A je to na vás. Čo bude symbolom Európy? nádherné katedrály alebo maskovaných migrantov?

[10:04:47] Speaker 1 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Teraz dávam slovo Billy Kelleher, jedna minúta.

[10:04:53] Billy Kelleher (Renew) [EN]
Závery päť a šesť opisujú otázky, ktoré boli v Rade vznesené týkajúce sa gold plating a registrácie výzvy, ktoré tam sú. A je jedna oblasť, ktorú musíme skutočne riešiť, a to je problém, ktorý spôsobuje oneskorenia pri rozvoji infraštruktúry, ciest, odpadových vôd, energetických systémov, ktoré všetky spôsobujú obrovské náklady pre samotné bývanie, pani komisar. A ak tento problém nevyriešime, skutočne rozbijeme spoločnosť. Preto vás naliehavo vyzývam, aby sa v kontexte environmentálnych zákonov vykonala podrobná analýza, ktorá identifikuje oblasti, ktoré spôsobujú problémy pri zavádzaní infraštruktúry, ktorá – ako som už uviedol – oneskoruje rozvoj bytovej výstavby. V otázke MFF síce írska predsedníctvo publikovalo svoje návrhy, ale navrhoval by som, aby sa mnoho ľudí v tejto sále vrátilo k svojím kapitalistom a požiadalo členské štáty, aby otvorili svoje peňaženky, aby Európska únia mala kapacitu na realizáciu mnohých vecí, ktoré sú v týchto návrhoch Rady načrtnuté. Preto naliehavo vyzývam, aby bol MFF rozšírený, ale predovšetkým aby členské štáty predložili túto požiadavku svojim vlastným vládam.

[10:06:05] Rasmus Nordqvist (Verts/ALE) [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Pán Kelleher, teraz Rasmus Nordqvist, jednu minútu.

[10:06:11] Rasmus Nordqvist (Verts/ALE) [EN]
Ďakujem, pán predsedajúci. Ďalšie zasadnutie a ďalšia krabica na rokovania. Niektorí ju chcú menšiu, iní len chcú pokračovať ako doteraz. Aspoň to je to, čo počujeme, ako vychádza z vašej schôdze. A takto si ešte udržujeme dojem, že nejde o diskusiu o dlhodobom rozpočte Európskej únie, ale o 27 národných priorítach, ktoré sa snažia vmestiť do jednej krabice na rokovaní. Ale dlhodobý rozpočet nie je iba o presúvaní miliárd. Ak to naozaj urobíme, budú z toho následky. Keď sú demokracia, právny štát a občiansky priestor pod tlakom, Rada znížila financovanie pre Agoru a Global EU. Keď prebieha vojna a agresia, znižujeme spoločné investície do bezpečnosti a po lete s vlniami horúčav znižujeme v zelenej transformácii. Konzultačný balík problémy neodstráni. Len spraví nutné investície drahšími v 27 členských štátoch. Preto vážená Rade, budujme skutočne európsky rozpočet, jeden, ktorý slúži našim spoločným priorítam a nie len 27 rôznym. Ďakujem.

[10:07:22] Speaker 1 [EN]
Ďakujem, pán predsedajúci Nordqvist. A teraz João Oliveira, jedna minúta.

[10:07:29] João Oliveira (The Left) [PT]
Ďakujem, pán predsedajúci. Pán António Costa, 27 premiérov a hláv štátov vstúpilo do miestnosti sprevádzaných vami a pani Ursulou von der Leyen na zasadnutie Európskej rady. 14 hodín potom, čo zasadnutie začalo, oznamujú závery. Nie sú žiadne opatrenia na zastavenie nárastu životných nákladov, na kontrolu cien alebo na riešenie hromadenia ziskov nadnárodnými spoločnosťami a ekonomickými skupinami. Nie sú žiadne návrhy na podporu zvyšovania miezd a dôchodkov. Nie je ani jedna opatrenie, ktoré by zaručovalo právo na bývanie alebo prístup k zdravotnej starostlivosti. Nie je žiadna politická ani diplomatická iniciatíva, ktorá by ukončila vojnu na Ukrajine, aby sa vybudoval mier a kolektívna bezpečnosť, ktoré potrebujú všetky európske národy. Jediné, čo ohlasujú v tejto veci, je viac peňazí na pokračovanie vojny a rozšírenie frontových línií. Nenachádza sa tu ani jedno slovo o rozpočte, ktorý by zodpovedal potrebám národov, a perspektíva viacročného finančného rámca zameraného na tento cieľ sa v konfrontácii s krutou realitou závratného militarizmu a vojny stáva čoraz viac ilúziou. Pane predseda, aby Európska únia dokázala čeliť nadnárodným spoločnostiam, musí sa otočiť chrbtom k národom. Neprekvapuje ma, že ľudia neskôr zaplnia ulice a námestia a bojujú o svoje práva.

[10:08:43] Speaker 1 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Pane Oliveira, akceptoval by ste modrú kartu od pána Madisona? Prosím, Jacques.

[10:08:51] Jaak Madison (ECR) [ET]
Áno, iste. Ďakujem. Kritizoval ste skutočnosť, že 40 hodín debaty medzi 27 členskými štátmi Európskej komisie neprinieslo žiadny výsledok. Dobré. Ak by ste boli zástupcom členského štátu v Európskej rade, myslíte si, že by ste dokázali nájsť riešenia problémov, ktoré ste uviedli, do 40 hodín, ktoré by boli akceptované všetkými členskými štátmi? Lebo, ako som práve počul, kritizujete vojnu a zbrojný priemysel. Ako zástupca Portugalska, mohli by ste navrhnúť primerané riešenie pre obavy týkajúce sa obrany?

[10:09:24] Jaak Madison (ECR) [EN]
Ďakujem, pane Madison.

[10:09:24] Speaker 3 [ET]
Uspokojte sa, Estónsko, Fínsko, Švédsko a ostatní. Skutočne na to máte alebo len budete kvíliť?

[10:09:29] Speaker 1 [EN]
Ďakujem, pán Oliveira. Môžete odpovedať.

[10:09:36] João Oliveira (The Left) [PT]
Ďakujem za vašu otázku, pán predsedajúci. Viete, že problém nie je v čase, ktorý si tieto stretnutia vyžadujú, pretože Európska rada by sa mohla stretávať dva, dva víkendy po sebe, celý mesiac, s takým politickým vedením, aké majú tieto stretnutia, nevyšlo by z nich nič, čo by vyriešilo problémy ľudí. Lebo o to ide. Samozrejme, vlády reprezentujú členské štáty a mali by z týchto stretnutí urobiť diskusiu o skutočných problémoch ovplyvňujúcich životy ľudí. Nič také sa na stole neobjavilo. Problém s nákladmi na bývanie a bývaním je skutočne skandálny. S ohľadom na životné podmienky, s ktorými sa ľudia stretávajú, ani jedno slovo, ani jedna minúta sa v tejto schôdzi nestratilo na hľadanie riešenia tohto problému. Pane podpredseda, riešenia existujú a existujú aj alternatívy. Je to nevyhnutné.

[10:10:18] Speaker 1 [EN]
Ďakujem veľmi pekne.

[10:10:18] Speaker 6 [PT]
Nech sa sú zamerané na nich a nie na tých.

[10:10:21] Speaker 1 [EN]
Ďakujem. To je dobré. Zatvoriť. Roberto Vannozzi, jedna minúta.

[10:10:26] Roberto Vannacci (ESN) [EN]
Ďakujem, pán predsedajúci.

[10:10:30] Roberto Vannacci (ESN) [PT]
OMIDAT je ďalších 70 miliárd.

[10:10:33] Roberto Vannacci (ESN) [IT]
Je ma invadovaná 20 miliónmi ukrajinských občanov. Toto je nová Zelenského hranica: od boja o obranu svojich rodín k vydieraniu s použitím vlastných občanov. Musel sa naučiť od Erdogana, toho istého Erdogana, ktorému Európska komisia stále ročne platí miliardu eur, aby držala kohútiky pre utečencov zatvorené. A koho to zaujíma, keď jeho vojská v roku 1974 napadli Cyprus? A čo robí predsedníčka von der Leyen, keď zatiaľ odišla? Vyzýva sa k zvýšeniu európskeho rozpočtu, pričom hrozí znížením v Spoločnej poľnohospodárskej politike, aby sa mohlo ďalej financovať nekončiacu sa vojnu. Medzitým európske rodiny nedokážu získať koniec s koncom, podniky sa zatvárajú a cena energie teraz prevyšuje cenu zlata. Ale peniaze sa vždy nájdu, aby sa financovala vojna; avšak aby sa dosiahol ten škaredý mier, ktorý je určite lepší ako škaredá vojna, ktorú financujeme, chýba dokonca vôľa.

[10:11:36] Speaker 1 [IT]
Ďakujem.

[10:11:37] Speaker 1 [EN]
Teraz dávam slovo Monike Beniovej, jednu minútu. Prosím.

[10:11:43] Monika Beňová (NI) [SK]
Ďakujem veľmi pekne. Kolegyne a kolegovia, októbrové závery Európskej rady pôsobia ako zoznam problémov, o ktorých vieme už celé roky. Drahé energie, slabnúca konkurencieschopnosť, ohrozené pracovné miesta a nezvládnutá migračná politika. Tak sa pýtam, kde je napríklad účinný cenový strop, ktorý ochráni európsky priemysel? Kde je mimoriadne zdanenie nadmerných ziskov energetických gigantov? Lebo to by boli konkrétne riešenia. Ja oceňujem iniciatívu Slovenska, Vyšehradskej skupiny a Talianska. Na prehodnotenie ETS2. Po piatich rokoch diskusií o drahých energiách už nepotrebujeme ďalšie sľuby ani ďalšie dopadové štúdie. Potrebujeme konkrétne riešenia, ktoré znížia náklady našim občanom a zachránia konkurencieschopnosť európskeho priemyslu. Keďže pani von der Leyenová si nenašla ani hodinu času, aby s nami diskutovala o tejto téme, tak sa pýtam vás, pán komisár, viete povedať, aké sú európske riešenia? Kde je sľúbená deregulácia? Kde je konkrétny návrh na znižovanie cien energií, na ktorý čakáme od februára? Kde ostala európska diplomacia v kľúčových momentoch? A kde v návrhoch komisie ostali občania a ich stále sa zhoršujúca ekonomická a sociálna situácia? To nedovidíte do Francúzska, Talianska, Belgicka či Španielska, vy nevidíte, že Európa horí kvôli tomu, ako ju spravujete? Ďakujem pekne.

[10:13:00] Siegfried Mureşan (PPE) [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Teraz dávam slovo Sigfridovi Muresanovi, na minútu a pol.

[10:13:05] Siegfried Mureşan (PPE) [EN]
Ďakujem veľmi pekne, pani predsedníčka, pán predsedu Costa. Vítam vás späť v Parlamente, drage kolegyne a kolegovia. Európska rada nám hovorí, že by sme mali viac investovať do našej konkurencieschopnosti, že bezpečnosť a obrana sú prioritou a že by sme mali urýchliť rozšírenie Európskej únie. Ale kým Európska rada hovorí, že bezpečnosť, obrana, konkurencieschopnosť a rozšírenie Európskej únie sú dôležité, írska predsedníctvo navrhuje znížiť rozpočet práve v týchto oblastiach. Zníženie rozpočtu na našu konkurencieschopnosť o viac ako 10 percent je chyba. Zníženie financovania pre naše priame susedné krajiny o takmer 20 percent je chyba. To oslabenie Európu, neposilní ju. Preto, pane prezidenta Costo, nás čaká ešte veľa práce a my, ako Európsky parlament, sa tešíme na úzku spoluprácu s vami, aby sme v nasledujúcich siedmich rokoch vytvorili rozpočet, ktorý bude zodpovedať prioritám, ktoré si sami stanovujeme. Ak tvrdíme, že niečo je dôležité, musíme na to alokovať príslušné zdroje. V tejto oblasti znižovať samotné priority, ktoré Rada sama tvrdí, že podporuje, nie je konzistentné. To by oslabilo Európu, vytvorilo by sklamanie, zvýšilo by populizmus. Preto preto, pre nás ako Európsky parlament, írska návrhová „krabica“ nie je základom pre rokovania, nie je základom pre, nie je základom pre súhlas. Aby sme mali dostatok prostriedkov na investície, budeme musieť spolupracovať s vami, pán predseda Costa, aby sme vytvorili vlastné zdroje príjmov pre Európsku úniu. My ako Parlament máme nápad na digitálnu daň. Navrhujeme, aby veľké globálne technologické korporácie prispeli k prístupu na vnútorný trh, z ktorého majú úžitok. Nemohli by sme vysvetliť našim občanom, prečo znižujeme financovanie pre poľnohospodárov, pre bezpečnosť, pre výskum, kým Elon Musk a Mark Zuckerberg majú voľný prístup na vnútorný trh Európskej únie. Toto je stanovisko Parlamentu. Tešíme sa na spoluprácu s Rade v nadchádzajúcich mesiacoch.

[10:14:52] Speaker 3 [EN]
Ďakujem veľmi pekne.

[10:14:52] Speaker 1 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Pane Mureșan, vezmete si modrú kartu? Pane Gražulis, prosím, pokračujte.

[10:14:58] Speaker 3 [EN]
S potešením.

[10:14:58] Speaker 1 [EN]
Rýchlo.

[10:15:06] Petras Gražulis (ESN) [LT]
Ctihodný spravodajca, ste jedným z predstaviteľov jednej z najväčších vládnych parlamentných strán. Hovoríte o znižovaní byrokracie. Ale nie sú žiadne výsledky. Nepredpokladáte, že keby sme sa mali tejto otázke venovať fundamentálne, mali by sme zrušiť Európsku radu? Nakoniec Európska komisia a Európsky parlament zastupujú občian Európskej únie. My sme priamo volení, kým členovia Európskej rady sú iba menovaní. Navrhoval by som rozhodne zredukovať túto byrokraciu a zrušiť túto inštitúciu Európskej rady.

[10:15:43] Siegfried Mureşan (PPE) [EN]
Ďakujem. Ďakujem. Pokračujte, pane Mureșan.

[10:15:47] Siegfried Mureşan (PPE) [EN]
Naším riešením je znížiť byrokraciu a zredukovať administratívnu zát’až tak, aby to prinieslo úžitok občanom Európy, poľnohospodárom, podnikateľom, malým a stredným podnikom. Samozrejme, máme najvyššiu úctu k Európskej rade. Tešíme sa, že budeme spolupracovať s Európskou radou, s Komisiou, s Radou, so všetkými inštitúciami, aby sme splnili očakávania občanov v nadchádzajúcich mesiacoch. Ďakujem veľmi pekne.

[10:16:07] Speaker 1 [EN]
Ďakujem, pán Mureșan. Teraz, Carla Tavares, jedna minúta.

[10:16:14] Carla Tavares (S&D) [PT]
Pani predsedníčka, Pane predsedníčku, milí kolegovia a kolegové, ak chceme Európu, ktorá bude geopolitickou mocnosťou schopnou sa brániť hodnoty a ako silný a rešpektovaný hlas v čoraz nestabilnejšom svete, návrh predložený lídrom Európskej rady nie je tým, čo Európa potrebuje. Odmietame zníženie finančného rámca navrhované írskym predsedníctvom, a to o 16,1 miliardy eur menej; to znamená reálne zníženie o 10 % v porovnaní s aktuálnym rozpočtom. Európa nie je na svete sama a našim partnerom očakávajú, že Únia povedie. Odpoveď znie: viac Európy, nie menej Európy. Európa, ktorá je prítomná, schopná budovať partnerstvá, podporovať rozvoj, plniť záväzky v oblasti humanitárnej pomoci, brániť mier a ľudské práva, zaviazaná k rozšíreniu a vstupu Ukrajiny. Stratégická autonómia nemôže byť dosiahnutá s krátkodobým rozpočtom. 17-percentný rez v oblasti vonkajších činností je jednoducho neakceptovateľný. Bez investícií nie je možné globálne vedenie, bez záväzkov nie je možné dôveryhodnosť. Miesto Európy vo svete sa meria nielen slovami, ktoré vyslovuje, ale aj voľbami, ktoré urobí. Potrebujeme stabilné a dostatočné vlastné zdroje na financovanie našich ambícií. Z nášho hľadiska je Európsky parlament hlboko odhodlaný dosiahnuť dohodu do konca roka.

[10:17:31] Carla Tavares (S&D) [EN]
Ďakujem, pán poslanec Tavares.

[10:17:32] Speaker 6 [PT]
Pán predseda, Európska rada, spoliehame sa na váš záväzok, aby ste predložili vierohodný návrh.

[10:17:36] Speaker 1 [EN]
Ďakujem.

[10:17:36] Speaker 6 [PT]
V čase obrancov.

[10:17:37] Speaker 1 [EN]
Ďakujem. Máte modrú kartičku pre vás. Vezmete si ju, pán Tavares, od pána Oliveiru? Prosím.

[10:17:45] João Oliveira (The Left) [PT]
Ďakujem. Ďakujem, pán predsedajúci. Pani poslankyni Carle Tavares, odkazovala som sa na viacročný finančný rámec a o to by som vám rada položila niekoľko otázok. Ďakujem. Ďakujem, pán predsedníctva. Pani poslankyňa Carla Tavares, odkazoval som sa na viacročný finančný rámec a to je to, o čo som vám chcel položiť niekoľko otázok.

Je problém len v tom, že je kratší rozpočet, alebo ide aj o to, že sa zdroje smerujú k militarizmu, k zbrojárenskému priemyslu, namiesto aby sa využívali na politiku súdržnosti, aby sa riešili potreby socioekonomickej a územnej súdržnosti? Je problém len v zabezpečení zdrojov pre rozpočet, alebo ide aj o problém nerovnosti medzi členskými štátmi, o národné asymetrie, ktoré – vdaka návrhu viacročného finančného rámca, ktorý sa teraz diskutuje – hrozia byť ešte zhoršené? Portugalsko v tomto návrhu viacročného finančného rámca nevyšlo dobre. A otázka, ktorú vám chcem položiť, pani poslankyňa, znie: ako môžeme brániť národný záujem, keď takýto návrh podporujeme?

[10:18:28] Carla Tavares (S&D) [EN]
Ďakujem. Pán Tavares, prosím o odpoveď.

[10:18:30] Carla Tavares (S&D) [PT]
Ďakujem veľmi pekne, pán podpredseda João Oliveira. Nemáme problémy; máme výzvy. A najväčšou výzvou, pred ktorou v tejto chvíli stoíme, je mať viacročný finančný rámec, ktorý bude zodpovedať ambíciám Európskej únie. A to je to, čo si Parlament kladie za cieľ, to je to, čo si kladú proeurópske skupiny, a to je práca, ktorú budeme v nadchádzajúcich mesiacoch pokračovať vykonávať obzvlášť náročným spôsobom. Sme si toho vedomí, ale predovšetkým konštruktívnym spôsobom.

[10:18:53] Speaker 1 [PT]
Ďakujem veľmi pekne.

[10:18:54] Speaker 1 [EN]
Ďakujem, pán predsedajúci. Teraz slovo pre pani Claru Dostálovú, na minútu a pol.

[10:19:02] Klara Dostalova (PfE) [CS]
Vážení kolegovia, Európska rada bola v niektorých bodoch veľmi emotívna a zdá sa, že Európska komisia má problém. Hovorí o konkurencieschopnosti, ale európske spoločnosti čelia stále vyšším nákladom. Hovorí o dostupnej energii, ale ľudia sa obávajú ďalších faktúr. Hovorí o zjednodušení, ale podnikatelia sa topia v byrokracii. Český premiér Andrej Babiš na tieto problémy opakovane upozorňoval a varoval pred dopadmi emisných povoleniek, drahej energie a straty konkurencieschopnosti európskeho priemyslu. Mnoho rokov si Brusel nechcel jeho slová vypočuť. Dnes však už jeho varovania nemožno ignorovať. Práve vďaka jeho neúnavným úsiliam sa na poslednom európskom summite podarilo dosiahnuť významný posun. Európska rada vyzvala Komisiu, aby znovu posúdila dopady systému ETS 2. Ale pýtam sa: čo ešte potrebuje Komisiu preskúmať? Kedy budú jej zástupcovia, kedy budú jej zástupcovia mať nohy na zemi, uvidia tieto problémy na každom kroku? Energia je drahá, fabriky strácajú konkurencieschopnosť, podnikatelia sa potýkajú s narastajúcimi nákladmi a rodiny si sčítavajú, koľko im zostane v peňaženkách po zaplatení účtov. Nepotrebujeme na to ďalší balík analýz. Stačí len otvoriť oči. A dnes sa nám napokon podarilo priniesť tieto varovania na stôl, na rokovací stôl európskych lídrov. A budem sa tešiť, ak Európska komisia konečne pochopí, že tu nie je preto, aby ľuďom život ešte viac komplikovala, ale preto, aby im pomáhala riešiť ich problémy. Ľudia nepotrebujú viac bruselských štúdií, sľubov a výhovoriek. Potrebujú dostupnú energiu, funkčnú ekonomiku a peniaze pre ľudí.

[10:20:41] Speaker 1 [EN]
Ďakujem. Teraz dávam slovo Charlie Weimersovi, jednu minútu.

[10:20:47] Charlie Weimers (ECR) [SV]
Ďakujem, pani predsedníčka. Áno, zasadnutie je tu, Komisia chce zaviesť novú daň EÚ, a vy jej hovoríte vlastné zdroje. Ale napokon je to to isté: viac švédskych peňazí ide do Bruselu. Je tu skupina takzvaných konzervatívnych členov, ktorí sa tešia na myšlienku európskych daní, a to ma vedie k tomu, ako Hayek venoval svoju knihu „Cesta do otroctva“ socialistom vo všetkých stranách. Komisii by som chcel povedať toto: švédsky ľud vám nedal právo rozhodovať o ich daniach. Táto moc patrí švédskemu Riksdagu. A teraz budeme rokovať o ďalšom rozpočte EÚ a možno si myslíš, že Švédsko musí nakoniec povedať áno, ale vieš čo? Nepovieme. Ak nedosiahneme dohodu, môže EÚ pokračovať na základe súčasného rozpočtu. Švédsko preto nemusí akceptovať zlú dohodu. Nebojíme sa povedať nie. Švédsko má právo veta a pokiaľ majú Švédski demokrati čo povedať, sme pripravení ho použiť. Naše posolstvo je jednoduché: ani jedna koruna v nových daňoch EÚ. Švédske dane musia byť rozhodované vo Švédsku.

[10:21:53] Gerben-Jan Gerbrandy (Renew) [EN]
Ďakujem, pán Weimers. Teraz, Gerben Jan Gerbrandi, jedna minúta.

[10:21:58] Gerben-Jan Gerbrandy (Renew) [EN]
Ďakujem. Pani predsedníčka, niektorí politici obviňujú klimatickú politiku z vysokých cien energie, ale obnoviteľné zdroje nám v prvých 16 týždňoch tohto roka ušetrili 29 miliárd eur. A to, čo sa stalo s Trumpovou dohodou o nafte, je výsledok, keď desperátne potrebujete politické víťazstvo v oblasti cien energie. Zoberiete si ľahkú cestu, ignorujete hlbšie príčiny a viníte niekoho iného. A tu v Európe hrajú Meloni a Babiš rovnakú hru. Namiesto toho, aby riešili našu závislosť od fosílnych palív, svalujú vinu na ETS. Je ľahšie obviňovať klimatickú politiku ako prevziať zodpovednosť za neschopnosť dosiahnuť zmenu. Ľahšie je obviňovať Brusel z vysokých energetických účtov ľudí ako ponúknuť skutočné riešenia. A samozrejme, Európa musí pomôcť Taliansku a Česku ochrániť ich občianov pred vysokými cenami energie. Ale na nasledujúcom Európskom rade musí byť toto podpora sprevádzaná jasným záväzkom: držte sa d’alej od ETS. Lebo keď sa dotknete ETS, v podstate sa dotýkate úspor Európanov.

[10:23:12] Speaker 1 [EN]
Ďakujem. Ďakujem veľmi pekne. Teraz, Marie Toussaint, jednu minútu.

[10:23:17] Speaker 3 [FR]
Ďakujem.

[10:23:22] Marie Toussaint (Verts/ALE) [FR]
Pán predseda, ceny prudú hore. Tie pre potraviny, nájomné, energiu – nepočujete tú hnev, ktorý sa šíri po celej Európe? Mali sme plné právo očakávať silné a okamžité opatrenia zo strany členských štátov. Ale nič. Európanom nezostalo už ani koruna v kapsách, ani v verejných službách. Svet sa otepľuje rýchlym tempom, ale stále ste sa nerozhodli zdaniť superzisky miliardárov, technologického sektora ani znečisťovateľov. Naopak, zvyšujete dotácie, vrátane bezplatných povolení na znečisťovanie pre firmy, ktoré dosahujú najvyššie zisky. A trváte na myšlienke zaviesť občanov novú uhlíkovú daň z dopravy a vykurovania, čo by domácnostiam mohlo ročne prirátať niekoľko tisíc eur navyše, okrem toho, že už teraz majú problémy so zohrievaním svojich domovov, udržiavaním strechy nad hlavou a zabezpečením potravín. Pán prezident, stále viac Európanov musí kombinovať viacero prác bez toho, aby sa im podarilo nasýtiť svoje deti. Zatažovať európske domácnosti nákladmi vašej klimatickej nečinnosti je neakceptovateľné. Prioritou, naliehavosťou je siahnuť po peniazoch tam, kde sú, aby sa financovala energetická transformácia.

[10:24:31] Speaker 3 [FR]
Ďakujem.

[10:24:32] Speaker 1 [FR]
A znižujte účty. Urobte to.

[10:24:34] Speaker 3 [FR]
Ďakujem. Pani Toussaintová.

[10:24:35] Speaker 3 [EN]
Teraz, Irene Montero, jedna minúta.

[10:24:43] Irene Montero (The Left) [ES]
Pán prezident, vážení poslanci, horiace koše na odpadky vás naozaj vytáčajú. Ale rozbitý dlažobný kameň v Taliansku sa vám zdá naozaj neúnosný? Spánok na ulici v Madride je pre vás naozaj príliš? Celá vaša solidarita patrí chudákom košom na odpadky? Najúprimnejšia podpora rozbitým dlažobným kameňom? Myslím tým, ceny sú neúnosné. Ľudia, ktorí si nemôžu zaplatiť nájomné. Milióny mladých ľudí, ktorí sú vašimi politikami nútení študovať v prefabrikovaných triedach. Milióny vystahovanií každý deň, ako to postihlo aj Mari Carmen. Minú peniaze určené na zdravotníctvo a dôchodky na zbrojenie a vojnu. Chcú poslať naše deti – nie ich – do vojny pre zisk. Ale to, čo ich pobúruje, je horiace smetisko. No, myslím si, že ak voláte po tvrdom postupe proti mladým ľuďom, ktorí protestujú, a nie proti špekulantom, bankám, veľkým firmám, energetickým spoločnostiam, miliardárom, ktorí ničia ich životy, tak ste súčasťou problému.

[10:25:49] Speaker 3 [ES]
Ďakujem.

[10:25:50] Speaker 1 [EN]
Teraz dávam slovo Alexandrovi Jungbluthovi, jednu minútu.

[10:25:59] Alexander Jungbluth (ESN) [DE]
Súčasť, pani predsedníčka, asi 1,8 bilióna eur pre nový viacročný rozpočet nie je kompromis, je to facka európskym daňovým payerom. V tomto ohľade vítame návrh Rady, pretože tu sú možné obrovské škrtáre. Vzhľadom na dramatický vývoj a mnohé bezúčelné položky výdavkov v rozpočte EÚ je najvyšší čas podrobiť tento rozpočet úplnej prestavbe. Príklady? Asi 700 miliárd eur – viac ako tretinu celého rozpočtu – je vyhradených pre klimatickú politiku, kým sa naša priemyselná výroba čoraz viac presúva do zahraničia. 8,6 miliardy eur pre Agoru EU, prostredníctvom ktorej si Brusel vyberá ľudí, ktorí sú následne financovaní v médiách a v takzvanej občianskej spoločnosti. A dokonca aj tento Parlament chce túto sumu zvýšiť na 10,7 miliardy eur. Aj sama Komisia musela priznať, že tieto peniaze daňových poplatníkov boli použité na financovanie nepripustnej lobistickej činnosti pre nevládne organizácie. Požadujeme preto drastické zníženie tohto rozpočtu; to je v tejto chvíli nevyhnutné a naliehavejšie.

[10:27:11] Speaker 1 [EN]
Ďakujem. Prenášam slovo Lefterisovi Nikolaou Alavanovi. Jedna minúta.

[10:27:20] Lefteris Nikolaou-Alavanos (NI) [EL]
Vo Francúzsku, Belgicku, Španielsku, Portugalsku a Grécku pracovníci a mladí ľudia demonštrujú proti vysokým cenám, vysokým nákladom na energiu a bývanie, útoku na vzdelávanie, príjmy a celkovo na ľudské práva. Súčasne, skupiny ako tie z energetického sektora zaznamenávajú rekordné zisky, doslova šliapuci po lodiach ľudí, ako v Grécku, kde to podnecuje oprávnený hnev. Napriek rivalitám v rámci Európskej rady ohľadom záujmov monopolov jednotlivých štátov, všetky vlády súhlasili, že budú ľudí doslova vysávať, predovšetkým aby uspokojili potreby vojnovej ekonomiky. Vláda Nea Dimokratia v Grécku a ostatné strany Európskej únie, ktoré už roky predstavujú túto alianciu vlčej smečky ako štít na ochranu národov, teraz presadzujú cieľ konvergencie, len aby boli jednoznačne odmietnutí. V reakcii na Európsku úniu a jej vlády ľudia reagujú eskaláciou svojej boja masovými mobilizáciami, ako je dnes v Grécku, celoštátnym štrajkom 25. novembra alebo medzinárodným štrajkom pracujúcich 30. októbra, pričom stavajú svoje vlastné záujmy na prvé miesto. Tvrdiac, že aby ľudia zvíťazili, kapitál musí prehrať.

[10:28:25] Speaker 1 [EN]
Ďakujem.

[10:28:26] Speaker 3 [EN]
Teraz dávam slovo Dolores Montserratovej, jednu a pol minúty.

[10:28:32] Dolors Montserrat (PPE) [ES]
Ďakujem, pani predsedníčka. Údaje nelžú. Neregulárne vstupy do Únie sú na najnižšej úrovni od roku 2021. S jednou výnimkou: Španielskom. A to nie je náhoda. Paktu o migrácii a azyle je uplatňovaný v 26 členských štátoch, kým pan Sánchez ho neaplikuje a navyše proti nemu hlasoval. Európa nikdy nechýbala s odpoveďou na inváziu Ceuty. Čo bolo v hojnosti, je sektárska ideológia, ktorá otvára hranice útočníkom a mafióm, ktoré obchodujú s ľuďmi, pričom pôsobia s úplnou beztrestnosťou. Gratulujeme Komisií k novej návrhu nariadenia o reagovaní na migračné núdzové situácie. Európa bude štítom proti hybridným útokom a proti tým, ktorí využívajú migrantov ako zbraň. A žiadny prezident, ktorý sa skláňa, ako Sánchez, tomu nebude môcť zabrániť. Vaše zlyhanie nebude zlyhaním Európy. Druhým stavom núdze je náklad na život. Klimatický sektárstvo neplatí účet za elektrinu. Pomoc a daňové úľavy, predĺženia, spoločné nákupy a znižovanie byrokracie – áno. Toto je politika, ktorá chráni rodiny, stredné triedy, podnikanie a priemysel. Menej dogiem a viac riešení. Ale musíme konať rýchlejšie a bez zábran. Bez jadrovej energie nebude lacná energia. A trpieť budú predovšetkým najzraniteľnejší. Zima príde aj na Ukrajinu, národ, ktorý takmer päť rokov vzdoruje impériu, ktoré nehľadá mier, ale zničenie. Vaše aj naše. A nezastavíme sa. Nedovolíme, aby padla. Európa sa nenarodila preto, aby sa vzdávala, a vždy budeme stát' na strane Ukrajiny.

[10:30:10] Irene Tinagli (S&D) [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalším rečníkom je Irene Tinagli, prosím.

[10:30:14] Irene Tinagli (S&D) [EN]
Ďakujem, pán predsedajúci. Veľa sa hovorí o konkurencieschopnosti. Dnes ráno sme už o tomto slove počuli veľa. Dovoľte mi uviesť iba dve údaje. Každý rok Európa dováža viac ako 300 miliárd eur v digitálnych službách. Sme príliš závislí od amerických veľkých technologických spoločností, čo sa týka našej digitálnej infraštruktúry. A zároveň naše priemyselné spoločnosti čelia cenám energie, ktoré môžu byť dvakrát až trikrát vyššie ako u našich medzinárodných konkurentov. Ide o štrukturálne slabiny. A to sa nedá vyriešiť iba nejakým zjednodušením alebo omnibusovým zákonom. Potrebujeme investície, spoločnú infraštruktúru a spoločné investície. A to je presne účel Európskeho fondu pre konkurencieschopnosť. Investovať a podporovať investície do spoločnej infraštruktúry a investície do energetickej transformácie, digitálne technológie, a tak ďalej. Rada však postupuje opačným smerom, spoliehajúc sa viac na národnu štátnu pomoc a znižujúc spoločné zdroje. A to konkrétne v prípade fondu pre konkurencieschopnosť. Európska stratégia však presahuje súčet národných stratégií. Musíme preto pôsobiť rozhodnejšie. Každý deň počúvam lídrov, ako sa sťažujú na slabosť Európy, ale keď príde na konanie, obrazia Európe chrbát. Mám pre nich posolstvo: začnite sa správať ako skutoční lídri.

[10:31:32] Susanna Ceccardi (PfE) [EN]
Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem ďalšiemu rečníkovi, Suzanna Ceccardi, prosím.

[10:31:39] Susanna Ceccardi (PfE) [IT]
Ďakujem, pán predsedajúci. Ani mestá zredukované na popol a plamene nerozumú, že potrebujeme vážnejší prístup k imigrácii. Zjavne, lekcia z Ceuty nestačila. Taliansko, Poľsko a Dánsko požiadali Európsku radu o nové zdroje... požiadali Európsku radu o tvrdší postup vo veci imigrácie. A predsa už opäť nič neurobené. Kým sa od členských štátov stále vyžaduje, aby podstupovali obete, my sa len diskutuje sú prideľované nové zdroje pre Ukrajinu, ale my žiadame len jednu vec: kedy Európa začne klásť do stredu aj bezpečnosť svojich vlastných občanov a konkurencieschopnosť našich podnikov? Dnes konečne máme správy o kompromise dosiahnutom väčšinovými skupinami... ktoré chápú, že zastaviť výrobu naftových a benzínových áut do roku 2035 je šialenstvo. Konečne! Ale ako dlho už to hovoríme? Koľko času sme stratili diskusiami o konkurencieschopnosti? Koľko čínskych elektrických áut zaplavilo náš trh, kým sme namiesto toho, aby sme všetko prebudovali na elektrické, len diskutovali? Medzitým však my, vlastenci, to hovoríme už mnoho rokov. Teraz je čas na trochu pokory. Stačilo už s tým, ako sa k extrémistom priraďujú postoje tých, ktorí už dlhšie volajú po väčšej bezpečnosti, obrane našich hraníc a konkurencieschopnosti našich podnikov pri ochrane pracovných miest. Vlastenci mali vždy pravdu. A skôr či neskôr budete musieť priznať, že mali.

[10:33:12] Marion Maréchal (ECR) [EN]
Ďakujem. Ďalším rečníkom je Marion Maréchal.

[10:33:17] Marion Maréchal (ECR) [FR]
V tento posledný deň bola Francúzsko zdevastované spojenectvom medzi extrémne ľavicovými milíciami a gangmi lumpov, ktorí pálili, lúpili a terorizovali. e. Mnohí európski lídri z rôznych politických pozícií na túto tragédiu zareagovali tak, že ju označili za jednu z následkov masovej a neasimilovanej imigrácie. Problémom je, že jedným z mála hláv štátu, ktoré si tejto situácii neuvedomujú, je práve francúzsky prezident. Opäť, na poslednom zasadnutí Európskej rady, to bol Emmanuel Macron, kto zabránil Európskej únii prijať tvrdšie stanovisko k imigrácii. On, spolu so socialistom Pedrom Sánchezom, odmietol schváliť historickú deklaráciu, ktorá by spájala imigráciu s kriminalitou a vysvetľovala, že migrácia podkopáva národnú súdržnosť. Francúzi musia byť informovaní o pravde. Je to ich prezident, ktorý ich zradil tým, že tento text zablokoval, aj keď je podporovaný väčšinou európskych krajín. Takže, milí Európania, statoční! Ostáva nám menej ako šesť mesiacov, pretože čoskoro, v máji 2027, Francúzsko znovu získa svoje oprávnené miesto a pridá sa k veľkej koalícii hrdých krajín, ktoré chcú, aby Európa zostala Európou.

[10:34:18] Speaker 2 [EN]
Kolego Maréchal, prijal by ste modrú kartu od João Oliveira 125?

[10:34:29] João Oliveira (The Left) [PT]
Ďakujem. Ďakujem, pán predsedajúci. Pani poslankyňa, Ctihodná pani členka, extrémna pravica sa tvári, že sa veľmi zaujíma o životné podmienky ľudí, o problémy s nákladmi na život, o problémy s bývaním, ale v skutočnosti je to len zámienka. Lebo nie je žiadna obava. Kde bola vláda pani Meloni na schôdzi Európskej rady, aby predniesla tieto otázky? Pravicová vláda Talianska vedená pani Meloni súhlasila s týmito závermi, súhlasila s úplným ignorovaním nákladov na život, ignorovaním bývania, ignorovaním ťažkostí, ktorými ľudia prechádzajú. Nemôžeš sem prísť a predstierať, že sa zaujímáš o ľudí, ak svojimi politickými činmi prispievaš k problémom, ktoré trápia ich životy.

[10:35:18] Marion Maréchal (ECR) [EN]
Prosím.

[10:35:23] Marion Maréchal (ECR) [FR]
Pán podpredseda, zdá sa mi, že by ste lepšie urobili, keby ste využili minútu, ktorá vám bola priznaná, aby ste odsúdili absolútne skandálny postoj niektorých z tvojich priateľov z extrémnej ľavice, ktorí cez medzinárodnú protifašistickú organizáciu angažujúcu sa v terorizme volajú po násilí, po lúpežiach, po ničení. A poviem vám to s najväčšou vážnosťou: dnes som v krajine, ktorá je na pokraji občianskej vojny kvôli postojom vašich priateľov z extrémnej ľavice. A skončím tým, že povedám, že žiadna sociálna situácia ani precárnosť nemôže ospravedlniť útoky na policajtov, bitie majiteľov obchodov alebo ničenie radníc či verejných služieb.

[10:36:08] João Cotrim De Figueiredo (Renew) [EN]
Ďakujem. Ďalším rečníkom je João Cotrim de Figueiredo.

[10:36:15] João Cotrim De Figueiredo (Renew) [EN]
Ďakujem, pán predsedajúci, pán predsedajúci Costa, pán komisár Savković. Chcel by som povedať, že stretnutie Rady z minulého týždňa bolo sklamaním. Už viac ako dva roky všetci voláme po rýchlom a rozhodnom postupe Európy, a predsa to, čo sme počuli v piatok po Rade, nebolo zvukom Európy, ktorá kráča vpřed. To, čo sme počuli, boli prejavy radosti v Moskve, pretože Ukrajina nezaručila 70 miliárd eur, ktoré ste požiadali, prejavy radosti v Pekingu, pretože pri obchodnom deficite vo výške 360 miliárd eur Rada navrhla iba ďalšiu „kufrik s nástrojmi". Zvuky beznádeje, ktoré zdieľam s mnohými z mojich európskych spoluobčanov, pretože nebola prijatá ani jedna, ani jedna štrukturálna rozhodnutie. Rada vítava, pozýva a berie na vedomie. Stráca bezpočet hodín prepisovaním vecí, ktoré už boli uzavreté, ale v viacročnom finančnom rámci (MFF) sa nič nepohnulo, okrem pravdepodobného dátumu ukončenia. Sám som sa zasmial, keď som počul, ako Rada, ktorá pozostáva z 27 hlav štátov, volá po regulačnom, miernom obmedzení, čo každodenne vedie k „zlatému plátovaniu“. Je najvyšší čas. Blížiace sa stretnutie o astronómii 26. novembra musí vyprodukovať úplne iné zvuky, pán predseda, zvuky Európy smerujúcej do budúcnosti.

[10:37:29] Speaker 2 [EN]
Kolega De Figueiredo, akceptujete, že máte druhú modrú kartu, tak to skúsim urobiť, ale určite už žiadnu nedostanem, inak sa oneskoríme príliš. Prvá je teda Marta Temido na mieste 86.

[10:37:47] Marta Temido (S&D) [EN]
Ďakujem, pán prezident.

[10:37:49] Marta Temido (S&D) [PT]
Pani podpredsedníčka, Rada dospela k záveru, že to nestačí, ale požiadala o koordinovanú európsku reakciu na nárast nákladov na palivo, naliehavé, dočasné a cielene opatrenia. Toto bolo požiadavka Rady, toto bolo požiadavka tohto Parlamentu, uvádzané viacnásobne, najmä prostredníctvom zdanenia nadmerných ziskov energetických spoločností. Pán sa zdá byť proti tomu. Ako môžete vyzývať k rozhodnutiam, keď ste proti nim? Ako môžeme očakávať, že Európa získa dôveru svojich občanov a že občania budú dôverovať Európe, ak im neposkytneme odpovede na ich každodenné potreby?

[10:38:24] João Cotrim De Figueiredo (Renew) [PT]
Ďakujem veľmi pekne, pani podpredsedníčka. Pýtate sa ma na niečo, ohľadom čoho sa Rada tiež nevyjadrila, a moja odpoveď na to je zdanenie mimoriadnych ziskov je veľmi jednoduché. Nechcem zdaniť mimoriadne zisky, pretože nechcem, aby som jedného dňa musel sám znášať mimoriadne straty, a morálna argumentácia je presne rovnaká. Preto kritizujem Rade znovu, pretože nebola rozhodná v otázke Ukrajiny, nebola rozhodná v otázke viacročného finančného rámca, nebola rozhodná v otázke toho, aké sú naše najväčšie ťažkosti v obchodných vzťahoch s niektorými z blokov, s ktorými máme do činenia. Tu potrebujeme rozhodnutia, nie pozvanie, komentáre alebo želania rozhodnúť neskôr – rozhodnutia.

[10:39:05] Speaker 2 [EN]
Ďakujem.

[10:39:05] Speaker 4 [PT]
Teraz potrebujeme, aby to Rada urobila okamžite.

[10:39:07] Speaker 2 [EN]
Ďakujem, kolega. Máte ešte modrú alebo druhú modrú kartu, takže ak si ju chcete prevziať: Bruno Gonçalves.

[10:39:11] Speaker 4 [EN]
Veľmi populárny.

[10:39:12] Speaker 2 [EN]
Bruno Gonçalves 304, tú tú interpretáciu nepotrebujete.

[10:39:20] Bruno Gonçalves (S&D) [PT]
Pán podpredseda, ďakujem veľmi pekne. Pán podpredseda, veľmi ďakujem. Verím, že vaša správa je európskym pozvaním, európskym pozvaním, ktoré vo vašich slovách vyzýva k väčším investíciám a rozhodnejším krokom. A to práve tieto slová predstavujú: viac zdrojov. A tak vám dávam túto otázku: proti nadmerným ziskom a zdaneniu mimoriadnych ziskov, ziskom, ktoré mimochodom neplynú z zásluh, ale vznikajú výlučne z rozhodnutí jednej nestabilnej osoby v Bielej dome. Moja otázka je veľmi jednoduchá: kde vezmeme tieto zdroje? Zastávate sa väčších vlastných zdrojov členských štátov alebo zastávate sa nových európskych daní – a ak áno, akých a ako?

[10:39:56] João Cotrim De Figueiredo (Renew) [PT]
Na otázku pani/pána podpredsedu, odpoveď znie: áno.

[10:39:58] João Cotrim De Figueiredo (Renew) [PT]
Rozpočet primeraný k ambíciám Európy, ktorý nutne bude musieť byť vyšší ako ten predchádzajúci a ktorý by nemal zatažovať národné príspevky tým, že sa budú využívat vlastné zdroje, s jednou podmienkou. A to tou, že tieto vlastné zdroje neodčerpajú príjmy, ktoré v súčasnosti patria členským štátom. Musia teda skutočne byť vlastnými zdrojmi generovanými, spravovanými a vybieranými Európskou úniou. Ďakujem veľmi pekne.

[10:40:20] Alice Kuhnke (Verts/ALE) [EN]
Ďakujem. Ďalší rečník, Alice Kuhn-Kae, prosím.

[10:40:26] Alice Kuhnke (Verts/ALE) [SV]
Ďakujem, pán predsedajúci. Takto to je: peňazí nestačí na všetko, a preto musíme mať možnosť stanovovať priority. Sloboda a obrana sú dve základné predpoklady tvárou v tvár výzvam, ktorým čelíme. Obrana našich slobôd a práv, obrana toho, čo buduje silu EÚ a Švédska. A to všetko sa týka práce proti dezinformáciám, investovaním do slobodných, kriticky skúmaných a nezávislých médií, ide o stretávacie miesta – miestne združenie, mládežnícky klub, skúšobňa a divadelná scéna – ide o životne dôležité úkryty pre ženy, o zdroje na podmienky na organizovanie sa, o ľudové hnutia, o silnú občiansku spoločnosť. Práve cez tieto nástroje sa demokracia stáva silnejšou. Takto budujeme dôveru v seba, takto budujeme spoločnosť, ktorú tak veľmi chce Putin zničiť. Ďakujem.

[10:41:27] Speaker 2 [EN]
Prijímate modrú kartu od Charlieho Weimersa, 107?

[10:41:31] Charlie Weimers (ECR) [SV]
Áno.

[10:41:32] Charlie Weimers (ECR) [EN]
Áno, prosím.

[10:41:35] Charlie Weimers (ECR) [SV]
Ďakujem.

[10:41:35] Charlie Weimers (ECR) [SV]
Pán predsedajúci, pani Alice Bah Kuhnke, naozaj ste hovorila v prospech obrany slobôd a práv a v tejto veci súhlasíme, ale na poslednom zasadnutí Strana zelených hlasovala proti obrane práve týchto slobôd a práv v súvislosti s islamistickou infiltráciou a vy ste boli proti teroristickému označeniu Moslimského bratstva. Najprv som videl, že ste za to hlasovali a myslel som si, že to je dobré. Ona tiež vidí, že ide o organizáciu, ktorá utláča ženy, ale potom oznamuješ, že si hlasoval nesprávne. Prečo je chybné označovať Moslimské bratstvo ako teroristickú organizáciu?

[10:42:10] Alice Kuhnke (Verts/ALE) [SV]
Pre mňa, ako zástupkyňu Zelených, je samozrejmé, že sa stavame proti všetkým formám extrémizmu a proti všetkým formám násilného extrémizmu a terorizmu. My naopak, čo sa týka nás, sa tomu bránime a budeme sa tomu vždy postaviť, je to populizmus, ktorý pomocou hrubých zovšeobecnení chce stigmatizovať všetkých moslimov. Bohužiaľ, žijeme v realite, v ktorej mnohí v tomto Parlamente, najmä na strane, ktorej patrí pan Charlie Weimers, robia všetko pre to, aby podkopávali ľudské práva a vytvárali medzi ľuďmi roztržky. My, Zelení, s tým nikdy nesúhlasíme.

[10:42:40] Speaker 3 [SV]
Ďakujem.

[10:42:42] Speaker 2 [EN]
Prepáčte, kvôli časovým obmedzeniam už nemáme čas. Prepáčte, kolego Weimers. Ďakujem veľmi pekne. Takže ďalší hovorca, Katarina Martins.

[10:42:59] Catarina Martins (The Left) [PT]
Ďakujem, pán predsedajúci. Chcel by som navrhnúť: otvorte okná kancelárie a počúvajte, počúvajte, čo ľudia hovoria. Ďakujem, pán predsedajúci. Chcel by som navrhnúť: otvorte okná svojho kancelára a počúvajte, počúvajte, čo hovoria ľudia. 

Chcú bývanie, ale nie sú bývania, ktoré by si ľudia mohli dovoliť. A zatiaľ čo extrémna pravica obviňuje pracovníkov v poľnohospodárstve, stavebníctve, doprave, distribúcii a starostlivosti, predaj luxusných bytov sa zdvojnásobil. Investičné fondy zaznamenali päťnásobný nárast svojich aktív. Rada sa schádza, diskutuje o rozpočte a ani slovo o bývaní. Hovoria o konkurencieschopnosti, tak čo je s mzdami? Produktivita v Európe sa takmer ztrojnásobila v porovnaní s mzdami. Ľudia sa nevedia uživiť, pretože všetko ide k najbohatším 1 %, ktorí ani neplatia dane, ktoré dlžia. Áno, ľudia sú nahnevaní a majú na to všetky dôvody. A zatiaľ pani von der Leyen, ktorá už odišla, prišla sem povedať, že chce vložiť viac peňazí do miliardárskeho zbrojárskeho priemyslu, z ktorého budú financované školy a zdravotníctvo. Áno, podpaľačov máme práve v tejto sále.

[10:44:06] Speaker 2 [EN]
Kolega Martins, máte modrú kartu od Piotra Müllera, číslo 591. Prijímate modrú kartu od Piotra Müllera, číslo 591?

[10:44:18] Piotr Müller (ECR) [EN]
Áno.

[10:44:23] Piotr Müller (ECR) [PL]
Som rád, že hovoríte o životných nákladoch. Som rád, že hovoríte o životných nákladoch európskych občanov. Je veľmi dobré, že upriamujete pozornosť na toto. Mám však pre vás otázku: aký je váš postoj k zrušeniu alebo hlbokej reforme systému ETS, ktorý vlastne zvyšuje náklady na život pre tých, ktorí sú najmenej majetní, najmä čo sa týka vykurovania, a čo sa týka smernice o budovách, ktorá tiež zvyšuje náklady práve v oblasti bývania? Čo k tomu poviete? Lebo Európska rada diskutovala o tomto probléme s cieľom zrušiť systém ETS alebo ho zásadne reformovať. Dúfam, že aj ľavica nakoniec pochopí, že to znamená vyššie životné náklady pre občianov.

[10:45:05] Catarina Martins (The Left) [PT]
Pán podpredseda, zmena týchto environmentálnych pravidiel teraz znamená, že európsky priemysel bude zraniteľnejší. Všetci hovoria o strategickej autonómii, ale potom by sa pravidlá mohli meniť každý deň. To ničím pracovné miesta v Európe, ničím bohatstvo v Európe. Nedonúcite ma brániť trh s emisiami, ktorý som celý život nikdy nebránil, ale poviem vám jednu vec: môžeme mať spravodlivú transformáciu, áno, a nechať energetické spoločnosti za ňu zaplatiť. Problém je v tom, že oni chcú ešte viac znížiť to málo, čo už tak málo platia.

[10:45:34] Mary Khan (ESN) [EN]
Ďakujem. Ďalší rečník, Mari Khan, prosím.

[10:45:40] Mary Khan (ESN) [DE]
Viete, že za len dva dni 80 000 migrantov nelegálne prekročilo španielsku hranicu. A čo robia európski hlavy štátov, čo robí Friedrich Merz? Na túto takzvanú inváziu majú ponúknuť len tri chudobné odseky. A čo majú obyvatelia Ceuty robiť so svojou solidárnosťou? Ľudia, ktorí už nepoznajú svoje vlastné mesto. Tri odseky, v ktorých sa ani len nezmienilo o dieťati, teda o tom, že sa táto masová migrácia používa aj ako zbraň proti nášmu kontinentu. A dodnes neboli – vôbec neboli – ochotní vynaložiť 1,2 bilióna eur na obranu tohoto kontinentu. Francúzsko a Taliansko horia už týždne, pretože to chcú, kvôli svojej migratickej politike. Ale im to nevadí. Každý deň vpustia do Európy čoraz viac zločincov a teroristov. A bohužiaľ, pani von der Leyen tu opäť nie je. Odišla skôr. Nakoniec ste Európanom dlžní, aby ste odstúpili. Ďakujem.

[10:46:46] Tomas Tobé (PPE) [EN]
Ďakujem. Ďalším rečníkom je Tomas Dobre.

[10:46:52] Tomas Tobé (PPE) [EN]
Pán predsedajúci, kolegovia, Európska rada uznala tvrdú pravdu: ohrozovať náš zväz nie sú len hrozná vojna agresie proti Ukrajine, ale aj neustále hybridné útoky proti Európe. Skupina EBP silno podporúča správu, že nepriateľské akcie Ruska nezostanú bez odpovede. To isté sa musí vzťahovať na ktoréhokoľvek iného nepriateľského aktéra útočiaceho na Európu. Nemôžeme byť slabí voči svojim nepriateľom. A nemôžeme byť naivný voči ich stratégiám. Zneužívanie migrácie je jasným príkladom. Musíme byť pripravení na krízy ako v Ceute, kde bola naša vonkajšia hranica za pár dní masívne porušená. A samozrejme musí premiér Sánchez odstúpiť z funkcie, ale aj tí ľudia, ktorí nemajú právo byť v Európe. Rusko a Bielorusko už dlho využívajú migráciu na vyvíjanie tlaku na Európu a musíme urobiť viac, aby sme tomu čelili. Musíme byť tiež veľmi jasní v otázke cezhraničnej trestnej činnosti s hybridným rozmerom. Europol má klúčovú úlohu a musí byť schopný podporiť členské štáty. Kolegovia a kolegyně, musíme robiť viac, nie menej, aby sme bránili naše hranice, chránili naše demokracie a zachovali našu slobodu. Európsku úniu sme nestavali, aby sme sa nechali zastrašiť. Postavili sme ju spoločne. A spoločne musíme brániť naše hodnoty a bojovať za Európu. Ďakujem.

[10:48:27] Speaker 2 [EN]
Ďakujem. Ďalšia rečníčka, Marit May, prosím.

[10:48:35] Marit Maij (S&D) [NL]
Ďakujem, pán predsedajúci. Vedeli ste, že v najnovšom návrhu na nadchádzajúci európsky rozpočet Európska rada prideľuje na poľnohospodárstvo viac ako štyrikrát viac peňazí ako na európske sociálne ciele? Pre 8,8 milióna poľnohospodárskych podnikov bolo vyhradených 261 miliárd eur. Kým pre 92,7 milióna ľudí žijúcich v chudobe alebo na jej okraji nebolo vyhradených ani jedno euro, ale len cieľ vo výške 61 miliárd eur. Deti, ktoré chodia do školy bez raňajok, nemajú traktory, aby organizovali protesty. Ľudia s postihnutím neblokujú diaľnice. Ľudia bez domova si nemôžu dovoliť nákladných lobistov. Sociálna dimenzia Európskej únie je pod tlakom s naratívou, že sociálna politika je bremenom. Je škodlivé, že nový Viacročný finančný rámec nemá samostatný rozpočet pre Európsky sociálny fond. Európa je ovela viac ako len konkurencieschopnosť. Ide aj o to, aby sme sa starali jeden o druhého a investovali do ľudí. A dovolím si to zopakovať ešte raz: samostatný rozpočet pre Európsky sociálny fond je červená línia pre S&D. Ďakujem.

[10:49:40] Speaker 2 [EN]
Ďakujem. Ďalší hovorca, Marieke Eilers.

[10:49:50] Marieke Ehlers (PfE) [NL]
Ďakujem, pán prezident. Dnes by som mohol opäť hovoriť o Ukrajine, rozpočte, rozširovaní a konkurencieschopnosti, ale tým by som prispieval iba k tejto nekončiacej sa ozvene komore. Dovoľte mi preto, aby som sa venoval niečomu fundamentalnejšiemu: Pane Predsedajúci, členské štáty sú pánmi zmlúv. Komisia je ich strážcom. Ale ani jeden z nich už neberie túto zodpovednosť vážne. A opäť to sú občania, ktorí platia cenu. Ich moc prudí, naša konkurenčná sila klesá a ceny energie prudko stúpajú. Nelegálna migrácia pokračuje nezmenene a naše ulice sú nebezpečnejšie ako kedykoľvek predtým. A Brusel len dál hrmí. Výbor pôsobí ako továreň na dekréty, ktorá produkuje ničivé politiky. Väčšina v tomto Parlamente už dávno stratila kontakt s realitou. A členské štáty samy? Len prizerajú a nečinia nič. V domácom prostredí si lídri vlád sľubujú menej pravidiel a menej byrokracie. Posielajú urgentné listy Uršule. Prosia o odkladanie dusivých pravidiel EÚ a požadujú núdzovú brzdu pre regulačný mechanizmus Komisie. Len čo však dorazia do Bruselu, jeden po druhom všetci kapitulujú. Kolko ešte rozhorčených listov o rozpočte a deregulácii príde? Kedy konečne zablokujú hlavy vlád to, proti čomu údajne bojujú doma? Je najvyšší čas, aby bola Komisia zadržaná a jej nariadenia skončili v koši.

[10:51:31] Speaker 4 [NL]
Ďakujem.

[10:51:32] Speaker 2 [EN]
Ďakujem. Ďalší hovorca, Francesco Torselli.

[10:51:41] Francesco Torselli (ECR) [IT]
Je jeden prípad, ktorý viac ako ktorýkoľvek iný ilustruje absurdnú tendenciu Európskej únie ublížiť si samej. Tak je to v prípade systému EU ETS, šialeného systému, ktorý od svojho vzniku až doteraz spôsobil desatnásobné zvýšenie nákladov. kvóty, nárast špekulácií na finančných trhoch a jej náklady sa asymetricky prenášajú na ceny energie v rôznych európskych krajinách. Ale predovšetkým to nevedie k zníženiu globálnych emisíí. Bez neústupnej Giorgie Meloni by Rada nezaviazala k prehodnoteniu systému ETS a k posúdeniu dopadov bláznovstva ETS2 na bývanie a dopravu. Možno majú pravdu tí, ktorí tvrdia, že tu, uzavretí v tejto bublinke, Európa nevidí, že sa naša priemyselná výroba zatvára a presúva inam. Európa nevidí, že nás Čína v kritických surovinách prevyšuje, a mohol by som takto pokračovať. V tomto dramatickom kontexte je každý, kto z ideologických alebo sebeckých dôvodov stále plytvá časom, jednoducho tragicky spoluvinníkom.

[10:52:45] Laurence Farreng (Renew) [EN]
Ďakujem. Ďalším rečníkom je Laurence Farang.

[10:52:51] Laurence Farreng (Renew) [FR]
Pán prezident, pán prezident Rady, pane komisár, ešte raz. Donald Trump opäť zradzuje Ukrajinu a Európu v mene špinavých dohovorov s Vladimírom Putinom. Opäť si vyberá agresora namiesto obeťa. Znova! Opakujeme: podporúčame Ukrajinu nielen preto, že pevne veríme v rešpektovanie medzinárodného práva. Robíme to pre vlastnú bezpečnosť. Ľavicový extrémizmus, ktorý túto realitu popiera, je, ako vždy, hodný opovrhnutia. Zvýšme preto našu podporu Ukrajine. Chránime jej oblohu. Využime zmrazené ruské aktíva. Postavme sa do pozície. Európa musí prestat čakať na cokolvek od Donalda Trumpa. Musí si bezpodmienečne budovať svoju nezávislosť, aby bránila svoje hodnoty, bojovala proti nečestnej konkurencii Číny, chránila svoju ekonomiku a pracovné miesta a zvyšovala kúpyschopnosť Európanov. Aby sme toho dosiahli, potrebujeme ambiciózny rozpočet, vybavený novými zdrojmi, schopný nám poskytnúť väčšiu voľnosť. Prestajme teda váhať. Prestajme byť porazený. Budme radikálne európski. Ďakujem.

[10:53:59] Speaker 2 [EN]
Ďakujem. Ďalší hovorca, Damian Bozalaghed. To by mohlo stači, áno.

[10:54:18] Damian Boeselager (Verts/ALE) [EN]
Vážený predsedajúci Costa, vždy keď sa lídri 27 európskych krajín stretnú, aby riešili naše problémy, dostaneme váš dokument vyjadrujúci hlboké znepokojenie. Podčiarkujúc naliehavosť a opakujúc potrebu nejakého konania. Teraz, pán prezident Costa, rozumiem sily slov, ale v týchto chaotických časoch nám chýba konanie, nie slová. Keď Trump odrezá Starshield a Ukrajinci umierajú vo svojom spánku, Európa musí konať. Keď sa mladí ľudia vydávajú do ulíc za svoju budúcnosť, Európa musí konať. Keď sa Srbi snažia zbaviť svojho diktátora, Európa musí konať. A keď je každý deň matka držaná pod hrozbou zbrane, keď berie svojho syna zo školy na Západnom brehu, Európa musí konať. Pán prezident Costa, viem, že zjednotiť 27 lídrov okolo jednej vôle nie je ľahké, najmä keď sú doma takí slabí. Ale vládnuť Európe nie je len o nájdení spoločnej vôle, ale aj o konaní podľa tejto vôle. Dovoľte mi preto povedať v jazyku Rady: silno povzbudzujeme európskych lídrov, aby prešli od slov k činom. Podčiarkujeme naliehavú potrebu nahradiť 27 slabých národných lídrov skutočnou európskou vládou a požadujeme, aby ľudia v Európe mohli voliť svoju budúcnosť. Ďakujem.

[10:55:28] Estrella Galán (The Left) [EN]
Ďakujem. Ďalší rečník, Estrella Galán, prosím.

[10:55:36] Estrella Galán (The Left) [ES]
Ďakujem, pán prezident. Pane Costas, v Európe panuje veľké nepokoj, ktorý sa prejavuje v bytových protestoch, v demonštráciách za vzdelanie, v mobilizáciách proti nákladom na život. Ale pani von der Leyen nič nepochopila, ani sa neostala, aby si to vypočula. Veľká časť týchto nepokojov postihuje mladých ľudí. A to, čo nám hovoria, je brutálne: nemáme budúcnosť. Mali príležitosť povedať väčšine spoločnosti: „Počuli sme vás a zmeníme kurz.“ Lenže to neurobili. Znova demonštrujú svoju starú, krátkozrakú postoj. Viac deregulácie a viac hraníc nie je odpoveďou na neistý život bez budúcnosti. Dokončenie jednotného trhu nie je odpoveďou na náklady na život, ktoré sú nočnou morou miliónov rodín. Viac súťažnosti nie je to, čo je potrebné na to, aby sa zaručilo, že bývanie je právom. Starajte sa o svoje veci a potom sa divíte, že buriny extrémnej pravice rastú vám pri nohách. Zlé na tom je, že nerastú len pri vašich nohách, ale aj pri tých našich.

[10:56:45] Speaker 2 [EN]
Ďakujem. Ďalším rečníkom je Hans Neuhof. Prosím.

[10:56:58] Hans Neuhoff (ESN) [DE]
Stratégia EÚ voči Ukrajine zlyhala. 21 balíkov sankcií nepriviedlo Rusko na kolená. Její zbrojársky priemysel pracuje na plné obrátky, kým finančné potreby Ukrajiny sa ukázali byť bezodná priepasť. Ukrajina zostáva vystavená ruským dronom a raketám, kým sa podmienky Moskvy pre rokovaniami nezmenili. zostanú také isté. Záverom Európskej rady v tejto veci nie je nič iné ako dokumentom neúspechu. Tie isté výzvy a vyhlásenia: „Bojujte ďalej, Ukrajina“, ktoré počúvame už roky. Ukrajina nemôže pokračovať v tejto vojne atricie donekonečna. Jej obyvateľstvo sa znížilo z 52 na 22 miliónov. Dámy a páni, po dobytí vietnamského mesta Bến Tre americký dôstojník vyhlásil: „Museli sme toto mesto zničiť, aby sme ho zachránili.“ Kto z vás by chcel byť zodpovedný za politiku, o ktorej sa raz povie...

[10:58:06] Speaker 2 [EN]
Ukončíme. Prosím.

[10:58:07] Speaker 3 [DE]
zachránil ich a urobil to.

[10:58:09] Speaker 2 [EN]
Ďakujem. Ďakujem veľmi pekne. Ďalší hovorca, Niklas Herbst.

[10:58:19] Niclas Herbst (PPE) [DE]
Ďakujem, pán predsedajúci. Vážené dámy a páni, žijem v Kiel nad Baltským morom a Baltské more je hlavnou operačnou oblasťou. Ďakujem, pán predsedajúci. Moje dám a páni, žijem v Kiele pri Baltskom mori a Baltské more je hlavnou operačnou oblasťou ruskej tieňovej flotily. Toto nie je len hrozba pre bezpečnostnú politiku a hospodárstvo, je to aj ekologická hrozba pre nás v ekosystéme, ktorý je už veľmi citlivý. A nemusíme čakať na útoky. Už sme ich zažili. Boli podniknuté útoky na podmořské káble, ktoré sú životnými tepnami v regióne Baltského mora. Nie sú to iba náhodné incidenty. Sme svedkami pokusov o špionáž, aktov sabotáže, preletov dronov, kybernetických útokov. Takže nemusíme čakať. Útoky sa diajú a my im musíme tiež veľmi jasne povedať ľuďom: preto je dôležité, aby závery Rady zahŕňali aj požiadavky na bezpečnostnú politiku. Nečítam z nich príliš veľa, ale niektoré áno. Napríklad čo sa týka programu Agile, ktorý je chválený, ale je stále príliš obmedzený a v podstate sa stále nachádza v pilotnej fáze. V oblasti vojenskej mobility, ktorá je mimoriadne dôležitá. A dúfajme, že to bude vidieť aj v krajinách, ktoré sú trochu ďalej od východného krídla NATO. Európska únia musí v tejto veci pôsobiť. A je tu také príslovie, ktoré si myslím, že sa hodí:

[10:59:22] Niclas Herbst (PPE) [EN]
Vložte svoje peniaze tam, kde máte ústa.

[10:59:24] Niclas Herbst (PPE) [DE]
Lebo ak sa pozrieme na to, čo navrhuje aktuálna návrhová debata, tak sa úspory robia práve v týchto oblastiach. Preto, dámy a páni, všetci musíme konať. To je tiež moja správa pre Rade: tu v Parlamente nájdete veľa dobre zmýšľajúcich síl, ktoré sú schopné sa posunúť dopredu. Aby však sme mohli v skutočnosti vytvoriť tieto príležitosti v rámci nasledujúceho viacročného finančného rámca, musí k tomuto posunu dôjsť aj zo strany Rady. Sme pripravení a dúfame, že aj Rada je, pre obyvateľov regiónu Baltského mora a celej Európy. Ďakujem.

[10:59:53] Speaker 2 [DE]
Kolega Herbst, kolega Herbst,

[10:59:55] Speaker 2 [EN]
máte dve modré karty. Prvá je od Luca Visentiniho, akceptoval by ste ju?

[11:00:01] Lukas Sieper (Renew) [DE]
Už na mňa čakáte.

[11:00:02] Lukas Sieper (Renew) [EN]
Áno, prosím.

[11:00:06] Lukas Sieper (Renew) [DE]
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Ďakujem veľmi pekne, kolega, že ste prijali modrú kartu. Aj mňa to teší. Že vám môžem položiť otázku. Chcel by som si tu trochu zahrať na advokáta diabla. Lebo vy a ja, myslím, že obaja vieme, že keď vychádzame k verejnosti – a vy ste povedali, že to musíme ľuďom vysvetliť – stále sa stáva, že ľudia hovoria, že sme vinní, že sme vyprovokovali Rusko, že sme agresori, že bránime mieri. Vy a ja obaja súhlasíme, že to tak nie je. Ale čo im povediete, aby ste ich presvedčili? Ďakujem.

[11:00:45] Niclas Herbst (PPE) [DE]
Okrem toho, odkiaľ pochádzam, sú ľudia veľmi mierumilovní. Ale tiež vedia, ako funguje námorná doprava, napríklad. A že sa náhodou neničia podmořské káble. Skôr, že ide o cielený útok. A že ide o cielený útok proti nám. A ľudia to pochopiajú aj vtedy, keď im predstavíte pravdu. Preto si myslím, že ak sa budeme držať iba faktov a povedieme: Neútočíme na nikoho, neničíme žiadne podmořské káble, ale sú ničené vo vodách, ktoré patria nám, potom si myslím, že to je dostatočné vysvetlenie. A drvivá väčšina ľudí to veľmi dobre chápala.

[11:01:14] Speaker 2 [EN]
Ďakujem. Kolega Herbst, druhá karta je od kolegu Jungbluta, 613, akceptoval by ste ju?

[11:01:21] Alexander Jungbluth (ESN) [DE]
Nie som natoľko spokojný s kolegom pánom Sipperom, ale aj tu sa, samozrejme, robia pokroky.

[11:01:28] Alexander Jungbluth (ESN) [EN]
Prosím.

[11:01:28] Alexander Jungbluth (ESN) [DE]
Áno, ďakujem veľmi pekne, kolego. Som ešte väčšmi rád, že vám môžem položiť túto otázku. Veľmi stručne: naozaj ste kritizovali niektoré škrty celkom jasne a teraz je faktom, že dokonca aj nemecký spolkový kancelár navrhuje významné škrty. To znamená, že ani návrhy írskeho predsedníctva Rady nie sú pre vás dostatočné. Tvrdí, že vlastne potrebujeme urobiť ešte výraznejšie škrty v viacročnom finančnom rámci. Ako sa to zlučuje s vašimi požiadavkami, aby sme výrazne zvýšili výdavky v niektorých oblastiach?

[11:01:59] Niclas Herbst (PPE) [DE]
Ako som už povedal, verím, že by sme všetci mali opustiť svoje zákopy a diskutovať o tom, ako najrozumnejšie používame peniaze. To je jediné otázka. Nejde len o sumu, ale skutočne o otázku: kde môžeme dosiahnuť najlepšie výsledky? A som si úplne istý, že ak nebudeme citovať nemeckého kancelára iba v skrátenej forme, ale budeme sa odvolávať aj na to, že je veľmi angažovaný v modernizácii rozpočtu, v zvýšení konkurencieschopnosti a v posilnení obrannej schopnosti, tak to môže mať aj pozitívny vplyv na spolkový rozpočet. Tak by sme sa všetci mali trochu odstúpiť od tejto veľmi zjednodušenej debaty: Koľko peňazí utrácaš? Namiesto toho: Ako môžeme najlepšie využiť peniaze daňovníkov? Pán Finanzamt môže prispieť aj k tomu.

[11:02:35] Speaker 2 [EN]
Áno, ďakujem. Takže ďalší hovorca, nie, modrá karta je vyčerpaná, áno, takže ďakujem, kolega Herbst. Ďalší hovorca, Javier Moreno Sánchez.

[11:02:48] Javier Moreno Sánchez (S&D) [ES]
Ďakujem, pán predsedajúci. Pán predsedajúci, pane komisár, vážení poslanci. Pripomeňme, že Európsky parlament je rozpočtovým orgánom a že proeurópske sily sú pripravené odmietnuť neadekvátny návrh Rady na nasledujúce viacročné finančné rámce. To by viedlo k bezprecedentnej finančnej a inštitucionálnej kríze, ktorá by zanechala slabú Úniu bez opory v turbulentnom svetovom poriadku. Potrebujeme konkurenčnú a zelenú Európu, ktorá si zabezpečí vlastnú bezpečnosť a obranu. Ctní poslanci, návrh írskeho predsedníctva je zjavne nedostatočný na to, aby udržal Európsku úniu zjednotenú, koherentnú ako územne, tak aj spoločensky. Ako to obhajoval prezident môjho štátu Pedro Sánchez na zasadnutí Európskej rady, nedajú sa robiť rez. Okrem toho sú vlastné zdroje nevyhnutné. Prioritou je zdravie, vzdelávanie, práca a bývanie našich občanov. Preto je primeraný Európsky sociálny fond nevyhnutný. Pán predsedajúci, dohodu je potrebné finalizovať v decembri, aby mohol tento Parlament vykonávať svoju prácu a prijať legislatívne akty, ktoré zabezpečia kontinuitu financií v roku 2028. Pán predsedajúci Costa, spoliehame sa na vaše schopnosti.

[11:03:56] Speaker 2 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalší rečník, Jean-Paul Garreau.

[11:04:06] Jean-Paul Garraud (PfE) [FR]
Na poslednom zasadnutí Európskej rady sociálnodemokratický predseda dánskej vlády predniesol zničujúcu hodnotiacu správu, ktorú my medzi vlastencami roky prednášame. Nekontrolovaná imigrácia ohrozuje súdržnosť našich spoločností, zatažuje naše verejné služby a zvyšuje neistotu. Keď ľavicová líderka odsudzuje masovú imigráciu, úplne podkopáva karikatúry politickej korektnosti, ktoré by každý triezvy názor na migráciu označovali ako extrémne pravicový. A to sme videli navyše už minulý víkend vo Francúzsku, kde hordy výtržníkov, mnohí z nich s imigrantským pôvodom, zdevastovali naše označiť všetok migračný realizmus ako extrémne pravicový. A to sme videli, navyše, minulý víkend vo Francúzsku, kde hordy výtržníkov, mnohí z nich s imigračným pôvodom, pustošili naše mestá spolu s militantmi extrémnej ľavice. V Dánsku ľavica pochopila, že ignorovať vôľu ľudu znamená zradiť robotnícku triedu a otvoriť dvere chaosu. Naopak, španielsky socialistický premiér trvá na masovej regularizácii niekoľkých sto tisíc nelegálnych migrantov, čím vystavuje celé Európu nebezpečenstvu. Našťastie, blížiace sa parlamentné voľby túto politiku napravia a k moci sa dostanú naši spojenci z Vox. Táto európska trhlina dokazuje, že rozdelenie už nie je medzi pravicou a ľavicou, medzi realitou a popieraním, ale medzi patriotmi a globalistami. Len pevnosť národov, ďakujem, pánov hraníc, zachráni Európu.

[11:05:16] Andreas Schwab (PPE) [EN]
Ďakujem. Máte modrú kartu, kolega Garreau, od Schwaba, Andreas Schwab, 199. Akceptujete ju? Áno?

[11:05:23] Andreas Schwab (PPE) [EN]
Áno.

[11:05:23] Andreas Schwab (PPE) [EN]
Prosím.

[11:05:24] Andreas Schwab (PPE) [FR]
Ďakujem. Ďakujem, pán predsedajúci. Vážení kolegovia, som tu. Počúvala som preto veľmi pozorne vašu reč na tému imigrácie a keďže hovoríme o rozpočte, chcela som sa vás spýtať: akú výhodu vidíte v európskom rozpočte v prospech francúzskych občanov?

[11:05:42] Jean-Paul Garraud (PfE) [FR]
Ale je toto otázka spojená s tým, o čom som hovoril? Európsky rozpočet, ak chcete, aby som hovoril o Európskom rozpočte, je to naozaj veľké téma, obrovské téma, a kľúčovou otázkou je tá vlastných zdrojov. Tohto rozpočtu. Ktorému sme úplne proti, pretože nemôžeme a ani nechceme zvýšenie vlastných zdrojov Európskeho rozpočtu. Myslím, že takto odpovedám na vašu otázku.

[11:06:07] Speaker 3 [EN]
Ďakujem. Teraz nasledujúci rečník, Johan van Overtvelt.

[11:06:17] Johan Van Overtveldt (ECR) [NL]
Pán prezident, pán prezidenta Costo, pán komisár. V súčasných geopoliticky turbulentných okolnostiach nikdy nebolo dôležitejšie, aby Európska únia kladla dôležitosť na konkurencieschopnosť. Naša delegácia preto vítame spoločný apel nemeckého, talianskeho a belgického predsedu vlády. Európska únia musí zvýšiť svoju konkurencieschopnosť nielen stimulovaním nových investícií, ale aj aktívnym odstraňovaním právnych a administratívnych prekážok a perspektívnym preštruktúrovaním rozpočtových výdavkov Európskej únie. Okrem toho, samozrejme, konkurencieschopnosť sa nemôže posudzovať izolovane od fenoménu Číny a nečestných praktík, ktoré uplatňuje. Opakujem svoj apel na zavedenie všeobecného dovozného cla vo výške približne 10 % na všetko, čo prichádza z Číny. Tento príjem by sa mohol použiť na podporu Ukrajiny a my by sme okamžite poslali Číne dvojitý signál: zastavte túto nečestnú konkurenciu a prestajte uľahčovať Putinovu vojnu. EÚ bude počutá len vtedy, ak preukáže, že vie naozaj, účinné a rozhodne konať. Ďakujem.

[11:07:28] Roberts Zīle (ECR) [EN]
Kolega van Overtvelt. Kolega van Overtvelt, máte dve modré karty, ale chcem povedať: keďže ich máte, a sú tí, ktorí žiadajú modrú kartu, už máte registráciu KJI, tak to urobte, prosím. Nemôžeme robiť obe veci kvôli časovému obmedzeniu. A to isté platí pre kolegyňu Koelemans, Estelle, chcete zostať pri KJI alebo použiť modrú kartu?

[11:07:53] Estelle Ceulemans (S&D) [FR]
Budem mať ďalšie príležitosti, ako sa opýtať pánom van Overtvelta, vrátane pripomienok pána Frankena, preto si ponechám čas na prehovorenie, aby som sa mohol zamerať na KJI. Ďakujem.

[11:08:03] Speaker 2 [EN]
Áno, ďakujem, Johan.

[11:08:04] Speaker 3 [EN]
Dobre.

[11:08:08] Engin Eroglu (Renew) [EN]
Ďalším rečníkom je, prosím, Engin Eroglu.

[11:08:13] Engin Eroglu (Renew) [DE]
Ctihodný predseda Komisie, pane predseda a pani komisárka, teraz je čas viac počúvať a menej Pane komisár, vy a Komisia sa snažíte dať nahému človeku košeľu, keď sa prehrabávate v kapsách niektorých členských štátov. ani nemá už ani peniaze. A dôvod, prečo v členských štátoch nie sú peniaze, je ten, že Európska komisia svojimi oznámeniami a masívnou reguláciou hospodárstva v Európskej únii počas posledného mandátu rozbila nohy a ruky hospodárstvu. A jediná vec, pane komisár, ktorá nás teraz posunie dopredu, nie je snaha odoberať peniaze nahému človeku, ale opätovne uviesť ekonomiku do činnosti. To sa týka aj vás, pane Coste. Teraz konečne musíme začať ťažiť suroviny, ktoré sa nachádzajú v zemi v Európskej únii. Nakoniec musíme začať spracovávať suroviny, ktoré následne ťažíme v Európskej únii. Prostredníctvom ťažby, spracovania, hospodárstva a inovácií sa objaví inovácia a vďaka rastu vyriešime naše problémy, nie redistribúciou. Ďakujem veľmi pekne.

[11:09:10] Benedetta Scuderi (Verts/ALE) [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalšia rečníčka, Benedetta Scuderi.

[11:09:17] Benedetta Scuderi (Verts/ALE) [IT]
Európske rodiny sú drvené cenami elektriny a energie a krízou životných nákladov. A Európska rada neponúka nič podstatného: ani strop ceny palív, ani daň z nadmerných ziskov. Na oplátku ste prijali odklad pravidiel týkajúcich sa metánu a plán pre rafinérie. V kontexte energetickej krízy fosílnych palív je odpoveďou viac fosílnych palív. Vy ste to napísali sami: transformácia je najúčinnejším spôsobom, ako znížiť ceny. Ale predsedníctvo Írska navrhuje rez redukcie o 141 miliárd eur v porovnaní s už nedostatočným návrhom Komisie. Obmedzujeme zdroje pre konkurencieschopnosť podnikov a pre energetickej prechodu. Ked' znížite Horizont, ktorý je o výskum, takmer o desatinu a 30 % financií pre demokraciu. Menej peňazí pre regióny a súdržnosť. Na čo všetko to je? Prečo by sme vôbec uvažovali o zdanení nadmerných ziskov podnikov, gigantov fosílnych palív, ktorí si napĺňajú vrecká kvôli tejto kríze? Alebo o znižovaní výdavkov na zbrojenie? Opustite tieto budovy a pozrite sa, čo sa deje. A možno pochopíte, že teraz je čas investovať do energetickej, do našich ľudí a do našich území.

[11:10:32] Daniel Buda (PPE) [EN]
Ďakujem. Ďalší hovorca, prosím, Daniel Buda.

[11:10:37] Daniel Buda (PPE) [RO]
Pán predsedajúci, ďakujem, pane komisár Costa. Vítam závery Európskej rady v bode 17, ktoré silno odsudzujú útoky Ruskej federácie na obchodné lode v Čiernom mori. Toto je jedna z najdôležitejších komerčných trás na svete pre obilniny a hrá dôležitú úlohu v globálnej potravinovej bezpečnosti. Rumunsko rozhodne prispelo k fungovaniu týchto solidárnych koridorov, pričom milióny ton obilnín bolo prepravených cez prístav Constanța a pozdĺž Dunaja. Ak sa Čierne more stane nebezpečným, ukrajinské vývozy budú opäť smerované na pozemné trasy. To znamená vyššie náklady, logistické úzke miesta a dodatočný tlak na poľnohospodárske trhy v Rumunsku a v iných členských štátoch susediacich s Ukrajinou. Závažnosť situácie je už zrejmá. Podľa údajov, ktoré som dostal dnes ráno, momentálne čaká na prepravu viac ako 5 miliónov ton zrna z oblasti Čierneho mora, no neistota ohľadom obchodných trás blokuje tieto vývozy. Rumunskí roľníci a tí z členských štátov EÚ na východnej hranici musia dostatočné záruky, že ich činnosť nebude ovplyvnená súčasnou situáciou na Čiernom mori. Preto vyzývam Európsku komisiu a Rade, aby prišli s konkrétnymi opatreniami a rýchlym financovaním na zabezpečenie prístavov, ochranu obchodných lodí a posilnenie obranných schopností proti dronom v Rumunsku a Bulharsku. Vážení kolegovia, nemôžeme hovoriť o globálnej potravinovej bezpečnosti bez bezpečnosti v Čiernom mori a v oblasti Dunaja. Ďakujem.

[11:12:12] Speaker 2 [EN]
Ďakujem. Ďalší hovorca, René Lepazi, prosím.

[11:12:22] René Repasi (S&D) [DE]
Pán prezident, drage kolegyne a kolegovia, dovolím si, aby som sa okamžite obrátil na írsku predsedníctvo Rady. Pán prezident, milí kolegovia a kolegové, ako môžete predložiť návrh rozpočtu, ktorý zároveň tak bezostyšne ignoruje realitu a potom aj a kolegovia, prejdime rovno k írskej predsedníctvu Rady. Ako môžete predložiť návrh rozpočtu, ktorý je taký slepý k realite a stanovuje také nesprávne priority? Európa potrebuje inováciu, Európa potrebuje investície do svojej konkurencieschopnosti. A čo nám prinášate? Orezávate výskum, orezávate vzdelávanie, orezávate konkurencieschopnosť. Jeden euro investovaný do výskumu zodpovedá jedenástim eurám v hospodárskej výrobe. To povedal aj váš vlastný minister pre výskum. Vaše škrty vo výskume, v porovnaní s návrhom Komisie, predstavujú stratu 150 miliárd eur len v hospodárskej výrobe. A to v čase, keď najlepší výskumníci opúšťajú Spojené štáty a Ázia súťaží o najlepšie talenty. sa hrnú. Ak sa tak bojíte traktorov, tak neobmedzujte budúcnosť Európy a našej mladej generácie; namiesto toho zavedte digitálnu daň na veľké technologické spoločnosti, ktoré zaplatia to, čo členské štáty nemôžu alebo nechcú zaplatiť. Ďakujem.

[11:13:34] Harald Vilimsky (PfE) [EN]
Ďalším rečníkom je Harald Vilimski.

[11:13:39] Harald Vilimsky (PfE) [DE]
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Vážení kolegovia, vedieme pomerne bezduchú debatu o záveroch zasadnutia Rady z 15. a 16. októbra, počas ktorého sa tiež diskutovalo o migrácii. Rather, by sme mali živú debatu o tom, ako máme reagovať na súčasné udalosti v Európe: Pozrite sa na Paríž, na Miláno, na mnohé mestá v celej Európe, kde desiatky tisíc, stovky tisíc ľudí mladí muži, ktorí sú zjavne a jednoznačne arabského alebo afrického pôvodu alebo príslušnosti, sa prechádzajú a vandalizujú tieto mestá, pričom okná a výkladové skrine obchodov sú už rozbíjané obchody sú demolované, títo mladí muži skáču na autá, kde prebiehajú pouličné bitky s policajtmi, kde ľudia žijú v strachu, kde štátny poriadok úplne zlyhal. Toto je úplné zlyhanie migračnej politiky a v istom zmysle aj invázia a útok na európske hodnoty, ktorý uskutočňujú štruktúry pod vplyvom islamizmu. Čo sa tam skanduje? Skandujú sa výzvy za Palestínu, skandujú sa islamistické heslá. To nemôže byť. Táto Európa je postavená na hodnotách humanizmu a osvietenstva. Nie sme miestom pre takéto, takéhoto charakteru, výviny. A my chceme tým, ktorí útočia na naše hodnoty, naše životy, našu kultúru a naše krajiny, povedať: Nie ste tu vítaní. Choďte domov.

[11:15:16] Geadis Geadi (ECR) [EN]
Ďakujem. Ďalší rečník, ERDCRD. Prosím.

[11:15:25] Geadis Geadi (ECR) [EL]
Váš partner, Turecko, opäť provokuje; už včera vydal nový nelegálny NAVTEX, čím priamo zpochybňuje suverénne práva členských štátov Európskej únie. Súčasne líbyjský parlament schválil nezákonnú turecko-líbyjskú dohodu, ktorú ste sami označili za neplatnú. A Európa len nečinné stojí. Hovoríte nám o európskej obrane, o ochrane každého kusa európskej pôdy. Čo vidíme? Okupáciu na Ukrajine? Sankcie? Okupáciu na Cypre? Slová. Porušenia zo strany Ruska? Podpora? Porušenia zo strany Turecka? Opäť len slová. Pane Kostas, Európa sa neobmedzuje len na kancelárie v Bruseli. Európa je Grécko, je to Egejské more, je to aj Cyprus. Dosť deklarácií súcitu; požadujeme následky pre Turecko. Nepoddávate sa teroristickým štátom; stojíte pevne. Nedávate im ruku; finančne ich zoviete, sankciami a silou.

[11:16:31] Speaker 2 [EN]
Ďakujem. Ďalší hovorca, Helmut Brandstetter.

[11:16:44] Helmut Brandstätter (Renew) [DE]
Ďakujem, pán predsedajúci. Pane komisár, pán predsedajúci, včera na ruskej televízii priateľ Putina poslal správu pánovi Trumpovi, keď povedal: „Rozdelme Európu ako bratia.” O to vlastne ide. Zdá sa sa teda nemáme len priateľov, preto sa musíme brániť a urobíme to len spoločne. A Európska rada priniesla isté, ale ovela príliš málo, odpovede. Áno, musíme zredukovať byrokraciu, ale poprosím národné vlády, aby to urobili tiež. Obchod s Čínou je nečestný a my sa musíme k tomu postaviť tvrdšie. A musíme reagovať na hrozby prichádzajúce zo Spojených štátov. Áno, sme za „Made in Europe“, pretože to nám zabezpečuje pracovné miesta. Nebudeme sa nechať zastrašiť. Nakoniec potrebujeme jednotný trh s kapitálom a EÚ, a. s. A áno, migrácia je obrovský problém. Máme Pakt o migrácii; pravicoví extrémisti sa potešujú z každého problému. My sme tí, ktorí hovoríme: „Migračný pakt rieši problémy.“ Musíme to robiť spoločne. A môžeme to urobiť len spoločne. Áno, demokracia je namáhavá, právny štát je niekedy namáhavý a ťažký, trvá to čas. A našu slobodu zneužívajú iní prostredníctvom dezinformácií. Tým väčším dôvodom musíme stát' pospolu. Len zjednotená Európa môže zabezpečiť všetko to, čo robí z tejto nádhernej Európy to, čím je, a tiež našu slobodu. Ďakujem.

[11:17:58] Fulvio Martusciello (PPE) [EN]
Ďalší hovorca, pred nami... Martus Scheller. Prepáčte.

[11:18:07] Fulvio Martusciello (PPE) [IT]
Európa má na hlave presýpacie hodiny. Jej deindustrializácia prebieha stále rýchlejším, nezastaviteľným tempom. Európa si stanovila cieľ dosiahnuť 14 % HDP do roku 2025. Tento cieľ bol následne revidovaný írskym predsedníctvom, pričom termín bol posunutý na rok 2035. Ale v skutočnosti dobre vieme, že tento cieľ bude veľmi ťažké dosiahnuť. Lebo si strieľame do nôh. Z troch dôvodov. Za prvé: systém obchodovania s emisnými povolenkami. Nemôžeme si predstaviť, že by sme platili, kým iné krajiny krajiny ďaleko od Európy naďalej znečisťujú. Nemôžeme si predstaviť, že Európa, ktorá tvorí iba 5 % globálnych emisí CO₂ a európsky priemysel len 1,2 %, ale nakoniec všetko stále platíme my. Európska prebytočná regulácia, každý deň tu vytvárame nové pravidlá, ktoré našim odvetviam spôsobujú ťažkosti pri prispôsobovaní sa a udržiavaní kroku. A potom si nedokážeme predstaviť, že budeme ďalej uvažovať o voľnom obchode. Musíme uvažovať o spravodlivom obchode. Inými slovami, si nedokážeme predstaviť, že krajiny, ktoré sa nechovajú rovnako ako my, budú môcť následne využívat našu obchodnú kapacitu. Preto musíme —

[11:19:45] Speaker 2 [EN]
Ďakujem veľmi pekne.

[11:19:46] Speaker 3 [IT]
—dajte nám jedno.

[11:19:47] Speaker 2 [EN]
Ďakujem, kolegovia a kolegyne. Musím preto byť spravodlivý voči všetkým: mikrofón je vypnutý. Prosím. Ďalší hovorca, podpredseda Victor Negrescu.

[11:19:59] Victor Negrescu (S&D) [EN]
Pán predsedajúci, kolegovia, posledná Európska rada odhalila hlboké rozdelenia ohľadom nasledujúceho rozpočtu EÚ. Pán prezident, kolegovia a kolegyne, posledná Európska rada odhalila hlboké rozdiely ohľadom budúceho rozpočtu EÚ. Niektoré členské štáty chcú znížiť rozpočet, iné chcú chrániť tradičné politiky a Európania sa potýkajú s vysokými životnými nákladmi. Nemôžeme preto robiť viac s menším. Plne podporujem úsilie predsedu Costu o približenie krajín k sebe. A verím, že je potrebný mimoriadny zasadnutie Rady venované nasledujúcemu viacročnému finančnému rámci. Ale potrebujeme viac ako len ďalšie stretnutie. Potrebujeme politické vedenie od lídrov EÚ: jasné priority a ochotu k kompromisom. Kohezia a poľnohospodárstvo musia zostať silné. Konkurencieschopnosť, bezpečnosť, zdravotníctvo a vzdelávanie potrebujú primerané financovanie. A vyžadujú si nové zdroje. Európsky parlament je v tomto procese ústredný. Sme spolurozhodcovia a zastupujeme európskych občanov. Nebudeme podporiť rozpočet, ktorý oslabuje schopnosť EÚ pôsobiť v prospech občanov. Európa potrebuje jednotu, ale jednota nemôže znamenať znižovanie našich ambícií. Ďakujem.

[11:21:01] Tom Vandendriessche (PfE) [EN]
Ďakujem. Ďalším rečníkom je Tom van den Driessche.

[11:21:09] Tom Vandendriessche (PfE) [NL]
Pán predsedajúci, tvrdia, že peniaze sa skončili. Že preto musia znížiť naše dôchodky a naše rodiny. Že preto musia vymyslieť všetky možné dodatočné dane. Akoby Flámovia už nestačia platili dosť. Nič sa však nekracuje, miliardy pre Európsku úniu zostanú, pretože von der Leyen má svojím spôsobom pravdu – príspievok Belgicka sa zvýši o minimálne 4 miliardy eur. 4 miliardy eur ročne. Nič sa nekracuje, miliardy pre rozšírenie Európskej únie zostanú. Albánsko, Moldavsko, Gruzínsko a dokonca aj Pásmo Gazy. Čím je kraj chudobnejší, tým viac Európska únia máva svojimi peniazmi. Ani nejde o žiadne úspory na miliardy pre nekončiacu vojnu na Ukrajine bez nádeje na trvalý mier. Ak tvrdíme, že peniaze sa skončili, tak viete, že klamú. Peniaze vôbec nie sú preč. Zdá sa, že zmizli len pre naše ľudí. Oni sú zabúdaní a opúšťaní. A to, kolegyne a kolegovia, sa musí zmeniť.

[11:22:14] Speaker 2 [EN]
Ďakujem veľmi pekne.

[11:22:15] Speaker 3 [NL]
No, náš ľud má už toho po krk.

[11:22:17] Speaker 2 [EN]
Ďakujem. Ďalší rečník je Sebastian Timkenen.

[11:22:27] Sebastian Tynkkynen (ECR) [EN]
Vážený predsedajúci, lídri EÚ nás zradili. Kolko áut ešte musí byť zapálených? Kolko policajtov ešte musí byť zranených? Koľko podnikov sa ešte musí vykradnúť? Koľko kultúrnych pamiatok sa musí ešte zničiť? Koľko ešte štvrtí musí byť segregovaných? Koľko centier radikálnej propagandy musí byť vytvorených? Koľko teroristov máme tolerovať? Koľko dievčat sa musí znásilniť? Koľko ešte území musí byť napadnutých? Koľko ešte, kým urobíte to, čo si naši občania vyžadujú? Pošlite ich späť. Ďakujem.

[11:23:10] Speaker 2 [EN]
Ďakujem. Ďalším rečníkom je Charles Gordons.

[11:23:18] Charles Goerens (Renew) [FR]
Pán predsedajúci, ako zvyčajne, posledná Rada Európy sa nedokázala dohodnúť na nasledujúcom viacročnom finančnom rámci. Pán prezident, ako zvyčajne, posledná Rada Európy nedokázala dohodnúť sa na nasledujúcom viacročnom finančnom rámci.

Pri takýchto stretnutiach dochádza k stretu dvoch logík: aritmetickej logiky, ktorá často prehliadava pozitívny vplyv európskej integrácie na členské štáty, a politickej logiky. To, čo je tentokrát iné v porovnaní s minulosťou, je geopolitika, ktorá ohrozuje postavenie Európskej únie a jej úlohu na medzinárodnej scéne. Skutočne, za touto hrozbou stojí: jeden pán v Moskve, ktorý v prvom kroku chce rozdrviť Ukrajinu, ďalší pán vo Washingtone, ktorý robí všetko, aby sa Kremeľ cítil v pohodlí, a pán v Pekingu, ktorý navonok necháva veci tak, ale v skutočnosti sa otvorene prikláňa na stranu agresora. Čoskoro sa v Číne uskutoční stretnutie týchto troch pánov – nazvime to bal hypocrites – a bezpochyby naplní ich spoločnú túžbu odstrániť Európsku úniu z medzinárodných záležitostí. Zatiaľ je ťažké, keď ide o túto trojicu, nemyslieť na Jaltské dohovory. Chcú zanechať po sebe svet založený na pravidlách, ktoré sa doteraz uplatňovali v obchode, v rešpekte k celistvosti.

[11:24:26] Charles Goerens (Renew) [EN]
Ďakujem, kolegovia a kolegyne.

[11:24:27] Charles Goerens (Renew) [EN]
Ďakujem.

[11:24:28] Speaker 5 [FR]
Akékoľvek znamenie slabosti zo strany Európskej únie by mohlo byť osudné.

[11:24:31] Speaker 2 [EN]
Ďakujem. Ďalší rečník, Élisabeth Rosenberg-Brionidi. Prosím.

[11:24:39] Elissavet Vozemberg-Vrionidi (PPE) [EL]
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Stotisíce európskych občanov, prostredníctvom explozívnych protestov, sa stavajú proti úsporným opatreniam, nákladom na energiu a chudobe. Vo Francúzsku, Taliansku, Belgicku, Portugalsku a Španielsku sú už viditeľné ničivé následky. Nedávny summit, pane predsedajúci, pane Kosta, ktorý odhalil rozdelenie v rámci Európskej únie, ešte viac podnietil eskaláciu a vyzýva nás všetkých, aby sme sa chopili príležitosti. Čo povedieme občanom, ktorí očakávajú okamžité konanie od lídrov členských štátov v ich budúcnosti, ale títo lídri pôsobia nerozhodne a váhavo? Ako môžeme vysvetliť skutočnosť, že iba 16 krajín podporuje politiku... Pán predsedajúci, energetická kríza, ktorá je následkom dvoch vojen, postihuje všetkých bez výnimky. Už nemôže byť reči o solidarity à la carte ani o politike dvoch rýchlostí, sever–juh, a už na to nie je čas. Teraz sú potrebné odhodlané rozhodnutia. Grécky vládca prevzal vedenie s účinným a komplexným návrhom, ktorý už bol kladne vyhodnotený, a rýchla úprava Rady bude nasledovať. Čakáme okamžité spravodlivé rozhodnutie. Voláme po dodatočnej fiskálnej flexibilite, aby sme mohli financovať dočasné a cielene opatrenia na riešenie vážneho krízy. Pripravuje sa krutá zima a my musíme podporiť naše spoločnosti, ktoré sú ochudobnené a nedokážu sa vysporiadať s bezprecedentnými krízami. Nakoniec je isté, že kredibilita našej Únie sa posudzuje vždy podľa jej rozhodnutí. Ďakujem veľmi pekne.

[11:26:19] Elio Di Rupo (S&D) [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalší hovorca, Elio Di Rupo. Prosím.

[11:26:24] Elio Di Rupo (S&D) [FR]
Pán prezident, sme závislí a vystavení vonkajšiemu vydieraniu v strategických oblastiach Pán predsedajúci, sme závislí a podliehame vonkajšiemu vydieraniu v strategicky dôležitých oblastiach, ako sú energia, lieky, umelá inteligencia, potraviny alebo obrana. Budeme musieť investovať stovky miliárd a vyslobodiť sa z pasce, do ktorej sa Európa dostáva. A predovšetkým musíme podporiť naše európske obyvateľstvo. Viac ako polovica regiónov Európy má úroveň bohatstva pod európskym priemerom. Na medzinárodnej scéne nestačí iba vyjadrovať znepokojenie, najmä v súvislosti s eskaláciou napätia na Blízkom východe. Európania musia byť chránení vo svojich prácach, príjmov, kúpyschopnosti a bezpečnosti. V tomto nebezpečnom svete, pre životy a budúcnosť Európanov, musia hlavy štátov alebo vlád ukázať, čo v nich je. Vychádzame z obdobia strategického uspokojenia; teraz je čas na zrýchlenie. Preto, pane predsedajúci, spojme sa a urobme z Európy globálnu mocnosť.

[11:27:35] Speaker 2 [EN]
Ďakujem. Ďakujem. Ďalší hovorca, Eszter Lajos. Prosím.

[11:27:44] Eszter Lakos (PPE) [HU]
Pán prezident! Ctihodní poslanci! Bez dostupnej energie Európa nemá konkurencieschopnosť. Pán predsedajúci! Ctihodní členovia! Bez dostupnej energie nemôže Európa zostať konkurencieschopná. To bolo tiež zdôraznené hlavami štátov a vlád na októbrovom zasadnutí Rady. Členské štáty však nezačínajú z rovnakej pozície. Pán prezident! Ctihodní poslanci! Bez dostupnej energie nemôže Európa byť konkurencieschopná. Na to tiež dôraz kladli hlavy štátov a vlád na októbrovom zasadnutí Rady. Členské štáty však nezačínajú z rovnakej pozície. Okrem toho sú krajiny Vyšehradskej skupiny v mimoriadne nevýhodnej situácii: mnohé z nich nemajú prístup k moru a diverzifikácia dovozu energie si tiež vyžaduje významné investície do infraštruktúry. Nie je náhoda, že sú ceny elektriny v regióne teraz medzi najvyššimi v Európskej únii, a v pondelok na to upozornili aj štyria energetickí ministri v Bratislave. Tieto členské štáty potrebujú väčšiu podporu EÚ a väčšiu rozpočtovú flexibilitu, aby dosiahli zelenú transformáciu a diverzifikovali svoje dodávky energie v kontexte globálnej energetickej krízy. Nariadenia EÚ nesmú zvyšovať, ale naopak znižovať nerovnosti – a to sa týka aj energetickej oblasti.

[11:28:53] Speaker 2 [EN]
Ďakujem. Ďakujem. Ďalší hovorca, Vitenis Pavelos, Andrew Kaitis.

[11:29:04] Vytenis Povilas Andriukaitis (S&D) [EN]
Vážení kolegovia, otázka európskej obrany a bezpečnosti je mimoriadne urgentná na programe Rade, pán predsedajúci. Pán predsedajúci. Budeme jasní: dnesšia neprítomnosť európskej obrannej únie predlžuje vojnu na Ukrajine. Keď členské štáty robia obranu samostatne, stojí to približne 18 až 57 miliárd eur ročne. Je to plytvanie peniazmi a plytvanie časom. Existujú tri jasné požiadavky. Potrebujeme skutočný jednotný trh pre obranu s jednotnými testami, jednotnou certifikáciou a jednoduchými prevodmi medzi členskými štátmi. Potrebujeme európsku preferenciu v nadchádzajúcich predpisoch o verejných obstarávaniach v oblasti obrany. A samozrejme musíme zaistiť, aby sme financovali iba obranu navrhnutú a vyvinutú pod európskou projektovou autoritou a dodávanú prostredníctvom spoločných projektov pre celú Európsku úniu. Urobme solidárnosť proti hybridným hrozbám od Lisabonu po Helsinki realitou, pán predsedajúci.

[11:30:03] Karlo Ressler (PPE) [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalší hovorca, Carlo Ressler.

[11:30:08] Karlo Ressler (PPE) [HR]
Žijeme v nebezpečných časoch, ktoré kladú Európe stále väčšie a početnejšie ciele. Súčasne sa predkladá dlhodobý rozpočet, ktorý je dokonca o 8 % menší ako návrh Komisie. Toto nie je seriózna odpoveď na to, čo nás obklopuje. Za druhé, Európa musí byť pripravená a mať odvahu uznať svoje vlastné chyby. Príliš veľa ilúzií o migrácii, príliš málo odhodlania v ochrane hraníc. Príliš veľa byrokracie, príliš málo konkurencieschopnosti. Je čas na väčšiu zodpovednosť, väčšiu sebadôveru a trochu viac európskej stráže. Pre rozhodnú odpoveď na stále závažnejšie hybridné hrozby z východu, pre Európu, ktorá vie zabezpečiť bezpečnosť, vrátane bezpečnosti hraníc, a pre rozpočet, ktorý znižuje rozdelenie namiesto aby ho prehĺbil. Lebo cena našich rozdelení a slabšej Európy by bola obrovská a nebola by pociťovaná ani zaplatená iba tu, v Štrasburgu alebo Bruseli.

[11:31:15] Speaker 2 [EN]
Ďakujem. Ďalším rečníkom je Koštas Mavridis. Prosím.

[11:31:24] Costas Mavrides (S&D) [EN]
Európska únia sa nemôže stať autonómnejšia s menším rozpočtom. Naši občania si vyžadujú veľmi jasne: bezpečnosť, dostupné bývanie, nízke ceny energií a dôstojné životné podmienky. životných štandardov, ktoré vyžadujú primerané financovanie pre silnú politiku súdržnosti, a musíme si tiež uvedomiť, že naše vnútrozemské a odľahlé regióny čelia ešte väčším výzvamam a potrebujú špeciálnu pozornosť. Autonómna Európa aj v oblasti obrany a bezpečnosti je tiež potrebná na ochranu celej Európy, a nie selektívne. Napokon, východnom Stredomorí politika appeasementu EÚ roky podporovala neoosmanskú agresiu Turecka, pričom medzinárodné právo voči členským štátom bolo ignorované, pán predsedajúci. Pán predsedajúci, ako Cyprus a Grécko, s nelegálnou okupáciou územia EÚ, so zbraňovaním migrantov, s hrozbami vojny a mnohým ďalším. Máme už dosť slov a odsúdení. Potrebujeme konkrétne opatrenia proti agresorovi a porušiteľovi, a jedno otázka: navrhli ste niekedy sankcie proti neoosmanskej expanzionistickej politike?

[11:32:35] Reinhold Lopatka (PPE) [EN]
Ďakujem. Ďalší rečník, Reinhold Lopatka.

[11:32:39] Reinhold Lopatka (PPE) [DE]
Vážení kolegovia, nedávne rozhodnutie Európskej rady riešiť hlavné výzvy je správnym prístupom, pretože tieto výzvy sa ešte zväčšili. Vidím tri oblasti, ktoré budú rozhodujúco ovplyvňovať našu budúcnosť v Európe. Za prvé: vojna na Ukrajine, ktorá je následkom ruskej invázie. Stojíme pred piatym zimným obdobím vojny a musíme v tejto oblasti pokračovať v našej podpore. Po poloviciách volebného obdobia musíme USA znova zapojiť do spolupráce. Musíme zvýšiť tlak na Rusko. Za druhé: v oblasti viacročného finančného rámca. Vzhľadom na napätú rozpočtovú situáciu v mnohých členských štátoch musíme byť v tomto ohľade opatrní. Musíme mať jasné priority, čo sa týka konkurencieschopnosti a bezpečnosti. Namiesto toho by sme nemali financovať nové oblasti, ktoré spadajú mimo kompetencie EÚ, ako napríklad bývanie. Potrebujeme účinné obranné opatrenia v obchode v našej boji — a to je boj proti Číne. Áno, voľnému obchodu, ale za spravodlivých konkurenčných podmienok. To je úloha Európskej únie.

[11:33:45] Tonino Picula (S&D) [EN]
Ďakujem. Ďalším rečníkom je Tonino Pizzola.

[11:33:51] Tonino Picula (S&D) [EN]
Ďakujem, pán predsedajúci. Kolegovia, verím, že naša politika rozširovania musí zostať dôveryhodná, konzistentná a striktne založená na zásluhách. Sľuby musia byť dodržiavané, povinnosti musia byť splnené a pokrok sa musí zaslúžiť. Kandidátska krajina, ktorá nesplní svoje záväzky, nemôže očakávať odmenu. Ukrajina by sa jedného dňa mala stať súčasťou Európskej únie. Máme strategický záujem na tom, aby sa táto budúcnosť stala možnou. Ale musíme sa pozerať aj nad bezprostredný geopolitický kontext a vážne sa pripraviť na Úniu zajtrajška. Musíme byť pripravení, byť pripravení na prístup nie len jednej krajiny, ale potenciálne aj niekoľkých nových členov, ktoré sú dnes veľmi odlišné od seba navzájom. Naši občania musia byť presvedčení, že rozšírenie zosilní Úniu namiesto toho, aby oslabilo jej schopnosť konať, kým kandidátske krajiny si zaslúžia spravodlivý, priehľadný a predvídateľný proces. Takto nebudeme musieť špekulovať o dátumoch ďalšieho rozšírenia, pretože vzniknú z výsledkov. Ďakujem.

[11:34:56] Luděk Niedermayer (PPE) [EN]
Ďakujem. Ďalším rečníkom je Ludek Niedermayer. Prosím.

[11:35:02] Luděk Niedermayer (PPE) [EN]
Ďakujem, pán predsedajúci. Začnem rozpočtom, smerom na pana Kostu. Zdá sa, že máme dve skupiny krajín a dve naratívy. Na jednej strane sú skupiny, ktoré chcú poslať menej národných peňazí do rozpočtu EÚ, a na druhej strane skupiny, ktoré chcú získať viac peňazí z rozpočtu EÚ do svojich národných rozpočtov. Ku môjmu prekvapeniu sa obávam, že kompromis je možný, ale bolo by to zlý kompromis. Lebo zabezpečenie menšieho rozpočtu znamená, že Európa nebude schopná naplniť svoje priority podľa očakávaní občanov a podnikov. a za druhé, druhá požiadavka povedie k nižšej efektívnosti rozpočtu, čo je samozrejme zlé pre dôveryhodnosť a tiež pre využitie peňazí. V oblasti konkurencieschopnosti môžem byť optimistickejší. Jedna Európa, jeden trh je dôležitý program, kde robíme pokroky. Mali by sme naplniť aj veľké, aj malé veci. Tými malými sú odstraňovanie bariér na úrovni členských štátov. Zjednodušenie tu zohralo svoju úlohu, ale nesmieme zabudnúť, že nič nie je ťažšie ako správne zjednodušiť. Preto si myslím, že prioritou by mali byť veľké otázky a musíme ich naplniť. Ďakujem.

[11:36:05] Speaker 2 [EN]
Ďakujem. Ďalším rečníkom je Sander Gomez-Lopez.

[11:36:13] Sandra Gómez López (S&D) [ES]
Ďakujem, pán predsedajúci. Pani predsedníčka Kosta, ak niečo demonštruje, aká je Rada, tak je to fakt, že súhlasiť s tým, že Európa potrebuje [niečo], je ľahšie povedať ako uskutočniť. Ďakujem, pán prezident. Pán prezident Kosta, to, čo tento Rade demonštruje, je to, že súhlasiť s tým, že Európa musí niečo urobiť, je ľahšie ako súhlasiť s tým, ako to zaplatiť. Bezpečnosť však nemôže byť budovaná na úkor súdržnosti, ani konkurencieschopnosť nemôže byť budovaná na úkor našich poľnohospodárov. To nemôže byť riešenie. Nie, aspoň nie ten, ktorý tento Parlament akceptuje. Preto vás žiadam, aby ste sa spoľahli na našu návrh ohľadom vlastných zdrojov; digitálna daň, online hazardné hry alebo kryptomeny by mohli ročne vyprodukovať viac ako 30 000 miliónov eur. A čoho sa bojíme? Trumpa? Pakt s Putinom, dodávky ruského dieselového paliva proti európskym záujmom a ja nevidím, že by nás o to niekto požiadal. Obhajujme tiež naše záujmy, európske záujmy, a riešme naše výzvy tak, že uplatníme svoju suverenitu, ako to robí zvyšok sveta, bez akýchkoľvek problémov. Pane prezident Kosta, veríme vám. Nech aj veľké technologické spoločnosti zaplatia. Získavajú milióny vďaka našemu jednotnému trhu. Tentokrát nech vyvinú úsilie oni, nie naše rodiny.

[11:37:25] Speaker 2 [EN]
Ďakujem. Ďalším rečníkom je Sean Kelly, prosím.

[11:37:34] Seán Kelly (PPE) [EN]
Dobré ráno. Vitám výzvu Európskej rady Komisii, aby predložila opatrenia na riešenie prudko stúpajúcich cien energie. Máloktoré krajiny to necítia tak ako Írsko. Máme najvyššie ceny elektriny pre domácnosti v Únii, približne 480 eur ročne, viac ako priemernej. To je priamy dôsledok našej neustálej závislosti od dovážaného plynu a dopadu konfliktov na Ukrajine a na Blízkom východe na globálne trhy. Aj keď sú dočasné zásahy na ochranu zraniteľných spotrebiteľov dôležité, sú to len náplasti na rany. Pokiaľ sme vystavení trhom s fosílnych palív, ktoré neovládame, Európania budú pri každom šoku na strane ponuky platíť veľké peniaze. Jediné životaschopné dlhodobé riešenie spočíva v nahradení fosílnych palív obnoviteľnými zdrojmi, ktoré máme tu v Európe. Musíme preto urýchliť prácu na balíčku o sieťach a akčnom pláne pre elektrifikáciu. A vítam úsilie írskeho predsedníctva pri urýchlení tejto dôležitej práce a my v Parlamente musíme tiež tvrdo pracovať, aby sme tieto dôležité iniciatívy naplnili.

[11:38:43] Speaker 2 [EN]
Ďakujem.

[11:38:44] Wouter Beke (PPE) [EN]
Ďalším rečníkom je Walter Becke.

[11:38:48] Wouter Beke (PPE) [NL]
Ďakujem veľmi pekne. Pane predseda, pane komisár, pane predseda Európskej rady, kolegovia. Často si tu v Parlamente myslíme, že občania od Európy očakávajú všetko možné, ale v skutočnosti, pán predsedajúci, to tak nie je. Očakávajú od Európy niečo veľmi normálne. Konkrétne, aby Európa chránila prosperitu, chránila pracovné miesta a chránila bezpečnosť. A preto sa na predošlý summit pozerám s rozporuplnými pocitmi. Lebo z jednej strany konečne hovoríme jedným hlasom o Putine a o Číne, a to je veľmi dobré, ale na druhej strane, buďme úprimní, priznajme si tiež, že sme rozdelení. Rozdelení. Chýba jednota v Európe v oblasti dostupnej energie. Pre našich rodiny a podniky, o ambicióznom európskom rozpočte, o skutočnej únii kapitálových trhov bez privilégii pre niektoré veľké krajiny. A o reformách, ktoré sú nevyhnutné, ak chce Európska únia naozaj rásť. Kolegyne a kolegovia, veľké slová proti Číne a Rusku samé nestačia. Musíme sa tiež odvážiť preukázať tú istú rozhodnosť aj vnútri. Európa totiž musí urobiť jednu vec, a to je chrániť svojich občanov. Ďakujem.

[11:39:57] Speaker 3 [EN]
Ďakujem, kolegovia. Máme procedúru KGI. Urobím, čo bude v mojich silách. Budem dbáť na politickú rovnováhu a uprednostním kolegov, ktorí ešte nehovorili k bodom s modrými kartami. Začneme Michalom Scherbom.

[11:40:14] Michał Szczerba (PPE) [PL]
Pán prezident, pán prezident, Európska rada a vážení kolegovia, toto sú najdôležitejšie dni tieto rozhodnutia máme za sebou, ale veľmi jasne chceme potvrdiť to, čo poľský premiér oznámil po zasadnutí Európskej rady. Predovšetkým solidarita, jednota a podpora Ukrajine, pre Ukrajinu, čelia zimu, ale predovšetkým bude čeliť solidarite svojich spojencov. Vidíme negatívne príklady na druhej strane Atlantiku. Chcem byť veľmi jasný, že musíme odsúdeniť ruskú eskaláciu. Urobíme to konzistentne. Zvýšime tlak na Rusko prostredníctvom politickej sankcií. Musíme tiež zaviesť opatrenia týkajúce sa bývalých ruských vojakov. Bojovať proti tieňovej flotile a posilniť vízové požiadavky pre ruských občanov. Ale v tejto veci si musíme myslieť na našu bezpečnosť. A pripravenosť na obranu a tiež ochrana prostriedkov pre bezpečnosť a obranu budú strategickým cieľom. Ďakujem veľmi pekne.

[11:41:19] Estelle Ceulemans (S&D) [EN]
Ďakujem, kolego. Ďalší hovorca, Estelle Coolemans.

[11:41:25] Estelle Ceulemans (S&D) [FR]
Pán prezident, keď spoločenské hnutia otriasajú Európou, keď sa naše mládež vracia do ulíc, aby požadovala tvrdí, že to je naša zodpovednosť, aby sme mohli študovať v dobrých podmienkach a budovať si svoju budúcnosť, kým zamestnanosť a mzdy sú napadnuté v prospech dividend a akcionárov, ani slovo v záveroch Rady o potrebe udržiavanie a vytváranie kvalitných pracovných miest. Ani slovo o spravodlivejších mzdách alebo zlepšení pracovných podmienok vo svete podliehajúcom rýchlym zmenám. Nič o potrebe zabezpečiť rozpočty pre Európsky sociálny fond, ktorý nie je investíciou do zamestnanosti, odborného vzdelávania a boja proti chudobe. Záznam Európskej rady je šokujúci. Agenda konkurencieschopnosti Komisie a jej rad deregulácií nás každý deň vzdaluje od európskeho projektu, ktorý by naozaj zodpovedal naliehavým potrebám a požiadavkám ľudí. Tak, pán predsedajúci, ale najmä pani komisárka von der Leyen, ktorá nás bohužiaľ už opustila, nebude žiadny udržateľný európsky projekt, ak nenahradíme kompas konkurencieschopnosti a ziskov skutočným sociálnym kompasom.

[11:42:33] Elena Yoncheva (ECR) [EN]
Ďakujem. Ďalším rečníkom je Elena Yoncheva.

[11:42:38] Elena Yoncheva (ECR) [FR]
Vážení kolegovia, vážení kolegovia, budem hovoriť po bulharsky.

[11:42:41] Elena Yoncheva (ECR) [BG]
Vážený pán Kosta, Európska rada považuje útoky v výhradných ekonomických zónach Bulharska a Rumunska za vážne porušenie medzinárodného práva. Ale kde sú konkrétne opatrenia, kde sú konkrétne opatrenia, pán predseda? Ekonomické dôsledky pre Bulharsko a Rumunsko môžu byť devastujúce. Preto musí byť najneskôr do decembrového zasadnutia Rady navrhnuté konkrétne opatrenia pre zasiahnuté ekonomiky dvoch členských štátov Európskej únie v regióne Čierneho mora. Pre región Čierneho mora konkrétne opatrenia pre Bulharsko a Rumunsko, pán Kosta. Za druhé, Európska rada musí zriadiť špeciálnu komisiu, špeciálnu misiu na monitorovanie environmentálnych rizík a bezpečnosti v Čiernom mori. Nebezpečenstvo z plávajúcich mín a environmentálne hrozby sa každým dňom zvyšujú. Nemôžeme čakať na katastrofu, aby sme začali konať, pane Costa. Ďakujem.

[11:43:42] Speaker 2 [EN]
Ďakujem. Ďalším rečníkom je Sandro Gozzi.

[11:43:50] Sandro Gozi (Renew) [EN]
Ďakujem, pán predsedajúci. Myslím, že najlepšou časťou tejto debaty bolo citovanie Nica Stefanutu o Bobovi Marleyovi. Preto by som sa chcel zapojiť do kvality tohto debatu. Odvolávajúc sa na známu pieseň skupiny Simple Minds, ktorá kedysi spievala, citujem: 'Európa je problém, hovoriť, hovoriť, hovoriť, len sa rozprávať,' koniec citátu. O štyridsať rokov neskôr, pán predsedajúci, mal Európska rada rovnaký problém. Príliš veľa reči, príliš málo konania. Ešte horšie, sľubovalo silnejšiu Európu s menšími peniazmi. Chváli Draghiho, ktorý volá po 800 miliardách eur ročných investícií, a pritom sa hašterí o sedemročnom rozpočte vo výške iba 1,6 bilióna. Vyzýva k väčšej efektívnosti, ale bráni národným veto-právam. Chce rozšíriť Úniu, a to je ešte horšie, pán predseda, bez odvážnych inštitucionálnych reforiem. Nemôžeš sľubovať európsku moc a odmietnuť ju budovať. Je čas na výsledky. Ďakujem.

[11:44:54] Speaker 2 [EN]
Ďakujem. Ďalší hovorca, Gregor Braun.

[11:45:04] Grzegorz Braun (NI) [EN]
Ďakujem, pán predsedajúci. Mám už dosť rokov na to, aby som si pamätal dlhé reči tajomníci Komunistickej strany Sovietskeho zväzu, takže ma počúvanie pani Reichsführerin von der Leyen silno prechádza pocitom déjà vu. Dnes tu, pretože hovorí o mieri, a zároveň koná 'je vojvodca. Hovorí o prosperite, dobrej budúcnosti, konkurencieschopnosti, ale v skutočnosti vedie Európu k tomu najhroznejšiemu priemyslu — Ekonomická katastrofa. V povojnovom Európskom po druhej svetovej vojne a tak ďalej, a tak ďalej. Ale keďže súdruhovia Stalin a Hitler už nie sú medzi nami, dáva mi to nádej, že politická činnosť pani von der Leyen nebude trvať naveky.

[11:46:12] Roberts Zīle (ECR) [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Prosím, nasledujúci krát, pani Comparisons, teda tie osoby, ktoré spáchali trestný čin v Norimbergu, a preto nemôžete robiť túto porovnanie. Ale veľmi ďakujem za vaše—

[11:46:28] Roberts Zīle (ECR) [EN]
Chcete to diskutovať—

[11:46:29] Roberts Zīle (ECR) [EN]
Ďakujem. Je to blízke tomu, čo ste—

[11:46:32] Roberts Zīle (ECR) [EN]
Súhlasím, bod. Ďalší hovorca, Lukas Furlas.

[11:46:37] Roberts Zīle (ECR) [EN]
Prosím.

[11:46:39] Loucas Fourlas (PPE) [EN]
Už modrá karta. Oznámil som pravidlá, ako to môžem urobiť.

[11:46:42] Loucas Fourlas (PPE) [EN]
Ďalej vystúpi Lukas Furlas.

[11:46:44] Loucas Fourlas (PPE) [EN]
Ďakujem.

[11:46:46] Loucas Fourlas (PPE) [EL]
Pán predsedajúci, chcem silno odsúdeniť ratifikáciu nezákonného turecko-líbyjského memoranda, ktoré porušuje Grécko suverénne práva. Pán predsedajúci, je to neplatné a bezvýznamné. Vítam okamžité odsúdenie zo strany všetkých troch inštitúcií po spoločnej deklarácii delegácií Cypra a Grécka k Európskej ľudovej strane, ale chcem vám povedať s veľkým presvedčením, že odsúdenia už nestačia; teraz potrebujeme konať. Chcem sa tiež spýtať na nasledujúce: snažím sa pochopiť, prečo Európska únia umožňuje Turecku organizovať konferencie v Natalyi, kým neuznáva členský štát. Cíti sa vedenie Európskej únie dobre, keď musí intervenovať listami a diplomatickými kroky, aby povolala prezidenta Cypru, členského štátu? Cíti sa európski úradníci dobre, keď idú do Natolie a stretnú sa tam s vyslancom Ankary, ktorého sa Erdoğan snaží dostať dverami zo zadnej strany? Takéto veci sú neakceptovateľné a odsúdeniahodné. Ďakujem veľmi pekne.

[11:47:39] Maria Grapini (S&D) [EN]
Ďakujem. Ďalší hovorca, Maria Grappini.

[11:47:44] Maria Grapini (S&D) [RO]
Pán komisár, pán predsedu Costa, počúval som závery a, otvorene povedané, myslím si, že sú tu dve paralelné veci. Jedno ste tu vyhlásili a druhé je realita. A ja vám to vysvetlím: samotný fakt, že predseda uznal chyby a teraz sa ich snaží napraviť s nariadením o metáne a elektrických vozidlách, čo to znamená? Znamená to, že sme nesli určité náklady. Ale kto tieto náklady nesol? Občania a podniky. Hovorte nahlas, pán predsedu Costa, a tiež pani predsedníčka Komisie pre hospodársku súťaž, pretože sme posilnili hospodársku súťaž. Ako sme posilnili hospodársku súťaž? Keď používame peniaze z verejných obstarávaní, ak by sa uskutočnila kontrola alebo overenie, uvidíte, že väčšina európskych fondov smeruje do verejných obstarávaní v tretích krajinách. Prečo? preto, že sme závislí od dovozu. A je veľmi dobré, že sa smernica o verejnom obstarávaní mení na nariadenie, ale už viac ako desať rokov žiadame podnikateľa: ak nebudú prijímať okamžité opatrenia, stratia peniaze z vlastnej kapsy. Kto tieto náklady platí? Hovoríme o energii, povedal ste, že ju máme, vyhlásil ste, že máme nižšie ceny. Ako máme nižšie ceny?

[11:48:49] Speaker 2 [EN]
Ďakujem veľmi pekne.

[11:48:49] Cristian Terheş (ECR) [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalší hovorca, Christian Terhes. Funguje to? Ďakujem. Prvá otázka: kde je Ursula von der Leyenová? Príšla dnes ráno, predniesla monológ, povedala nám, ako skvelú prácu robí jej Komisia, ale teraz, keď sa jej musíme opýtať priamo, nie je tu Ušla. Dnes vyhlásila, ba dokonca sa pochválila za dereguláciu a zjednodušenie legislatívy EÚ. A medzi mnohými inými vecami uviedla, že teraz navrhuje zákon o verejnom obstarávaní EÚ. Vie, koľko strán má tento návrh? 200 strán. Navyše k tomu je ešte 74 strán príloh. Okrem týchto strán existuje ešte 432 strán, chcem ich uvádzať po jednej, aby som bol presný, z hodnotenia dopadov. Toto je len jeden návrh legislatívy. Navrhla Ursula von der Leyen. Pýtam sa vás všetkých: je to zjednodušenie?

[11:50:02] Roberts Zīle (ECR) [EN]
Ďakujem veľmi pekne, kolego.

[11:50:04] Roberts Zīle (ECR) [EN]
Všetci opakujete to slovo.

[11:50:05] Roberts Zīle (ECR) [EN]
Kolega Terhes, musíte to urobiť podľa pravidiel, ústne, bez použitia akýchkoľvek predmetov. Tak vám pripomínam, ďalší hovorca, jeden lunchshot.

[11:50:19] Reinier Van Lanschot (Verts/ALE) [EN]
Ďakujem. Ďakujem veľmi, pán predsedajúci. Vážený predsedovi Costa, vážení kolegovia, keď som počul Trumpa chváliť Putina a videl som obrázky ukrajinských detí, ktoré zomreli na ruských bombách po prerušení Starshield, priviedlo ma to k myšlienke na D Dantovho Pekla, kde najhlbší kruh pekla je vyhradený zradcom, navždy zmrznutým v jazere ľadu. Ale len o úroveň vyššie, nad týmto kruhom a týmto jazerom ľadu, je kruh vyhradený lhárom a pokrytecom. Tam sa dostaneme? Budeme pokrytci, ktorí odsudzujú Trumpa za to, že kupuje naftu, kým niektorí politici z extrémnej pravice chcú, aby sme dovážali viac ruského plynu? Alebo budeme klamári, keď Ukrajine hovoríme, že ju budeme podporovať tak dlho, ako bude treba? Záleží na tom, čo teraz urobíme. A ja hovorím nie, dodajme svoje sľuby a zvýšme podporu Ukrajine. Ukrajina prechádza peklo.

[11:51:24] Speaker 2 [EN]
Ďakujem veľmi pekne, kolega. Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem veľmi pekne. A posledný hovorca, posledný hovorca, veľmi pekne ďakujem Kate Zai. Budeme Juan Fernando López Aguilar.

[11:51:34] Juan Fernando López Aguilar (S&D) [EN]
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.

[11:51:36] Juan Fernando López Aguilar (S&D) [ES]
Vážený a uctívaný pán prezident Costa, vieme, že to nie je ľahké, ale máte dostatok autority a vodcovských schopností, aby ste vedúce postavenie Rady nasmerovali k vlastným zdrojom Európskej únie, pretože bez nich nie je podpora pre ani hodnoty, ani sociálnu a regionálnu politiku, ani bývanie, ani migračnú solidaritu so Španielskom a s ktoroukolvek inou krajinou s vonkajšou hranicou pod tlakom. Nebude ani Európska únia obrany a bezpečnosti. to je dôležité vo svete. Preto sú vlastné zdroje pre kryptoaktíva, pre online hazardné hry, pre veľké digitálne spoločnosti a dokonca aj pre mimoriadne zisky nevyhnutnou odpoveďou Európskej únie na frustráciu a sociálny hnev, ktorý otriasajú Európou. V rozhodnutí Rady o spolupráci s Európskym parlamentom je v sázke veľmi veľa a my máme úplnú dôveru vo vás.

[11:52:30] Speaker 2 [ES]
Predseda Costa.

[11:52:32] Speaker 2 [EN]
Ďakujem, kolegovia. Uzavreté. Postup Kate Zai, a teraz by som chcel dať slovo komisii. Komisárka Shevchevich, slovo máte vy. Prepáčte, pani komisárko, tak som vás skutočne spýtal, prečo ste nedostali Kate Zai. Nie ste jediná, ktorá nedostala Kate Zai. Ďakujem veľmi pekne.

[11:52:52] 99424 [EN]
Ďakujem veľmi pekne, pane prezident. Pane Pán predsedovia Európskej rady, vážení členovia, som si vyhradil čas iba pre niekoľko telegramových správ, ale chcel by som začať tým, že zdôrazním, že niektoré výrazy zmienené v tejto sieni pred pár minútami sú úplne neakceptovateľné a nedôstojné demokratickej debaty v tejto sieni. A veľmi si vážim, že ste ich uviedli, pán Pán predsedajúci. Vracia sa k debate, predovšetkým by som chcel ubezpečiť túto snemovňu, že Komisia používa každú príležitosť na zdôraznenie potreby viacročného finančného rámca, ktorý zodpovedá výzvam našich čias a zodpovedá očakávaniam našich občanov. Myslím si, celá debata dnes bola o tom, ako je dôležité urobiť pre Európu a Európanov ešte viac. A je veľmi jasné, že nemôžeme urobiť viac s menším. A ja si myslím, že táto debata jasne poukázala na to, že očakávanie je, že musíme urobiť oveľa viac. Moje druhé a posledné bodnutie je uistiť vás, že už tvrdo pracujeme na realizácii a robíme všetko preto, aby sa čo najväčšia časť dodala pred príštným Európskym summitom v decembri. aby sme zaisťovali, že budeme pokračovať v dokončovaní nášho jednotného trhu, že zdiverzifikujeme naše dodávateľské reťazce, že vytvoríme nové obchodné partnerstvá a znížime naše závislosti. A samozrejme, aby sme realizovali to, na čom sme sa spoločne dohodli, vrátane posilnenia našej vnútornej a vonkajšej bezpečnosti a naďalej podporovať Ukrajinu. Ďakujem veľmi pekne, pane predsedajúci.

[11:54:42] Speaker 2 [EN]
Ďakujem veľmi pekne, pani komisárka. A teraz by som rád dala slovo predsedom Európskej rady, Antoniovi Costovi. Slovo máte vy.

[11:54:54] António Costa [EN]
Ďakujem, pán predsedajúci. Vážení členovia, dovolte mi, aby som sa zameral na dve hlavné otázky. Predovšetkým sú náklady na životné minimum v centre európskej starostlivosti. V prvom rade musíme posilniť svoju konkurencieschopnosť, aby sme udržali náš sociálny model, vytvárať kvalitné pracovné miesta s lepšími platmi a znižovať nerovnosti. Súčasne musíme riešiť náklady na bývanie a energiu. Po prvýkrát som zaradil bývanie na program Rady Európy v októbri. minulý rok. Odvtedy Komisia predstavila Európsku stratégiu pre dostupné bývanie a teraz Európsky parlament a Rada diskutujú o Zákone o dostupnom bývaní. A musíme konať, aby sme zabezpečili prístupné bývanie pre našich občanov, najmä pre mladé generácie. Pokiaľ ide o energiu, tak Európska rada krátkodobo podporila návrhy Komisie a vyzýva k ďalším opatreniam. opatrenia. Ale musíme sa zamerať na hlbšie príčiny nákladov na energiu. Musíme zabezpečiť našu strategickú autonómiu založenú na domácej produkcii, ako sú obnoviteľné zdroje. alebo jadrovú energiu. A musíme investovať do našich sietí, rozšíriť prepojenia a diskutovať o tom, ako zlepšiť náš trh s elektrinou. Ale nemôžeme ignorovať, že súčasná kríza Energia pochádza z ďaleka za našimi hranicami, ďaleko za našimi hranicami. A aby sme ochránili európskych občanov, potrebujeme Európu silnú na svete. , schopná dodržiavať medzinárodné právo proti blokáde Hormuzského prielivu alebo proti ruskej vojne agresie proti Ukrajine. V druhom rade európske potreby a európsky rozpočet, ktoré odrážajú naše politické priority, zodpovedajú našim strategickým výzvam a občanom. 'očakávania. Náš Zväz nepridáva byrokraciu, ale naopak – efektívnosť. Priemerná výška administratívnych nákladov v našich členských štátoch je 40. 1 percento, pričom súčasný návrh rozpočtu sa blíži k 6 percentám. Rozpočet, ktorý rešpektuje princíp subsidiarity, musí podporiť našich poľnohospodárov, naše regióny a naše mestá, a to najmä aby pomohol financovať ich bytovú politiku.

[11:58:16] António Costa [EN]
A rozpočet, ktorý prioritizuje investície, kde máme jasnú pridanú hodnotu tým, že pôsobíme spoločne v prelomových technológiách ako je umelá inteligencia a kvantová energia nedostatok energie, investovanie do podpory spravodlivej a účelnej energetickej a digitálnej transformácie, do ochrany našich spoločných vonkajších hraníc, do prejavovania solidarity pri dramatických prírodných udalostiach a do posilnenia našej kolektívnej obrany, aby sa v Európe zachoval mier. A áno, to znamená, že musíme podporiť Ukrajinu, pretože bezpečnosť Ukrajiny je líniou frontu našej vlastnej bezpečnosti. Nemôžeme— Nemôžeme si dovoliť ušetriť na našich prioritetoch. Ale musíme vyvažovať naše ambície s našou schopnosťou ich financovať. Musíme udržiavať národné príspevky na primeranej úrovni. A preto je nevyhnutné mať vyvážený, spravodlivý a účinný balík nových vlastných zdrojov. Európa potrebuje spolahlivosť, predvídateľnosť a stabilitu. Preto musíme do konca tohto roka schváliť nový rozpočet. Je to jediný spôsob, ako vytvoriť podmienky na zavedenie nového rozpočtu od 1. januára 2028. Preto preto budem predkladať nový podrobný vyjednávací balík, ktorý sa má rokovať na mimoriadnom zasadnutí Rady dňa 26. a 27. novembra. A aby sme sa k výslednému riešeniu dostali, pravdepodobne to bude až v decembri. A ihneď začnem pracovať s Európskou komisou a členskými štátmi a budem udržiavať úzky kontakt s spravodajcami Európskeho parlamentu. Ďalší európsky rozpočet bude musieť byť základom aliancie pre budúcnosť. Ďakujem veľmi pekne.

[12:00:49] Roberts Zīle (ECR) [EN]
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Kolegovia, uzavrieme tento bod programu. Debata je ukončená. Plénum začne hlasovanie o minútu.

[12:01:54] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Dobre. Vážení kolegovia, máme pred sebou veľmi dlhé hlasovanie. Môžem vás poprosiť, aby ste sa po hlasovaní posadili? Podelím slovo trom kolegom. Nicola Bay, Sebastian Kraus a Daniele Polato. Zostaňte teda v miestnosti. Začnime. Konečný hlasovací zoznam všeobecného rozpočtu Európskej únie pre finančný rok 2027. Všetky sekcie — Pre schválenie budem postupovať pomaly, kým si všetci nevložia svoju hlasovaciu kartu. Amenesty vyžadujú hlasy väčšiny členov Parlamentu, čo znamená, že budeme potrebovať 360 hlasov, aby boli prijaté. Teraz začíname. Príjmy: Blok 1. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Schválené. Bod 1, Blok 2. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Schválené. Amendmán 305. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Zamietnuté. 306. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. Amendmán 437. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Prijaté. Zmena 527. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Zamietnuté. Nadpis 2A, Blok 3. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Schválené. Ameničná 223. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. Ameničná 310. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. Amendmán 529. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 224. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Zamietnuté. 311. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Zamietnuté. 312. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Zamietnuté. 313 od Roka. Hlasovanie je otvorené. 313. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. Amendmán 530. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Zamietnuté. 316. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Zamietnuté. 227. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Zamietnuté. 317 podľa Rokko. Hlasovanie otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 318. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 320 od Roko. Hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. Bod 2B, Blok 4. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Schválené. 528. Zmena. Kto je za?

[12:04:59] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Kto je proti? Kto sa zdržuje? Zamietnuté. 624. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Schválené. 628. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Schválené. 629. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Schválené. 387. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Schválené. 226. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 638. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Schválené. 450. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Schválené. 642. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Schválené. 232. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 644. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Schválené. 184. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Schválené. 235. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 535. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 649. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Schválené. 185. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Schválené. 538. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 650. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Prijaté. 455. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Schválené. Bod 3, Blok 5. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Schválené. 237. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 651. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Schválené. 239. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 240. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 456. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Schválené. 459. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Schválené. 243. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 244. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 245. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 324 od Rokko. Hlasovanie prebieha. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. Amendmán 657. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Schválené. 248. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. Bod 4, Blok 6. Kto je za? Kto je proti?

[12:07:42] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Kto sa zdržal? Schválené. 659. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Schválené. 250. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Zamietnuté. 660. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Schválené. 661. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Schválené. 252. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Zamietnuté. 253. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Zamietnuté. 330 od Roko. Hlasovanie prebieha. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. Amendmán 662. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Schválené. Hlavička 5, Blok 7. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Schválené. 663. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Schválené. 254. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 255. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 333 od Roko. Hlasovanie prebieha. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 353 od Roko. Hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 334. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. Amendmán 69. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Schválené. 336. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 337. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 338. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Zamietnuté. 339. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Zamietnuté. 340. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 341. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 342. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 343 od Rokom. Hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 667. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Schválené. 345 od Roko. Hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 346. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Zamietnuté. 668. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Schválené. 348. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Zamietnuté. 349 od Roko. Hlasovanie je otvorené. Hlasovanie bolo uzatvorené. Zamietnuté. Amendmán 669. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Schválené. 351. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 352 od Rokom. Hlasovanie otvorené.

[12:10:46] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. Bod 6, Blok 8. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Schválené. 670. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Schválené. 541. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 542. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 543. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 355. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 256. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 673. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Schválené. 357. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 360 od Roko. Hlasovanie prebieha. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 415. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Schválené. 545. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 546. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 547. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 548. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 549. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 550. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. Bod 7, Európska komisia, Blok 9. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Schválené. 553. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 554. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 561. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 259. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 562. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 563. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 565. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 567. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 570. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Zamietnuté. 571. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 572. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 574. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 575. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 577. Kto je za?

[12:13:20] Roberta Metsola (PPE) [EN]
578. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Zamietnuté. 581. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 582. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 585. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. Amendmán 37. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Prijaté. 593. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. Hlavička 7, Hlavička 7, Európsky parlament, Blok 10. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Schválené. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. Hlavička 7, Hlavička 7, Európsky parlament, Blok 10. Zamietnuté. Amendmán 606. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Schválené. 299 od Roko. Hlasovanie otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. Amendmán 213. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 214. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 215. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Zamietnuté. 216. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Zamietnuté. 217. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 218. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 220. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. Bod 7, Rada a Európska rada, prechádzame priamo k Amendmánu 519. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Zamietnuté. 521. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 522. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 523. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 525. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Zamietnuté. Bod 7, Súdny dvor Európskej únie, Blok 12. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Schválené. Zmena 262. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. Nadpis 7, Európsky dvor audítorov, Blok 13. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Schválené. Nadpis 7, Európsky hospodársky a sociálny výbor, Blok 14. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. Amendmán 264. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 594. Kto je za? Kto je proti?

[12:15:44] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Kto sa zdržuje? Zamietnuté. 265. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Zamietnuté. 286. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Ooh, 268. Kto je za? Kto je proti? Dávajte pozor. Kto sa zdržuje? Zamietnuté. 269. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Zamietnuté. Bod 7, Európsky výbor regiónov, Blok 15. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Schválené. 270. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 703. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Schválené. 276. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 277. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 278. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. Bod 7, Európsky ombudsman, Blok 16. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Schválené. Bod 7, Európsky ochranca údajov, Blok 17. Kto je za? Schválené. Amendmán 281. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. Amendmán 283. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. Nadpis 7, Európska služba pre vonkajšie akcie, Blok 18. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Schválené. Amendmán 284. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 286. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 288. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 291. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 292. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. Pilotné projekty a prípravné akcie, Blok 19. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Schválené. Dávam slovo predsedníctvu Rady, štátnemu tajomníkovi pre rybolov a morské záležitosti, pánovi Timmy Dooleyovi.

[12:17:49] 275109 [EN]
Veľmi, pani predsedníčka. Vážení členovia, pane komisár, dámy a páni. Európsky parlament práve prijal dodatky k stanovisku Rady k návrhu rozpočtu. Pre finančný rok 2027 a beriem na vedomie rozdiely v postojoch našich dvoch inštitúcií týkajúce sa návrhu rozpočtu 27 predloženého Komisou. Preto, ako predseda Rady, súhlasím s tým, aby predseda Európskeho parlamentu zvolal zmierovaciu komisiu podľa bodu C odseku 4 článku 314 Zmluvy o fungovaní Európskej únie. Ďakujem.

[12:18:20] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Ďakujem veľmi pekne, pane ministro Dooley. Budem teda vlastne zvolávať zmierovaciu komisiu podľa článku 314 ods. 4 Zmluvy o fungovaní Európskej únie. Teraz prechádzame k správe pána Nilsa Ozarkovsa a pána Mihalisa Hadjipantelasa. K všeobecnému rozpočtu Európskej únie na rozpočtový rok 2027, všetkých častí – mnohé volania –, pozmeňujúci návrh 2, hlasovanie je otvorené, po menách. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. Amendmán 3, hlasovaním po menách, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. Amendmán 4, hlasovaním po menách, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. Amendmán 5, hlasovanie po menách, je otvorené. Hlasovanie uzavreté. Zamietnuté. 22, hlasovanie po menách, je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. Amendmán 23, kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 24, hlasovaním po menách, hlasovanie sa otvára. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 25, hlasovanie menným zoznamom je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 68, hlasovanie po menách, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. Ameničná 26, kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Zamietnuté. 112, kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Zamietnuté. 69, kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Zamietnuté. Zmena 70, hlasovaním po menách, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je ukončené. Zamietnuté. Zmena 113 sa podrobuje menovanému hlasovaniu; hlasovanie je otvorené. Hlasovanie uzavreté. Zamietnuté. 71, hlasovanie po menách, otvorené. Hlasovanie uzavreté. Zamietnuté. 72, hlasovanie po menách otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 73, kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 114, hlasovaním po menách, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 74, po mennom zozname, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie bolo uzavreté. Zamietnuté. 115, hlasovanie menným zoznamom, hlasovanie otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 75, hlasovanie po menách otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 27, hlasovaním po menách, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 76, kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 28, kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 77, hlasovanie menovaním je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 29, hlasovaním po menách, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 78, kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal?

[12:22:17] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Zamietnuté. Amendmán 30, hlasovaním menom, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. Amendmán 6, kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. Amendmán 7, kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. Amendmán 8, menným hlasovaním, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. Zmena 9, hlasovanie po menách, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. Zmena 10, hlasovanie po menách, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. Amendmán 11 sa podáva k hlasovaniu po ruke. Hlasovanie uzavreté. Zamietnuté. Amendmán 12, hlasovanie po menách, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 13, hlasovanie po menách, je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 14, hlasovanie po menách, hlasovanie otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 15, hlasovanie po menách je otvorené. Hlasovanie uzavreté. Zamietnuté. 31, hlasovanie po menách, je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 32, hlasovanie po menách, je otvorené. Hlasovanie uzavreté. Zamietnuté. 33, hlasovanie po menách, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie uzavreté. Zamietnuté. 34, hlasovanie po menách, hlasovanie otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 108, kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 35, hlasovanie menným zoznamom, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 79, menovitou abstimmou. Hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 116, po mennom hlasovaní, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie uzavreté. Zamietnuté. 36, hlasovanie po menách, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 80, hlasovaním menovite, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie uzavreté. Zamietnuté. 37, hlasovanie menom, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie uzavreté. Zamietnuté. Odsek 15.f, pôvodný text, hlasovanie po menách otvorené. Hlasovanie uzavreté. Schválené. Odsek 15.g, pôvodný text, hlasovanie po menách, je otvorené. Hlasovanie ukončené. Schválené. Amendmán 81, hlasovanie po mennom zozname, hlasovanie otvorené. Hlasovanie uzavreté. Zamietnuté. 82, hlasovanie menovitou volbou, hlasovanie otvorené. Hlasovanie skončené. Zamietnuté. Amendmán 83 sa podrobuje menovitému hlasovaniu. Hlasovanie bolo uzavreté. Zamietnuté. 109, kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 117, hlasovaním po menách, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. Odsek 21.a, pôvodný text, prebieha hlasovanie po menách. Hlasovanie je uzavreté. Schválené. Zmena 84, hlasovaním menovite, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 85, hlasovaním po menách, hlasovanie je otvorené.

[12:27:03] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. Amendmán 86, kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. Amendmán 87, hlasovaním po menách, hlasovanie je otvorené. Amenička 87. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. Amenička 88, hlasovanie po menách, je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. Amendmán 38, kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Zamietnuté. Amendmán 89, hlasovanie po menách, je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. Zmena 90 sa podrobuje hlasovaniu po ruke. Hlasovanie uzavreté. Zamietnuté. Odsek 22.a, pôvodný text, hlasovanie po menách, hlasovanie otvorené. Hlasovanie bolo uzavreté. Prijaté. Amendmán 91, kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. Amendmán 16, hlasovanie menom, hlasovanie otvorené. Hlasovanie uzavreté. Zamietnuté. Amendmán 110, po mennom zozname, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie uzavreté. Zamietnuté. 39, hlasovanie menovitou volbou otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. Hlasovanie č. 40, formou menovitého hlasovania, sa otvára. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 41, hlasovanie po menách je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 42, po mennom hlasovaní, hlasovanie je otvorené. Zamietnuté. Amendmán 43, kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 17. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 18. Kto je za? Kto je proti? Zamietnuté. 19, kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 20, kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 21, hlasovaním menným zoznamom, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 44, hlasovanie po menách, hlasovanie je otvorené. Zamietnuté. 45, hlasovaním po menách, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 46, po mennom hlasovaní, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie uzavreté. Zamietnuté. 118, po mennom hlasovaní, hlasovanie otvorené. Hlasovanie bolo uzavreté. Zamietnuté. Odsek 27.a, pôvodný text, po mennom hlasovaní, hlasovanie otvorené. Hlasovanie uzavreté. Schválené. 92, hlasovanie po mennom zozname otvorené. Hlasovanie je ukončené. Zamietnuté. 93, hlasovanie po mennom zozname, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 94, po mennom zozname, hlasovanie otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. Preto dávam slovo pánovi Nicolasovi B. aby predložil ústnu novelu, ktorá má pridať nový odsek po odseku 27.

[12:30:58] Nicolas Bay (ECR) [FR]
Ďakujem, pani predsedníčka. Vážení kolegovia, v mene skupiny ECR by som chceli predložiť ústny pozmeňovací návrh, ktorého cieľom je vložiť za odsek 27 nový odsek 27a s nasledovným znením: „Spomína stanovisko vyjadrené Európskym parlamentom v jeho rezolúcii z 8. októbra 2“. 026 počas poslednej plenárnej schôdze o potrebe, aby Únia prijala stratégiu proti islamistickému vstupovaniu a vplyvu siete Moslimského bratstva, v ktorej vyzvala Komisiu, aby sa zaistilo, že žiadne fondy Únie nemôžu byť poskytnuté alebo z nich nemôžu mať nepriamo prospech subjekty, ktoré sú partnerskymi zhotoviteľmi, podzhotoviteľmi, skutočnými majiteľmi, konečnými príjemcami alebo príjemcami spojenými s sieťami asociovanými s Moslimským bratstvom. » « Vyzývam Komisiu a ostatné orgány Únie, aby aktívne posudzovali a posilnili kontrolu dodržiavania hodnot Únie zo strany žiadateľov a príjemcov fondov Únie, či už prostredníctvom ex-ante kontrol alebo požiadavky na viazané písomné záväzky, aby sa zistili prípadné porušenia. » Ďakujem.

[12:31:55] Speaker 1 [FR]
Ďakujem, pán B.

[12:31:56] Speaker 1 [EN]
Je proti ústnemu pozmeňovaciemu návrhu nejaký odpor? Dobrá. Je dostatočný odpor, takže ústna novela nemôže byť schválená. Prechádzame k ďalšiemu hlasovaniu. novela 47, hlasovanie menom, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 48, hlasovanie menom, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 49, hlasovanie menom, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 50, hlasovanie po menách, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 95, hlasovanie po menách, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie uzavreté. Zamietnuté. 119, po mennom zozname, hlasovanie sa otvára. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 96, po mennom hlasovaní, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 120, hlasovaním menovite. Hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 51, hlasovanie po menách, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 52, hlasovaním po menách. Hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 53, hlasovanie po menách, je otvorené. Hlasovanie uzavreté. Zamietnuté. 54, hlasovanie po menách, je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 55, hlasovaním menovite, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 56, kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 57, kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 58, kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 111, po mennom hlasovaní, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 121, podľa menného hlasovania, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 97, podľa menného hlasovania, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 59, hlasovanie po menách je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 60, hlasovanie po menách, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 98, po mennom hlasovaní, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 99, po mennom hlasovaní, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie uzavreté. Zamietnuté. 61, hlasovanie po menách. Hlasovanie otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 62, hlasovanie menným zoznamom, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie uzavreté. Zamietnuté. 63, hlasovanie po menách, hlasovanie otvorené. Hlasovanie uzavreté. Zamietnuté. 64, hlasovanie menným zoznamom, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 65, kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 66, kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 67, kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 100, hlasovanie menom, hlasovanie otvorené. Hlasovanie uzavreté. Zamietnuté. 101, hlasovanie menom, je otvorené.

[12:36:32] Speaker 1 [EN]
Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 102, hlasovaním po menách, hlasovanie sa otvára. Zamietnuté. 103, kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 122, podľa menného hlasovania, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 104, hlasovanie menným hlasovaním, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 105, po mennom hlasovaní, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 106, formou menovitého hlasovania. Hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. 123, kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. Odsek 49.c pôvodný text, hlasovanie menovite, hlasovanie otvorené. Hlasovanie uzavreté. Schválené. 107, hlasovanie po menách, je otvorené. Hlasovanie uzavreté. Zamietnuté. Citácia pôvodného textu, hlasovanie po menách otvorené. Hlasovanie bolo uzavreté. Schválené. Citácia 10, pôvodný text, pri zdvihnutí ruky, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie ukončené. Schválené. Zmena 124, hlasovanie po mennom zozname, je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. Amendmán 1, kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. Hlasujeme o rezolúcii ako celku, po mennom hlasovaní. Hlasovanie je otvorené. Hlasovanie uzavreté. Schválené. Gratulujem spravodajcom. Prechádzame k správu pán Pasquale Tridico o udelení absolutória 2024 z všeobecného rozpočtu EÚ, Európskej rady a Rady. Bola prijatá rozhodnutie o odmietnutí udelenia absolutória. Hlasujeme o tomto rozhodnutí. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Schválené. Je návrh rezolúcie. Amendmán 2, po mennom zozname, hlasovanie otvorené. Hlasovanie uzavreté. Zamietnuté. Odsek 21, Zmena 3, po mennom zozname, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. Zmena 1, po mennom zozname, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. Hlasujeme o pôvodnom texte, formou menovaného hlasovania. Hlasovanie je otvorené. Hlasovanie uzavreté. Schválené. Hlasujeme o rezolúcii ako celku, prostredníctvom menovitého hlasovania, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Schválené. Prejdeme k správu pani. Lucia Iar o mobilizácii Európskeho solidarity fundu na poskytnutie pomoci Malte a Taliansku v dôsledku búrky Harry v januári 2026 a Portugalsku a Španielsku po búrkach v januári a februári 2026. Začíname novelou č. 1, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté.

[12:40:19] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Prepáčte?

[12:40:23] Speaker 1 [EN]
Zamietnuté. Amendmán 3, kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Zamietnuté. Amendmán 4, kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Zamietnuté. Amendmán 2, hlasovaním po menách, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. Amendmán 5, kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. Amendmán 6, kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. Hlasujeme o rezolúcii ako celku, po mennom hlasovaní, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Schválené. Prechádzame k správe pani Aury Salla. O mobilizácii Európskeho globálneho adaptačného fondu pre prepustených pracovníkov. Žiadosť o SLA Suomi a Helsinki Uusimaa Paper, Fínsko. Zmena 1, kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Zamietnuté. Amendmán 2, kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. Amendmán 3, kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. Hlasujeme o rezolúcii ako celku, po mennom hlasovaní. Hlasovanie je otvorené. Hlasovanie skončené. Schválené. Teraz hlasujeme o správe pána Michael McNamara o programe výmeny, pomoci a školenia Perikles 5 na ochranu eura pred falšovaním v rokoch 2028-2034. Najskôr hlasujeme o pozmeňovacích návrhoch príslušného výboru v celku. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Schválené. Pozmeňovací návrh 3, v dvoch častiach. Prvá časť: kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Schválené. Druhá časť: po mennom hlasovaní, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Schválené. Zmena 7, po mennom hlasovaní, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Schválené. Zmena 14, v dvoch častiach. Prvá časť: kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Schválené. Druhá časť: po mennom hlasovaní, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Schválené. Hlasujeme o návrhu Komisie, po mennom hlasovaní, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Schválené. Teraz dávam slovo predsedovi výboru, pánovi Javierovi Zazalejosovi.

[12:42:42] Javier Zarzalejos (PPE) [EN]
Ďakujem. Pani predsedníčka, Parlament prijal svoje pozmenenia k návrhu Komisie na program Perikles 5. V mene Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci a podľa článku 60 ods. 4 Jednacieho poriadku preto žiadam, aby sa vec vrátila späť do príslušného výboru, aby sme mohli začať medziinštitucionálne rokovania s Radou na základe textu prijatého Parlamentom.

[12:43:08] Javier Zarzalejos (PPE) [EN]
Ďakujem.

[12:43:08] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Pane Zazalejos, budeme teraz hlasovať o odoslaní späť do výboru. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Bolo schválené a preto sa vracia späť na medzinstitucionálne rokovania a dohody podľa článku 60, odseku 4. Teraz hlasujeme o správe pani Lee Andersson o usmerneniach pre zamestnanosť členských štátov. Začneme blokovým hlasovaním o pozmeňujúcom návrhu zodpovedného výboru. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Schválené. Pozmeňujúci návrh 5, hlasovanie menovaním, hlasovanie otvorené. Hlasovanie uzavreté. Schválené. Pozmeňujúci návrh 16, hlasovanie menovaním, hlasovanie otvorené. Hlasovanie uzavreté. Schválené. Pozmeňujúci návrh 17, v troch častiach, všetky hlasovania menovaním. Prvá časť, hlasovanie otvorené. Hlasovanie uzavreté. Schválené. Druhá časť, hlasovanie menovaním, hlasovanie otvorené. Hlasovanie uzavreté. Zamietnuté. Tretia časť, hlasovanie menovaním, hlasovanie otvorené. Hlasovanie uzavreté. Zamietnuté. Pozmeňujúci návrh 18, v dvoch častiach, obe hlasovania menovaním. Prvá časť, hlasovanie otvorené. Hlasovanie skončené. Schválené. Druhá časť, hlasovanie otvorené. Hlasovanie skončené. Schválené. Zmena 29, po mennom hlasovaní, hlasovanie otvorené. Hlasovanie skončené. Schválené. Zmena 38, kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Zamietnuté. 39, po mennom hlasovaní, hlasovanie otvorené. Hlasovanie skončené. Zamietnuté. Zmena 12, po mennom hlasovaní, hlasovanie otvorené. Hlasovanie skončené. Schválené. Zmena 14, po mennom hlasovaní, hlasovanie otvorené. Zmena 34 tiež?

[12:45:28] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Áno.

[12:45:29] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Hlasujeme tiež za pozmeny číslo 34, formou menovitého hlasovania, hlasovanie je otvorené. Áno, rozumiem. Aj tu rovnako, však?

[12:45:36] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Dobre.

[12:45:38] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Áno.

[12:45:38] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Rozumiem. Hlasovanie je uzavreté. Prepáčte. Dobrá, chvíľu počkajte. Hlasujeme znovu o pozmeňovacom návrhu 34. Opäť o 34. Hlasovanie je uzavreté. A to je zamietnuté, takže teraz hlasujeme o pozmeňovacom návrhu 14, po mennom hlasovaní, hlasovanie je otvorené. 14. Jeden-štyri. Hlasovanie je uzavreté. Schválené. Takže bod 35 padá. Pozmeňovací návrh 40, štyri-nula, po mennom hlasovaní, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. A to je zamietnuté, takže hlasujeme o pozmeňovacom návrhu 22, po mennom hlasovaní, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Schválené. Pozmeňovací návrh 36, po mennom hlasovaní, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Zamietnuté. Pozmeňovací návrh 26, kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Schválené. Preto bod 37 padá, takže teraz hlasujeme o pozmeňovacom návrhu 41, po mennom hlasovaní, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. A to je zamietnuté. Hlasujeme o návrhu Komisie, po mennom hlasovaní, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Schválené. Teraz hlasujeme o správe pánov Nicola Zingaretti o novej spoluvlastníctve pre budúcnosť euro-stredomorských vztahov. Pakt pre Stredomorie. Najprv dávam slovo pánovi Nacho Sanchez-Amor.

[12:47:37] Nacho Sánchez Amor (S&D) [EN]
Ďakujem, pán predsedajúci. V mene mojej skupiny mám slovo pre Bourjois a Pravidlo 206. Chcel by som požiadať o odloženie hlasovania nad týmto správou iniciovanou komisou, Paktu pre Stredomorie. Ďakujem.

[12:47:49] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Ďakujem. Ďakujem, pán Sanchez-Amor. Podľa článku 206 je požiadavka na odročenie hlasovania. Predkládam túto procedurálnu návrh v mene skupiny S&D k hlasovaniu. Kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Dobrá. Je nadpolovičná väčšina, takže hlasovanie je odročené. Prejdeme teda k správu pani Brigitte Vandenbergovej o posilnení zručností v Únii. Možnosti odborného vzdelávania a prípravy v období prechodov. Zmena 1, po mennom zozname, hlasovanie otvorené. Hlasovanie uzavreté. Zamietnuté. Odsek 29, zmena 2, po mennom zozname, hlasovanie otvorené. Hlasovanie uzavreté. Zamietnuté. Hlasujeme teda o pôvodnom texte, v troch častiach. Prvá časť, kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržuje? Schválené. Druhá časť, kto je za? Kto je proti? Chvíľu počkajte, overujeme. Druhá časť?

[12:48:55] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Zamietnuté.

[12:48:58] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Hlasovanie je uzavreté. Bolo zamietnuté, preto tretia časť nespadá. Hlasujeme o rezolúcii ako celku formou menovitého hlasovania, hlasovanie je otvorené. Hlasovanie je uzavreté. Schválené. Prechádzame k konečnému hlasovaniu. Námitok? Geneticky modifikovaná sója. Amendmán 2, kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Skontrolujte. Posledný. Hlasovanie uzavreté. Dobrá, je to jasné. Zamietnuté. Amendmán 1, kto je za? Kto je proti? Kto sa zdržal? Skontrolujme ešte raz. Hlasovanie uzavreté. Zamietnuté, takže hlasujeme o rezolúcii ako celku, po mennom hlasovaní. Hlasovanie otvorené. Hlasovanie uzavreté. Dobrá, a je prijatá.

[12:50:04] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Prenášam slovo pánovi Nicolasovi Bayovi k bodu po poriadku. Ticho. Máme niekoľko bodov po poriadku, prosím.

[12:50:19] Nicolas Bay (ECR) [FR]
Ďakujem, pani predsedníčka. Môj bod poriadku vychádza z článku 22 nášho Jednacieho poriadku, ktorý uvádza, citujem: „Predsedajúci môže vystúpiť v diskusii len na to, aby uviedol stav veci a obnovil poriadok.“ V pondelok večer, počas diskusie o násilí vo Francúzsku, Belgicku a Taliansku predsedníčka, pani Katharina Barley, prerušila môj prejav v polovici a následne urobila hanlivé komentáre na adresu iných kolegov: Fabrice Leggeriho a Petry Stuger. Predsedajúci schôdzi musia dodržiavať prísnu politickú neutralitu a nemali by zasahovať do diskusií. Pani Barley úplne opustila svoju úlohu predsedníčky a tým podkopala funkciu, ktorú zastáva, ako aj prestíž našej inštitúcie. Preto Vás, pani predsedníčka, žiadam, aby ste pani Barley udelili pokarhanie a aby ste jej už ďalej nepridelili predsedníctvo schôdzi, ak nie je schopná túto funkciu náležite vykonávať. Ďakujem.

[12:51:21] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Dobre. Ďakujem veľmi pekne. Podpredsedníčka Barleyová, chcete si prevziať slovo?

[12:51:29] Katarina Barley (S&D) [EN]
Áno. Ďakujem veľmi pekne, pane predseda. Musím povedať, že som nerozumel všetkému, čo sa povedalo, pretože tu bolo veľmi hlučno. Ale musím povedať, že títo kolegovia môžu položiť otázku—

[12:51:41] Katarina Barley (S&D) [EN]
Kolegovia, prosím vás, či by ste mohli byť ticho?

[12:51:43] Katarina Barley (S&D) [EN]
Ďakujem. Tak som všetko nepochopil, čo sa povedalo, ale zrejme to bol útok na mňa – alebo na vás. Ste ešte tam?

[12:51:56] Katarina Barley (S&D) [EN]
Áno.

[12:51:56] Katarina Barley (S&D) [EN]
Áno. Tak išiel útok na moje predsedníctvo — na moje predsedníctvo včera, myslím, počas diskusie o nepokojoch vo Francúzsku, Belgicku a Taliansku. Musím povedať, že v prvom rade to vlastne bolo — príklad veľmi dobrej diskusie na veľmi citlivé téma. Bolo — bolo emotívne, bolo kontroverzné, ale bolo to rozhodne najrešpektujúce. A chcem podakovať kolegom. Bolo tam aj veľa modrých kariet. Bola to skutočná diskusia. Ďakujem vám za to.

[12:52:37] Katarina Barley (S&D) [EN]
Dobre.

[12:52:37] Katarina Barley (S&D) [EN]
Áno?

[12:52:38] Katarina Barley (S&D) [EN]
Ďakujem.

[12:52:39] Katarina Barley (S&D) [EN]
Myslím si, že je zrejmé, keď ide o takýto kontroverzný tém, že ich bolo— myslím, že tri— slov alebo pojmov, na ktoré som sa obrátil k predsedovi.

[12:52:53] Katarina Barley (S&D) [EN]
Áno.

[12:52:53] Katarina Barley (S&D) [EN]
Aby to skontrolovať. A ten, ktorý sám pán Bay —

[12:52:57] Katarina Barley (S&D) [EN]
Dobre.

[12:52:58] Katarina Barley (S&D) [EN]
—ktorá teraz odchádza—

[12:52:59] Katarina Barley (S&D) [EN]
Prestaňte. Prestaňte kričať. Prestaňte kričať.

[12:53:01] Katarina Barley (S&D) [EN]
—je po nemecky. Bol som—

[12:53:03] Katarina Barley (S&D) [EN]
Dobre.

[12:53:04] Katarina Barley (S&D) [EN]
Počujte, nemohol som. Polovica času preto, lebo ľudia boli takí— no dobre, dobre.

[12:53:10] Katarina Barley (S&D) [EN]
Prestaňte kričať.

[12:53:10] Katarina Barley (S&D) [EN]
Takže slovo, ktoré použil pán Bay—

[12:53:13] Katarina Barley (S&D) [EN]
Dobre.

[12:53:13] Katarina Barley (S&D) [EN]
—v nemeckom preklade bolo slovo 'Abschaum'. Nemôžem— neviem, ako je to po francúzsky, a neviem—

[12:53:20] Katarina Barley (S&D) [EN]
Dobre.

[12:53:21] Katarina Barley (S&D) [EN]
—ak je to v poriadku po francúzsky.

[12:53:22] Katarina Barley (S&D) [EN]
Dobre.

[12:53:22] Katarina Barley (S&D) [EN]
Ale v nemčine je to slovo—

[12:53:25] Katarina Barley (S&D) [EN]
Dobre.

[12:53:25] Katarina Barley (S&D) [EN]
—to dehumanizuje ľudí.

[12:53:27] Katarina Barley (S&D) [EN]
Dobre.

[12:53:28] Katarina Barley (S&D) [EN]
A to je v rozpore s pravidlami rokovania.

[12:53:31] Katarina Barley (S&D) [EN]
Ďakujem. Ďakujem.

[12:53:31] Katarina Barley (S&D) [EN]
Odsek 10.

[12:53:33] Katarina Barley (S&D) [EN]
Ďakujem.

[12:53:33] Katarina Barley (S&D) [EN]
Takto som urobil. Rozhodnutie urobí predseda. A takto to robíme. Myslím si, že ide o úplne normálny postup.

[12:53:39] Katarina Barley (S&D) [EN]
Dobre.

[12:53:40] Katarina Barley (S&D) [EN]
Ďakujem.

[12:53:40] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Dobre, ďakujem. Budeme sa preto pozerať na dve veci. Po prvé, čo sa povedalo v pôvodnom jazyku a čo bolo interpretované. Ale opäť všetkých kolegov prosím, aby sa navzájom rešpektovali, ak ide o jazyk, ktorý používajú, a spôsob, akým sa v tejto sieni debatuje. Teraz dávam slovo pánovi Sebastianovi Kraußovi.

[12:54:05] Sebastian Kruis (PfE) [EN]
Áno, ďakujem veľmi, pani predsedníčka. Vznášam bod podľa článku 6.10. Ide o bezpečnosť a dôstojnosť v tomto Parlamente. Včera sme videli, ako toto zasadnutie predsedala podpredsedníčka tohoto Parlamentu, ktorá patrí k La France Insoumise, strane, ktorá — ktorá podnecovala extrémistickú ľavicovú bandu k násilnému potlačeniu Francúzskej republiky. Mám už po krk v tomto Parlamente neustále počúvať opakované prejavov o dôstojnosti tohto Parlamentu, kým niekto, kto reprezentuje stranu, ktorá podkopáva demokratické inštitúcie, je — je umožnené predsedať jeho rokovania. Počas predchádzajúcej schôdze v Štrasburgu sme tiež boli svedkami toho, ako jeden z jeho kolegov, Rima Hassan, odsúdená sympatizantka s Hamasom a nacistka, predsedala rokovania.

[12:54:48] Sebastian Kruis (PfE) [EN]
Dobre.

[12:54:48] Sebastian Kruis (PfE) [EN]
—ktorá nakoniec zneuctila výstavu o Izraeli v tomto Parlamente. Kde je červená čiara? Aký je minimálny štandard, ktorý by sme mali dodržiavať? Ako môže toto Snemovňa udržiavať kordón proti určitým politickým skupinám a zároveň umožniť zástupcom extrémnej ľavice voľne sa pohybovať po Parlamente? Napriek vážnym obavám ohľadom ich správania. Ja nebudem—

[12:55:10] Sebastian Kruis (PfE) [EN]
Dobre.

[12:55:10] Sebastian Kruis (PfE) [EN]
—akceptuje normalizáciu extrémnej ľavice v tomto Parlamente.

[12:55:13] Sebastian Kruis (PfE) [EN]
Dobre.

[12:55:13] Sebastian Kruis (PfE) [EN]
—lebo sa mnoho ľudí cíti neistotne, a ja chcem priame a konkrétne opatrenia, aby sa to už neopakovalo. Že tu krajná ľavica—

[12:55:22] Sebastian Kruis (PfE) [EN]
Dobre.

[12:55:22] Sebastian Kruis (PfE) [EN]
—predsedajúc túto—

[12:55:23] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Dobre. Mohol by som kolegovi pripomenúť, že podpredseda, na ktorého ste sa odkazovali, bol zvolený touto plenárnou, a môžem vám povedať, že mám plnú podporu a rešpekt pre všetkých podpredsedov tohto—tohoto Domu. Teraz konečne dávam slovo pánovi Daniele Polato.

[12:55:48] Daniele Polato (ECR) [IT]
Prosím.

[12:55:48] Daniele Polato (ECR) [IT]
Ďakujem. Ďakujem, pán predsedajúci. Kolegovia a kolegyne, stále máme pred očami škody spôsobené v našich mestách násilnými trestnými činmi pod pláštíkom protestov. Prípad francúzskeho mesta Limoges je symbolický, pretože mestná zvonica sa zrútila následkom požiaru zapríčineného demonštrantmi. Zrútenie radnice je zrútenie Európy. Pod neúnosnou váhou uvoľnenosti, tolerancie a zhovievavosti voči tým, ktorí sa snažia poškodzovať naše spoločnosti tým, že siajú nenávisť a násilie. Pohľad na vežu radnice padajúcu do plameňov bije do srdca našej európskej demokracie. Bije do našich koreňov, do našich miestnych komunít. ECR navrhlo darovať mesačný parlamentárny príspevok mestu Limoges. Pozývame preto všetkých našich parlamentných kolegov a kolegyne, aby darovali svoj mesačný príspevok mestu Limoges. V najbližších hodinách dostanú všetci kolegovia e-mail, v ktorom budú požiadaní, aby sa pripojili k tejto nadstraníckej iniciatíve a poslali silný signál proti poriadku a násiliu.

[12:57:11] Daniele Polato (ECR) [IT]
Ďakujem.

[12:57:12] Daniele Polato (ECR) [IT]
Toto je to, čo dopadá našu Európu. Ďakujem.

[12:57:14] Speaker 1 [IT]
Ďakujem. Ctihodný pan poslanec Polato.

[12:57:17] Speaker 1 [EN]
Dobre. Teraz prejdeme k ďalšiemu bodu.

[12:59:11] Javi López (S&D) [EN]
Potom môžeme začať naše debaty. Záznam z včerajšieho zasadnutia a prijaté texty sú k dispozícii. Ak nemáte žiadne pripomienky, môžeme schváliť tento zápis. Následne prejdeme k aktuálnej debate. Toto je ďalší bod v poriadku dňa. Žiadosť politickej skupiny, v tomto prípade Kresťanskodemokratického hnutia (KDH), podľa článku 169: zníženie nákladov na zbytočné povinnosti vykazovania. Teraz, konkrétne kroky na poskytnutie rýchlej úľavy podnikateľom v EÚ. Chcem členov informovať, že pre túto debatu sa nepoužíva procedúra „zachytiť pohľad“, ako viete, a nebudú sa akceptovať modré karty. A ďalší – prvý hovorca debaty je pani Walsmanová, autorka aktuálnej debaty, s 4-minútovým vystúpením.

[13:00:08] Marion Walsmann (PPE) [DE]
Vážený pán predsedajúci, vážení kolegovia a kolegyne, počas Dňa obchodu Rakúskej hospodárskej komory mi jeden podnikateľ odovzdal dva listy papiera. Zoznam tam uvádzal nové požiadavky EÚ, ktoré on sám musí v roku 2026 implementovať. Toto je to, čo ukazujú: pre nás to môžu byť individuálne nariadenia, ale pre neho ide o súhrnné zaťaženie, ktoré musí jeho spoločnosť dosiahnuť s veľkým úsilím. A práve toto celkové zaťaženie neprináša žiadnu pridanú hodnotu. Každý, kto sľubuje zníženie byrokracie, musí poskytnúť viac ako len ďalšie oznámenie. A vďaka EPP sa už niektoré veci posúvajú dopredu. S Balíkom pre udržateľnosť (Sustainability Omnibus) uľahčujeme bremeno dodávateľom MSP a s Omnibusom 4 vytvárame kategóriu malých stredných podnikov s až 1 000 zamestnancami, aby sa rastúce spoločnosti náhle nezbavili všetkých úľav určených pre MSP. S environmentálnym balíkom chceme urýchliť schvaľovanie, vytvoriť centrálne kontaktné miesta a zrušiť zdvojené povinnosti dokladovania. Včera sme tiež hlasovali za pozastavenie zbytočných povinností oprávnených zástupcov pre obaly a batérie. Ale to všetko nestačí. Aktuálne rokovania o balíku a prehľady legislatívy musia byť ambicióznejšie, aby poskytli úľavu. V nasledujúcom pracovnom programe potrebujeme jasnejšie rozhodnutia. A zjednodušenia. Najmä v oblasti energetickej a vodnej legislatívy. A konečne musíme zjednotiť a zosúladiť povinnosti dôslednej starostlivosti z rôznych právnych predpisov. Od zákona o dodávateľskom reťazci až po konfliktné minerály a nariadenie o batériách: je čas ukončiť situáciu, kedy musia firmy opakovane predkladať rovnaké dôkazy. S EU Inc. by sme mohli umožniť digitálne založenie spoločností do 48 hodín za menej ako 100 eur. Je dobré, že politické centrum usiluje o kompromis. Ale v konečnom dôsledku potrebujeme praktický, úsporný nástroj, ktorý môžu naozaj využívať štart-upy a scale-upy a ktorým sa môžu skutočne rozvíjať.

[13:02:36] Marion Walsmann (PPE) [DE]
Aj aj taktiež verejné obstarávanie musí byť priateľskejší k MSP. Otázka veľkosti lotov: menej viacnásobných certifikátov, aby aj malé firmy mohli profitovať z verejných zmlúv. A národný reflex nadmerne implementovať európske predpisy musíme obmedziť. Preto som rád, že uvítam nadchádzajúci pakt proti škodlivej praxi tzv. „gold-plating“. Ale zametme aj pred vlastnými dverami. Ako môžu byť procesy zlepšené? Prečo nevytvoriť medzifrakčný a medzi komisijný pracovný tím, ktorý by dôsledne preskúmal kľúčové zmeny v legislatívnom procese z hľadiska ich skutočného dopadu na podnikanie? A je veľmi dobré, že firmy a orgány čoskoro budú môcť využívať konkrétny nástroj na ulahčenie. Je pozitívne, a to môžem povedať ako tieňový spravodajca EPP, že európske podnikateľské peňaženky umožnia v budúcnosti firmám digitálne ukladať schválenia údajov identity a certifikáty. Budú sa môcť opätovne využívať v celej Európe, podpísané elektronicky a bezpečne komunikovať s orgánmi. A to je v duchu plánovanej iniciatívy „Only Once“: v princípe pozastaviť povinnosti podávania správ a odosielať informácie iba raz. AI môže a mala by tiež pomôcť pri automatizácii administratívnych procesov. Trilogové rokovania o európskej podnikateľskej peňaženke prebiehajú, ale povedal by som aj: digitalizácia nesmie vytvárať nové povinnosti. Päť papierových formulárov sa nesmie stať piatimi digitálnymi portálmi. Tieto dva listy, ktoré som ukázal na začiatku, z obchodného dňa, jasne ukazujú, kde je problém. Takže nehodnotme svoju prácu podľa počtu zákonov a ulahčení, ktoré oznamujeme, ale podľa toho, či budú tieto dva listy o rok kratšie alebo skončia v koši. Ďakujem.

[13:04:51] Speaker 1 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalším rečníkom je pan Dolly. A zastupuje Rade Európy.

[13:05:02] 275109 [EN]
Ehm, pán predsedajúci, ehm, vážení členovia, pane komisár, je pre mňa potešením byť dnes medzi vami. Mohol by som začať tým, že pogratulujem nedávno znovuzvoleným a zvoleným predsedom a podpredsedom trom skupín Renew, EPP a S&D a popriali im úspešné pôsobenie v nadchádzajúcom období. V roku 2025 sa Európska rada rozhodla zaznamenať zásadnú zmenu v činnosti EÚ na podporu konkurencieschopnosti a dohodla sa na prioritizácii zjednodušovania, a to znížením regulačného a administratívneho bremena, aby sa uvoľnili potrebné investície do ekonomiky EÚ. V marci toho istého roku a na následných stretnutiach vyzvali lídri k činnosti na všetkých úrovniach: EÚ, národnej a regionálnej, aby sa zabezpečil jasný, inteligentný a inováciám priaznivý regulačný rámec a aby sa naliehave a radikálne znížilo administratívne, regulačné a reportovacie bremeno pre podniky a tiež pre verejné správy. To všetko, samozrejme, pri zachovaní integrity jednotného trhu, čo si veľmi ceníme. V súlade s výzvou lídrov Rada rýchlo začala pracovať na rôznych balíčkoch zjednodušení, pričom koordinovala úsilie naprieč politickými oblastami s Radou pre všeobecné záležitosti, ktorá hrá dôležitú úlohu pri monitorovaní pokroku. V prípade šiestich z týchto balíčkov sme spolu s Európskym parlamentom preukázali našu spoločnú odhodlanosť a pripravenosť rýchlo dosiahnuť inteligentnejší a súdržnejší regulačný rámec. Mnohé z týchto balíčkov sú už publikované a platné, niektoré sa nachádzajú v poslednej fáze finalizácie. Pokiaľ ide o zvyšné balíčky, zostávame plne zaviazaní k ambicióznym cielom a časovým rámcom dohodnutým medzi jednotlivými inštitúciami v rámci cestovnej mapy „One Europe, One Market", s cieľom poskytnúť európskym podnikom, najmä malým a stredným podnikom – ktoré spomínal autor a propagátor tejto aktuálnej témy – a občanom zmysluplné prínosy zjednodušenia a hmatateľné úspory nákladov. Každá inštitúcia má svoj podiel na dosiahnutí týchto cielov a splnení sľubu „One Europe, One Market".

[13:07:01] 275109 [EN]
Trhové cestovné mapy. Musíme sa uistiť, aby tam, kde je možné dosiahnuť dohodu v technických otázkach, mohli práce pokračovať bez toho, aby sme museli čakať na vyriešenie širších politických diskusií. A v tomto duchu sa írska predsedníctvo zaväzuje k rýchlemu pokračovaniu medziinštitucionálnych rokovaní o zostávajúcich balíčkoch omnibus, ako len budú stanovené postoje Európskeho parlamentu. Sme si veľmi vedomí toho, že termín konca roka na dohodu o balíčkoch pre digitalizáciu, životné prostredie, automobilový priemysel a tiež bezpečnosť potravín a krmív sa rýchlo približuje. Vyzývam preto Európsky parlament, aby spolupracoval s Radou v rámci spoločného úsilia, aby sa zabránilo zbytočným byrokratickým bremenám v právnych aktov EÚ, ako to minulý týždeň zdôraznili lídri. Zároveň by som chcel pripomenúť, že každá nová iniciatíva musí vychádzať z dôkladného prehodnotenia regulačného rámca EÚ, aby sa odstránili zastarané ustanovenia, nekonzistencie a tiež nadbytočnosti. Kľúčovým konceptom je tu jednoduchosť navrhovaná už pri samotnom dizajne. Nakoniec by som chcel pripomenúť, že naším konečným cieľom je posilniť konkurencieschopnosť európskej ekonomiky a zabezpečiť správne fungovanie vnútorného trhu, pričom si zachováme vysoké štandardy EÚ v oblasti sociálnej ochrany, ochrany spotrebiteľov a životného prostredia. Ďakujem veľmi pekne.

[13:08:17] Speaker 1 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalším rečníkom je komisár Seraphine. Reprezentuje Európsku komisiu.

[13:08:25] 263975 [EN]
Pán prezident, vážení členovia, pane ministro. Dnešná debata sa týka veľmi jednoduchej otázky: robí Európa dostatočne pre tých, ktorí vytvárajú pracovné miesta, investujú, inovujú a rozvíjajú našu ekonomiku? Pre mnohé, pre príliš mnohé spoločnosti je odpoveď, že očakávajú viac. Stále strácajú príliš veľa času navigáciou cez komplikované pravidlá, vyplňovaním formulárov a plnením prekrývajúcich sa požiadaviek na podávanie správ. Málo im to pomáha rásť, zamestnávať alebo konkurovať. A nikde to nie je dôležitejšie ako pre malé a stredné podnikanie. Pre neho nadmerná spravodajská povinnosť znamená stratu času a peňazí. To platí pre všetky byrokratické prekážky, ktoré brzdia Európu a podkopávajú našu konkurencieschopnosť. Komisia preto zaviedla prístup, ktorý zahŕňa všetky administratívne náklady. A mení spôsob, akým legislatívu tvoríme. Teraz uvádzame do praxe jednoduchosť už pri navrhovaní. To zahŕňa predovšetkým legislatívu, ktorá implementuje princíp 'iba raz'. Skôr ako požiadame podniky o poskytnutie akýchkoľvek dodatočných informácií alebo dokumentov, najskôr overíme, či ich už nemáme. Za druhé, regulačnú disciplínu. Zavádzame požiadavky na reportovanie iba vtedy, keď sú striktne nevyhnutné, a budeme pôsobiť na úrovni EÚ iba tam, kde je to odôvodnené, v súlade s princípmi subsidiarity a proporcionality. Znižovanie administratívnej zát’aže a požiadaviek na reportovanie je jasnou prioritou celej Komisie. Každý komisár bol požiadaný, aby prispel k tejto iniciatíve. Náš cieľ je jasný: odstrániť zbytočnú komplexnosť z existujúcich pravidiel EÚ a zabezpečiť, aby nové požiadavky boli odôvodnené. Od začiatku svojho mandátu Komisia navrhla opatrenia, ktoré by mohli ročne ušetriť 22,3 miliardy eur v administratívnych nákladoch. Pod podmienkou, že spolurozhodcovia udržia úroveň ambície, ktorá je v navrhovanom opatrení Komisie. To je dôležité. Každý ušetrený euro z papierového prácovania je aj euro, ktoré môže byť použité na viac investícií, inovácií, miezd alebo rast. Ale pokrok nedosiahneme sami. Komisia urýchľuje svoje úsilie, ale skutočná zmena vyžaduje, aby všetky inštitúcie pôsobili v rovnakom smere.

[13:10:59] 263975 [EN]
Okrem toho musia aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj aj

[13:11:43] Speaker 1 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Pane komisár, ďalším rečníkom je pani Gasiuc Pihowicz na minútu a pol. Za skupinu EPP.

[13:11:54] Kamila Gasiuk-Pihowicz (PPE) [PL]
Ďakujem veľmi pekne. Pani predsedníčka, pane komisár, bolo to 100 strán, presne 100 strán, toľko nových zákonov prichádzalo do Poľska každý deň. V roku 2016 dokonca aj v nedeľu. A to bol absolútny rekord v histórii. Génius za týmto rekordom bol poľský PiS, alebo skôr tí istí ľudia, ktorí dnes v tejto sieni strašia nás birokraciou z Bruselu. A potom prišla daňová revolúcia, ktorú nazvali „Poľský dohovor“. A kto za to zaplatil? Účtovníci, ktorí pracovali cez noci, 2,3 milióna malých podnikov, pretože tieto spoločnosti nemali špecializované oddelenia. Títo ľudia museli strácať svoje večery po práci. A dnes robíme v Poľsku presne opak. Naše vláda implementuje 354 návrhov podnikateľov týkajúcich sa regulácie a deregulácie. Kontroly u malých podnikov sa skrátili z 12 dní na 6. Presne na polovicu. A toto pravidlo je teraz zakotvené v zákone. Ak pridáte novú povinnosť, hľadáte starú, ktorú odstránite. A dnes sa Európa nachádza pred rovnakou voľbou. Na stole je 150 miliárd eur ročne, pretože presne toľko nás stojí byrokracia. A bohužiaľ máme pred sebou veľké európske regulácie. O priemysle, verejných obstarávaniach, cloud computingu. Nedovoľme Európe, aby sa stala tým, čo urobil PiS v Poľsku. Ako sa v tom majú podnikatelia zorientovať? Pýtajme sa podnikov raz. Odstraňujme veci predtým, ako pridáme nové. Poľsko ukázalo, že to je možné. A teraz je na rade Európa.

[13:13:43] Speaker 1 [EN]
Ďalším rečníkom je pani Bischoffová s jednou minútou.

[13:13:48] Gabriele Bischoff (S&D) [DE]
Debata o pravde tiež zahŕňa fakt, že tu existujú dve tábory. Jeden tábor využíva debatu na to, aby presadzoval zjednodušenia ako trójského koňa, aby rozobral práva. Dobrým príkladom je balík Omnibus 1, ale aj súčasný návrh smernice o európskych spoločnostiach, ktorý sa deje na úkor pracovníkov a sociálnych práv. Tomu sa bránime. Existujú však aj dobré príklady, pretože v tejto Snemovni existuje druhý tábor, ktorý chce zjednodušiť, aniž by to využil ako útok na práva spotrebiteľov alebo pracovníkov. Dobrými príkladmi sú napríklad reforma nariadenia 883, ktoré sme práve prijali – sama som bola spravodajkyňou – alebo včerajšie hlasovanie o e-čestnom vyhlásení. Môžete zjednodušiť, aniž by ste útočili na sociálne práva. Prestante teda predkladať diskurzy, v ktorých tvrdíte, že ide iba o zjednodušenie, kým v skutočnosti to využívate na to, aby ste rozbili práva spotrebiteľov, práva pracovníkov a obmedzili sociálnu ochranu. A som vďačný pani predsedkyni von der Leyenovej, že minulý týždeň objasnila, že „zlaté plátovanie“ nemôže existovať v sociálnej oblasti, pretože ide o minimálne štandardy. To, čo tu potrebujeme, je jasnosť a skutočná diskusia o alternatívach. Ďakujem.

[13:15:04] Speaker 1 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalšou rečníčkou je pani Latino-Polu na jednu minútu a tridsať sekúnd.

[13:15:12] Afroditi Latinopoulou (PfE) [EL]
MSP tvoria 90 % podnikov v Európskej únii a 99 % podnikov v Grécku. Sú to oni, ktorí dávajú kyslík a život našim krajinám. Sú to tí, ktorí sa každý deň bojujú a snažia sa proti všetkým prekážkam prežiť v tomto dusivom prostredí, ktoré ste vy vytvorili. Sú to rodinné podnikania, ktoré tak veľmi nenávidíte. Toto sú miestny pekáč, obchodník s ovocím a zeleninou, mäsiar, rybárstvo, taverna, kaviareň, cukráreň, lekáreň a kaderníctvo v našej štvrti. Je to, akoby bol niekto nejakým spôsobom poškodený. Snažíte sa všetkými prostriedkami ich odstrániť, spolu so stotisícami pracovníkov, ktorých živobytie závisí od týchto malých a stredných podnikov. Vaše socialistickej hospodárske politiky, príliš drahá zelená energia, dusivé zdanenie, nekončiaca byrokracia a neustále legislatívne zmeny, ktoré vytvárajú neistotu a nestabilitu, sú presne to, čo uduszuje podnikanie malých a stredných podnikov. A všetko to robíte, aby ste ich dostali do bankrotu v prospech veľkých nadnárodných spoločností. Tak kedy sme začali dôverovať podpaľačovi, aby uhasil požiar a znova postavil dom, ktorý sám zapálil? Máme tu všetci úplne zošalieť? Znižujme byrokraciu. Znižujme dane. Hneď. Možno sa nám podarí zachrániť niečo. Nakoniec si to uvedomme. Socializmus likviduje malé a stredné podniky. Zabíja aj nás.

[13:16:47] Speaker 1 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalším rečníkom je pan Mantovani, ktorý bude hovoriť za skupinu ECR jednu minútu.

[13:16:53] Mario Mantovani (ECR) [IT]
Ďakujem, pán predsedajúci. Pán komisár, pán minister, kolegovia a kolegyně. Omnibus. 1 oslobodil 9 z 10 podnikov od zbytočných reportovacích povinností. Dôležitá iniciatíva. Avšak podľa Rady by návrhy, ktoré sa teraz rokujú, stáli podniky dodatočne 1,5 miliardy eur ročne v nových byrokratických nákladoch. Až 26 miliárd na dodržiavanie. To je viac ako všetky úspory sľúbené balíkom Omnibus. A bremeno nešťastného Zeleného dohovoru tu stále je. Pre 64 % návrhov nebola vykonaná žiadna hodnotiaca správa o dopade na podnikanie: sumy sa nepočítali. Každý zákon by sa mal najprv posúdený z hľadiska nákladov pre malé a stredné podniky; ak sú zbytočné, treba ich zmeniť. Potrebujeme okamžité moratórium na nové bremená a preferenčné jazdy pre zjednodušenie. Potrebujeme rok bez nových pravidiel na zmenu tých existujúcich, aby sa z prekážok stali páky rastu. Ďakujem.

[13:18:02] Speaker 1 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalším rečníkom je pán Lockegard, ktorý bude hovoriť dve minúty za skupinu Renew.

[13:18:10] Morten Løkkegaard (Renew) [EN]
Pani komisárka, Jessica Collier v mene Rady.

[13:18:16] Morten Løkkegaard (Renew) [DA]
Je trochu smutné, že každý raz, keď máme túto debatu, musíme začať tým, že si stanovíme, že sme vo svojich príslušných zákopoch. S pozornosťou som počúval svojho sociálnodemokratického kolegu, ktorý tvrdí, že to bude hra o odnímanie sociálnych práv jemu. Vôbec nie o to ide. Nikdy tomu tak nebolo v žiadnom okamihu. Nemali by sme sa teda od toho odvracať a viesť konštruktívnejšiu debatu? ktoré sa týka toho, ako sa vlastne zbavíme toho, čo je nepríjemné. Mohlo by to napríklad zahŕňať zbytočné požiadavky na podávanie správ v legislatíve o udržateľnosti. Mohli by to byť prekrývajúce sa požiadavky v GDPR, v Zákone o dátach a v skutočnosti v celej digitálnej legislatíve. Odstráňme zbytočnú dokumentáciu v zákone o umelom intelekte. Odstráňme byrokratickú zát’až v taxonomii. Odstráňme 27 rôznych interpretácií rovnakých národných pravidiel. Európske pravidlá, prepáčte. Odstráňme papierovú robotu, dvojité overenia a formuláre, ktorých už jasný účel nikto nevidí. Myslím, že by sme sa na tom mohli zhodnúť. S potešením si všimám, že pani predsedníčka von der Leyenová vo svojom prejavu o stave Únie hovorila o zlatom plátovaní a uviedla ho ako tému. Aspoň na tom by sme sa mohli zhodnúť, aj keď to nie je niečo, čo sa nás tu v tejto sieni priamo týka, ale skôr členské štáty. Ale toto je dobré miesto, kde začať, a rád by som v mene svojho klubu uvítal s uspokojením, že predsedníčka von der Leyen navrhuje stránku venovanú tejto otázke „gold-plating“. Myslím, že by sme sa týmto problémom mali zaoberať oveľa energickejšie. Aj ja som to navrhoval už niekoľkokrát. A myslím si, že by sme sa mali pozrieť na to, ako môžeme donúti členské štáty, aby naplnili záväzky, ktoré, pri každej danej príležitosti, tvrdia, že sú ochotné plniť. Medzi úrovňou hláv vlád a príslušnými ministrami, ktorých posielajú do Bruselu, keď ide o napĺňanie tejto otázky týkajúcej sa riešenia problému s nadmerným zatažovaním reguláciami, existuje obrovská čierna skrinka. Začnime teda tu a dohodnime sa, z ľavice aj z pravičnej strany, že toto je správne miesto, kde začať.

[13:20:07] Morten Løkkegaard (Renew) [DA]
Ďakujem za slovo.

[13:20:13] Speaker 1 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalším rečníkom je pán Tegetov, ktorý vystúpi jednu minútu, zastupujúc Zelenú skupinu.

[13:20:23] Kai Tegethoff (Verts/ALE) [EN]
Hrnčiar v Estónsku predáva niekoľko vedier mesačne do Talianska a Nemecka. Kvôli novým pravidlám pre balenie sú teraz administratívne náklady vyššie ako samotné vedrá. Podniky, ktoré budujú jednotný trh, po balíčku, teraz uvažujú, či by nemali prestat s predajom v zahraničí, pretože si to už nemôžu dovoliť. Princip je správny. Ak uvádzaš na trh obaly, platíš za ich recykláciu. Ale keď sa vyžaduje, aby najmenšie podniky platili zástupcov v každej krajine, do ktorej dodávajú svoje výrobky, robí z toho systém posmech. Komisia chcela túto požiadavku zrušiť pre všetkých, vrátane Shein, Temu, Amazon – to je iba darček pre firmy, ktoré ho nikdy nepotrebovali. Potrebujeme úľavu pre mikro a malé podnikania. A ponechať pravidlá nezmenené pre obrov. Jedno celoeurópske registračné miesto ako trvalé riešenie. Vianoce sú už len pár týždňov. Členské štáty, prestanete ťahanicu a vyriešte to teraz.

[13:21:27] Speaker 1 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalším rečníkom je pán Saedi, s jednou minútou, zastupujúci Ľavicu.

[13:21:35] Arash Saeidi (The Left) [FR]
Drahí kolegovia, Ewing mal umožniť, aby sme dobehli oneskorenie európskych podnikov v oblasti inovácií a technológií. Ale ak je tomu tak, prečo má iniciatíva Ewing zasiahnuť všetky európske podniky a nie len startupy? Napokon, toto technologické oneskorenie je vlastne spôsobené tým, že európske spoločnosti investujú oveľa menej do výskumu, platia svojím inžinierom oveľa menej a vyplácajú oveľa viac dividend svojím akcionárom ako americké a čínske spoločnosti. Tak na čo sa teda vlastne použije Ewing? Ewing umožní všetkým európskym spoločnostiam, zdôrazňujem – všetkým, aby sa mohli usadiť kdekoľvek, vybrať si daňový režim, rozhodnúť, kde budú – alebo nebudú – platiť sociálne poistné, a vybrať si pracovné právo, ktoré sa bude uplatňovať, úplne oddelené od ich skutočného sídla, miesta činnosti, kde zamestnávajú pracovníkov a kde generujú svoj obrat. Ewing je priamy útok na európsky sociálny model. Ďakujem.

[13:22:38] Speaker 1 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalším rečníkom je pán Drus za skupinu ECN.

[13:22:44] Siegbert Frank Droese (ESN) [DE]
Vážení kolegovia, už roky, vlastne celé desaťročia, počúvame z Bruselu rovnaké sľuby: menej byrokracie, menej povinností hlásenia, menej všetkého. A dnes sa tu opäť diskutuje o tom, ako môžeme znížiť byrokraciu. Komisia, ktorá ju neustále rozširuje. Spoločnosti nepotrebujú nové akčné plány, balíčky omnibus ani ďalšie vyhlásenia o zámeroch. Potrebujú konečne hmatateľnú úľavu a priestor na dýchanie. Preto musí byť naprosto jasné: predovšetkým zrušenie zbytočných povinností vykazovania a dokumentácie namiesto ich iba premenovania. Za druhé, žiadne nové nariadenia EÚ. Za tretie, koniec nových bremen v mene klimatických zmien. Pani Weißmannová z CDU, je dobré, že ste sa porozprávali s podnikateľmi. Ale váš skupinu EPP podporila sama drvivú väčšinu týchto nariadení. To je jednoducho súčasťou poctivosti. Preto, vážení kolegovia z EVP, ak ste vážne naklonení otázke konkurencieschopnosti, musíte byť k tomu úprimní. Páni a dámy, menej Bruselu, menej Európskej komisie dnes znamená viac slobody pre našu domáce hospodárstvo. Návrat k prosperujúcej Európe, čo sa týka Nemecka, bude možný iba vtedy, ak bude Alternatíva pre Nemecko na pozícii zodpovednosti. Ďakujem.

[13:23:51] Speaker 1 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalším rečníkom je pan Warborn s jednou minútou a tridsaťimi sekundami.

[13:23:58] Jörgen Warborn (PPE) [EN]
Ďakujem veľmi pekne, pane predsedajúci, pane ministro, pane komisár, nech sa mi dovolí, aby som na úvod poďakoval Komisii za vašu tvrdú prácu, čo sa týka znižovania regulačného bremena. Podľa mňa balíky, ktoré ste doteraz predstavili, teda omnibusové balíky, sú veľkým krokom správnym smerom. Dnes by som vám chcel položiť otázku. A to znamená, kedy začnete uplatňovať princíp jedna dnu, dve von? A toto hovorím preto, že teraz máme princíp jedna dnu, jedna von, ale potrebujeme princíp jedna dnu, dve von. A kolegovia to vedia, ale možno niekto, kto sa na to pozerá, túto zásadu nepozná. Ale to v podstate znamená, že za každé euro, ktoré pridávate do nákladov podnikov novým právnym predpisom, sa Komisia dnes zaviazuje odčítať toto euro v pomere jeden ku jednému. A to je perfektné. To je veľmi dobrý princíp, pretože udržuje, je to ako brzda na Brusel teraz. Od zavedenia tohto princípu sa z Bruselu nepridáva žiadne administratívne bremeno. Myslím, že to bolo v roku 2022. Ale samozrejme, princíp jeden-za-jedného znamená to isté. A potrebujeme znížiť regulačné bremeno pre podniky. A preto toto Snemovňa v februári – myslím, že s väčšinou – prijala princíp „jeden-dva-vyber“: za každý euro, ktoré pridáš, odčítaš dva. A to je presne to, čo hovorím: toto Parlament schválilo väčšinou hlasov. Teraz je na Komisii, aby ho použila. Takže kedy môžeme očakávať princíp jeden ku dvom? Ďakujem.

[13:25:40] Speaker 1 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalším rečníkom je pán Klerjo na jednu minútu.

[13:25:45] Christophe Clergeau (S&D) [FR]
Pán prezident, pane komisár, zastavme balíčkové zákony. Pán predsedajúci, pane komisár, zastavme balíčky omnibuzových zákonov. Balíčky omnibuzových zákonov nemajú nič spoločné s zjednodušovaním; sú nástrojmi deregulácie, ktoré útočia na pracovné práva a podkopávajú ochranu zdravia a životného prostredia. Niektoré, ako napríklad balík predpisov o chemických výrobkoch alebo balík predpisov o pesticídoch, sú tak absurdné a nebezpečné, že sám Rada Vás spochybnila a zneplatnila, a následne ich zredukovali rozsah podstatne. Verím, že dnes je cena tohto administratívneho neporiadku v našom spoločnom živote a cena pre životné prostredie a zdravie týchto omnibusových návrhov oveľa vyššia ako ich prínos pre podniky. Takže ak naozaj chcete zjednodušiť život podnikateľom, áno, zamerajte sa na zjednodušenie postupov pre malé a stredné podnikanie, zamerajte sa na boj proti nadmernej transpozícii noriem a zamerajte sa na dokončenie jednotného trhu – to je to skutočné európske zjednodušenie, ktoré požadujú všetky podniky v Európe. Tak prestajte s omnibusovými zákonmi a začnite s reálnym zjednodušením. Ďakujem.

[13:26:53] Speaker 1 [EN]
Ďakujem. Ďalším rečníkom je pani Nagyová na jednu minútu a tridsať sekúnd.

[13:27:04] Jana Nagyová (PfE) [CS]
Vážení kolegovia, pane komisár, predstavte si malého podnikateľa, ktorý sa vráti domov z práce a o polnoci ešte stále sedí a vyplňuje formuláre. Alebo lekár, ktorý zavrie svoju ambulanciu o 12.00 a do piatich ešte stále vyplňuje hromady papierov. Počas toho času nevytvára, neinovuje, nevytvára pracovné miesta ani nelieči pacientov. A potom sa čudujeme, prečo nie sme konkurencieschopní. Keď takto plytváme ľudským potenciálom. Už v roku 2016 identifikovalo 16 % malých a stredných podnikov ako svoj najväčší problém administratívu, a do roku 2025 sa tento podiel zvýšil na 64 %. Ale to, čo je neuveriteľné, je toto: v praxi sa toto bremeno stále zvyšuje. A všetko, čo my v Európskom parlamente nedokážeme spravovať, bude spravovať Európska komisia prostredníctvom svojich delegovaných a vykonávacích aktov. Ale členské štáty. Klasika, a nezmieram sa, nezmieram sa. Stačí sa pozrieť na PPWR, teda Nariadenie o obaloch a obalových odpadoch, ktoré je od augusta tohto roka nočnou morou pre podniky, najmä pre tie malé a stredné. Vezmime si to, čo máme, alebo si vezmime iný príklad: nariadenie o rámci výkonnosti. Pôvodne malo zjednodušiť veci, áno, dobrý nápad, ale nakoniec sa zdá, že sa zjednodušila len práca Európskej komisie, kým pre členské štáty a konečných príjemcov sa zvyšuje pracovné zaťaženie. Takže klasický prípad: odstránime jednu formu a vzniknú dve nové. Jedna na potvrdenie odstránenia predchádzajúcej a druhá na kontrolu tej prvej. Trochu to je situácia bludného kruhu. Avšak, keď počúvam svojich kolegov, vidím dobrú vôľu zmeniť veci, tak držím palce, dúfam, že to vyjde, a urobia všetko preto, aby sa všetko zlepšilo. Ďakujem.

[13:28:59] Speaker 1 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem veľmi pekne. Ďalším rečníkom je pan Zlatovský s jednou minútou.

[13:29:07] Kosma Złotowski (ECR) [PL]
Pani komisárko, dámy a páni, keď sme hovorili: „Nezavádzajte podnikateľom ďalšie bremená, dajte im slobodu“, Európska komisia, podporená väčšinou, vrátane v Parlamente, urobila presne opak. Pani komisárko, dámy a páni, keď sme hovorili: neukladajte podnikateľom dodatočné bremená, dajte im slobodu, Európska komisia – podporená väčšinou, vrátane v Parlamente – urobila presne opak. Pani komisárka, dámy a páni, keď sme povedali, že by sme podnikateľom nemali ukladat ďalšie bremená a mali by sme im poskytnúť slobodu, Európska komisia, podporovaná väčšinou, vrátane Parlamentu, urobila presne opak. Vytvorila stále viac regulácií a uložila nové povinnosti.

Keď sme varovali, že Zelená dohoda znamená vyššie náklady, zvyšujúce sa ceny a dokonca riziko bankrotov, Komisia spolu s parlamentnou väčšinou presadzovala stále viac regulácií. A my sme boli označený za extrémistov z krajnej pravice, s ktorými sa nedá spolupracovať. A dnes? Bureaucracia a náklady spojené s Green Dealom sa pre mnohých podnikateľov stali neznesiteľnými. Komisia sa teraz snaží napraviť škody, ktoré sama spôsobila, a Parlament prijímá ďalšie balíky zjednodušenia regulácií, ktoré už predtým schválil. Žiadne kozmetické zmeny, dámy a páni. A určite, mesačné debaty o tom v Štrasburgu situáciu európskych podnikov nezlepšia. Zelená dohoda zabíja [podniky].

[13:30:15] Kosma Złotowski (ECR) [EN]
Zelená dohoda zabíja.

[13:30:18] Kosma Złotowski (ECR) [PL]
Ďakujem.

[13:30:20] Speaker 1 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalším rečníkom je pan Kelleher s jednou minútou a tridsať sekundami.

[13:30:25] Billy Kelleher (Renew) [EN]
Veľmi dobre, pani Kelleherová. Pani komisárko, predpokladám, že pani Era rýchlo dorazila do Parlamentu. Jednoduchý fakt je, že EÚ veľa hovorí o podpore MSP a podnikateľov. Ale opakovane nedokáže poskytnúť podporu a regulačné prostredie potrebné na to, aby mohli prosperovať a konkurovať. Draghi a neskôr sa o tom hovorilo pred dvoma rokmi: „Ale ak máme byť úprimní, pane komisár, voči sebe samým, tak je to už mnoho rokov takto.“ Ako europoslanec musím prijať svoju časť zodpovednosti a uznať aj svoju časť viny. Ale budú členské štáty a Komisia prijímať svoju úlohu v tom, že Európa je pre malé a stredné podnikanie a podnikateľov chladným miestom? Sú členské štáty chladným miestom pri legislatíve EÚ a Komisia naozaj nevykonáva správne druhy posúdení dopadov regulácie pri preväžnej väčšine svojich návrhov? A to sa musí zmeniť. Inak budú musieť naše existujúce malé a stredné podnikania zatvoriť svoje dvere a podnikatelia nikdy nebudú mať šancu presadiť svoje nápady. V auguste írska vláda predložila 63 odporúčaní svojho Poradného zboru pre náklady podnikania. Zistilo sa, že energia je najväčším faktorom zvyšujúcim náklady podnikania; je potrebnejšia transparentnosť cien a jednoduchšie prepínanie dodávateľov. Regulátori musia zmeniť svoj prístup alebo sa viac zapojiť do podnikania. Je potrebná nová kultúra regulačných reforiem. Existuje naliehavá potreba právnej reformy a obmedzená konkurencia v oblasti podnikateľského bankovníctva poháňa vysoké náklady na pôžičky. V zásade som zistil, že Írsko musí prejsť od kultúry verejného sektora, ktorá meria aktivitu a procesy, k takej, ktorá meria výsledky. Skupina Renew Europe, prostredníctvom nášho podpredsedu Martina Løkkegaarda, bola konzistentná v našej kampani za zníženie byrokratickej zát’aže pre naše malé a stredné podnikanie a je čas, aby inštitúcie počuli a implementovali naše návrhy.

[13:32:10] Speaker 1 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalšia rečníčka je pani Ojisalo, na jednu minútu.

[13:32:19] Maria Ohisalo (Verts/ALE) [FI]
Pán predsedajúci, v čase, keď veľké technologické spoločnosti bez povolenia kácejú lesy, dátové centrá pohlcujú obrovské množstvo elektriny a vody a svet okolo nás horia, nám sa hovorí, že potrebujeme menej regulácie. Pán predsedajúci, toto nepomáha podnikateľom; trpia ľudia, trpí európska príroda. Ale aj spoločnosti, ktoré už investovali do udržateľných riešení a výrobkov, a v Fínsku ich ešte máme. Tento report sa netýka zbytočnej byrokracie, ale skutočnosti, že bežní spotrebitelia majú právo vedieť, že produkty, ktoré kupujú, nie sú spojené s moderným otroctvom, detskou prácou alebo ničením životného prostredia. Keď sa sám stretávam s podnikateľmi, nežiadajú si nové omnibus balíky, ale predvídateľnosť. Neustála deregulácia a nekonzistentná legislatíva sú najhorším jedom pre podnikanie. Investície sa nerobia, keď nikto nevie, ktoré pravidlá budú platné budúci rok. Ak zodpovednosť neprináša konkurenčnú výhodu, víťazmi budú iba a výlučne len tí najväčší a najflagrantnejší. Podniky s dlhodobým uvažovaním, ktoré robia veci správne, nesmú byť ponechané napospas osudu.

[13:33:31] Speaker 1 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalším rečníkom je pán Kennes. Na jednu minútu.

[13:33:40] Rudi Kennes (The Left) [EN]
Ďakujem. Európska ľudová strana

[13:33:43] Rudi Kennes (The Left) [NL]
sťažuje sa, že podnikatelia sa potýkajú s ťažkosťami a že musíme ich činnosť ešte viac uľahčiť, aby mohli dosahovať ešte väčšie zisky. Ako keby to nebolo dosť zlé, že za posledné desaťročia prišlo o prácu milióny pracovníkov. Chcete ešte viac rozmaznávať veľké podniky? Presne tak ako Ľudová strana umožnila firmám ľahšie nakupovať suroviny, ktoré sa ťažia z pôdy detmi z Konga vlastnými rukami, a napríklad likvidovať toxický odpad na Pobreží Slonoviny. Všetko v mene konkurencieschopnosti Európy a kresťanských hodnôt. Preto som minulý týždeň bola v Ženeve na rokovaniach OSN o záväznej zmluve, ktorá prinúti nadnárodné korporácie k zodpovednosti za porušovanie ľudských práv, ktorých sa dopúšťajú. Mimochodom, tieto rokovania blokuje EÚ. Prosím, prestanete ukrývať zločiny korporácií pod zástierkou hospodárskeho rastu. Vám nezáleží ani na pracovníkoch, ani na detoch a ešte menej na životnom prostredí. Ste tu len preto, aby ste robili špinavú prácu pre svoje bohatých priateľov z podnikateľského sveta. Ďakujem.

[13:34:51] Speaker 1 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalším rečníkom je pán Bouhaid s jednou minútou.

[13:34:55] Markus Buchheit (ESN) [DE]
Ďakujem, pán predsedajúci. Áno, dámy a páni, je to veľký týždeň EPP, ktorá sa teraz odvážne púšťa do boja proti zákazu spaľovacích motorov a chce tiež odvážne čeliť byrokratickým opatreniam. No však, dámy a páni, samozrejme to nie je tak. Dá sa plakať, lebo zima už nastala, a tento týždeň sa do očí ľudí nahádzalo toľko piesku. Dámy a páni, v predchádzajúcom legislatívnom období prijala táto Snemovňa medzi rokmi 2019 a 2024 celkovo 13 000 nových právnych predpisov. USA v rovnakom období vydali 3 500, čo je len o málo viac ako štvrtina z toho. A teraz tu hovoríme: Ako môžeme znížiť túto byrokraciu? Vážení členovia EPP, vy ste za to zodpovední, zodpovední za to, čo sa tu v posledných rokoch stalo. Či sú to občania, ktorí trpia podľa smernice o dodávateľských reťazcoch? Že trpia podľa Taxonómie, že trpia podľa systému ETS, že trpia podľa požiadaviek na reportovanie udržateľnosti – to je, do veľkej miery, vaša zásluha. Takže, ak si dnes rozmýšľate nad tým, čo môžete urobiť proti byrokracii, tak predovšetkým prestanete neustále naháňať každý nový trend pod stále novými donucovacími prostriedkami na prijatie nových zákonov a namiesto toho sa sústredte na to, ako sa vyhnúť vytváraniu novej byrokracie, dámy a páni. Odvraťte sa od Zelenej dohody a potom sa zaoberajte byrokraciou. Ďakujem veľmi pekne.

[13:36:11] Speaker 1 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalším rečníkom je pán Geisel s jednou minútou.

[13:36:16] Thomas Geisel (NI) [DE]
Pán predsedajúci, pane komisár, milí kolegovia, čo charakterizuje byrokratickú vládu? Odpoveď je pomerne jednoduchá: keď sa má rozhodnúť medzi komplikovanou alebo jednoduchou reguláciou nejakej veci, zvyčajne sa vyberie komplikovaná regulácia. To zabezpečuje pracovné miesta a kontrolu nad vedomosťami. Podľa toho, čo sa hovorí, nemecký spolkový kancelár Friedrich Merz vypočítal, že v prvom funkčnom období pani von der Leyen sme mali spolu 13. 000 nové nariadenia s rozsiahlymi povinnosťami v oblasti vykazovania, dokumentácie a overovania na splnenie. Že sme týmto krokom urobili veľké znevýhodnenie konkurencieschopnosti európskeho priemyslu, zdá sa byť teraz pochopené aj Komisiou. A preto — kľúčové slovo: balík na zjednodušenie — sa pravidlá majú teraz náhle zjednodušiť alebo pozastaviť do odvolania. Možno by bolo lepšie prijať radikálnejšie prístupy. Pri každej novej regulácii by sme sa mali opýtať: Čo vlastne dosiahne? Kto z nej má prospech? Je námaha primeraná k prínosom? Často by sme dospeli k záveru, že najlepšie riešenie je nulové riešenie. Ďakujem.

[13:37:22] Speaker 1 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalšia rečníčka je pani Pereda. Po jednu minútu a tridsať sekúnd.

[13:37:30] Lídia Pereira (PPE) [PT]
Ďakujem veľmi pekne, pane predsedajúci. Pán komisár, firma existuje preto, aby vyrábať, predávať a inovovať. Avšak šesť z desiatich európskych podnikov tvrdí, že dodržiavanie nových pravidiel je prekážkou ich činnosti. A ešte horšie, najinovovanejší z nich sú najviac postihnutí. Výsledok je teda perverzný. Niektorí si radšej nebudú rásť, aby neprekročili hranicu, ktorá prináša nové povinnosti. Medzitým Čína a Spojené štáty investujú a získavajú pôdu na trhu a privítajú svoje jednorožce. Tento regulačný bremen, táto váha pravidiel, sa prejavuje aj pri prístupe k úverom. Keď musí banka opakovane hlásiť rovnaké údaje, je to podnikateľ, kto čaká. Preto sa úver dostane rýchlejšie a lacnejšie k tým, ktorí chcú investovať, vďaka väčšej proporcionalite pravidiel a jednotnému reportovaciemu systému. Európski lídri opäť uznali minulý týždeň, že zjednodušenie je naliehavé. Rada, Komisia a toto Parlamentum sú všetci zhodní. Nastal čas prejsť od slov k činom a finalizovať ešte stále čakajúce balíčky zjednodušení. Jednoduché, jasné pravidlá pomáhajú podnikateľom priťahovať investície, rásť a vytvárať kvalitné pracovné miesta v celej Európe. Nesmie byť pochýb: zjednodušovanie znamená staviť na konkurencieschopnosť Európy. Ďakujem.

[13:39:06] Speaker 1 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalšia rečníčka je pani Mendesová na jednu minútu.

[13:39:10] Ana Catarina Mendes (S&D) [PT]
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Vážení kolegovia, pane komisár, verím, že sme všetci zhodní v jednej veci: Európa potrebuje väčšiu konkurencieschopnosť. A v priebehu rokov Európa prežila s bremenom byrokracie a preto súhlasím, že je to musíme zjednodušiť. Ale keď ide o zjednodušenie, nemôžeme hovoriť o deregulácii a preto musíme spojiť potrebu investovať do inovácií v oblasti umelej inteligencie, ktorá zmení náš život a svet práce, s tým, čo je absolútne nevyhnutné: silu pracovnej sily a pracovníkov. A preto, dámy a páni poslanci, a tiež môj milý komisár, dôležitosť tejto debaty spočíva v tom, že zjednodušíme pravidlá, aby sme mali viac konkurenčných a inovatívnych podnikov. ale aby to nebolo na úkor práv pracovníkov, aby sme mohli naďalej zachovať európsky sociálny model, ktorý nás formoval a za posledných 80 rokov nás priviedol až sem. Ďakujem.

[13:40:16] Speaker 1 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalším rečníkom je pan Penella s jednou minútou.

[13:40:23] Gilles Pennelle (PfE) [FR]
Je prekvapujúce, že dnes EPP vedie debatu o znižovaní európskej byrokracie, keď podporil katastrofálny Zelenú dohodu a všetky obmedzenia, ktoré z nej vyplývajú. Ak zníženie 40-ročnej nahromadenej európskej byrokratickej a technokratickej zát’aže je pre podniky dobrá vec, musíme ísť ešte ďalej s dereguláciou. To znamená odstraňovať štandardy, ktoré nadmerne brzdia našu ekonomiku. Aký je zmysel odstraňovať niekoľko formulárov, keď sú naši roľníci a podnikatelia nadalej zdrvovaní stále prísnejšími predpismi, ktoré zvyšujú ich výrobné náklady a ničia ich konkurencieschopnosť? Uhlíková daň, zákazy spaľovacích motorov, obmedzenia pesticídov, znižovanie používania hnojív, nariadenia o obnovách prírody, smernice IED týkajúce sa hospodárskych zvierat: musíme ukončiť tieto prekážky. Naši podnikatelia a roľníci potrebujú slobodu na to, aby mohli vyrábať a zabezpečiť ekonomickú silu našich krajín. Kedy to konečne pochopíte?

[13:41:31] Speaker 1 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalšia rečníčka je pani Teodorescu na jednu minútu.

[13:41:36] Speaker 6 [EN]
Ďakujem, pán predsedajúci.

[13:41:37] Georgiana Teodorescu (ECR) [RO]
Dnešná debata o znižovaní nákladov a byrokratických bremen prebieha v kritickom okamihu pre európskych podnikateľov. Nariadenia ako je Smernica o obaloch sú jasným dôkazom toho, ako sú mikropodniky a malé a stredné podnikania dusené nadmernými pevnými nákladmi, splnomocnenými zástupcami v každej krajine a pekelne byrokratickým systémom. Až do 12 000 eur ročne musí drobný remeselník siahnuť do vlastnej kapsy, aby splnil všetky tieto absurdné požiadavky. Ale či sa niekto vôbec niekedy zamyslel nad tým, či vôbec zarábajú 12 000 eur? 000 eur zisku za jeden rok? Ale dajte si pozor, legislatívna tsunami, ktorá udusila európske podnikateľské prostredie, sa nedá vyriešiť ďalšou legislatívnou tsunami. Tentokrát s výnimkami, výnimkami a improvizáciami navrchu nekoherentnej legislatívy, ktorá je založená na ideológii namiesto pragmatizmu. Ak zakrpatíme zlé zákony dočasnými výnimkami, len prehĺbime chaos a nedostatok predvídateľnosti, ktorá je základom akéhokoľvek podnikania. Potrebujeme pragmatické, súdržné prístupy a skutočné politické vlastníctvo. Zastavme nadmernú reguláciu a obnovme slobodu podnikateľského prostredia, aby mohlo produkovať. Ďakujem.

[13:42:46] Speaker 1 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalším rečníkom je pani Balgerová na jednu minútu.

[13:42:51] Jeannette Baljeu (Renew) [NL]
Sila Stellifor. Ste podnikanateľom a svoje zákazníkov ste previedli do zahraničia, čo je veľmi dobrý krok. Ale potom sa musíte navečer dostať do práce a zistiť, ktoré registrácie sú všetky povinné. s čím sa to viaže, je to: tvoj podnik rastie, ale bohužiaľ rastie aj byrokracia. A to znamená dodatočné náklady, a to je niečo, čo nechceme. Pokiaľ ide o mňa, podnikatelia musia byť schopní inovovať, musia mať čas na výrobu, na investície. Musia tiež investovať do svojich ľudí a dobyť nové trhy. Takto rastie naša prosperita.

[13:43:30] Jeannette Baljeu (Renew) [NL]
Moje prvé volanie je preto tiež adresované Komisii: sadnite si s podnikateľmi, rozprávajte s nimi a nechajte ich poukázať, ktoré administratívne úkony sú duplicitné a zbytočné. A potom ich odstráňte; je čas, aby sme naozaj dodržali sľub zjednodušenia. A uistite sa, že aj malé podniky môžu dodržiavať pravidlá bez toho, aby museli zamestnávať drahých poradcov. Druhé výzva je určená národným členským štátom: to zahŕňa aj Holandsko, aby sa zabránilo zbytočným, nadbytočným dodatočným regulačným bremenám na národnej úrovni. Pracujme spoločne, aby sme konečne skutočne mali vnútorný trh.

[13:44:08] Speaker 2 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalším rečníkom je pan Mazurek s 1 minútou.

[13:44:12] Milan Mazurek (ESN) [SK]
Vy sem prídete v jeden deň s povinnou e-faktúrou pre malých živnostníkov a zároveň s nejakým centrál nym registrom pre všetkých ubytovateľov, ktorí fungujú v cestovnom ruchu, a druhý deň nám poviete, že chcete menej byrokracie a lepšie fung ujúce podnikateľské prostredie. Donesiete sem genderové skóre pre ako povinnú podmienku pre čerpanie eur ofondov a rodové kvóty ako podmienku pre firmy, a potom zase klamete, že chcete, aby podnikateľské prostredie malo viac slobody. Bez hanby sem prídete s recyklačnou smernicou, ktorou zaviažete všetkých výrobcov vypracovávať 1 00 nových formulárov o certifikácii a pôvode, materiálov, využívaných vo výrobnom procese, a potom prídete a poviete : "Potrebujeme menej papierov, menej byrokracie, potrebujeme lepšie a efektívnejšie fungovanie podnikateľského prostredia. " Veď najväčšia prekážka pre rozvoj podnikateľského prostredia a konkurencieschopnosti hospodárstva v Európskej únii ste v y. Prosím, odíďte, dajte už ľuďom pokoj, prestaňte s tou byrokraciou, nevymýšľajte neustále nezmysly a umožn ite ľuďom normálne tvoriť a podnikať slobodne, tak ako si to zaslúžia.

[13:45:23] Speaker 2 [ES]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalšia rečníčka je pani Benjumea, ktorá bude mať minútu a pol.

[13:45:28] Isabel Benjumea Benjumea (PPE) [ES]
Ďakujem, pán prezident. Pán komisár, pán ministri, Európska únia musí byť priestorom slobody a rovných príležitostí a podporovať kultúru zásluh. Musí byť atraktívnym priestorom na podnikanie, na zakladanie podnikov. Nedozvolené je, aby bolo vnímané ako priestor s nadmernou reguláciou, topiace sa v byrokracii. Pod pláštíkom protekcionizmu, ktorý údajne bráni naše práva, keď v skutočnosti obmedzuje našu slobodu a obmedzuje naše príležitosti. Európa má spoločnosti schopné konkurovať najlepším na svete, ale jej vlastné regulačné, administratívne a finančné prostredie sa stalo bremenom. Nadmerná byrokracia sa zhoršuje fragmentáciou jednotného trhu, ťažkosťami pri prístupe k financovaniu a vysoké energetické náklady, s reguláciami a zdanením, ktoré penalizujú našu výrobnú kapacitu. Preto vítam rozhodnutie Komisie urobiť zlepšenie konkurencieschopnosti našich podnikov prioritou tým, že sa rozhodne pre rozhodné zjednodušenie. Ale táto stratégia nebude stačiť, ak jej nebude sprevádzať daňová politika, ktorá podporuje konkurencieschopnosť a pomáha priťahovať investície. Rovnako ako sme si uvedomili, že v Únii nemôžeme reagovať na každý problém ďalšou reguláciou, nemôžeme tak robiť ani s novými daňami. Odvolávam sa k CORE, pane komisár, k dane, ktorej sa rozhodne odporujeme a ktorej vás žiadame, aby ste ju stiahli z vašej návrhu pre ďalšie viacročné finančné rámce. Menej daní a menej regulácií, to je riešenie. Ďakujem.

[13:47:13] Speaker 2 [ES]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalším rečníkom je pan Ruena, ktorý bude hovoriť jednu minútu.

[13:47:18] César Luena (S&D) [CA]
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. O čom sa bavíme

[13:47:20] César Luena (S&D) [ES]
idzie ovela ďalej ako odstránenie zbytočnej byrokracie, čo podporujeme. Svedčiame postupnému útoku na európske environmentálne a klimatické právne predpisy, ktoré využívajú malé podniky na ospravedlnenie odstránenia povinností, ktoré fundamentálne ovplyvňujú veľké korporácie. Standardy udržateľnosti podnikov boli oslabené, legislatíva proti odlesňovaniu bola oneskorená a emisné normy pre osobné automobily a dodávky sú oslabené ešte aj dnes. ETS, environmentálne posúdenia a teraz sa zvyšuje tlak na to, aby sa znovu otvorili smernice o vtákoch a biotopoch, ako aj Rámcová smernica o vodách. Čo má ochrana našich riek a vôd spoločné s odstraňovaním byrokracie? Lebo keď hovoríme o vode, chcem vám pripomenúť, že hovoríme o verejnom zdraví. Európa sí, potrebuje konkurencieschopné podniky, samozrejme, ale potrebuje aj čistý vzduch, čistú vodu a chránené životné prostredie. Konkurencieschopnosť nikdy nemôže byť výhovorkou na likvidáciu záruk budovaných desaťročia.

[13:48:24] Speaker 2 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalším rečníkom je pani Gyori s 1 minútou.

[13:48:30] Enikő Győri (PfE) [FI]
Tu bola chyba.

[13:48:32] Enikő Győri (PfE) [HU]
Nedokážem ani spočítať, koľko debat sme už uskutočnili o zjednodušení regulácie EÚ. Je to vždy ten istý starý refrén: hovoríme o tom, naliehame na konanie, Komisia sľubuje a potom sa nič podstatné nezmení. Kde je sľúbené 35-percentné zníženie zát’aže pre najmenšie podniky, ktoré bolo sľúbené už od roku 2023? Napríklad. Práve sme začali rokovať len o polovici z 12 balíčkov zjednodušení Komisie. Zatiaľ sa chvália, že tu bolo spomenutých 17 miliárd eur, alebo dokonca 22 miliárd eur – takéto úspory už boli dosiahnuté pre podniky. Spravme si rýchle výpočet: ak to vydelíme medzi 34 miliónmi MSP v Únii, rýchlo bude jasné, že to predstavuje priemernú mesačnú úsporu 41 eur pre malú firmu. A predsa 86 % z nich musí zamestnať osobitnú osobu, aby zabezpečili súlad s legislatívou. Konkrétny príklad: malý podnikateľ s nízkymi príjmami, ktorý vyrába ručne šperky, musí vypracovať 20 až 30 strán vnútorných predpisov s pomocou právnika. Ako teda môžeme očakávať, že bude môcť rásť a investovať? Mimochodom, toto je vaše dedičstvo, od Kresťanských demokratov až po ľavicu. My, vlastenci, požadujeme skutočnú dereguláciu, aby sme mohli plne využiť slobodu podnikania.

[13:49:49] Speaker 2 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalšia rečníčka je pani Van Leeuwen s 1 minútou.

[13:49:55] Jessika van Leeuwen (ECR) [EN]
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci, pane ministro, pani komisárka. V každej členskej krajine poskytujú dedinské obchody, miestni remeselníci a rodinné podniky zamestnanie a služby blízko domova. Udržujú naše mestá, dediny a regióny v chode. Komisia sľúbila, že za každé nové pravidlo, ktoré zavedie, zruší dve existujúce, aby odľahčila malé a stredné podniky, takže keď kedy s tým začnete? Hnutie roľníkov-občanov chce odstrániť prekrývajúce sa povinnosti podávania správ a vrátiť reportovanie o udržateľnosti EÚ späť k absolútnemu minimu. Takže chceme prijať novú legislatívu len vtedy, ak odstránite dva iné predpisy a to nevedie k prekrývaniu sa povinností podávania správ na národnej úrovni. Ako prvý návrh sa pozrime, ako nová regulácia o obaloch a obalových odpadoch ovplyvňuje medzinárodnú činnosť našich malých a stredných podnikov. Navrhovaný zákon o pozlacovaní by mal okrem spolupráce s členskými štátmi pri odstraňovaní národných pravidiel, ktoré ohrozujú rovné podmienky na vnútornom trhu EÚ, riešiť aj zbytočné dodatočné národné povinnosti vykazovania, aby sa EÚ stala opäť skutočným zväzom podnikateľov. Ďakujem.

[13:51:05] Speaker 2 [ES]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalšia rečníčka je pani Aguirregoitia, ktorá má jednu minútu času.

[13:51:14] Oihane Agirregoitia Martínez (Renew) [ES]
Núdzovo potrebujeme zlepšiť svoju konkurencieschopnosť a preto potrebujeme podnikateľov, potrebujeme inováciu a potrebujeme spoločnosti, ktoré sú schopné rásť a konkurovať globálne. Ale máme problém: vieme, že vytvárame talenty, ale nedokážeme ich v Európe udržať. Ako povedal pan Draghi: takmer 30 % jednorožcov vytvorených v Európe medzi rokmi 2008 a 2021 presunulo svoje sídla do zahraničia, hlavne do Spojených štátov. A nemôžeme strácať inovatívne spoločnosti kvôli ťažkostiam s rastom v Európe. Musíme zjednodušiť regulácie, odstrániť byrokraciu a ulahčiť prístup k financovaniu, a to musíme urobiť najmä v prípade startupov a inovatívnych MSP. A zjednodušovanie neznamená dereguláciu, ale umožnenie inovácií a rastu pre naše podnikania. Náš cieľ by preto nemal byť len v tom, aby sa podnikania mohli rodíť v Európe, ale aby sa mohli rozvíjať a stať sa skutočnými globálnymi lídrami bez toho, aby museli opustiť tento kontinent. Ďakujem.

[13:52:15] Speaker 2 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalším rečníkom je pán Veke, s 1 minútou.

[13:52:20] Wouter Beke (PPE) [EN]
Ďakujem, pán predsedajúci.

[13:52:22] Wouter Beke (PPE) [NL]
Pán komisár, kolegovia a kolegyně, podnikatelia chcú podnikať. Nemusieť každý deň stráviť hodinu administratívnymi povinnosťami a vyplňovať stovky formulárov, často podľa 27 rôznych súborov pravidiel. To platí aj pre naše malé a stredné podnikanie, napríklad pre naše startupy. Každá minúta, ktorú na to strávia, je čas, ktorý nemôžu investovať, nemôžu inovovať, nemôžu rásť a nemôžu vytvárať pracovné miesta. Je to tak jednoduché. Áno, samozrejme, sme podnikli kroky na zníženie byrokracie. Ale keď sa bavím s podnikateľmi, oni toho príliš nezaznamenávajú. Lebo sa hlavne snažíme predchádzať novým pravidlám, ale čo s tou horou existujúcich predpisov? A čo s našimi povoleniami? Pre podnikateľov a roľníkov to zostáva herkulovským úsilím. V priebehu rokov judikatúry sa vytvoril systém, v ktorom aj strategické investície a opatrenia na zelenanie stroskotávajú. Preto, pane komisár, moje volanie znie: pripravte vodorovný balíček o povoleniach. Riešte problémy už v ich koreni, vrátane v našej európskej environmentálnej legislatíve. Podnikatelia chcú napredovať. Dajte im túto šancu.

[13:53:26] Speaker 2 [EN]
Ďakujem veľmi pekne.

[13:53:26] Speaker 2 [ES]
Ďalším rečníkom je pan Girauta, ktorý má jednu minútu.

[13:53:31] Juan Carlos Girauta Vidal (PfE) [ES]
Ďakujem, pán predsedajúci. Dve tretiny malých a stredných podnikov považujú regulačnú zložitost za prekážku ich rastu. Pán predsedajúci, dve tretiny malých a stredných podnikov považujú regulačnú zložitosť za prekážku svojho rastu. 22 % MSP venuje viac ako 10 % svojej pracovnej sily posúdeniu a manažmentu regulačných požiadaviek. 150 miliárd eur je ročný odhadovaný náklad Európskej komisie v opakujúcich sa výdavkoch, v opakujúcich sa nákladoch, pri navrhovaní administratívnych procesov. Nie je možné byť konkurencieschopný bez prehodnotenia a deregulovania tejto labyrintickej situácie. Ticho by malo byť normou v správnych konaniach. Správy by nemali žiadať o dokument, ktorý už majú. Zdá sa, že telekomunikačná revolúcia, ktorá pred 20 rokmi zmenila svet podnikateľských organizácií Pred 25 rokmi revolúcia v telekomunikáciách zmenila svet obchodných organizácií, ale európskym verejným inštitúciám sa ešte nedotkla. Parlament má povinnosť prestať produkovat papier, papier a ešte viac papiera. Každý nový právny predpis by mal znamenat zrušenie niekoľkých predchádzajúcich. Ďakujem.

[13:54:50] Speaker 2 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalším rečníkom je pani Malocková s 1 minútou.

[13:54:57] Marlena Maląg (ECR) [PL]
Dámy a páni, v Poľsku sa kedysi žartom hovorilo, že komunizmus riešil problémy, ktoré sám vytváral. Zdá sa, že Európska únia si teraz túto vtipnú poznámku vzala ako príručku. Zelená dohoda, viac smerníc, správ – kto za ne hlasoval? Ľudia v tejto sieni. 150 miliárd eur ročných administratívnych nákladov pre Úniu. Sľubujete veľké úspory s omnibusovými zákonmi, ale zostáva štvrtá bremeno pre podnikateľa? Kde je tu úspech? V Poľsku tvoria náklady na ETS polovicu cien energie pre priemysel. Kde je tu konkurencieschopnosť? Ďalšia absurdita. Nariadenie o obaloch. Malý obchodník chce posielať balíky do zahraničia. Pridáte zástupcov, formalít a potom navrhujete úľavu. Kde je tu logika? Za týmto chaosom stojí jedna osoba. Malý alebo stredný podnikateľ a jeho zamestnanci. Hovoríte o konkurencieschopnosti, o kladenie človeka do centra, ale regulácie stavate nad neho. Začnite sčítavať náklady pred hlasovaniami. Odstráňte zbytočné povinnosti. Európska ekonomika potrebuje priestor na rast, nie viac debát o dôsledkoch vašich rozhodnutí. Ďakujem veľmi pekne.

[13:56:17] Speaker 2 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalšou rečníčkou je pani Vonte s 1 minútou.

[13:56:25] Barbara Bonte (PfE) [NL]
Kolegovia, áno, považujem to za pomerne ironické, že práve kresťanskí demokrati si vyžiadali toto debatu. Tí, ktorí už roky riadia európsky regulačný mechanizmus, tí, ktorí už roky sú hlavnými zástancami klímy a udržateľného rozvoja, ironické, že to sú práve kresťanskí demokrati, ktorí si vyžiadali túto debatu. Tí, ktorí už roky riadia európsky regulačný stroj, ktorí roky podporovali hlavné klimatické a udržateľné plány EÚ, ťažké povinnosti podávania správ pre podniky, pravidlá, ktoré robia podniky zodpovednými za celý dodávateľský reťazec. A teraz sa chovajú, ako keby boli, tak povediac, deus ex machina, veľkými záchrancami podnikov. No, to mi trochu pripomína podpaľača, ktorý hrá hasiča. Dá sa vôbec uhasit ten oheň? Lebo každý deň vidíme katastrofálne hospodárske dôsledky tejto nesprávnej politiky. A sama Komisia teraz priznáva, že toho bolo prosté až príliš. Ale administratívna zát’až je jedna vec, ale vysoké ceny energie, uhlíkové dane a tvrdá medzinárodná konkurencia zostávajú. A čo potrebujeme, je politika, ktorá umiestni podnikanie a konkurencieschopnosť do centra pozornosti. Ale to nie je možné bez politickej odvahy. Aby sa to dosiahlo, bude treba ešte odstrániť veľa zelených a ľavicových dogiem.

[13:57:37] Speaker 2 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalším rečníkom je pan Van Dijk s 1 minútou.

[13:57:41] Kris Van Dijck (ECR) [NL]
Ďakujem, pán predsedajúci. Pre prosperitu je prioritou hospodársky rast. A pre tento rast sú kľúčové naše podnikania. Preto, pane komisár, európske pravidlá by sa mali uplatňovať len vtedy, keď prinášajú pridanú hodnotu. Všetko ostatné je mŕtva váha. To stojí našim podnikom čas, peniaze a dôveru, čo škodí investíciám a inováciám a tým pádom aj hospodárskemu rastu. Napriek mnohým iniciatívam Komisia nedokáže, alebo ešte nedokáže dostatočne znížiť regulačné bremeno a zvrátiť trend. Je potrebnejšie ambicióznejšie prístup. V skutočnosti. To sa dá urobiť. V to verím. Jasný jazyk, žiadne protichodné pravidlá, dôkladné dopady posúdení, menej reportingu, najmä pre MSP, digitálne riešenia a koniec "gold platingu". Prestaťte s pozlátením. Pán komisár, jasne to povedzte svojim kolegom: regulácia a zjednodušenie sú dve rôzne veci. Ale obe sú potrebné, aby európske pravidlá boli vynútiteľné, dostupné a preto konkurencieschopné. Ďakujem.

[13:58:57] Speaker 2 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalšia rečníčka je pani Deloge na 1 minútu.

[13:59:03] Valérie Deloge (PfE) [FR]
Európa počíta svoje výdavky, ale nie to, čo stojí naše poľnohospodárov. V roku 2026 európsky rozpočet plánuje viac ako 13 miliárd eur na európsku verejnú správu. Súčasne európska štúdia odhaduje, že poľnohospodári ročne priemerne vynakladajú 1 200 eur na administratívne úkony súvisiace s KSČP. Problém s našou administratívou nie je v tom, že jej chýbajú údaje, ale v tom, že ich neustále opakovane žiada. V júni 2025 francúzske ministerstvo poľnohospodárstva oznámilo, že Komisia sa rozhodla zaviesť jednotnú administratívnu kontrolu na európskej úrovni. Tak kde teda stojíme? Poľnohospodári by už nemali musieť podávať rovnaké informácie viacnásobne rôznym úradom, ktoré medzi sebou nekomunikujú. Žiadame jednotný farmársky súbor s predvyplnenými deklaráciami a skutočnou výmenou údajov. pre administratívne orgány, ktoré medzi sebou nekomunikujú. Žiadame jeden jediný operačný súbor pre predvyplnené deklarácie a skutočnú výmenu údajov medzi administratívami, pretože informácie, ktoré už boli poskytnuté, sa už nikdy nebudú opätovne vyžadovať. Je čas, aby Brusel pochopil jednu vec: nie administratívne orgány majú byť v službách poľnohospodárov; administratívne orgány majú slúžiť poľnohospodárom, nie naopak. Ďakujem.

[14:00:08] Speaker 2 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalším rečníkom je pán Kutilek na 1 minútu.

[14:00:17] Ondřej Krutílek (ECR) [CS]
Ctihodný pán prezident, Európska rada pred niekoľkými dňami vyzvala Európsku komisiu, aby navrhla zníženie požiadaviek na podávanie správ, najmä pre malé a stredné podniky. A nám, zákonodarcov, poslala správu, aby sme v legislatívnom procese zachovali zdržanlivosť a nepridávali zbytočnú byrokraciu. Odporúčam, aby sme sa tejto odporúčanej zachovali a urobili to ihneď počas debaty o „Made in EU“, ktorú Európska rada chce ukončiť do konca tohto roka. Návrh Komisie už obsahuje požiadavky na komplexnú dokumentáciu pôvodu a uhlíkovej stopy, pričom významná časť tohto Parlamentu chce tieto požiadavky ešte viac zpriesnodiť. Ak budeme pokračovať v tomto smere, budeme mať dokonalý prehľad každého posledného skrutky, ale budeme ich vyrábať čím dál tým menej. Naši konkurenti v Amerike a Číne budú radi, ale európske spoločnosti budú na tom strácať. Takže urobme to, čo sa od nás očakáva: nechajme naše spoločnosti vyrábať, namiesto aby vyplňovali formuláre. Ďakujem.

[14:01:16] Speaker 2 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalším rečníkom je pan Pempe na 1 minútu.

[14:01:24] Pierre Pimpie (PfE) [FR]
Vážení kolegovia, naši podnikatelia trávia čas tým, že odškrtávajú políčka a poskytujú zdôvodnenia. Ide o o to, aby ste ich technostruktúru, ktorá je hladná po dátach a smädná po... foriem. Túto mašinu ste postavili vy sami, s horlivou podporou Krest’anskej demokratickej strany. Predstierate, že chcete riešiť problémy, ktoré ste si sami vytvorili. Spomínate na ďalšie konkrétne kroky; ja navrhujem jednoduché riešenie: prestajme ich pridávať. Stop. Lebka je totiž plná. Naše malé a stredné podnikanie nepotrebujú ďalší falošný podporný plán. Potrebujú nízke energetické náklady, vďaka jadrovej energii. Toto sú primerané a predvídateľné dane. Toto sú nízke sociálne príspevky vďaka kontrolovaným migračným tokom. Je to dôvera a poriadok, ktoré pomôžu podnikateľom znova sa postaviť na nohy a prinášajú im pokoj.

[14:02:28] Speaker 2 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Teraz je na rade Európska komisia, aby odpovedala na debatu. Pán komisár Serafin, teraz je na Vás. Máte dve minúty.

[14:02:38] 263975 [EN]
Ďakujem, pán predsedajúci. Ctíhoní poslanci, odkážem sa na niektoré z pripomienok, ktoré zazneli počas dnešnej debaty. Je pravda, že pre úspech našej agendy zjednodušovania nestačí mať len stratégie; tie sa musia aj implementovať. To ma vedie k tomu, aby som zopakoval bod, ktorý som uviedol na začiatku: ako je dôležité, aby spolurozhodujúci zákonodarcovia pracovali na základe návrhov Komisie a ako je dôležité vyhnúť sa tiež „zlatému plátovaniu“ na národnej úrovni. To je jediný spôsob, ako zabezpečiť, že naše podniky, najmä malé a stredné podniky, pocití rozdiel. Ďalej druhý bod, ktorý by som chcel uviesť: ide o otázku, ako robíme pravidlá na európskej úrovni, ako vytvárame pravidlá na európskej úrovni. Zopakujem si to ešte raz: iba jeden jediný princíp, to je princíp, ktorý teraz riadi Európsku komisiu a budeme sa ho držať. To znamená, že keď už bola informácia poskytnutá, nemôžeme ani by sme nemali požiadať podniky, aby ju poskytli druhý raz. Mali by sme tiež určite využívať d’alšie AI a digitálne nástroje na zníženie nákladov na dodržiavanie predpisov a zbytočnej administratívnej práce. To je tiež pravda. A dovolím si vám povedať, že aj v nasledujúcom roku v pracovnom programe Komisie budú d’alšie návrhy na zjednodušenie v oblastiach ako bankovníctvo, doprava a bývanie. Teraz sa chcem odvolať na ctihodného člena Varborna, ktorý... Vyzdvihol našu pozornosť na skutočnosť, že Komisia dodržiava princíp „jeden za jeden von“. Je to pravda, toto je formálny prístup, ktorý uplatňujeme. Tento princíp sledujeme od roku 2022, formálne povedané, pretože v praxi sa teraz uplatňuje prístup, ktorý ide oveľa ďalej. Dostal som údaje pred týmto debatom. V minulom roku predložila Komisia dodatočných 247 miliónov administratívnych nákladov, ale súčasne 15 miliárd zníženie administratívnych nákladov. V praxi teda minulý rok bola proporcia jedna ku šesťdesiatim.

[14:04:59] Speaker 2 [EN]
Ďakujem. Ďakujem veľmi pekne. Teraz je čas pre radcu, aby odpovedal na debatu. Pán Dully. Dve minúty.

[14:05:10] 275109 [EN]
Ďakujem veľmi pekne a ďakujem za príspevky mnohých. Rada si všimla výzvy niekoľkých členských štátov k ďalšej simplifikácii, vrátane prostredníctvom legislatívnej a regulačnej sebauzávery. Toto bolo načrtnuté počas stretnutia Rady Valného zhromaždenia 22. septembra a následne bolo znovu zdôraznené v najnovších záveroch Rady. Rada tiež zaznamenáva výzvy Európskej rady z minulého týždňa, ktoré boli adresované Komisii, aby predložila ďalšie iniciatívy s cieľom vyhnúť sa goldplatingu a znížiť administratívne a regulačné bremená, najmä pre malé a stredné podnikanie. A my sme pripravení odohrať svoju úlohu v tejto súvislosti. Niekoľko ľudí sa dotklo témy obalov a vplyvu, ktorý majú, ako aj zát’aže, ktorá z nich vyplýva, najmä pre malé a stredné podnikanie. Chcem vás len informovať, že dnes COREPER bude diskutovať o nariadení o rozšírenej zodpovednosti výrobcu a bude hľadať mandát na rokovanie s inštitúciami. Vyjednávania na zmiernenie neúmerné zát’aže malých prevádzkovatel’ov, ktorých sa dotkne nadobudnutie účinnosti kľúčových ustanovení zákona o obaloch a nariadenia o odpadoch z 12. augusta. A je dôležité, aby sme zmiernili akékolvek neúmerné bremeno pre malé podniky, a ako sa predsedníctvo zaviazalo, že bezodkladne vstúpi do týchto medziinštitucionálnych rokovaní. Viem, že viacerí ľudia poukázali na otázku zjednodušenia, ktoré súvisí s konkurencieschopnosťou, a Rada je samozrejme v tejto veci veľmi jasná. Zjednodušenie však nemusí znamenať ústup od environmentálnych štandardov, ani podkopávanie práv pracovníkov. A z pohľadu predsedníctva je to veľmi jasné. Už samotné rýchle dosiahnutie dohôd medzi našimi inštitúciami o ešte nerozhodnutých balíčkoch omnibus poskytne podľa môjho názoru ďalšiu nevyhnutnú a hmatateľnú finančnú a administratívnu úľavu pre hospodárskych subjektov, predvídateľnosť regulácie a zároveň posilní konkurencieschopnosť Únie a prehĺbi jednotný trh, čo si myslím, že väčšina prispievateľov považovala za nevyhnutné.

[14:07:10] 275109 [EN]
nutné. Na vyriešení zostávajúcich omnibusových balíkov ešte treba pracovať a, ako som už povedal, dnes sa COREPER pokúsi dohodnúť mandát na digitálny a environmentálny omnibus, kde sa snažíme čo najskôr začať medziinštitucionálne rokovania. Toto debata tiež ukázala, že vo veľkej miere zdieľame rovnaké ciele. Ak však budeme pracovať ruka v ruke v duchu spolupráce a kompromisu, naše spoločné záväzky prevedieme do hmatateľných výsledkov. A ja som určite počúval mnoho tých, ktorí chceli už teraz konať, namiesto ďalších rečí alebo dokumentov. Ide o konanie. Ďakujem veľmi pekne.

[14:07:47] Javi López (S&D) [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Týmto je debata ukončená a zasadnutie je prerušené. Keďže bude obnovené o niekoľko minút. Ďalším bodom, ktorý musí začať o 14:15. Prezentáciou Európskeho dvora audítorov a správy za rok 2025. Týmto je zasadnutie obnovené na tieto 10 minút.

[14:15:51] Javi López (S&D) [EN]
Sedadlo sa obnovuje a prejdeme k ďalšiemu bodu programu, a to k prezentácii ročnej správy 2025 Najvyššieho kontrolného úradu. Prvým rečníkom je pan Murphy z Európskeho dvora audítorov. Päť minút.

[14:16:14] 238669 [EN]
Ďakujem, pán predsedajúci. Ctihodní členovia, pane komisár, zástupca Rady, predsedníctvo, minister Dooley. Som veľmi rád, že som dnes tu, aby som predstavil kľúčové zistenia a hlavné posolstvá z ročnej správy Európskeho dvoru audítorov za rok 2025. Správna identifikuje riziká, zdieľa sa s nimi skúsenosti a poskytuje praktické odporúčania, aby podporila Európsky parlament a iné inštitúcie EÚ v ich rozhodovacích a legislatívnych úlohách. V priebehu rokovaní o nasledujúcom sedemročnom rozpočte EÚ, viacročnom finančnom rámci (MFF), naše ročné správy analyzujú súčasný rozpočet a vyvodzujú poučenia pre budúcnosť. Kľúčové zistenia z nášho ročného hodnotenia: vydávame kladné stanovisko k spolahlivosti účtov EÚ; avšak zdôrazňujeme niektoré otázky týkajúce sa zavedenia nového účtovného systému SUMA. Poskytujeme tiež bezvýhradné stanovisko k príjmom EÚ, ktoré neobsahovali podstatné chyby, ale ako vždy uvádzame, toto je založené na účtovaných príjmoch a nie na nezarátaných príjmoch. Čo sa týka regularity výdavkov, poskytujeme dve samostatné stanoviská, jedno pre tradičný rozpočet EÚ a jedno pre RR F. Vzhľadom na odlišnú povahu týchto typov výdavkov začíname výdavkami tradičného rozpočtu EÚ. Náš odhadovaný podiel chýb vzrástol na 3,8 %, oproti 3. 6 % v predchádzajúcom roku. Toto je nad naším prahom materiálnosti a vzhladom na významný a rozsiahly charakter zistených chýb sme už siedmy rok po sebe vydali záporné stanovisko k výdavkom rozpočtu EÚ. Náš audit pokryl výdavky v celkovej výške 130,8 miliardy eur z všeobecného rozpočtu. Najväčší podiel na našej chybovosti mala prírodné zdroje a životné prostredie, ktoré malo odhadovanú úroveň chýb na úrovni 3. 9 % v porovnaní s 2,6 % z minulého roka. Kohezía, odolnosť, kohezía, odolnosť a hodnoty mali odhadovanú mieru chýb 6,6 % v porovnaní s 5,7 % z minulého roka. Spoločne tieto dve oblasti výdavkov predstavujú takmer dve tretiny našich auditovaných výdavkov. To má dôležité dôsledky pre nasledujúci viacročný finančný rámec. Návrhy by uložili veľkú zodpovednosť na národné autority.

[14:18:34] 238669 [EN]
autority, aby spravovali fondy EÚ a poskytovali záruky. Aj keď ich prácu ešte nemôžeme plne dôverovať. Uznávame, že národné autority čelia výzvam v oblasti kapacít. Zlúčením spoločnej poľnohospodárskej politiky a politiky súdržnosti do jedného fondu sa môžu otvoriť príležitosti na zjednodušenie systému. Avšak, hoci by to mohlo uľahčiť administratívne bremeno pre Komisiu, obávame sa, že ťažisko by sa mohlo jednoducho presunúť na členské štáty a príjemcov, ktorí sú už teraz pod tlakom, aby spravovali súčasné fondy. Napokon, žiadne reformy zamerané na zjednodušenie nesmú prebiehať na úkor zodpovednosti. Pokiaľ ide o obnovovací a odolnostný mechanizmus, ako vieme, má iný model realizácie ako tradičné výdavky z rozpočtu EÚ. Platby sú pritom závislé od uspokojivého splnenia milníkov a cielov, nie od skutočných nákladov alebo dodržiavania pravidiel EÚ a národných pravidiel. Používame preto samostatnú metodológiu a vydávame samostatný názor. V roku 2025 výdavky RRF dosiahli 45. 4 miliardy eur. V prípade platieb deviatim členským štátom sme zistili, že milníky a ciele neboli uspokojivo splnené, ako aj problémy týkajúce sa dvojitého financovania a obdobia spôsobilosti. Identifikovali sme tiež slabé stránky v navrhovaní milníkov a cieľov, medzery v monitorovaní Komisie a pretrvávajúce nedostatky v spolahlivosti kontrolných systémov členských štátov. Vydali sme preto kvalifikovaný názor na výdavky RRF. Okrem toho sme zistili, že predtým dohodnuté milníky a ciele boli zmenené tak, aby odrážali to, čo už členské štáty skutočne dosiahli, čím sa znížil počiatočný úroveň ambície bez toho, aby to ovplyvnilo súvisiace platby. To oslabuje väzbu medzi financovaním a plnením cieľov a hrozí rizikom umožnenia platieb, keď výkonnost’ nedosahuje očakávania. Členské štáty mali do 30. septembra tohto roka čas na predloženie svojich konečných žiadostí o platby grantov z RRF. V tom mesiaci bolo podaných dvadsaťjeden žiadostí, vrátane ôsmich 29. septembra a ďalších ôsmich 30. septembra.

[14:20:46] 238669 [EN]
. Komisia musí teraz spracovať a vyplatiť približne 90 miliárd eur do konca roku 2026. Naše predchádzajúce skúsenosti ukázali, že tlak na výdavky na konci obdobia zvyšuje riziko nedodržiavania predpisov, podvodov a podpriemerných projektov. To je o to znepokojujúce, pretože koncom roku 2025 bolo 21 % aktívnych vyšetrovaní podvodov s výdavkami EPO spojených s RRF. Pokiaľ ide o dôsledky pre nasledujúce viacročné finančné obdobie, pretože navrhovaný model realizácie pravdepodobne využije Mechanizmus pre obnovu a odolnosť, musíme sa poučiť z tejto skúsenosti. Ak sa financovanie EÚ vzdá modelu založeného na nákladoch, ktorý je založený na milníkoch a ciel’och, musia byť tieto vierohodné, jasne definované, objektívne merateľné a priamo späté s zamýšľanými výsledkami. Informácie o výkonnosti musia byť tiež spol’ahlivé, transparentné a nezávisle overiteľné. Naše hodnotenie je také také slabé. V súčasnej podobe neumožňuje primerane meranie toho, čo dosiahnu výdavky EÚ. Náš ročný report tiež ukazuje, že zadlženie EÚ by mohlo dosiahnuť 1 bilión eur do roku 2027. A kým sa dlh zvyšuje, návrhy Komisie na ďalšie rozpočty tiež umožňujú potenciálne značné nové pôžičky, vrátane 150 miliárd eur z národných a regionálnych plánov členských štátov, tzv. katalyzátorskej deklarácie, až 100 miliárd eur dodatočnej podpory pre Ukrajinu a potenciálne využitie t’ažkého krízového nástroja vo výške 395 miliárd eur. Celkovo teda môžeme povedať, že došlo k miernemu nárastu chybovosti, typológia chýb zostáva rovnaká, čo je znepokojujúce, a chceli by sme upozorniť na zvyšujúcu sa úroveň zadlženosti a s tým súvisiace záväzky pre členské štáty. Ďakujem veľmi pekne.

[14:22:52] Speaker 1 [EN]
Ďakujem veľmi pekne, pán Murphy. Pán predseda Súdneho dvoru, a teraz je na rade Európska komisia. Komisárka Seraphine. Slovo máte vy.

[14:23:06] 263975 [EN]
Pán predsedajúci, vážení členovia, dovolím si začať tým, že pod’akujem Súdnemu dvoru za ročnú správu a za konštruktívnu spoluprácu počas celého audítneho procesu. Komisia vítava bezvýhradné stanovisko Súdneho dvora k účtovnej závierke EÚ. Potvrdzuje sa tak, že sú úplné, transparentné a spoľahlivé. Tento výsledok je obzvlášť významný, pretože v roku 2025 sme implementovali náš systém SUMMA, čo bolo prvým rokom účtovného systému SUMMA, pričom SUMMA je už v prevádzke. Súčasne by sme chceli uvítať aj hodnotenie Súdneho dvoru, podľa ktorého, rovnako ako v predchádzajúcich rokoch, úroveň chýb v príjmov v roku 2025 nebola podstatná. Ale berieme veľmi vážne záver Súdneho dvora o výdavkoch a negatívne stanovisko k zákonnosti a regularite výdavkov viacročného finančného rámca s priemernou mierou chýb 3,5, ako aj kvalifikované stanovisko k zariadeniu pre ozdravenie a odolnosť. Mali by sme si vždy uvedomiť, keď hovoríme o chybovosti, že nemluvíme o sadzu o podvodné konanie alebo plytvanie. Hovoríme o sadzbe chýb, ktorá vo väčšine prípadov predstavuje administratívne chyby. Napriek tomu je vysoká úroveň, ktorá je mierne vyššia ako vlani, dôvodom na obavy, a najmä vyššie úrovne hlásené v oblasti súdržnosti a prírodných zdrojov si vyžadujú našu zvláštnu pozornosť. V prípade Nástroja na obnovu a odolnosť sa kvalifikovaný názor Dvoru odráža jeho pohľad, že v 16 z 420 preskúmaných milníkov a cieľov boli nedostatky. Komisia bude naďalej úzko spolupracovať s členskými štátmi EÚ, ktoré spravujú veľkú časť výdavkov EÚ. Urobíme tak, aby sme predchádzali chybám ešte pred ich vznikom, odhalili slabé miesta a opravili ich, keď je to potrebné. Konkrétne v oblasti politiky súdržnosti implementujeme v súčasnosti s audítorskými orgánmi členských štátov akčné plány na nápravu slabín v oblasti zist’ovacích kapacít. Zároveň sme rozšírili rozsah auditov Komisie, aby sme overili väčší počet audítorských orgánov a programov, kde boli zistené nedostatky.

[14:25:38] 263975 [EN]
Pokiaľ ide o prírodné zdroje, budeme využívat nové technológie na zlepšenie monitorovania, ako je systém monitorovania územia, dáta z družíc Copernicus Sentinel a umelá inteligencia. V prípade potreby uplatňujeme aj finančné korekcie a vymáhanie pohľadávok na ochranu rozpočtu EÚ. Komisia si cení odporúčania ECHA. V skutočnosti je viac ako 90 % odporúčaní ECHA akceptovaných a sú alebo sú alebo boli implementované Komisiu. Dovoľte mi skončiť tým, že potvrdzujem Komisii, že Komisia bude naďalej odstraňovať identifikované slabé miesta, bude nasledovať odporúčania Súdneho dvora a posilni systém na ochranu rozpočtu EÚ. Ďakujem.

[14:26:24] Speaker 1 [EN]
Ďakujem veľmi pekne, pani komisárka. Teraz je na rade politické skupiny. Prvou rečníčkou je pani Kolarová, ktorá vystúpi v mene skupiny EPP počas dvoch minút.

[14:26:35] Kinga Kollár (PPE) [EN]
Ďakujem, pán predsedajúci.

[14:26:38] Kinga Kollár (PPE) [HU]
Ročný správny auditorský výkaz Európskeho dvora auditorov vysiela jasnú správu. Nestačia, aby rozpočet Únie financoval priority Európy; musíme tiež zabezpečiť, aby každý euro bol vynaložený v súlade s pravidlami, transparentne a spôsobom, ktorý prináša skutočné výsledky. Siedmy rok po sebe Európsky dvor audítorov vydal zamietavé stanovisko k zákonnosti a regularite výdavkov EÚ. Odhadovaná miera chýb vzrástla v roku 2025 na 3,8 %, pričom v politike súdržnosti dosiahla 6,6 %. Ako členovia Európskeho parlamentu nemôžeme dovoliť, aby sa to nechalo bez odozvy; musíme nájsť príčiny tohto stavu. Je jasné, že miera chýb sa nerovná počtu prípadov podvodov. Napriek tomu však vyvoláva dôležité otázky. Sú trvalé nedostatky pri používaní fondov EÚ tak závažné a rozšírené? Alebo sú naše pravidlá príliš zložité, nepraktické a vedú tak k nadmerne formalistickým kontrolám? Obracia sa na Európsky dvor audítorov s požiadavkou, aby poskytol odpovede a usmernenia k týmto otázkam. Správne odpovedeď sú teraz obzvlášť dôležité, pretože prebiehajú rokovania o nasledujúcom viacročnom finančnom rámci a plánujeme výrazne reformovať spôsob, ako sa využívajú európske fondy. Počítame aj s tým, že Európsky dvor audítorov bude aj nadalej vykonávať svoju nezávislú, kritickú a konštruktívnu činnosť. Lebo každý euro sa musí zúročovať a musíme vedieť účtovať za každý euro, ktorý bol použitý. Ďakujem.

[14:28:20] Speaker 1 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalšia rečníčka je pani Tavares, ktorá vystúpi za S&D skupinu dve minúty.

[14:28:26] Carla Tavares (S&D) [EN]
Ďakujem, pán predsedajúci, komisár Serafins.

[14:28:29] Carla Tavares (S&D) [PT]
Pán predsedajúci Európskeho dvora audítorov, prirodzene začínam tým, že vám ďakujem za tento posudok a za všetky tie, ktoré ste vypracovali, najmä za tie, ktoré majú priamy význam pre nasledujúci viacročný finančný rámec. Nezávislé posúdenia Európskeho dvoru audítorov pomáhajú tomuto Parlamentu prijímať dobré rozhodnutia, zabezpečiť, že verejné peniaze sú dobre spravované, a aby rozhodnutia boli založené na spoľahlivých údajoch. Nachádzame sa v rozhodujúcom okamihu pre nasledujúci viacročný finančný rámec. Parlament schválil svoj mandát v apríli; Rada stále usiluje o vytvorenie svojho vlastného. A o čo ide, nie je len veľkosť rozpočtu, ale aj to, ako bude financovaný, implementovaný a kontrolovaný. Správa je jasná: pri tradičných výdavkoch zostatky chýb zostávajú nad prahom materiálnej významnosti a sú významné a rozšírené. A stále nemôžeme plne dôverovať práci národných autorít, aj keď mnohé z nich pracujú pod kapacitnými obmedzeniami. Teraz návrh Komisie dáva týmto orgánom ešte väčšiu zodpovednosť za riadenie a zabezpečenie európskych fondov. Súd tiež potvrdzuje to, čo toto Parlament vždy obhajovalo: zjednodušovanie znamená zníženie zbytočnej byrokracie, ale nemôže ju presúvať na členské štáty a nikdy, v žiadnom okamihu, nesmie oslabovať zodpovednosť. Súd nás tiež vyzýva, aby sme sa naučili z Nástroja pre ozdravenie a odolnosť. Míľniky a ciele musia byť vierohodné, merateľné a prepojené s výsledkami, s spolahlivými, transparentnými a nezávisle overiteľnými informáciami. Nakoniec varovanie: navrhovaný rozpočet závisí od nových príjmov vo výške približne 20 % z celkového súčtu. Ak sa neuskutočnia, budeme mať prirodzene menej ambícií a viac zadlženia. Preto v tomto Parlamente obhajujeme európsky rozpočet financovaný udržateľnými a predvídateľnými príjmami prostredníctvom nových skutočných vlastných zdrojov, bez preťažovania národných rozpočtov. V tejto súvislosti musí Rada zohľadniť návrhy Parlamentu, okrem tých Komisie, a to najmä tie, ktoré sa týkajú

[14:30:30] Carla Tavares (S&D) [PT]
návrh na digitálny príspevok na veľkých platformách, ktorý by mohol vygenerovať až 25 miliárd eur ročne. Cieľom je stabilný tok najmenej 60 miliárd eur ročne a čo najrýchlejšia dohoda o príjmov ako o výdavkoch. Ďakujem veľmi pekne.

[14:30:48] Speaker 1 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalším rečníkom je pan Gnodek s jednou minútou a tridsať sekundami, ktorý reprezentuje Skupinu patriotov.

[14:30:55] Ondřej Knotek (PfE) [EN]
Ďakujem, pán predsedajúci. Pane komisár, pane Pán predsedajúci, chcel by som pogratulovať EC HA k vypracovaniu robustného a celkovo relevantného ročného správy 25. ECHA naďalej preukazuje, že je spolahlivým partnerom tohto Parlamentu. Teraz k správe. ECHA opäť predklada negatívne hodnotenie s potvrdeným trendom nárastu nepravidelností v programoch s deleným a priamym manažmentom. Určite niečo horšie pre analýzu nákladov a primerané úsilie o zlepšenie. A mala by som tiež dve požiadavky, ktoré by ECHA malo zohľadniť v správe. Prvou z nich sú omnibusové zákony. Robíme ich veľa a chceli by sme počuť, či naozaj zjednodušujú život podnikateľov v EÚ. Ako to nejak kvantifikovať. A za druhé, reálna kontrola účinnosti klimatických politik a výdavkov EÚ. Zamerajte sa skutočne na výsledky, nie len na to, do akej miery boli peniaze utratené alebo nie. Napríklad minulý týždeň sa ukázalo, že podiel energeticky náročného priemyslu v EÚ na celkových emisii skleníkových plynov v EÚ bol vyšší, ako sa pôvodne predpokladalo. intenzívna energetická výroba sa presúva mimo EÚ, čo nakoniec zvyšuje globálnu stopu a globálne emisie o 46 %, čo nie je dobré ani pre klímu, ani pre ekonomiku, ani pre našu bezpečnosť. Ak by ste sa preto mohli podrobnejšie touto problematikou zaoberať, boli by sme veľmi vďační. Ďakujem veľmi pekne.

[14:32:39] Speaker 1 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalším rečníkom je pan Erickson, ktorý vystúpi jednu minútu za skupinu ECR.

[14:32:47] Dick Erixon (ECR) [SV]
Dôležitá správa od Európskeho dvoru audítorov je, že zadlžovanie EÚ rastie veľmi rýchlo. Ide o osemnásobný nárast za iba päť rokov. A ako sme počuli predsedu hovoriť, očakáva sa, že dlhový bremeň dosiahne do konca roku 2027 1 000 miliárd eur. V dôsledku toho sa zvyšujú aj náklady na úroky. Úrad pre kontrolu financií uvádza, že budú dvojnásobne vyššie, ako predpokladala Komisia. Realizácia tohto zadlženia musí byť zvýšená. Jednou z možností by bolo nahlásiť dlhovú záťaž rozloženú medzi jednotlivé členské štáty a priradiť ju k ich národnému dlhu ako percento HDP. Národný dlh každého členského štátu by bol takmer o 4 % vyšší ako je aktuálne uvádzané. To by znamenalo, že ešte menej krajín spĺňa Maastrichtské kritériá a maximálny verejný dlh je 60 %. Toto je vážne a musíme prerušiť túto tendenciu neustáleho zadlžovania. Ďakujem.

[14:33:59] Speaker 1 [SK]
A teraz poprosím kolegu Šestala z skupiny Renew Europe, nech sa páči.

[14:34:05] Olivier Chastel (Renew) [FR]
Pán predsedu Súdneho dvoru, pane komisár. Samozrejme, chcem na úvod poďakovať predsedovi Murphymu za jeho prezentáciu, ale aj všeobecne za prácu Európskeho dvora auditorov. V ročnej správe sa uvádza, že 94 % odporúčaní predložených v roku 2025 bolo Komisiou úplne alebo čiastočne prijate. A predsa, chybovosť vzrástla na 3,8 %, model nástroja pre obnovu a odolnosť má stále nedostatky týkajúce sa milníkov alebo rizika dvojitého financovania a miery absorpcie sú nedostatočné. Cvičenie týkajúce sa udelenia absolutória nie je triviálne, ani sa nejedná o jednoduchú administratívnu formalitu, a nemalo by sa využívat na politické účty. V máji budúceho roka, po ukončení našej práce, musia všetky naše rezolúcie obsahovať jasné, ambiciózne odporúčania pre európske inštitúcie a európskych daňových poplatníkov, ako boli ich peniaze použité, na aký účel a s akým výsledkom. Ďakujem.

[14:35:10] Speaker 1 [FR]
Ďakujem.

[14:35:11] Speaker 1 [SK]
A teraz poprosím kolegu Frohnda za skupinu zelených, Európska slobodná aliancia.

[14:35:16] Speaker 1 [DE]
Samozrejme.

[14:35:17] Daniel Freund (Verts/ALE) [DE]
Vážení kolegovia, ďakujem Účtovnému dvoru a pánovi komisárovi. Keď si prečítaš správu Európskeho dvora audítorov, musíš povedať, že vám naskakuje husia koža, najmä v príkladoch, ktoré sa tam nachádzajú, kde sú poľnohospodárske fondy rozdielené, pastierom, na Kréte, ktorí napríklad 226 kilometrov ďalej, kde púšťajú svoje zvieratá na pasienky, kam museli podľa všetkého cestovať každý deň lodou. Aj v Nemecku dostávajú vzdelávacie centrá oveľa viac počítačov a tabletov, než je tam ľudí. Bohužiaľ, každoročne utrácame miliardy bez dodržiavania pravidiel. To sa týka aj častí rozpočtu EÚ, ktoré už boli auditované na národnej úrovni. Bohužiaľ, tak môžeme iba skonštatovať, že naše kontrolné systémy nefungujú tak, ako by mali. A my naozaj potrebujeme urgentne riešiť túto otázku na národnej aj európskej úrovni, aby sme každoročne neplýtvali a nesprávne nevyužívali štyri až päť miliárd eur. Ďakujem.

[14:36:26] Speaker 1 [SK]
Ďakujem. A teraz poprosím kolegu Frana Gana za skupinu Levice v Európskom parlamente.

[14:36:31] Speaker 1 [EN]
Slovo máte vy.

[14:36:34] Luke Ming Flanagan (The Left) [EN]
Otázka znie: môže byť RRF riadne auditovaný? Povedal by som, že nie, nie v tradičnom zmysle. RRF funguje na základe financovania, ktoré nie je previazané s modelmi nákladov. Existuje slepá škvrna v oblasti nákladov. Komisia systematicky nesleduje skutočné faktúry projektov. Je teda matematicky nemožné vypočítať, či občania EÚ dostali hodnotu za svoje peniaze. Neviem, či ľudia v sále počúvajú, ale oni plýtvajú vašimi peniazmi a my to nevieme. Teraz čelíme priepasti v zodpovednosti. RRF vypršal v septembri, pretože krajiny výrazne oneskorili implementáciu, milníky sa preháňali a na konci obdobia platnosti nástroja sa odškrtávali. To prináša obrovské riziká administrativnych chýb a dohladu z auditu. Nebudem závidieť Súdnemu dvoru úlohu v nadchádzajúcich rokoch. Vašou úlohou je monitorovať, ako sú európske fondy využívane, a robíte to čo najlepšie. To nie je možné urobiť, keď Komisia vám dá ruku pred oči. Zjednodušenie, ktoré sa deje na úkor zodpovednosti, je neprípustné. Ale zdá sa, že to je to, čo robíme. Ďakujem veľmi pekne.

[14:37:44] Speaker 1 [SK]
Ďakujem. A teraz poprosím kolegyňu Lajkovú za skupinu Európska suverénnych národov. Nech sa páči.

[14:37:53] Rada Laykova (ESN) [BG]
Ďakujem, pán predsedajúci. Európsky dvor audítorov je jednou z mála inštitúcií Európskej únie, ktoré stále poctivo vykonávajú svoju prácu. Ďakujem, pane predseda. Európsky dvor audítorov je jednou z mála inštitúcií Európskej únie, ktorá stále poctivo vykonáva svoju prácu.

A preto je absolútne skandálne, že tento Parlament blokuje každý pokus Európskeho dvora audítorov audítovať miliardy poslané na Ukrajinu. Strany tvoriace kartel blokujú audit bez udania dôvodu. Ale budeme jasní: audit nekontroluje, či má byť poskytnutá pomoc, ale skúma, či peniaze dosiahli miesto, kam mali byť určené. Súčasne ukrajinské protikorupčné orgány samy odhalili podplácací systém zahŕňajúci približne 100 miliónov USD v najvyšších mocenských kruhoch. V takejto situácii sa peniaze európskych daňových poplatníkov utrácajú bez akéhokoľvek reálneho dohľadu. Parlamenty existujú preto, aby rozhodovali o spôsobe, ako sa majú používať peniaze ľudí, a aby kontrolovali tok prostriedkov. Ale tento Parlament radšej hovorí o naliehavej potrebe uspokojiť naliehavé potreby ako o plnení svojej základnej úlohy: kontroly, ako sa používajú peniaze ľudí.

[14:39:11] Speaker 1 [SK]
A teraz poprosím pani kolegyňu Vincik, nech sa páči.

[14:39:15] Angelika Winzig (PPE) [DE]
Pán prezident, pane komisár, každý rok sa v tomto správe stretávame s tou istou otázkou. Pán prezident, pane komisár, každý rok sa v tomto správodajstve stretávame s tou istou otázkou: aká je úroveň podvodov a čím sú zapríčinené v tomto zložitom systéme? Pán prezident, pane komisár, každý rok sa v tomto správodajstve stretávame s tou istou otázkou. Aká je úroveň podvodov a čo je výsledkom komplexného systému? Súdny dvor prejavuje, že miera chýb nie je meradlom podvodov, pretože zahŕňa všetko, od formulárov až po účtenky. V tomto roku však došlo k nepatrnému nárastu. Miera chýb sa zvyšuje. Problém neleží nutne v beneficiárskych organizáciách, ale aj v systéme. To vieme z obchodného sveta. Veľká spoločnosť má vlastné oddelenie pre financovanie, kým obec alebo stredne veľký podnik nie. Mňa však najviac znepokojuje Mechanizmus pre ozdravenie a odolnosť. Deväť z 37 platieb nebolo v súlade s právom. Ciele sa znížili späť bez dostatočného zdôvodnenia. Tento rok je posledným rokom Nástroja na obnovu a odolnosť a na konci predchádzajúceho roka zostávalo ešte 38 percent nevyplatených grantov. Existuje preto stále dostatok priestoru na to, aby sa sledoval tok prostriedkov podrobnejšie. Zjednodušenie a kontrola nie sú, som o tom presvedčená, v protiklade. Preto očakávam, že Komisia vykoná presnejšie kontroly pred uskutočnením platieb a členské štáty, aby splnili ciele, ktoré si sami stanovili, namiesto aby ich neskôr znižovali.

[14:40:39] Speaker 1 [SK]
Ďakujem pekne. A teraz poprosím pani kolegyňu Rajdel. Nech sa páči.

[14:40:46] Chloé Ridel (S&D) [FR]
Vážení kolegovia, pán predsedovia Murphy, čo sa mňa týka, som znepokojený politickým zneužívaním vašich dvoch správ z roku 20 25. Príspevkový správna správa o financovaní nevládnych organizácií, ktorá neidentifikovala žiadne konkrétne nepravidelnosti vo financovaní O Neziskové organizácie sú však v tomto spise využívané ako nástroj na ospravedlnenie vytvorenia pseudo-vyšetrovacieho výboru, ktorý sám osebe tiež neodhalil nič v otázke neziskových organizácií, ale prispel k diskreditácii občianskej spoločnosti a k jej oslabovaniu. to podkopáva našu demokraciu. Okrem toho, v inom roku 2025 o európskych inštitúciách proti podvodom odporúčate nový systém na výmenu informácií o podozreniach a vyšetrovaniach podvodov. Zdieľať ciel' posilniť spoluprácu medzi Európskym verejným prosecutorstvom a OLAF, ale niektorí kolegovia prijali toto odporúčanie bez potrebných záruk. nutné záruky pre dôvernosť trestných vyšetrovaní, čo ohrozuje oslabovanie práce Európskeho verejného prosecutorstva. Tieto dva príklady preto preto kladú fundamentálnu otázku, ktorá znie nasledovne: ako môžeme predchádzať verejnej instrumentalizácii vašej práce? Vaše správy musia byť jasnejšie nielen v tom, čo dokazujú, ale aj čo nedovoľujú tvrdiť. To je nevyhnutné, aby sa zabránilo ich využívaniu pre politické ciele, ktoré nepodporujú. Ďakujem.

[14:41:57] Speaker 1 [SK]
A teraz poprosím kolegu Sancheza. Nech sa páči.

[14:41:59] Julien Sanchez (PfE) [FR]
K právnej a vecnej správnosti výdavkov rozpočtu Únie. Odhadovaná miera chýb vo výdavkoch predstavuje 3,8 %, a v oblasti súdržnosti, odolnosti a hodnôt sa dokonca dostávame k 6,6 % chýb. Pani von der Leyen nám povie, že je všetko v poriadku, ale realita je taká, že už siedmy rok po sebe Súd vydal záporné stanovisko k neregulárnosti vo výdavkoch. A najhoršie je, že tieto kontroly sa vykonávajú iba výberovo. Všetci si dokážeme predstaviť škandály, ktoré prejdú cez sieť. Keby bola Európska únia spoločnosťou, jej vodcovia by už dávno prišli o prácu. K tomu sa pridáva neprehľadnosť v výdavkoch. Dnes, v ére umelej inteligencie, nie je možné kontrolovať výdavky realizované tu; dokonca ani nemáme úplný zoznam konečných ziskov. Demokratický škandál, ktorý nikoho nešokuje, okrem skupiny Patriotov. Opäť vás upozorňujeme na niekoľko bodov. Požadujeme verejnú transparentnosť výdavkov. Lepšie riadenie výdavkov. Kontroly sú nedostatočné a stále pretrvávajú nezrovnalosti. Požadujeme tiež, aby sa model FRR negeneralizoval. To by bolo nebezpečné. Sám Súd teraz dokumentuje svoje slabiny. Počujete ho a nás? Ďakujem.

[14:43:04] Julien Sanchez (PfE) [EN]
Prijmete modrú kartu s—

[14:43:07] Julien Sanchez (PfE) [EN]
Prijímate modrú kartu od pana Freunda? Prosím, Daniel.

[14:43:13] Daniel Freund (Verts/ALE) [FR]
Pán Sánchez, som tu. Sťažoval ste sa na túto korupciu, ktorá podľa vás zaujíma len vašu stranu alebo váš skupinu. V skutočnosti boli však kancelárie vašeho generálneho tajomníka práve prehľadávané políciou. pretože vaša politická skupina neustále zproneverí stovky tisíc eur, bohužiaľ. Neprehovoril ste o tom, ale možno na to odpoviete: prečo je medzi Patriotmi a najmä vo vašej strane toľko korupcie, keď už je tam toľko odsúdení? Vy o tom nehovoríte.

[14:43:47] Julien Sanchez (PfE) [FR]
Viem, pán prezident, že máte rád komunistické režimy a že k nim máte nostalgiu, a že vo všeobecnosti v týchto režimoch spravodlivosť neexistuje. My sme však, raz ešte, viazaní právnym štátom. Myslím, že o tom často hovoríte. Právo štátu spočíva práve v zabezpečení spravodlivých súdnych procesov. V tomto prípade existujú prípady, ktoré ešte neboli definitívne uzavreté, a verím, že každý bude mať príležitosť povedať, čo má k tomu, čo sa práve deje. To sa netýka skupiny Patrioti; týka sa bývalej skupiny ID, ktorej som nebol členom. Ďakujem. V každom prípade, čo sa týka nevládnych organizácií, myslím, že by bolo zaujímavé sa týmto problémom tiež zaoberať a možno máte čo povedať k tejto téme.

[14:44:30] Julien Sanchez (PfE) [SK]
A teraz poprosím kolegu Brudžinského, nech sa páči.

[14:44:36] Joachim Stanisław Brudziński (ECR) [PL]
Ďakujem veľmi pekne. Pane predseda, pane komisár, peniaze európskych daňovníkov si vyžadujú väčšiu zodpovednosť. Vysoká chybovosť 3,8 %, ktorá je uvedená v stanovisku ETO pre rok 2025 a opäť prekračuje materiálny prah 2 %, ukazuje, že Európska komisia by mala byť zodpovedná za skutočné výsledky riadenia rozpočtu, nie len za deklarácie, ktoré predkladá. Potrebujeme účinnú a spolahlivú kontrolu, nie len divadelnú hru. V oblasti súdržnosti odhadla ETO mieru chýb na 6,6 %, zatiaľ čo Komisia uviedla iba 2,3 %. Napriek metodologickým rozdielom tieto rozdiely ukazujú potrebu väčšej transparentnosti pri overovaní výdavkov a dôslednejšieho odstraňovania nezrovnalostí. Fond obnovy demonštruje riziká spojené s diskrečnými opatreniami Komisie, najmä vdaka voľnosti formulovať a následne plniť všeobecne definované milníky. V 13 audítovaných zmenách boli už po podaní žiadosti o platbu požiadavky na milníky zmenené. Preto je potrebné odstrániť riziko ľubovoľného uplatňovania finančných podmienok voči členským štátom. Ďakujem.

[14:45:50] Joachim Stanisław Brudziński (ECR) [SK]
Ďakujem. A teraz poprosím kolegu Štreita. Bitte sehr.

[14:45:57] Joachim Streit (Renew) [DE]
Ďakujem. Vážení kolegovia, pán prezident Súdneho dvoru Murphy, teším sa, že vás môžem opäť vidieť vo Štrasburgu, kde sme sa stretli aj v Luxemburgu. Každý rok Európsky dvor audítorov predkladá svoj report, a každý rok je to to isté. Hovorí sa o zlomyselnej správe v EÚ a v Komisii. A čo robí pani von der Leyenová? Požaduje ešte viac peňazí. Chce dva bilióny eur pre nasledujúce viacročné finančné rámec. A zároveň sú nedostatky v oblasti fondu na obnovu po pandémii koronavírusu, chyby v európskych výdavkoch a narastajúce dlhy. Pani von der Leyen, ako to vysvetlíte občanom, že si vždy želáte viac peňazí, ale efektívne nekontrolujete opatrenia? Pani von der Leyen, vy si vždy želáte viac peňazí. Ale my potrebujeme jasné priority. Potrebujeme efektívne kontroly a dôsledky za plytvanie. Európsky dvor audítorov robí svoju prácu veľmi dobre. Pani von der Leyen, kedy konečne vykonáte svoju prácu?

[14:46:56] Joachim Streit (Renew) [SK]
A teraz poprosím kolegyňu Bossdorf, nech sa páči.

[14:47:03] Irmhild Boßdorf (ESN) [DE]
Takmer štyri miliardy eur ročne zmiznú z fondov EÚ iba cez neprehľadné kanály. 17,5 milióna eur na wellness hotel v Chorvátsku, viac ako 100 miliónov eur odklonených z 300-miliónového projektu na vodnú infraštruktúru v Rumunsku, pričom talianska mafia z tejto aféry zjavne ťaží. 18 miliónov eur na manipulované výberové konania v Korzike a tak ďalej. Žiadna oblast politiky EÚ nie je natoľko náchylná na podvody ako politika súdržnosti. Minulý rok sa mierka chýb zvýšila ešte viac, z 5,7 na 6,6 %, a je takmer dvakrát vyššia ako v zvyšku rozpočtu EÚ. Potrebujeme dôsledné vymáhanie prostriedkov, ktoré boli zneužité, a väčšiu zodpovednosť pri prideľovaní prostriedkov v členských štátoch. My, Nemci, hlavný plátcovia Európy, musíme naliehať, aby Rada s fondmi hospodárila šetrne, pretože peniaze nemeckých daňových poplatníkov sa nesmú zneužiť na kompenzáciu nedostatočnej kontroly EÚ. Ďakujem.

[14:48:05] Irmhild Boßdorf (ESN) [SK]
A teraz poprosím kolegyňu Rodneved, alebo nech sa páči.

[14:48:10] Katarína Roth Neveďalová (NI) [SK]
Ďakujem, pán predseda. Málo si vážime svojich kolegov z Európskeho dvora audítorov, ktorí robia rôzne správy. A vo veľa správach, napríklad, spomínajú aj to, že naše politiky nie sú také správne, že ich nespĺňame svojím spôsobom, ako by sme mali. A takisto tieto správy, ktoré nám každý rok predkladajú, hovoria o tom, že nehospodárime úplne dobre ako Európska únia. Už sedem rokov po sebe máme negatívne stanovisko. Určite je to náhoda, že sedem rokov je práve predsedníčkou Európskej komisie pani Ursula von der Leyenová. Výročná správa hovorí teraz, že táto miera chybovosti je 3,8 % pri výdavkoch Európskej únie a Európskeho rozpočtu. Pýtam sa teda, ak by takto hospodáril nejaký európsky členský štát, aká by bola reakcia Európskej komisie ? Toto je naozaj veľmi veľký problém. Počúvali by sme okamžite o porušovaní pravidiel, sankciách a zastavovaní eurofondov. Čiže ak takto hospodárime zle ako Európska únia, tak je to tiež výsledkom práce Európskej komisie ako takej. Je krásne, že pán komisár povedal, že urobia nejakú nápravu a že budú robiť nejaké opatrenia ako Európska komisia, ale otázkou je, aké opatrenia môžu urobiť, aby sa to nedialo. Takisto je otázka, či tieto pravidlá platia rovnako pre všetkých, alebo či máme nejaký dvojaký met er. Ďakujem.

[14:49:22] Katarína Roth Neveďalová (NI) [SK]
A teraz poprosím kolegyňu Dorety, nech sa páči.

[14:49:27] Regina Doherty (PPE) [EN]
Ďakujem, pán prezident. Pre niekoho, kto si v Dubline, svojom rodnom meste, prezerá svoju výplatnú pásku, odvedená daň je naozaj ťažko zarobené peniaze. Peniaze, ktoré by sa mohli použiť na iné veci, ako je nájomné, starostlivosť o deti alebo týždenný nákup potravín. Ľudia teda majú absolútne právo vedieť, kam ich peniaze z daní idú, a očakávajú, že každý euro bude použitý múdro. To sa týka aj peňazí, ktoré Írsko posiela do európskeho rozpočtu. A preto si myslím, že z tohto dôvodu je Dvor audítorov tak dôležitý. Nezávislá kontrola pomáha ľuďom naozaj dôverovať tomu, že ich peniaze sú správne využívané. Preto, pán predsedajúci Murphy, ako spoluobčan z Dublinu, vás chcem srdečne privítať a poďakovať sa vašim kolegom za všetku kľúčovú prácu, ktorú vykonávajú. V minulom roku výdavky rozpočtu EÚ, ktoré nezahŕňali granty na obnovu, dosiahli 166,3 miliardy eur. A súdy odhadli, že v rámci svojich auditov je mierou chýb vo výdavkoch 3,8 %. To predstavuje takmer 7 miliárd. A my by sme sa samozrejme vždy mali usilovať o to, aby sa toto číslo znížilo. Avšak mieru chýb v tomto roku je nárast oproti minulému roku. A hoci je to malý nárast, to, čo je naozaj znepokojujúce, je to, že roky za sebou vidíme, ako členské štáty opakujú rovnaké chyby. A to nie je vôbec v poriadku. Súd preto uvádza, čo treba zmeniť. Komisia a členské štáty musia tieto odporúčania rešpektovať. Ale nesmieme dopustiť, aby tieto varovania padli na plytké uši, inak sa tendencia bude nad’alej udržiavať. Taktiež si myslím, že je skutočne alarmujúce, že sledujeme nárast zadĺženia EÚ bez dostatočne jasného plánu, ako budeme robiť, že nás to nezaujíma, alebo sa tento trend bude ďalej pokračovať. Taktiež považuji za skutočne alarmujúce, že dlh EÚ rastie bez dostatočne jasného plánu na jeho splácanie. Len samotné úroky z dlhu v nasledujúcich siedmich až ôsmich rokoch budú predstavovať 93 miliárd eur. A ak budeme mať neúplný splácací plán, skončíme tým, že sa budeme musieť opäť obrátiť na daňových poplatníkov v Dubline po viac peňazí. A to je absolútne neakceptovateľné. Všetci naši občania tvrdo pracujú, aby si zarobili svoj príjem. Zaslúžia si vedieť, že každý euro, ktorý odovzdajú, je správne účtovaný. A že keď sú problémy identifikované – čo je úlohou Súdneho dvora – sú podniknuté kroky a zavedené zmeny, aby sa už neopakovali.

[14:51:25] Regina Doherty (PPE) [EN]
A takto chrániame dôveru verejnosti v Európe, tým, že preberieme zodpovednosť a tým, že preukazujeme dôveru v výsledky. Daňovníci plnia svoju úlohu tým, že nám dávajú peniaze. My musíme plniť svoju úlohu, aby sme sa uistili, že ich múdre používame.

[14:51:37] Regina Doherty (PPE) [EN]
Ďakujem, pán predsedajúci.

[14:51:38] Regina Doherty (PPE) [EN]
Ďakujem. A dovolím si, vážení kolegovia, informovať, že uzatváram HDI, štyri požiadavky týkajúce sa HDI, a že musíme splniť všetky z nich, takže budem musieť byť veľmi prísny. A teraz dávam slovo pánovi Ruisenovi. Prosím.

[14:51:57] Bert-Jan Ruissen (ECR) [NL]
Ďakujem, pán predsedajúci. Pane komisár, milí kolegovia, Ďakujem, pán predsedajúci. Vážený pane komisár, drage kolegyne a kolegovia, obraz, ktorý si Európsky dvor audítorov vytvára z manažmentu rozpočtu na rok 2025, rozhodne nie je ružový. Ďalšie negatívne stanovisko. Stále príliš vysoké miery chýb. V prípade súdržnosti dokonca 6,6 %. Nedostatočná zodpovednosť v rámci Nástroja na obnovu a odolnosť. A hora dlhu, ktorá do budúceho roka narastie na 1 bilión eur. Na to upozorňuje aj Európsky dvor audítorov: to je jeho úloha. A ďakujem za vašu vynikajúcu prácu. Európsky dvor audítorov však nemôže vyzvať Komisiu k zodpovednosti. To je úloha nás ako zvolených zástupcov. A to musíme urobiť. Ak my nezasiahneme, kto to urobí? Pre mňa, pán predsedajúci, je jasné, že pri takýchto mierach chýb a nedostatkoch v účtoch nemôžeme udeliť absolutórium. Čas na uspokojenie sa peľavými sľubmi je už naozaj preč. My, ako Parlament, sa musíme postaviť pevne. A nechajme si tiež varovať pred obrovským bremenom dlhu. Tak prestanme s týmito pôžičkami. Ďakujem.

[14:53:12] Bert-Jan Ruissen (ECR) [SK]
Ďakujem. A teraz poprosím kolegu Ronču, nech sa páči.

[14:53:17] Bogdan Rzońca (ECR) [PL]
Pán prezident, v mene ECR by som sa rád vyjadril o pár slov. Pán predsedajúci, kto si praje Európskej únii dobre, musí brať do úvahy všetky správy predložené Európskym dvorom audítorov. Tieto dokumenty sú naozaj dôležité a relevantné pre budúcnosť Európskej únie. A tieto správy jasne a bezvýhradne ukazujú, že Európska únia nekontroluje, ako utráca peniaze, a bohužiaľ to neurobila úplne. A to je náš problém. Únia to nevie, a to je zjavné z správ, dlhy Európskej únie a následky týchto dlhov pre budúcnosť Únie. A nakoniec chceme, aby projekt zvaný Európska únia pretrval. Ak teda nevezmeme do úvahy tieto spolahlivé informácie, Európsky dvor audítorov, budeme podporovať extrémistické sily vnútri Európskej únie, ktoré budú jednoducho využívať to, čo sa deje v Európskej únii. Moja výzva preto všetkým vám, ktorí ste tu, a tým, ktorí tu nie sú, je táto: prečítajte

[14:54:36] Speaker 5 [EN]
Musím byť naozaj prísny a spravodlivý. Ďakujem veľmi pekne. Musíme byť rovní. Stane sa to všetkým. A teraz prechádzame k HDI. A dávam slovo pani Grappini.

[14:54:53] Maria Grapini (S&D) [RO]
Ďakujem, pán predsedajúci. Pán predsedajúci Súdneho dvora, chcel by som Vám a celému Vášmu tímu pogratulovať. Sedím vo svojom treťom volebnom období. Naďalej sledujem činnosť Európskeho dvora audítorov. Bohužiaľ výbor na to neberie ohľad, aj keď tieto pozorovania uznáva. Lebo tu sme opäť, po siedmich rokoch, pri chybovosti. A aj keď to komisár povedal a možno ma aj počúva, budem prerušovať, kým komisár nepočuje. Máte pravdu. Áno? Vrátim sa k tomu. Počkajem, kým komisár počúva. Ak Revízny úrad vykonáva svoju prácu a v správe to uvádza každý raz, to som tiež počul v komisii, prečo naša Výbor pre kontrolu rozpočtu tieto veci neopravuje? Lebo nemožno po členských štátoch požadovať, aby boli čestné? Aby ich sankcionovali? Namiesto toho ste už sedem rokov trvali na chybe. To, čo ma znepokojuje, je to, že som dnes počul, počul som to aj v komisii, že navrhovaný rámec je pre budúcnosť veľmi slabý. Aké teda máme šance, aby sme tieto veci nemali znova? Lebo napokon tieto peniaze patria občanom a musíme byť efektívni v spôsobe, akým tieto peniaze utrácame. Ďakujem.

[14:56:04] Maria Grapini (S&D) [RO]
Ďakujem. Presne preto, lebo—

[14:56:06] Maria Grapini (S&D) [SK]
Ďakujem. A teraz poprosím kolegu Tinkinena, nech sa páči.

[14:56:18] Sebastian Tynkkynen (ECR) [FI]
Pán prezident, ročný správny auditorský výkaz Európskeho dvora audítorov je veľmi neutešné čítanie. Pán predsedajúci, audítori uvádzajú bez obalu, že miera chýb v výdavkoch EÚ zostáva príliš vysoká. Audit zistil, že chyby boli významné a mali hlboké dopady. Všeobecným problémom bolo, že európske peniaze boli pridelené projektom, ktoré ani nemali nárok na podporu. A preto audítori opäť vydali záporné stanovisko k výdavkom EÚ. Nie je to už siedmy rok po sebe? A čo sa týka toho obrovského záchranného balíka, o ktorom Strana Fínov varovala už pred rokmi? V priebehu roka takmer štvrtina platieb pomoci poskytnute členským štátom z obnovovacieho balíka nebola v súlade s pravidlami a podmienkami. Audítori varovali, že samotné úroky z grantov z balíka obnovy by sa mohli v nasledujúcich siedmich rokoch vyšplhať až na 93 miliárd eur. EÚ je nezodpovedným vydajcom peňazí. Ďakujem.

[14:57:22] Sebastian Tynkkynen (ECR) [SK]
Ďakujem. A teraz poprosím kolegu Olivieru.

[14:57:29] João Oliveira (The Left) [PT]
Ďakujem, pán predsedajúci. Pán komisár Serafim, k tejto správe Európskeho dvora audítorov by som chcel vyzdvihnúť dva aspekty, ktoré nás znepokojujú. sú absolútne nevyhnutné. V prvom rade sa kritika namierená na model Fondu obnovy a odolnosti – z ktorého vychádzajú národné plány obnovy a odolnosti (PRR) – týka sústredenia moci v Európskej komisii, ktorá si prisvojuje takmer absolútnu moc správe fondov, bez akéhokoľvek formy kontroly alebo obmedzovania kontroly nad ich využitím, a samozrejme s možnosťou podmieňovať a podriaďovať členské štáty na základe tejto moci na vyplácanie fondov, čo vystavuje členské štáty situácii zraniteľnosti pri vnucovaní politiky, ktorú uvaluje Európska komisia. S týmito kritikami je to ďalší dôvod na odmietnutie modelu, ktorý sa navrhuje pre viacročný finančný rámec, pre roky 2028, 2034. Za druhé, chcem zdôrazniť to, čo hovorí Európsky dvor audítorov: o finančnom šialenstve s financovaním vojny na Ukrajine, s úverom za úverom. 18 miliárd eur v roku 2028, 90 miliárd eur v roku 2025.

[14:58:36] João Oliveira (The Left) [EN]
Ďakujem.

[14:58:37] João Oliveira (The Left) [PT]
A ľudia platia za to svoju daň.

[14:58:39] João Oliveira (The Left) [SK]
A teraz poprosím kolegyňu Soral, nech sa páči.

[14:58:47] Malika Sorel (NI) [FR]
Pán prezident Súdneho dvoru, rád by som sa venoval problematike prevádzkových výdavkov inštitúcií, najmä tých Európskeho parlamentu a Európskej komisie. Parlament má k dispozícii 2,5 miliardy, Komisia 4,5 miliardy. V období obrovského pokroku v oblasti umelej inteligencie, nemyslíte si, že niektoré prevádzkové výdavky môžu byť možno nadbytočné? Túto vážnu reflexiu je potrebné urobiť, aby sa racionalizovalo fungovanie inštitúcií, zvýšila ich efektívnosť a znížili sa určité straty. Niektorí by mohli považovať, že by to prinieslo len malé úspory. Ja si však myslím opak. Okrem toho máme povinnosť dávať príklad. Hovoríme o verejných peniazoch. V čase, keď sa pravidelne diskutuje o nákladoch na život a o ťažkostiach niektorých našich spoluobčanov. Takto teda dávam túto otázku vám, pane predsedajúci: kto by podľa vášho názoru mal dohliadať na inštitúcie, aby boli účinnejšie? Neverím v sebareflexiu ani v sebapsychoanalýzu. Ďakujem.

[14:59:52] Malika Sorel (NI) [SK]
Ďakujem. A tým uzatváram, keď vždy ja, a poprosím pána komisára Serafina.

[15:00:09] 263975 [SK]
Pán prezident, v iew remarks following today's discussion. Let me stress that we value, as a European Commission, the reports, the court's annual reports. They are independent; it is an independent assessment of how the EU budget is managed, and protected, and we have no doubt that such an independent assessment is needed and can improve how things work . We are, of course, aware that managing a budget of this scale, implemented through different instruments, and involving many actor s inevitably entails risks. Zero-risk scenario is not realistic and is not even cost-effective. But what matters is that these risks are identified, addressed, and followed up effectively. And here I will make reference to the comment of Honorable Member Grappini: I will repeat what I said at the beginning. The Commission not only values the recommendations by made by ECHA, but also accepts and implements recommendations made by ECHA. So, in fact, more than 90 percent of the ECHA recommendations are accepted and are being or have already been implemented by the Commission. And we will do the same with the report which is in front of us. We will analyze the court's findings and recommendations, and we will take necessary actions; sometimes quite often th ose actions would need to be taken together with the Member States, and other implementing partners. I also want to stress that we have taken careful note of the questions and concerns raised today, and the Commission will ensure appropriate follow-up. This is one step in the process of a discharge of the discharge process, so I'm also looking forward to the cooperation both with the court and with this House in the context of the discharge process. Thank you.

[15:02:25] 263975 [PL]
Ďakujem veľmi pekne. A teraz by som chcel pozvať predsedu Dozornej rady, pán Murphyho.

[15:02:31] Speaker 1 [SK]
Nech sa páči.

[15:02:37] 238669 [EN]
Ďakujem, pán predsedajúci. Chcel by som pod’akovať všetkým ctihodným členom, ktorí sa vyjadrili a zdieľali svoje názory na náš výročný správu, ktorý sme samozrejme počúvali, a vítame akékolvek pripomienky. Myslím si, že spoločné otázky, ktoré sa dnes najviac diskutovali, sú vlastne úroveň zadlženia a vlastné zdroje. A istým spôsobom sú prepojené, povedal by som. Myslím tým vlastné zdroje, myslím, že je veľmi dôležité to povedať. Podľa mňa, ako už uviedli ctihodní členovia, to predstavuje približne 21 percent navrhovaného rozpočtu nasledujúceho viacročného finančného rámca Komisie. Myslím, že ide o 21 percent týchto dvoch biliónov eur, takže ak sa nenaplnia, teda okrem už oznámených rezov, povedzme, EÚ by sa mohla stretnúť s výrazným schodkom. To by znamenalo, že buď – mám na mysli, akákoľvek redukcia vlastných zdrojov bude znamenat, že bude potrebné získať prostriedky z iných zdrojov, či už ide o zvýšené príspevky založené na hrubom národnom dôchodku, čo pravdepodobne nie je realistické, dodatočné dlhy, ktoré už teraz vyvolávajú určité obavy, prevalutovanie existujúceho dlhu alebo v podstate zníženie celkovej ambície rozpočtu EÚ a politik, ktoré financuje. Myslím, že je tu ešte jedna oblasť — RRA bola už niekoľkokrát spomínaná a samozrejme by sme tiež dali prednosť nižšej sadzbe ako 3,8 percenta, ale myslím si, že je veľmi dôležité, aby sme si opäť ujasnili, že to nie je v podstate podvod. Myslím tým, že niektoré projekty, ktoré sú, vieš, perfektné na papieri a nemajú žiadne chyby, neprinášajú veľa pridanej hodnoty, a je to práve naopak. Niektoré projekty, ktoré majú chyby, môžu byť pozitívnym – vieš – prínosom pre európskeho daňového poplatníka. Podľa mňa je otázka, ktorú uviedol ctihodný člen Doherty, týkajúca sa konzistentnosti typológie chýb, oprávnená. Napriek našim odporúčaniam, ktoré Komisia tvrdí, že boli implementované, každoročne pozorujeme rovnaký typ chýb. Je zrejmé, že existuje systémový, štrukturálny problém, ktorý je potrebné riešiť.

[15:04:44] 238669 [EN]
oslovil. Čo sa týka dlhu, už sme uviedli čísla: jeden bilión eur do roku 2027. Myslím si, a myslím, že to súvisí s vlastnými zdrojmi, musíme si spomenúť, že keď sa vytváral Next Generation EU, na stole bola aj návrh na vlastné zdroje, ktoré mali v podstate splatiť dlh NGEU. Nikdy sa to neuskutočnilo a teraz vidíme skutočné dôsledky tohto. . V návrhu Komisie: 8 percent budúcich rozpočtov, teda približne 160 miliárd, je vyhradených výhradne na splácanie dlhu z NextGenerationEU, a ako uviedol ctihodný kolega vyššie, len samotné náklady na úroky by sa mohli vyšplhať na približne 93 miliárd v období 2028-2024. A aj keď najnovšia návrh túto sumu mierne znížil, zapojené čiastky sú stále značné. Teraz sa dostávame k dlhodobému tématu, ktoré je na stole pred touto novou viacročnou finančnou perspektívou, a to k RRF. A myslím si, že sme boli veľmi jasní vo svojich obavách týkajúcich sa tohto mechanizmu realizácie, povedzme tak. A ako už bolo poukázané, takto to bude čiastočne replikované v Európskom fonde, najmä čo sa týka národných programov. A naozaj dúfame, že sa zohľadnia niektoré z odporúčaní, ktoré sme predložili, a že sa z toho vezmú naučené lekcie. Ešte je potrebné počkať, pretože ako sa hovorí: diabol je v detailoch. Komisia v súčasnosti pracuje na svojom rámcovom mechanizme zabezpečenia kvality, ktorý nám poskytne indíciu, ako vníma svoju úlohu pri kontrole fondov, a samozrejme to bude rozhodujúce pre spôsob, akým prijmeme jej metodológiu, ako aj pre dodatočné práce, ktoré budeme musieť vykonať, aby sme zabezpečili, že bez ohľadu na spôsob implementácie dostane európsky daňový poplatník za svoje peniaze to, čo mu patrí. Myslím si, že jedna oblasť, kde máme stále výrazné obavy týkajúce sa RRF, je výkonnostný rámec. Mám na mysli, že celá myšlienka výkonnostného nástroja spočíva v tom, že sa dá merateľný jeho dopad. A považujeme rámcové hodnotiace kritériá za stále veľmi slabé, čo znamená, že v konečnom dôsledku bude veľmi ťažké skutočne

[15:06:44] 238669 [EN]
dopad a to, čo sa s peniazmi dosiahlo. Pár rýchlych odpovedí na niektoré z vznášaných otázok. Pokiaľ ide o výdavky na klimatickú politiku EÚ, naozaj robíme v tejto oblasti veľa práce a budeme v nej pokračovať aj v nasledujúcich rokoch. A my sme totiž nahlásili, že Komisia prehnala klimaticky súvisiace výdavky v rámci programu 2014–2020, čo sa týka čiastky jedného z každých piatich eur, ktoré sa utratili, a tiež v prípade programu RRF, kde sme videli desiatky miliárd eur, ktoré boli nesprávne nahlásené ako zelené výdavky. Bolo spomenuté aj administratívne výdavky. Myslím si, že AI bude mať – nie sú pochybnosti, že to bude mať dopad na administratívne usporiadanie a súvisiace náklady všetkých inštitúcií. Viete, my vlastne v našej ročnej správe, kapitola 10, nehovoríme o inštitúciách a vidíme, že na administratívne položke je trvalo tlak. V novej návrhu vidíme, že štvrtý administratívny rozpočet bol znížený o ďalších 95 miliárd, čo bude znamenať, že inštitúcie budú musieť de facto racionalizovať a byť efektívnejšie, pretože dostupné zdroje budú podstatne menšie. Na záver by som sa chcel poďakovať mnohým váženým členom za ich pozitívne pripomienky k nášmu ročnému správu a myslím, že je to dobré znamenie. v podstate je to dôsledkom odbornej práce našich zamestnancov a všetkých zúčastnených pri spracovaní tohto správneho v EC CA, a chcel by som im podakovať v mene Kolegia Európskeho dvora auditorov. Ďakujem veľmi pekne.

[15:08:17] 238669 [EN]
Ďakujem, pane predsedajúci, a ďakujem za vynikajúcu prácu Najvyššieho kontrolného úradu. A aby ste boli s nami, týmto sa debata na toto téma považuje za ukončenú.

[15:08:26] Martin Hojsík (Renew) [SK]
Ďalším bodom programu je vyhlásenie komisie právny štát na Malte deväť rokov po vražde Dafne Kaoranovej Gal iciovej. A vítam pána komisára McGratha a poprosil by som ho o otvorenie tejto debat y. Nech sa páči, pán komisár.

[15:08:50] 263979 [EN]
Ctihodný predsedajúci, vážení členovia, ďakujem za zorganizovanie tohto debatu na pamiatku deviateho výročia zavraždenia Daphne Carolina Galicia. Daphne bola statočnou maltskou investigatívnou novinárkou, ktorá sa preslávila svojím odhodlaným a neohrozeným spravodajstvom. Jej vražda nás všetkých šokovala. Jej vražda ju prišla o rodinu a priateľov o milovaného človeka, vrátane jej troch synov, Matthew, Paula a Andrewa. A spoločnosť odvážnej novinárky, ktorá zasvätila svoj život odhaľovaniu korupcie a prinášaniu moci k zodpovednosti. Bola to útok na novinárstvo a útok na samotnú demokraciu. Komisia opakovane vyzývala, aby boli všetci zodpovední za túto vraždu postavení pred spravodlivosť. Musí sa pričíta zodpovednosť. Za túto ohavnú vraždu nesmie zostať beztrestná, a súdne konania sú stále v priebehu. Daphné bohužiaľ nebola jediná novinárka v Európe, ktorá zaplatila životom za svoju prácu. Len štyri mesiace nato, v februári 2018, bol Jan Kuczek zavraždený na Slovensku spolu so svojou snúbenicou Martinou Kušnírovou. On tiež vyšetroval podvody a korupciu. A tento rok je to 30 rokov od vraždy Veroniky Guerinovej, ktorá bola zastrelená v Dublíne, v mojej vlasti, Írsku, kvôli jej reportážam o organizovanom zločine. A ešte si pamätám šok, ktorý zasiahol celú krajinu, keď sa správa o jej vražde rozšírila; je to okamih, ktorý Írsko nikdy nezabudlo. Ochrana médií a novinárov zostáva politickou prioritou v celej Európskej únii. Naša časť: V rokoch po atentáte na Daphne sme podnikli konkrétne kroky na podporu slobody médií a ochrane novinárov. Odporúčali sme široký okruh opatrení na zaistenie ochrany, bezpečnosti a posilnenia právomocí. novinárov a iných mediálnych pracovníkov. V platnosti sú nové legislatívne pravidlá EÚ, ktoré majú chrániť novinárov a občiansku spoločnosť pred zneužívaním súdnych sporov. A my sme zakotvili komplexný režim na ochranu slobody a plurality médií v rámci európskeho zákona o slobode médií. Spolupracujeme s členskými štátmi, aby sme zabezpečili úplnú implementáciu tohto rámca a aby prinňho bolo dosiahnuté praktické výsledky.

[15:11:16] 263979 [EN]
Okrem toho Európsky demokratický štít, ktorý bol zverejnený v novembri minulého roka, má za cieľ ďalej podporovať novinárov a posilniť ich ochranu pred neoprávneným nátlakom a hrozbami. Čo sa týka situácie právneho štátu na Malte, od roku 2020 Komisia dôsledne sleduje vývoj v kontexte ročných správ o právnom štáte. Chcem pod’akovať maltským orgánom a zainteresovaným stranám za dobrú spoluprácu počas celého ročného cyklu o právnom štáte. Vydanie správy o právnom štáte z roku 2026, ktoré bolo zverejnené v júli, obsahuje podrobnú analýzu hlavných vývoja týkajúcich sa právneho štátu na Malte. Správa uvádza, že Malta podnikla určité kroky na riešenie niektorých z identifikovaných problémov, ale sú potrebné ďalšie úsilie na splnenie odporúčaní Európskej komisie. Pri pohľade na situáciu slobody a plurality médií, správa zaznamenala obmedzené pokroky pri prijímateľných opatreniach na zlepšenie pracovného prostredia novinárov, vrátane prístupu k úradným dokumentom. Komisia si uvedomuje, že maltská vláda oznámila predloženie komplexnej mediálnej reformy v nadchádzajúcich týždňoch. V tomto kontexte bude dôležité, aby Malta zabezpečila primeranú konzultáciu so všetkými relevantnými zainteresovanými stranami. Komisia túto legislatívu analyzuje, keď bude prijatá, vrátane v svetle ustanovení európskeho zákona o slobode médií. Komisia je tiež oboznámená s úmyslom vlády rozšíriť ochranu novinárov a iných osôb pôsobiacich ako verejní strážcovia pred zneužívaním súdnych sporov. Naše takzvané SLAPP. Malta bola prvým členským štátom, ktorý transponoval smernicu proti SLAPP. V roku 2024 sa to týka aj prípadov s medzinárodným prvkom. V svojej odporúčaní k protislappovej problematike vyzvala Komisia všetkých členských štátov, aby ochranu rozšírili aj na vnútroštátne prípady, a veľmi dúfam, že Malta teraz využije príležitosť a túto ochranu rozšíri aj na vnútroštátne prípady SLAPP. V oblasti súdneho systému Komisia odporučila Malte, aby podnietla iniciatívy na zvýšenie zdrojov a reformu súdov.

[15:13:29] 263979 [EN]
postupov a digitalizáciu, aby sa zvýšila efektívnosť súdneho systému, pretože v tomto ročnom správe neboli hlásené žiadne d’alšie pokroky. Efektívnosť súdnictva je kľúčová pre účinnú súdnu ochranu občanov a podnikov a pre posilnenie dôvery v súdny systém. Správa tiež odporúča pokračovať v reformách s cieľom zapojiť súdnictvo do procesu vymenovania predsedu Najvyššieho súdu. Táto reforma stále visí vo vzduchu a politická debata prebieha nad'alej. V súvislosti s bojem proti korupcii správa uvádza, že je potrebné dosiahnuť väčšie pokroky pri vytváraní robustného prehľadu konečných rozsudkov v korupčných prípadoch, najmä vzhladom na vysoký počet nevyriešených súdnych prípadov. Záťaž sudcov a skutočnosť, že obmedzený tím štyroch sudcov je zodpovedný za vedenie predbežných vyšetrovaní. Správa tiež uviedla, že sa dosiahli len obmedzené pokroky pri riešení výziev týkajúcich sa dlžky vyšetrovaní v prípadoch korupcie na vysokých úrovniach, a odporučila zvýšiť úsilie v tejto oblasti. Napokon, čo sa týka iných mechanizmov kontroly a rovnováhy, správna o právnom štáte uvádza, že Malta dosiahla iba obmedzený pokrok pri zavádzaní formálneho rámca pre verejnú participáciu v legislatívnom procese. Keďže legislatívne reformy sú stále v nedohľade, odporúča sa Malte, aby teraz takýto rámec zaviedla. Okrem toho správa vyzvala Maltu, aby zriadila národnú inštitúciu pre ľudské práva, pretože legislatívny návrh na to sa momentálne pripravuje. Na záver, pán predsedajúci, Európska komisia naďalej trvá na potrebe dosiahnuť ďalšie pokroky v oblasti rôznych otvorených otázok, ktoré sú uvedené v odporúčaniach tohto ročného hodnotiaceho správy o právnom štáte. Komisia zostáva odhodlaná podporovať Maltu v týchto úsiliach. Teším sa na príspevok kolegov z celého Snemovne k tejto dôležitej debate a na to, aby som na ňu neskôr odpovedal. Ďakujem veľmi pekne.

[15:15:35] 263979 [SK]
Ďakujem, pán komisár. A teraz poprosím kolegu Kazu za poslanecký klub Európskej ľudovej strany Kresťanských demokratov, nech sa páči.

[15:15:43] David Casa (PPE) [IT]
Ďakujem, pán predsedajúci. Kolegovia, pred dvadsiatimi rokmi ma Galícia natrvalo ovplyvnila a ja som ju získal v tejto Sieni. Nech je to pre mňa žart. Inštitúcie krajín podporujú tých, ktorí usilujú o integritu. Definície korupcie, spravodlivosti. A... Ale je v mysli skupina osôb obvinená z obmedzovania spravodlivosti, zlyhanie maltského štátu, zlyhanie a... Verejné vyšetrovanie, ktoré existovalo ohľadom klimatu beztrestnosti štátov.

[15:16:46] David Casa (PPE) [IT]
Premiér útočí na Parlament a obviňuje Maltu. Stagnujúca politika

[15:17:51] David Casa (PPE) [IT]
Ďakujem.

[15:17:53] David Casa (PPE) [SK]
Ďakujem. A teraz poprosím kolegu Adiusa Salibu za skupinu Progresívnej aliancie socialistov a demokratov, nech sa p áči.

[15:19:24] Speaker 1 [SK]
ally require me to do so. A teraz poprosím kolegu Legeriho, nech sa páči.

[15:19:33] Fabrice Leggeri (PfE) [FR]
Ďakujem, pán predsedajúci, pane komisár. Deväť rokov po vražde Daphny Caruany Galiziovej boli páchatelia odsúdení. odsúdená, ale nie hlavných aktérov. Aby sme pochopili tento prípad, musíme sa pozrieť na to, čo denuncovala: korupciu tak hlboko zakorenenú, že podľa verejného vyšetrovania štát vytvoril klímu beztrestnosti, ktorá umožnila jej vraždu. Tento škandál pošpinil labouristickú vládu, už ďalšiu pre vašu politickú rodinu, drage socialistické kolegyne a kolegovia.

[15:20:01] Fabrice Leggeri (PfE) [EN]
Prepáčte, prepáčte, že Vás prerušujem. Chýba mi anglický preklad, takže možno budete musieť začať odznova.

[15:20:08] Fabrice Leggeri (PfE) [EN]
Ach, prepáčte.

[15:20:08] Fabrice Leggeri (PfE) [EN]
Lebo ste v polovici a nemáme tlmočníka pre angličtinu.

[15:20:12] Fabrice Leggeri (PfE) [EN]
Ale existuje.

[15:20:13] Fabrice Leggeri (PfE) [EN]
Nemal som to na prvý—

[15:20:15] Fabrice Leggeri (PfE) [EN]
Nespravil som to.

[15:20:16] Fabrice Leggeri (PfE) [EN]
Nie.

[15:20:16] Fabrice Leggeri (PfE) [EN]
Ah, dobre.

[15:20:19] Fabrice Leggeri (PfE) [EN]
Môžem dostať potvrdenie, že to bude opäť v poriadku?

[15:20:22] Fabrice Leggeri (PfE) [EN]
Áno, ďakujem.

[15:20:23] Fabrice Leggeri (PfE) [EN]
Dobre. To sa stane každému. Začnite prosím odznova.

[15:20:27] Fabrice Leggeri (PfE) [EN]
Ďakujem. Ďakujem.

[15:20:29] Fabrice Leggeri (PfE) [FR]
Deväť rokov po vražde Daphny Caruany Galizije boli odsúdení páchatelia, ale nie objednávatelia. Aby sme porozumeli tomuto prípadu, musíme sa pozrieť na to, čo ona denunciovala: korupciu tak hlboko zakorenenú, že podľa verejného vyšetrovania štát vytvoril klímu beztrestnosti, ktorá umožnila jej vraždu. Tento škandál pošpinavá vládu labouristov, už zase jednu pre vašu politickú rodinu, milí socialistickí kolegovia. Vy, ktorí Európu celú poučujete o právnom štáte, začnite tým, že budete žiadať odpovede od svojich priateľov. Už v roku 2019 vás Jordan Bardella varoval tu: sedem rokov neskôr stále opakujeme tie isté prejavov. Dnes Komisia publikuje správy, Malta sľubuje reformy, ale Nadácia Daphne stále denunciuje odporúčania, ktoré sú z veľkej časti nerealizované. Teraz požadujeme časový harmonogram a výsledky. Daphne vyšetrovala, aby mocní boli podrobení zodpovednosti. Uctenie jej pamäte znamená požadovať zodpovednosť. Vrátane u vašich politických priateľov. Ďakujem, pán predsedajúci.

[15:21:32] Fabrice Leggeri (PfE) [SK]
A teraz poprosím kolegyňu Goševskú za Európsky konzervatívcov a reformistov, nech sa páči.

[15:21:38] Małgorzata Gosiewska (ECR) [PL]
Diskutujeme o právnom štáte na Malte. Deväť rokov po vražde Daphne Caruana Galizia. Právny štát znamená, že moc je podriadená zákonu a štátne inštitúcie sú nezávislé, a občania môžu dôverovať orgánom verejnej moci. môže pohladať autority do očí bez strachu. Pozrime sa na Poľsko. Spor o zákonnosti konaní Ústavného súdu. Podkopávanie ústavného poriadku: polícia proti protestujúcim občanom. Kde je dnes Európska únia? Kde je Európska komisia? Keď Donald Tusk bojoval o moc, Brusel používal právny štát ako nástroj politickej tlaky na vládu vlády Jednotnej pravice. Dnes, keď Tusk túto moc vykonáva, rovnaké Brusel mlčí tvárou v tvár činom, ktoré ohrozujú ústavný poriadok. Vtedy Brusel pomohol mu dostat sa k moci. Dnes nechce zpochybniť jeho vládu. Právny štát nemôže byť nástrojom na potieranie politických oponentov a štítom pre politických spojencov. Lebo ak to závisí od toho, kto je u moci, nezaoberáme sa ochranou európskych hodnôt, ale politickou pokryteľnosťou.

[15:22:46] Małgorzata Gosiewska (ECR) [SK]
A teraz poprosím pani viceprezidentku Wilmesh za skupinu Renew Europe, nech sa páči.

[15:22:52] Sophie Wilmès (Renew) [FR]
Ďakujem, pán predsedajúci. Deväť rokov od vraždy Daphne Caruana Galizii. Deväť rokov, ktoré jej rodina čaká, stále, kým sa zodpovednosť nestanoví. To im znesnadňuje zvládnutie smútku. Táto vražda tiež poznamenala Parlament, čo viedlo k vytvoreniu GRFM v roku 2018, skupiny, ktorej ma je ctou predsedať. Áno. Keďže zostáva veľa nezodpovedaných otázok a nemôžeme byť s tým spokojní, DRFMG sa v novembri znova vydá na Maltu. Na mieste chceme pochopiť, čo ešte nefunguje, čo poháňa túto nejednotu, ale predovšetkým chceme vidieť, čo sa za posledných deväť rokov vlastne zmenilo. Samozrejme svoje závery zverejníme tomuto Parlamentu a vám, pane komisár, ale chcem byť veľmi jasný: táto misia nemôže skončiť len ďalšou správou. Naopak, musí viesť k reálnemu a konkrétnemu pokroku pre maltský ľud. Lebo pamäť Daphné Caruana Galizia si vyžaduje viac ako naše holdy. Ďakujem.

[15:23:59] Sophie Wilmès (Renew) [SK]
Ďakujem. A teraz poprosím kolegu Freunda za skupinu Zelených, Európska slobodná aliancia, nech sa páči.

[15:24:06] Daniel Freund (Verts/ALE) [EN]
Vážení kolegovia, od brutálnej vraždy Daphne uplynulo deväť rokov. A už deväť rokov čakáme na spravodlivosť, na uzavretie tohto prípadu. Nájemní vrahovia sú odsúdení. Sú vo väzení. Ale osoba, ktorá objednala brutálnu vraždu pomocou bomby umiestnenej v aute, dodnes chodí na slobode. A to nám ukazuje, že niečo nie je v poriadku s justíciou na Malte. Veci sa zmenili, ale myslím, že potrebujeme ešte viac zmien. Všetky odporúčania verejného vyšetrovania musia byť úplne zavedené do praxe. Pre mňa je naozaj nepochopiteľné, že zneužitie moci – napríklad – stále nie je trestné na Malte. ta. Že zásah kancelárie predsedu vlády do prebiehajúcich konaní nemal žiadne následky. Som preto teda rád, že sa ešte v priebehu pár týždňov vydáme s misiou Európskeho parlamentu na Maltu. Preskúmame, čo sa zmenilo a aké ďalšie zmeny sú potrebné v Malte. Ďakujem veľmi pekne.

[15:25:18] Daniel Freund (Verts/ALE) [EN]
Ďakujem. A teraz v prvej kolách už nie je žiadna možnosť pre robotníkov, ak to ste chceli.

[15:25:25] Speaker 1 [SK]
A teraz poprosím kolegu Arvani Tisa za skupinu Levice, Európskom parlamente, nech sa páči.

[15:25:35] Konstantinos Arvanitis (The Left) [EL]
Pán Pitropé, kolegyne a kolegovia, pán prezident, rok po vražde Daphne Caruany Galizii sa situácia na Malte prirodzene vyvinula svojím smerom. Pán prezident, dámy a páni kolegovia, pán prezident, rok od vraždy Daphne Caruany Galiziovej sa veci v Malte prirodzene odvíjali svojím smerom. Sľúbilo sa, že sa k tejto veci čoskoro dostaneme, príslušný výbor. Osem rokov od vraždy Giannisa Koutsoua a jeho snúbenice. Päť rokov od vraždy Holanďana Petra de Vriesa. Päť rokov od vraždy Giorgosa Karaivaza v Grécku. A vo väčšine týchto prípadov obeťami, teda týmito zavraždenými, boli investigatívni novinári. Snažili sa odhaliť kolúziu medzi politikou a hlavnými ekonomickými záujmami. Napriek usmerneniam k SLAP-om sme stále nerozhodne nezabezpečili otázky slobody tlače. Pán Pittoors, pán prezident, vážení kolegovia, chcem opätovne predniesť svoju návrh z tejto tribúny, ako som urobil pred niekoľkými rokmi. Aby sme v praxi preukázali dôležitosť slobody tlače a ochrany novinárov, prijmieme aspoň ako Európsky parlament rodiny – predovšetkým deti – zavraždených novinárov, ktorí padli v službe. Na záver, nie je príliš bezpečné byť novinárom v Únii, ani európskym poslancom. pripomínam vám prípad nášho kolegu pán Stelios Kouloglou, ktorý bol členom výboru PEGA a zistilo sa, že bol sledovaný vašim výborom PEGA.

[15:26:52] Konstantinos Arvanitis (The Left) [EN]
Ďakujem.

[15:26:53] Konstantinos Arvanitis (The Left) [EL]
Ďakujem.

[15:26:55] Konstantinos Arvanitis (The Left) [SK]
A teraz poprosím kolegu Vargickeviča, nech sa páči.

[15:26:59] Michał Wawrykiewicz (PPE) [EN]
Vážený predsedajúci, pane komisár, kolegovia a kolegové, v posledných rokoch v rokoch 2016 a 2017 sa Daphné Caruana Galizia venovala novinárstvu, ktoré sa zameriavalo na kľúčové postavy v maltskej vláde, ministry energetickej a hospodárskej oblasti, šéfa kancelárie a manželku premiéra. To pripomína situácie v Orbánovom Maďarsku. Pred jej vraždou kladla maltézskym úradníkom – vlastne v mene nás všetkých – otázky týkajúce sa možných korupčných schém, vrátane tajných spoločností v Paname alebo možných úplatkov uložených na Novom Zélande. Toto je normálna práca novinárov. Slobodná a nezávislá žurnalistika je chrbticou našej únie. V právnom štáte, podľa demokratických pravidiel. Slobodný tlač by mal zvoleným zástupcom pripomínať, že majú slúžiť verejnému záujmu namiesto vlastných záujmov alebo politických sponzorov. Deväť rokov po vražde verejná mienka medzi mnohými Malťanmi stále poukazuje na rozšírenú kultúru beztrestnosti a špeciálne zaobchádzanie s verejnými činiteľmi. To sa nedá akceptovať. Ctihodní členovia, ako spravodajca Komisie k Správe o právnom štáte za rok 2026 vám sľubujem, že sa budem snažiť čo najviac upozorniť toto Zhromaždenie na súčasnú situáciu právneho štátu na Malte a predložiť vám svoje zistenia pred 10. výročím vraždy. Ďakujem.

[15:28:39] Michał Wawrykiewicz (PPE) [EN]
Ďakujem. Prijmete modrú kartu od pána Gonzáleza? Prosím.

[15:28:51] Bruno Gonçalves (S&D) [EN]
Vážená pani poslankyňa, myslím, že sme všetci na smrť Daphné smutní. Ale vy ste spomínali korupciu a snažíte sa ju naviazať. Je to smiešne, pretože keď sme hlasovali za väčšiu transparentnosť ohľadom Panama Papers, váš skupina hlasovala proti. Keď napríklad hlasujeme o zavedení jasného prehľadu peňažných tokov na účtoch v daňových rajoch, váš skup votuje proti. A potom si prinášate všetky krajiny, ktoré sa vám nepáčia. Spomenuli ste Portugalsko. Spomenuli ste Španielsko preto, lebo je to socialistická vláda. Spomenuli ste Švédsko pred dvoma týždňami, ktoré hlasovalo za pozmeňovací návrh, ktorý tvrdil, že v voľbách došlo k vmiešaniu zo strany Moslimského bratstva. Je váš problém s korupciou alebo s demokraciou? Ďakujem.

[15:29:31] Michał Wawrykiewicz (PPE) [EN]
Ako skupina EPP nemáme problémy s demokraciou. Nemáme problémy s právnym štátom. Vždy podporujeme naše spoločné hodnoty Únie a hlasujeme vždy až po veľmi dôkladnom uvážení. Dnes pretočujeme situáciu na Malte. Pripravujeme príbeh zavraždenej Daphné Caruany Galizii, aby sme túto problematiku uviedomili v tomto Parlamente. A ako som sľúbil ako spravodajca pre právny štát, zaradím túto situáciu do svojho správodajstva. Ďakujem.

[15:30:09] Michał Wawrykiewicz (PPE) [EN]
Ďakujem. Vidím, že pan Mularczyk požiadal o KGDI, ale bohužiaľ je potrebné o to požiadať počas prvej intervencie člena. Teraz dávam slovo pani ministre.

[15:30:24] Evin Incir (S&D) [EN]
Kolegovia a kolegyně, brutálna vražda Daphné Caruany Galiziovej si vyžaduje spravodlivosť. Spravodlivosť pre Daphné, spravodlivosť pre jej rodinu a zodpovednosť za každého zločinca a majstra manipulátora, ktorý je za to zodpovedný. Lebo nikto nie je nad zákonom. Ale niekedy sa pýtam, či sa toto Parlament nestane parlamentom Mickey Mouse, kde EPP a extrémna pravica využívajú tragédie pre politický zisk. Lebo sa držme pri faktoch. Malta zrušila trestné konanie za hanobenie, posilnila ochranu novinárov, zaviedla opatrenia proti zneužívaniu súdnych sporov a zabezpečila päť odsúdení súvisiacich s vraždou Daphne. Je to dostatočné? Samozrejme, že to nestačí. Ale ignorovať pokrok len preto, že sa nezmestí do príbehu EPP a extrémnej pravice, nie je obrana ani služba spravodlivosti. Spravodlivosť nie je politickou zbraňou. A pamäť Daphne si zaslúži viac ako bodovanie v politike. Poďme jej teda priniesť spravodlivosť, ale prestajme lhаť o pokroku na Malte.

[15:31:27] Evin Incir (S&D) [EN]
Ďakujem. A nemôžete mať modrú kartu pre člena vlastnej skupiny. Preto nemôžem položiť otázku. Ale dám slovo kolegovi. Nemôže sa. Ďalší apartheid.

[15:31:42] Speaker 5 [SK]
Ďakujem, pán predseda.

[15:31:44] Jaroslav Knot (PfE) [EN]
Vážení kolegovia, pred deviatimi rokmi bola Daphné Caruana Galizia brutálne zavraždená za to, že odhalila korupciu. korupciu a znevažovanie zákonov, ktoré sú u moci. O deväť rokov neskôr sa musíme opýtať sami seba: bola spravodlivosť skutočne dosiahnutá? Právny štát nemôže existovať tam, kde sú novinári zastrašovaní, korupcia zostáva nepotrestaná a politické prepojenia stoja nad spravodlivosťou. Ale budme si aj ajavní: právny štát sa nesmie nikdy stať politickou zbraňou používanou selektívne proti určitým členským štátom, kým iné unikajú kontrole. Malta si zaslúži spravodlivosť, rodina Daphne si zaslúži spravodlivosť a európski občania si zaslúžia rovnaké štandardy, nie politické dvojité štandardy. Žiadna vláda by nemala stáť nad zákonom, žiadni novinári by nemali musieť umrieť za to, že hovoria pravdu, a žiadna európska inštitúcia by nemala miešať obranu spravodlivosti s politickou interferenciou. Ďakujem veľmi pekne.

[15:32:38] Jaroslav Knot (PfE) [SK]
Ďakujem. A teraz poprosím kolegyňu Garciu Harmindu van der Valle.

[15:32:42] Jaroslav Knot (PfE) [SK]
Nech sa páči.

[15:32:44] Raquel García Hermida-Van Der Walle (Renew) [EN]
Ďakujem, pán predsedajúci, pane komisár. Už uplynulo deväť rokov od brutálnej vraždy Daphne Caruany Galizijej. Zavraždená preto, že vyšetrovala korupciu, a hlavný podnecovač stále nie je odsúdený. Deväť rokov. A maltské orgány a súdy stále neurobili dostatočne, aby priniesli zodpovedných pred spravodlivosť. Myslím, že sa na tom všetci zhodneme. Hanba nielen pre Maltu, ale aj pre celú Európsku úniu. A opakovane Európsky parlament aj Komisia vyzývali Maltu, aby urýchlila svoju spravodlivosť. Obzvlášť pri vyšetrovaniach korupcie na vysokej úrovni. Bohužiaľ, bez výraznejších výsledkov doposiaľ. Preto, vážený pane komisár, urobte všetko preto, aby všetky potrebné reformy boli čo najrýchlejšie prijaté a aby sme skoncovali s touto kultúrou beztrestnosti. A čo sa týka skoncovania s touto kultúrou beztrestnosti, povedal by som o tomto Parlamente toto: Je hanba, že vraždy novinárov – v závislosti od toho, z ktorého krajiny pochádzajú a ktorá vláda je u moci – sú využívané rôznymi politickými skupinami. Prepáčte. S&D, Malta. Kresťanská demokracia – EPP, Grécko. FICO, na Slovensku. Toto vidíme naprieč celým politickým spektrom. Prestaňte s tým. Je to hanba pre pamiatku obetí. Ďakujem.

[15:33:57] Raquel García Hermida-Van Der Walle (Renew) [EN]
Ďakujem. Akceptujete modrú kartu? Od kolegu Mularczyka z ECR.

[15:34:09] Arkadiusz Mularczyk (ECR) [PL]
Ďakujem veľmi pekne za prijatie modrej karty. Pani, vo svojom prejave oprávnene zdôrazňujete, že novinári musia mať právo na slobodu prejavu, musia byť chránení a občania majú právo na spoľahlivé informácie. Spomenuli ste krajiny, kde dochádza k porušovaniu slobody prejavu. Počuli ste si o situácii v Poľsku, kde liberálna vláda Donalda Tuska prenasleduje novinárov z televíznej stanice TVN? a v Polsku, kde polícia vniká do domov novinárov, kde sú novinári zadržiavaní, obťažovaní a kde im je odopierané právo na informácie? Počuli ste, pani, o harašení v Poľsku proti—

[15:34:47] Arkadiusz Mularczyk (ECR) [EN]
Ďakujem. Musím pochváliť čas. Prepáčte. Máte chvíľku? Prosím.

[15:34:54] Raquel García Hermida-Van Der Walle (Renew) [EN]
Ďakujem, kolego. Toto debata má za cieľ uctiť pamiatku jednej zavraždenej novinárky, v tomto prípade Daphné Caruany Galizii, a bolo tiež spomenuté, že nie je jediná. Máme Jana Kusaka, máme Giorgiosa Karavisa, je ich veľa. Nejde o konkrétne prípady porušovania slobody prejavu, ktoré uvádzate do tejto debaty, keďže táto debata sa týka korupcie na vysokej úrovni a toho, ako sú novinári, ktorí vyšetrujú korupciu na vysokej úrovni, vraždení v Európskej únii. Je to neakceptovateľné. A nechcem povedať, že iné porušenia nie sú vážne. Právo štátu sa týmto zaoberá, ale prosím, nezaťahujte do toho iné témy—

[15:35:33] Raquel García Hermida-Van Der Walle (Renew) [EN]
Ďakujem. Musím byť rovnako prísna.

[15:35:36] Raquel García Hermida-Van Der Walle (Renew) [SK]
A teraz poprosím kolegu z Arsal Echosa, nech sa páči.

[15:35:43] Javier Zarzalejos (PPE) [EN]
Ďakujem, pán predsedajúci a pán komisár. No, deväť rokov je neúspech. Vražda, korupcia na najvyššej úrovni, múr spoluviny. Úloha médií a investigatívnych novinárov v akcii, ochrana novinárov ignorovaná. A údajné podriadenie sa reakcie súdneho systému. Všetky tieto prvky spoločne robia z tejto kauzy nielen tragickú udalosť, ale aj bezprecedentnú výzvu pre právny štát a základné demokratické princípy. Súdny systém musí konať, myslím, že na tom sme všetci zhodnutí, a musí plniť svoju zodpovednosť. Spravodlivosť sa musí dostať a áno, všetci zodpovední za túto podlú konspiráciu, ktorá viedla k zabitiu Daphné Caruany, musia byť postavení pred zodpovednosť. Prešetrovanie prípadu Jörgena Fenneka po jeho oslobodení v odvolacom konaní je príležitosť, ktorú nemožno premárniť. Aby sa umožnilo nové a dôkladné prehodnotenie celého prípadu. Malťania, maltské inštitúcie, maltská demokracia, rodina Daphne, si zaslúžia, aby im bola navrátená dôvera. obnovený. Komisár, preto Vás vyzývam, aby ste v rámci Vašej konkrétnej zodpovednosti za právny štát v Európskej únii podnikli všetky potrebné kroky. Zabezpečiť, aby smrť Daphne nebola márnym úsilím, je morálnou a politickou povinnosťou nás všetkých. Ďakujem.

[15:37:17] Javier Zarzalejos (PPE) [SK]
Ďakujem. A teraz poprosím kolegu Bajadu, nech sa páči.

[15:37:27] Thomas Bajada (S&D) [ET]
Elis nám hovorí, že Daphne Caruana Galizia nezomrela za demokraciu, ktorú my, novinári, tu bránime. Boj o slobodu vyžaduje ochranu spravodlivosti. Demokracia nie je len o práve voliť. Ide tiež o právo prístupu k informáciám a ich overovaniu. Ale musím tiež preskúmať prípady, ktoré sú ukryté za počítačmi. A keď sa pozrieme podrobnejšie na kritické otázky, jedno je veľmi jasné: žurnalistika a práca médií sú v veľkom nebezpečenstve. Predložená manipulácia falšuje informácie, ktoré údajne poskytuje a informuje. Tu sa stráca dôvera v novinárov a v občianov, ktorí majú byť informovaní. Fabulácia predstavovaná ako pravda a manipulácia, ktorá sa vydáva za informáciu. Potrebujeme tiež európsky cukor pre nezávislú žurnalistiku. Občania si zaslúžia ochranu pred dezinformáciami a efektívny prístup k pravde. Pamätáme na život Daphne. Bránime demokraciu.

[15:38:36] Thomas Bajada (S&D) [SK]
Ďakujem. A teraz poprosím pani kolegyňu viceprezidentku Kučiarovú, nech sa páči.

[15:38:42] Pina Picierno (Renew) [IT]
Áno, ďakujem, pán predsedajúci. Povedzte pravdu, aj keď vám hlas trasie. A jedna z fráz, ktoré si Daphne Caruana Galizia rada opakovala, a je to jedna z fráz, ktorá možno zosobňuje najlepšie sa počíta to, kto bola Daphne: mala odvahu napriek strachu, mala silu napriek našim slabostiam. To nám hovorí, kto bola Daphne, ale tiež nám to hovorí a zostáva to veľmi silným varovaním, že do tejto siene, k všetkým nám, pretože sloboda tlače nikdy nie je navždy vybojovaná; zostáva každodenným bojiskom. A tak si pripomenutie Daphné znamena opätovné podstúpenie – určite aj tu, v tejto sieni – konkrétneho záväzku: vieme, že vrahovia boli spravodlivosť dosiahla, ale zostáva veľa urobiť v otázke podnecovateľov, a pripojujem sa k výzvam svojich kolegov, ktorí vyzývajú komisára, aby urobil všetko možné, aby sa tak stalo. Znamená to zabezpečiť, aby žiadny novinár neostal sám, keď sa bude musieť postaviť moci, ktorú chce preskúmať. To je náš úloha, to je úloha Európskeho parlamentu.

[15:39:57] Pina Picierno (Renew) [EN]
Ďakujem. Ďakujem.

[15:39:59] Pina Picierno (Renew) [SK]
A teraz poprosím pani kolegyňu Wieser a Lima.

[15:40:08] Isabel Wiseler-Lima (PPE) [FR]
Pán prezident, pane komisár, Malta, členský štát Európskej únie a Pán predsedajúci, pane komisár, Malta, členský štát Európskej únie, a napriek tomu, deväť rokov po vražde Daphne Caruany Galizije, tí, ktorí objednali túto vraždu, ešte neboli odsúdení. Páchatelia sú vo väzení, áno, ale spravodlivosť zostáva neúplná. Rozsudok z 2. septembra dostal Malťanov na ulice. Protestujú proti rozsudku, ktorému nerozumejú. Teraz, keď ľud stratí dôveru vo svoju spravodlivosť, keď je presvedčený, že vládne beztrestnosť, je v ohrození samotná demokracia. Malťanský ľud si zaslúži viac. Požadujeme spravodlivosť pre Daphne. Žiadame tiež, aby nedostatky identifikované Komisou v jej Správe o stave právneho štátu za rok 2026, pane komisár, ktoré ste sám zdôraznil, boli nakoniec odstránené. Pomalosť spravodlivosti a nedostatok odsúdení v prípadoch korupcie na vysokých pozíciách. Únia má povinnosť zabezpečiť dodržiavanie právneho štátu v každom členskom štáte. A Európsky parlament zostane ostražitý. Ďakujem.

[15:41:21] Isabel Wiseler-Lima (PPE) [EN]
Ďakujem. Končím KHDI a musím vás varovať, že vás určite nestihnem všetkých vypočuť, pretože už sme oneskorení. Pán Attard, slovo máte vy.

[15:41:33] Daniel Attard (S&D) [IT]
Kolegovia, toto je jasný prípad konfliktu záujmov a jasný prípad evidentného konfliktu záujmov. Na Malte záleží na uvážení premiéra, či budú medzi sudcami. Súdcovia sami tiež zdôraznili tieto podmienky. Povedali nám, že musíme reformovať súčasný systém, aby bol nezávislý a efektívny. Viac ochrany pre novinárov a zodpovednosť pre tých, ktorí musia vyvodzovať závery. Pán predsedajúci, rád by som sa spýtal komisára Reyndersa, či v tomto politickom kontexte a v tomto okamihu, keď nie je zaručená ochrana novinárov a tých, ktorí sú zodpovední za tlač, má Komisia v úmysle podniknúť akékoľvek kroky na zastavenie tohto znepokojivého trendu. Oni platia. Potom musí táto Snemovňa stanovovať štandardy, inak ten, kto je zodpovedný jeden rok, jeden rok, bude mať Maltu pod útokom, priamo zasiahnutú, akoby tu zuril búrka, kým všetci ostatní sa chvenú od strachu. Už som hovoril o Malte, už som hovoril o Malte, ale Európa teraz musí rozhodnúť, čo s týmto projektom urobiť. Ďakujem.

[15:42:38] Daniel Attard (S&D) [SK]
Ďakujem. A teraz poprosím pani kolegyňu Joveva, nech sa páči.

[15:42:45] Irena Joveva (Renew) [SL]
Pred deviatimi rokmi bola Daphne Caruana Galizia zavraždená. pretože kládla príliš veľa otázok. Vedela príliš veľa. Nedala sa umlčať. Dnes sme jej znovu vzdali hold. Jediná správna vec. Stále príliš málo hovoríme o tom, že keď sú novinári umlčaní, demokracia zostane bez hlasu. už príliš dlho. No bohužiaľ, rešpekt k zavraždenému novinárovi nestačí, ak mlčky prizerať na tlak na živých. Budem pokračovať v chorvátčine.

[15:43:16] Irena Joveva (Renew) [HR]
V krajine, ktorej vláda tvrdí, že sa chce pripojiť k Európskej únii, pred voľbami sa znovu pokúša disciplinovať posledné zostávajúce médiá, ktoré sa ešte nenaučili skláňať hlavy. Správa je zhruba nasledovná: prispôsobte sa alebo odíďte. Koho najviac obťažujú slobodní novinári? Tých, ktorí by radi mali mikrofóny, ale nie otázky. Daphne zaplatila za túto rozdielnosť svojím životom. Nečakajme na ďalšiu Daphne, aby sme to nakoniec pochopili. Nakoniec demokratická a sebavedomá vláda sa nebáje nezávislých médií. Ani pozorovacích misií. Ďakujem.

[15:43:54] Irena Joveva (Renew) [SK]
Ďakujem. A teraz poprosím kolegu Agiusa, nech sa páči.

[15:44:03] Peter Agius (PPE) [IT]
Kolegovia a kolegové, rád by som hovoril o labouristickej vláde. Ale budem hovoriť o tom, ako vláda labouristov implementuje reformy vyšetrovania Daphne. Každý deň je Daphne v komisii. Dnes je Daphne tiež tu. Pripomeňme, že Európska komisia vyjadrila svoje nespokojnosť s rolou Európskej komisie v otázke korupcie na Malte a že je súčasťou problému. A tieto hodnotiace tabuľky a správy o právnom štáte nám neukazujú, že polovica inštitúcií je nefunkčných. Pani komisárka pre spravodlivosť, generálny prokurátor je loutkou vlády. Vyšetrovania sudcov prebiehajú už šesť mesiacov a občania stále čakajú na spravodlivosť. Komisia sa mohla spočiat na pána Josepha Muscata a teraz na pani Robertu Metsolu, a s väčším počtom hodnotiacich tabuliek, ospravedlňujem sa, pane predseda, Komisia sa stala gumenou pečiatkou korupcie na Malte, a to nie len na Malte, ale aj v Európe, fondy, a ako vidíte, Európa tiež pošlapáva práva a robí to s čím d’alšími hodnotiacimi tabuľkami a čím viac akciami. Ďakujem.

[15:45:19] Peter Agius (PPE) [EN]
Ďakujem. Prijmete modrú kartu od pána Agiusa Salibu? Prosím.

[15:45:26] Speaker 6 [EN]
Viete, viete, pani Eliadke, však. Teraz.

[15:45:32] Alex Agius Saliba (S&D) [EN]
Vieš, pani Eliadke, ak poslanec Malti tu naozaj reprezentuje krajinu, tak je to trochu čudné. Pán predsedníctvo, ak poslanec Malti hovorí v mene krajiny, vyzýva Európsku komisiu, aby zmenila jazyk dialógu a uznala krajinu, pričom Európska komisia je bývalým členom Parlamentu a krajinou, ktorá má perfektné ľudské práva a mnoho reforiem, a kde môžu byť zaručené spravodlivosť a národná bezpečnosť. Peter Agius je tiež členom Maltského parlamentu a je aj členom Európskeho parlamentu.

[15:46:08] Peter Agius (PPE) [EN]
Leonette, vieš, že by si mala reprezentovať obyvateľstvo. Malťania. Vie, zastupovanie maltského ľudu, o ktorom dnes tiež hovoríme s Komisou, má väčší význam. Aha. Alebo možno Komisia, ale viete, či sú ustanovenia o zneužití moci uplatniteľné? Na Malte vedúci kabinetu kancelárie predsedu vlády viedol vyšetrovanie kauzy Daphné Caruana Galizia, pretože považoval za dôležité, aby sme mali čo povedať k tejto téme počas dnesnej plenárnej debaty, pán poslanec Saliba.

[15:46:42] Peter Agius (PPE) [IT]
Ďakujem.

[15:46:43] Peter Agius (PPE) [EN]
Ďakujem. Má právo na dopytovacie otázky, takže budete mať aj vy právo na dopytovacie odpoveď. Prosím.

[15:46:52] Alex Agius Saliba (S&D) [IT]
Dátum, ktorý nám uvádzate ohľadne mlieka, je urážkou celej krajiny, ale vidíme to aj v Parlamente, najmä v maltskej delegácii, kde Európska komisia poskytuje pomoc. je veľa, veľa reforiem, ktoré Komisia, Benátsky zoznam, Európska komisia a rôzne inštitúcie uskutočnili Chcem poukázať, že sme už implementovali a nadalej implementujeme v členských štátoch a Rade ministrov sériu opatrení na komplexné riešenie situácie a chcem členským štátom, členským štátom, pripomenúť, že práve to je to dodatočná hodnota, ktorú predstavujeme.

[15:47:29] Alex Agius Saliba (S&D) [EN]
Ďakujem. Prosím. Mali by ste ísť na otázku, nie na komentár.

[15:47:34] Peter Agius (PPE) [IT]
Ale fakty, fakty! Ale Toksh rajo ash edi nau ash disa sninwara mandát pre Snemovňu, pane Michel, má fakty, ale Toksh rajoon ash alkem etnaraul výsledkové tabule a správy o právnom štáte etnaraul maltská vláda v tomto prípade porušila práva a musí rešpektovať súdne vyšetrovania stanovené samotnými občanmi, spravodlivosť a krajina sú v tejto situácii a po tejto deklarácii etnaraam Európska komisia, dámy a páni, zaznamenala skutočnú situáciu, v ktorej sa nachádza Malta, čo sa týka korupcie, a podniká dobré kroky. Ďakujem.

[15:48:09] Peter Agius (PPE) [EN]
Áno.

[15:48:12] Peter Agius (PPE) [SK]
Ďakujem. A teraz prejdeme ku KHDI and just to inform you,

[15:48:16] Speaker 1 [EN]
Budem môcť dať slovo iba jednej rečníčke z každej skupiny, takže začnime pánom Lopatkom. Chvíľku, moment.

[15:48:32] Speaker 5 [DE]
Tam, kde sa vraždia, prepáčte.

[15:48:36] Reinhold Lopatka (PPE) [EN]
Nie, nie, dobre. Ďakujem. Pred deviatimi rokmi bola Dafné Galiziová zavraždená bombou umiestnenou v aute. To je fakt. Ale je to tiež fakt, že nikto nebol odsúdený za objednanie bombového útoku. Kolegyňa Agius to povedala veľmi jasne. Samozrejme musíme rešpektovať nezávislosť maltských súdov. Ale súdny proces zanechal otázky ohľadom polícieho vyšetrovania a spôsobu jeho riešenia. Veľmi otvorené. Širší kontext je tiež znepokojivý. Rolační správy Komisie o právnom štáte nezaznamenáva pokrok v siedmich odporúčaniach. Vláda Malty by si mala veľmi dôkladne vypočuť väčšinu prejavov tu v Európskom parlamente. Dôrazne vyzývam Maltu, aby dokončila svoje reformy.

[15:49:43] Reinhold Lopatka (PPE) [SK]
Ďakujem. A teraz poprosím kolegu Lópeza Aguilara, nech sa páči.

[15:49:49] Speaker 5 [EN]
Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Komisárka Magra,

[15:49:52] Juan Fernando López Aguilar (S&D) [ES]
deväť rokov od vraždy Daphny Caruana a deväť rokov, ktoré v tento deň nevyhnutne venujeme pocte jej pamiatke. Pre ktorú má tlačová miestnosť tohto Parlamentu jej meno. Úplná solidarita s vašou prácou, úplná solidarita s vašou rodinou a úplné angažovanie sa za ukončenie beztrestnosti. Ale nepretržite sa táto debata používa opozíciou maltskej vlády na nespravodlivé útoky. Bola uskutočnená vyšetrovacia činnosť, trestný súd a padol rozsudok. A preto musíme upozorniť na tému tejto debaty, ktorou je pamäť Daphney Caruany Galiziovej. Nie vláda Malty, hoci jej oponenti nemusia byť s ňou spokojní. A preto, ak naozaj chceme ctoriť pamäť Daphny Caruany, nechajme debatu v jej primeranom rozsahu. Ide o to, aby sme ocenili investigatívnu žurnalistiku, aby sme chránili novinárov pred všetkými hrozbami. A samozrejme, aby sme zaručili pluralizmus informácií a investigatívnu žurnalistiku v Európskej únii. Ďakujem, pán predsedajúci.

[15:50:55] Juan Fernando López Aguilar (S&D) [SK]
Ďakujem. A teraz poprosím pani kolegyňu Višnevskú, nech sa páči.

[15:51:02] Jadwiga Wiśniewska (ECR) [PL]
Pán prezident, vážení členovia. Pani predsedníčka, vážení členovia, pred niekoľkými týždňami som bol na Malte a videl som Malťanov, ako protestujú proti tomu, čo sa stalo. Pán prezident, vážení členovia, pred niekoľkými týždňami som bol na Malte a videl som Malťanov, ako protestovali proti tomu, čo sa stalo. Dnes tu pán López hovorí v mene pani Aguilarovej a tvrdí, že toto je debata venovaná spomienke na Daphne. Ale pamäť na Daphne stále nie je náležite poctená. Páchatelia tohto zločinu neboli potrestaní. A keď je v tejto Snemovni poukázané na ľavicovú vládu zodpovednú za nezadržateľnú korupciu na Malte a za smrť Daphne, tak zástupcovia tejto údajne tak citlivej ľavice stojí ako jeden za korupčným vládou. Za vládou, ktorá si z tejto tragickej smrti vôbec nič nepripomenula. A to ukazuje, v hrubých rysoch, ich ľavicovú pokryteckosť. Ďakujem.

[15:52:00] Jadwiga Wiśniewska (ECR) [SK]
A teraz poprosím ako posledného kolegu Zalimasa, nech sa páči.

[15:52:06] Dainius Žalimas (Renew) [EN]
Ďakujem. Vážení kolegovia, deväť rokov po atentáte na pani Európa v prípade Galizia stále neurobila dostatočne, aby chránila slobodu médií. V minulom roku boli investigatívni novinári terčom výbušných útokov v Taliansku a Grécku. Dvadsať talianskych novinárov potrebovalo celodennú políciu ochranu. V iných prípadoch politici používali pomluvy, aby zdiskreditovali nezávislé médiá. Aj verejnoprávne médiá sa stretli s politickým zasahovaním, čo podkopalo ich schopnosť držať vlády accountable. V Litve, po pokusoch vládnej väčšiny podriadiť verejnoprávnu televíziu politickej kontrole, vyšetrovatelia spustili vyšetrovanie spôsobu, akým novinári LRT zhromažďujú utajované informácie. Európska vysielacia únia už varovala, že to môže ohroziť dôverné zdroje a podkopávať redakčnú nezávislosť. Spolu s odhalenými prípadmi to vytvára znepokojivý vzorec rastúceho politického tlaku na novinárov. Ale máme nástroje, ktoré musia byť uplatnené: Európsky zákon o slobode médií. Ďakujem.

[15:53:15] Dainius Žalimas (Renew) [EN]
Ďakujem veľmi pekne. A bohužiaľ musím skončiť týmto, KHDI. Ďakujem všetkým, ktorí prejavili záujem, ale pretože meškáme, nemôžeme spracovať všetky požiadavky. A teraz dávam slovo Komisií, komisárovej Magrovej. Prosím, slovo máte vy.

[15:53:34] 263979 [EN]
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. A môžem sa tiež poďakovať všetkým ctihodným členom, ktorí prispeli k tejto debate? Veľmi napätá debata, pochopiteľná vzhladom na okolnosti a diskutovanú tému. ion. A ako viete, kolegovia, ani ja, ani žiadny člen Komisie nemôže komentovať cri trestné konanie, ktoré sú v súčasnosti pred národnými súdmi. Musíme plne rešpektovať nezávislosť súdnej moci. A ako sme urobili od vraždy, budeme pozorne sledovať všetky výviny, aby sa Daphné dostalo spravodlivosti. Ale to, čo môžem povedať, je to, že hanebná vražda Daphné v roku 2017 bola bezpochyby útokom na slobodu tlače v Európe. Naše myšlienky dnes patria rodine a priateľom, ktorí dlho bojovali o spravodlivosť pre ňu. Snaha o spravodlivosť pre Daphné a jej blízkych ešte neskončila. Všetci zodpovední musia byť postavení pred zodpovednosť. Nesmie byť beztrestnosti. Išlo o podlý útok a súdne konania sú stále v priebehu a toto proces by sme mali rešpektovať. Slobodná tlač je základom demokracie. Novinári musia byť schopní pracovať bezpečne, slobodne a nezávisle. Musia byť schopní vykonávať svoju prácu. To nie je luxus. Ale myslím si, že sa na tom všetci môžeme zhodnúť, že je to základný komponent demokracie a právneho štátu. V poslednom desaťročí Komisia, s vašou podporou, podnikla konkrétne kroky na obranu slobody médií a ochranu novinárov a teraz je to tiež kľúčovou súčasťou našich záväzkov pod Európskym štítom demokracie. Európsky zákon o slobode médií, ktorý schválil tento Parlament, stanovuje súbor pravidiel na ochranu plurality a nezávislosti médií v EÚ a v súčasnosti pracujeme na ich uplatnení v praxi. A ďalším poctovým gestom všetkým novinárom, ktorí tragicky stratili život v Európskej únii, je zabezpečiť, aby všetky ustanovenia Európskeho zákona o slobode médií boli uplatnené vo všetkých členských štátoch Európskej únie. A od roku 2021 máme odporúčanie Komisie o bezpečnosti novinárov, ktoré má za cieľ zabezpečiť ochranu novinárov

[15:55:54] 263979 [EN]
že všetci Európania môžu spoľahnúť na systém zákonov a opatrení, ktoré im zabezpečia bezpečnosť bez strachu alebo obmedzení. Odporúčanie sa v súčasnosti prehodnocuje s cieľom ho aktualizovať. Máme tiež rámec proti takzvaným 'slaps', máme direktívu a odporúčanie a opäť apelujem na všetky členské štáty, aby sa postarali o úplnú implementáciu. Program reziliencie médií posilní finančnú podporu nezávislému a miestnemu novinárstvu. Vieme, že mnohé časti médií sú pod reálnym tlakom, vrátane problémov s finančnou udržateľnosťou, ktoré hrajú kľúčovú úlohu v našej demokracii a podľa môjho názoru si zaslúžia podporu. Na túto otázku sme mimoriadne ostražití a naďalej sledujeme stav slobody médií vo všetkých členských štátoch. A dovolte mi, aby som ukončením tejto debaty vyjadril svoje úprimné pod’akovanie za prácu maltskej občianskej spoločnosti, ktorá nepochybne odohrala kľúčovú úlohu po vražde Daphne pred deviatimi rokmi. V súvislosti s situáciou týkajúcou sa právneho štátu na Malte Komisia radí maltským orgánom, aby pokračovali v potrebných reformách, aby adekvátne reagovali na odporúčania adresované Malte v správe o právnom štáte. A chcel by som využiť túto príležitosť, aby som nakoniec vyzval všetky členské štáty Európskej únie, aby úplne zaviedli odporúčania, ktoré Komisia učinila v súvislosti s právnym štátom. A my sme tu, aby sme podporili a pomohli členským štátom v tejto veci, a budte uistení, že Vám garantujem svoj osobný záväzok a odhodlanie pracovať spoločne so všetkými nami na zlepšení právneho štátu v Európskej únii a zaistiť, aby sa spravodlivosť dosiahla vo všetkých týchto prípadoch.

[15:57:40] 263979 [EN]
Ďakujem veľmi pekne.

[15:57:43] 263979 [EN]
Ďakujem, pani komisárka. A skutočne dúfam, že nielen bude spravodlivosť dosiahnutá vo všetkých prípadoch, ale že už nikdy nebudú poškodení žurnalisti.

[15:57:52] Martin Hojsík (Renew) [SK]
Rozpráva z tomuto bodu sa týmto skončila. Ďalším bodom programu je správa, ktorú predkladá kolega Zdrojevský, Erasmus+, na roky 20 28 až 2034. A na úvod debaty poprosím pána kolegu Zdrojevského ako spravodajc u. Nech sa páči.

[15:58:14] Bogdan Andrzej Zdrojewski (PPE) [PL]
Pán predsedajúci, pane komisár, je ťažko uveriť, ale budúci rok budeme sláviť 40. výročie programu Erasmus+. Je ešte ťažšie uveriť tomu, že takmer 17 miliónov ľudí z tohoto programu profitovalo. Pán predseda, pane komisár, je ťažké uveriť, ale budúci rok budeme sláviť 40. výročie programu Erasmus+. A je ešte ťažšie uveriť, že takmer 17 miliónov ľudí z tohoto programu profitovalo. Dnešná debata o tomto programe by preto mala byť akousi oslavou. Lebo toto je naozaj veľký úsilie a v dôsledku toho obrovský – zdôrazňujem, obrovský – úspech. Pre mňa, ako spravodajcu, je dnesšia debata tiež pozitívnym finále a zároveň prezentáciou výsledkov takmer ročnej práce, samozrejme nie len mojej. V tomto období nechýbali zaujímavé debaty, zaujímavé konferencie ani konzultácie. Mali sme všetko, čo bolo kľúčové: hodnotenia samotného programu, požiadavky do budúcnosti, zaujímavé otázky a odborné odpovede. Celý proces bol korunovaný fantastickým snímkom toho, kde sa dnes nachádzame a čo potrebujeme v budúcnosti. Erasmus je viacrozmerný program. Študentské výmeny samozrejme dominujú. Ale dnes sa nesmie zabudnúť ani aktivity mládežníckych organizácií, spolupráca medzi univerzitami, odborná príprava a profesijný rozvoj. A dokonca aj podpora športu a telesnej aktivity samotnej. Erasmus+ je doplnkový program. Vrátením sa k pôvodom a využitím získanej skúsenosti musíme však zdôrazniť potrebné podmienky pre jej implementáciu. A je ich tri. Predovšetkým musí existovať dopyt. Vôľa zúčastniť sa. Dobré hodnotenie implementácie. A odpovedám okamžite: je to fantastické. Ani nemáme šancu naplniť všetky kvantitatívne očakávania. Pri tejto príležitosti vítam návrat Spojeného kráľovstva. To obohacuje našu ponuku a rozširuje naše implementačné schopnosti. Možno sa k nám čoskoro pripojí aj Švajčiarsko a dlhodobo aj Kanada. Som rád, že Maďari, študenti z Maďarsko. Druhá rovnako dôležitá podmienka sú zjednodušenia, flexibilita, ulahčovanie prístupu a predovšetkým maximálne zníženie rôznych foriem vylúčenia. Toto je navrhovaná jednoduchosť a ľahkosť aplikácie. A za tretie, primeraný rozpočet. V našej návrhu sa točí na 47,2 miliardy eur.

[16:00:55] Bogdan Andrzej Zdrojewski (PPE) [PL]
Chcem vás pripomenúť, že v súčasnom, ešte stále prebiehajúcom viacročnom finančnom rámci to bolo 26 miliárd. Ďakujem kolegovi Jarovi za dobrú spoluprácu s Výborom pre rozpočty. A teraz musím na chvíľu zastaviť. Energia nám nechýba. Nenastáva žiadny nedostatok záujmu. Nenastáva žiadny nedostatok organizácií ochotných k profesionálnej spolupráci. Ale stále nemáme dostatočné finančné zdroje. Stá za zmienku, že každý dodatočný euro investovaný do Erasmus+ je nesmierne dôležitý. Ako aj malé zvýšenie tohto programu zvyšuje počet a príležitosti pre tisíce ľudí. Naopak, akékolvek škrtanie znamená poslať mladých ľudí preč a mrhať ich vzdelávacími aspiraciami. Musíme najmladšej generácii poskytnúť nástroje pre rozvoj. Výdavky na Erasmus+ sú zárukou úspechu. Ide o investíciu s 100 % návratnosťou. Toto nie sú inflácii viazané dlhopisy, ale kapitálová investícia s indikátormi neznámymi pre bankové inštitúcie. Rozpočet vo výške 47,2 miliardy EUR je minimum. A nakoniec, samozrejme, vieme, že najdôležitejšia bitka pred nami sú trojstranné rokovania. Ide o spoluprácu medzi Komisiou, Radou a Parlamentom. To sa stane príští rok. Musíme zabezpečiť rozpočet na úrovni primeranej našim potrebám. Dnes držím palce mladej generácii Európanov. Toto debata a tento návrh sú pre vás.

[16:02:32] Bogdan Andrzej Zdrojewski (PPE) [SK]
Ďakujem pánovi spravodajcovi. A teraz poprosím za Komisiu jej výkonu podpredsedníčku pani Minzátú. Nech sa páči.

[16:02:43] Roxana Mînzatu [EN]
Ďakujem, vážení členovia. Erasmus+, ten najobľúbenejší, ten najznámejší, ten najobľúbenejší europských programov, najobľúbenejšieho, najznámejšieho, najobdivovanejšieho, toho, ktorý má veľmi priamy vplyv na životy ľudí, najmä mladých ľudí, či už sú to študenti, žiaci, ale aj učitelia, dobrovoľníci, všetci tí, ktorí sú zapojení do mládežníckych organizácií. Už 40 rokov program, ktorý vytvoril pocit príslušnosti pre nás všetkých v Európe. A okrem výročia sa dnesna debata týka novej generácie Erasmus+, toho, čo sa bude diať v nasledujúcom viacročnom finančnom rámci 2028-2034. Samozrejme, predovšetkým chceme ochrániť to, čo funguje, čo dobre funguje v rámci tohto programu. Program, ktorý dal tolkým Európanom, miliónom Európanov, možno prvýkrát príležitosť cestovať v Európe prvýkrát, študovať, nadobudnúť zručnosti, objavovať nové ľudí a nové miesta a pochopiť Európu. Chceme, aby tento program bol ešte prístupnejší. Myslím si, že je dôležité, aby každý, bez ohľadu na región, z ktorého pochádza, alebo na svoju sociálnu a ekonomickú situáciu, mal prístup k programu Erasmus. Chceme tiež, aby Erasmus prispieval viac k tomu, čo nazývame excelentnosťou v Európe. pretože máme toľko talentu a chceme, aby si naši Európania Európu vybrali. A chceme investovať do európskych aliancií univerzít, do štipendií. Chceme zjednodušiť prístup k programu Erasmus. Je dôležité, aby to bolo jednoduché, aby to nebolo byrokratické, aby to bola požiadavka, ktorá prirodzene prichádza od národných agentúr, od študentov, od učiteľov, od vás v tomto Parlamente. A to je smer, ktorý sme aj my sledovali. A všetky tieto veci sú odrážané v návrhu Komisie. Ale samozrejme záleží na peniazoch. Skutočne väčší rozpočet. Komisia navrhla zvýšenie z aktuálnych 27 miliárd eur na vyššiu sumu. Neurobím by to nazval ideálnou sumou, pretože potrebujeme Erasmus pre všetkých, ale je to veľký krok vpred. 41 miliárd eur. Toto Snemovňa podporila veľmi silný rozpočet a ešte lepšie čísla. Predovšetkým vám všetkým musím samozrejme poďakovať, pánovi spravodajcovi Zdrojewskému za prácu, ktorú odvedol, všetkým

[16:05:04] Roxana Mînzatu [EN]
Moje spravodajky, všetci členovia tohto Snemovne, ktorí prispeli a nad’alej prispievajú k silnému a relevantnému programu Erasmus+, a samozrejme potrebujeme viesť debatu, ktorá by odrážala nielen rozpočet, ale aj aj mäkkú silu, ktorú má Erasmus v živote európskych občanov a v živote tých, ktorí sú mimo Európy, a zmieňovali sme sa tu o krajinách, ktoré sa tiež chcú pripojiť. Teším sa preto na túto debatu a na vaše otázky a samozrejme na to, aby som sa k nim mohol vrátiť.

[16:05:38] Roxana Mînzatu [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Teraz preto dávam slovo Komisií, Karolina Moracze, slovo máte vy.

[16:05:45] Carolina Morace (The Left) [IT]
Ďakujem. Ďakujem, pán predsedajúci. Pane komisár, a predovšetkým by som chcel na úvod poďakovať svojmu kolegovi Zdrojewskému za vynikajúcu prácu, ktorú vykonal. Erasmus+ nám pripomína, že vzdelávanie sa nekončí na školských laviciach. Učíme sa cestovaním, stretávaním sa s inými kultúrami, praktizovaním športu. Lebo dospievanie tiež znamená učiť sa poznávať a rešpektovať druhých. Ale kým diskutujeme o týchto príležitostiach, nemôžeme zabúdať na mladých Palestínčanov. V Gaze vojna zničila školy a narušila vzdelávacie cesty. Odberať celému generácii normálnosť štúdia, hrania a dokonca aj snenia. Ako spravodajca názoru Výboru pre rozvoj som zdôraznil potrebu ochrániť študentov postihnutých konfliktmi. Erasmus+ nemôže financovať fyzickú obnovu škôl, ale môže poskytnúť štipendiá a vzdelávacie príležitosti tým, ktorí sú ohrození stratou svojej budúcnosti. Vzdelávanie, rovnako ako šport, musí stavať mosty aj tam, kde vojna buduje múry. Ďakujem.

[16:06:52] Carolina Morace (The Left) [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Teraz v zastúpení Rozpočtového výboru prehovorí Lucia Iar.

[16:06:58] Carolina Morace (The Left) [EN]
Pán komisár, kolegovia a kolegyne, budem hovoriť po slovensky.

[16:07:02] Lucia Yar (Renew) [SK]
Tu je jazyk, kamaráti z celej Európy, skúsenosť na celý život. Toto presne je Erasmus. Jedna z najlepších vecí, aké Európska únia kedy vymyslela. A investícia, ktorá sa absolútne vypláca. Preto v novom sedemročnom rozpočte potrebujeme silnejší Erasmus, ale nielen v rozpočte, ale aj z meny k lepšiemu, ktoré spolu s ním prídu. Erasmus totiž nesmie byť luxusom. Skúste si za dnešné štipendium prenajať izbu niekde v Amsterdame alebo v Miláne, veľa šťastia. O tom, kto vycestuje, totiž nesmie rozhodovať peňaženka rodičov. Ale šikovnosť študentov a študentiek. Chceme posilniť konkurencieschopnosť, neustále tu o tom hovoríme. Výborne. Tak prepojme Erasmus s výskumom a inováciami. Najväčšou konkurenčnou výhodou Európy je totiž potenciál mladých ľudí, ktorí ho premieňajú na výsledky. V biznise, v technológiách, vo vede aj v politike. Viem, o čom hovorím. Erasmus zmenil aj môj život. Bez neho by som tu ani ja dnes nestála. Dajme preto všetkým mladým silnejší, dostupnejší a spravodlivejší Erasmus.

[16:08:16] Lucia Yar (Renew) [EN]
Ďakujem. Za výbor vystúpi Daniel Freund.

[16:08:22] Daniel Freund (Verts/ALE) [EN]
Vážení kolegovia, Erasmus je to najlepšie, čo robí Európska únia. Nie je žiadny iný program, ktorý by tak priamo a hlboko menil životy miliónov Európanov. Sám som pred 20 rokmi bol študentom Erasmus.

[16:08:40] Daniel Freund (Verts/ALE) [FR]
A počas toho roka, ktorý som strávil v Paríži, som sa nielen zamiloval do francúzštiny, ale aj do žena z Talianska, ktorá dnes je mojou manželkou

[16:08:52] Daniel Freund (Verts/ALE) [DE]
a existuje štúdia, ktorá hovorí, že viac ako milión detí pochádza z týchto erazmovských vzťahov, tri z nich sú moje deti. Čo by mohlo byť krásnejším symbolom ako fakt, že po storočiach vojen máme teraz program, v ktorom milióny Európanov trávia čas v inom štáte?

[16:09:13] Daniel Freund (Verts/ALE) [EN]
Že sme prekonalí vojnu pre tento program mieru, stretávania sa navzájom. Vlastne by si každý Európan mal aspoň raz v živote dať príležitosť stráviť nejaký čas v inom členskom štáte. Toto je najlepší spôsob, ako môžeme využiť peniaze EÚ. Ďakujem veľmi pekne.

[16:09:32] Daniel Freund (Verts/ALE) [EN]
Ďakujem. Ďalším hovorcom pre Výbor Ampe bude Nella Riel.

[16:09:41] Nela Riehl (Verts/ALE) [EN]
Vo Francúzsku šestnásťročný chlapec odišiel z domu, aby požadoval triedu, ktorá mu umožní si predstaviť budúcnosť. Namiesto toho sa vrátil domov bez oka. 15-ročný prišiel o ruku. 14-ročný má teraz zlomenú čeľusť. Stoja proti zásahovej polícia, pretože žiadajú kúrenie, suchý strop a dostatatok miest na sedenie v škole. A politici odpovedajú ešte väčšími rozpočtovými kesami. Lebo budúcnosť mladých ľudí je vždy prvým rozpočtom, ktorý sa zníži, pretože je super ľahké oberať niekoho, kto ani nesedí pri stole. A je jednoduchšie obviňovať mladých ľudí z destabilizácie spoločnosti ako napraviť systém, ktorý vlastne spôsobil túto destabilizáciu už v prvom rade. Ale kolegovia, to je práve náš úloha. Vo Francúzsku, Taliansku a Belgicku protestujú študenti a pýtajú sa: nikto nás berie vážne? A dnes im dávame odpoveď tým, že chránime rozpočet Erasmusa. To im ukazujeme. Ide o rozpočet na vzdelávanie, ktorý máte pod kontrolou, a môžeme ukázať, že s nami majú budúcnosť, ktorú si môžu predstaviť. Ďakujem, pán Zdrojewski. Ďakujem, Roxano, za skvelú prácu. Ďakujem všetkým kolegom za skvelú spoluprácu.

[16:10:50] Nela Riehl (Verts/ALE) [LV]
Ďakujem. Teraz vystupujem v mene Skupiny Európskej ľudovej strany, Eldar Sousa Silva.

[16:11:01] Hélder Sousa Silva (PPE) [PT]
Pán predsedajúci, pane komisár, milí kolegovia, najskôr by som chcel pogratulovať svojmu kolegovi Bogdanovi Zdrojewskému. Pán predsedajúci, pane komisár, milí kolegovia a kolegové, chcel by som začať tým, že by som chcel pogratulovať svojmu kolegovi Bogdanovi Zdrojewskému a všetkým tieňovým spravodajcom za dôkladnú a ambicióznu prácu na tomto správodajstve, ktoré je rovnako dôležité ako Erasmus+. Pani komisárko, vážení kolegovia, chcel by som najskôr pogratulovať svojmu kolegovi Bogdanovi Zdrojewskému a všetkým tieňovým spravodajcom za rigoróznu a ambicióznu prácu na tomto správodajstve, ktoré je rovnako dôležité ako Erasmus+.

Konfrontovaný s mimoriadne pozitívnym návrhom Komisie, ktorý však podľa Parlamentu nestačí, a s finančnými škrtmi navrhovanými nepochopiteľne Radou, je teraz moment, aby Parlament zastavil tento ústup a jasne požadoval viac. V konečnom dôsledku hovoríme o jednom z najcharakteristickejších a zároveň najžiadanejších programov Únie, ktorý pripravuje nové generácie na výzvy budúcnosti a formuje skutočných európskych občanov. Ale budúcnosť Erasmus+ nezávisí len od toho, koľko investujeme. Závisí od programu, ktorý chceme vytvoriť. A správa ukazuje práve týmto smerom. Potrebujeme Erasmus+, ktorý pôjde ďalej. Ktorý nebude plytvať talentom ani nevyužitými príležitosťami. Nech to posilniť mladých ľudí a šport. A nech to zavedie Európu do sveta a priniesť svet do Európy. Nakoniec, Erasmus+ nie je len ďalšia položka rozpočtu. Je to jeden z najkonkrétnejších spôsobov, ako zažiť Európu. Pre mnohých mladých ľudí je to miesto, kde sa Európa stáva skutočnosťou, pretože formuje to, ako ju vnímajú a rozhodujú sa v nej participovať. Preto Erasmus+ nie je len ďalším výdajom v európskom rozpočte; je to jedna z najlepších investícií do budúcich generácií Európanov. Ďakujem veľmi pekne.

[16:12:41] Hélder Sousa Silva (PPE) [LV]
Ďakujem. Teraz vystupujem v mene Socialistického a demokratického skupiny, Sabrina Repe.

[16:12:46] Hélder Sousa Silva (PPE) [EN]
Ďakujem veľmi pekne.

[16:12:53] Sabrina Repp (S&D) [DE]
A kde ste robil/a svoj Erasmus+ vtedy? Túto otázku mi stále kladú opakovane, ako keby to bola samozrejmosť. že mladá žena, ktorá dnes zasadá v Európskom parlamente, musela kedykoľvek stráviť čas v zahraničí v rámci programu Erasmus+. A vieš čo? Veľmi rád by som túto skúsenosť mal/a. Nebolo to preto, že by som nechcel/a. Ale jednoducho som si to nemohol dovoliť. Kto pracuje počas štúdia, aby si zaplatil nájomné, nemôže jednoducho odísť pracovať do zahraničia. Ak rodičia nemôžu finančne pomôcť, tak táto príležitosť často zostáva nedosiahnuteľná. Často je to ešte stále peňaženka rodičov, ktorá rozhoduje o tom, kto môže a kto nemôže sa zúčastniť programu Erasmus+. A práve to musíme zmeniť v nadchádzajúcom programe Erasmus+. Chceme výrazne zvýšiť rozpočet. Lebo čo je platné Erasmus+, ak si s ním stále nemôžete dovoliť študovať v zahraničí? Stanovili sme si jasný cieľ: aspoň jedno z každých piatich miest by malo patriť ľuďom, pre ktorých štúdium v zahraničí nebolo doteraz samozrejmosťou. Lebo talent nezávisí od príjmov rodičov. A európske príležitosti by od toho tiež nemali závisieť. Okrem toho je 15 percent rozpočtu vyhradených na programy pre mládež a dobrovoľnícke služby. Lebo Európa sa dá spoznávať nielen v prednáškovej sieni, ale aj cez výmenné pobyty mládeže, dobrovoľnícku službu alebo počas odborného vzdelávania. Tieto príležitosti musia byť otvorené predovšetkým pre mladých ľudí z vidieckych oblastí. Erasmus+ nie je elitársky program a nikdy by sa ním nemal stať. Chcem, aby si mladí ľudia v budúcnosti už nemuseli povedať: „Chcel som sa zúčastniť programu Erasmus+, ale nemal som na to.“ Ja som si vtedy nedokázal využiť túto príležitosť. Dnes tu sedím v Európskom parlamente a môžem pomôcť zabezpečiť, aby aj iní mladí ľudia mohli ísť touto cestou. Lebo napokon by nemalo záležať na tom, koľko peňazí majú ich rodičia, ale skôr na tom, aké sny a príležitosti si títo mladí ľudia prinášajú so sebou.

[16:14:39] Sabrina Repp (S&D) [EN]
Ďakujem. Pani Weiß,

[16:14:40] Sabrina Repp (S&D) [DE]
patriot európskej záhrady

[16:14:42] Sabrina Repp (S&D) [LV]
Hovorím ja, Katerina Grize.

[16:14:47] Catherine Griset (PfE) [FR]
Ďakujem, pán predsedajúci. Pani komisárka, ako dlho budete Erasmus odkláňať od jeho pôvodného účelu, ktorým je Ďakujem, pán predsedajúci. Pani komisárka, ako dlho budete odkláňať program Erasmus od jeho pôvodného účelu, ktorým je spájať mladých Európanov? Ako dlho budete rozširovať tento program o migračné ciele, čím riskujete zradu jeho ducha? A predovšetkým, ako môžeme vysvetliť, že po rokoch vylúčenia maďarských univerzít otvára Brusel ich dvere do programu Erasmus len pár mesiacov potom, čo sa jeho šampión dostal do Budapešti? Komisia sa odvoláva na reformy právneho štátu. Ale prečo museli študenti zaplatiť cenu tejto politickej šarvátky? Vážení kolegovia, právny štát nikdy nesmie byť nástrojom nátlaku uplatňovaným s dvojakými mierkami. Vzdelávanie nesmie byť v politike vyjednávacím prostriedkom ani nástrojom migračnej politiky. Erasmus patrí európskym študentom, nie politickým ambíciám Komisie. Ďakujem.

[16:15:41] Catherine Griset (PfE) [LV]
Ďakujem. Teraz vystúpim v mene skupiny Renew, Lara Magoni.

[16:15:45] Catherine Griset (PfE) [EN]
Prosím.

[16:15:47] Lara Magoni (ECR) [IT]
Ďakujem spravodajcovi, panu Zdrojewskému. V Európe, kde priveľa politiky občanov sklamalo, zostáva Erasmus jedným z najväčších úspechov Európskej únie. V roku 1987 sa programu zúčastnilo iba 3 200 študentov; dnes v ňom participuje už viac ako 16 miliónov ľudí. túto skúsenosť. Ale skutočný úspech nie je v číslach, ale v mladých ľuďoch, ktorí sa naučili spoznávať iné kultúry, prelomiť predsudky a rozšíriť si svoje obzory. V čase, keď sme svedkami príliš mnohých aktov násilia, dokonca aj na našich námestiach, investovanie do vzdelávania, dialógu a vedomostí tiež znamená predchádzať intolerancii a budovať alternatívy. Verejníctvo, projekty pre mládež a šport budú mať väčšie zastúpenie, čím sa tieto cesty stanú prístupnejšie pre všetkých. Lebo mladí ľudia musia byť nielen budúcnosťou Európy, ale aj vedomými protagonistami jej súčasnosti. Európa sa takto bráni aj tým, že poskytuje príležitosti, buduje dôveru a formuje slobodných, zodpovedných občanov schopných spolu žiť, vďaka komisárovi.

[16:16:55] Lara Magoni (ECR) [LV]
Ďakujem. V mene skupiny Obnoviť Európu budem hovoriť za Lorensa Farenga.

[16:17:00] Laurence Farreng (Renew) [FR]
Ďakujem, pán predsedajúci. Pani podpredsedníčka, milí kolegovia a kolegyne. Máme program Erasmus a môžeme sa pogratulovať rýchlosti našich rokovaní a dobrej spolupráci v tomto Parlamente. Nakoniec nejaké dobré správy. Počas 40 rokov odišlo 17 miliónov mladých ľudí do zahraničia, a dnes viac ako kedykoľvek predtým Erasmus – ktorý sa stal Erasmus+ – napĺňa tri hlavné a podstatné ambície. Rozvíjať európske občianstvo a vzdelávanie, čím d’alej tým skôr, už od základnej školy. Podporovať demokratizáciu vzdelávania integrovaním študentov do programov odborného vzdelávania a prípravy, ale aj zvyšovaním štipendií pre žiakov, ktorí ich potrebujú, ako aj pre jednotlivcov osôb so zdravotným postihnutím. Nakoniec, aby sme rozvíjali našu excelenciu a našu schopnosť inovovať prostredníctvom európskych univerzitných aliancií. Tak, dámy a páni, hlavy vlád, na Rade, prečo túto dynamiku narúšať? a kde je nejaký moment s drastickým rezaním rozpočtu? V čase, keď sa mladí ľudia po celej Európe obávajú o svoju budúcnosť, demonštrujú za lepšie vzdelanie, vedzte, že v tomto Parlamente budeme bojovať za rozpočet a ambície programu Erasmus+. Ďakujem.

[16:18:14] Laurence Farreng (Renew) [LV]
Ďakujem. Teraz hovorím v mene skupiny Zelených, Benedetty Scuderi.

[16:18:20] Benedetta Scuderi (Verts/ALE) [IT]
19. januára som ako veľmi mladá napakovala polovicu svojho života do jednej kuforu a prvýkrát som sa presťahovala, aby som žila v inom štáte. V Madride som stretla neuveriteľných ľudí, hovorila som jazykmi, ktoré som nepoznala, a zažila som situácie, ktoré som si nikdy nevedela predstaviť. Erasmus ma naučil, že ľudia mimo môjho okruhu sú oveľa viac podobní mne, ako som si myslel, že mladí ľudia majú podobné obavy a že niekedy moji rovesníci čelia oveľa väčším ťažkostiam. A takto budujeme Európu, s jej ľuďmi, ktorí sa poznajú a navzájom si rozumejú. Takto vytvárame srdce občianstva a demokracie. Erasmus mi ukázal, že vždy môžete zmeniť kurz a že spolu, v rôznorodosti, sme lepšie. Dnes bohužiaľ túto skúsenosť majú iba niektorí. Ale uistime sa, aby žiadna mladá osoba nemusela vzdať európskeho sna kvôli tomu, že si to nemôže dovoliť. Nech pôvod, ekonomické okolnosti alebo zraniteľnosť nikdy nebudú prekážkou. Aby každá mladá osoba, aj tie, ktoré sa dnes cítia najďalej od Európy, mohla objaviť, že Európa patrí aj jej. Erasmus ma sem priviedol a odtiaľto musíme urobiť, aby to bolo možné pre všetkých.

[16:19:33] Benedetta Scuderi (Verts/ALE) [LV]
Ďakujem. Teraz vystúpi v mene skupiny Ľavica Mario Furori.

[16:19:43] Mario Furore (The Left) [IT]
Ďakujem, pane prezident. V prvom rade by som sa chcel poďakovať spravodajcovi v mene skupiny Ľavica, od môjho kolegu Pappasa, za ochotu zapojiť sa do dialógu a za to, že si vypočul naše návrhy. Pracovali sme v duchu spolupráce a myslím si, že je správne to uznať. Erasmus, ako sme už hovorili, je jedna z najlepších vecí v tejto Európe. Umožnil miliónom mladých ľudí cestovať, študovať, spoznávať sa navzájom a cítiť sa ako skutoční Európania. Ale dnes sa musíme stretnúť aj s realitou: po celej Európe sa mladí ľudia púšťajú do ulíc, pretože majú dosť budúcnosti poznamenanej neustále rastúcimi nájomnými, príliš nízkymi mzdami a neistými prácami. Ja vždy odsudzujem násilie, ale tento výkrik bolesti musí byť vypočutý, a musí byť vypočutý aj v kontexte schválenia programu Erasmus+. Prečo by Erasmus nemal byť iba programom na vzdelávanie konkurenčnejších pracovníkov a uspokojenie potrieb trhu, ale iba programom vyhradeným pre najbohatšie skupiny? Dnes sa musíme predovšetkým sústrediť na najzraniteľnejších mladých ľudí. V prvom rade musí byť nástrojom sociálnej spravodlivosti, ktorý dáva každému rovnaké príležitosti. A na tom sme trvali aj v našich pozmeňovacích návrhoch a ja vitám návrh Výboru pre kultúru Európskeho parlamentu na zvýšenie študijných grantov o 20 %. Dosiahli sme dôležité výsledky a vylepšili sme návrh Komisie. Ale ešte je pred nami veľa práce. Chceme, aby program Erasmus bol otvorený pre všetkých, ako som už povedal, nie len pre tých z bohatých rodín. A dnešná mládež nás žiada, aby sme mohli študovať. Pracovať. Aby žili s dôstojnosťou. A aby si pre seba postavili budúcnosť. A verím, že to najmenej, čo môžeme ako Európa urobiť, je im poskytnúť túto príležitosť. Ďakujem, pane Komisár. Ďakujem veľmi pekne.

[16:21:30] Mario Furore (The Left) [LV]
Ďakujem. Hovorím v mene Skupiny suverénnych národov, Mark Jungen.

[16:21:41] Marc Jongen (ESN) [DE]
Pre bezpočet mladých ľudí z celej Európy mobilita študentov prostredníctvom programu Erasmus+ predstavuje formujúcu skúsenosť, čo je veľmi potešujúce. Napriek tomu sa dobrovoľný výmenný program už dávno stal vzdelávacím nástrojom EÚ. Prostredníctvom podmienok sú členské štáty a ich univerzity vydierané; vylúčenie maďarských univerzít je len jeden obzvlášť drastický príklad. Zároveň sa prosadzuje ideologický program cez horizontálne priority. Rôznorodosť a inklúzia ako záväzné požiadavky, klimatická politika ako priečny cieľ, systematické posilňovanie európskej identity na úkor národných väzieb a podpora projektov, ktoré podporujú demokraticky zvolené strany – ako napríklad G ohrozenie demokracie. Okrem toho bolianský proces, ktorý bol škodlivý, bol z veľkej časti financovaný z týchto programov prostredníctvom byrokratických nástrojov, ktoré ho umožnili a vynútili. Aj v kontexte nutných škrtov v rozpočte EÚ nemôžeme súhlasiť s plánovaným ďalším rozšírením. Nezakladáme však, že by sme sa mali dohodnúť s Rade. Ďakujem.

[16:22:48] Marc Jongen (ESN) [LV]
Ďakujem. Ďalej vystúpi Giuseppina Princi.

[16:22:53] Giusi Princi (PPE) [IT]
Ďakujem, pane prezident. Podpredsedníčka Mizzotti. Aby sme pochopili, čo je Erasmus, nemusíme začínať v Štrasburgu. Musíme začať Antoniom, 20-ročným chlapcom narodeným v San Luca v provincii Reggio Calabria. Antonio vyrastal tam, kde sa svet môže zdať vzdialený a budúcnosť už naplánovaná. Jedného dňa Antonio prichádza do Lisabonu, študuje, stretáva ľudí, hľadá slová v inom jazyku. A on chápe jednu kľúčovú vec: miesto, z ktorého pochádzaš, by nemalo určovať, ako ďaleko sa môžeš dostať. Počas týchto 40 rokov Erasmus urobil presne to: nielen že zblížil štáty, ale skrátil aj vzdialenosť medzi tým, čo si mladý človek dovolí si predstaviť, a tým, čím sa môže naozaj stať. Toto je celý politický vhľad, európska vízia. Ešte predtým, ako sa milióny mladých ľudí naučili vysvetliť, čo je Európska únia, Európa už vstúpila do ich života. Nie ako zmluva, nie ako vzdialená inštitúcia, ale ako otvorené dvere. Lebo Európa sa nebuduje iba v našich inštitúciách. Buduje sa aj v diaľke, ktorá oddeľuje San Luca od Lisabonu. Na papieri môže zostať rovnaká, ale to, čo sa mení, je jej význam v živote mladého Európan. Lebo talent si nevyberá miesto narodenia, príležitosti to často robia, a naša európska ambícia sa meria našou schopnosťou prerušiť tento väz. Ďakujem.

[16:24:28] Giusi Princi (PPE) [LV]
Ďakujem. Teraz, prosím, prehovorí Hannes Heide.

[16:24:33] Hannes Heide (S&D) [DE]
Ďakujem, pán predsedajúci. Pani podpredsedníčka Komisie. Každá Európan a každý Európan musí mať príležitosť zúčastniť sa programu Erasmus+ aspoň raz v živote. sa zúčastniť. Žiadny európsky program nie je úspešnejší ako Erasmus+, a tak by sme ho mali brať. S pomerne malým rozpočtom dokáže program Erasmus+ dosahovať mimoriadnych, ba dokonca vynikajúcich výsledkov. Od svojho vzniku sa v ňom zúčastnilo viac ako 18 miliónov ľudí. A takmer 100 % tvrdí, že z tejto mobility beneficíkovali. Ale viac ako akékolvek čísla, program Erasmus+ hovorí sám za seba, pretože teraz je už viac ako 1 milión „detí Erasmus+“. Draghiho správa vyzýva k štvornásobnému zvýšeniu rozpočtu Erasmus+. Žiadame najmenej 47,4 miliardy eur pre nasledujúci viacročný finančný rámec, aby sme mohli dosiahnuť svoje ciele a tak oslovili viac ľudí. Študenti, rovnako ako učni, mladí ľudia s menšími príležitosťami, športovci, dobrovoľníci, napríklad v našich dobrovoľných hasičských zboroch prostredníctvom Európskeho zboru solidarity: každá výmena je investíciou do budúcnosti demokracie a Európskej únie. Moje apeláciu Rade: neútočte na tento návrh rozpočtu, toto Parlament. Sme si vedomí sily, ktorú má Erasmus+, a toho, čo s ním môžeme dosiahnuť pre Európu, pre Európsku úniu? Ďakujem.

[16:26:08] Hannes Heide (S&D) [EN]
Ďakujem, kolego Heide. Kolego Heide, schválili by ste Modrú kartu, áno, od kolegu Molarczyka, 5 90?

[16:26:20] Speaker 3 [DE]
Ah, kolega Molarczyk.

[16:26:22] Arkadiusz Mularczyk (ECR) [PL]
Ďakujem veľmi pekne, pán veľvyslanec, že ste prijali modrú kartu. Podčiarkujete, rovnako ako váš kolega, že vďaka programu Erasmus sa narodilo viac ako milión detí, milión nových Európanov. z nich. Toto je samozrejme zaujímavý a pozitívny signál tohto programu. Ale mám aj jednu otázku. , či títo milióny nových Európanov majú dvoch rodičov, ako uviedol moja kolegyňa tu, poslanec, ktorý stretol svojho partnera počas tohto programu. Pointa je, že deti by sa mali rodit v rodinách. Máte, máte túto vedomosť, či tieto deti majú...

[16:27:04] Arkadiusz Mularczyk (ECR) [EN]
Ďakujem, ďakujem.

[16:27:04] Arkadiusz Mularczyk (ECR) [PL]
Stabilné rodiny tiež. Ďakujem veľmi pekne.

[16:27:08] Arkadiusz Mularczyk (ECR) [EN]
Prosím.

[16:27:12] Arkadiusz Mularczyk (ECR) [DE]
Aj, verím, že si táto otázka odpovedá sama. Ale veľmi ďakujem, že ste túto otázku položili.

[16:27:20] Hannes Heide (S&D) [LV]
Ďalej vystúpi Anna Marija Viceka, prosím, jednu minútu.

[16:27:24] Hannes Heide (S&D) [EN]
Ďakujem, pán predsedajúci. Ctihodný komisár, budem hovoriť po maďarsky.

[16:27:29] Annamária Vicsek (PfE) [HU]
Pôvodnou misiou programu Erasmus je mobilita, rozvoj zručností, jazykové vzdelávanie a kultúrna skúsenosť. Práve to robí z tohto programu jednu z najúspešnejších a najobľúbenejších iniciatív EÚ. Jeho špeciálna hodnota spočíva v politickej neutralite. Preto nemôžeme dopustiť, aby sa stal nástrojom politických alebo ideologických záujmov. Úlohou Európskej únie je podporovať národné vzdelávacie systémy, nie ich nahrádzať. Preto musí byť pri činnosti programu Erasmus nájdená rovnováha medzi kompetenciami členských štátov a európskou pridanou hodnotou. Chcem zdôrazniť jednu vec: účastníci programu sa nesmú stať rukojemníkmi politických konfliktov. Rokmi trvajúce vylúčenie študentov a pedagógov z postihnutých maďarských univerzít vytvorilo vážny precedens. Preto pretožto požadujeme jasné záruky, že sa to už v budúcnosti nebude opakovať. Ako tieňový spravodajca budem aj naďalej pracovať počas medzinštitucionálnych rokovaní, aby sa tieto základné princípy dostali do ešte väčšieho popredia.

[16:28:39] Annamária Vicsek (PfE) [LV]
Ďakujem.

[16:28:39] Annamária Vicsek (PfE) [HU]
Konečné rozhodnutie.

[16:28:40] Annamária Vicsek (PfE) [EN]
Kolegyňa Viceka, ďakujem. Akceptovala by si Modrú kartu od kolegyne Wiśniewskej, 430? Nie? Môžeš— Dobrá, tak pokračujeme. Ďalší hovorca, Marco Squarta.

[16:29:00] Marco Squarta (ECR) [EN]
Pán prezident, mladí Európania nemajú nedostatok talentu. Často im len chýba príležitosť ho preukázať. A keď teenager považuje svoje silnejšie verejné priestranstvo alebo lúpež obchodu za formálnu politickú participáciu, máme pred sebou problém, ktorý musíme riešiť. presahuje daleko za verejný poriadok. Investovanie do kultúry a vzdelávania znamená dávať mladým ľuďom nástroje, aby sa vedeli sami rozhodovať, rozlišovať protest od násilia a slobodu od beztrestnosti. Toto je aj to, o čo by mal Erasmus byť: poskytnúť mladým ľuďom príležitosť študovať, rozvíjať svoje schopnosti a stavať si budúcnosť, bez ohľadu na to, odkiaľ pochádzajú alebo čo si môžu dovoliť ich rodiny. A práve tu spočíva naša politická zodpovednosť: dať im dôvod, aby sa vrátili, miesto, kde naplniť svoje ambície, a skutočnú alternatívu pre tých, ktorí využívajú ich frustráciu a nedostatok príležitostí. Úspech nového programu Erasmus sa nebude meraný len skúsenosťami, ktoré mladí ľudia nadobia v zahraničí, ale aj príležitosťami, ktoré ich čakajú po návrate.

[16:30:02] Marco Squarta (ECR) [LV]
Ďakujem. Ďalej má slovo Vlada Vasile Vaicule. Prosím.

[16:30:09] Vlad Vasile-Voiculescu (Renew) [RO]
Pán predsedajúci, pani podpredsedníčka Komisie, milí kolegovia, Erasmus je bezpochyby jednou z najlepších vecí, ktoré Európa kedy urobila pre mladých ľudí. Začal sa v roku 1987 s iba 3 000 účastníkmi. 200 študentov. Rok označuje 40 rokov. Už je to 40 rokov, čo z tohto programu profitovalo viac ako 18 miliónov Európanov. Vytvoril rámec a poskytol niekoľko stoviek eur v stipendiách, ktoré môžu zmeniť životy. Medzitým sa Erasmus rozšíril; už nejde len o študentov, ale aj o žiakov, učňov a učiteľov. Dobrovoľníci. Stali sa jedným z najznámejších a najviac oceňovaných európskych programov. A teraz musí urobiť viac pre ešte viac mladých ľudí. To samozrejme vyžaduje peniaze. Komisia navrhuje 40,8 miliardy eur. My navrhujeme 47,4 miliardy eur. Nedostávajme sa pod túto čiastku, pretože pre každého mladého človeka, mladého človeka z dediny, najmä pre mladého človeka z dediny alebo malého mesta, môže Erasmus byť jedinou príležitosťou, ako objaviť Európu. Tieto granty musia zohľadniť náklady na život. Peniaze musia pokryť dopravu, ubytovanie, všetko, všetko, čo je potrebné. Erasmus sa musí násobiť a replikovať.

[16:31:21] Vlad Vasile-Voiculescu (Renew) [EN]
Ďakujem. Ďakujem, kolego. Ďakujem.

[16:31:23] Vlad Vasile-Voiculescu (Renew) [LV]
Ďakujem. Teraz slovo má pán Mārtiņš Staķis.

[16:31:30] Mārtiņš Staķis (Verts/ALE) [LV]
Ďakujem, pán predsedajúci. Milióny mladých Európanov sa zúčastnili programov Erasmus. Musia spoznať iné krajiny, jazyky a tradície, nájsť si priateľov na celý život, nové pracovné príležitosti, no a čo ešte skryť, aj lásku. Vracia domov s iným pohľadom na svet a s jednotnou európskou myšlienkou. Erasmus je ako most, po ktorom sa Európa každý deň sama navštevuje. Sme rozdielni ľudia s našimi jazykmi a tradíciami, ale rozhodli sme sa spolupracovať a učiť sa od seba navzájom. A preto je Európa najlepším miestom na život. Ale oni už túto mostnú priehradnú priehradku píля. V celej Európe vidíme, ako populizmus a demagógovia si robia cestu k moci. Ešte dnes vo Štrasburgu predstavila AfD svoje budúce plány. Rozdelená, slabá a ľahko manipulovateľná. No, v takejto Európe by Erasmus už neexistoval. Kolegovia, naše generácia otvorila dvere Európe, a je naším povinnostiam zaistiť, aby sa nezatvorili pre budúce generácie, pre budúce generácie. Ďakujem.

[16:32:34] Mārtiņš Staķis (Verts/ALE) [LV]
Ďakujem. Teraz slovo dostáva pán Milan Mazurek. Prosím.

[16:32:40] Milan Mazurek (ESN) [EN]
Zneužívate takmer každú európsku politiku na ničenie národných identít a na privedenie kultúrne nekompatibilnejších imigrantov do Európy. Koľko ich ešte chcete do Európy? Ešte milión? Päť miliónov? Možno desať miliónov? Kedy budete nakoniec spokojný sám so sebou? Kedy dosiahneme takzvaný multikultúrny raj v Európe? Kedy budú všetky mestá v Európe horiať ako Paríž alebo Brusel? Tento program, Erasmus, by mal slúžiť európskym študentom, európskym ľuďom, európskym pracovitým ľuďom, ktorí platia dane. nesmú slúžiť ako prostriedok pre mladých mužov zo Severného Afriky, aby prišli do Európy a zostali tu, pretože presne to teraz robíte. Toto je zrada Európy. Toto je zrada namáhavejúcich ľudí, ktorí tiež platia dane. Nakoniec musíme otvorene povedať, že toto je čas, keď je Európa plná. Európa by mala podporovať vlastných občanov, a nie celý svet, a jediná skutočná migračná politika, ktorú potrebujeme, je reemigrácia.

[16:33:44] Milan Mazurek (ESN) [EN]
Kolega Mazurek, máte dve modré karty. Chcete jednu prijať? Prvá je João Oliveira, 125.

[16:33:59] João Oliveira (The Left) [PT]
Ďakujem, pán predsedajúci. Pán Mazurek, vzdelanie je základom každej demokracie a výmena skúseností a výmeny medzi mladými ľuďmi len posilňuje demokratické chápanie, ktoré musí byť hlboko zakorenené v našej mládeži. Chápem, že extrémna pravica sa staví proti týmto hodnotám, je proti programu Erasmus, pretože umožňuje prostredníctvom zdieľania skúseností a hodnôt efektívne posilniť možnosť mladých ľudí prispievať k budovaniu demokracie. Moje otázka znie: či si myslíte, že perspektíva, ktorú extrémna pravica ponúka mladým ľuďom, je perspektíva uzavretosti, izolácie každého jednotlivca, pričom ignoruje celý svet okolo nich?

[16:34:40] João Oliveira (The Left) [EN]
Ďakujem. Ďakujem veľmi pekne.

[16:34:43] Milan Mazurek (ESN) [EN]
Nechápu, prečo vy, marxistický politik, ste nás vždy klamali. My nie sme proti výmene skúseností v Európe. My nie sme proti cestovaniu. Proti zneužívaniu tohto programu na šírenie vašej propagandy medzi deťmi. To som povedal. A vyzývam k zastaveniu tohto. Presta prestan zneužívať tento program. Prestane ho používať ako takzvanú európsku identitu, nie ako existuje. A prosím, pokoj. Nehovorme, keď ja hovorím; môžeš sa pýtať. To je veľmi jednoduché.

[16:35:18] Milan Mazurek (ESN) [EN]
Ďakujem. Ďakujem, kolego Mazurek. Druhá otázka je od kolegyne Wiśniewskej, 430.

[16:35:27] Jadwiga Wiśniewska (ECR) [PL]
Ďakujem veľmi pekne. Súhlasím s týmto názorom ohľadom rozšírenia príležitostí pre mládež z tretích krajín zúčastniť sa programu Erasmus. Neprekvapuje ma prejav člena zo strany The Left, ktorý to vidí ako príležitosť pre Európsku úniu, pretože napokon je to ľavica vo Francúzsku, ktorá je obvinená z podpaľania a podnecovania masových protestov. Keďže máme veľmi ťažkú rozpočtovú situáciu, nemyslíte si, že by sme sa mali držať existujúceho rámca Erasmus namiesto vytvárania ďalšej novej cesty umožňujúcej migráciu z krajín mimo Európsku úniu?

[16:36:08] Milan Mazurek (ESN) [EN]
Ďakujem veľmi pekne za vašu otázku. Súhlasím s vami úplne. Títo programy zneužívajú na svoju marxistickú propagandu, ktorú vnucujú deťom, a navyše ich chcú zneužiť aj na to, aby dokonca zvýšili ich financovanie tým, že do Európy privedú viac imigrantov. Hovoria to otvorene a podporúvajú túto myšlienku, ale myslím, že v súčasnej európskej situácii jednoducho nemáme dosť peňazí na takéto veci. Nemali by sme podporovať ich nápady a návrhy a mali by sme zostať tam, kde sme boli na začiatku. Toto by malo podporovať európskych študentov, nie celý svet.

[16:36:44] Milan Mazurek (ESN) [EN]
Ďakujem. Ďalším rečníkom je Nikolaos Anadiotis.

[16:36:54] Nikolaos Anadiotis (NI) [EL]
Pani Komisárka, dnes diskutujeme budúcnosť programu Erasmus+ s Výborom pre kultúru a vzdelávanie, ktorý navrhuje rozpočet. viac ako 47 miliárd eur. Súčasne v Grécku deti uspievajú v národných skúškach, ale nie sú schopné ich rodinám nestačia neúnosné nájomné, náklady na energiu a každodenné výdavky. žijú. Ako môžeme hovoriť o európskej vzdelávacej mobilite, keď mladí ľudia nemôžu ani študovať vo svojej vlastnej krajine? Tieto miliardy sú bezcenné, ak mladí ľudia, ktorí ich najviac potrebujú, zostanú bez príležitostí. Súčasne musíme preskúmať, či európske mesto slúži vzdelaniu alebo podporuje ideologické opozície. ideológie, ako sú tie takzvanej agendy 'woke'. Skutočné vzdelávanie formuje slobodné jednotlivcov s vedomosťami, kritickým myslením, etikou a rešpektom k ich tradíciám. Vzdelávanie nemôže byť privilégiom zámožných rodín, ani nástrojom ideologického vnucovania. Budúcnosť dieťaťa nemôže závisieť od peňaženky jeho rodičov.

[16:37:58] Nikolaos Anadiotis (NI) [EN]
Áno, ďakujem veľmi pekne. Skôr, než dám slovo ďalšiemu rečníkovi, chcem povedať, že uzatvárame procedúru KJI, pretože máme už viac ako 1 000 registrovaných účastníkov. Ďalším rečníkom bude Viktor Weiss.

[16:38:13] Speaker 2 [EN]
Ďakujem. Budem hovoriť po maďarsky.

[16:38:16] Viktor Weisz (PPE) [HU]
Budúci mier často začína v študentskej izbe, keď maďarský, rumunský, slovenský, írsky alebo francúzsky mladý človek spoločne študuje, spoločne večeria a rozpráva sa až do úsvitu, a v tomto procese si uvedomia, že ich spája oveľa viac ako ich delí. To je skutočná sila Erasmusa. Nielen poskytuje jazykové zručnosti, skúsenosti a celoživotné priateľstvá, ale tiež buduje dôveru medzi národmi Európy. Ale aká je hodnota tejto príležitosti, ak ju niekto stratí iba preto, že jeho rodina si nemôže dovoliť náklady na život v zahraničí? Preto zastávam názor, že nový program Erasmus by mal dostať väčšie financovanie. Nechajte granty prispôsobiť reálnym nákladom, aby sa mohli zúčastniť nielen vysokoškolskí študenti, ale aj tí, ktorí sú v odbornom vzdelávaní, s väčšou ľahkosťou. Teraz, keď boli vdaka vláde Maďarska a Európskej únii konečne zrušené obmedzenia týkajúce sa maďarských univerzít, naším úlohami teraz je zaistiť, aby čo najviac mladých Maďarov mohlo opäť využiť túto príležitosť. Pojďme sa poučiť z negatívnych trendov, ktoré sa prejavujú po celom svete. Naučme sa z rozdelení a vojen. Spoločne postavme silnú Európu. V tomto ohľade je Erasmus investíciou, vďaka ktorej sa budúce generácie nebudú stavať proti sebe, ale spolu – k miernej a prosperujúcej európskej budúcnosti.

[16:39:38] Viktor Weisz (PPE) [EN]
Ďakujem veľmi pekne.

[16:39:39] Viktor Weisz (PPE) [EN]
Ďakujem vám. Nevidím nasledujúceho hovorcu, kolegu Rapabiča, v sále. Preto dávam slovo Antonínovi Staněkovi.

[16:39:54] Antonín Staněk (PfE) [CS]
Ďakujem za slovo. Erasmus+ je jeden z tých európskych programov, ktoré ľudia milujú bez ohľadu na to, koho volia. Otvoril svet miliónom mladých ľudí, aniž by im povedal, čo si o ňom myslieť. Program nesie meno človeka, ktorý prešiel Európou, aby ju spoznal. nie reeducovať. Sto rokov neskôr musel môj krajan Jan Amos Komenský opustiť svoju vlasť. v otázke náboženskej intolerancie. My Česi máme jasnú lekciu z histórie: hneď ako sa školy stanú nástrojom ideológie, ideológia prestáva slúžiť deťom. Preto chceme, aby štyridsať miliárd eur slúžili predovšetkým na študijné pobyty, odborné vzdelávanie a jazyky, a nie na vnucovanie jednotnej európskej identity, zelenej ideológie alebo migračnej politiky. Členské štáty sú zodpovedné za obsah vzdelávania; Únia má podporovať, nie nahrádzať. Nech Erasmus zjednocuje mladých Európanov, ale nenechajme si predpisovať, ako majú myslieť.

[16:41:04] Antonín Staněk (PfE) [EN]
Ďakujem. Ďalší hovorca, Jan-Peter Warnke.

[16:41:17] Jan-Peter Warnke (NI) [DE]
Pán prezident, pane komisár, milí kolegovia a kolegové. Ak chceme dnes nadchnúť mladých ľudí pre Európu, robíme to prostredníctvom programu Erasmus+. Mladí ľudia tak najlepšie poznávajú, čo znamená žiť, učiť sa, pracovať a milovať sa v EÚ a zažívať európsku rôznorodosť. Som rád, že návrh Kultúrneho výboru predpokladá 47 miliárd eur pre nový Viacročný finančný rámec. To znamená, že návrh Parlamentu je vyšší ako návrh Komisie, ktorý predstavuje 41 miliárd eur. Avšak v írskom návrhu Rady došlo k preradeniu o 4 percentá, čo je škoda. Žiadam, aby sme v tomto programe neurobili žiadne zníženia. Musíme však naliehave diskutovať o administratívnych nákladoch. Vo všetkých návrhoch rozpočtu vôbec nie je uvedená úroveň administratívnych nákladov. Nedostatok, povedal by som. V dnešnom svete môžu byť administratívne procesy výrazne zjednodušené pomocou AI, čím sa ušetria zdroje. Víťazmi by boli viac mladých ľudí v našej EÚ, keby sa tieto uvoľnené prostriedky mohli alokovať na projekt. A čo sa týka správy, kolego, chapeau a veľké vďaky.

[16:42:21] Jan-Peter Warnke (NI) [EN]
Ďakujem. Ďalším rečníkom je Manuel Ripa.

[16:42:28] Manuela Ripa (PPE) [DE]
Sám som sa zúčastnil programu Erasmus a z vlastnej skúsenosti viem, že Erasmus+ je ovela viac ako program mobility. Ako veľmi rozširuje vlastné obzory, posilňuje kompetencie a robí Európu hmatateľnou. Práve preto je to investícia do našej budúcnosti, do ľudí, ich zručností a ich otvorenosti spolupracovať naprieč hranicami. A je to tiež investíciou do našej demokracie, pretože tí, ktorí sa naučia chápať iné perspektívy, rozvíjajú vzájomné porozumenie a uznanie pre hodnoty, ktoré nás v Európe spájajú. Preto musí program okrem študentov zahŕňať aj podstatne viac žiakov základných a stredných škôl, učiteľov, praktikantov a dosiahnuť širšie skupiny. Aby sa to podarilo, Erasmus potrebuje podstatne viac financií, než kolko navrhla Komisia. V Kultúrnom výbore bolo veľmi široké väčšinové podpora pre toto, a teraz potrebujeme túto jednotu aj na plenárnom zasadnutí. Musíme spolupracovať, aby sme presvedčili členské štáty, aby zabezpečili tento rozpočet. Lebo každý, kto chce posilniť konkurencieschopnosť, demokraciu a odolnosť Európy, nesmie – práve – znižovať výdavky na mladých ľudí, ktorí budú tvoriť budúcnosť Európy.

[16:43:39] Manuela Ripa (PPE) [EN]
Ďakujem, kolega. Nevidím v sále kolegyňu Negrescu, a preto dávam slovo Elisbeth Dieringer. Prepáčte, prosím, teraz máte slovo, áno.

[16:43:57] Elisabeth Dieringer (PfE) [DE]
Hovorím nemecky a ako bývalý učiteľ, ktorý mal šťastie sledovať prínosy programu pre žiakov a učiteľov, a to nielen aktívne, ale aj v mnohých krajinách. Preto sú aj tieto peniaze veľmi dobre investované. Môžeme ešte hovoriť o byrokratických prekážkach. Ale tento návrh poskytuje vzdelávaciemu programu politický mandát. Žiadatelia by sa mali vopred preveriť, či dodržiavajú hodnoty EÚ, pričom sankcie by sa mali rozšíriť aj na vrátenie prostriedkov. Ale kto potom rozhoduje, ktorá škola alebo ktorá asociácia má správny postoj? Súčasne má byť program Erasmus určený na nábor talentovaných jednotlivcov z celého sveta a členské štáty majú znižovať bariéry voči vízam a povoleniam na pobyt. V tejto veci som jasný: Erasmus je program výmeny pre európsku mládež. Nemusí to byť celý svet prichádzajúci k nám cez výmenný program. Kto môže vstúpiť a zostať tu, by malo naďalej rozhodovať členské štáty. Mobilita našich žiakov, áno, ale ideologické skríningy a imigrácia cez Erasmus, nie.

[16:45:01] Elisabeth Dieringer (PfE) [EN]
Ďakujem. Ďakujem. Ďalší hovorca, Milan Sverre.

[16:45:12] Milan Zver (PPE) [SL]
Ďakujem za slovo. Ctíhodní členovia, takmer desať rokov som bol spravodajcom Európskeho parlamentu pre program Erasmus+. Bola to zlatá éra pre tento najefektívnejší a Ďakujem za slovo. Vážení členovia, takmer desať rokov som bol stálym spravodajcom Európskeho parlamentu pre program Erasmus+. Bola to zlatá éra tohto najefektívnejšieho a najviditeľnejšieho programu v Európskej únii. Teším sa, že vtedy sme zdvojnásobili rozpočet; súčasne sme umožnili oveľa väčšie zapojenie ľudí, nielen mladých, do programu Erasmus+. Stručne povedané, sme sa veľkou mierou zbavili mnohých nedostatkov, bolo urobených veľa vecí a dnes som rád, že v tejto novej línii Erasmus+ vidím toľko energie a ambície, že Erasmus určite zostane na čele európskych programov. Prajem pánovi Bogdanovi Zdrojewskému všetko najlepšie, ďakujem mu za jeho doposiaľ vykonanú prácu a vzťahujúc sa na to, čo práve povedal, že Erasmus+ je jedinečnou investíciou do vedomostí, do ľudí, do našej spoločnej budúcnosti, verím, že bude aj naďalej úspešný.

[16:46:23] Milan Zver (PPE) [EN]
Ďakujem. Ďalší hovorca, Marek Maj.

[16:46:30] Marit Maij (S&D) [EN]
Ďakujem, pán predsedajúci. Vážený podpredseda Komisie, predstavte si na chvíľu: ste mladá osoba, narodili ste sa a vyrástli ste vo Willemstad na Curaçao alebo v Accre v Ghane. Tvoja tvrdá práca a oddanosť sa vyplatili a získavaš štipendium Erasmus na štúdium v Dánsku alebo v Holandsku. A si jeden z mála, ktorí pochádzajú z mimo EÚ. Je to prvýkrát v živote a potrebuješ zimné kabát. Lebo obdobie dažďov tu nie je len mokré, je aj studené. Euró môžeš minúť len raz. Voláme tomu rovnaká príležitosť, ale navrhli sme to tak, akoby všetci začínali na tom istom mieste. Ďalší Erasmus+ musí to zmeniť. Bureokraciu by nemala určovať, kto dostane príležitosť učiť sa. Geografický koeficient, termín, ktorý som zaviedol a ktorým sa hrdím, že ho vidím v tejto návrhe, zabezpečuje, že financovanie odráža skutočnú skúsenosť študentov. A minimálne 2 % rozpočtu ide účastníkom z krajín s nízkymi a strednými príjmami. Vzdelávanie na budovanie mostov, nie na posilnenie hraníc. Ďakujem.

[16:47:35] Roberts Zīle (ECR) [EN]
Kolega Maj, máte modrú kartu od João Oliveiru, ale João Oliveira, ste tiež v KJI, tak ste už požiadal o jednu modrú kartu. Takže nie sme veľmi pozadu, ale musíte si vybrať, ktorú chcete: ešte jednu modrú kartu alebo KJI?

[16:47:54] Roberts Zīle (ECR) [EN]
To je veľmi ťažká voľba, ktorú treba urobiť, pán predsedajúci.

[16:47:57] Roberts Zīle (ECR) [EN]
Toto cvičenie sme robili aj pred hlasovaním.

[16:47:59] Roberts Zīle (ECR) [EN]
Dobre, myslím, že vezmem KJI. Vezmem teda KJI.

[16:48:02] João Oliveira (The Left) [EN]
Dobre, ďakujem. Ďakujem aj vám, kolega Maj. Takže ďalší rečník, Tiago Moreira de Sá, prosím.

[16:48:11] Tiago Moreira de Sá (PfE) [PT]
Ďakujem, pán predsedajúci, pane komisár. V roku 1514 Horný kláštor jedného kláštora v Holandsku napísal starému mníchovi, ktorý sa volal Erasmus, a požadoval jeho návrat. Ale tá mladá sirota, ktorá opustila kláštor, už neexistovala. Paríž, Leuven, Ženeva, Bazilej, Freiburg, Londýn, Cambridge, Benátky, Rím, knihy, učenci, debaty ho zmenili. Kláštor si nárokoval muža, ktorého kedy poznal, ale ktorý už neexistoval. Vzdelanosť z osiroteného urobila nového človeka. Erasmus odpovedal, že sa nevráti. Erasmus Rotterdamský už nebol iba z Rotterdamu. Päť storočí neskôr nasleduje milióny mladých ľudí v jeho šľapajach, vďaka programu, ktorý nesie jeho meno – Erasmus+. Vzdelanie je najsilnejším sľubom individuálneho a kolektívneho oslobodenia. A ak je schopné zmeniť mladého muža z Rotterdamu na jedného z najväčších európskych intelektuálov, tak je schopné aj inšpirovať týmto príkladom a urobiť z každého mladého človeka v Európe Erasma z Rotterdamu. Ďakujem veľmi pekne.

[16:49:12] Tiago Moreira de Sá (PfE) [EN]
Ďakujem. Ďalším rečníkom je Magdalena Adamowicz.

[16:49:20] Magdalena Adamowicz (PPE) [PL]
Pán prezident, pane komisár, myslíme si, že sme mladým ľuďom dali celý svet, pretože ho majú vo svojich telefónoch. Alebo s týmto telefónom sme im otvorili brány pekla. Pán predsedajúci, pane komisár, mysleli sme si, že sme mladým dali celý svet, pretože ho majú vo svojich telefónoch. Ale týmto telefónom sme im otvorili brány pekla. Alebo že sú nepriatelia. Zároveň však v mnohých častiach Európy im reálny svet nedáva šancu na primeranú výchovu, natož vlastný domov alebo založenie rodiny. Erasmus nie je liekom na všetky tieto problémy, ale je to kus sveta, kde sa rozprávate s cudzincami. Žijete s cudzincami, učíte sa s cudzincami, kým prestanú byť cudzincami. A potom už žiadna propaganda ich nemôže zmeniť na nepriateľov. Na tomto kúsku sveta nesmieme byť lakomí. Naopak, rozšírme ho čo najviac, pretože to mladým dlhujeme, a týmto spôsobom opravme kus sveta, ktorý sme mladým zničili. Blahoželám spravodajcovi, Bogdanovi Zdrojewskému.

[16:50:28] Magdalena Adamowicz (PPE) [EN]
Ďakujem, kolegovia. Teraz začíname procedúru KJI. Rád by som dal slovo všetkým, ktorí sú na zozname, ale buďte kolegiálni a dobrými kolegami a nezaberte príliš veľa času svojimi prejavmi, ktoré trvajú jednu minútu. Prvou bude Nina Carberry.

[16:50:45] Nina Carberry (PPE) [EN]
Ďakujem, pán predsedajúci. 1,5 milióna ľudí, toľko ľudí sa zúčastnilo v roku 2024 výmenných pobytov programu Erasmus+. Ale Erasmus+ je oveľa viac ako len študenti študujúci v zahraničí. Je to hlavný európsky fondovací program pre masový šport a šport má význam. Podporuje 1,8 milióna pracovných miest v celej Európe, pričom najmä mladí ľudia z toho majú úžitok. A vidím jeho dopad aj vo svojom volebnom obvode, v grófstve Mayo, Erasmus+ pomohol zdieľať írsky úspešný školský akt s f model s európskymi školami. A v grófstve Leesh financoval šesť trénerov Port Leesh AFC, aby odcestovali do Belgicka, kde si priniesli nové nápady, ako udržať mladých hráčov v angažovaní vo futbale. Toto sú obrovské príležitosti pre írsky šport. Preto, keď sa Parlament pripravuje na hlasovanie o programe Erasmus+ v nasledujúcich siedmich rokoch, podporujem rozpočet vo výške 47 miliárd eur, čo je takmer dvojnásobok súčasnej čiastky. A keďže sa na šport vyhradzuje viac financií ako kedykoľvek predtým, musíme zaistiť, aby šport nebol iba voliteľným doplnkom v nasledujúcom rozpočte EÚ. Ďakujem.

[16:51:47] Nina Carberry (PPE) [EN]
Ďakujem. Ďalším rečníkom je Tomas Bajada.

[16:51:54] Thomas Bajada (S&D) [SL]
V posledných dvoch rokoch rodinných darov, v predchádzajúcej skúsenosti Erasmus, ju obmedzil, ten herec bez batožiny. Pomohli mi, dali mi, podporučili ma alebo ma jednoducho prehliadli. Mekka je miesto, kde sa nachádza kultúrna skúsenosť Džiddy, jej káva, jej koreniny a jej dôvera v kalkuláciu a v motor sporu o tieto dni. Ale nesmieme zabúdať, že Erasmus+ je aj tavor jazykov. Neposkytujú dieťaťu právo byť. Neposkytujú právo byť počutý. Neposkytujú právo byť videný. Neposkytujú právo byť rešpektovaný. A kolegovia, neudelili dieťaťu právo byť so svojimi rodičmi, neudelili mu právo byť so svojou rodinou, neudelili mu právo byť so svojou matkou, vôbec mu neudelili právo byť so svojou rodinou, a to hovorím s veľkým ľútosťou, pretože ho od самого začiatku berú od matky. Ale my, európska demokracia, je ničená týmito ľuďmi, ktorí ani nie sú schopní konštruktívnej kritiky, ktorí sa snažia sabotovať rozhodnutia, ktoré prijímajú, a chcú zabiť projekt Erasmus+, a títo ľudia vôbec netušia, koľko sme do neho investovali, koľko sme za neho bojovali a koľko sme s ním dosiahli.

[16:52:59] Thomas Bajada (S&D) [EN]
Ďakujem. Ďalší hovorca, Malgožata Gosievska.

[16:53:04] Małgorzata Gosiewska (ECR) [PL]
Ďakujem. Sme za program Erasmus, väčší rozpočet a väčšie príležitosti pre našu mládež. Ale oponujeme myšlienke, že by sa tento výborný program mal stať centralizovaným politickým nástrojom. Ďakujem. Podporúčame Erasmus, väčší rozpočet a väčšie príležitosti pre našu mládež. Ale nesúhlasíme s tým, aby sa z tohto výborného programu stal centralizovaný politický nástroj. 

Keď európski študenti zápasia s rastúcimi životnými nákladmi, Brusel presúva zameranie programu na získavanie a udržiavanie vonkajšieho talentu z tretích krajín. Tak sa pýtam: koho záujmy by mali byť prioritou tohto programu? Musíme podporovať mladých Európanov, a vzdelávanie musí zostať v kompetencii členských štátov. Nesúhlasíme ani s tým, aby sa prístup univerzít k financovaniu viazalo na politické kritériá, ktoré primárne poškodzujú samotných študentov. Vráťme sa k základom programu Erasmus. Rovnaké príležitosti, vedomosti a talent namiesto ideológie. Rešpektovanie suverenity štátov a priorita pre mladých Európanov.

[16:54:04] Małgorzata Gosiewska (ECR) [PL]
Ďakujem.

[16:54:06] Małgorzata Gosiewska (ECR) [EN]
Ďakujem. Ďalší hovorca, Elena Kontur.

[16:54:16] Elena Kountoura (The Left) [EL]
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Stovky tisíc žiakov a študentov po celej Európe demonštrujú a požadujú verejnú, bezplatnú , kvalitné vzdelávanie, primerané financovanie a primerané podmienky na štúdium, prácu a život. Tieto požiadavky sa týkajú aj programu Erasmus, ktorý je jednou z najhmatateľnejších úspechov Európy. Milióny mladých ľudí majú príležitosť nadobudnúť vedomosti, spoznávať nové kultúry a vytvárať trvalé väzby. nad rámec národných hraníc. Účasť však nemôže závisieť od príimov rodiny, miesta bývania alebo schopnosti zaplatiť neúmerné vysoký nájom. Ako sa bude môcť zúčastniť mladý človek, ktorý už teraz má ťažkosti s platbou nájomného v mieste, kde študuje? Nový program program Erasmus+ musí byť posilnený. S väčšou finančnou podporou, ktorá bude zahŕňať skutočné náklady na dopravu a životné náklady pre príjemcov. Cielená podpora pre vidiecke oblasti, ostrovy a odľahlé územia. A konkrétne financovanie pre mladých ľudí a pre dobrovoľníctvo, aby sa zúčastnenie —

[16:55:20] Elena Kountoura (The Left) [EN]
Ďakujem, ďakujem.

[16:55:21] Elena Kountoura (The Left) [EL]
— by malo byť právom pre všetkých.

[16:55:22] Elena Kountoura (The Left) [EN]
Dobre. Ďalší hovorca, Petras Gražulis.

[16:55:34] Petras Gražulis (ESN) [LT]
Ctihodný predseda, predovšetkým by som sa chcel vyjadriť k tomu, že ste veľmi zaujatý a nedemokratický. Dovolujete iným poslancom do Európskeho parlamentu hovoriť viackrát, klásť otázky a prejavovať sa. Bohužiaľ, ste voči mne už niekoľkokrát uplatnili cenzúru. No, v podstate je viac ako milión študentov z iných krajín študujúcich na univerzitách v Európskej únii. Veľká časť z nich je financovaná v rámci programu Erasmus Európskej únie. A nedávno sme týchto študentov videli vo Francúzsku, v iných mestách, ako sa vydali do ulíc, ničili obchody a kultúrne pamiatky. Verím, že tento program by sa mal uplatňovať len na občianov Európskej únie a nebudeme schopní vzdelávať celý svet. Za druhé, koľko študentov z Európskej únie si nemôže dovoliť zaplatiť si štúdium? Preto verím, že tento program treba prispôsobiť.

[16:56:40] Roberts Zīle (ECR) [EN]
Ďakujem. Tak len malú poznámku: povedal ste niečo o mojom predsedníctve, takže neurobím žiadnu cenzúru. Nedostali ste slovo pred hlasovaním, keď som predsedal, kvôli oznámeným princípom. Mali sme časový tlak a nebolo to nič osobné proti vám. Ďakujem pekne. Ďalej teda nasledujúci rečník, Malika Sorell.

[16:57:07] Malika Sorel (NI) [FR]
Vážení kolegovia, všetci ste to povedali: program Erasmus je najpopulárnejším programom Európskej únie. Bohužiaľ, mnohé žiadosti mladých ľudí nemôžu byť naplnené kvôli výrazným obmedzeniam rozpočtu. Napriek tomu stále zvyšujete alebo rozširujete počet oprávnených skupín, povolaní, odvetví a vekových rozmedzí. Ide teda o nevyriešiteľný problém, základná aritmetická otázka. Nechápem váš prístup, vaše uvažovanie, najmä preto, že vieme, že počet mladých ľudí, ktorí už majú nárok, nemajú peniaze na to, aby sa zúčastnili, pretože budeme úprimní, tento program je bohužiaľ elitársky. Najčastejšie mladí ľudia z chudobných prostredí túto skúsenosť nedokážu dokončiť. Pani Podpredsedníčka, ste si vedomá, že neobmedzené zrušenie programu Erasmus povedie iba ešte zvýši frustráciu? A poškodí dobré meno programu Erasmus v čase, keď nárast populizmu by nás mal viesť k väčšej ostražitosti. Ďakujem.

[16:58:13] Malika Sorel (NI) [EN]
Ďakujem. Ďalším rečníkom je Luda Smažilis.

[16:58:18] Liudas Mažylis (PPE) [LT]
Ďakujem, pán predsedajúci. Pán komisár, kolegovia, Erasmus+ je jednou z najúspešnejších iniciatív Európskej únie, ktorá už celé desaťročia spája študentov z celého kontinentu a ďalej. Každý euro investovaný do mladých ľudí sa vráti v podobe zručností, pracovných miest, odolnosti a európskej konkurencieschopnosti. u. Je však dôležité, aby aktualizovaný program udržal silné základy vysokoškolského vzdelávania. Výmeny sa nesmú obmedziť len na exkurzie a návštevy kultúrnych pamiatok. Musia poskytnú príležitosť nadobudnúť najvyššie kompetencie orientované do budúcnosti. Je potrebné podotknúť, že kvalitné vzdelávanie začína učiteľom, preto musí Erasmus+ investovať do učiteľov, prednášateľov, ako aj do študentov, do ich zdokonaľovania, mobility a kompetencií. Investovaním do jedného študenta zmeníme jedno život, ale investovaním do jedného učiteľa, ktorý sa vzdeláva, môžeme zmeniť stovky. Ďakujem.

[16:59:14] Liudas Mažylis (PPE) [EN]
Ďakujem. Ďalší hovorca, Juan Fernández López Aguilar.

[16:59:18] Liudas Mažylis (PPE) [EN]
Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Pani komisiárka, Minsatu, ďakujem veľmi pekne.

[16:59:21] Juan Fernando López Aguilar (S&D) [ES]
program Erasmus+ je príbehom úspechu. Bol vytvorený pred desiatkami rokov neskorším a veľmi zarmúteným španielskym komisárom, Manuelom Marínom. Nielen je to spojené s Európskym zborom solidarity a dobrovoľníctvom, ale predovšetkým s možnosťami vzdelávania a odborného vzdelávania, ktoré poskytuje mladým ľuďom. Z hustej siete, spolunažívania, zdieľaných skúseností a zdieľaných citov. Práve preto, pretože Európa je tak dôležitá, vidíme, s akou zúrivosťou ju útočí extrémna pravica, ktorá ju obviňuje, že ide o diabolský, byrokratický a ideologický sprisahanecký plán, ktorý údajne slúži zlovestnej európskej ideológii. Ale aj preto, Európsky parlament sa v svojom vyjednávacom stanovisku k viacročnému finančnému rámu zaviazal k financovaniu vo výške 50 miliárd eur. Lebo je absolútne nevyhnutné udržiavať v platnosti sociálnu zmluvu Európskej únie s mladou generáciou. Ďakujem, pán predsedajúci.

[17:00:24] Juan Fernando López Aguilar (S&D) [EN]
Ďakujem. Ďalšou rečníčkou je pani Wiszniewska.

[17:00:31] Jadwiga Wiśniewska (ECR) [PL]
Ďakujem veľmi pekne, pane predsedajúci. Všetci rečníci vyjadrili spokojnosť s programom Erasmus+, ako funguje v súčasnosti. Prečo teda meniť niečo, čo funguje dobre? Chcete zmeniť program, ktorý bol účinný, a navrhujete jeho predĺženie. študentov z tretích krajín. Kým európski študenti zápasia s obrovskou krízou životných nákladov, nová regulácia navrhuje presunúť dôraz z mobility našej mládeže na štipendiá pre občianov tretích krajín. Európske daňové peniaze by sa mali v prvom rade venovať mladým ľuďom z európskych miest a obcí. Premenu Erasmus na náborový nástroj vedie k odlivu z európskeho rozpočtu. Súčasná prax programu ukazuje, ako ľahko môžu byť fondy EÚ zneužité ľavicovým aktivizmom, a proti tomu varujem.

[17:01:38] Jadwiga Wiśniewska (ECR) [EN]
Ďakujem.

[17:01:38] Jadwiga Wiśniewska (ECR) [PL]
Ďakujem.

[17:01:39] Jadwiga Wiśniewska (ECR) [EN]
Ďakujem. Ďalší rečník, João Oliveira.

[17:01:43] Jadwiga Wiśniewska (ECR) [PT]
Ďakujem, pán predsedajúci.

[17:01:44] Jadwiga Wiśniewska (ECR) [EN]
Je to váš dobrovoľník.

[17:01:45] João Oliveira (The Left) [PT]
Príspevok, ktorý môže program Erasmus priniesť k upevneniu demokratických hodnôt, je nepopierateľný, pričom vzdelávanie je v centre. základných aspektov na budovanie demokratického systému a tiež na umožnenie mladým ľuďom získavať skúsenosti, aby sa vytvoril priestor pre upevnenie týchto demokratických hodnôt. Ale je tiež nutné, aby za podmienok, ktoré program zabezpečuje, bol tento demokratický prístup zaručený. Je zásadné, aby program Erasmus mohol prispôsobiť sa skutočným nákladom na život, najmä poskytnutím primeraného krytia nákladov na bývanie. Je tiež absolútne nevyhnutné, aby prístup k program Erasmus môže, čo sa týka podmienok vzdelávania a prístupu k vzdelávaciemu systému, umožniť upevnenie tohto demokratického prístupu k vysokoškolskému vzdelaniu, ale aj pri výmene skúseností, konkrétne v oblasti podpory mobility asociatívny. Preto sme navrhli zvýšenie rozpočtu Európskej únie o 80 miliárd eur a je absolútne nevyhnutné, aby sa toto zvýšenie dosiahlo.

[17:02:48] João Oliveira (The Left) [EN]
Ďakujem. Ďalším rečníkom je Sean Kelly.

[17:02:54] Seán Kelly (PPE) [EN]
Pozoruhodné bolo, koľko poslancov Európskeho parlamentu sa vyjadrili, pričom uviedli, že sami profitovali z programu Erasmus, a dokonca poslankyňa Act povedala, že by bola poslankyňou Európskeho parlamentu len kvôli Erasmus. A prínosy programu Erasmus by sa replikovali u 16 miliónov ľudí, ktorí sa na ňom naozaj zúčastnili. A dal by sa povedať, že každý z nich sa stane doživotným ľudským reklamným panelom, ktorý propaguje EÚ. V dôsledku ich skúseností. Rád by som povedal, že napriek Brexitu mohli obyvatelia Severného Írska vďaka štedrosti írskej vlády pokračovať v procese Brexitu. Ale Boris Johnson a jeho bláznovstvo odňali Spojené kráľovstvo z programu Erasmus, pretože si myslel, že vytvoril lepšie riešenie. Teraz Spojené kráľovstvo múdre priznáva, že chybu, rovnako ako všetko ostatné s Brexitom, a chcú sa vrátiť do Erasmus+. A prijímajem ich s otvorenými ramenami. Chcel by som tiež, rovnako ako moja kolegyňa Nina Carbury, povedať, že široké prínosy pre športovcov, univerzity, učiteľov, trénerov a všetkých ostatných by sa mali prijať, takže by sme to mali rozšíriť —

[17:04:00] Seán Kelly (PPE) [EN]
Ďakujem. Ďakujem.

[17:04:01] Seán Kelly (PPE) [EN]
— nie zmluva, ale Erasmus+.

[17:04:03] Seán Kelly (PPE) [EN]
Ďakujem. Ďakujem. Ďalší rečník, Maria Grappini.

[17:04:08] Maria Grapini (S&D) [RO]
Pán predsedajúci, pane komisár, zriedkavo sa stane, že projekt získa také veľké podporu. Verím, že Erasmus je najpopulárnejším európskym projektom, a oprávnene, pretože je to investícia do mladých ľudí. A je to dlhodobá investícia, pretoto kultúrna výmena, vzdelávacia výmena, ktorá sa cez tento projekt uskutočňuje, je prospešná. Som však presvedčená, že ju musíme rozšíriť aj na tých, ktorí navštevujú odborné školy, pretože vieme, že v Európskej únii je existuje veľký nedostatok kvalifikovaných pracovníkov, a ak to rozšírime na odborné školy, určite získa­me. Nebojte sa, podporujeme vás pri zvyšovaní rozpočtu, pretože ide o dlhodobú investíciu do ľudských zdrojov a verím, že všetky členské štáty môžu získať, ak to tiež rozšírite na odborné školy; ďakujem.

[17:04:57] Maria Grapini (S&D) [EN]
Ďakujem. Ďalší hovorca, Arkadiusz Molarczyk.

[17:05:06] Arkadiusz Mularczyk (ECR) [PL]
Ďakujem veľmi pekne. Erasmus+ je jedným z programov Európskej únie, ktoré prinášajú konkrétne a merateľné prínosy občanom. konkrétne prínosy. Zjednocujú mladých Európanov prostredníctvom vzdelávania, jazykového vzdelávania a objavovania nových krajín. Preto by sme ho v novom viacročnom finančnom rámci mali posilniť. Ale väčší rozpočet musí tiež znamenáť väčšiu prístupnosť a rovnaké príležitosti pre všetkých mladých Európanov. každý mladý Európan, bez ohľadu na krajinu, miesto bydliska alebo príjem rodiny, by mal mať rovnaké príležitosti príležitosť zúčastniť sa programu Erasmus. Dnes je prekážkou často vysoká cena bývania a životných nákladov v rôznych krajinách Európskej únie. Preto by sa mala podpora lepšie odrážať skutočné náklady na život a finančnú situáciu účastníka a tiež krajinu, z ktorej pochádza. Musíme najmä otvoriť program Erasmus mladým ľuďom z menších miest, vidieka a z menej zámožných rodín. Lebo ak má byť Erasmus skutočne jednotou Európy, musí byť prístupný všetkým mladým Európanom, nie len tým, ktorých rodičia si môžu dovoliť mobilitu alebo ktorých rodičia si môžu dovoliť ich mobilitu. Ďakujem veľmi pekne.

[17:06:07] Arkadiusz Mularczyk (ECR) [EN]
Ďakujem. Ďalší rečník, Sebastian Timkinen.

[17:06:15] Sebastian Tynkkynen (ECR) [FI]
Pán predsedajúci, mobilita študentov v Európe je dobrá vec. Skutočnosť, že EÚ prideľuje 47 miliárd eur programu Erasmus+ na tento účel, nie je dobrá vec. Ale počúvajte, Európsky parlament požaduje 47 miliárd eur. Súčasne prebieha vojna na Ukrajine a Európa doslova horia vnútornými bezpečnostnými obavami. horiace autá a padajúce bomby by mali prebudiť tento Parlament a uviesť nás do povedomia, že teraz musíme uprednostniť využitie finančných prostriedkov. Ale nie. Namiesto toho Európska komisia ospravedlňuje plytvanie prostriedkami z programu Erasmus tým, že Európanov možno povzbudiť k prijatiu aktívneho a vedou založeného občianstva. postoj k udržateľnosti. Desiatky miliárd, pretože formálne vzdelávanie, neformálne učenie a každodenné učenie majú významnú úlohu pri podpore zmierňovania klimatických zmien. Nie z fianskych daňových poplatníkov na tento program, ďakujem.

[17:07:18] Sebastian Tynkkynen (ECR) [EN]
Ďakujem. Teraz uzatvárame procedúru klietky Z a rád by som sa vyjadril v mene Komisie, výkonnej podpredsedníčky Mzatu, k bezpečnosti.

[17:07:34] Roxana Mînzatu [EN]
No, to je ale debata. Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem veľmi pekne. Vieš, Erasmus existuje, alebo to radšej vyjadrím inak, od svojho začiatku v roku 1987, 18 miliónov účastníkov využilo Erasmus. Pre mňa je to veľmi málo. Toto je malý počet. Pre mňa, Rumunka, ktorá mala šancu cestovať po Európe až vo svojich 25 rokoch a nikdy si ani nesnila o účasti v programe Erasmus, to je veľmi málo. A ak teraz máme deliť, dobre, nemôžeme presne deliť. Celkový počet účastníkov v členských štátoch – vidíme, ako malý je tento počet. A vidíme, že si myslím, že náš hlavný spoločný cieľ je zabezpečiť, že cez zápas, prácu, rozpočet, ktorý budeme môcť získať, sa dostaneme k oveľa, oveľa viacerým Európanom. Lebo to mení ich životy. Posiluje ich. Posiluje ich v celkom občianskom zmysle. Poskytuje im zručnosti. Spojili ich s Európou a s ich vlastnou národnou identitou. Vyjdenie z vašej komunity alebo krajiny vám dáva pocit Európy a pocit o sebe vlastnej krajiny. Spôsob, ako sa pozrieť na seba, svoju ulicu, svoju štvrť, svoju národnosť, to je iné. To ťa obohatí. Takže to dlhujeme mnohým, mnohým miliónom mladých Európanov, ktorí nemali ani šancu zúčastniť sa programu Erasmus, či už ide o odborné vzdelávanie a prípravu. Potrebujeme oveľa viac účastníkov z tejto oblasti. Až po mládežnícke alebo športové organizácie. Naši študenti musia bojovať za väčší rozpočet. A ďakujem vám. Ďakujem panu Zdrojewskému, spravodajcovi, za hlasovanie, ktoré dúfam, že uskutočníte – silné hlasovanie, silný mandát pre tento Snemovňu. Pre väčší rozpočet, aby ste mohli s Rade rokovať o čo najväčšom rozpočte, pretože napokon je limitom rozpočet. A povinnosť je voči desiatkam miliónov Európanov, ktorí o programe Erasmus vedia, ale nemôžu si ani snívať o tom, že by sa ho mohli zúčastniť. Súhlasím, že potrebujeme synergie. Je bytová kríza. Je kríza životných nákladov. Postihuje mladých ľudí viac ako iné generácie.

[17:10:00] Roxana Mînzatu [EN]
A musíme myslieť ďalej ako len na Erasmus, ako ho spojiť s Európskym sociálnym fondom Plus, s inými fondmi, aby mohol byť inkluzívnejší. Ale toto je, myslím si, boj o ďalšiu generáciu Európanov a o budúcnosť našej Európskej únie. Ďakujem preto za tento boj. A spolu dúfam, že uspijeme. Ďakujem.

[17:10:20] Roxana Mînzatu [EN]
Ďakujem. Ďakujem veľmi, pane podpredseda. Teraz sa slovo vracia spravodajcovi Bogdanovi Andrzejovi Zdrojewskému.

[17:10:29] Speaker 2 [EN]
Ďakujem veľmi pekne.

[17:10:31] Bogdan Andrzej Zdrojewski (PPE) [PL]
Najprv odpoviem na niekoľko kritických pripomienok. Z tých takmer 40 kritikov ich bolo len pár. Ale mám k vám jednu jednoduchú prosbu: prečítajte si tento správu. Prečítajte si tú ten správu. Nenájdete v nej Marxa, Engelse ani – ešte omnoho menej – Lenina. Za druhé, odpoveď pani Wiśniewskej. Zmiesali ste Erasmus Mundus s Erasmus+. V tomto programe nie je žiadne financovanie. Nielen to, my blokujeme a obmedzujeme a lepšie kontrolujeme implementáciu tohto programu ako tomu bolo predtým. V tejto veci to nezmeníme. Erasmus Mundus nie je financovaný v rámci Erasmus Plus, ale v rámci Global Europe. Druhý bod je veľmi dôležitý a veľmi významný. Skutočne máme milión detí, ktoré sa narodili ako výsledok spolupráce v rámci programu Erasmus+. Preto musí pravica na to reagovať. Máme totiž jeden z najlepších programov podporujúcich demografiu. Vždy ste to chceli. Tak teda toto je. Je tu prodemografický program a každé narodené dieťa má vždy, pre jedného poslanca, dvoch rodičov – matku a otca. A buďme z toho šťastní. A teraz pár poznámok, pretože som na to doteraz nemal príležitosť. Rozpočet predstavuje 47,4 miliardy, to je náš návrh. Sme si vedomí, celá CULT výbor, ale aj aj rozpočtový výbor, že existujú potreby týkajúce sa bezpečnosti Európy, energetickej bezpečnosti a boja o lacnejšie palivá. Ale musí byť táto bitka vedená aj s ohľadom na budúcnosť Európy, budúcnosť mladšej generácie. Tieto sú naše najdôležitejšie investície, nezabúdajme na to. Navrhujeme, aby 75 % rozpočtu pripadlo iba na vzdelávanie a odbornú prípravu. Minimálne 15 % pre mládež s dobrovoľníctvom. A 4,1 % pre šport. Toto sú naše návrhy. A 20 % prostriedkov má byť pridelených na podporu ľudí s menšími príležitosťami, ktorí sú ohrození. vylúčené. A napokon aj aj vďaky. Chcel by som vyjadriť svoje úprimné podakovanie výboru, komisárovi Mzatuovi a komisárovi Glenovi Mahlerovi. Bola to výborná, profesionálna spolupráca. Boli nejaké nejasnosti, ale výsledok bol vždy fantastický.

[17:12:56] Bogdan Andrzej Zdrojewski (PPE) [EN]
Ďakujem.

[17:12:57] Bogdan Andrzej Zdrojewski (PPE) [PL]
Ďakujem aj sekretariátom našich výborov. A napokon d'akujem všetkým organizáciám.

[17:13:04] Bogdan Andrzej Zdrojewski (PPE) [EN]
Ďakujem, kolegovia a kolegyně.

[17:13:05] Bogdan Andrzej Zdrojewski (PPE) [PL]
Národným inštitúciám a agentúram, ktoré sa pripojili k našej pozícii. Vedia to z vlastných skúseností a názorov. Prajeme mládeži všetko najlepšie.

[17:13:15] Bogdan Andrzej Zdrojewski (PPE) [EN]
Ďakujem veľmi pekne.

[17:13:16] Bogdan Andrzej Zdrojewski (PPE) [EN]
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.

[17:13:18] Bogdan Andrzej Zdrojewski (PPE) [SK]
Kolegy debates ir

[17:13:20] Roberts Zīle (ECR) [LV]
sú uzavreté. Hlasovanie sa bude konať zajtra v tejto veci. Ďalší bod programu: vyhlásenia Rady a Komisie k Zákonu o obehovej ekonomike, ktorý posilňuje strategickej autonómie Európy, podporuje konkurencieschopnosť a znižuje životné náklady európskych občanov. Došlo k zmene komisárov. Rád by som len chvíľu zabral.

[17:13:52] Roberts Zīle (ECR) [EN]
pred Komisou, vítam vás, ste srdečne vítaní. Takže teraz by som chcel dať slovo Rade ministrov. Pán minister Dooley, slovo máte, prosím.

[17:14:15] 275109 [EN]
Pán prezident, členovia, vážení členovia, komisár, ďakujem vám za zorganizovanie tejto včasnej debaty o nadchádzajúcom akte o obehovom hospodárstve, na ktorý Rada veľmi sa teší. Naša ekonomika a konkurencieschopnosť čelia výzvam, ktoré si vyžadujú okamžité úľavy aj štrukturálne dlhodobé riešenia pre výrobcov, predovšetkým pre malé a stredné podniky, ale aj pre recyklačný priemysel a, samozrejme, veľmi dôležité, pre našich občanov. Kto očakávajú ďalšie úsilie, aby sa im život stal dostupnejším. Potrebujeme skutočne fungujúci vnútorný trh s druhotnými surovinami, aby sme dosiahli naše ciele v oblasti cirkulárnej ekonomiky. Ale to je možné len vtedy, ak budeme mať dlhodobé predvídateľné investície do recyklačných technológií a ak zabezpečíme, že zo strany výrobcov rôznych tovarov bude dostatočný dopyt po recyklovaných materiáloch. Tieto ciele idú ruka v ruke s cieľom posilniť našu stratégickú autonómiu, aby zostali výrobné kapacity v EÚ a aby boli výrobky EÚ atraktívne pre spotrebiteľov v EÚ. Naša závislosť od dovážaných surovín, vrátane kritických surovín, musí byť dobre spravovaná. Súčasne musíme primerane venovať pozornosť našim medzinárodným záväzkom, či už sa týkajú obchodných vzťahov a rovného hracieho poľa, klimatických cieľov alebo napríklad prepravy odpadu. A to ma vedie k nadchádzajúcemu zákonu o obehovom hospodárstve. Rada očakáva, že návrh ako prioritu zohľadní rozšírenú zodpovednosť výrobcu za všetky toky odpadov. Za účelom zabezpečenia sledovateľnosti, aby bolo možné poskytnúť primerané spracovanie. Toto sú komplexné témy, ktoré je potrebné riešiť konzistentne a komplexne, aby sa poskytli jasné usmernenia pre hospodárskych subjektov, a to najmä pre malé a stredné podnikania. A prináša riešenia na zmiernenie ich administratívnej zát’aže, pričom zachováva samotnú podstatu celého systému zberu. Táto posledná je kľúčová pre vytvorenie dobre fungujúceho trhu so sekundárnymi surovinami. Medzitým Rada tiež nadalej venuje pozornosť oblastiam, v ktorých je potrebné urgentné konanie, aby poskytla okamžitú úľavu najzasiahnutejším sektorom.

[17:16:19] 275109 [EN]
nášho hospodárstva. V rámci environmentálneho balíka Rada skúma cielene riešenie na zmiernenie bremena v rámci existujúcich extenzívnych ukončená zodpovednosť výrobcu pre výrobcov obmedzených množstiev obalov alebo balených výrobkov podľa nariadenia o obaloch a obalových odpadoch. Balík omnibus je vysokou prioritou pre naše predsedníctvo a usilujeme o dosiahnutie výsledkov v rámci One Europe One Market Roadmap spoločne s Parlamentom a Komisou. Pokiaľ ide o naše dlhodobé očakávania k zákonu o obehodovej ekonomike, niektoré veľmi dôležité aspekty uviedli delegácie na Rade pre životné prostredie dňa 12. októbra. Môžeme očakávať, že podpora dopytu po recyklovaných plastových materiáloch alebo európska preferencia, ako aj zabezpečenie silnejšieho režimu kontroly materiálov z tretích krajín, aby boli v súlade s našimi požiadavkami EÚ, budú medzi otázkami, ktoré si budú vyžadovať najväčšiu pozornosť. Ďakujem veľmi pekne.

[17:17:13] 275109 [EN]
Ďakujem veľmi pekne, pane ministro, takže teraz by som vás rád požiadal, aby ste prevzali slovo v mene komisára Hoekstra. Slovo máte vy.

[17:17:27] 232604 [EN]
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci a vážení členovia, v mene mojej priateľky a kolegyne Jessicy Roosevelta sa zúčastňujem tejto debaty dámy a páni naša ekonomika a naše bezpečnosť sú pod tlakom náklady na materiály pre niektoré sektory môžu byť viac ako dvojnásobné oproti nákladom na pracovnú silu a energiu, ako napríklad železo a oceľ, a podľa nášho názoru to ukazuje, ako je dôležitá obehová ekonomika ako dôležitá je materiálová efektívnosť pre európsku konkurencieschopnosť, súčasne sa riziko narušenia dodávok stáva čoraz konkrétnejšie Európa je, bohužiaľ, ako zdôrazňujem, vysoko závislá od dovážaných surovín, najmä pre kľúčové technológie zelenej a digitálnej transformácie dovážame približne 60 % kritických surovín a to na percento sa dokonca zvýši až na 90 %, ak sa zameriame iba na vzácne materiály. A aby to bolo ešte horšie: pre niektoré suroviny je Únia takmer úplne závislá na dodávkach z jednej krajiny. Takéto závislosti podľa nášho názoru predstavujú vysoké riziko problémov s dodávkami. poruchy, ktoré pravdepodobne narušia medzinárodnú konkurenciu a roztriedia náš vnútorný trh. Ešte horšie je, že v Európskej únii efektívne „pochovávame“ cenné suroviny: približne 30 % z nich odpady sa ešte stále 30 % vyvážajú na skládky a spolu s nimi sa strácajú aj kritické suroviny. Teda: cirkulárna transformácia, cirkulárna transformácia nie je voľbou pre našu konkurencieschopnosť a odolnosť. sa stala jednoducho nutnosťou. Ide o vytvorenie správneho právneho rámca a čo najlepšie využitie dostupných zdrojov v Únii, vrátane všetkého, čo nazývame odpadom. To znamená zabezpečiť, aby sa materiály a výrobky opätovne používali, obnovovali, recyklovali a v ekonomike a znamená to, že musíme pristupovať strategickejšie k znižovaniu našej expozície voči ne spoľahlivým dodávateľom – a takých je medzi nimi veľa – Podarí sa nám to, ak sa nám to podarí; príniesie to prospech občanom aj podnikateľom, ale aj životnému prostrediu a pomôže nám dosiahnuť naše klimatické ciele. Dobre fungujúci

[17:20:10] 232604 [EN]
vnútorný trh je nevyhnutný pre napĺňanie týchto cieľov a bohužiaľ náš vnútorný trh stále čelí príliš veľa prekážkam a príliš veľa treniu. A to počujeme priamo od podnikov pôsobiacich v celej Európskej únii, pretože stále čelia – a dám vám zoznam – nerovnomernej implementácii európskeho práva. rôzne národné požiadavky v rôznych členských štátoch, fragmentovaný systém dodržiavania, neistý právny status odpadov a materiálov, vyššie transakčné náklady na vnútorný obchod v Európe ako na vnútroštátny obchod, a zoznam sa ešte predlžuje. Dámy a páni, toto nie je to, na čo bolo navrhnuté jednotné trh poskytovať, nie je to to, čo sme sľúbili, a dôsledky siahajú ďaleko nad rámec obehovej ekonomiky. Pán predsedajúci, Zákon o obehodovej ekonomike bude riešiť aspoň niektoré z týchto výziev okamžite. V prvom rade zjednodušíme regulačný rámec a odstránime prekážky pre náš vnútorný trh. Napríklad národná implementácia systémov rozšírenej zodpovednosti výrobcu má v praxi za následok, že niektoré firmy nemôžu predávať. cez hranice a predložili sme riešenie, ako tomu čiastočne zabrániť v environmentálnom balíčku, a v súčasnosti hodnotíme, ako Akt o obehovom hospodárstve môže toto ešte viac posunúť. Musíme tiež reformovať systém tak, aby sa spoločnosti mohli ľahko prispôsobiť a maximálne prispievať k cirkularite. budeme harmonizovať, zjednodušovať, digitalizovať a tiež zabezpečíme silnejšie vymáhanie, pretože to bude tiež potrebné. Ďalší príklad sa týka takzvaných kritérií konca životnosti odpadov; harmonizácia ulahčí presúvanie sekundárnych surovín v rámci Európskej únie tam, kde budú mať najvyššiu hodnotu. za druhé posilníme trh so sekundárnymi surovinami, pričom súčasne odstránime úzke miesta na strane dopytu aj ponuky, čo zahŕňa zabezpečenie recyklácie odpadov namiesto ich skládkovania. Za tretie, čo sa týka konkrétne surovín, to znamená diverzifikáciu ponuky lepším využívaním odpadových tokov, ako sú tie z elektroniky a elektrických zariadení

[17:22:44] 232604 [EN]
trojúhelníkové vybavenie, áno. Skutočne musíme premeniť viac odpadov z Európy na to, čo by som rád označil ako strategický zdroj pre európsky priemysel a obehové hospodárstvo. Zákon o obehovej ekonomike bude vychádzať z už existujúcej legislatívy, vrátane nariadenia o ekodizajne udržateľných výrobkov a samozrejme nariadenia o stavebných výrobkoch. Zákon o obehovej ekonomike tieto úsilie doplní tak, že sa bude zaoberať širšími prekážkami na jednotnom trhu, pretože ale samotný akt je len jednou časťou našej ambície. To, čo robíme, je práca na integrovanom balíku legislatívnych a nelegislatívnych opatrení: niektoré budú prijaté spolu s aktom a iné prídu neskôr. Tieto sprievodné opatrenia sú podľa nášho názoru rovnako dôležité ako samotný akt. Vážená predsedníčka, potrebujeme tiež výskum a inováciu, ktoré umožnia trhové podmienky, stimuly a praktické nástroje, vrátane nových spôsobov využitia verejných, ale aj súkromných fondov, pretože cirkulárna ekonomika vyžaduje investície. Ale, úprimne povedané, to sa vracia ako hnacia sila konkurencieschopnosti a je to kombinácia všetkých týchto opatrení opatrenia, ktoré som opísala, ktoré podľa nášho názoru naozaj zmenia situáciu. Pomôžu dosiahnuť väčšiu materiálovú efektívnosť a zabezpečiť istotu dodávateľského reťazca – čo tak jasne potrebujeme – a posilnia odolnosť EÚ a našu stratégiu autonómiu. Som rád, že som mohol toto predstaviť, a som naozaj dychtivý počuť názory vážených členov Parlamentu na nadchádzajúci akt a ako môžeme čo najskôr premeniť všetky tieto ambície do činov. Ďakujem veľmi pekne, pane komisár. Teraz k slovu pristúpi zástupca skupiny EPP, Pablo Arias. ďakujem, pán predsedajúci, pán ministri, pán komisár, prepracovať, znížiť, opätovne použiť, opraviť, renovovať, získať späť a recyklovať. Príliš dlho sme sa opierali náš model výroby a spotreby na vyrábať, používať a vyhádzať. obehospodárske hospodárstvo sa nedá chápať iba ako klimatický alebo environmentálny cieľ, ide aj o otázku konkurencieschopnosti

[17:25:16] Pablo Arias Echeverría (PPE) [EN]
o ekonomickej bezpečnosti a strategickej autonómii pre Európu. Naše zdroje sú obmedzené a závislosť od najmä v oblasti kritických surovín nás robí zraniteľnými voči geopolitickým napätiam a ohrozí dodávky pre našu priemyselnú výrobu. Je potrebné tieto závislosti znížiť, znova využívat a recyklovať materiály a podporovať inováciu strategické potreby, ale aj príležitosť na prekonštruovanie nášho výrobného modelu a vytvorenie nových obchodných príležitostí a pracovných miest na našom trhu. Na to potrebujeme ambiciózny, ale zároveň realistický zákon o obehovej ekonomike: zákon, ktorý obnoví konkurencieschopnosť našich podnikov namiesto ich oslabovania. zosimplifikácia musí byť v centre debaty; nemôžeme pridávať ďalšiu byrokraciu. Každý zbytočný úkon odčerpáva zdroje z inovácií, investícií a rastu, najmä u našich malých a stredných podnikov. Prechod musí prebiehať ruku v ruke s našimi podnikmi, aby im ulahčili prijatie nových výrobných modelov a obnovili svoju konkurencieschopnosť. Potrebujeme jasné, harmonizované a predvídateľné pravidlá, ktoré ulahčia investície, odstránia prekážky na vnútornom trhu a umožnia konkurovať v primeraných podmienkach sekundárnym surovínam. Zástupcovia skupiny EPP obhajujeme konkurencieschopnejšiu obehovú ekonomiku. odolná a európska, urobme z siedmich R strategickú výhodu pre Európu, cestu k obnovene priemyslu a posilneniu našej schopnosti vytvárať pracovné miesta. Zastavme sa za ambiciózny, ale zároveň jednoduchý a účinný právny rámec pre obehovú ekonomiku, ktorý podporí naše podniky a postaví Európu do čela ekonomiky budúcnosti. Ďakujem pekne. Thank you very much for SMB group will speak Delara Burkhart. Vielen Dank, liebe Kolleginnen und Kollegen, für veľký hliníkový recyklačný závod v Sasku-Anhaltsku, hamburský B biotechnologické spoločnosti, ktoré vyvíjajú nové materiály z poľnohospodárskych zvyškov, alebo recyklačný podnik v mojom rodnom meste Kiel – všetky ukazujú, ako

[17:27:21] Delara Burkhardt (S&D) [EN]
Napokon funguje obehové hospodárstvo, ale všetci zápasia s rovnakými prekážkami: príliš nízky dopyt po recyklovaných surovinách a zmätok pravidiel, aj vnútri Európskej únie. Dobrá správa je, že to môžeme zmeniť. Obiehové hospodárstvo Akt o obehospodárení musí uvoľniť potenciál nášho vnútorného trhu a prostredníctvom spoločných, harmonizovaných a ambicióznych pravidiel zvýšiť dopyt po recyklovaných materiáloch a oceňovať zodpovednosť výrobcov, čím sa budú odmeňovať opätovné používanie a šetrenie zdrojmi. Toto je obrovská príležitosť pre väčšiu nezávislosť od dovozu surovín, nižšie materiálové náklady v produkcii a dobré pracovné miesta v priemysle – dnes aj zajtra – a predovšetkým pre dostupné výrobky, ktoré vydržia dlho. trvácnejšie a dostupnejšie, pane komisár. Toto strategické potenciál ste spoznali. Teraz je dôležité, aby ste konečne dodali. Čakáme už dlhšie na Zákon o obehovej ekonomike pre nezávislú, konkurencieschopnú a udržateľnú Európu. Ďakujem veľmi pekne. týka sa týchto regulácií aj nakladania s odpadmi? Keď hovorím o obehovej ekonomike: tieto regulácie musia slúžiť konkurencieschopnosti Európy. Zvýšenie mier recyklácie a opätovného využitia zaručuje ochranu životného prostredia, pričom súčasne znižuje závislosť Európy od surovín. Okrem toho je potrebné rozvíjať trh so sekundárnymi surovinami, ale nie ukladať nové povinnosti podávania správ ani sa za každú cenu snažiť o povinnú harmonizáciu národných systémov. Nová európska regulácia musí členským štátom umožniť budovať spoločné ciele na základe ich vlastných skúseností a podmienok, pričom berú do úvahy spoločné ciele. pravidlá musia tiež zaručovať spravodlivú konkurenciu, aby sa nemohlo stať, že kým európske podniky plnia prísne povinnosti, subjekty prichádzajúce z vonku Únie sa im môžu vyhnúť.

[17:29:33] Speaker 3 [EN]
öm ďakujem, v mene skupiny ECR vystúpim ďakujem, pán predsedajúci, vážení kolegovia, dnes debatujeme o legislatívnom návrhu, ktorého nepresvedčivá dopadová analýza odsunula harmonogram v novembri budúceho roka a dobre, využime tento čas na to, aby sme do našich úvah vniesli trochu zdravého rozumu, recyklácia má zmysel len vtedy, ak niekto kúpi to, čo recyklujeme, a dnes sa hory surovín hromadia v hangároch preto, že na ne nie je dopyt zákazníkov. Profesionálom v recyklácii ukladajú stále vyššie recyklačné ciele a navyše by sme im ešte aj zaradenie do uhlíkového trhu, čo by bolo naozaj dvojitou sankciou. Áno, musíme získať späť naše kritické materiály namiesto závislosti od Číny, ale s niekoľkými podmienkami. Za prvé, žiadne skryté zdanenie: zvýšenie ekopríspevkov znamená, že platí spotrebiteľ, opak dostupnejšieho života. Nakoniec chráňme našich recyklérov kontrolami nad kontroly na hraniciach, sledovateľnosť a prísne povinnosti pre zahraničné platformy. Nakoniec, nie je miesto pre degrowth: Európa musí produkovať lepšie, nie menej. Zjednodušme, chráňme, dôverujme našim podnikateľom. Zvyšok je iba byrokracia. Ďakujem za túto novú Európu. Dávam slovo Anne-Maie Henrikssonovej. Je tiež dôležité pestovať už fungujúce riešenia, ako je vynikajúci fínsky systém záloh na fľaše a plechovky, ktorý musíme zachovať. Okrem toho musí byť možné bezpečne a za primerané náklady opravovať batérie elektromobilov v celej EÚ. Očakávam, že nadchádzajúce návrhy Komisie o obehovej ekonomike nás budú povzbudzovať k opravovaniu a opätovnému používaniu výrobkov.

[17:31:52] Anna-Maja Henriksson (Renew) [EN]
aby vznikli nové životné príležitosti a aby sa materiály recyklovali, aby sa dali do poriadku cenné suroviny, a tiež dúfam, že sa bude venovať dostatočná pozornosť malým a stredným podnikom a že rovnaké pravidlá budú platiť aj pre podniky z mimo EÚ, ktoré chcú pôsobiť na našom vnútornom trhu, ďakujem

[17:32:27] David Cormand (Verts/ALE) [EN]
dobrý deň, ďakujem, pán predsedajúci, pán komisár, vážená Rade, vážení kolegovia. V prvom rade jedna samozrejmosť: neexistuje dobrý odpad. Dobrý odpad je ten, ktorý neprodukujeme. A keď hovoríme o obehovej ekonomike okruhu, zdá sa mi, že to, čo musíme postaviť do centra našej logiky, sú tri prvky: v prvom rade prevencia a to je ekodizajn výrobkov, aby boli čo najlepšie opraviteľné, vydržali čo najdlhšie a nakoniec, aby sme čo najľahšie získali všetky suroviny použité pri výrobe; v druhom rade ide o opätovné využitie a na to sa musíme predovšetkým opierať verejných obstarávaní, aby sme podporili opätovné používanie a druhý život výrobkov. Ale na to je potrebná aj ponuka, čo znamená, že musíme mať výrobky, ktoré boli predtým opravené; a oprava sleduje rovnakú logiku. Práve sa bavíme o dvoch ďalších textoch, a to o urychľovač priemyslu a verejné obstarávanie musia byť jadrom našej európskej stratégie, pretože náš kontinent nebude konkurencieschopný v lineárnej a ťažobnej ekonomickej logike. To je ambícia, ktorú si musíme stanoviť pre Európu silnejšiu, priemyselnejšiu a sociálnejšiu. Ďakujem, pán predsedajúci. musí robiť viac ako len spravovať odpad, musí znížiť spotrebu zdrojov a spochybniť nekonečnú výrobu a bezúčelnú spotrebu. Zákon o obehovej ekonomike dáva príležitosť začať zmenu. Vnútorné trhy pre recykláciu a odpad nestačia. Prevencia vzniku odpadu musí byť na prvom mieste. Výrobky musia vydržať dlhšie, byť ľahko opraviteľné a znovupoužiteľné. Potrebujeme štruktúry, ktoré umožnia efektívne a tým aj nákladovo výhodné opravy. Potrebujeme zákaz ničenia nepredaného tovaru. Potrebujeme rozš

[17:34:37] Martin Günther (The Left) [EN]
rozšírenie zodpovednosti výrobcov na viac produktov, potrebujeme trvanlivé a opraviteľné dizajny, viac prostriedkov na predchádzanie vzniku odpadu, opravy a opätovné používanie, nie len na zber a recykláciu odpadu. Toto zmeny musia stanovovať jasné milníky a povinnosti vykazovania v prospech zamestnancov: vytvárať dobré, bezpečné pracovné miesta s pevnými pracovnými právami a kolektívnymi vyjednávaniami. Ďakujem veľmi pekne, ďakujem veľmi pekne, pane Komisár.

[17:35:18] 232604 [EN]
veľmi ďakujem, vážený predseda, a som rád, že vás vidím opäť v tomto kresle. Možno by som mohol teraz uviesť tri úvahy z mojej strany. Po prvé, aby som nadviazal na to, čo už povedali viacerí rečníci, myslím si, že najmä Kresťanskodemokratická ľudová strana (EPP) – a to je logika, ktorú máme pred sebou – má za cieľ zaistiť, že všetko, čo máme v oblasti c klímy a prírody, s obrovským významom konkurencieschopnosti a všetkého, čo súvisí s oblasťou autonómie a nezávislosti, a recyklácia je vlastne skvelý nápad vo všetkých týchto troch oblastiach a je to príležitosť, ktorú by sme naozaj mali využiť, preto sa veľmi zhodujem s tými, ktorí túto logiku vyjadrili. a to je to, čo hovorila pani Burkartová, 'das ist eine Chance', a to je naozaj príležitosť, ktorú tu máme. Máme príležitosť prejst' z toho, že 90 % vecí spálime, na to, že 90 % vecí zrecyklujeme. A to je jednoducho príležitosť, či sa na to pozeráme z ekologického hľadiska, z hľadiska peňaženky alebo z hľadiska – naozaj dramatických – závislostí, ktoré Európa má. A napokon, drahý predsedajúci, a bolo niečo. To bolo tiež spomenuté niekoľkými rečníkmi, niektorí sa zameriavali na náklady a. Samozrejme, ako pri každej veci v živote, existujú inteligentnejšie a hlúpejšie spôsoby, ako to urobiť, drahšie a lacnejšie spôsoby, ako to urobiť. ale ak sa pozriem na členský štát, ktorý poznám najlepšie, ten svoj potenciál v oblasti recyklácie ešte zdaleka nevyužil naplno, ale dôvod, pre ktorý sa do toho pustil a prečo je svetovým šampiónom triedenie a cirkularita sú preto, že existuje obchodný model a to je niečo, čo v Európe potrebujeme oveľa viac dovoľte mi uviesť ešte jeden posledný príklad som si istý, že mi to odpustí, že toto uvádzam opäť som mal rozhovor s bývalým generálnym riaditeľom spoločnosti IKEA a vysvetlil mi, ako sa dostal k tomu, aby začal s recykláciou matracov v Holandsku. Toto bolo najskôr uložené vládou.

[17:37:36] 232604 [EN]
KEA to prijalo a považovalo to za veľkú príležitosť z environmentálneho hľadiska, ale pravdepodobne aj za náklad – a niečo, čo by sa spájalo s určitými finančnými... Záťaž pre ne, aby to urobili, kým sa na to nepodívali a nevideli, že to bolo v skutočnosti lacnejšie ako proces, ktorý predtým používali, a čo potom začali robiť, bolo lobovať u ostatných 26 vlád v Európe, aby požiadali o presne rovnaké nariadenie, pretože to opäť funguje z environmentálneho hľadiska, ale v skutočnosti je to lepšie pre peňaženku tej konkrétnej spoločnosti. Malý príklad, ale hovorí príbeh a to je to, čo budem opakovať, a komisár Roosevelt bude opakovať, že máme príležitosť spojiť naše ciele v oblasti klimatu a životného prostredia s konkurencieschopnosťou. a Commissioner Roosevelt bude aj naďalej opakovať, že máme príležitosť naplniť naše ciele v oblasti klímy a životného prostredia z hľadiska konkurencieschopnosti a z hľadiska autonómie a nezávislosti, skutočne ruka v ruke, ak to urobíme dobre ďakujem veľmi pekne ďakujem veľmi pekne ďakujem veľmi pekne veľmi pekne ďakujem vážený Commissioner ďalším rečníkom je mister Joneski Pán predsedajúci, vážený pane komisár, ale nevybudujeme konkurencieschopnú európsku ekonomiku a synergia bude u nás viac ako dvakrát drahšia ako v Spojených štátoch a trikrát drahšia ako v Číne. Ak sa pozrieme len na Európsku úniu, tak za električnú energiu pre priemysel tu v Európe naše firmy platia 20 eurocentov za kilowatthodinu a v Číne 7,5 eurocentov za kilowatthodinu, a nie je to malý rozdiel – je to konkurenčná výhoda, ktorú odovzdávame iným ekonomikám. A prečo o tom hovorím práve teraz? Lebo prebieha diskusia o recyklácii získavanie surovín a znižovanie závislosti od Číny je samozrejme dobrým smerom a je veľmi dobré, že o tom hovoríme, ale ak bude spracovanie týchto surovín v Európe príliš drahé, naše ambície zostanú jednoducho len na papieri, pretože ak európska firma platí príliš veľa za energiu, investovanie v Európe prestane byť výhodné; ak prestane byť výhodné, výroba sa presunie mimo Únie a my sa staneme závislí od dovozu. Túto technologickú súťaž vyhrá ten, kto to urobí

[17:39:52] Speaker 3 [EN]
a my sme mali lacnú energiu a tento preteky trvá a my musíme urobiť všetko v Európe, aby sme tento preteky vyhrali, preto musia byť ceny energie jednou z priorít tejto politiky; bez lacnej a stabilnej energie nebudú žiadne nové investície, silný priemysel ani realita strategickej autonómie. Preto najprv presunut a ukončiť ETS2 a za druhé potrebujeme jednoduché pravidlá pre obehovú ekonomiku, o ktorých hovorí komisár. Majú vytvárať hodnotu a posilniť podniky, namiesto zvyšovania administratívnej zát’aže. Stačí len získať späť suroviny – musíme sa ešte postarať o to, aby sa to oplatilo robiť práve tu v Európe. Ďakujem veľmi pekne, drahý kolega, pán Tobak, teraz máte slovo. Ďakujem, pane predsedajúci. Kolegovia, waste not want not: ak je niečo ťažké alebo drahé na kúpu, potom mrhanie toho, čo už máme, je číry hlúposť, ale presne to robíme v Európe: sťažujeme sa na vysoké energetické náklady, na neisté dodávky klúčových kritických surovín, kovov či magnetov, a súčasne vyhadzujeme to, čo už máme. Naši občania za toto zlyhanie platia trikrát: platia, aby kúpili, platia, aby sa to zlikvidovalo – spáliť, uložiť na skládku – a platia znovu, aby kúpili nanovo. A kým už čínski aktéri pozerajú na naše veterné turbíny, aby získali cenné materiály vnútri, my zbytočne komplikujeme prepravu použitých toustovač na recykláciu do susedného členského štátu, kolegovia a kolegyne, opätovné používanie tovarov a materiálov má vždy zmysel z hľadiska ekológie, ale v dnešnom svete má tiež veľkú strategickú a hospodársku hodnotu. Pane komisár, teraz viac ako kedykoľvek predtým nie je času na stratu a nie je času na stratu pri spájaní cirkulárnej ekonomiky s ekonomikou a pri konaní. Teším sa, ďakujem veľmi. Ďakujem. správne sa stále hovorí o strategickej autonómii, konkurencieschopnosti a znižovaní nákladov pre občianov, ale ako môžeme byť samostatní, keď sme na jednej strane závislí od zahraničia pri zásobovaní stratégickými surovinami a na druhej strane udusíme našich podnikateľov byrokraciou? Akt o obehovej ekonomike predstavuje jedinečnú príležitosť, to je pravda, ale nesmie sa stať ďalším

[17:42:17] Ana Vasconcelos (Renew) [EN]
Kapitolu Zelenej dohody, ktorá pozostáva len z nákladov a byrokracie, musíme zmeniť. Potrebujeme priemyselné suroviny z odpadov a nie podniky, ktoré sú iba administratívnymi kanceláriami. Potrebujeme efektívne európske trhy, rýchlejšie procedúry, harmonizované kritériá a menej prekážok vo voľnom obehu obnovovaných materiálov. Skutočná obehová ekonomika musí totiž znižovať našu strategickú závislosť od dovozu, znižovať výrobné náklady a posilňovať naše dodávateľské reťazce, ako aj chrániť všetkých. tieto strategické materiály, ako napríklad kovový odpad, ktoré sa teraz predávajú pod cenou do zahraničia, takže nejde len o pravidlá, ale podniky musia mať slobodu a nástroje na výrobu, inováciu a konkurencieschopnosť. Ďakujem, pani predsedníčka, ďakujem pani komisárka, Rade, kolegovia a kolegyne. Konkurencieschopné hospodárstvo a strategická autonómia sú dva najvyššie priority pre Európu v tomto neistom svete. Pre obe potrebujeme kritické suroviny. suroviny ako litium, kobalt a meď – zložky, ktoré potrebujeme na všetko, od našich telefónov, batérií do áut, veterných turbín, dátových centier a obranného vybavenia. Náš kontinent nie je tak bohatý na tieto suroviny ako iné, ale to neznamená, že ich nemáme v hojnosti v našom odpade. Do roku 2040 by recyklácia mohla znížiť našu spotrebu nového kobal tu o až 70 % a niklu o polovicu. Ak Európa disponuje znalosťami a technológiami na opätovné používanie a recykláciu, výzvou je predovšetkým regulácia, a to najmä 27 rôznych režimov v členských štátoch. Žiadna firma by sa nemala musieť registrovať jednotlivo v každom národnom systéme rozšírenej zodpovednosti výrobcu. Dajte podnikateľom jedno digitálne okienko s jedným kontaktom. budovať skutočný jednotný trh, kde nebude obchod zatažovaný a recyklované materiály budú voľne obiehať Európa už má nevyužitý potenciál sekundárnych surovín prestaňme ho márniť ob rigado eh pani Matti vážení kolegovia minulý týždeň Elon Musk predstavil lietajúci automobil uh kým ľudia po celom svete majú obavy, že ich AI nahradí pre nás, Európanov, odpoveď je bližšie k zemi: vytváranie nových pracovných miest a dbatie o tom, aby

[17:44:50] Speaker 3 [EN]
miesta, ktoré už máme, zostávajú v Európe, preto som nedávno stretol generálneho riaditeľa spoločnosti Gallo – belgického recykléra – ktorý mi povedal, že keď zakladal svoju firmu, jeho rodina sa ho pýtala: „Prečo by sa vzdelaný muž mal dnes zaoberať odpadom?“ Spoločnosť teraz zamestnáva viac ako 800 ľudí a je veľmi úspešná. Na začiatku považoval európske pravidlá pre recykláciu áut za úplne nemožné, ale teraz hovorí, že mu umožnili rozvíjať jeho podnikateľstvo. aby sa mohli prosperovať a pod’akoval mi za to. Inovativne spoločnosti zaoberajúce sa recykláciou textilu mi hovoria to isté: chcú jasné pravidlá, chcú dopyt na trhu, inak sa jednoducho presťahujú do Číny. O pár týždňov predstaví Komisia akt o obehovej ekonomike. Posúdim ho podľa jednej otázky: dá našim inovatívnym spoločnostiam dôvod zostať v Európe alebo nie? Lebo to dáva ľuďom viac ekonomickej istoty ako lietajúce autá. Ďakujem. Pani Matie, máte modrú kartu od pani Bisnieskej. Akceptujete ju od skupiny ECR? Uh, pani Bisnieska, sedí na mieste štyri tri nula, máte slovo. Ďakujem veľmi pekne za prijatie mojej otázky. Mám podobnú... Áno, nemám preklad. Skúsme to teraz, je to správne. Ďakujem veľmi za prijatie mojej otázky. Súhlasím s týmto názorom. potenciál, ktorý sa skrýva v kovovom odpade, preto som vás chcela požiadať, či si nemyslíte, že by sme mali zaviesť obmedzenia týkajúce sa vývozu kovového odpadu mimo Európsku úniu, ďakujem. Prepáčte, preklad nebol veľmi dobrý, ale ak vás dobre chápem, ide o to, eh, možno obmedzenie vývozu šrotu. presne, to bola vaša otázka, áno, no, myslím, že je dôležité poznať všetky čísla, než urobíme takýto rozhodnutie, a myslím, že ak sa pozriete napríklad na to, čo robíme pri rekonštrukcii CBAM teraz to bude dobrý spôsob, ako sa uistiť, že sa postaráme o to, aby sme druh legislatívy, ktorá funguje a ktorá je potrebná, myslím, že pre niektorých môže byť zaujímavé zaviesť obmedzenia vývozu, ale teraz by som nepovedal, že máme všetky údaje, aby sme boli 100 % istí, že je to naozaj potrebné

[17:47:39] Lynn Boylan (The Left) [EN]
Ďakujem vám, pani, ah pani, máte slovo, pani Maga. Dostatočné a bezpečné štrukturálne opatrenia – to je to, čo musí zabezpečiť náš zákon o obehovej ekonomike. Dostatočné preto, lebo sústrediť sa len na efektívnosť zdrojov, kým spotreba raketovo stúpa, nič nevyrieši. Musíme znížiť dopyt a urobiť ťažké rozhodnutia o tom, čo máme prioritizovať v našej výrobe a spotrebe: dávame prednosť kritickým surovinám pre zelenú transformáciu alebo ich mrháme na zbraňové systémy? Bezpečnosť, pretože obehové modely, ktoré sa opierajú o toxické chemikálie a kontaminované materiály, jednoducho nefungujú. pre nikoho nepotrebujeme harmonizované kritériá konca životnosti odpadov a dovozné štandardy, aby sa zabezpečila bezpečnosť obehových materiálov pre pracovníkov a spotrebiteľov, a to aj štrukturálne, pretože dnes sú lineárne modely súčasťou spôsobu, akým podniky vyrábajú a ľudia spotrebúvajú. Potrebujeme cirkularitu prostredníctvom dizajnu. Musíme vyzvať výrobné modely ako je fast fashion. Potrebujeme globálne opatrenia, ako je dohoda o plastoch, ktorá rieši výrobu, a musíme sa uistiť, že cirkularita je prioritou. je čas, aby sme sa vážne venovali cirkulárnej ekonomike. Ďakujem, slobodné slovo má pani Crespo. Eh, ďakujem, pán predsedajúci. Eh, pán komisár. Cirkulárnosť je najlepším spôsobom, ako využívat zdroje, prináša konkurencieschopnosť a zlepšuje životné prostredie. Odpad sa okamžite premieňuje na príležitosť, na zdroj. zdrojom príjmu. Takto sa vyhýbame ťaženiu väčšieho množstva zdrojov z prírodného prostredia a nehromadia sa odpady, ktoré často ešte máme. Navyše môžeme vyrábať bioplyn, hnojivá, obnoviteľné produkty a mnoho ďalšieho, ako napríklad regenerovanú vodu z čističiek odpadových vôd. Konkrétne príklady sú už dnes v celej Európe: môžeme hovoriť o olivovníku v poľnohospodárstve alebo o Comares s našimi rybármi. Ale musíme investovať do výskumu, inovácií a nových technológií. Je to investícia, ktorá sa vráti, ako povedal komisár Joescra, a ako predsedníčka, ktorá viedla debatu, hovorila o vode: v Európe využívame iba 1 miliardu kubických metrov vody.

[17:49:58] Speaker 3 [EN]
vody a môže sa násobiť až šestnásobne, je potrebné investovať do cirkulárnej ekonomiky vody, pretože to navyše prináša rovnováhu a stabilitu v produkčných sektoroch vody a predchádza problémom so suchom. Tercierne a kvartérne sektory predstavujú novú podnikateľskú príležitosť vďaka vodnej infraštruktúre. navyše zabezpečuje rovnováhu medzi výrobnými sektormi a rovnováhu, ktorú vytvára voda. Na to sú potrebné nástroje a tie máme v podobe Fondu konkurencieschopnosti. V súčasnosti sa dokonale vkladá do viacročného finančného rámca ako prsteň na prst a predstavuje v tomto období primeraný, zjednodušený a pragmatický právny predpis. Ďakujem, pani Crespo. Máte modrú kartu od pána Guntu z The Left. Akceptujete ju, pane Gunta? Ich würde in Deutsch sprechen, haben Sie Übersetzung? Áno, vyhovuje to? Ok. Ďakujem veľmi pekne, ďakujem veľmi. Preposlal som ju vám a vašim kolegom z Kresťanskej demokratickej únie – Československej strany ľudovej veľmi presne. počúval som vás, veľa sa hovorilo o recyklácii, ale nie o predchádzaní vzniku odpadu. Pred chvíľou ste tu uviedli príklad o vode. Všetci vieme, že kvôli netesným vodovodným systémom strácame miliardy kubických metrov vody. vody v EÚ, kým tu máme praktický príklad, že by sme sa mali v prvom rade zamerať na predchádzanie. Mohli by ste k tomu niečo povedať? v diskusii o komunite strácame 1 liter z každých 4 litrov vody a preto máme príležitosť vyrovnať sektory prostredníctvom zákona o obehovom hospodárstve, ktorý bude objektívny a ktorý poskytne príležitosť pre vodnú infraštruktúru Pre nás je terciárne a kvartérne využitie čisto výhodné a existuje možnosť vytvoriť dobrý európsky zákon, ktorý v tomto zmysle tiež vytvorí možnosti, ktoré potrebujeme v oblasti vody a iných materiálov.

[17:52:27] Speaker 3 [EN]
lebo sa vyhýbame ťaženiu z prírody, takže každá výhoda a konkurencieschopnosť sa tým zlepšuje, ďakujem pani Crispo, ďalším rečníkom je pani Frison ďakujem, pán predsedajúci, pane komisár Högström, hovoríme o nedostatku dôležitých minerálov a kovov a venujeme sa obchodu, geopolitike, baníctvu a dodávateľským reťazcom, pričom sa zároveň venujeme masívnemu plytvaniu zdrojmi, a aby som uviedol len jeden príklad: recyklujeme len približne 40 % našich elektronických odpadov a takmer polovicu strategických a kritických surovín v malých zariadeniach, áno, strácajú sa pri zberu, a takto to vyzerá v každej oblasti pre rôzne toky odpadov a rôzne materiály sme jednoducho príliš slabí v cirkulárnej ekonomike a teraz si to nemôžeme dovoliť je čas, aby EÚ zrýchlila, stráca sa toľko dôležitých surovín musíme zvýšiť ambície, vytvoriť funkčnú legislatívu a investovať do novej technológie počítam dni do predstavenia cirkulárnej ekonomiky Komisiou ďakujem veľmi pekne, mister Tarsiu, máte slovo ďakujem, pán predsedajúci, vážení kolegovia, Komisia nám sľubuje lacnejšie životné náklady a akýsi restart európskej ekonomiky prostredníctvom recyklácie, ale ľudia neplatiajú svoje účty recyklovanými materiálmi, ale eurami, ktoré pochádzajú zo stále ťažšie získavaných platov. Kto zaručuje, že tento zákon znížiť ceny a nepreposútať náklady na spotrebiteľa? Kto zaručuje, že malé firmy v Rumunsku nebudú zahrabané v papieroch? Komisia chce v nasledujúcich rokoch zdvojnásobiť mieru recyklácie. Záťaž pre producentov a spotrebiteľov a navrhuje nové pravidlá. Ale to nie je to, čo potrebujeme: primerané ceny energie, investície do zberu a recyklácie a do recyklovaných materiálov, ktoré sa predávajú preto, lebo sú lacnejšie, nie preto, že zákon niekoho núti ich kupovať. Musíme vytvárať zákony pre ľudí, nie proti nim. Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. my pre nezávislú Európu musíme začať tým, čo už máme, a v tom vidím silu cirkulárnej ekonomiky

[17:55:20] Jeannette Baljeu (Renew) [EN]
používať dlhšie, opravovať alebo obnovovať, prispôsobiť novým štandardom a znovu využívať suroviny. Tak si udržíme hodnotu, pracovné miesta a výrobu tu. V piatok som bol na podujatí v prístave, kde sme hovorili o revitalizácii smerom k novým čisté palivá pre shortsea lode alebo sa rozprávam so sektorom demolácii, ktorý čaká na chránený trh pre hliníkový šrot. Naši podnikatelia často chcú byť v čele, ale Európa im musí dať priestor. Takže očakávame, že v Zákone o obehovej ekonomike bude pre podnikateľa skutočný model podnikania. To znamená tiež vytvoriť trh pre kruhové suroviny. Otázka znie, kde a ako sa to nakoniec v Zákone o obehovej ekonomike náležite zohľadní, pretože to potrebujeme pre našu bezpečnosť a pre spotrebiteľov: aby výrobky vydržali dlhšie, pre nezávislú Európu a udržateľnú budúcnosť. Mnoho surovín už máme – postavme na nich náš blahobyt. Ďakujem veľmi pekne, pani Cavazzini. pán predsedajúci, vážený pane komisár, vážení kolegovia, že európske podniky mohli spolahlivo zabezpečovať suroviny na svetovom trhu, to je bohužiaľ už minulosť. Cirkulárna ekonomika preto musí byť východiskom a tiež kľúčovou súčasťou každej priemyselnej politiky EÚ. A verím, že v tejto sále panuje v tejto otázke veľký konsenzus – čo je dobrá správa. Musíme sa odvracať od spotreby surovín a prejsť k ich opätovnému používaniu, opravám, obnove a tiež recyklácii. No, bohužiaľ, stále sa len topíme na mieste: kvóty na cirkulárnu ekonomiku, ako vieme, už roky stagnujú na rovnakej úrovni. na nízkej úrovni. Zákon o obehodovej ekonomike preto musí vytvoriť obchodné modely budúcnosti. Nakoniec potrebujeme ciele EÚ na zníženie materiálovej stopy. Za druhé, výrobcovia musia byť zodpovední za celý životný cyklus svojich výrobkov, s cenou, ktorá odráža dopad na životné prostredie a ktorá je jednotná na celom vnútornom trhu. Tu je potrebné

[17:57:25] Dario Tamburrano (The Left) [EN]
nakoniec sa pozeráme na koniec malých štátikov tu sa obracám na Radu a za tretie musíme tieto prostriedky využiť na predchádzanie vzniku odpadov, opravy a opätovné využívanie a nie len na recykláciu veľmi ďakujem ďakujem pán Tamburrano Ahoj kolegovia, je veľa práce, sú veci, ktoré musíme urobiť, a veci, ktoré urobiť nemusíme, zlý príklad cirkulárnej ekonomiky máme v Ríme, kde pri prípravných výkopoch pre nový spal’ovňu s kapacitou 800 000 ton, vrecajú sa vrecia s azbestom, kde nikto nevi, ako sa tam dostali, takže, pán predseda, som veľmi spokojný s vašim konaním a som presvedčený, že s týmto aktom urobia dobrú robotu. Ale možno by bolo vhodné venovať viac pozornosti ETS2 a emisiam zo splyňovania. Myslím, že by bolo vhodné povedať niečo aj o fotovoltických paneloch a o rozšírenej zodpovednosti výrobcu. Panely vydržia 25 rokov, ale niektorí výrobcovia zmiznú už po troch rokoch; panel však zostáva, zodpovednosť zostáva, panel sa nevyparuje a rezervy nie sú primerané súčasným nákladom, pretože vieme, že inštalácie nemajú lineárny priebeh, Zákon o obehovej ekonomike musí uložiť výrobcom finančné záruky už od predaja, naozaj bezplatný odber aj pre rezidenčný sektor, efektívne zhodnocovanie materiálov a kontroly nad vývozom a reťazcami zhodnocovania, aj v modeli spotrebiteľ-podnik. V obehovej ekonomike majú obiehať zdroje, nie zodpovednosti. Ďakujem, ďakujem, pani predsedníčka, ďakujem, pán Coller. Veľmi vážený komisár Höfner, veľmi vážený ministro Dalli, vážení kolegovia a kolegyne, s napätím očakávam nadchádzajúci zákon o obehovom hospodárstve Európskej komisie. Tento zákon predstavuje príležitosť pre väčšiu konkurencieschopnosť a väčšiu strategickú nezávislosť – obe sú nám naliehavo potrebné. Európske podniky navyše potrebujú právnu istotu; to je základný kameň úspešnej ekonomiky, ktorá investuje do inovácií a environmentálne priateľských technológií. Požiadal by som Komisiu, aby aj neskôr využila návrh na obehové hospodárstvo v tomto zmysle a uplatnila ho tak, aby bol praktickejší.

[17:59:53] Speaker 3 [EN]
medzi to patrí aj zjednodušenie rozšírenej zodpovednosti výrobcu pre mikropodniky a vytvorenie podnetov pre inováciu. Potrebujeme primeraný právny rámec pre recykláciu a európsky zladený systém recyklácie. Teším sa na výmenu názorov a diskusiu. Ďakujem veľmi pekne. Pán predsedajúci, kolegovia, pane komisár, práca, ktorú už roky vykonávame v oblasti obehového hospodárstva, potrebuje zrýchlenie. Nadchádzajúci zákon o obehovom hospodárstve poskytuje príležitosť, aby sme konečne vytvorili efektívnejší výrobný systém. Túto príležitosť nemožno premárnuť. Kľúčové bude vytvoriť jednotný trh sekundárnych surovín, aby sa našiel odbyt pre recyklovaný materiál v Európe a konkrétne kroky na zníženie závislosť od surovín a posilniť európske hospodárstvo. Cenné materiály musia byť využité s primeranou podporou pre podniky, najmä pre malé a stredné podniky, aby tak oživiť priemysel a miesta práce prínosy z udržateľnejšieho systému sú pre všetkých: pre životné prostredie, zdravie, prácu a podnikanie. Bude záležať na nás, ako inštitúciách, aby sme v nadchádzajúcich mesiacoch a rokoch našli správnu rovnováhu, ktorá spojí životné prostredie s rozvojom. Ďakujem, pane predseda. Eh, vážený pán Smith. Pán predsedajúci, komisár Hoekstra, pán minister Duli, kolegovia a kolegyne, musíme uzavrieť kruhy s zdravým rozumom: odpad je zdrojom sekundárnych surovín a energie, nie skládkami odpadu, ale recykláciou a energiou z odpadu. spalovne sú posledným článkom obehu, bez energetickej využiteľnosti sa spracovanie stáva drahším, bez toho, aby sa recyklovalo viac. Účet platia domácnosti alebo sa odpad dostane na skládku. a na iných miestach, čo má za následok emisie metánu. Kto nevidí spolu zotavenie surovín a energie, podkopáva obehové hospodárstvo. Vzájomné pôsobenie s vaším systémom ETS je kľúčové. Žiadny životaschopný obchodný model pre recykláciu bez

[18:02:17] Speaker 3 [EN]
dostupné energetické spracovanie zvyškových tokov, medzi ktoré patria CCS a CCU, starajme sa o odpadový sektor, urobme z regiónu Severného mora jeden recyklačný uzol s prístavmi, ktoré budú ľahko vymieňať zvyškové toky po vode, zohľadnite napokon, pane Komisár, hnojovú tekutinu ako „hnedé zlato“ a surovinu, pane Komisár, vezmite si to do úvahy v Akte o obehovej ekonomike – takto posilníme strategickú autonómiu, konkurencieschopnosť a peňaženky Európanov, ďakujem veľmi danke danke pani Katijnen Ctihodný predsedajúci, členovia Rady, Komisie, Európa musí okamžite posilniť svoju konkurencieschopnosť a sebestačnosť, pretože naša závislosť od dovážaných fosílnych palív z zahraničia spôsobila explozívny nárast životných nákladov bežných Európanov v celej Európe. Toho istého omylu – vytvárania nových závislostí, napríklad voči Číne – sa už nesmieme dopustiť. Musíme využívať vlastné zdroje. podstatne účinnejšie ako dnes bioekonomika, udržateľné lesníctvo a využívanie vedľajších tokov z priemyslu a poľnohospodárstva poskytujú významné príležitosti na vytvorenie nového podnikania a pracovných miest pomocou biozákladných materiálov môžeme nahradiť fosílne palivá súčasne cirkulárna ekonomika vytvára životaschopnosť vidieka vďaka týmto obnoviteľným surovinám musí cirkulárna ekonomika fungovať aj v praxi; potrebujeme dobre fungujúce trhy pre recyklované materiály a predvídateľnú reguláciu, ktorá neuloží dodatočné bremená malým a stredným podnikom ani podnikateľom v poľnohospodárstve a lesníctve. Trhy cirkulárnej ekonomiky musia fungovať aj cez hranice členských štátov, proaktívne a inovatívne. Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Pracoval som v módnom priemysle roky predtým, než som vstúpil do politiky. Priemysel, ktorú som miloval, fungoval na jednom modeli: viac vyrábať, viac predávať, viac vyhadzovať. Nikto ho nezmenil, tak som odišiel do politiky. A odvtedy je to ešte horšie. Riešením pre módny priemysel a iné odvetvia je cirkulárna ekonomika. Cirkulárna ekonomika nie je len nie je to zelená posedlosť, ale kľúčová priemyselná politika: používanie menej zdrojov. Najväčšie náklady našich podnikov sú aj to, čo robí Európu konkurencieschopnejšou, a to znamená kvalitné lokálne pracovné miesta v oblasti oprav a opätovného používania.

[18:04:54] Pascal Arimont (PPE) [EN]
a samozrejme v oblasti recyklácie, ale kruhová ekonomika musí byť zrejmou a dostupnou voľbou. Recyklované materiály, ako vieme, nie sú príliš drahé, ale prvotné suroviny sú príliš lacné. Preto nechajme dovezený plast a chemikálie zaplatiť za uhlík na našich hraniciach a nechajme materiály voľne sa pohybovať na našom jednotnom trhu. Nejde len o odpad, ide vlastne o to, aby sme konečne ukončili lineárne obchodné modely, ktoré jednoducho nemôžu dlhodobo fungovať. Ďakujem veľmi pekne, ďakujem veľmi pekne, pane predseda. Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci, pán komisár, pán minister. Musíme vytvoriť podmienky, aby sa odpad mohol stať trhmi s výrobnými surovinami. Nedávno som navštívil veľmi úspešných výrobcov penových hmôt pre obaly a recykláciu plastov. Ich posolstvo bolo jasné: tri veci musíme urobiť v zákone o obehovej ekonomike. Za prvé: podniky už nesmú ďalej sa musí potýkať s rôznymi systémami registrácie a hlásenia o vrátení, potrebujeme digitálnu Jednotnú kontaktnú plochu. Zadruhé, recyklácia nesmie stroskotať na hraniciach Európy: kto dopravuje odpad na spracovanie do iného členského štátu, potrebuje v závislosti od materiálu súčasne súhlas niekoľkých orgánov. Ten istý materiál sa neklasifikuje rovnako všade: to, čo sa tu považuje za surovinu, môže byť za hranicou opäť považované za odpad. To stojí čas, trpezlivosť a bráni skutočnému vnútornému trhu. Zatretie, naše staré mobilné telefóny a elektrické zariadenia sú bane, ktoré máme v Európe už dlho – obsahujú cenné suroviny, ktoré inak ich dovozim draho. Vyzývam preto Komisiu, aby zjednotila pravidlá, aby sa recyklácia stala výnosnou, aby zostali suroviny a pridaná hodnota v Európe. Obehová ekonomika je priemyselná politika, európska nezávislosť a opakujem: musíme vytvoriť podmienky a to rýchlo, aby sa odpad mohol stať trhmi so surovinami. Ďakujem veľmi pekne, ďakujem, pani Grossmann. Áno, dámy a páni, obehová ekonomika je strategická príležitosť pre Európu; znižuje našu závislosť od surovín.

[18:07:06] Speaker 3 [EN]
udržateľnosť a zataženie životného prostredia posilňuje konkurencieschopnosť a robí každodenný život ľudí dostupnejší. Preto musíme myslieť na obehové hospodárstvo komplexne. Výrobky musia byť trvanlivé, opraviteľné a znovupoužiteľné a teda by mali mať šancu na druhý život. Zároveň musíme posilniť spotrebiteľov a to zahŕňa aj ochranu pred nekonformnými výrobkami. Potrebujeme európske kvalitatívne štandardy a online platformy musia byť uznané ako hospodárski aktéri a byť podrobené väčšej zodpovednosti. Áno, potrebujeme aj znížené sadzby DPH za opravy, obnovu a opätovné využitie. presne tak, potrebujeme európske štandardy kvality a online platformy musia byť uznané ako hospodárski aktéri a musia niesť väčšiu zodpovednosť, áno, potrebujeme aj znížené sadzby DPH za opravy, opätovné používanie a použitý tovar podľa príkladu niektorých členských štátov. A aby sa nám to všetko podarilo, potrebujeme konečne koherentný právny rámec. A s touto vetou súhlasím úplne: pri obehovej ekonomike nemáme na výber, je to povinnosť, ďakujem. Ďakujem veľmi, pán Veriga, ďakujem, drazí kolegovia. Zákon o obehodovej ekonomike je dôležitá iniciatíva, ktorá má posilniť konkurencieschopnosť Európy, znížiť našu závislosť od dovážaných surovín a vytvoriť skutočnú jediný trh pre recyklované materiály. Musíme však uznať aj potenciálne riziká: povinné ciele pre obsah recyklátu, dodatočné povinnosti vykazovania a komplexné požiadavky na sledovateľnosť môžu zvýšiť výrobné náklady a neprimerane zťažiť európske podniky, a to najmä Malé a stredné podnikania, pán predsedajúci, musíme tiež zaistiť, aby európski výrobcovia neboli v konkurenčnej nevýhode oproti dovozu z tretích krajín. Našou prioritou musí byť odstraňovanie bariér, nie vytváranie nových. Musíme zaistiť, aby nové požiadavky boli riadené sú technologicky uskutočniteľné a neohrozujú konkurencieschopnosť európskych výrobcov veľmi ďakujem veľmi ďakujem pani Grapini Pane komisár, pane ministri, vážení kolegovia, navrhujem prijať legislatívny akt o obehovej ekonomike. je vítaná, ale páčilo sa mi aj to, čo ste povedali, pane ministro, a to, čo ste povedali, pane komisár, musíme mať v

[18:09:55] Speaker 3 [EN]
Ak sa pozrieme na súčasnú situáciu, musíme mať správny právny rámec, musíme nájsť riešenia, napríklad pre sledovateľnosť odpadov, musíme sa zamyslieť nad tým, ako investovať do technológií, aby sme mohli robiť recykláciu. Pochádzam zo súkromného sektora a hovorím vám, že v mojej krajine, ale aj v iných štátoch, ešte nemáme technológie na recykláciu všetkých výrobkov. Nakoniec recyklácia neznamená len životné prostredie, znamená to aj efektívnosť a účinnosť. každý podnikateľ chce šetriť, ale ak sú náklady na recykláciu vyššie ako náklady na novú surovinu, nikto to neurobí. Preto musíme veľmi dobre premyslieť tento legislatívny akt a zohľadniť obrovský tlak, pod ktorým sú v súčasnosti malé a stredné podnikania. Povedal ste, pane komisár, že už máme príliš veľa prekážok na vnútornom trhu; nebudeme ich vytvárať ešte viac týmto legislatívnym aktom. Áno, potrebujeme cirkulárnu ekonomiku, lineárna ekonomika je prekonaná, ale musíme vytvoriť spravodlivý a férový právny rámec. Ďakujem veľmi pekne, drahá kolegyňa. Mám tri požiadavky na komisára Casta. Prvá je pre pani Nikel, miesto 6 5 7. Pán predsedajúci, pán komisár, názov tejto debaty sľubuje zníženie životných nákladov a väčšiu konkurencieschopnosť európskej ekonomiky. Nádherné, ale budeme Komisiu držať za slovo? Uzavretý obeh nemôže znamenať iba ďalšie obmedzenia a pokuty pre naše podnikateľov. Druhotné suroviny a recyklácia musia reálne znižovať ceny výrobkov pre spotrebiteľov a nie generovať nové certifikáty a byrokraciu, s ktorými si možno malé a stredné firmy neporadia. Poľský priemysel a Sliezsko dokážu spracúvať materiály a vytvárať moderné výrobky, ale potrebujú čestné konkurenčné podmienky s ázijskými trhmi, pani komisar. Zabezpečujeme im to? Chránime európsky priemysel. Nechajme trhy, aby sa podnikania rozvíjali, pretože v konečnom dôsledku to sú oni, ktorí vytvárajú lepší život pre Európanov. Ďakujem. i. Že to nebude ďalšia ťažká rana pre európsky priemysel ani zdroj skrytých nákladov pre občanov.

[18:12:38] Speaker 3 [EN]
ak chceme naozaj posilniť európsku konkurencieschopnosť, je najvyšší čas prestať s dušiť podnikateľov, ktorí už dnes majú veľmi ťažké podmienky na svoju činnosť Inovácie majú zmysel len vtedy, keď sú ekonomicky výhodné a vedú k zníženiu cien. životné náklady, a nie vtedy, keď sa stanú ďalším bremenom. Zameriam sa najmä na mimoriadne ťažkú Vyzývam pánov a dámy, aby si všimli obzvlášť ťažkej situácie v sektore spotrebnej elektroniky, ktorá už dnes varuje pred stratou konkurencieschopnosti, a vyzývam na vytvorenie podpôrneho plánu pre odvetvie. Vedeli ste, že v tomto sektore pracuje viac ako milión zamestnancov a predpisy, o ktorých dnes hovoríme, budú bohužiaľ ďalšou, veľmi ťažkou záťažou pre firmy vyrábajúce spotrebnú elektroniku? a strata konkurencieschopnosti oproti Číne je zrejmá, preto si dajte, prosím, pozor na situáciu tohto odvetvia, veľmi ďakujem. Thank you very much, dear colleague, Mr Tinkinen. Bod 210. Vážený pán predseda, vážený pane komisár Hökstra, vo Fínsku sa fľaše a plechovky recyklujú prostredníctvom systému záloh. vďaka desiatim rokom, ale teraz EÚ ničí náš dobre fungujúci systém. EÚ požaduje, aby v roku 2030 bola časť nápojových obalov opätovne použiteľná, fínsky systém záloh by musel byť úplne zmenený a odhady nákladov sa pohybujú v stovkách miliónov. Skúste teraz pochopiť tam v Komisii vo Fínsku sa plechovky a fľaše nedostávajú na ulicu ani do odpadu, ako v mnohých iných európskych krajinách; vo Fínsku existuje systém, v ktorom sa fľaše a plechovky vracajú, splošťujú a materiály sa recyklujú. Celková miera vrátenia vo Fínsku je 99 % – sme na vrchole svetového rebríčka. Fínsky systém je príkladom toho, ako môžeme v každodennom živote zvyšovať recykláciu materiálov. Fínsko si nezaslúži horší a drahší systém. Fínsko si zaslúži výnimku a zostať mimo týchto nových požiadaviek EÚ. Ďakujem veľmi pekne, pán Oliveira, miesto 125. Ďakujem, ďakujem, pán predsedajúci. zameranej na uspokojovanie sociálnych potrieb v hospodárstve zameranom na rovnováhu a na

[18:15:24] João Oliveira (The Left) [EN]
mrhanie prírodných a produkčných zdrojov kvôli krátkym výrobným, distribúčným a spotrebným reťazcom, s podporou pre malých výrobcov a spotrebiteľov v logike podpory lokálnej výroby a spotreby. Problémom je, že všetko toto je v rozpore s politikou konkurencieschopnosti, ktorá kladie do centra logiku liberalizácie a podriadenia sa trhovým logikám takmer vo všetkých oblastiach hospodárskeho života. a sociálne politiky zamerané na podporu veľkých ekonomických skupín, veľkých nadnárodných spoločností na úkor malých a stredných podnikov a malých producentov, ktorí sú naozaj schopní naplniť myšlienku obehovej ekonomiky. Teda, pane komisár, kľúčová otázka znie, ako to všetko zladiť. Zdá sa nám, že to nie je možné; trvaním na týchto politikách nie je možné prekonať rozpor, ktorý tieto politiky prinášajú s logikou, ktorú by mala mať obehová ekonomika. Ďakujem veľmi pekne, eh minister, Mr. Tulli, ďakujem veľmi všetkým, ktorí prispeli, určite si myslím, že to bola veľmi cenná debata, a ďakujem za vašu príspevok. Debata, podľa môjho názoru, zdôrazňuje dôležitosť a naliehavosť nadchádzajúceho zákona o obehovej ekonomike. Je jasné, že musí nájsť rovnováhu medzi okamžitými priorítami a dlhodobými udržateľnými riešeniami. Z perspektívy Rady je dôležité, aby sme sa stretli s tými výzvami. rozšírená zodpovednosť výrobcu za prúdy odpadov by mala byť jednou z priorít tohoto spisu a pracujeme na cielenej a časovo obmedzenejšej riešení pre konkrétny prípad nariadenia o obaloch a obalových odpadoch, teda PPWR. A rád potvrdzujem, že dnes Rada práve dokončila mandát na rokovaní o environmentálnom balíčku, vrátane rozšírenej zodpovednosti výrobcu. Takže vo všeobecnosti Rada zastáva názor, že v nadchádzajúcom akte o obehovom hospodárstve potrebujeme dlhodobé riešenie, ktoré skutočne uľahčí výrobcom bremeno, bez rizika obchádzania predpisov a free ridingu.

[18:17:33] Lídia Pereira (PPE) [EN]
bez podkopávania schopnosti príslušných orgánov vynucovať pravidlá sme pripravení začať prehliadku zákona o obehovej ekonomike, ako len budú návrhy formálne doručené nám. Ďakujem veľmi pekne za vašu pozornosť. Ďakujem, pane ministro. Debata je uzavretá. Ďalším bodom programu je ústna otázka Rady a Komisie k konferencii o klimatických zmenách 2026 v Antalyi, Turecko, COP 31. Prvým hovoriacim je autorka otázky, pani Pereira. Máte slovo, obrigado. Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci, vážení kolegovia, pán komisár. Už príliš dlho Dovoľte mi, aby som začal tým, že dúfam, že diskusia o Európe nebude dlhšie dominovaná naratívou konfliktov: na jednej strane Brusel, na druhej ľudia, na jednej strane inštitúcie, na druhej reálny život. Ale ja v takú Európu neverím. Európa nie je miesto, nie je vzdialené miesto. Európa sme my. A ak chceme, aby ľudia dôverovali európskym inštitúciám, musíme im ukázať, že rozhodnutia, ktoré prijímajú, majú konkrétny dopad na ich životy. Preto klimatická transformácia nemôže byť iba diskusiou o cieloch a emisiiách. Musí ísť o pracovné miesta, mzdy, dostupnú energiu, konkurencieschopné podnikanie, bezpečnosť a kvalitu života. Musí ísť o schopnosť Európy vyrábať, inovovať a vytvárať prosperitu. Nechceme Európu, ktorá je nútená si vyberať. medzi klimou a rastom chceme Európu, ktorá rastie preto, že investuje a inovuje, pričom sa dekarbonizuje toto je vízia, ktorá určuje náš postoj pre COP 31 v Antalyi a chcem začať uznaním práce na kompromise, ktorá umožnila vytvoriť túto rezolúciu v parlamente s rôznymi citlivosťami a prioritami nájdenie spoločného postoja vyžaduje dialóg, vyjednávaciu schopnosť a pocit zodpovednosti tento kompromis je dôležitý preto, lebo globálna klimatická činnosť potrebuje zjednotenú, koherentnú Európu, ktorá je schopná brániť svoje ciele a ovplyvniť výsledky Toto záväzok nemôže byť samoúčelný, musí nám umožniť prejsť od ambícií k realizácii.

[18:20:35] Lídia Pereira (PPE) [EN]
COP 31 nemôže byť iba konferenciou sľubov – musí sa stať COP-om implementácie. Už sme prijali viaceré záväzky, teraz ich musíme naplniť a zabezpečiť, aby táto transformácia priniesla konkrétne výsledky pre ľudí a pre hospodárstvo. V prvom rade musíme urýchliť investície do čistých technológií a obnoviteľných zdrojov energie. Musíme definitívne uznať, že čisté technológie sú oveľa viac ako klimatická politika – sú to strategické politiky bezpečnosti a autonómie. Znižovaním závislosti od fosílnych palív znižujeme aj našu geopolitickú zraniteľnosť. Investovaním do nových technológií vytvárame príležitosti pre naše podnikanie a posilňujeme európsku konkurencieschopnosť. Existuje však jeden podstatný predpoklad: Európa musí byť lídrom v oblasti čistých technológií a tiež vo výrobe týchto technológií. Dekarbonizácia nemôže znamenať deindustrializáciu. Nemôžeme si stanovovať ambiciózné ciele a potom dovoliť, aby investície, výrobné kapacity a pracovné miesta súvisiace s transformáciou vznikaly na iných kontinentoch. Musíme premeniť vedomosti na inováciu, inováciu na investície a investície na priemysel. Musíme vytvoriť podmienky, aby európske podniky mohli súťažiť, rásť a viesť trhy budúcnosti. V druhom rade musíme zachovať nástroje, ktoré poskytujú predvídateľnosť investíciám a prispievajú k transformácii hospodárstva. rozširovaním európskeho uhlíkového trhu musíme zároveň zaistiť, že prechod bude sprevádzaný spravodlivými konkurenčnými podmienkami a riešeniami, ktoré ochránia konkurencieschopnosť našej priemyselnej výroby. V tretom rade musíme posilniť klimatické financovanie a adaptáciu. Zraniteľné krajiny nemôžu byť nútené prijať záväzky bez prostriedkov na ich splnenie a naše vlastné spoločnosti musia byť lepšie pripravené na klimatické dopady, s ktorými sa už stretávame. Bez financovania, bez adaptácie a bez dôvery nebude účinná celosvetová odpoveď.

[18:22:48] Lídia Pereira (PPE) [EN]
nakoniec musíme zabezpečiť spravodlivú transformáciu, pretože transformácia, ktorá necháva za sebou pracovníkov, rodiny alebo regióny, nebude ani ekonomicky, ani politicky udržateľná, drazí kolegovia. Existuje falošná voľba, ktorú musíme odmietnuť – medzi ochranou planéty a ochranou ekonomiky: nemusíme si vyberať, musíme robiť obe veci. Skutočnou výzvou je vytvoriť model rozvoja, v ktorom inovácia a produktivita posilnia konkurencieschopnosť, v ktorom čisté energie znížia závislosti a hospodársky rast prispieva k vytvoreniu zdravšej, odolnejšej a prosperujúcej spoločnosti. Náklady transformácie sú reálne a musia byť brané vážne. vážne Európska únia musí naďalej brániť cieľ obmedziť globálne otepľovanie na 1,5 °C, posilniť medzinárodnú spoluprácu a požadovať plnenie podpísaných záväzkov. Musí to však robiť s presvedčením, že klimatická politika môže byť aj politikou rastu, bezpečnosti a prosperity. Pane Predsedajúci, končím už svoj príhovor. Našou ambíciou by malo byť vytvoriť Európu, ktorá chráni planétu, aniž by sa vzdala svojej priemyselnej výroby, ktorá podporuje inováciu, pričom nikoho nezabudne, a ktorá pretvára dekarbonizáciu na strategickú výhodu. Menej sľubov, viac realizácie; menej závislosti, viac inovácií, viac konkurencieschopnosti a viac prosperity. To je Európa, ktorú budeme brániť v Antalyi. Ďakujem, pani ministerka Pereira, ehm ministryňa Tuli. pane predsedajúci, vážení členovia, pane komisár, COP 31 sa bude konať tento rok v kontexte nových klimatických rekordov toto leto globálne teploty vzduchu a morskej vody opäť dosiahli alarmujúce úrovne išlo tiež o tretie najteplejšie leto, ktoré bolo kedy namerané na našom kontinente, s rekordnými teplotami v celej západnej Európe, hoci medzinárodné spoločenstvo v posledných desaťročiach dosiahlo pokroky v klimatickej politike, znepokojujúce klimatické výviny ostré pripomenutie, že zníženie emisií skleníkových plynov nebolo dostatočné a neprebiehlo dostatočne rýchlo

[18:25:06] 275109 [EN]
COP 31 by mala kladieť ešte väčší dôraz na efektívne uplatňovanie Parížskej dohody a rozvíjať technickú prácu vo všetkých kľúčových oblastiach, vrátane zmierňovania, adaptácie a spravodlivej transformácie. Formálne rokovaní v Antalyi budú doplnené takzvanou Globálnou klimatickou akčnou agendou. Uh, tento kompromis zahŕňa široké spektrum iniciatív navrhnutých predsedami COP týkajúcich sa elektrifikácie, zero waste a znižovania metánu a odolnosti. mestá a budovy, zelenú industrializáciu a iné veci. Rada si v októbri 12. dňa schválila súbor záverov, v ktorých stanovila svoje všeobecné stanovisko pre COP 31. Dovoľte mi, aby som zdôraznil naše hlavné priority: chceli by sme, aby táto COP preukázala hmatateľný pokrok pri plnení súčasných záväzkov podľa Parížskej dohody a vytvorila pevný základ pre ďalšie ambície v súlade s najlepšou dostupnou vedou, aby sa EÚ udržala čo najbližšie k prahu oteplenia o 1,5 stupňa Celzia a vrátila sa pod tento úroveň. Cieľ 5 zostáva kľúčovým cieľom; to vyžaduje pokračujúce rýchle a hlboké znižovanie emisií, pretože každá dodatočná časť stupňa prináša väčšie riziká pre naše zdravie, ekonomiku, bezpečnosť a prosperitu. Preto musí COP 31 zdôrazniť naliehavosť klimatickej akcie a v súlade s naliehavosťou znižovania emisií bude EÚ podporovať silné ambiciózny výsledok balíka iniciatív týkajúcich sa zmiernenia dôsledkov klimatickej zmeny a takéto výsledky musia poslať silný signál stranám, ktoré ešte neodovzdali svoje národne príspevky a to čo najskôr, ako aj všetkým stranám, aby sa zabezpečilo, že tieto príspevky a dlhodobé stratégie sú v súlade s 5° Konsenzus SAE z COP 28 musí byť implementovaný. To zahŕňa záväzky týkajúce sa spravodlivej, usporiadanej a spravodlivej transformácie od fosílnych palív, trojnásobného nárastu obnoviteľnej energie a zdvojnásobenia zlepšení energetickej účinnosti, ako aj opatrení na zníženie emisií metánu a iných ne-CO₂ emisií a zastavenie odlesňovania do roku 2030. 30 a základ pre druhú celosvetovú inventarizáciu musí byť pevne položený, navyše

[18:27:21] 275109 [EN]
EÚ sa bude tiež zamerať na urýchlené zavádzanie čistej energie elektrifikáciou. Prechod na čistú energiu nielen znižuje emisie, ale prispieva aj k energetickej bezpečnosti a cenovej dostupnosti a znižuje stratégickú závislosť. strategické závislosti a v súčasnom nestabilnom politickom kontexte, v období vysokých energetických nákladov, je to dôležitejšie ako kedykoľvek predtým. A v tomto kontexte bolo spustené globálne záväzné elektrifikácie „35 by 35“. iniciovaný tureckým predsedníctvom COP ako jednu zo svojich vlajkových iniciatív poskytuje vítanú platformu pre diskusie o energetickej transformácii na COP 31. EÚ sa zapojí do týchto diskusií v súlade so svojím záväzkom k čistej elektrifikácii, ktorej sa zosilňujúce dopady na klimatické zmeny, klimatickú odolnosť a posilnené politiky prípravy a adaptácie sa stali nutnosťou pre bezpečné spoločnosti a ekonomiky. EÚ preto podporuje ďalšie technické práce smerom k dosiahnutiu celosvetového ciela adaptácie, ktoré by mali podporiť pokrok v oblasti adaptácie na národnej úrovni po celom svete, ako sa krajiny prechádzajú na nízkouhlíkové spoločnosti. Spravodlivé a inkluzívne klimatické opatrenia sa stávajú prioritou pre mnohých, vrátane nás tu v EÚ. V tejto súvislosti bude EÚ podporiť dohodu o čistých a účinných mechanizmoch spravodlivej transformácie, ktoré pomôžu krajinám integrovať spravodlivosť. rozhodnutí o spravodlivých prechodoch do svojich klimatických opatrení. Rovnako ako na predchádzajúcich COP-och očakávame, že klimatické financovanie bude priťahovať významnú pozornosť. EÚ zostáva pevne odhodlaná splniť svoje existujúce záväzky v rámci nového kolektívneho kvalifikovaného cieľa, ako bolo dohodnuté na COP 29 pred iba dvoma rokmi. Náš hlavný cieľ v tomto roku je zlepšiť prístup k klimatickému financovaniu, najmä pre najzraniteľnejšie krajiny, ako sú malé rozvojové ostrovné štáty a najmenej rozvinuté krajiny. a dovolím si podotknúť, že napriek daňovým a geopolitickým výzvam zostáva EÚ a jej členské štáty najväčším prispievateľom do klimatického financovania. Často je však na poslednom mieste. Myslím si však, že aby sa dosiahli ciele Parížskej dohody, financovanie musí prichádzať zo všetkých

[18:29:27] 232604 [EN]
budú potrebné zdroje, potrebujeme rozšíriť okruh prispievateľov, zvýšiť súkromné financovanie a odstrániť prekážky pre tok financií. Preto, vážení vážení členovia, okrem týchto priorít budú EU a jej členské štáty tvrdo pracovať na vytvorení pozitívneho výsledku z COP, než skončíme. Dovoľte mi zdôrazniť, že v Taliansku budú pavilóny EU a členských štátov spoločne umiestnené v dedine EU. Som presvedčený, že táto integrovaná prítomnosť výrazne posilní vplyv Únie na COP 31 a poskytne platformu na prezentáciu našich spoločných pokrokov v globálnej klimatickej činnosti. Ďakujem vám veľmi pekne za vašu pozornosť a teším sa na stretnutie s týmito, ktorí sa chystajú čoskoro odcestovať na COP 31. Ďakujem pekne. Ďakujem veľmi pekne, pane. Pane ministro, ah, vážený pane komisár, máte slovo. Merci, veľmi vám ďakujem, vážený pane predsedajúci a vážení členovia. Je skvelé, že máme príležitosť viesť túto debatu a chcel by som začať tým, že srdečne ďakujem za vynikajúcu prácu, ktorú Lídia Pereira vykonala pri vedení delegácie v minulosti, ale aj za všetku súčasnú a prebiehajúcu prácu, ktorá je podľa mňa naozaj kľúčová v celom tomto procese. a nechaj ma tiež srdečne poďakovať za spoluprácu, ktorú som mal možnosť zažiť na predchádzajúcich konferenciách COP s rôznymi členmi Parlamentu, keď sme boli na COP. Samozrejme, ako v každej politickej aréne, vždy existujú významné rozdiely, ale dbatie o to, aby sme sa spojili, aj keď sme od seba ďaleko, je vlastne prínosom pre napredovanie cielov a, eh, prínosov. Európa môže byť taká, preto chcem s vami zdieľať nasledujúce, čo povedala aj Lidia Perera: toto bude implementačná COP a mala by to byť implementačná COP, pretože – úprimne povedané – príliš často upadáme do pasce, keď sa snažíme robiť veľa nových vecí namiesto toho, aby sme jednoducho zrealizovali to, čo už máme. A myslím, že to bol Churchill, kto kedysi povedal, že nezáleží na tom, aká krásna je stratégia, občas sa musíme pozrieť na výsledky. A tieto výsledky zdaleka nie sú také, akými by mali byť.

[18:31:57] 232604 [EN]
Kladenie dôrazu na realizáciu namiesto vymýšľania nových vecí pokladám za mimoriadne dôležité. V druhom rade by som chcel zdôrazniť, že s tým, čo práve povedal predseda, úplne súhlasím: ak sa pozrieme na kontext, je to naozaj desivé. Mali sme najhoršie leto v histórii Európy. Naši priatelia, najmä v Tichomorskom regióne a nedávno na Fidži a Tuvalu, doslova bojujú sa s vodou čelíme mimoriadne komplikovanej geopolitickej situácii a buďme úprimní: v poslednej dobe spomaľovanie a v niektorých prípadoch aj otvorené popieranie neexistencie skutočnosti len ešte viac komplikuje celé podujatie. Napriek tomu existuje príležitosť pre nás všetkých, aby sme pokračovali a pokračovali v tejto mimoriadne dôležitej iniciatíve, v ktorej sme: zostať čo najbližšie k 1,5 stupňom. 5 aby sme naplnili NDC, úprimne povedané, je neuveriteľné, že stále existujú krajiny, ktoré svoje NDC neodovzdali, a takmer rovnako neuveriteľné je, že mnohé z týchto NDC sú veľmi nedostatočné. Ale môžeme tu posunúť ukazovateľ a hlavným spôsobom, ako to dosiahneme, je čistá elektrifikácia. ktoré je zjednocujúcim témom, uh, ktoré si podľa môjho názoru udržuje určitý stupeň ambivalencie, pretože niektorí sa môžu sústrediť výlučne na solárnu energiu, iní na veternú, ďalší na jadrovú a ešte iní na batérie, a pre Komisiu je všetko z toho skvelým nápadom, takže musíme toto téma určite posúvať ďalej; ďalšou vecou, ktorú by som chcel povedať, je, že samozrejme bude pokračovať diskusia o adaptácii a tiež o adaptačnom financovaní a prístupe k adaptačnému financovaniu – a to oprávnene –, najmä s našimi priateľmi z Globalného Juhu. Zároveň je Európa zatiaľ najväčším prispievateľom do tejto celkovej iniciatívy, takže každý rozhovor o tom, aby sa peniaze naozaj dostali k tým, ktorí ich najviac potrebujú, je jeden, o ktorom by sme sa určite mali baviť. Opäť sa baviť o financovaní nebude produktívne, pretože finančná COP sa konala pred dvoma rokmi a už sme ju mali.

[18:34:31] 232604 [EN]
zároveň pozývame všetkých s podobnou, takmer rovnakou úrovňou blahobytu, aby sa zapojili a pripojili k tomu, čo robíme, pretože by to naozaj pomohlo dokončiť to. Ehm, nechajte ma ešte raz uviesť niektoré z ďalších vecí, ktoré sú nesmierne dôležité. Nemáme inú možnosť, ako plne prijať najlepšie dostupné vedecké poznatky, a to je niečo, čo budem aj nadalej zdôrazňovať pri každej iniciatíve. Pokiaľ ide o obsah COP, okrem elektrifikácie máme tiež príležitosť dosiahnuť pokrok na uhlíkových trhoch, uh, a v oblasti metánu. A ehm, veľmi sa teším, že sa tam tiež pokúsim zanechať svoj podpis. Nechajte ma uzavrieť. a ešte raz dakujem všetkým za príležitosť zúčastniť sa tejto debaty a veľmi sa teším na spoluprácu s mnohými z vás na COP, keďže kontext nebude ľahký. Ďakujem veľmi pekne, vážený pane komisár, v mene skupiny EPP, pani Terlacková.

[18:35:51] Ingeborg Ter Laak (PPE) [NL]
Od vyprahnutých poľnohospodárskych pôd v minulom lete po zaplavené mestá tento týždeň v Španielsku sú účinky klimatických zmien zreteľné a bez ohľadu na to, ako sa na to pozrieme, miesta, kde žijeme vysychajú, miesta, kde sa cítime bezpečne, sú poškodzované, a stretávame sa s vysokými nákladmi na obnovu a veľa prácou. Preto by som počas Klimatického summitu OSN v Turecku chcel poslať jasnú správu: ako zabezpečiť, aby naše mestá odolávali suchu a extrémnemu teplu? ako sa vysporiadame s týmito otázkami? Ako zabezpečíme, aby sme mali k dispozícii dostatočné množstvo čistej pitnej vody aj počas dlhých období sucha? A ako zabezpečíme, aby lode mohli aj naďalej plaviť aj pri nízkej hladine riek? Ide teda o konkrétne riešenia. Ako Európska únia budeme naďalej robiť všetko preto, aby sme náš spôsob života urobili udržateľnejším, a budeme musieť prideľovať finančné prostriedky na pokrytie následkov klimatických zmien a s nimi súvisiacich nákladov. na druhej strane nemôžeme a ani nesmieme pripustiť, aby tí, ktorí najmenej znečisťujú, zaplatili najvyššiu cenu. Ako Európa to nemôžeme urobiť sami; musíme spolupracovať so všetkými krajinami. Musíme investovať do zelenej ekonomiky budúcnosti, pretože to je jediná perspektíva, ktorú máme pre udržateľnú, zdravú a bezpečnú budúcnosť. Áno, áno, áno, ehm, pani Fritsonová, presne tak. Dôležitá otázka

[18:37:28] Heléne Fritzon (S&D) [SV]
Ďakujem, pán predsedajúci, pane komisár Högström, áno, a v skutočnosti už vieme to, čo potrebujeme vedieť o naliehavosti klimatickej krízy; fakty sú na stole. Napriek tomu však krajiny sveta – a bohužiaľ mnohí členovia tejto Siene – potrebujú realitnú skúšku. Opäť sme zažili leto plné teplotnych rekordov s sucho a požiare v našej časti sveta a povodne a bleskové povodne v iných častiach sveta – rovnako alarmujúca je geopolitická situácia. Vojny a konflikty opakovane vedú k energetickým krízam; videli sme to vo vojne Ruska proti Ukrajine a teraz to prežívame cez situáciu v prielive Hormuz. Naša závislosť od fosílnych palív nás učinila zraniteľnými; sú vystavení aj ako energetické nedostatky, tak aj cenové šoky. Toto nie je len klimatická otázka, je to aj otázka bezpečnosti. Investovanie do klimy je aj investovaním do našej bezpečnosti a našej nezávislosti. Ak výskumy a fakty o závažnosti klimatickej krízy nestačia, potom by mala realita prinútiť každého politika k činorodosti. Mali sme už niekoľko príležitostí, aby sme sa poučili, a opakovane svetové krajiny zlyhali. Preto na COP31 musíme ísť celou cestou. Musíme dosiahnuť výsledky. Musíme výrazne investovať do obnoviteľnej energie, pre klímu a pre našu bezpečnosť. Ďakujem.

[18:39:07] Heléne Fritzon (S&D) [EN]
Ďakujem veľmi pekne, pani, v mene Patriotov pre Európu

[18:39:20] Marie-Luce Brasier-Clain (PfE) [FR]
Ďakujem, pán predsedajúci, pane komisár. Táto COP bude, rovnako ako predchádzajúce, neúspechom, pokiaľ budete sledovať ideologický program, ktorý sa nedá implementovať v termínoch stanovených Parížskou dohodou bez masívnej deindustrializácie a vážnych sociálnych otriasov: zelené financie, uhlíkový trh, zelené fondy, postupné ukončovanie subvencíí fosílnych palív. Všetko to však ani nezastaví emisie, ktoré stále rastú. aj aj Európa dosiahne klimatickú neutralitu, zvyšuje zvyšok sveta spotrebu fosílnych palív. Môžeme to ľutovať, ale je to ich sloboda voľby energetickej zmesi, najmä uprostred geopolitickej krízy. A to aj vtedy, keď EÚ financuje klimatickú transformáciu zvyšku sveta na vlastné náklady a pritom zatažuje vlastný priemysel, vedie nás to k chudobe a úpadku pod zástavou klimatickej viny.

[18:40:26] Marie-Luce Brasier-Clain (PfE) [EN]
Ďakujem veľmi pekne, pani Salewska, v mene skupiny ECR.

[18:40:31] Anna Zalewska (ECR) [PL]
Pán predsedajúci, pán komisár, aby sme sa mohli úprimne posadiť k rokovaniu s celým svetom, musíme si položiť niekoľko úprimných otázok: predovšetkým, prečo je Európska únia sama? Prečo sa svet nechce podieľať na ambíciách, ktoré Európska únia navrhuje? Prečo strácame pracovné miesta? Prečo sme stratili konkurencieschopnosť? konkurencieschopnosť, a celý svet to pozná, pretože pozná naše dokumenty, vrátane Draghiho správy. Prečo sú ceny energie také vysoké a prečo sa celý svet nezaujíma o ETS, ktoré ničí európsku ekonomiku? Vieme, že existujú rôzne typy riešení, ale v skutočnosti sú iluzórne a slúžia len na to, aby mätli. Myslím SIBAM, ktorý sme navrhli ako nápravu na skutočnosť, že európske investície opúšťajú naše členské štáty. Myslím, že to, čo musíme urobiť, čo musíme predovšetkým zvážiť, je adaptácia, pretože to je to, čo od nás Európania očakávajú. Neznesú ďalšie dane, ktoré sú navrhované, okrem iného aj Európskou komisou ako súčasť vlastných zdrojov v nasledujúcom rozpočtovom rámci. Ďakujem.

[18:41:52] Emma Ytterell (Renew) [EN]
Ďakujem veľmi pekne, pani Mad ame Bizner v mene Renew. Toto bude piatykrát, čo sa zúčastňujem na Globálnych klimatických konferenciách, ale akosi to cítim tak, že tentokrát je to prvýkrát, čo predsedníctvo stanovilo jasný cieľ: globálny cieľ elektrifikácie 35 % do roku 2035. Tak na čo ešte čakáme? Teraz máme jasný ciel', vieme, čo predsedníctvo chce. tak kde sú lídri EÚ, na čo ešte čakáme, to je naozaj samozrejmé – cieľ elektrifikácie, to je to, čo potrebujeme, ak chceme znížiť ceny energie v Európe, ak chceme dekarbonizovať, elektrifikácia je to, čo potrebujeme, a na to potrebujeme cieľ, takže by som chcel, aby každý európsky líder v tejto sieni použite aj v Rade Európy, aby ste jasne prejavili svoj podporu – musíme pomôcť predsedníctvu, aby sa z toho stala úspešná, a musíme si tiež urobiť svoju domácu úlohu, pretože ak chceme mať celosvetový cieľ elektrifikácie, musíme podporiť aj takýto cieľ v Európe. Urobme to, ako ťažké to môže byť? Nie je to tak ťažké. Urobme z tejto COP úspech a urobme historické kroky vpřed. Ďakujem. Skončil som. Len to urobme. Ďakujem, milá kolegyňa, pani Interel. Ďalším rečníkom je pán Holmgren v mene skupiny Zelených. Ďakujem.

[18:43:30] Pär Holmgren (Verts/ALE) [SV]
Pán predsedajúci, pane komisár, ministri, kolegovia, EÚ musí teraz skutočne preukázať skutočné vodcovstvo v oblasti klímy na klimatickom summite a toto leto sme práve zažili rekordné teploty v mnohých častiach Európy, lesné požiare, sucho a podobne. To by malo byť dostatočným varovným signálom pre nás všetkých. Zároveň ste dnes len — alebo či už to bolo včera alebo možno dnes, práve vyšiel nová správa OSN, ktorá ukazuje, ako sa globálne otepľovanie teraz zrýchľuje a že Parížska dohoda už pravdepodobne nebude dosiahnuteľná. Takže toto rekordné leto, ktoré sme práve zažili, sa pravdepodobne stane jedným z najchladnejších letných období zvyšku tohto storočia, a to je potrebujeme oveľa ambicióznejšiu klimatickú politiku už teraz, ale som veľmi rád, že sme my, Parlament, sa teraz dohodli na pomerne ambicióznom texte rezolúcie. Je jasné, že si myslíme, že fosílne palivá musia byť postupne ukončované, že odolnosť voči klíme a prispôsobenie sa jej sú veľmi úzko späté s prírodnou politikou a, nielen to, s obnovou prírody, a za tretie, že klíma je aj otázkou spravodlivosti, že sa musíme naozaj globálne sústrediť na solidaritať. o financovaní, pretože je to tak dôležité. Rezolúcia je dobrým krokom, ale v dlhodobom horizonte musíme prejsť od reči k činom. To, čo určuje, aká dobrá je naše vedenie, sú naše konania, a aby sme v tom uspeli, musíme zabezpečiť, aby sa proces demontáže klimatickej politiky zastavil, aby sa skutočne urýchlila prechod, napríklad tým, že sa zabezpečí, aby všetci poľnohospodári v Európe boli primerane odmeňovaní za dôležité ekosystémové služby, a tiež implementovať Zákon o obnovene prírody vo všetkých členských štátoch. to je to, čo je potrebné vo všetkých členských štátoch tu a teraz, ak chceme naplniť to, čo sme si sami napísali v rezolúcii, a preukázať skutočné klimatické vedenie na summite v Antalyi o mesiac, ďakujem veľmi pekne

[18:45:24] Lynn Boylan (The Left) [EN]
Ďakujem veľmi pekne, drahá kolegyňa, v mene Ľavice, pani Boylan, dobrý deň uh ako sa pripravujeme na COP 31, svet stále ešte trpí následkami mesiacov prírodných katastrof, spracúvame nové že prekročíme náš cieľ 1,5 stupňa a nezákonnú vojnu USA proti Iránu, ktorú vedie spoločne s Izraelom, poukazuje na riziká našej závislosti od fosílnych palív. Tieto narušenia znamenajú, že svetoví lídri musia na COP 31 prísť pripravení na zmenu. Európsky parlament vyzýva EÚ, aby zaujala jasné a konzistentné stanovisko, ktoré povedie k reálnemu pokroku. podstatný pokrok v rokovaní. Klimatické financovanie bude dôležitým témom a chceme, aby EÚ a členské štáty zvýšili svoje úsilie a prispeli viac. Okrem rokovaní tiež vyzývame k tomu, aby EÚ viedla aj doma; chceme, aby všetky politiky EÚ boli v súlade s Parížskou dohodou a aby boli predložené robustné legislatívne návrhy na dosiahnutie cieľa do roku 2040. V nadchádzajúcich mesiacoch by sme si mali tieto výzvy a naliehavú potrebu silnejších klimatických opatrení pamätať. Nemôžeme ustúpiť od toho, čo sme dosiahli doteraz. Ďakujem veľmi pekne, vážená kolegyňa, v mene skupiny ESN, pani Arndtová.

[18:46:40] Anja Arndt (ESN) [DE]
Počas 30 rokov vaše klimatické konferencie nepriniesli výsledky a v novembri sa bude konať ďalšia, aby z našich občanov vybrala ďalšie miliardy za nič. Od roku 1995 globálne emisie CO₂ vzrástli o približne 64 %, napriek klimatickým konferenciám a miliardám vynaloženým na ich financovanie. Len vlani sami Nemci zaplatili 21,4 miliardy eur na dane z CO₂ a 11 miliárd eur na klimu klimatické financovanie, a nikto nedokáže odpovedať na otázku, ako sa bude vyvíjať naše podnebie. Naše podnebie je vysoko komplexný systém. Slnko, oceány, mraky, vodná para, obežná dráha Zeme a jej sklon – nič z toho tu nemožno ovplyvniť. Napriek tomu nám hovoríte, že zníženie stopového plynu urobí rozdiel. Kontrola nad globálnymi teplotami a počasie, ktorú to umožňuje, je vedecky nesmysel. Ukončite klimatické konferencie a Zelenú dohodu. Európa potrebuje ESN a Nemecko potrebuje AfD.

[18:47:52] 232604 [EN]
Ďakujem veľmi pekne, pán Hostra, chceli by ste si vzal slovo? Ďakujem veľmi, pán predsedajúci, aj za vašu štedrosť, pretože som si vedomý, že som v mojom prvom pokuse naozaj použil všetky minúty na prehovor, ale následne ste mi dali dve hodiny, tak nechajte ma skúsiť ich nezmarnúť. Myslím si vlastne, že je tu pár rýchlych bodov, ktoré by sa mali uviesť. Jedným z nich je poďakovať a objímať všetkých, ktorí podporili a podporili Komisiu.

[18:48:32] 232604 [EN]
Celý tento podujem, ktorý považujem za mimoriadne dôležitý. Za druhé, mám rád – a veľmi si ich cením – všetky pripomienky, ktoré boli urobené v oblasti elektrifikácie. A naozaj, to je tiež veľmi relevantné pre Európu. Som presvedčený, že v rámci balíka pre rok 2030 predstavíme ciel elektrifikácie, ktorý vlastne spojí aj zástancov obnoviteľných zdrojov a zástancov jadrovej energie a v podstate ich oboch zjednotí. A d'alej posunúť laťku v Európe v oblasti elektrifikácie, ktorá je opäť najlepším spôsobom, ako sa dostať z klimatického problému alebo krízy, najlepším spôsobom, ako riešiť problém konkurencieschopnosti, s ktorým sa potýkame, a najlepším spôsobom, ako zabezpečiť väčšiu autonómnosť a nezávislosť. Takže tam laťku posunieme, ale je nesmierne dôležité, aby sme ju posunuli aj na medzinárodnej úrovni, a to je presne to, čo s týmto témom urobíme. Je jedna vec, ktorú nemôžem nechať nepomenovanú. A to je: absolútne nesúhlasím s týmito všetkými, ktorí sú skeptickí k klimatickým opatreniam a tvrdia, že ich vlastne len treba odložiť, pretože sú príliš drahé alebo akékoľvek iné argumenty uvádzajú. Ale čo ma môže prekvapiť ešte viac, je to, že ak je to tvoj názor, tak máš aspoň jasný dôvod, aby si medzinárodne posunul laťku vyššie, však? Lebo čokoľvek urobíš, to uľahčuje situáciu v Európskej únii. Takže to je to, čo by som chcel zvestovať ľuďom naprieč celým spektrom. Existuje obrovská motivácia, pretože drvivá väčšina emisíí sa odohráva mimo Európsku úniu. Ak urobíte výpočty, ide o približne 94 %. Aby sa zvýšila laťku na medzinárodnej úrovni – mimochodom, aj na domácej. V tejto súvislosti by som sa rád skončil, veľmi ďakujem, pán predsedajúci.

[18:50:38] 232604 [EN]
Ďakujem veľmi pekne, vážený pane komisáre. Prechádzame teraz k druhej časti debaty. Môj prvý hovorca je pán Kelly.

[18:50:53] Seán Kelly (PPE) [EN]
Modul 1 je privilégovaný rýchly systém varovania, ktorý bol spustený skupinou poslancov v auguste. Celý modul. Každý z posledných 10 rokov patrí medzi 10 najteplejších zaznamenaných. Európa je najrýchlejšie sa otepľujúcim kontinentom a súčasné národné sľuby stále smerujú k otepľovaniu o viac ako 2 stupne. Naša najväčšia výzva pre COP 31 je účinnosť. Ambíciu sme už stanovili. Teraz ide o to, ako to premeniť na konkrétne výsledky? Za prvé: financovanie. Európa je najväčším verejným poskytovateľom klimatického financovania. V roku 2024 s 31,7 miliardami eurami budeme tlačiť na to, aby ostatní splnili svoj spravodlivý podiel na neplnenom cieli a aby boli transparentní v tom, čo sa započítava. Za druhé, prechod od fosílnych palív. Tento parlament chce, aby sa do formálnych rokovaní zapojil aj cestovný plán a aby vznikol plán na postupné ukončenie subvencií pre fosílne palivá. Za tretie, podporujeme globálne záväzok dosiahnuť do roku 2030 kapacitu 1 500 gigawattov pre uskladnenie energie a vítame záväzok predsedníctiev o elektrifikácii. Štvrté: nikto nezostane pozadu. Znamená to funkčný mechanizmus spravodlivej transformácie a podporu pre malé ostrovné štáty a najmenej rozvinuté krajiny.

[18:52:23] Seán Kelly (PPE) [EN]
Ďakujem veľmi pekne, pán Kelly. Môj priateľ, pán Chaim.

[18:52:28] Mohammed Chahim (S&D) [EN]
Ďakujem, pán predsedajúci. Nedávno som bol v kontakte s rodinami v Holandsku, ktoré pri ničivých lesných požiaroch v Bidare prišli o svojich blízkych. Jeden z nich mi napísal o strate svojho otca. A je v kontakte s rodinami iných obetí. Vedia, že nemôžu priniesť späť svoje blízke, ale prosia nás, aby sme ich príbehy vypočuli verejne. Lebo chcú, aby sme pochopili, že klimatická zmena a rastúce nebezpečenstvo lesných požiarov nie sú abstraktnou otázkou. Pre tieto rodiny je to hlboko osobná záležitosť. Stratili rodinných príslušníkov, ktorých milovali. A oni chcú, aby sa zabezpečilo, že iné rodiny nebudú musieť znášať rovnaké straty. Máme týmto rodinám povinnosť ich vypočuť a konať. A zároveň, ako Parlament, spolu s komisárkou Hagstrovou, nesieme zodpovednosť za to, aby sme túto správu preniesli aj počas našej cesty do Turecka. Musíme tam ísť, aby sme dosiahli skutočný pokrok v oblasti klimatickej činnosti. Ale pán komisár Hoekstra, v tej istej chvíli Parlament diskutuje o odklade opatrení na zníženie emisií metánu – jedného z najsilnejších skleníkových plynov. Preto vás oslovujem priamo: budete stát' pri sľube, ktorú sme dali v roku 2001, a dodržíte záväzok znížiť globálne emisie metánu do roku 2030 o 30 %?

[18:53:40] Mohammed Chahim (S&D) [EN]
Ďakujem veľmi pekne, drahý kolego. Pane Haida.

[18:53:48] Roman Haider (PfE) [DE]
Je samozrejme dobre známe, ako prebiehajú takéto klimatické konferencie. Rôzni zástupcovia, štátne organizácie a zástupcovia štátom financovaných organizácií prekonávajú tisíce kilometrov, lietadlom. Zástupcovia štátom financovaných organizácií, ktoré sú známe aj ako nevládne organizácie, usporadúvajú niekoľko pestrých demonštrácií, aby ospravedlnili viacmiliónové financovanie, zatiaľ čo sú súčasne vytvárané pracovné skupiny a odznávajú sa blahosklonné reči. A samozrejme, výsledok je už od začiatku predurčený: Európania majú zaplatiť štedro. To je vlastne jediný účel celého tohto podujatia. A navyše majú Európania uvaliť na seba čo najviac a čo najprísnejších klimatických cielov. To je najúčinnejší spôsob, ako udržať európske firmy mimo globálnych trhov. Ostatné štáty dostávajú viac peňazí, neziskové organizácie viac financovania a pani von der Leyen všetko platí z našich daňových peňazí. Aspoň konferencia o klíme sa vyplatila pre všetkých. Pre všetkých, samozrejme, okrem občanov a EÚ, pretože oni budú musieť zaplatiť túto hlúposť.

[18:54:52] Roman Haider (PfE) [IT]
Ďakujem veľmi pekne, pán poslanec Piccaro.

[18:54:59] Michele Picaro (ECR) [IT]
Pán prezident, vážení kolegovia, COP31 v Antalyi, ktorej sa zúčastním, bude rozhodujúcim okamihom na premenu medzinárodných klimatických záväzkov do konkrétnych opatrení. Pán prezident, vážení kolegovia, Európa musí k tomu prísť s vierohodnou stratégiou založenou na technologickej neutralite, energetickej bezpečnosti a priemyselnej konkurencieschopnosti. V tomto procese je jadrová energia stratégická; zaručuje stabilnú, programovateľnú energiu s nízkymi emisiami. Skupina ECR navrhla uznanie svojej úlohy a posúdenie ekonomickej a technologickej uskutočniteľnosti klimatických cieľov. Všetko to bolo ignorované v texte rezolúcie, ktorá nadalej stanovuje ambiciózne ciele bez primeraného zohľadnenia nástrojov na ich dosiahnutie. Preto budeme proti tomu hlasovať. Medzitým na COP31 prinášam toto presvedčenie: bez príspevkov jadrovej energie riskuje prechod na energiu byť nákladnejší a menej účinný.

[18:56:08] Michele Picaro (ECR) [IT]
Ďakujem. Ďakujem, vážený pán poslanec.

[18:56:10] Michele Picaro (ECR) [FR]
A pani Friesová.

[18:56:18] Sigrid Friis (Renew) [EN]
Európski lídri pri COP 31 povedia zvyšku sveta, že musíme urobiť viac, aby sme bojovali proti klimatickej zmene. Ale nie je to trochu ironické? Ako tu v Európe oslabujeme klimatické zákony. Ako sa vracame od dohôd, pre ktoré sme roky bojovali. V tom istom čase sa Európa otepľuje dvakrát rýchlejšie ako zvyšok sveta. Tento let prišlo o život 30 000 ľudí v dôsledku extrémnych veder, a extrémne počasie už stálo Európsku úniu viac ako 200 miliárd eur. Eurá, samozrejme. A predsa sa niektorí politici v tomto parlamente zdajú domnievať, že naše klimatické politiky postupujú príliš rýchlo. Pravica nám stále hovorí, aby sme spomalili, že by sme mali ešte chvíľu počkať. No dobre, ešte ako dlho? A koľko nás to bude ešte viac stáť? Lebo vám poviem niečo: klimatická zmena nebude čakať, kým to bude politicky výhodné. Ak chceme, aby si zvyšok sveta bral klimatické opatrenia vážne, musíme si ich brať vážne aj my. Európa nemôže viesť svet v oblasti klímy tým, že pôjde dozadu.

[18:57:25] Sigrid Friis (Renew) [EN]
Ďakujem veľmi pekne, milá kolegyňa. Pani Mathieu.

[18:57:30] Sara Matthieu (Verts/ALE) [EN]
Kolegovia, keď udeří klimatická katastrofa, sú to vždy ľudia, ktorí sú v okolí, ktorí riskujú svoje životy, aby si navzájom pomohli. Keď sa ľadovec v Nepále zrútil a zabil viac ako 1 400 ľudí, záchranári vytiahli z bahna viac ako 13 000 ľudí. A minulý mesiac v Antalyi, kam sa vlastne chystáme na COP, zomrel roľník potom, čo pomohol hasičom. Rovnako ako naši roľníci v Belgicku pomáhali počas lesných požiarov v Les Haute-Vignes. Veľa ľudí sa teda snaží pomáhať alebo bojovať proti klimatickej zmene, kým veľké ropné spoločnosti na tom naozaj zarábajú. Kým vojna v Iráne tlačí ceny hore pri každej pumpa, päť najväčších ropných spoločností zarobilo 6 000 eur každú sekundu a chcú vŕtať ešte viac. Je to úplne absurdné. Vážení kolegovia, na COP nemôžeme ísť s prázdnymi sľubmi. Nemôžeme dopustiť, aby tí, ktorí sa na klimatických zmenách podieľali najmenej, platili najvyššiu cenu. Pojďme preto na COP s vlastným európskym plánom, s konkrétnymi dátumami na odklon od ropy, uhlia a plynu. Naše životy sú cennejšie ako zisky z fosílnych palív. Ďakujem.

[18:58:39] Sara Matthieu (Verts/ALE) [FR]
Ďakujem veľmi pekne, pani Mathieu. Jonas Søsted.

[18:58:45] Jonas Sjöstedt (The Left) [SV]
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Kolegovia a kolegyne, pani komisárka Höglundová. Pred Klimatickou konferenciou OSN v Antalyi musí byť posolstvo EÚ jasné. Emisie musia klesnúť. To, čo bolo sľúbené, sa musí dodržať. To tiež znamená, že Európska únia musí dodržiavať svoje sľuby. Sľuby týkajúce sa financovania, ale aj sľuby týkajúce sa zníženia emisií. Ale tu má EÚ narastajúci problém s dôveryhodnosťou. Lebo to, čo sa hovorí v ceremoniálnych prejavoch, úplne nezodpovedá skutočnosti. V tej istej dobe, keď hovoríme o znížení emisií, rokovať o oslabení systému obchodovania s emisiami EÚ. Jedným z našich najdôležitejších nástrojov. Zároveň sa v tejto Snemovni diskutuje o tom, či by sme mali naďalej povolovať autá, ktoré jazdia na fosílne palivá, hoci sme povedali, že budú postupne vyradené. To sa nedrží. Naša sebauvedomenie je, že vedieme transformáciu. Skutočnosť je, že nás už čoskoro dobehnú. Nielen čo sa týka obnoviteľnej elektriny, ale aj elektrických vozidiel. To je zlé pre klímu a zlé pre konkurencieschopnosť Európy. Ďakujem, pane predseda.

[18:59:58] Jonas Sjöstedt (The Left) [FR]
Ďakujem veľmi pekne, milí kolegovia a kolegyne. Pane Kartezer.

[19:00:05] Fernand Kartheiser (NI) [FR]
Klimatické konferencie majú za cieľ zabezpečiť masívne prenášky peňazí z Európskej únie a jej členských štátov do tretích krajín, v čase, keď si to už nemôžeme dovoliť. Podľa predpokladu, aby sa bojovalo proti klimatickým zmenám. Klimatológia je navyše rozdelená, politizovaná a nespoľahlivá veda. Obrovské čiastky, ktoré utrácame na projekty, ktoré sú často nerozumné, ale údajne majú chrániť klímu, by sa dali lepšie využiť na riešenie skutočných a naliehavých pohrom ľudstva, ako sú tuberkulóza, malária alebo na zlepšenie zdravotnej starostlivosti v najchudobnejších regiónoch. Pravda je taká, že svet bude dlho závislý od fosílnych palív. Jedinou vierohodnou a spoľahlivou alternatívou zostáva jadrová energia. Nemožno, aby si Európa prioritizovala vlastné hospodárske záujmy namiesto toho, aby sa venovala sebazničujúcej ideologickej aktivite? Namiesto toho, aby prehnávala svoju kompetenciu, by mala Európska únia prispôsobiť tempo a priority svojej energetickej transformácie tempom a priorítam svojich konkurentov. Ďakujem veľmi pekne.

[19:01:12] Fernand Kartheiser (NI) [FR]
Ďakujem veľmi pekne. Dimitris Tsiodas.

[19:01:17] Dimitris Tsiodras (PPE) [EL]
Ďakujem, pán predsedajúci. Konferencia Organizácie spojených národov o klimatických zmenách v Antalyi je naozaj dôležitou udalosťou. Toto je však zatienené skutočnosťou, že prezident Cyperskej republiky bol pozvaný pod tlakom členských štátov a európskych orgánov, kým zároveň Turecko vylúčilo Cyprus z prípravných stretnutí súvisiacich s konferenciou. Toto nie sú ojedinelé incidenty. Medzinárodné schválenie turecko-líbyjskej dohody, ktoré vydala libijská Snemovňa reprezentantov, je ďalším príkladom politiky Turecka, ktoré porušuje medzinárodné právo a námorné právo, najmä keď sa pripravuje na hostenie konferencie Organizácie spojených národov. Tento podvodný memorandum zpochybňuje suverénne práva členských štátov Európskej únie, konkrétne Grécka a Cypra. Táto politika musí mať dôsledky z európskej strany. Tieto hranice a práva členských štátov musia byť považované za európske a nezákonné konanie proti jednej krajine sa musí považovať za konanie proti všetkým. Európska únia musí rýchlo a rozhodne konať, pričom využije všetky dostupné diplomatické, politické a hospodárske nástroje na obranu územnej integrity a suverenity svojich členských štátov. To znamená skutočne zjednotenú Európu. Ďakujem.

[19:02:39] Dimitris Tsiodras (PPE) [FR]
Ďakujem veľmi pekne. Ďalší hovorca, podpredseda Ravi Lopez.

[19:02:46] Dimitris Tsiodras (PPE) [ES]
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.

[19:02:47] Javi López (S&D) [ES]
Ďakujem veľmi pekne, pane komisáre Högström. Krízis klímy už nie je budúcim ohrozením. Je to tragédia súčasnosti. Tisíce mŕtvych Európanov v horúčavách. Nemocnice preťažené. Ničivé požiare. Ničivé megapožiare každé leto. A teraz v Stredomorí povodne spôsobujúce úmrtia, týždeň čo týždeň. Kým planéta horí a doslova stojí na pokraji pekla, niektorí tu, v tomto Parlamente, naďalej požadujú zrušenie klimatickej činnosti, klimatickej politiky, ktorá je jediná vec, ktorá nás môže zachrániť. Popieranie popierania klimatickej negácie už neslúži len na to, aby sa popierala veda, ale – keď ju poznáme – aby sa úmyselne odmietali konania. Keď Organizácia spojených národov nám práve povedala, že súčasné politiky povedú planétu k nárastu o 2,8 stupňa, s katastrofálnymi následkami. COP31 v Turecku musí prestávať byť summitom malých sľubov a grandióznych prejavov. A Európa musí konať s vedením. Ako? Ako? S jasným cestovným mapou na postupné ukončenie fosílnych palív a reálnym financovaním adaptácie pre najzraniteľnejšie krajiny. Lebo klimatická núdza nečaká a história nás nebude súdiť za prázdne sľuby. Len za odvahu, ktorú prejavíme v konaní.

[19:04:13] Javi López (S&D) [FR]
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Pani Boras Paboni.

[19:04:22] Mireia Borrás Pabón (PfE) [ES]
Áno, ďakujem, pán predsedajúci. Pani komisárka. Áno, ďakujem, pán predsedajúci. Pani komisárka. Čoraz častejšie klimatická elita pristáva so svojimi súkromnými lietadlami, aby roľníkom povedala, že ich traktor je hlavným environmentálnym problémom. Tentokrát, uprostred energetickej krízy a s naftou za viac ako dva eura za liter, ich prioritou je eliminovať fosílne palivá, čo v reálnom svete znamená drahšiu naftu, drahšie kúrenie, odchádzajúce priemysel a poľnohospodárov, ktorí zistia, že musia platiť viac za všetko. Pán komisár, mám otázku. Kto si myslíte, že COP naozaj slúži? Je jasné, že neslúži Európanom. Tolko miliardy eur vyhodené do vzduchu na pokrytectvo a všetci tí pokryteckí. Pokiaľ ide o klimatických pokrytoch, ktorých sme dnes museli počúvať, poviem vám, že Európa emituje 6 % všetkých globálnych emisíí. A Čína takmer 30 %. Ale váš plán tu spočíva v trestaní európskeho priemyslu pri súčasnom zvyšovaní dovozu z Číny. Inými slovami, klimatická bitka, ktorú tu hlásate, bude zaplatená Európanmi, ale zisky pôjdu Číňanom. Ide o to, či dekarbonizovať, alebo deindustrializovať Európu. Dusíme našich poľnohospodárov, a nám to nevadí. Podporúčanie odlesňovania cez dovoz z Mercosuru. Taktiež nás nezaujíma vyrúbanie viac ako 50 000 olivovníkov v Jaén za účelom inštalácie fotovoltických panelov. Páni a panie, voda, pastva, protipožiarne pásma a dostupná energia. To je pravý environmentalizmus.

[19:05:46] Mireia Borrás Pabón (PfE) [FR]
Pani Paboni, áno, pan Oliveira má právo na prejav. Je všetko v poriadku?

[19:05:52] Mireia Borrás Pabón (PfE) [EN]
Áno.

[19:05:53] Mireia Borrás Pabón (PfE) [FR]
Pán prezident,

[19:06:08] João Oliveira (The Left) [PT]
Ďakujem vám, pán predsedajúci. Ctihodná pani poslankyňa Borràs Pabonová, robíte tu kritickú zmienku o nákladoch na energiu, najmä pre rodiny a malých producentov. Kladiem veľmi jednoduchú otázku. Existuje spôsob, ako tento problém riešiť, a to prostredníctvom verejnej kontroly inštitúcie? alebo so strategickou kontrolou a cenovou kontrolou zo strany štátov, aby ceny neboli určované nadnárodnými spoločnosťami v energetickom sektore, ako dobre viete. Otázka, ktorú vám kladiem, znie: súhlasíte s touto verejnou kontrolou energetického sektora, alebo je obava extrémnej pravice o cenách energie iba naoko?

[19:06:52] Mireia Borrás Pabón (PfE) [ES]
Problém s energiou v Európe, samozrejme, nespočíva v súkromných spoločnostiach. Problém s energiou v Európe spočíva v ideologizácii, v ideológii, ktorú vnucujete, vo vašich energetických politikách. Otravovať absolútne všetko vašou klimatickou ideológiou. Ak zavediete daň z CO2, ktorá zvyšuje náklady pre priemysel, energia sa samozrejme výrazne zdraží. To neurobia súkromné spoločnosti; to robíte vy svojím Európskym zeleným dohodám. Zvyšujú výrobné náklady, zvyšujú cenu nafty, zvyšujú náklady pre našich poľnohospodárov a chovateľov dobytka a robia ich činnosť nemožnú alebo ťažkú.

[19:07:30] Mireia Borrás Pabón (PfE) [FR]
Ďakujem za Vašu odpoveď, pán Oliveira.

[19:07:33] Mireia Borrás Pabón (PfE) [FR]
Pani Boras Paboni, áno, pani

[19:07:35] Mireia Borrás Pabón (PfE) [EN]
môže tu zostať.

[19:07:36] Mireia Borrás Pabón (PfE) [FR]
Pán Oliveira.

[19:07:41] João Oliveira (The Left) [PT]
Tu je, pani Boras Pabonová. Napokon, extrémna pravica chce hovoriť o cenách energie, ale nechce sa konfrontovať záujmy nadnárodných energetických spoločností. Lebo napokon nikdy nechcú uhryznúť ruku, ktorá ich kŕmi. To je presne ten problém. Je to tak, že extrémna pravica nie je alternatívou ničoho. Všetko, čo je potrebné na obranu záujmov ľudí, sa vždy vyhýbaš, keď to znamená postaviť sa proti ekonomickým záujmom, pretože napokon pravica na pravej strane zastupuje presne tie isté ekonomické záujmy, ktoré drvia životy ľudí. A to je práve táto protirečivosť, ktorú nie je možné vyriešiť. Pani Boras Pabonová, nie je možné hájiť záujmy ľudí a ich právo na prístup k energii za spravodlivé ceny, a zároveň sa prikláňať k nadnárodným spoločnostiam. A vy ste zapletená do tejto protirečivosti.

[19:08:27] João Oliveira (The Left) [FR]
Môžete odpovedať.

[19:08:30] Mireia Borrás Pabón (PfE) [ES]
Ničoho prekvapivého na tom nie je, že ľavica robí vždy to isté, a to, že obviňuje iných za svoju vlastnú zodpovednosť. Tu sú jedinými zodpovednými, jedinými, ktorých možno viniť, vy. Ide o ľavicu, hypochondrov klimatických, ktorí sú odhodlaní zasahovať do trhu, zavádzať politiky, ktoré zvyšujú náklady – ako som už povedal –, náklady na energiu, výrobné náklady, ktoré brzdia prácu tých, ktorí sa naozaj starajú o vidiek a polia, ako sú to naši roľníci a chovatelia zvierat. Ja to nehovorím; choďte von na ulicu a každý vie, že vďaka vašemu Európskemu zelenému dohovoru len ničíte biodiverzitu, útočíte na tých, ktorí sa starajú o vidiek, a zvyšujete náklady na energiu. Nie veľké spoločnosti.

[19:09:10] Mireia Borrás Pabón (PfE) [FR]
Pane, vaša odpoveď, výmena sa skončila, pokračujeme v diskusii. Mireille Bloss.

[19:09:25] Michael Bloss (Verts/ALE) [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Kolegovia, pán prezident, pani komisárka, dnes nám Organizácia Spojených národov hovorí, že svet směřuje k nárastu teploty o 2,8 stupňa. Čo to znamená? Znamená to, že asi tretina obývaného územia tejto planéty bude čeliť extrémnym vlnám horúčav. Teploty nad 35 stupňov s vlhkosťou vzduchu nad 90 percent. A toto je situácia, v ktorej tvoje telo sa jednoducho zrúti. Lebo sa už nedokáže ochladiť. A ak zostaneš vonku, zomrieš. 2,8 stupňa znamená, že 1,5 miliardy ľudí bude žiť na takýchto územiach. Buď sa musia presťahovať, alebo sa ochladiť, ale mnohí to nedokážu. Kolegovia, možno si myslíte, že klimatická zmena už nie je dôležitá. Mýlite sa. Klimatická kríza bude najväčšou výzvou tvojho života, života tvojich detí a života tvojich vnúčat. Ale vieme, ako to napraviť. Musíme prestať spaľovať ropu, uhlie a plyn. A pán komisár, viem, že je to veľká zodpovednosť, ale musíte konať. Konajte na klimatickej konferencii a predostrite nám, Európanom, plán, ako sa vyslobodiť z závislosti od fosílnych palív. Ďakujem veľmi pekne.

[19:10:46] Michael Bloss (Verts/ALE) [FR]
Ďakujem veľmi pekne, pán Georgiou.

[19:10:58] Giorgos Georgiou (The Left) [EL]
Pán komisár, klimatická kríza je tu. Pán komisár, klimatická kríza je tu. Požiare, vlny horúčav, suchá, ničivé povodne, neustály stav núdze. Samozrejme, náklady sa platia európskymi národmi. Pán komisár, klimatická kríza je tu. Lesné požiare, vlny horúčav, suchá, ničivé povodne, neustály stav núdze. Samozrejme, náklady platia európske národy. To, čo zostáva urobiť na novej klimatickej konferencii COP31, je samozrejmé: konanie, nie nové sľuby. Takto to spálilo a utopilo. Boj proti klimatickej kríze síce nie je len o životnom prostredí. Je to boj o sociálnu spravodlivosť, rovnosť a nie o vylúčenia, no bohužiaľ Turecko sa pokúsilo zabrániť účasti Republiky Cyprus a zneužiť konferenciu s cieľom politicky propagovať nelegálnu separatistickú entitu na okupovaných územiach. Samozrejme, uznáva aj nezákonnú dohodu medzi Tureckom a Líbyou. A musím to povedať – nechajte ma to povedať – Pontius Pilát s Tureckom, možno dokonca aj v otázke klímy.

[19:12:07] Giorgos Georgiou (The Left) [FR]
Ďakujem veľmi pekne, milé kolegyne a kolegovia. Manuel Aripa.

[19:12:15] Manuela Ripa (PPE) [DE]
Dnes hovoríme o ochrane klímy, o COP31, ale mali by sme sa s rovnakou intenzitou diskutovať aj o COP17 týkajúcej sa biodiverzity. dnes hovoríme tiež o ochrane klímy, o COP31, ale rovnako intenzívne by sme mali diskutovať aj o COP17 o biodiverzite, ktorá sa v súčasnosti koná v Arménsku a ktorej sa zúčastním aj v príštom týždni s delegáciou Európskeho parlamentu. Keďže ochrana klímy a ochrana prírody sú neoddeliteľne previazané a obe konferencie čelia rovnakým výzvam, ako je postupné ukončovanie environmentálne škodlivých dotácií, zabezpečenie financovania a nakoniec dôsledná implementácia prijatých rozhodnutí. Prenechajme teraz slovo k COP31. V tejto debate sa príliš málo pozornosti venuje obehovému hospodárstvu. Znižovanie spotreby primárnych surovín a zvyšovanie efektívnosti využívania zdrojov musí byť systematicky zohľadňované v národných klimatických plánoch a overiteľné prostredníctvom merateľných cieľov. Za týmto účelom musíme podporovať predovšetkým trvanlivé, opraviteľné a opätovne použiteľné výrobky a posúvať trh s kvalitnými sekundárnymi surovínami z recyklačných procesov. Toto tiež potrebuje väčšiu medzinárodnú pozornosť. Lebo takto znižujeme emisie, znižujeme závislosť od surovín a posilňujeme odolnosť. Musíme sa spolu viac zaoberať ochranou klímy, ochranou prírody a obehovým hospodárstvom.

[19:13:27] Manuela Ripa (PPE) [FR]
Ďakujem veľmi pekne. Pane Maren.

[19:13:39] Pierfrancesco Maran (S&D) [EN]
Vážení kolegovia, žijeme v svete, v ktorom multilaterálna spolupráca stále častejšie ustupuje miestnej moci najsilnejších. Ale klimatická zmena nepozná hranice. Môžeme prijať ambicióznu legislatívu na európskej úrovni, ale bez jasnej a koordinovanej medzinárodnej činnosti budú naše úsilie mať obmedzený globálny dosah. COP31 je príležitosť na obnovenie tohoto globálneho úsilia a Európa musí prevziať zodpovednosť a byť príkladom. Musíme premeniť záväzky na konkrétne opatrenia. Vyvíjajte tlak na hlavných emitentov, aby zvýšili svoje ambície, a zabezpečte, aby klimatické financovanie podporovalo tých, ktorí sú najzraniteľnejší krízou. Našim cieľom musí zostať jasný: klimatická neutralita a spravodlivá transformácia preč od fosílnych palív. Kolegovia a kolegyne, v čase, keď je medzinárodná spolupráca pod tlakom, si nemôžeme dovoliť ustúpiť v klimatickej činnosti. Európa musí ukázať, že multilaterálna spolupráca ešte stále môže prinášať výsledky pre našu planétu. Ďakujem.

[19:14:41] Pierfrancesco Maran (S&D) [FR]
Ďakujem veľmi pekne, drage kolegyne a kolegovia. Annalisa Corrado.

[19:14:48] Annalisa Corrado (S&D) [IT]
Ďakujem, pán predsedajúci. Mnohí ľudia si myslia, že úsilie OSN proti klimatickej kríze je iba cvičením pre environmentalistov a pre Ďakujem, pane prezident. Mnoho ľudí si myslí, že úsilie OSN proti klimatickej kríze je iba cvičením pre environmentalistov a pre tých, ktorí sa do toho zapájajú. Ďaleko od reálnych problémov. A predsa, aj keby som nebol environmentalista, usiloval by som o opustenie fosílnych palív, pretože spôsobujú neudržateľné účty a raketovo stúpajúce náklady na všetko. Medzitým sa však veľmi málo ľudí stáva stále bohatšími. Keby som nebol environmentalista, bojoval by som za revolúciu mobility, dopravy, výroby a distribúcie, pretože údel tých, ktorí sa živia vlastnou prácou, nemožno vyriešiť pár úpravami hlboko nespravodlivého a nestabilného modelu. Ak by som nebol ekológ, považoval by som to za neakceptovateľné, že letné horúčavy stáli Európu 180 miliárd eur. Ak by som nebol environmentalista, uznal by som, že cesta k spáse je presne tá, ktorú uvádza OSN pre nasledujúcu COP: opustiť našu závislosť od plynu a ropy a urýchliť elektrifikáciu technológií a služieb. Na to, aby ste to pochopili, nemusíte byť environmentalista; stačí stáť na strane mnohých proti niekoľkým. Na strane tých, ktorí platia príliš veľa, aniž by mali akúkoľvek vinu, mladých ľudí, ktorých nádej niekto chce odňať, na správnej strane histórie. Ďakujem.

[19:16:06] Annalisa Corrado (S&D) [FR]
Ďakujem veľmi pekne, drage kolegyne a kolegovia. Gunther Seeden.

[19:16:13] Günther Sidl (S&D) [DE]
Vážený pán prezident, vážený pane komisár. Ochrana klímy a odklon od fosílnych palív už nie sú pre Európu iba voľbou. Sú to jediná cesta von. Žijeme na kontinente, ktorý sa otepľuje najrýchlejšie. Každoročne zažívame viac vln horúčav, sucha a nárast extrémnych poveternostných udalostí. Súčasne, v tejto neistotej geopolitickej situácii, sme bezmocní voči výkyvom cien, napríklad ropy alebo plynu. Je preto najvyššia čas, aby sme si z týchto udalostí vyvodili správne ponaučenia a napokon opäť dali jasný príklad tým, že povedieme. Len ak vtedy, keď ukážeme celému svetu, že ochrana klímy prináša aj hospodárske výhody, ako je posilnenie našej vlastnej inovačnej sily, sa konečne začnú v tomto smere robiť kroky. COP31 je ďalšia príležitosť nájsť na tejto ceste spojencov, a Európska únia musí túto príležitosť tiež využiť. Ďakujem veľmi pekne.

[19:17:08] Günther Sidl (S&D) [FR]
Ďakujem veľmi pekne. Teraz prechádzame k vyjadreniam v rámci procedúry 4JI. Začnime s Costasom Mavridisom.

[19:17:30] Speaker 5 [EN]
A, teraz už áno.

[19:17:32] Costas Mavrides (S&D) [EL]
Chcel by som pogratulovať svojím kolegom a kolegyniam z tohto veľmi dôležitého textu. Vždyť klimatická zmena je fakt, nie ideológia. A najmä v Európe, a najmä v Stredomorí, klimatické zmeny sú ešte intenzívnejšie. Tieto globálne problémy však vyžadujú globálne prístupy a medzivládnu spoluprácu. Medzi mnohými dôležitými aspektmi tohto správodajstva by som chcel vyzdvihnúť jeden: návrh na stanovenie konkrétnych, merateľných cieľov na preklenutie medzery medzi cieľmi a ich praktickou implementáciou. Avšak, bohužiaľ, a oslovujem tak Rade, ako aj komisára, bohužiaľ opäť turecký režim v Ankare sa znovu pokúsil zneužiť túto medzinárodnú konferenciu na úkor Republiky Cyprus, keď sa pokúsil vylúčiť účast prezidenta Cypru. Vyzývam oboch vás, aby ste až do konca bránili členský štát Európskej únie a Organizácie spojených národov.

[19:18:43] Costas Mavrides (S&D) [FR]
Ďakujem veľmi pekne, Viktoria Ferenc.

[19:18:50] Viktória Ferenc (PfE) [HU]
Pán predsedajúci, pane komisár. Pán predsedajúci, pane komisár, nie je pochýb, najmä po minulom lete, že klimatická zmena má vážne dôsledky v Európe. Musíme konštatovať, že primeraná adaptácia je nevyhnutná. Musíme si však tiež priznať, že Zelená dohoda a opatrenia založené na nej nepriniesli úspech. Aj keď je kontinent zodpovedný len za 6 % celosvetových emisií, hlavní medzinárodní znečisťovatelia neídú v príklade Únie. A nič prekvapujúce v tom nie je, pretože čo vidia oni tu v Európe? klesajúca konkurencieschopnosť, umelo nafúknuté ceny energie, stúpajúce náklady na vykurovanie domácností a palivá, klimatické dane ako napríklad ETS2 Není divu, že pri takejto klimatickej politike máme málo medzinárodných nasledovníkov. Namiesto toho stojíme na strane zodpovednej, vyváženej klimatickej politiky založené na adaptácii. Ďakujem.

[19:19:48] Viktória Ferenc (PfE) [FR]
Ďakujem veľmi pekne. Sébastien Thinkinen.

[19:19:58] Sebastian Tynkkynen (ECR) [FI]
Pán predsedajúci, EÚ vyhlásila vojnu klimatickým zmenám s puškou veľkého kalibru. a. V minulom roku EÚ a jej členské štáty mobilizovali takmer 32 miliárd eur z verejných fondov na medzinárodné klimatické financovanie. Ale to nestačí Európskemu parlamentu. Teraz potrebujeme nové a väčšie klimatické financovanie, ktoré by sa malo poskytnúť navyše k oficiálnej rozvojovej pomoci. Zdá sa, že európski politici nikdy nemajú dosť peňazí, ale Európania áno. V súčasnosti sa venujeme na viac ako 30 stránok požiadaviek a stanovísk Európskeho parlamentu týkajúcich sa klímy. Povedzte mi, ako je možné, že Čína nebola spomenutá ani raz? Nespomínate na krajinu, ktorá je zodpovedná za približne jednu tretinu všetkých svetových emisií oxidu uhličitého. Prestaňme rozhadzovať peniaze po celom svete. Prijmime skutočné klimatické opatrenia a presťahujme priemysel späť z Číny do čistejšej Európy. Ďakujem.

[19:21:05] Sebastian Tynkkynen (ECR) [FR]
Ďakujem. João Oliveira.

[19:21:10] João Oliveira (The Left) [PT]
Ďakujem, pane predsedajúci. Komisár Oxtra, jedným z cielov, ktoré sa diskutujú na COP31, je zvýšenie podielu elektriny v celosvetovej konečnej spotrebe energie na 35 % do roku 2035. Tento ciel si vyžaduje energetickú politiku, ktorá umožňuje každému štátu čo najviac využiť jeho kapacity a zdroje v oblasti výroby, distribúcie a dodávky energie, čo najvyváženejším a najprispôsobeným spôsobom podľa jeho sociálnych a hospodárskych potrieb. Ale tento ciel nie je kompatibilný s politikami liberalizácie a privatizácie energetickej oblasti, vrátane zdrojov nevyhnutných pre výrobu energie. Podriadenie energetickej politiky kritériám liberalizácie znamená podriadenie uspokojovania energetickej potreby logike zisku. Prenášanie zdrojov a výrobných kapacít nadnárodným energetickým spoločnostiam znamená ich ponechanie v ich r tieto spoločnosti vystavujú územie a obyvateľstvo okolnostiam, v ktorých sa tieto nadnárodné korporácie rozhodnú čo najrýchlejšie využiť tieto zdroje na generovanie zisku. Inštalácia veľkých fotovoltických elektrární alebo privatizácia priehrad alebo prevod lítových rezerví sú príklady, ktoré odporujú cielom stanoveným na COP31, a dúfame, že tento rozpor bude prekonaný odmietnutím neoliberálnych politík.

[19:22:29] João Oliveira (The Left) [FR]
Ďakujem veľmi pekne, drahá kolegyňa. Marie Zakaria.

[19:22:34] Maria Zacharia (NI) [EL]
Dámy a páni, kolegovia a kolegové, roky nám bolo tvrdené, že ochrana životného prostredia brzdí rozvoj. Teraz sú požiare, povodne a suchá novou realitou. Klíma sama osebe neošialila. Návrh rezolúcie pre COP31 uznáva úlohu jadrovej energie, zachytávania a skladovania oxidu uhličitého a nepretržite hovorí o konkurencieschopnosti. COP31 však požaduje skutočné znižovanie emisií, ochranu spoločností, klimatické financovanie a spravodlivú transformáciu. Nie je priestor na sebestačnosť. V Brne obyvatelia protestujú proti podzemnému skladovaniu oxidu uhličitého. Túto kauzu sme predložili Petičnému výboru. Podporúčame tiež boj proti jadrovej energii a spaľovaniu. Pre nás sú kritickými otázkami: kto je zodpovedný? Kto zaplatí? A kto bude pociťovať následky? Veľké znečisťovatele ponesú náklady? Musia, nie ľudia. Kým nie je neskoro pre planétu. Ďakujem.

[19:23:39] Maria Zacharia (NI) [FR]
Ďakujem veľmi pekne. Juan Fernando López Aguilar.

[19:23:44] Maria Zacharia (NI) [FR]
Ďakujem, pán predsedajúci Tomasi.

[19:23:46] Juan Fernando López Aguilar (S&D) [ES]
V tejto debate pridávame všetky tie, ktoré sme mali počas tejto plenárnej schôdze, pretože európsky rozpočet a viacročný finančný rámec viacročný finančný rámec je klúčový pre zabezpečenie zdrojov aj politickej vôle, aby Európska únia mala rešpektovaný hlas na Klimatickej konferencii v Turecku, COP31. Lebo nie je ideológia to, čo nás konfrontuje s globálnym otepľovaním, ktoré hraničí s neúnosnosťou. Obzvlášť na európskom kontinente, kde dochádza k úmrtiam a stratám na životoch v dôsledku klimatických zmien a presunom ľudí po celej planéte, ktorí hľadajú klimatické útočisko, bez miesta pri stole. O ochrane v medzinárodnom práve. Preto teda odpoveď nemôže byť len ďalším balíkom, ktorý znižuje naše štandardy, ale musíme udržiavať presne túto odpoveď tvárou v tvár spalujúcim letám, ktoré sa zdajú byť nekonečné, a počas zvyšku roka DANA búrkam a nestabilite, ktoré sú rovnako katastrofické. Európska únia musí na konferencii preukázať dostatočné zdroje a politickú vôľu. Ďakujem, pane prezident.

[19:24:49] Juan Fernando López Aguilar (S&D) [FR]
Ďakujem veľmi pekne, Juan Fernando. Prichádzame ku koncu tejto diskusie a teraz dám slovo Rade. Ah, najprv Rade. Dávam slovo Rade. Timi Giuli.

[19:25:09] 275109 [EN]
Ďakujem veľmi pekne. Myslel som si, že sa z toho dostanem, pán prezident, ale vážení členovia, pane komisár a pán prezident, chcem pod'akovať všetkým, ktorí prispeli k tejto debate, a teším sa na vaše d'alšie angažovanie, najmä keď sa zúčastníme na C OP. Ako viete, COP31 sa schádza v naozaj kritickom geopolitickom okamihu, ktorý sa vyznačuje zvyšujúcim sa tlakom na multilaterálnu spoluprácu a obnovujúcim sa skepticizmom voči ustálenej klimatickej vede. Aj keď globálne klimatické opatrenia boli nedostatočné, je dôležité zdôrazniť, že Parížska dohoda priniesla veľmi významnú zmenu vdaka implementácii národne stanovených záväzkov na zmiernenie dopadov. Parížska dohoda úspešne zmenila globálne emisné trajektórie a znížila predpokladané oteplenie do konca tohto storočia z približne troch a pol stupňa na rozmedzie medzi 2. 3 a 2,5. To je veľmi významné. Rozhodujúce klimatické opatrenia na čo najväčšie obmedzenie prekročenia 1,5 °C sú urgentnejšie ako kedykoľvek predtým. A musia byť spojené s spoločenským, priemyselným a technologickým prechodom. Budeme pokračovať v našom medzinárodnom angažovaní s spojencami a ďalšími partnermi smerom k zmysluplnému výsledku na COP31. Chcem iba reagovať na jednu konkrétnu otázku, ktorú uviedlo viacero diskutujúcich, a to v súvislosti s Tureckom. Ide o mandát COP31, závery Rady. Rada podčiarkla dôležitosť účasti všetkých členských štátov na COP31. Taktiež znovu potvrdila princíp solidarity medzi členskými štátmi v tejto súvislosti. Turecko poslalo pozvánky na summit lídrov na COP31 všetkým členským štátom, vrátane Cyprusu. Ďakujem veľmi pekne.

[19:26:46] Speaker 2 [FR]
Ďakujem veľmi pekne, pane ministro. Nezabudla som na vás, ale zapojila som sa do debaty v jej priebehu a komisár mohol vystúpiť na začiatku diskusie. Debata je ukončená. Obdržala som návrh rezolúcie na ukončenie tejto debaty. Hlasovanie sa bude konať zajtra. Agenda teraz predpokladá vyhlásenie Komisie o prehĺbení aliancie EÚ-Kanada a prípravy na summity EÚ-Kanada. Dajme komisárovi Sykelovi čas, aby si sadol, a ihneď začneme s našou diskusiou.

[19:27:42] Younous Omarjee (The Left) [FR]
Pane komisár, teraz je na rade vy.

[19:27:47] Younous Omarjee (The Left) [FR]
Ďakujem veľmi pekne.

[19:27:50] 234603 [EN]
Dobrý večer, ctihodný pane predseda, ctihodní poslanci. Mám česť, že sa dnes venujem k našemu vzťahu s Kanadou. Jedným z našich najdôležitejších a najbližších partnerov. S Kanadou zdieľame podobné hodnoty: rovnaké záväzky k otvorenosti, pl pluralistické spoločnosti a podobnú víziu založenú na pravidlách multilaterálneho poriadku. V týchto meniacich sa časoch čelíme aj podobným výzvam. Výmena dnes je aktuálna. Už je len týždeň do 21. stretnutia Európskej únie a Kanady, ktoré sa bude konať v Montreale v najbližší štvrtok a piatok. Od 29. do 30. októbra ste všetci boli svedkami prejavu o stave Únie a vystúpenia premiéra Carneyho počas septembrovej plenárnej schôdze. Takže viete, že ambícia pre toto stretnutie je vysoká. Priebehy rokovania pred summitom sú stále v priebehu, nechcem ich predbiehať a v tejto fáze nemôžem predurčiť výsledky. Keď ide o summity, nič nie je hotové, kým to nie je hotové. A týždeň je stále dlhý čas. To, čo vám dnes môžem povedať, je všeobecné uvažovanie o posilnení väzieb medzi EÚ a Kanadou a poskytnúť vám predstavu o smerovaní vzťahu. Táto ambícia neprichádza z ničoho. Vychádzame z pevného základu, a to strategickej partnerskej dohody a CETA, Komplexnej hospodárskej a obchodnej dohody. Kanada je jedinečný strategický partner a blízky priateľ. Je členom G7 a spojencom NATO mnohých členských štátov a rovnako zmýšľajúcim partnerom v obrane a podpore multilaterálneho usporiadania. Kanada nám vždy stála po boku a je neochvejným podporovateľom Ukrajiny, spolahlivým poskytovateľom, ktorý od roku 2022 spoľahlivo poskytuje finančnú, vojenskú a materiálnu pomoc a preberá vedúcu úlohu v otázkach ako je návrat ukrajinských detí. V priebehu posledného roka sme ešte viac prehĺbili naše vzťahy. Nesta dostatočné byť rovnako zmýšľajúci v svete mocenskej politiky a zbraňovania všetkého. Musíme sa prispôsobiť a posilniť svoju odolnosť a obracame sa na seba ako na partnerov podľa vlastného výberu. Summit z 25. júna prijal ambiciózny program záväzkov.

[19:31:24] 234603 [EN]
pokrýva celý rad oblastí a označuje podpísanie Partnerstva v oblasti bezpečnosti a obrany. Obidve strany sme aktívne pracovali na plnení týchto záväzkov a plníme svoje sľuby občanom na oboch brehoch. Jedným z príkladov je podpísanie dohody SAFE Kanady začiatkom tohto roka, pričom už bola podpísaná jedna zmluva v rámci tohoto rámca. Summit v roku 2026 bude znamenateľným posunom v našich vzťahoch. Ako predsedníčka Von der Leyen uviedla vo svojom prejave SOTEO, chceme posunúť vzťahy s Kanadou na čo najvyšší možný level. Vysvetlila, že naším zámerom je prejsť od dohody SETA k aliancii pre budúcnosť, aby sme vytvorili spoločný priestor prosperity a hospodárskej bezpečnosti. To by mohlo zahŕňať najmä ďalšiu integráciu dodávateľských reťazcov v strategických sektoroch prostredníctvom spoločných investícií a hlbšiu regulačnú spoluprácu. Za druhé vytvorenie dôveryhodného digitálneho a technologického priestoru zahŕňajúceho spoločný výskum a investície, čo predsedníčka Von der Leyenová nazvala technologickým alianciou, a za tretie spolupráca koordinácia našich príslušných hospodárskych bezpečnostných politik s cieľom zabezpečiť, aby boli naše spoločné dodávateľské reťazce trvalo chránené. Okrem aliancie pre budúcnosť by sme sa mali zamyslieť aj nad tým, či chceme Kanade poskytnúť základ pre silnejšiu politickú a inštitucionálnu spoluprácu. To by nadviazalo na typ pravidelných pozvaní, ktoré Kanada už dostala, aby sa zúčastnila. zúčastniť sa nedávnych summitoch Európskej politickej spoločnosti a neformálnych zasadnutí Rady. A umožnilo by nám identifikovať spoločné priority a spoločne reagovať na spoločné výzvy. To je to, čo mala prezidentka von der Leyen na mysli, keď povedala, že otvárame dvere pre Kanadu, aby sa stala prvým pridruženým členom EÚ. V nasledujúcom roku, až do ďalšieho stretnutia na úrovni EÚ a Kanady, sa tešíme na spoluprácu s vami, ako aj s našimi členskými štátmi a Kanadou. O definovaní úplného rozsahu toho, ako by mohlo vyzerať takéto asociované členstvo. Som si istý, že nájdem v tejto sieni pozitívny ohlas pre ešte užšie vzťahy s Kanadou.

[19:34:39] 234603 [EN]
Ako nás niektorí v tejto sieni stále vhodne pripomínajú, Kanada je najeurópejším mimoeurópskych krajín. Očakávam, že vďaka summitu bude cesta pred nami jasnejšia. Samozrejme, neopomenieme informovať Európsky parlament o výsledku. Ďakujem veľmi pekne.

[19:35:05] 234603 [FR]
Ďakujem veľmi pekne, pane komisár Sékela. Ako viete, Kancelária Európskeho parlamentu sa rozhodla otvoril kanceláriu v Kanade, pane Warborn.

[19:35:21] Jörgen Warborn (PPE) [EN]
Ďakujem, pán predsedajúci, že ste mi dali slovo. A kolegovia, videli ste, ako bolo toto pódium zvýšené. Myslím, že to je to, čo sa pokúsime urobiť v našom vzťahu s Kanadou. Povýšme tento vzťah. Kresťanskodemokratické spojenectvo je odhodlané posilniť vzťahy medzi EÚ a Kanadou a budeme pracovať na naplnení tejto aliancie do budúcna obsahom, ktorý prináša konkrétne ekonomické a geopolitické prínosy pre obe strany. Bolo spomenuté označenie ' pridružené členstvo'. Ale si myslím, že oveľa dôležitejšie ako akékolvek označenie je to, že táto aliancia môže byť východiskovým bodom ambiciózneho procesu približovania sa vo všetkých ekonomických dimenziách, vrátane hlbšej integrácie v oblasti tovarov a služieb, regulačnej harmonizácie v strategických sektoroch a posilnenej spolupráce v kritických oblastiach. Na základe dohody o obchode SETA by sme sa mali snažiť o ešte účinnejšie integrovaný hospodársky priestor znižovaním obchodných bariér pre tovary a vzájomným uznávaním noriem. hodnotenia zhody a certifikácie. Transatlantický trh služieb by bol prirodzeným krokom na aktualizáciu SETA o bezproblémové transatlantické ustanovenia pre služby. A mali by sme sa usilovať o rýchle uzavretie ambicióznej digitálnej obchodnej dohody. Mali by sme tiež zabezpečiť otvorené trhy verejných obstarávaní. A mali by sme využiť naše komplementarity, najmä v oblasti kritických surovín, a využiť dopyt EÚ na podporu kanadskej ponuky. To posilní naše úsilie o diverzifikáciu a umožní naliehave potrebné zníženie závislosti od Číny. Takže aby som to uzavrel, buďme teraz pragmatickí, flexibilní a otvorení skúšať nové spôsoby, s menším dôrazom na štítky a väčším dôrazom na obsah. Ďakujem.

[19:37:37] Jörgen Warborn (PPE) [FR]
Ďakujem veľmi pekne, pani von der Leyenová.

[19:37:43] Kathleen Van Brempt (S&D) [EN]
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci, pán komisár, kolegovia a kolegyně. V svete plnom trumpov potrebuje Európa stabilných a spolahlivých partnerov. A partnerov, ktorí zdieľajú naše hodnoty a ktorí zdieľajú našu ambíciu do budúcnosti. A Kanada je takým partnerom. Má zmysel túto spoluprácu prehĺbiť. A táto spolupráca si v poslednej dobe vyslúžila mnoho pôvabných názvov. Už ste to uviedol: pridružené členstvo, aliancia pre budúcnosť. Všetko to znie veľmi sľubne. Ale musí to byť viac ako len sľub. Blížiace sa stretnutie na najvyššej úrovni musí priniesť skutočné výsledky. Vychádzajúc z jasných očakávaní, ktoré tu predseda vlády Carney v tejto veci uviedol. S užším porovnávaním v oblasti energetickej, bezpečnosti, obrany, obchodu, kritických surovín, ale aj napríklad študentov. A nie len úzko spolupracovať, pretože to môže byť najľahšia časť. To, čo musíme urobiť, je spoločne reagovať na hrozby, ktorým čelíme. Táto aliancia by mala pomôcť brániť multilaterizmus. A poriadok založený na pravidlách v medzinárodných vzťahoch. A položi základy širšieho aliancie s inými stredných mocností, aby používali meno Marka Carneyho a donucovanie ako zo strany Trumpa a Si. To tiež vyžaduje, aby Európa bola spolahlivým partnerom. Napriek tomu musí tento členský štát ešte ratifikovať CETA a to je neakceptovateľné. Každý musí prevziať svoju zodpovednosť. Európa a Kanada spolu silnejšie, tak do toho!

[19:39:23] Kathleen Van Brempt (S&D) [FR]
Ďakujem veľmi pekne, pani Ferré.

[19:39:31] Kathleen Van Brempt (S&D) [FR]
Je to pre vás dostatočné?

[19:39:33] Speaker 3 [FR]
Áno, presne tak.

[19:39:34] Speaker 4 [FR]
Ďakujem.

[19:39:35] Angéline Furet (PfE) [FR]
Pán komisár. Pán komisár,

V deň pred summity v Montreale chce Komisia urobiť z Kanady prvého pridruženého člena Európskej únie. Za touto peknou frázou sa skrýva prízrak CETA, toho nechceného dohovoru o voľnom obchode, ktorý ničí naše poľnohospodárstvo. Francúzsky senát to odmietol, aby ochránil našich chovateľov hospodárskych zvierat, a vy to napriek tomu implementujete. Násilne. Ale tento status pridruženého člena ide ešte ďalej. Chcete poskytnúť kanadskému priemyslu prístup k Fondu SAFE, ktorého 150 miliárd eur je určených na reindustrializáciu Európy a zabezpečenie našej vojenskej suverenity. Nákup severoamerickej výzbroje nás vystavuje vydieraniu zariadení na diaľkové vypnutie. Je to diaľkové deaktivovanie, ktoré nás robí úplne závislými. Je to financovanie našej vlastnej podriadenosti. Aký pokrytectvo. Nakoniec suroviny. Vašou represívnou environmentálnou politikou zatvárate naše fabriky. Potom preplávate Atlantik a žiadajte kanadský lítium a kobalt. Prestajte organizovať náš pád. Chráňte našu industriu a rešpektujte naše parlamenty.

[19:40:44] Angéline Furet (PfE) [FR]
Ďakujem. Pane Kols.

[19:40:51] Rihards Kols (ECR) [EN]
Vážení kolegovia, v Bruseli sa intenzívne diskutuje o tom, čo znamená asociované členstvo pre Kanadu. Európa nepotrebuje 28. štvrťštátneho asociovaného člena. Európa potrebuje hlbokú priemyselnú úroveň, aby sa zbavila našej závislosti od Pekingu a Moskvy. Kanada disponuje 34 kritických surovín, ktoré európsky priemysel naliehavo potrebuje. Napriek tomu naše dovozy minerálov z Kanady predstavujú iba 3 percentá. 3 miliardy eur. Medzera v dodávkach je reálna. Dali sme Kanade strop 80 % obsahu v rámci nášho nástroja SAFE, šesť mesiacov nato to prinieslo len jeden kontrakt – taktické rádiá pre Poľsko. Pokiaľ ide o energiu, návrh textu pre Montreal ponúka iba d’alšiu štúdiu uskutočniteľnosti o kanadskom skvapalnenom zemnom plyne (LNG). A deväť členských štátov stále neratifikovalo Dohodu o zjednodušenej colnej procedúre (SETA) už deväť rokov. Hanba. Summit v Montreale musí urobiť Európu silnejšou, demokracie sú celosvetovou menšinou. A hlbšia spolupráca je jednoduchá matematika. Nepotrebujeme nové inštitucionálne štítky pre Kanadu, potrebujeme dodržiavať dohody, ktoré sme už podpísali. Ďakujem.

[19:41:59] Rihards Kols (ECR) [FR]
Ďakujem veľmi pekne. Nevidím pána Barnu. Pane Ninisto.

[19:42:09] Ville Niinistö (Verts/ALE) [EN]
Pán prezident, Európa a Kanada by mali vytvoriť ambiciózny alianciu pre budúcnosť. Spoločne môžeme brániť demokraciu, odolávať donucovaniu a dôsledne dodržiavať medzinárodné právo, pričom budujeme mosty s Globálnym Južom. Summit v Montreali musí priniesť silnú bezpečnostnú spoluprácu, trvalú podporu Ukrajine a ochranu kritickej infraštruktúry. Môžeme urobiť viac na podporu Ukrajiny spolu s Kanadou. Potrebujeme tiež spravodlivý obchod, čistý priemysel a odolné dodacie reťazce nerastných surovín s dôrazom na silné pracovné práva a recykláciu. Aj tu môžeme posilniť spoluprácu. Pochádzam z Fínska a chcem tiež zdôrazniť spoluprácu v oblasti Arktídy v tento deň, keď bola predstavená arktická stratégia. Musíme spoločne podporovať ochranu prírody vedenú pôvodnými obyvateľmi a rešpektovať ich práva, aj čo sa týka biodiverzity a citlivej prírody v Arktíde, pričom zohľadniť aj narastajúce geopolitické hrozby a im čeliť. Spolu s Kanadou môžeme vytvoriť širšiu koalíciu demokracií a tiež s krajinami z Globálneho Juhu, ktoré podporujú pravidlami založený medzinárodný poriadok.

[19:43:17] Ville Niinistö (Verts/ALE) [FR]
Ďakujem veľmi pekne, milí kolegovia a kolegyne, ďalšia rečníčka. Marina Mesure.

[19:43:24] Marina Mesure (The Left) [FR]
Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Pred päťdesiatimi rokmi Európska únia a Kanada podpísali svoj prvý komplexný dohovor o spolupráci, čímž sa začala ich zriedkavý a dlhodobý vzťah. Dnes, v kontexte imperialistických hrozieb zo strany administratívy Trumpa, táto kompas našej histórie nadobúda plný význam. Môže vytvoriť vierohodnú diplomatickú a medzinárodnú alternatívu k logike blokov. V tomto zmysle by naša spolupráca s Kanadou nemala byť zredukovaná na neobmedzený voľný obchod bez rešpektovania environmentálnych a zdravotných štandardov. Nemala by nás ani viesť k účasti na obranných iniciatívach, ktoré zvyšujú našu závislosť od NATO a Spojených štátov. Naopak, by sme sa mohli inšpirovať modelmi spolupráce ako Francúzsko a Quebec, ktoré sú založené na vedeckom a kultúrnom vplyve. V tejto súvislosti by som chcel pripomenúť, že provincie majú úlohu zohrať v tejto partnerstve. V závere teda tieto diskusie poskytujú príležitosť dať nový impulz našim vzťahom s Kanadou. Budovanie ambiciózneho partnerstva, ktoré chráni našich poľnohospodárov a spotrebiteľov. Hlbšie prepojenie našich univerzít, vedeckej sféry a diplomatických väzieb a prejavenie, v kontexte imperialistických ambícií Spojených štátov, nášho záväzku k neviazanosti a suverenite národov. Ďakujem.

[19:44:34] Marina Mesure (The Left) [FR]
Ďakujem veľmi pekne, pani Mesure. Pani Anderson.

[19:44:41] Marina Mesure (The Left) [DE]
Ďakujem. Ursula von der Leyen

[19:44:43] Christine Anderson (ESN) [EN]
chce Kanada vylákať do pridruženého členstva v EÚ. Čo to vôbec znamená? Keďže CETA je už platné, nemôže ísť o obchodné vztahy. Čo potom? Zjavuje sa, že Ursula von der Leyen už nie je spokojná len s terorizovaním ľudí v EÚ svojimi šialenými predpismi, byrokraciou a protekcionizmom. Nie, ona stále hľadá ďalší národ, ktorého priemysel môže zničiť, ktorého prosperitu môže zničiť, ktorého hovor môže cenzúrovať a ich krajiny môže ešte raz zaplaviť ešte väčším počtom nelegálnych migrantov. Takto sa Kanada stane živým pekлом. Otázka znie, či je Mark Carney natoľko hlúpy, aby na to skočil, alebo urobí to správne pre kanadský ľud a povie Ursule von der Leyen, nech sa strčí? Ak to neurobí, kanadskí občania to budú musieť vyriešiť. A možno bude potrebný nový konvoj slobody. Ďakujem.

[19:45:46] Christine Anderson (ESN) [FR]
Ďakujem. Pane Junkski.

[19:45:52] Dariusz Joński (PPE) [PL]
Ďakujem, pán predsedajúci. Pane komisár, dnes sa celý svet pozerá na Európu. Hľadia na nás. Hľadajú stabilitu, bezpečnosť a obranu európskych hodnôt. Práve preto je Európska únia symbolom tohto slobodného sveta. A to je dobrá správa. Najmä dnes, keď Donald Trump rokovania vedie s kriminálnikom Putinom, a logika politické dohody začínajú prevládať nad princípmi, ktoré desaťročia – presne desaťročia – budovali svetový poriadok a stabilitu. Ale nemôžeme sa tu zastaviť. Svet očakáva zodpovednosť od nás, od Európy. Musíme dokázať, že sme schopní sa stretnúť s týmto výzvam. Preto potrebujeme silných, spoľahlivých spojencov, a Kanada je jedným z nich. Spoločne môžeme vytvoriť medzinárodné poriadok založený nie na dominancii, nie na vydieraní, ale na právnom štáte, spolupráci a vzájomnej dôvere. A prejav tu, v tejto sieni, kanadského premiéra v tejto komore ukázal, že obe strany chápú význam tohto okamihu. Naše partnerstvo nie je iba o obchodných vzťahoch. Je to spoločná zodpovednosť za budúcnosť demokracie. Kanada je obrovským prínosom s kritickými minerálnymi zdrojmi, vesmírnym priemyslom, vysoko rozvinutou umelou inteligenciou a prístupom k Atlantickému, Tichému a Severnému ľadovému oceánu. 81 % Kanaďanov podporuje užšie väzby s Európskou úniou. A chcem to povedať úplne otvorene: prehĺbením aliancie medzi Európskou úniou a Kanadou posilňujeme nielen sami seba, ale posilňujeme celý slobodný svet. A práve takéto Európa potrebuje dnes každý. Ďakujem.

[19:47:32] Younous Omarjee (The Left) [FR]
Ďakujem. Predtým, než poskytnem slovo pánovi Morenovi, by som chcel povedať, že premiér Kanady je hlavou vlády, ktorú musíme v tomto našom zhromaždení rešpektovať. A aj keď niektoré výroky možno kritizovať, niektoré nie sú prijateľné. Pán Moreno.

[19:47:55] Younous Omarjee (The Left) [FR]
Ďakujem, pane predsedajúci. Pane komisár.

[19:47:57] Javier Moreno Sánchez (S&D) [ES]
Ctíhoní poslanci, po vyhlásení predsedníčky Európskej komisie Ursuly von der Leyenovej počas plenárneho zasadnutia o asociovanom statuse Kanady sa otvorila právna debata. Tri krátke úvahy k tejto veci. Áno, pane komisár, už roky tvrdím, že Kanada je najeurópskejšou krajinou mimo Európu. Zdieľame históriu, kultúru a jazyky, ako aj hodnoty, princípy a svetový názor, ktoré rešpektujú medzinárodnú zákonnosť. Vážení poslanci, sme mentálne spätí. Za druhé, je pravda, že pojem pridruženého štátu sa nenachádza v zmluvách, ale neexistoval ani euro, ani Schengen, ani kompetencie v oblasti zdravia počas COVIDu. Ale tam, kde je politická vôľa, je to možné. Dôležitejšie ako právna debata je, aby Kanada bola de facto pridruženým štátom. De facto. A nezačíname od nuly. Už máme dohodu o strategickej partnerstve a CETA. Na ďalšom summite musíme urobiť konkrétne kroky, aby sme aj naďalej posilnili toto partnerstvo. Dúfame, že na summite bude uzatvorená digitálna dohoda, ktorá uľahčí a ochráni vzťahy medzi našimi občanmi a spoločnosťami. Je potrebné dosiahnuť pokroku v oblasti mobility pracovnej sily rozšírením dohody pre architektov na iné profesie. Je potrebné finalizovať kanadskú účasť v programe Erasmus+. Je potrebné posilniť spoluprácu v oblasti energetickej, ako aj spoluprácu v oblasti kritických surovín. A napokon, aby toto partnerstvo fungovalo, je nevyhnutné zapojiť občianov. Preto musíme posilniť a institucionalizovať dialóg medzi občianskymi spoločnosťami na oboch stranách Atlantiku. Ďakujem.

[19:49:29] Javier Moreno Sánchez (S&D) [FR]
Pán Moreno. Áno, máte dve modré karty, dve požiadavky. Najprv od skupiny EPP, pani Sofia Kircher. Pani Kircherová,

[19:49:44] Sophia Kircher (PPE) [DE]
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci, a ďakujem tiež za prijatie modrej karty. Preklad funguje. Pred chvíľou ste povedali, že je dôležité zapojiť obyvateľstvo do tohto procesu. A tu je moja veľmi konkrétna otázka: Ako sa to dá najlepšie dosiahnuť?

[19:50:09] Sophia Kircher (PPE) [FR]
Nemáte preklad.

[19:50:15] Sophia Kircher (PPE) [EN]
Prepáčte.

[19:50:16] Sophia Kircher (PPE) [EN]
Žiadny problém. Myslím, že to môžem urobiť aj po anglicky.

[19:50:20] Sophia Kircher (PPE) [FR]
Okamih.

[19:50:24] Sophia Kircher (PPE) [DE]
Hovorili ste o dôležitosti zapojiť obyvateľstvo. Pokiaľ ide o lepšiu spoluprácu s Kanadou. A tu je moja veľmi konkrétna otázka: Podľa vášho názoru, ako môže byť obyvatel'stvo zapojené do tohto procesu, aby sa takisto zaručilo dobré partnerstvo do budúcnosti?

[19:50:45] Javier Moreno Sánchez (S&D) [ES]
Áno. Ďakujem za vašu otázku. Áno. Existujú už takzvané DAC, teda Domáce dohody, ktoré sa stretávajú každoročne, aby zorganizovali fórum, na ktorom sa zúčastňujú odbory, nevládne organizácie a všetky úrovne občianskej spoločnosti. A potom ich predstavujú; napríklad svoje závery predstavili v Komisií pre medzinárodný obchod pred niekoľkými mesiacmi. Ja by som však chcel, aby to bolo posilnené, dokonca aj inštitucionalizované, a aby sa to dialo oveľa častejšie. Aby práve tieto fóra prinášali návrhy rozhodovacím orgánom. Ďakujem veľmi pekne za otázku.

[19:51:24] Javier Moreno Sánchez (S&D) [FR]
Pán Moreno, máte druhý príhovor od pána Steera z skupiny EPP. Pán Steer.

[19:51:31] Javier Moreno Sánchez (S&D) [ES]
Ďakujem, pane prezident. Vynecháme preklad a položíme otázku po španielsky. Jeden. Kľúčovou vecou, ktorú ste povedali vo svojom prejave, je politická vôľa. Aj keď niečo nie je v zmluvách, existuje politická vôľa. Nájdený je spôsob a prostriedky. Ale nezdá sa vám, že ešte pred týmto summitom by bolo dobré poslať politický signál ratifikáciou v tých členských štátoch, ktoré CETA ešte neratifikovali, a premyslieť si, ako tento proces urýchliť? Áno, ďakujem za otázku. Mala by som vám povedať, že keď ako prezident delegácie tohto Parlamentu pre styky s Kanadou idem do Kanady, je pre mňa ťažké na toto otázku odpovedať. Prečo ho ešte neratifikovalo deväť členských štátov? Lebo ide o dohodu, ktorá prináša úžitok obom stranám, ale oveľa viac európskej strane. Som pragmatický človek. To, čo môžeme urobiť na úrovni tohoto Snemovne, nazývam parlamentárnou diplomaciou. Ide o to, aby sme sa pokúšali rozprávať s našimi protistranami v národných parlamentoch, pričom im vysvetľujeme, že tento dohovor funguje, v nádeji, že bude ratifikovaný. Ale je pravda, že toto je otázka, ktorá stále nie je vyriešená, a ja stále hovorím: chvíľku, ja stále hovorím, že vzťah medzi dvoma partnermi musí byť založený na dôvere a rešpekte. A verím, že musíme preukázať ten rešpekt a tú dôveru. Ďakujem veľmi pekne.

[19:52:51] Javier Moreno Sánchez (S&D) [FR]
Ďakujem veľmi pekne. Budeme pokračovať v diskusii. Pani Recio Noba.

[19:53:01] Veronika Vrecionová (ECR) [CS]
Ďakujem. Ctihodný pán predsedajúci, pane komisáre, svet sa stáva čoraz nebezpečnejším. Autoritárne režimy získavajú na sile a Európa si nemôže dovoliť stratiť ani jedinú časť seba samu. Kanada je našim prirodzeným spojencom. Hlbšie posilnenie spolupráce s ňou je strategickou nutnosťou. Európa má však jednu nepríjemnú slabosť. Môžeme dlho hovoriť o spolupráci, ale pre nás je oveľa ťažšie urobiť reálne kroky. Nepotrebujeme už žiadne ďalšie deklarácie. Summity plné vznešených slov alebo nových byrokratických štruktúr. Potrebujeme konkrétne opatrenia. Odstráňme obchodné prekážky, posilnime bezpečnosť v Arktíde a otvorme nové príležitosti pre naše podnikanie, študentov a pracovníkov. Nadchádzajúci summit EÚ–Kanada nesmie skončiť len spoločnou fotografiou. A ďalší zoznam sľubov. Prestajme už len hovoriť o asociovanom členstve Kanady. Dajme tomu konkrétny obsah. Ďakujem.

[19:54:03] Veronika Vrecionová (ECR) [FR]
Ďakujem veľmi pekne. Pani Ion Courtin.

[19:54:08] Stéphanie Yon-Courtin (Renew) [FR]
Ďakujem. Ďakujem. Ďakujem, pán predsedajúci. Pani komisárka, milí kolegovia, bratranec, partner, spojenec. Pre nás Kanada je všetko naraz. A ešte oveľa viac. Z miesta, odkiaľ pochádzam – z Normandska – nik nezabudol na D-Day. A toto hovorím ako bývalý starosta mesta oslobodeného kanadskými vojakmi. Dnes sa naša spoločná história dostáva do novej fázy. V kontexte svetových otrasov a tlaku zo strany Donalda Trumpa musí byť vzťah EÚ a Kanady pevný a posilnený. Dohoda CETA ukázala cestu. Musíme dokončiť jej ratifikáciu. A poďme ďalej. V oblasti obrany, umelá inteligencia, kybernetickej bezpečnosti, kritických surovín, programu Erasmus. Všetko máme získať zo silného partnerstva typu „win-win“. Dnes Kanada pozerá smerom k Európe na montrealskom summite. Musíme zachytiť túto podanú ruku. Naše partnerstvo nemôže byť prechodným vzťahom. Musí to byť dlhodobý vzťah, spolupráca, opakujem, vzájomne prospešná spolupráca medzi oboma brehmi Atlantiku. Postavme nový euro-kanadský alianciu, aby sme formovali našu spoločnú budúcnosť. Ďakujem a ďakujem pánu predsedovi Moreno Sanchezovi, predsedovi Delegácie Európskej únie pre Kanadu.

[19:55:18] Stéphanie Yon-Courtin (Renew) [FR]
Ďakujem veľmi pekne. Pani Bricmontová.

[19:55:28] Saskia Bricmont (Verts/ALE) [FR]
Európania a Kanaďania musia posilniť svoje väzby, najmä v kontexte, v ktorom historickí susedia a partneri už nie sú spolahliví. Áno, pán McCartney, potrebujeme spustiť hlavné politiky. A medzi nimi, začínajúc COP31, o pár dní, znovu spustenie boja proti klimatickým zmenám a za obnovu biodiverzity, znovu mobilizácia medzinárodnej spoločnosti. Okolo konkrétnych, koordinovaných opatrení. Dôležitá konkrétna politika pre našich občanov na oboch stranách Atlantiku. Skutočne, 680 000 hektárov európskych lesov a 4,7 milióna hektárov kanadských lesov letos v lete zhorelo. Venujme preto spoločne poskytnúť financovanie určené na transformáciu v najchudobnejších krajinách, priemyselné politiky, ktoré posilnia odolnosť našich pracovných miest a znížia účty za energiu. Preto verím, že v rámci otvoreného spojenectva s inými partnermi budú Európska únia a Kanada, bok po boku, úzko spolupracovať na otázkach hospodárskej bezpečnosti, aby sme sa nakoniec oslobodili od diktátov, ktoré nám vnucujú Trump, Putin a Si Ťin-pching. Sily, ktoré sú nám nepriateľské, sú od nás tiež závislé. Identifikujme určité produkty a technológie a identifikujme tieto zraniteľnosti. Tento okamih je historický. Spoločne zavádzajme významné politiky. Ďakujem.

[19:56:41] Saskia Bricmont (Verts/ALE) [FR]
Ďakujem veľmi pekne, drage kolegyne a kolegovia. Elena Contura.

[19:56:46] Elena Kountoura (The Left) [EL]
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Vážení kolegovia, v čase narastajúcich konfliktov a medzinárodnej nestability potrebuje Európska únia silné partnerstvá, ktoré slúžia mieru, diplomacii a dôslednému dodržiavaniu medzinárodného práva. Kanada je dôležitým partnerom v tomto úsili a užšia spolupráca vo vedeckom výskume, technológiách, umelnej inteligencii, ako aj v zelenej a energetickej transformácii môže prispieť k vytváraniu kvalitných pracovných miest a k zlepšeniu každodenného života európskych občanov. Pred summitom vyzývam Komisiu, aby sa usilovala o úplnú a účinnú ochranu európskych geografických označení, ako sú grécky feta a cyperský halloumi, na kanadskom trhu. Ochrana týchto výrobkov sa týka príjmov chovateľov hospodárskych zvierat, našej výrobnej tradície a udržateľnosti miestnych komunít. Hlbšie prehĺbenie našich vzťahov založených na rešpekte a dôvere musí zabezpečiť spravodlivé obchodné podmienky a podstatnú podporu pre naše producentov. Ďakujem veľmi pekne.

[19:57:54] Elena Kountoura (The Left) [FR]
Ďakujem veľmi pekne, pani Contura. Stéphane Koller.

[19:58:01] Stefan Köhler (PPE) [DE]
Vážený pane komisáro, pani Kellerová, milí kolegovia. Kanada je mi veľmi blízka. V roku 1989 som tam absolvoval stáž, a dodnes ma priateľstvá spájajú od východu na západ Kanady. Pani komisárko, pani Kellerová, vážení kolegovia. Kanada je mi veľmi blízka. V roku 1989 som tam absolvoval stáž a dodnes si udržujem priateľstvá od východu až po západ Kanady.

Ako člen delegácie pre vzťahy s Kanadou viem, že tento partner je spoľahlivý. Minulý týždeň som mal česť rozprávať sa s kanadským ministrom pôdohospodárstva, Heathem MacDonaldom. Naša diskusia znovu ukázala, ako veľa nás spája, najmä v poľnohospodárstve. V svete, kde sa staré istoty chýbajú, potrebujeme partnerov, ktorí zdieľajú naše hodnoty. Kanada je takým partnerom – spoľahlivým, kompetentným a demokratickým. Teraz musíme rozhodne prehĺbiť túto spoluprácu. Je však potrebná aj úprimnosť. Niektori už hovoria o CETA 2.0. Napriek tomu, takmer desať rokov po jej spustení, CETA 1.0 stále nie je ratifikované v niekoľkých členských štátoch. To nie je dobrý signál pre priateľa. Obracia sa na zostávajúce členské štáty: nakoniec ukončite proces ratifikácie. Summit v Montreale koncom októbra je príležitosťou pre jasné záväzky voči tejto partneri.

[19:59:09] Stefan Köhler (PPE) [FR]
Ďakujem veľmi pekne, Tobias Krämer.

[19:59:14] Tobias Cremer (S&D) [EN]
Kolegovia, Kanada sa môže stať prvým pridruženým členom Európskej únie. Ale čo to vlastne znamená? Pre nás je vízia jasná: pridružené členstvo musí znamenat čo najtesnejšie partnerstvo, ktoré môže EÚ ponúknuť neeurópskej krajine. V prípade Kanady to znamená využiť plný potenciál CETA, integrovať naše obranné priemysly, spolupracovať v Arktíde a umožniť mladým Kanaďanom a Európanom voľnejšie cestovať, študovať a pracovať naprieč Atlantikom. Ale musí tiež znamenáť zakoreniť všetky tieto skvelé iniciatívy v niečom trvalejšom. V spoločnom inštitucionálnom rámci koordinácie a spolupráce. Napríklad tak, že pozveme Kanadu, aby sa zúčastnila príslušných zasadnutí Rady, alebo vytvorením formálneho parlamentného partnerského zhromaždenia medzi Európskym parlamentom a kanadským parlamentom, ako to máme s Spojeným kráľovstvom. Táto európsko-kanadská aliancia musí byť viac než iba dodatočná obchodná dohoda. A to nie len preto, že všetci milujeme Kanadu – čo robíme –, ale preto, že by sa mohla stať jadrom niečoho oveľa väčšieho. Globálnej siete rovnako zmýšľajúcich sa partnerov, ktorá ponúka svetu inú cestu, inú víziu ako robiť politiku v 21. storočí. Víziu, v ktorej prevláda kolektívna bezpečnosť, zdieľané záujmy a vzájomný rešpekt nad pravidlom silnejšieho. Kolegovia a kolegové, za posledné mesiace Kanada a Európa písali krásne láskavé listy. A to bolo skvelé. Ale teraz je čas byť vážny a premieňať túto euro-kanadskú láskavú históriu na konkrétnejšie záväzky pre Kanadu, pre Európu a pre svet. Ďakujem.

[20:00:50] Tobias Cremer (S&D) [FR]
Ďakujem veľmi pekne, milí kolegovia. Pane Beck.

[20:00:57] Wouter Beke (PPE) [EN]
Ďakujem, pán predsedajúci. Vážení kolegovia, na flámskych poliach fúkajú šteniatka. Pred viac ako 100 rokmi prišli kanadskí vojaci na polia Flandier. Aby sme chránili našu slobodu. Ale tento záväzok musí byť viac ako len spomienka z minulosti. Realita je taká, že Kanada a Európa sa znovu potrebujú, nie aby bojovali vo vojne, ale aby spoločne bránili naše záujmy. Keďže na nás globálne veľmoci vyvíjajú stále väčší tlak, musíme státi spolu silnejšie. Pre našu bezpečnosť. Pre spolahlivú energiu. Pre kritické suroviny. Európa má Kanade tiež veľa čo ponúknuť: obrovský vnútorný trh. Erasmus, investície do študentov, ktorí sú šikovní, nazvime to tak. Ale to, čo nás skutočne spája, siaha ďalej ako ekonomické záujmy. Súhlasím, naozaj, zdieľame tie isté hodnoty. Demokracia, právny štát, ľudské práva a rešpektovanie medzinárodného práva. A to sú presne tie hodnoty, ktoré sú dnes čoraz viac pod tlakom. Ale kolegovia, prečo by sme sa mali zastaviť tu? Nechajme Európu a Kanadu viesť proces a zapojiť ďalších partnerov, ako Spojené kráľovstvo a Austrália. Zahrňme ich, aby sme vytvorili silnejšiu koalíciu demokracií. Lebo keď čelíme globálnym mocnostiam, spojenci musia stáť pokope a posilniť sa navzájom. Ďakujem.

[20:02:30] Wouter Beke (PPE) [FR]
Ďakujem veľmi pekne, pán Becker. Brando Benifei.

[20:02:37] Brando Benifei (S&D) [IT]
Môžeme naozaj prehĺbiť náš spojenectvo s Kanadou, ak nedokážeme prehĺbiť ani samotnú Európsku úniu? Desaťročí sme boli paralyzovaní v debate medzi rozširovaním a prehĺbením Únie. Príliš veľa návrhov z tohto Parlamentu padlo na neúrodnú pôdu. Dnes je nutné posilniť vzťahy s tretími krajinami, ako je Kanada. Uznanie jej za prvého pridruženého člena Únie je konkrétnym návrhom. Ale samé vyhlásenia o zásadách nestačia. Potrebujeme právne nástroje a politické rozhodnutia. Aby sme mohli vytvoriť tento nový status, musíme doplniť článok 49 Zmluvy o Európskej únii o príslušný protokol. Nezačíname od nuly. Vezmime do práce nad Skupinou Spinelli, ktorú som viedol v roku 2022 a ktorá od predsedníctva môjho bývalého kolegu Andrewa Duffa predkladá jasné návrhy v tejto veci. Musíme vážne vypočuť apel Marka Carneyho. Nemôžeme požiadať od našich partnerov, aby budovali spoločnú budúcnosť, ak budeme aj naďalej odkladať naše rozhodnutia. Vedomme si preto s presvedčením alianciu, ktorá je naozaj globálna, aby sme obnovili demokratický poriadok vo svete, ktorý je dnes v chaose.

[20:03:44] Brando Benifei (S&D) [FR]
Ďakujem veľmi pekne, pán Pasquale De La Parte.

[20:03:55] Nicolás Pascual de la Parte (PPE) [ES]
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Pred summitom v Ottawe koncom januára musíme povedať, že Európska únia sa musí pripraviť na to, aby ponúkla naši kanadskí priatelia, ako uviedli aj iní rečníci, právny rámec, ktorý dáva účinnosť dohode o asociácii, ktorú sme s nimi uzavreli. Toto je najvyšší stupeň spolupráce, najvyšší stupeň spolupráce, ktorý môžeme mať s neeurópskym štátom. Preto musíme byť inovatívni a disponovať dostatočnými kapacitami, aby sme mohli poskytnúť tieto právne rámce spolupráce. Už to máme v oblasti bezpečnosti a obrany, kde Kanada aktívne participuje na programe SAFE týkajúcom sa spoločných zmlúv o nákupoch obranného materiálu. Určite to budeme mať aj v programe Erasmus+ a v programe Horizont. Samozrejme, musíme s nimi tiež spolupracovať v oblasti Arktídy. Komisia práve schválila novú európsku stratégiu pre Arktídu, ktorá sa zaoberá spoluprácou s Kanadou. Musíme tiež našim kanadským priateľom pripomenúť, že musia prispieť svojím finančným príspevkom k úsiliu na podporu Ukrajiny, k tým 70 miliardám eur, ktoré naši ukrajinskí priatelia potrebujú do roku 2027, a tiež že Kanada sa tiež zaviazala spolupracovať. A predovšetkým, ako som už povedal, musíme identifikovať tie oblasti, v ktorých budeme všetci mať prospech: vzácne kovy, kritické minerály, kybernetická bezpečnosť, inovácia atď. Ďakujem veľmi pekne.

[20:05:09] Nicolás Pascual de la Parte (PPE) [FR]
Ďakujem veľmi pekne. Ďakujem veľmi pekne. Pani Chloé Riedel.

[20:05:20] Chloé Ridel (S&D) [FR]
Ďakujem, milí kolegovia. 16. septembra, ako si pamätáme, sme privítali kanadského premiéra Marka Carneyho v tejto zasadacej sieni. Kto povedal: 'Ako krajina mimoeurópska, ktorá je najeurópskejšia, Kanada sa obracia predovšetkým na Európsku úniu, aby budovala lepší svet.' A musíme mu odpovedať. V svete poznamenanom chaosom, brutalitou Donalda Trumpa, Európa sa musí obracať k vedúcemu demokratickému mocnému Severného amerického kontinentu. Pre vedeckú, technologickú a bezpečnostnú spoluprácu, parlamentárnu spoluprácu a na obranu medzinárodného poriadku založeného na právnom štáte sa Kanada prikladá pri boji na ochranu Medzinárodného trestného súdu. Medzi sudcami Medzinárodného trestného súdu – ktorého súdcom je aj kanadský sudca – ktorým, zo svojej strany, chceme udeliť Cenu Šacharova. To nás spája. Veríme, že právo platí pre všetkých, predovšetkým pre mocných. Na neporiadok spôsobený autokratmi odpovedáme solidaritou medzi demokratickými štátmi. Kanada nie je partnerom pohodlia; je to spojenec, ktorý zdieľa naše hodnoty a – lepšie ako my – odmieta dnes podriemnuť sa. Trump preto videl priblíženie medzi Európou a Kanadou ako nepriateľský akt. Pretože ideme správnou cestou. Ďakujem.

[20:06:30] Chloé Ridel (S&D) [FR]
Ďakujem veľmi pekne. Juan Fernando López Aguilar.

[20:06:35] Chloé Ridel (S&D) [FR]
Ďakujem, pani predsedníčka. K bodu poriadku.

[20:06:37] Juan Fernando López Aguilar (S&D) [ES]
Je nepochybné, že Kanada má v tomto Európskom parlamente obrovskú priazeň, pretože ju má v občianstve, ktoré tento parlament zastupuje. Vďaka svojej ústavnej, federálnej a integračnej skúsenosti. Jej rozmanitosti. Jej modelu sociálnej ochrany, ale aj statočnosti, s akou čelí útokom svojho bezprostredného suseda, administratíve prezidenta Trumpa zo Spojených štátov. Prezidentka von der Leyen však v debatách o stave Únie neohlásila ničím menej ako jedinečný experiment, vážený kolego, privilégované strategické partnerstvo bez precedensu. Právny základ si vyžaduje objasnenie. A ak je to potrebné, reforma Zmlúv a inštitucionálna reforma, aby sa prispôsobili tejto absolútne jedinečnej modalite, ktorá bezpochyby získa podporu v tomto Európskom parlamente. Ale to, čo je potrebné, je, aby sa to začalo presne posilnením medzi parlamentného dialógu, pričom z tejto delegácie Európskej únie a Kanady, ktorú predsedá môj kolega Javier Moreno, sa stane zárodok medzi parlamentného zhromaždenia, ktoré sa bude inšpirovať na model Afriky-Karibiku-Pacifiku a Európsko-latinskoamerického. Toto je dobrý spôsob, ako začať posilňovať vzájomnú dôveru a vzájomný rešpekt. Ďakujem, pane predseda.

[20:07:49] Juan Fernando López Aguilar (S&D) [FR]
Ďakujem veľmi pekne, Juan Fernando. Lynne Boylan.

[20:07:54] Juan Fernando López Aguilar (S&D) [FR]
Ďakujem predsedníctvu.

[20:07:56] Lynn Boylan (The Left) [EN]
Áno, Európa a Kanada musia spolupracovať na globálnych výzvach, ktorým čelíme. Určite by sme mali spolupracovať v oblasti klimatickej činnosti, multilaterálneho prístupu a budovania spravodlivého obchodného partnerstva. Musíme však bezvýhradne odmietnuť investičné súdy, či už ide o dohody CETA, EÚ-Čile alebo EÚ-Mexiko. Investičné súdy predstavovali zničujúci útok korporácií na suverenitu štátov a podkopávali klimatickú činnosť a poskytovanie silných verejných služieb. Po lete plnom smrteľných vlní horúčav, Komisiu neznepokojuje nebezpečenstvo, ktoré predstavujú súdy pre investorov pre európskych občanov? Spoločnosti fosílnych palív už vyhrali viac ako 80 miliárd dolárov v rozhodnutiach ISDS. Naša planéta horia a bunky ISDS podkopávajú suverenitu tých, ktorí sú za to zodpovední. Takže na jednej strane máme Komisiu, ktorá považuje Kanadu za tak blízkého priateľa, že je doslova ochotná vymyslieť pre ňu status člena. Na druhej strane však tvrdíme, že si nemôžeme dôverovať navzájom nezávislým právnym systémom.

[20:09:02] Lynn Boylan (The Left) [FR]
Ďakujem veľmi pekne, pani Boylanová. Končíme túto debatu. Teraz dávam slovo komisárovi Sékelovi.

[20:09:17] 234603 [FR]
Ďakujem. Ďakujem, pán predsedajúci. Vážení kolegovia,

[20:09:22] 234603 [EN]
dovoľte mi poďakovať sa za vaše vystúpenia a za silnú podporu prehlbovania vzťahov medzi EÚ a Kanadou, ktoré vyjadril. CETA sa ukázalo byť jednou z najúspešnejších obchodných dohôd je jednou z najúspešnejších obchodných dohôd, ktoré EÚ uzavrela. Od dočasného uplatnenia CETA sa bilateralný obchod s tovarmi a službami zvýšil o 80 percent a v roku 2025 dosiahol 130 miliárd eur, oproti predchádzajúcim 72 miliardám eur. 1 miliarda v roku 2016. Bohužiaľ, deväť členských štátov ešte stále ich musí deväť členských štátov ratifikovať. Ale existuje moment: Slovensko nedávno ratifikovalo. Blahoželám. A dúfam, že to podnieti aj iných, aby nasledovali ich príklad. Využívam tejto príležitosti, aby som povzbudil poslancov Európskeho parlamentu z deviatich členských štátov, ktoré musia ešte ratifikovať CETA, a z troch členských štátov, ktoré musia ratifikovať S PA, aby aj nadalej presadzovali ratifikáciu doma. Vychádzajúc z úspechu CETA v podpore bilaterálneho obchodu, je len logické skúmať hlbšiu spoluprácu. podpora pre užšie väzby medzi EÚ a Kanadou je silná na oboch stranách Atlantiku. V prípade Kanady sa môžem odkázať na prieskum z začiatku septembra, ktorý ukazuje, že 81 percent Kanaďanov podporuje užšiu integráciu. ia s EÚ. V tejto súvislosti sa môžem odkázať na prieskum z začiatku septembra, z ktorého vyplýva, že 81 percent Kanaďanov podporuje tesnejšie prepojenie s EÚ, vrátane ulahčovania obchodu, cestovania, práce a štúdia, ako aj spolupráce v oblasti bezpečnosti. Verím, že väčšina občanov EÚ má k Kanade rovnaký názor. Môžeme byť hrdí na to, čo sa v posledných rokoch podarilo dosiahnuť, ale výzva, pred ktorou dnes stojíme, si vyžaduje ešte väčšiu kritickú masu spolupráce a pokroku. Chcem pochválit zvláštneho vyslanca Európskej komisie pre vzťahy s Kanadou, pán Just Cortez za jej prácu s osobným zástupcom predsedu vlády Carneyho pre styky s EÚ, Johnom Hannafordom, pri podpore plnenia týchto záväzkov. Zaviedli konzistentný dôraz na výsledky a dokázali udržať politickú dynamiku. A budú aj naďalej podporiť našu prácu v rámci našej novej aliancie pre budúcnosť. Poďme teda s veľkým optimizmom pozerajme na summit v budúcom týždni. Ďakujem veľmi pekne.

[20:12:31] 234603 [FR]
Ďakujem veľmi pekne, pane komisár. Debata je uzavretá. Program predpokladá vysvetlenia hlasovania. Okamžite dávam slovo Christianovi Thérès. Ďakujem veľmi pekne.

[20:12:46] Cristian Terheş (ECR) [RO]
Ďakujem. Hlasoval som proti správnemu návrhu o všeobecnom rozpočte Európskej únie pre rok 2027 preto, lebo chce nadale smerovať európske verejné peniaze do aberrantných ideologických priorít, namiesto aby sa zamerala na konkrétne problémy hospodárstva a európskych občanov. Správa pokračuje v smerovaní peňazí do zelenej agendy a genderovej ideológie, napríklad keď mladí Európania protestujú v západnej Európe pre nedostatok pracovných miest, zdá sa, že Európa sa viac zameriava na sexuálne úchylky niektorých. Ak je sex tak dôležitý, prečo sa nepodporuje rodina s deťmi? Okrem toho tento text vyzýva k rozšíreniu vlastných zdrojov EÚ a k novým príjmov, a to približne 60 miliárd eur ročne. Znamená to viac daní a poplatkov? Otázka znie: od koho? Lebo všetky tieto európske verejné politiky, ktoré boli podporované, obyvateľstvo zchudli. Ďakujem.

[20:13:51] Speaker 1 [FR]
Ďakujem za vysvetlenie k hlasovaniu o všeobecnom rozpočte Európskej únie na finančný rok 2027. Pán Papadakiskosas, k novej spoluvlastníctvu pre budúcnosť euro-stredomorských vzťahov, Paktu pre Stredomorie.

[20:14:08] Speaker 3 [FR]
Ďakujem za to.

[20:14:09] Speaker 1 [FR]
Nevidím ho v sále. Teraz dávam slovo našemu kolegovi Nikolaou Alavanasovi Lefterisovi na vysvetlenie hlasovania o posilnení zručností v Únii, o možnosti vyučovania a odbornej prípravy počas prechodného obdobia. Máte slovo.

[20:14:28] Lefteris Nikolaou-Alavanos (NI) [EL]
Správa zadaná Správou Draghimu, ktorá elevuje zručnosti ako podmienku konkurencieschopnosti a ziskovosti kapitálu. Cieľom je viacej spätoriť odborné vzdelávanie a prípravu s podnikateľskými skupinami v rámci Európskej únie zväzku zručností. Podporúča dualné vzdelávanie, teda využívanie študentov skupinami ako učňov, pričom podnikovám pride úloha pri určovaní obsahu štúdia. Snaží sa tak vytvoriť lacnú, flexibilnú a ľahko mobilnú pracovnú silu bez zabezpečeného zamestnania a odborných práv. Toto sú opatrenia, ktoré prehĺbujú triedne rozdelenie, podfinancovanie štátu, nedostatky v infraštruktúre a nedostatky v oblasti vzdelávania, ktoré vo Francúzsku tiež vyvolali masívne študentské mobilizácie. Mladí ľudia z robotníckeho a ľudového prostredia, svojím bojem požadujú jednotné, verejné a bezplatné vzdelávanie bez triednych bariér, s pevným všeobecným vzdelaním, zaručenou odbornou špecializáciou a možnosťou pokračovať v štúdiu. Na uliciach vyzývajú proti strategickej komodifikácii vzdelávania Európskou úniou, buržoázne vlády a strany, kladúc dilemu: buď ich zisky, alebo naše životy.

[20:15:36] Speaker 1 [FR]
Ďakujem veľmi pekne. Vážení kolegovia, ďalšie zasadnutie sa bude konať zajtra, vo štvrtok 22. októbra 2026 o 9.00 hodine. Program zasadnutia bol zverejnený. Je dostupný na webovej stránke Európskeho parlamentu. Kolegovia a kolegové, ďalšie zasadnutie sa bude konať zajtra, vo štvrtok 22. októbra 2026 o 9. hodine. Program zasadnutia bol zverejnený. Je dostupný na webovej stránke Európskeho parlamentu.

Zápisnica z dnešného zasadnutia bude zítra na začiatku popoludnia predložená na schválenie Parlamentu; zasadnutie sa prerušuje.

[20:16:01] Younous Omarjee (The Left) [FR]
Ďakujem veľmi pekne.