Brussels Live · Plenarna sjednica 2026-10-21 Automatski transkribirano i prevedeno iz izvornog zvuka. Moguće su pogreške. Strojni prijevod. Vjerodostojan je izvornik. Neovisna usluga, nije povezana s Europskim parlamentom ni Europskom komisijom. Izvor: © Europska unija. AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50. [09:03:56] Speaker 1 [FR] Gospodin predsjedniče. [09:04:12] Roberta Metsola (PPE) [EN] Dobro jutro svima. Mogu li vas zamoliti da sjednete kako bismo mogli započeti? Sljedeća točka na dnevnom redu su izjave Europskog vijeća i Komisije o zaključcima sastanka Europskog vijeća održanog 15. i 16. listopada 2026. Molim vas da zauzmete svoja mjesta. Prije nego što dam riječ Predsjedniku Europskog vijeća i Europskoj komisiji, dat ću riječ Elisabeth Vossenberg za točku reda. Molim sve, možete li zauzeti svoja mjesta? Neću odmah početi nazivati poimenice, ali uskoro ću to učiniti. U redu? Hvala. Čekajte, uključite mikrofon. Pritisnite gumb. Pritisnite gumb. Elisabeth? Gđa Vossenberg? [09:05:10] Elissavet Vozemberg-Vrionidi (PPE) [EN] Ne. [09:05:10] Elissavet Vozemberg-Vrionidi (PPE) [EN] U redu, oprostite. [09:05:12] Elissavet Vozemberg-Vrionidi (PPE) [EL] Gospodo predsjednice, Gospodine predsjedniče, jučer je Predstavnički dom u Libiji jednoglasno odobrio ratifikaciju ilegalnog tursko-libijskog Memoranduma o razumijevanju iz 2019. o pomorskom razgraničenju. Najkategoričnije osuđujemo čin koji dovodi u pitanje suverena prava Grčke i Cipra, krši temeljne principe međunarodnog pomorskog prava i ugrožava mir, stabilnost i sigurnost u Istočnom Mediteranu. Ova odluka ne mijenja ilegalnu, ništavnu i neutemeljenu narav memoranduma, koji je u suprotnosti s međunarodnim pomorskim pravom i krši suverena prava država u regiji. Geografija i međunarodno pomorsko pravo ne mijenjaju se jednostranim, pravno neutemeljenim parlamentarnim odlukama. Memorandum zanemaruje grčke otoke i njihova prava na morske prostore prema UNCLOS-u i običajnom međunarodnom pravu. Već je Grčka sklopila sporazume o razgraničenju morskih zona s Egiptom i Italijom, u skladu s međunarodnim pravom, čime je pokazala poštovanje prema međunarodnom pravu i suverenim pravima susjednih država. Pozivamo Europsku uniju da bi poduzela hitnu akciju protiv ovog negativnog razvoja, jedinstvenim glasom i odlučnošću, koristeći sve raspoložive diplomatske i političke sredstva kako bi se obranila suverena prava. [09:06:41] Roberta Metsola (PPE) [EN] Hvala vam puno. [09:06:42] Roberta Metsola (PPE) [EL] država članica. Hvala vam, gospođo predsjedavajućice. [09:06:44] Speaker 2 [EN] Hvala vam puno, gospođo Vossenberg. Dijelimo vaše zabrinutosti. Hvala na tome. Još jedna brza najava: Katerina Konečná je danas, 21. listopada 2026., postala članicom grupe PFE. Sada dajem riječ predsjedniku Europskog vijeća, Antoniju Costi. [09:07:09] António Costa [FR] Gospođo predsjednice, Roberta Metsola. Gospođo predsjednice von der Leyen, poštovani članovi, dobro jutro. Gospođo predsjednice, Roberte Metsolo. Gospođo predsjednice von der Leyen, poštovani članovi, dobro jutro. Upravo vam se obraćam samo nekoliko dana nakon važnog i plodonosnog Europskog vijeća. Poruka europskih vođa je jasna: Europa jača svoju konkurentnost i ujedinjena je u obrani svojih interesa i vrijednosti. Naše suglasne teme bile su četiri ključna prioriteta. bitne prioritete: konkurentnost, naš okvirni višegodišnji financijski okvir, Ukrajinu i migracijsku politiku. Prvo, konkurentnost. Od našeg neformalnog sastanka prošle godine u Allenbesenu, napredovali smo u provedbi našeg programa 'Europa na tržištu'. Značno smo smanjili administrativne formalnosti, uklonili opterećenja i poduzeli mjere za promicanje pravog unije tržišta kapitala. Sporazum o paketu koji se odnosi na integraciju i nadzor tržišta predstavlja vrlo važan korak. Sada moramo ubrzati rad na EU Inc. Naš je 28. režim za poduzeća, te čekati na konkretne ciljeve koje smo si postavili unutar zadanih rokova. Uz održavanje visokog stupnja ambicije. Kako bih ojačali ovaj zamah, sazvat ću drugi sastanak Allenbesen početkom veljače kako bih okupio vođe kako bismo procijenili napredak postignut u pogledu konkurentnosti i obrane, te obnovili naš politički angažman u isporuci rezultata. Trošak energije je u srcu ovog napora. Kućanstva i poduzeća plaćaju cijenu za rat koji se odvija daleko izvan naših granica. Od početka rata u Srednjem istoku povećala se cijena uvezenih fosilnih goriva za 106 milijardi eura, a da nije proizvedena niti jedna dodatna molekula energije. nastavlja se. Potrebno je koordinirani europski odgovor koji će kombinirati hitne mjere i strukturne rješenja. Kratkoročno, moramo olakšati pritisak koji trenutno postoji. [09:09:48] António Costa [FR] na kućanstva i poduzeća. Mjere za koje ste dobro svjesni, koje je predsjednica von der Leyen predstavila ovdje u Europskom parlamentu, odnose se na privremeni okvir za državna potpora, izvješće o primjena Uredbe o metanu, strateški dijalog o europskom sektoru rafinerija i pojačana koordinacija kupovine energije. Osim toga, postoji koordinirano oslobađanje na razini G7 od 5 milijuna barela nafte i dizela. A Europsko vijeće pozvalo je Komisiju da razmotri i, ako je potrebno, predloži dodatne kratkoročne mjere. No same za hitne mjere ne mogu riješiti strukturne probleme. Dok godimo ovisi o uvozu fosilnih goriva, naša će prosperitet i dalje biti izložena događajima izvan naše kontrole. Naš je odgovor mora biti pristupačna energija proizvedena u Europi. Oporabljive izvore energije ili nuklearna energija, ili povećana elektrifikacija i pametne mreže. modernizirane elektroenergetske mreže. Prošle smo godine instalirali 8,0 gigavata obnovljivih kapaciteta, dok je očekivano bilo šest puta veći kapacitet. još ih je trebalo povezati. Moramo dovršiti paket o europskim mrežama i ubrzati ulaganja. Također moramo hitno unaprijediti modernizaciju sustava EU ETS. Natjecateljnost također zahtijeva poštenu trgovinu. Naša trgovinska politika temelji se na širokoj mreži trgovinskih sporazuma koje i dalje proširujemo. No trgovina mora biti poštena i temeljena na pravilima. Naša je strategija u dijalogu s našim partnerima, ali dijalog koji je usmjeren na rezultate koji donose plodove, a naše su rasprave pokazale jedinstvenost 27 država članica. Želio bih ova prigodu iskoristiti da bih čestitao povjereniku Ševkoviću na nedavnom rezultatu postignutom u njegovom dijalogu s Kinom. Moramo nastaviti. Ne samo u području automobila, već i u drugim industrijskim sektorima. [09:12:39] António Costa [FR] Također moramo ubrzati diverzifikaciju naših trgovinskih razmjena. Vodite dijalog koji dovodi do konkretnih rezultata i ojačajte naše instrumente zaštite trgovine. Ovo je mandat koji smo dali Komisiji za razvoj našeg "alatnog sanduka" obrambenih mjera. Drugo, naš sljedeći višegodišnji financijski okvir. Pregovori o dugoročnom proračunu Europske unije ulaze u odlučujuću fazu. Ostajemo odlučni postići sporazum do kraja ove godine. Imala sam tjedan, neposredno prije Europskog vijeća, imao sam vrlo korisnu razmjenu s kontaktnom grupom Europskog parlamenta za proračun. Potpuno sam svjestan uloge Europskoga parlamenta u pregovorima. Želio bih pohvaliti napore koje je predsjedništvo Harland uložilo u unaprjeđivanje ovog procesa. Naše rasprave u Europskom vijeću omogućile su nam napredak. Sljedeći višemjesečni financijski okvir nije samo pitanje brojeva. Ovo je u biti politički izbor koji se tiče Europe koju želimo zajedno izgraditi i naše sposobnosti djelovanja. Imamo proračun koji je dovoljno ambiciozan da ispunjava naše odgovornosti, uz zadržavanje nacionalnih doprinosa na razumnim razinama. Upravo zato moramo napredovati u ambicioznom paketu novih vlastitih sredstava. Ubrzat ćemo rad. Zajedno s državama članicama, na prijedloge Komisije, kao i na one koje je iznijela Europska parlament. Treće, Ukrajina. Naša odluka da podržimo Ukrajinu i njezin narod snažnija je nego ikad. Gotovo 16 milijardi eura već je ove godine isplaćeno u okviru obrambene komponente zajmova za podršku Ukrajini. Osim toga, ove godine bi se moglo osloboditi dodatnih 17 milijardi eura u proračunskoj pomoći, pod uvjetom da se provedu potrebne reforme. Moramo poštovati ove obveze i odgovoriti na dodatne financijske potrebe Ukrajine za 202 [09:15:24] António Costa [FR] 027. Europa i njezine države članice već osigurava 80 % vanjske pomoći Ukrajini, a naši međunarodni partneri također moraju povećati svoje napore. Naš je obveza mira stoga nužno povezati s trajnom pritiskom na agresora. Svaki napor uložen u korist mira ima značenje. No ipak Rusije i dalje pokazuju eskalaciju koja je neprihvatljiva. Rusija mora stati na kraj ovom opasnom nasrtajnom trku. Rusijine hibridne kampanje, uključujući njezine sabotaže i ponavljana kršenja zračnog prostora. u zrak i ponovljena kršenja zračnoga i teritorijalnoga prostora Europe, podsjećaju nas da je sigurnost Ukrajine nerazdvojno povezana sa sigurnošću Europe. Ubrzat ćemo provedbu naše obrambene strategije i ojačati našu sposobnost zaštite naših građana i kritične infrastrukture. Naš je cilj i dalje pravedan i trajan mir. Pod uvjetima koje poštuju suverenitet i sigurnost Ukrajine, kao i njezin put prema pristupanju Europskoj uniji. Na kraju, migracijska politika. Naš zajednički europski pristup donosi plodove. Neregularna prelazak granice značajno su smanjeni, a Paket o migraciji i azilu sada je u potpunosti primjenjiv. Njegova provedba mora se nastaviti. Moramo nastaviti jačanje naših vanjskih granica i poboljšati učinkovitost povrataka. I moramo se pripremiti za situacije u kojima državni i nestatni akteri namjerno koriste migraciju kao sredstvo. Europski okvir za odgovaranje na hitne situacije mogao bi državama članicama dati sredstva za brzo reagiranje na takve krize. Komisija će raditi na tome zajedno s državama članicama kako bi predstavila konkretan prijedlog. Poštovane kolegice i kolegi, ove četiri prioritetne teme usko su povezane. Konkurentska sposobnost daje Europi njezinu gospodarsku snagu. Proračun koji je fleksibilan i dovoljno financiran daje nam mogućnost djelovanja. [09:18:07] António Costa [FR] Naša podrška Ukrajini štiti našu sigurnost i naše principe. To je zajedničko europsko rješenje za migracije koje pokazuje punu vrijednost kolektivnog djelovanja. Europsko vijeće je odredilo smjer. Sada moramo nastaviti svoje napore i postići rezultate. S ovim parlamentima i Komisijom. Europa se ne smije samo reagirati na događaje. Europa mora imati snagu, resurse i jedinstvo potrebno za oblikovanje svoje budućnosti. Hvala vam. [09:18:53] Speaker 2 [EN] Hvala vam puno, predsjedniče Koshta. Sada predsjednica Europske komisije, Ursula von der Leyen. [09:19:09] 37656 [EN] Dobro jutro, predsjednice Metsola di Roberta, predsjedniče Costo di Antonio. Poštovani članovi, doista smo imali dugo i gusto Europsko vijeće. I dopustite da dotaknem dvije glavne teme, počevši s europskom konkurentnošću. Prvo, naravno, prije svega, naravno, moramo obaviti svoj domaći zadatak u pogledu konkurentnosti. To jest, dovršavanje našeg jedinstvenog tržišta. I doista, predložili smo EU Inc. kako bismo olakšali poslovanje, ne samo za pokretanje, već i za rast u Europskoj uniji. Dali smo prijedlog za novi Zakon o javnim nabavama kako bi se postupci javne nabave pojednostavnili i ubrzali. Mi smo predložili 12 sveobuhvatnih paketa, a tri su stigla do cilja, kao i druge mjere pojednostavljenja. Ako se sve ove mjere budu usvojene, zajedno bi mogle godišnje uštedjeti više od 22 milijarde eura administrativnog opterećenja. Ugrađujemo jednostavnost dizajnom u svaku novu prijedlog Komisije. No ova ambicija mora biti usklađena u svakoj državi članici. Upravo je o tome bilo riječi, a upravo zato predlažemo pakt protiv pretjeranog preuzimanja. Moraju biti vrlo jednostavno. Pravilo koje je dogovoreno na europskoj razini ne smije postati složenije i fragmentiranije prilikom njegove provedbe ili provedbe na nacionalnoj razini. Konačno, mislim da bismo trebali mnogo radikalnije raditi na smanjenju obveza izvješćivanja. Naravno, moramo za to koristiti umjetnu inteligenciju. Upravo zato želimo primijeniti princip koji nazivamo 'samo jednom', odnosno prijaviti podatke samo jednom, a zatim će, uz pomoć umjetne inteligencije, uprava to morati i mora osigurati učinkovitu uporabu. Naravno, rasprava se također usredotočila na visoke energetske troškove Europe. Ne samo što smo previše ovisni o stranim fosilnim gorivima, o plinu koji određuje cijenu, već i propuštamo prilike zato što nemamo pravu europsku energetsku uniju. Od mreža do međuspojnih vodova, od agregirane tržišne snage do grupne kupovine, upravo je zato što će Komisija razviti plan za pravu europsku energetsku uniju, jer moramo mnogo bolje iskoristiti potencijal koji već imamo. [09:21:43] 37656 [EN] Konačno, govoreći o energiji u kontekstu naših sankcija protiv Rusije, uveli smo energetske sankcije protiv Rusije zbog njene agresivne agresije protiv Ukrajine. I zbog aktualne debate želim biti potpuno jasan: ove će sankcije ostati na snazi sve dok Rusija ne zaustavi rat. I, osim toga, trebamo držati naše lekcije na umu. Upravo je Rusija prekinula opskrbu Europe plinom. Rusija nije pouzdan dobavljač energije jer — kako smo doživjeli — u bilo kojem trenutku može oružati energetsku ovisnost kako bi ucjenjivala druge. Dakle, to je lekcija koju Europa sigurno neće zaboraviti. Poštovani članovi, kako sam već rekao, konkurentnost zapravo počinje kod kuće. No to također ovisi o tome mogu li naše tvrtke konkurirati na fer načinima na globalnoj razini. Uzmite Kinu kao primjer. Znate brojku: 2025. godine naš je trgovinski deficit s Kinom iznosio 1 milijardu eura dnevno. Ovo nije održivo. Prekomjerna industrijska proizvodna moć i nepravične tržišne prakse narušavaju konkurenciju. Samo imajte da kineske tvrtke primaju do osam puta više subvencija od usporedivih poduzeća u zemljama OECD-a. A europske industrije plaćaju cijenu. Tvornice su pod pritiskom. Vidimo kako se gube radna mjesta u našim industrijskim srcima. Pa tjedan dana u Europskom vijeću dogovorili smo jasan pristup: prvo, dijalog ondje gdje on donosi rezultate; drugo, djelovanje ondje gdje je potrebno; i treće, snažniji alati za obranu naših interesa. Počnimo s time s time s time s time s time s time s time s time s time s time s time s time s time s time s time s time s time s time s time s Kina je pristala smanjiti carine na proizvodima EU-a u vrijednosti gotovo 4 milijarde eura. Osigurali smo veću predvidljivost kontrole izvoza rijetkih zemalja i magneta. I uklonili smo se uklanjanju određenih europskih tvrtki s kineskih kontrolnih popisa. No mislim da je najjasniji primjer bio u automobilskoj industriji. Pa odakle smo krenuli? Izvoz kineskih hibridnih električnih vozila u Europsku uniju porastao je s 2,5 milijardi američkih dolara na 7 milijardi. 5 milijardi američkih dolara. Dakle, trostruki porast u samo 12 mjeseci. [09:24:33] 37656 [EN] Ovaj je porast, naravno, stvorio ogroman pritisak na našu industriju hibridnih vozila. I ovdje je također razgovor sada dao rezultate. Dogovorili smo godišnju kvotu od 350 000 hibridnih vozila iz Kine. Koristimo oko 45 posto tih izvoznih proizvoda. Ovo će se provesti putem zaštitne mjere. Tako zadržavamo kontrolu. I tako, po prvi put, Kina je pristala na umjerenost izvoza u jednom važnom industrijskom sektoru. To je dokaz da dijalog može i uspijeva. Ovo je važan prvi korak. Ali trebamo također imati na umu da jedan sporazum u jednoj industriji ne može riješiti sve strukturne probleme. To me dovodi do moje druge točke. Europa mora biti spremna djelovati kada dijalog ne donese rezultate. Ako je potrebno, moramo biti spremni koristiti naše instrumente zaštite trgovine. To uključuje i zaštitne mjere. Da bi se dogodio naglo uvoze ugroze naše industrije, moramo brzo reagirati. Zato su se vozdanici prošli tjedan jasno i pozitivno odazvali na ovaj koncept. Već intenzivno surađujemo s našim kemijskim i strojarskim sektorima koji suočavaju ili suočavaju sve veće probleme. Treći element: moramo smanjiti našu gospodarsku ovisnost. Prošle godine su nove trgovinske restrikcije utjecale na gotovo 3 trilijuna dolara globalne trgovine. To je više od tri puta više nego prethodne godine. Vidimo kritične sirovine, primjerice, ograničene. Vidimo kako se esencijalne tehnologije koriste kao geopolitička poluga. Europa mora biti sposobna izdržati ovakav pritisak. Stoga ćemo djelovati na tri područja. Prvo, smanjivanjem vlastitih ranjivosti. U prosincu ćemo predstaviti paket koji nazivamo « Diversify EU ». Neće biti usmjeren na pojedinu zemlju. I pomoći će europskim tvrtkama da diversificiraju svoje opskrbne lance. Mislim da svi nas i sva poduzeća u Europskoj uniji vrlo je jednostavno: ne bi trebalo postojati kritična ovisnost o samo jednom dobavljaču. Drugo, odvraćanje. U tom smislu predložit ćemo novi instrument. Kako bismo mogli djelovati brže i odmah ograničiti pristup jedinstvenom tržištu kada ugledamo da su naša interesa ugrožena. Jer, odmazivanje djeluje kada drugi znaju da smo spremni odgovoriti. [09:27:23] 37656 [EN] A mo treći je vrlo važan. Radi se o solidarnosti. Ekonomske prijetnje osmišljene su da nas podijele. To znamo. Ciljati jednu industriju ili jednu državu članicu. Zato ćemo predložiti paket solidarnosti kako nijedan država član ne bi bila prepuštena sama suočavanju s pritiskom. sama, u svijetu u kojem se ekonomska moć sve više koristi kao oružje, Europa mora koristiti svoju ekonomsku snagu kako bi zajednički branila naše interese. Poštovani članovi, još jedna ključna tema rasprave prošloga tjedna bila je migracija. I ovdje je Europa postigla stvarne napretke. Nakon godina napornog rada, naš pakt o migraciji sada je u potpunosti primjenjiv. Imamo obvezno probiranje u postupcima na granicama. To znači da iste, poštene i čvrste, pravila vrijede u svim državama članicama. Imamo naš propis o povratima kako bi se oni koji nemaju pravo boraviti mogli brzo vratiti. Imamo i dublje suradnje duž ključnih ruta migracije. I rezultati govore sami za sebe. Dopustite da vam navedem nekoliko brojeva. Nezakonita prelazaka granica smanjena je za 56 % tijekom protele dvije godine. Još 34 % u ovoj godini do sada. Zahtjevi za azil su smanjeni za 19 posto. A naš je stopa povratka gotovo udvostručena u posljednjih pet godina i sada iznosi više od 30 posto. Ovo su značajna postignuća. Oni pokazuju da naša zajednička europska strategija djeluje. Ali ove je ponovno pokazalo kako se nove prijetnje mogu brzo pojaviti na našim granicama. Stoga moramo graditi na ovim napretcima. I dopustite mi da se usredotočim na tri prioritete. Prvo, naravno, trebamo potpunu provedbu migracijskog pakta. Dogovorili smo se zajednička pravila. Sada ih je potrebno dosljedno primjenjivati. To znači da se odgovornost i solidarnost moraju nadopunjavati. Svaka država članica mora preuzeti odgovornost za tražitelje azila za koje je odgovorna. I svaki je članica mora moći računati na europsku solidarnost kada je pod pritiskom. Također moramo smanjiti poticaje za ilegalnu migraciju i očuvati Schengen. Jer je sloboda kretanja jedna od najvećih postignuća Europe i moramo je zaštititi. Drugo, jače vanjske granice. Predložit ćemo jačanje Frontexa. [09:30:17] 37656 [EN] Stoga može podržavati države članice kad god i gdje god je potrebno. Uključujući i na području povrataka. To znači dati joj mandat i sposobnosti koje ova nova stvarnost zahtijeva. Moja je treća točka pripremiti Europu za nove izazove. Ovog ljeta svjedočili smo tragičnim scenama u Ceuti. I vidjeli smo kako su Rusija i Bjelorusija iskoristili migraciju kao oružje. Državni i nestatni akteri namjerno inženjerski stvaraju masovne pokrete stanovništva. Naravno, cilj je jasan. Oni žele preplaviti vlasti. Žele širiti strah. Žele nas konačno razdvojiti. Neće uspjeti. Nećemo dopustiti da itko iskorištava naše vrijednosti kako bi vršio pritisak na našu Uniju. Upravo zato što ćemo predložiti takozvani europski okvir za hitne odgovore. Cilj je državama članicama dati alat za brzo reagiranje na ovakve izvanredne prijetnje na našim vanjskim granicama. I, naravno, zaštititi i našu unutarnju sigurnost. Ovaj ćemo prijedlog predstaviti na okvir europskog odgovora u hitnim situacijama do kraja ove godine. Stoga, poštovani članovi, Europa je u području migracije prešla dug put. Ali je još posla pred nama. Uvijek ćemo biti mjesto koje štiti one koji bježe od rata i progona. I da bi to učinili, građani moraju imati povjerenja da je naš sustav pravedan i da funkcionira, da se pravila provode, da su granice osigurane. I prije svega, da su upravo Europljani oni koji odlučuju tko ulazi u Europsku uniju i pod kojim uvjetima, a ne naši protivnici. Na ovaj način štitimo naše vrijednosti i na ovaj način štitimo slobodu i sigurnost naših građana. Hvala vam vrlo mnogo i živjela Europa. [09:32:31] Roberta Metsola (PPE) [EN] Hvala vam puno, predsjedniče von der Leyen. Prije nego što otvorim raspravu, dopustite mi samo da brzo odgovorim na točku reda gospođe. Elisabeth Rosenberg. Zahvalni smo na jasnoći zajedničke izjave predsjednika Coste i von der Leyen o tzv. memorandumu i dijelimo zabrinutost. Grčka i Cipar mogu računati na našu solidarnost. Manfred Weber u ime PPE grupe, sada imate riječ. [09:33:00] Manfred Weber (PPE) [EN] Predsjednice Metsola, predsjednice von der Leyen, predsjedniče Coste, dobrodošli u Europski parlament. Prije svega, želim čestitati svojim kolegama na njihovoj ponovno izabranoj ulozi voditelja skupina. Valerie Iratxe te je već ponovno izabrana, kao i Nico i Terry. Ostali će to učiniti u nadolazećim tjednima. Dakle, čestitke za to. Ova reizborna također znači stabilnost za ovaj Dom, jer se možemo osloniti na potporu naših kolega. I trebamo ovu stabilnost kako bismo svaki mjesec stvarali 27 000 radnih mjesta. Gube se u Europskoj uniji u ovom trenutku. Stoga imamo mnogo velikih izazova, posebno na gospodarskom planu. A već je sporazum unutar platforme o sektoru automobila i automobilskoj industriji motivirajući signal koji pokazuje da možemo zajedno sklapati dogovore i pronaći rješenja. Čestitam. Dopustite mi da započnem na pozitivnoj noti kada razmotrimo sastanak Europskog vijeća, Kina. Jedna milijarda, Ursula von der Leyen je to spomenula, dovoljno je dovoljno. Želim podsjetiti da smo prije godinu i pol Komesar već uveo carine na pitanje električnih automobila. Moram reći da to nije bilo bez kontroverzi. Danas mislim da svi vide kako je to već tada bila hrabra voditeljska uloga prije godinu i pol. Da stvari ne mogu nastaviti ovako kako jesu u ovom trenutku. Zato moramo prestati biti naivni i moramo djelovati. Htio sam zahvaliti povjereniku Ševkoviću na njegovu izvrsnom radu. Dobro smo u vašim rukama na ovom području. Stoga vam se vrlo zahvaljujem. I mi, kao PPE, pozdravljamo i nove instrumente koji su sada predloženi sa strane Vijeća kako bi se ojačao ulog Europske komisije, a preduvjet za sve je jedinstvo među našim državama članicama. I to je bio dobar ishod, dobar sporazum sa strane Vijeća. Najteži dio je očito MFF, koji je ključno pitanje u sljedećim tjednima pred nama. Gledajući brojeve, na primjer, ulaganja u umjetnu inteligenciju, Kina 290 milijardi, SAD 600 milijardi ove godine. A proračun EU-a sada bi trebao biti smanjen za 140 milijardi. [09:34:55] Manfred Weber (PPE) [EN] Ne možemo učiniti više za Europu s manje novca. To neće funkcionirati. Stoga, imajući to na umu, moramo sada biti vrlo jasni. Na primjer, za poljoprivrednike, za gradonačelnike, ne govorimo o hladnim brojevima. Govorimo o mladim poljoprivrednicima, imaju li šansu, perspektivu, baviti se svojim poslom, osigurati neovisnost u pogledu sigurnosti opskrbe hranom za Europu. Govorimo o ruralnim područjima. U potpunosti podržavamo ideje Komisije o modernizaciji. Dakle, Horizon — sada vidimo 10 % smanjenje s irske strane. Smanjenje u području obrane. Za Frontex, vidimo da smo dan ranije, Frontex u Varšavi objavio kako su morali zaustaviti zajedničke misije povratka na europskoj razini jer više nemaju financiranja za njihovo provođenje. To je stvarnost na terenu. I sada vidimo dodatna smanjenja od irskog predsjedanja. Moramo braniti budućnost. Dopustite mi da spomenem neke aspekte ovog moderniziranog proračuna. Želim također biti jasan što se tiče vlastitih sredstava jer to je bila obećanja kada smo razgovarali o fondu „Next Generation EU“. Za otplatu posuđenog novca, kao i kamata, vlastitim sredstvima. Obećanje je na stolu i podsjećamo Vijeće da ispunjava svoja obećanja da će ga vratiti, ne iz našeg proračuna, već kroz vlastite izvore. Također bih Vas zamolio da prestanete s perspektivom neto plaćatelja, jer zaustavljanje migracija u Ceuti u interesu je Danske i Nizozemske. I također imati štit dronova na istoku u njemačkom i francuskom interesu. Zato učinimo to iz europske perspektive. I dopustite mi da se obratim i zamolim predsjednika Costu sada. Vi ste moderator, da. Ali niste samo moderator. I znamo da ste vi hrabri europski vođa. Zato ćemo vas u narednim tjednima i mjesecima podržavati kako biste pokazali ovaj europski vodstveni potencijal u ovom trenutku. I konačno, dragi kolege, ako mi dopuštate, samo jednu posljednju točku o Ukrajini. Zima koja nam se bliži ponovno će biti iskušenje za sve nas. Rat se neće odlučiti na bojišnici. Rat će biti odlučen našom političkom voljom, hoćemo li stati u obranu slobode. [09:36:58] Manfred Weber (PPE) [EN] izgradnju i demokraciju i podupiremo našu Ukrajinu i Francusku. Zato je poruka pred ovom zimi sljedeća: EPP je na strani onih koji brane demokraciju i slobodu. Hvala vam. [09:37:09] Speaker 1 [EN] Hvala vam, gospodine Weber. Sada dajem riječ predsjednici S&D grupe, Iratxe García-Per ez. [09:37:22] Iratxe García Pérez (S&D) [EN] Hvala, gospođo predsjednice. [09:37:24] Iratxe García Pérez (S&D) [ES] U Europi postoje dva načina shvaćanja budućnosti. Oni koji žele manju Europu, s manjim proračunom, manjom solidarnošću i manjim pravima. A oni što nas oni koji znamo da u opasnijem i nepravednijem svijetu trebamo više Europe. Europska unija koja štiti, ulađuje i ne ostavlja nikoga iza sebe. I ta se razlika vidi i u tome kako razgovaramo o imigraciji. Da, migracija je europski izazov. Zato je potreban europski odgovor, a ne natjecanje među država članicama tko će zatvoriti najviše vrata ili tko će najstrože prstom upirati na one koji stižu. Jer su podaci demantiraju govor straha, a danas je i sama predsjednica, predsjednica von der Leyen, te podatke predstavila. Neredni ulazi su u prvom je devet mjeseci ove godine smanjeni za gotovo trećinu. I prijava za azil također. Ipak, desna i desnica i dalje šire laž o Europi koja je preplavljena. Gospođo predsjedavajuća, gospođo von der Leyen, gospodine Coste, slažem se s vama. Borba protiv mafija i trgovine ljudima, upravljanje našim granicama i osiguravanje učinkovitih procesa naša je dužnost. No isto tako, naša je dužnost braniti pravo na azil i boriti se protiv dezinformacija. dezinformaciju i osigurati zakonske i sigurne puteve. Na oni koji brinu o našim starijima, njeguju naše bolesnike, grade naše domove i rade u našim poljima nisu prijetnja. Oni su dio naše zajednice i pomažu održavati njezino postojanje. Prava neprijatelja Europe nisu imigranti. Pravim neprijatelji Europe su fondovi grabežljivaca koji protjeruju 87-godišnju ženu s invaliditetom iz njezina doma. Oni su oni koji pokreću ratove i prebacuju račune na naše građane. Isti isti isti isti autokrati koji prisiljavaju naše obitelji da plate više od dva eura po litri benzina i podižu košaricu. Pravi neprijatelji Europe su oni koji poriču klimatske promjene, a stavljaju svoje interese iznad života onih koji gube svoje domove i urode zbog požara. [09:39:47] Iratxe García Pérez (S&D) [ES] I poplave. I upravo Putinovi saveznici unutar ove države slabe našu jedinstvenost dok se Rusija bavi hibridnim ratom protiv naših demokracija. I zato upravo imamo odgovornost izgraditi Europu građana. Nije ovo Europa poput one u Argentini koju Milei reže lancima, mi želimo onu Europu ljevice i ponosnog pogleda. Europa koja se bori sa spekulacijama i jamči dostojanstveno stanovanje. Onaj koja ubrzava obnovljive izvore energije kako bi smanjila troškove energije. Izgradimo Europu koja ulaže u obranu kako bismo se zaštitili od Putina. Bez napuštanja naših poljoprivrednika. Jer naša sigurnost također ovisi o našoj prehrambenoj suverenosti. Izgradimo Europu koja ula ulaganja u koheziju kako bismo osigurali škole, bolnice i mogućnosti svugdje u našim regijama. I kako bi Europa građana postala stvarnost, potreban nam je europski proračun koji će biti u skladu s našim izazovima. Ne rezovima koji nas prisiljavaju na izbor. Pitanje nije može li si mi priuštiti izgradnju ove Europe. Pitanje je koliko će nas to koštati ako to ne učinimo. Ne dopustimo da nasilje odlučuje o našoj budućnosti. Umjesto onih koji grade zidove, izgradimo prava. Sučevši pred onima koji dijele, izgradimo solidarnost. A pred onima koji žele manju Europu, obranimo jaču, pravedniju i humaniju Europu. To je Europa koju trebaju naši građani. To je, i uvijek će biti, raison d’être Europe. Hvala. [09:41:29] Speaker 1 [EN] Hvala vam puno. Sada za Skupinu PFE, njezina suvoditeljica, Kinga Gal. [09:41:37] Kinga Gál (PfE) [HU] Gospođo predsjednice, gospodine predsjedniče. Gledajući šokantne slike koje dolaze iz Francuske, možemo se opravdano zapitati kako je Europa dospjela do ovoga. Od Ceute do velikih gradova Zapadne Europe, uočavamo sve ozbiljnije znakove duboke civilizacijske krize. To je izravna posljedica ove pogrešne migracijske politike. U cijeloj Europi je potreban radikalni domoljubni zaokret. Kako bismo zaštitili vanjske granice Europe i osigurali sigurnost njezinih građana. Baš kao što nije pružila nikakav suštinski odgovor na migracijske izazove, najnoviji samit EU također nije uspio riješiti ekonomske izazove. Visoke cijene energije, pad standarda življenja i tmurne perspektive za poduzeća. U međuvremenu, u novom višegodišnjem financijskom okviru, Komisija traži još više novca za centralizaciju i uvela bi nove financijske terete, bi poslao još više novca Ukrajini i vršio ideološki pritisak na države članice. Umjesto toga, mi domoljubi željeli bismo očuvati potporu poljoprivrednicima i regijama. Pregledajmo propise koje guše poduzeća i konačno vratimo konkurentnost Europe. U petak će Mađari obilježiti 70. godišnjicu revolucije iz 1956. obilježavaju 70. godišnjicu revolucije iz 1956. godine. Godine 2007. tada je nažalost bilo 50 godina od revolucije. na 50. godišnjicu, tadašnja ljevičarska vlada odgovorila je mirnim komemoratorima brutalnim policijskim nasiljem. Ove godine, opet nedostojne ove godišnjice, u Mađarskoj ima političkih zatvorenika. Nedavno je bivša državna tajnica, majka troje djece, zatvorena na temelju apsurdnih optužbi. Cilj je zastrašivanje. Političarima iz oporbe retroaktivno je oduzeto pravo natjecanja na izborima. Službeni serveri najveće stranke oporbe zaplijenjeni su. U Mađarskoj se gradi autokracija nalik onoj iz komunističkog doba. Gospođo predsjednice, Gospodine predsjedniče, bilo bi dobro da ste svi toga svjesni kada posjetite Budimpeštu u petak. [09:43:50] Speaker 1 [EN] Hvala, gospođo Gal. Sada za grupu ECR, Nikola Prokacini. [09:43:59] Nicola Procaccini (ECR) [IT] Hvala Vam, gospodine predsjedniče. Predsjednice von der Leyen, predsjedniče Costa. Bilo je to dugo i napeto Europsko vijeće, znamo to; znamo da su neke vlade još uvijek zarobljene u ideološkoj opsjenu Zelenog dogovora ili u održavanju vrata otvorenima za imigraciju. No znamo i da se sve više njih budi. Europa počinje ispravljati svoje vlastite pogreške, a to prije svega zahvaljujući odlučnosti Giorgie Meloni, moram to reći. Predugo smo podrivali konkurentnost naših poduzeća, poticali industrijsku delokalizaciju i na kraju smo uvozili upravo one proizvode koje smo prestali proizvoditi u Europi. Izvezli smo poslove i uvezli emisije CO2, remek-djelo ekonomske i ekološke samouništenja. Konačno se priznaje potreba rješavanja distorzija u sustavu EU ETS. To je prvi korak, ali očito nije dovoljno. Došlo je i do objektivne promjene u pitanju imigracije: nakon godina u kojem su oni koji su pozivali na obranu granica bili optuženi za kršenje europskih vrijednosti, gotovo svi danas priznaju potrebu za novim alatima. Nažalost, nasilje u Milanu, Parizu i Bruxellesu govori nam da se pogreške iz prošlosti plaćaju danas. Integracija se ne postiže odricanjem od vlastite kulturne, vjerske i vrijednosne baštine, već dijeljenjem nje. Jao, ne možemo vratiti vrijeme unatrag, ali barem se usudimo izbjeći ponavljanje istih pogrešaka u budućnosti. Za sljedeći europski proračun konzervativci imaju jasne ideje, kako u Parlamentu tako i u Vijeću. Branimo poljoprivredu, teritorije, načelo supstidijarnosti koje poštuje i promiče ulogu država. To je promjena koju konzervativci žele donijeti Europi. Europska unija koja ne miješa ideologiju s ekologijom, birokraciju sa solidarnošću, niti zakonitu imigraciju sa slobodnim kretanjem. Europska unija koja se vraća proizvodnji umjesto uvozu, zaštiti umjesto zabranama, natjecanju umjesto regulaciji. [09:46:29] Nicola Procaccini (ECR) [IT] Jer snaga Europe ne mjeri se moći njezinih institucija, već blagostanjem njezinih naroda. [09:46:39] Speaker 1 [IT] Hvala, poštovani predsjedniče Procacini. [09:46:41] Speaker 1 [EN] Sada u ime grupe Renew Europe, njezina predsjednica, Valérie Ayer. Tri minute. [09:46:51] Valérie Hayer (Renew) [FR] Hvala. Gospođo predsjednice, i ja bih želio čestitati Manfredu Weberu na vašoj reizabranosti. Uđemo u novu fazu ovog Europskog parlamenta i želio bih da iskoristimo ovaj zamah kako bismo ojačali proeuropsku većinu u interesu Europe i u interesu Europljana. Gospodine predsjedniče, gospođo predsjednice, ovog vikenda su se tisuće Europljana okupile na ulicama diljem Europe. Najodlučnije osuđujem nasilne radnje krajnje desnice koje su se dogodile na marginama ovih okupljanja. Najnoviji pokazatelj različitih nacionalnih realnosti, ali i zajedničke brige: troškovi života. Cijene energije, kupovna moć, strah od pada životnog standarda, strah od gubitka posla. Upravo je to što brine Europljane. I upravo je to što nas sve mora kolektivno mobilizirati. Zato želim pohvaliti smjernice koje je donesao Europski savjet, dragi Antonio, u pogledu konkurentnosti i, posebno, energije. Potrebno nam je jedinstveno tržište koje zaista funkcionira. Moramo mobilizirati europske uštede za financiranje naših poduzeća. Moramo pojednostavniti, ulagati i proizvoditi u Europi. Prije svega, moramo smanjiti cijene energije. Na kraju, iza riječi 'konkurencija' kriju se tvrtke koje se bore za opstanak. Postoje radna mjesta koja treba očuvati. Postoje obitelji koje više ne mogu preživjeti. Dragi kolege, postoji i druga hitna situacija o kojoj se već govorilo, a to je naša sigurnost. Gotovo pet godina Ukrajinci se bore za svoju slobodu. I gotovo pet godina bore se i za našu slobodu. Danas, kako američka podrška slabi, moramo suočiti se sa stvarnošću. Nitko neće braniti Europu umjesto nas. Ovdje je ugrožena naša suverenost. I ne želim dopustiti da Trump i Putin organiziraju novi Jaltu, gdje bi se Europa razrezala na komade. rusku sferu utjecaja i američku. Mi smo danas jedini koji možemo trajno jamčiti sigurnost Ukrajine. [09:48:48] Valérie Hayer (Renew) [FR] da, i moramo to učiniti. Ne samo iz solidarnosti, ne samo iz vjernosti našim vrijednostima, već zato što štiteći Ukrajinu štitimo i sami sebe. I želio bih reći onima u ovoj dvorani koji bi htjeli Ukrajince prepustiti njihovoj sudbini. S onima desno, koja odbija pomoć, osporava sankcije i radije se uglađuje s Putinom nego brani suverenitet europskih država, morat ćete odgovarati Europljanima. Jer ponavljam, ako Ukrajina padne, izravno je ugrožena i naša sigurnost. I to znači milijune više izbjeglica koje traže zaštitu u Europi. Krizna situacija u migraciji kakve nikad prije nismo vidjeli. Ovo su posljedice vaše neodgovornosti. Dragi kolege, poznajemo svoje prioritete: zaštita kupovne moći Europljana, obrana naših radnih mjesta i osiguravanje naše sigurnosti. Međutim, postoji jedna proturječnost koju više ne možemo prihvatiti. I očito se bavim pitanjem proračuna. Ne možemo tražiti od Europe da učini više s sve manje resursa. Ne možemo željeti Europu koja je konkurentnija, neovisnija, sigurnija, a istodobno joj uskratiti sredstva za postizanje njezinih ciljeva. Dragi kolegice i kolegi, sljedeći će europski proračun biti fundamentalna politička odluka. Ako želimo Europu koja štiti, onda joj moramo dati sredstva da to čini. Hvala vam. [09:50:08] Speaker 1 [FR] Hvala vam, gospođo Ayer. [09:50:11] Speaker 1 [EN] Sada, u ime grupe Zelenih, njezina suvoditeljica, Niko Stefanutsa. [09:50:21] Nicolae Ștefănuță (Verts/ALE) [FR] Gospodo predsjednice, Gospodo predsjednice, Gospodine predsjedniče, dragi kolege, [09:50:27] Nicolae Ștefănuță (Verts/ALE) [EN] čovjek nikad ne zna koliko je jakak sve dok jaka snaga nije jedini izbor. Nije to neki veliki filozof rekao, to je samo Bob Marley, ali to se odnosi i na Europu. To se odnosi na Europu. Jer je doista živimo kroz najteža vremena koja sam ikad doživjela u životu. I mislim da se stvarno moramo suočiti s ovim izazovom i braniti ove ponosne boje. Branite ih. I branite građane, jer živimo kroz najgore trenutke u pogledu krize životnih troškova. I kuća podijeljena sama u sebi ne može opstati. Ne možemo imati građane koji imaju i građane koji nemaju. Jer ti građani neće osjećati da su dio projekta. I molim vas sve da se ujedinite kako biste branili i borili se za te građane. Ne razgovarajmo—ne razgovarajmo o prioritetima bez gledanja u proračun. To je predsjednik Biden rekao. Nemojte mi pričati o prioritetima. Recite mi o proračunu. Dakle, glavna je točka ovdje kako smo mogli proći kroz prošli postupak kad smo vidjeli da je, čim smo usvojili prošli proračun, on već bio nedostatan. 2019. godine Bergamo je doživjela smrtne slučajeve od COVID-a, a morali smo pokazati svoje prazne džepove. Ne ponavljajmo to. Vidjeli smo da je proračun koji smo usvojili zadnji put već bio nedostatan. 2019. godine Bergamo je pogodila COVID i morali smo pokazati svoje prazne džepove. S energetskom krizom, s krizom troška života, s ljudima koji imaju stambenu krizu u Madridu, s požarima koji haraju Francuskom, ne možemo im reći da Europa ne može stati uz njih. Zato, ojačajmo proračun odmah. Gledam u vas, predsjedniče Costo. Morate podići razinu. I moramo stvarno braniti ovaj proračun. I pomoći Europi da ostane jaka pred licem toliko mnogo kriza. Djelovanje za klimu treba biti dio rasprave, ne samo zato što sam zelena. Ono treba biti dio rasprave zato što smanjuje troškove. Jer su obnovljivi izvori energije postali jeftiniji. Jer jer ljudi pate su pod cijjenom grijanja. I moramo im dati djelotvorne rezultate. I predsjednice von der Leyen, vi ste predstavili Zeleni plan kao ekonomsku viziju. To je gospodarska vizija. Branite ju. Branimo je svi. To je ponosno postignuće koje imamo. [09:52:38] Nicolae Ștefănuță (Verts/ALE) [EN] Nema se razloga za sramotu. Ne dopustite da vas zastrašuju neki u ovom Parlamentu. To je nešto što želimo. To je nešto što ima smisla. To je nešto za što se moramo boriti. Što se tiče vlastitih izvora prihoda, mi se za njih borimo. Mislim da je vrijeme da Europa ima vlastite izvore prihoda. Neka digitalni divovi plate svoj fer dio. Oni igraju s našim digitalnim tržištima. Oni čine naše birače da lutaju. Neka plate — učinimo da plate. I također super onečišćivače koji ostvaruju profite kao nikad prije. Trebali bi platiti svoj dio za Europu. A onda tu je Rusija. Rat prijeti. Ja sam iz Rumunjske. Ljudi u Rumunjskoj, u Bugarskoj, očajavaju. Dronovi pogađaju stambene zgrade. Ne budimo glupi. Ovo je stvarna i ozbiljna opasnost. Ujedinimo se. Ovo bi moglo biti povijesni trenutak u kojem Europa mora vidjeti da smo ujedinjeni. I ja ću — [09:53:33] Nicolae Ștefănuță (Verts/ALE) [EN] Hvala. [09:53:34] Nicolae Ștefănuță (Verts/ALE) [EN] —završimo tako što ćemo reći da je Europa pitanje izabranih afiniteta, kao što je rekao Goethe. Mi smo ovdje zato što smo to odabrali. Budimo ovdje zato što to želimo. Zato što moramo. [09:53:45] Speaker 1 [EN] Hvala vam, gospodine Stefanutsa. Sada za lijevu skupinu, njezin su predsjedatelj, Martin Schilderwand. Jedan i pol minute. [09:53:57] Martin Schirdewan (The Left) [DE] Hvala, gospođo predsjedavajućoj. Niko, [09:54:00] Martin Schirdewan (The Left) [EN] Ustajte, stanite! [09:54:01] Martin Schirdewan (The Left) [DE] Trenutačno, vjerojatno Bob Marley ima bolji naslov za opisati situaciju u Europi. Stotine tisuća ljudi trenutno izlaze na ulice u valu socijalnih prosvjeda, a ne čujemo ni riječi od gospođe predsjedateljice von der Leyen. Također ne čujemo niti riječi gospodina Coste o tome da su ljudi u Francuskoj, Belgiji, Italiji i Portugalu ljuti zbog toga što energija, gorivo, stanarine i hrana postaju sve skuplji. Učenici i studenti izlaze na ulice diljem Europe jer vaše politike dopuštaju da se njihove škole urušavaju i uništavaju njihovu budućnost. U Albaniji se ljudi demonstriraju protiv svoje korumpirane vlade. U Španjolskoj će 11. studenoga biti opći štrajk zbog pristupačnih stanarina. A 20. studenoga Italija će započeti opći štrajk za bolje plaće i bolji život za sve. Kriza životnih troškova snažno je zahvatila Europu, a mi ljevica stojimo uz one koji mirno i odlučno svoje prosvjede i ljutnju zbog nepravednih uvjeta iznose na ulice. je sukob između radnog stanovništva, obitelji i mladeži naših zemalja i profiterima propalog sustava, iskorištavanjem ljudi i prirode. I nećemo ostaviti ljude samima njihovoj opravdanoj prosvjedi; njihovi zahtjevi za dostupnim životom i dobrom budućnošću također su i naši zahtjevi, unatoč svim pokušajima odvlačenja pažnje i nastojanjima krajnje desnice da ove društvene probleme potkopaju. politizirati sukobe na rasistički način. Savezni kancelar Merz i dalje se oslanja na rezove u socijalnim izdacima iz arogancije. Ova politika je prava opasnost za demokraciju. A kako bi odvratio pozornost od svog neuspjeha, sada je okrenuo prst prema Ljevici: to je potpuno apsurdno. Ali pokazuje koliko straha ima da mi zapravo stvaramo politiku za i s narodom. Nakon što su neoliberali razbili sustav socijalne sigurnosti, zdravstvenu zaštitu i mirovine u paramparce i privatizirali ih, sada čak i [09:56:01] Martin Schirdewan (The Left) [DE] daljnja smanjenja socijalnih fondova i sveučilišta u proračunu EU. A kada je riječ o njihovim darovima financijskim tržištima, Merz, Macron i Meloni su uvijek suglasni: bankama, osiguravajućim društvima i BlackRocku, bivšem poslodavcu kancelara Merza, biti će drago, ali oni čak ne žele riješiti svakodnevne brige stanovništva. Vi vladate nad glavama ljudi. Gospodine predsjedniče Costo, hitno nam je potreban izvanredni summit kako bismo okončali društvenu hitnu situaciju u Europi. Mobilizirajte sve svoje snage kako bi život ponovno postao pristupačan. U protivnom će europska demokracija propasti. [09:56:37] Speaker 1 [DE] Hvala vam puno. [09:56:39] Milan Uhrík (ESN) [EN] Hvala lijepa. Sada za grupu ESN, Milan Ulrich, jednu minutu. Izvolite. [09:56:45] Milan Uhrík (ESN) [SK] Gospođo Lenová, nemojte bježati. Gospođo Lenová, trebali biste se stidjeti što želite zajedno s gospodinom Zelenskim oduzeti Europljanima još 70 milijardi eura. Želite uzeti desetke milijardi eura od radnih građana Europske unije koji sve više siromaše kako biste financirali rat koji ionako nema vojno rješenje. I upravo to radite u trenutku kada se dilom cijelog kontinenta stotine tisuća, milijuni poštenih ljudi bune protiv činjenice da život u Europi postaje sve skuplji, da je ova inflacija jednostavno beskrajna. Vi to radite u ovom trenutku kada u europskim gradovima ovi ljevičarski ekstremisti, zajedno s imigrantima koje ste doveli u Europu, uništavaju i pale naše europske gradove. Probudite se i suočite s realnošću. Počnite, molim vas, slušati ljude. Prestanite besmisleno. Zašto ne pomažete mladima s stanovanjem ili obiteljima s rastućim troškovima? Poduzećima s energijom? Ako to ne možete ili nećete učiniti, recite to i otiđite, i pustite nas da se time bavimo. Mi ćemo im pomoći. [09:57:52] Speaker 1 [EN] Hvala. Sada dajem riječ Andrzej Halicki. Jedna i pol minute, molim. [09:57:58] Andrzej Halicki (PPE) [PL] Dragi kolege, da, ne može biti nikakvog sporazuma o drugom Jalti. Rusija je agresor; ona mora biti kažnjena, zbog čega su sankcije nužne. I ovdje, izvan podjela, potpuna podrška odlukama vlada, koje su bile tako jednoglasne i snažno izražene prošlog tjedna. Donald Trump je odgovorio. Ukrajina će dobiti potporu, vojnu i financijsku, jer je ona žrtva ove agresije, i nećemo joj dopustiti da izgubi ovaj rat. Ovo je također pitanje naše buduće sigurnosti. No ako razgovaramo o ključnim pitanjima za budućnost, pregovori o proračunu sigurno su jedan od njih. I proračun mora biti ofenzivan, jer to je zadatak pred nama. Ispred nas čeka težak budući, pa je potrebno više novca, a ne štednja i rezovi. To je očito. Stoga je apel Parlamenta – mislim da je očito – da moramo izgraditi konsenzus u korist agresivnog proračuna za sljedećih sedam godina. A vrlo su važne odredbe i zaključci Vijeća, točke 8 i 11, koje se tiču građana i njihove najveće brige. Imamo energetsku krizu, cijene energije rastu. A ovo se odnosi na reviziju EU ETS-a. Točka 8. i točka 11. Zašto to spominjem? Zato što građani imaju velika očekivanja. Dublja revizija EU ETS-a, sustava kako trenutno funkcionira, te ne uvođenje dodatnih troškova koji već pogađaju pojedinačne kućanstva. Grijanje, grijanje u kućanstvu, cijene goriva, energija. ETS-2 bi se trebao ili odbaciti ili odgoditi nakon 2030. [09:59:40] Speaker 1 [EN] Hvala, g. Halicki. Sada dajem riječ Jean-Marcu Gemmi, jednu minutu. [09:59:47] Jean-Marc Germain (S&D) [FR] Gospođo predsjedavajućo, gospodine predsjedavajući, imam samo jednu riječ o prijedlogu proračuna predsjedništva Irske, koji je bio raspravljan na posljednjem Europskom vijeću, nakon dva mjeseca pregovora da bi se došlo do ove točke. Kako možemo, pred mladima koji demonstriraju, pred industrijom koja propada, reći: 'Da, žrtvujmo Europski socijalni fond' i u isto vrijeme Fond za pravednu tranziciju? Kako možemo gledati kako cijena ugljikovodika raste pa onda reći: 'Da, smanjimo financiranje obnovljivih izvora energije'? Kako, suočen s umpteenth odustajanjem Trampa od Ukrajine, možemo reći: ‘Da, odustanimo od stvarnog ulaganja u našu obranu i u naš suverenitet’? A kako se usuđaju pojaviti pred nama praznih ruku na vlastitu odgovornost, kada je 2020. godine dana obveza učiniti sve što je moguće kako bi se to postiglo najkasnije do 2025.? A koje su ključne sastavnice bilo kojeg sporazuma? Stoga, reći ću ovo jasno: manje proračun znači manje Europe, a manje Europe za nas znači ne. Ne računajte na našu suglasnost za takav kompromis. I gospodine Predsjedniče, vratite nacrt natrag na početak, prihvatite prijedloge Parlamenta i vratite se k nama s smislenim projektom. [10:01:02] Speaker 1 [FR] Hvala. [10:01:02] Speaker 3 [FR] Hvala vam u ime Europljana. [10:01:04] Jorge Buxadé Villalba (PfE) [EN] Hvala. Sada dajem riječ Jorgeu Buxa de Vilalbi, jednu minutu. [10:01:10] Jorge Buxadé Villalba (PfE) [ES] Europa gubi konkurentnost zbog Unije koja je stvorila birokraciju od hrpe papirologije koja kriminalizira rad i proizvodnju. U Francuskoj su islamistički i antifašistički terorizam nametnuli nasilje, barbarstvo i ludilo Talibana. Samo u nekoliko dana, ne manje od 1,2 milijarde eura gubitaka. Uz nasiljem Ceute, Vijeće se ograničilo samo na pokazivanje solidarnosti s naglim masovnim priljevom imigranata. Naglim? Organizirano, programirano, planirano i poznato Pedru Sánchezu. I ovdje se Europska pučka stranka pridružuje ljevici kako bi odgodila taj poseban odbor za Ceutu. Sánchez je sam, i to ga opasniji nego ikad. Ide na Vijeće znajući da ga neće podržati ni Talijani, ni Česi, niti Portugalci. Ali, tisuće stranaca koji su naturalizirani prijevarom i na tajni način. Pokazuje imigrante solidarnost koju nije imao prema onima iz Ceute, Valencije, La Palme ili Adamuza. Ali je još rano; nadam se da ih sada više nema u Vijeću i da će Španjolska otvoriti put slobodi, nacionalnom prioritetu, deregulaciji i ponovnoj imigraciji. Bez ikakvih obzira. Svatko tko dođe ovamo da krade ili da uništava može se vratiti kući. [10:02:21] Speaker 1 [EN] Hvala. Hvala vam puno. Sada dajem riječ Patricku Iakiju, dvije minute. [10:02:35] Patryk Jaki (ECR) [EN] Hvala vam puno, gospodine predsjedniče. Gospodine predsjedniče, gospodine povjereniku, moramo započeti s najvažnijom točkom dnevnog reda: sigurnost. Možete vidjeti rezultat svoje politike u Francuskoj. Kad sam vidio, s jedne strane, ljude koji plaču na ulici jer su sve izgubili, učitelje i policajce koji su poniženi, gradove i povijesne znamenitosti kako gore, silovanja, ubojstva i bespomoćnu državu. S druge strane, nitko nije odgovoran za ovo, ali netko je doveo te migrante ovamo. Netko im je dao iz naših poreza dao velikodušne novčane pomoći, a netko je ušutkao ljude koji su predviđali da će se upravo ovo dogoditi. Vi ste ih nazvali fašistima, optužili ste ih za govor mržnje, ali ustvari su to bili obični ljudi koji su branili tradicionalni poredak, a koji su zapravo bili žrtve govora mržnje. Bila je mržnja elita, odvojena od stvarnosti, koje su, iako žive u bogatim gay zajednicama, predaju drugima kako integrirati migrante. Mnogi ljudi misle da je ovo samo problem migracija, ali to nije istina. Ovo je mnogo veći problem. Desetljećima smo svjedočili uništenju zapadne kulture i kršćanstva. A sada ste iznenađeni što ljudi na ulicama ne znaju razlikovati dobro od zla. Možete li zamisliti mlade ljude koji su učeni poštovati europsku zapadnu kulturu i baštinu, a onda će otići i spaliti je? Sramili ste se od zapadne kulture, a sada vidimo rezultat te politike. Zamijenili ste zakon i red s kaosom i ničilizmom. I mi želimo Boga, želimo crkve, želimo obnoviti zapadnu kulturu i istjerati marksizam. I to ovisi o vama. Koji će biti simbol Europe? veličanstvene katedrale ili maskirane migrante? [10:04:47] Speaker 1 [EN] Hvala vam puno. Sada dajem riječ Billyju Kelleheru, jednu minutu. [10:04:53] Billy Kelleher (Renew) [EN] Zaključci pet i šest iznose pitanja koja su postavljena u Vijeću u svezi s pretjeranim usklađivanjem i rekordima. izazovi koji postoje. I postoji jedna oblast na koju moramo posebno obratiti pažnju, a to je pitanje koje usporava razvoj infrastrukture, cesta, otpadnih voda, energetskih sustava, koji svi zajedno stvaraju ogromne troškove za same stambene prostore, gospođo Povjerenice. Ako ne riješimo ovo pitanje, stvarno ćemo razdvojiti društvo. Stoga bih jako potaknuli da se u okviru ekoloških zakona provede dubinska analiza kako bi se utvrdilo koji su područja uzrokuju poteškoće u pogledu provedbe infrastrukture, što, kao što sam rekla, odgađa razvoj stanovanja. Što se tiče MFF-a, očito je irska predsjedateljica objavila svoje prijedloge, ali predlažem da će se mnogi u ovoj kući vratiti svojim kapitalistima i zatražiti od država članica da otvore kesu kako bi Europska unija imala mogućnost učiniti mnoge stvari koje su navedene u ovim prijedlozima Vijeća. Stoga bih pozvao da se MFF proširi, ali što je najvažnije, da države članice taj prijedlog upute svojim vlastitim vladama. [10:06:05] Rasmus Nordqvist (Verts/ALE) [EN] Hvala lijepa. Gospodine Kellehere, sada Rasmus Nordqvist, jedna minuta. [10:06:11] Rasmus Nordqvist (Verts/ALE) [EN] Hvala, predsjedniče. Još jedna sjednica i još jedna kutija za pregovore. Neki žele da ona bude manja, a neki jednostavno žele da se posao nastavi kao i obično. Barem to čujemo kako izlazi iz vaše sjednice. I tako ostajemo do dojma da ovo nije rasprava o dugoročnom europskom proračunu, već o 27 nacionalnih prioriteta koji pokušavaju stati u jednu kutiju pregovaranja. Ali dugoročni proračun nije samo o premetanju milijardi. Ako to zapravo imamo posljedice. Dok je demokracija, vladavina prava i građanski prostor pod udarom, Vijeće je smanjilo financiranje Agore i Global EU. Dok traje rat i agresija, smanjujemo zajednička ulaganja u sigurnost, a nakon ljeta valova vrućine smanjujemo zelenu tranziciju. Kutija za pregovaranje neće učiniti probleme nestalima. Samo će učiniti potrebne investicije skupljima u 27 država članica. Stoga, dragi Vijeću, izgradimo pravi europski proračun, jedan koji služi našim zajedničkim prioritetima, a ne samo onima od 27. Hvala vam. [10:07:22] Speaker 1 [EN] Hvala, g. Nordqvist. A sada, João Oliveira, jednu minutu. [10:07:29] João Oliveira (The Left) [PT] Hvala, gospodine predsjedniče. Gospodin António Costa, 27 premijera i šefova država ušlo je u prostoriju u pratnji vas i gospođe Ursule von der Leyen na sastanak Europskog vijeća. 14 sati nakon što je sastanak počeo, objavljuju zaključke. Nema mjere zaustavljanja porasta troškova života, kontrole cijena ili rješavanja nakupljanja profita od multinacionalnih kompanija i ekonomskih skupina. Nema prijedloga za poticanje povećanja plaća i mirovina. Nema nijedne mjere koja jamči pravo na stanovanje ili pristup zdravstvenoj zaštiti. Nema nijedne političke ili diplomatske inicijative za zaustavljanje rata u Ukrajini, za izgradnju mira i kolektivne sigurnosti koje su svi narodi Europe potrebni. Jedino što najavljuju u vezi s time je više novca za nastavak rata i proširivanje bojišnica. Nema ni rije o proračunu koji odgovara potrebama naroda, a perspektiva višenamjenskog financijskog okvira koji bi bio usmjeren na to sve je više iluzija pred surodom stvarnosti vrtoglavice militarizma i rata. Gospodine Coste, da bi se Europska unija suočila s multinacionalama, mora okrenuti leđa narodima. Nemojte se onda čuditi ako će se ljudi ispuniti ulice i trgove boreći se za svoja prava. [10:08:43] Speaker 1 [EN] Hvala lijepa. Gospodine Oliveira, biste li prihvatili plavu karticu od gospodina Madisona? Izvolite, Jacques. [10:08:51] Jaak Madison (ECR) [ET] Da, naravno. Hvala vam. Kritizirali ste činjenicu da 40 sati rasprave među 27 država članica Europske komisije nisu dale rezultat. Dobro. Ako predstavnik države članice u Europskom vijeću, mislite li da biste mogli unutar 40 sati predložiti rješenja za probleme koje ste naveli na koja bi se složile sve države članice? Jer, kako sam upravo čuo, kritizirate rat i industriju naoružanja. Kao predstavnik Portugala, biste li mogli predložiti razumno rješenje za brige vezane uz obranu? [10:09:24] Jaak Madison (ECR) [EN] Hvala vam, gospodine Madison. [10:09:24] Speaker 3 [ET] Smiri se, Estonija, Finska, Švedska i ostali. Jeste li vi uopće sposobni za to ili ćete samo gunđati? [10:09:29] Speaker 1 [EN] Hvala, gospodine Oliveiri. Možete odgovoriti. [10:09:36] João Oliveira (The Left) [PT] Hvala na pitanju, gospodine zamjeničkome predsjedavajućem. Znate da, problem nije u vremenu koje ovi sastanci traju, jer Vijeće Europe moglo bi se sastajati dva, dva vikenda zaredom, mjesec dana za redom, s političkim smjernicama koje ti sastanci donose, a da iz toga ne bi proizašlo ništa što bi riješilo probleme naroda. Jer u tome je stvar. Naravno, vlade predstavljaju države članice i trebale bi biti one dovele ove sastanke na raspravu o stvarnim problemima koji utječu na život ljudi. Ništa od toga nije bilo na dnevnom redu. Pitanje životnih troškova i stanovanja je doista skandalozno. U svjetlu životnih uvjeta u kojima se ljudi nalaze, niti jedna riječ, niti jedna minuta nije potrošena u tom sastanku kako bi se pronašlo rješenje za ovaj problem. Gospodine zamjenice predsjednika, rješenja postoje, kao i alternative. To je nužno. [10:10:18] Speaker 1 [EN] Hvala vam puno. [10:10:18] Speaker 6 [PT] Neka budu usmjerene prema njima, a ne prema onima. [10:10:21] Speaker 1 [EN] Hvala. Dobro. Zatvorimo ovo. Roberto Vannozzi, jedna minuta. [10:10:26] Roberto Vannacci (ESN) [EN] Hvala, predsjedniče. [10:10:30] Roberto Vannacci (ESN) [PT] OMIDAT je još 70 milijardi. [10:10:33] Roberto Vannacci (ESN) [IT] Invazijom sam preplavljen s 20 milijuna ukrajinskih građana. Ovo je nova Zelenskijeva granica: od borbe za obranu svojih obitelji do ucjenjivanja koristeći vlastite građane. Morao je naučiti od Erdogana, istog onog Erdogana kojem Europska komisija i dalje godišnje isplaćuje milijardu eura kako bi držala slavine za izbjeglice zatvorenima. Tko se uopće brine ako su njegove trupe 1974. godine napale Cipar? I što radi predsjednica von der Leyen dok je u međuvremenu otišla? Poziva na povećanje europskog proračuna, prijetnjama smanjenja Zajedničke poljoprivredne politike, kako bi se nastavilo financiranje rata koji nikad ne prestaje. U međuvremenu, europske obitelji ne mogu sklopiti kraj s krajem, poduzeća propadaju, a trošak energije sada je premašio onaj zlata. Novac se uvijek nađe za financiranje rata; međutim, kako bi se postigao taj ružan mir koji je svakako bolji od ružnog rata koji financiramo, čak i volje za to nema. [10:11:36] Speaker 1 [IT] Hvala. [10:11:37] Speaker 1 [EN] Sada dajem riječ Monici Beniovi, jednu minutu. Molim, nastavite. [10:11:43] Monika Beňová (NI) [SK] Hvala lijepa. Kolege, zaključci Europskog vijeća iz listopada izgledaju kao popis problema koje poznajemo već godinama: skupa energija, opadajuća konkurentnost, ugrožena radna mjesta i neodrživa migracijska politika. Stoga pitam: gdje je, na primjer, učinkovita gornja granica cijena za zaštitu europske industrije? Gdje je izvanredno oporezivanje prekomjernih profita energetskih divova? Jer bi to bile konkretna rješenja. Cijenim inicijativu Slovačke, Skupine Visegrád i Italije oko ponovne procjene ETS2. Nakon pet godina rasprava o skupoj energiji, više nam ne trebaju obećanja ili daljnje procjene utjecaja. Potrebna su nam konkretna rješenja koja će smanjiti troškove za naše građane i sačuvati konkurentnost europske industrije. Budući da gospođa von der Leyen nije našla ni jedan sat da razgovara s nama o ovoj temi, pitam Vas, gospodine komesare, možete li nam reći koje su europske rješenja? Gdje je obećana deregulacija? Gdje je konkretni prijedlog za smanjenje cijena energije, na koji čekamo od veljače? Gdje je bila europska diplomacija u ključnim trenucima? A gdje se u prijedlozima Komisije nalaze građani, s njihovom sve lošijom ekonomskom i socijalnom situacijom? To se ne vidi u Francuskoj, Italiji, Belgiji ili Španjolskoj, zar ne vidite da Europa gori zbog načina na koji je vodite? Hvala vam puno. [10:13:00] Siegfried Mureşan (PPE) [EN] Hvala vam puno. Sada dajem riječ Sigfridu Mureșanu, na jednu i pol minute. [10:13:05] Siegfried Mureşan (PPE) [EN] Hvala vam puno, gospođo predsjedavajuća, predsjedniče Coste. Dobro došli natrag u Parlament, dragi kolege. Čujte, Europsko vijeće nam govori da moramo više ulagati u svoju konkurentnost, da su sigurnost i obrana prioriteti te da bismo trebali ubrzati proširenje Europske unije. No dok je Vijeće Europe zaključilo da su sigurnost, obrana, konkurentnost i proširenje važni, predsjedništvo Irske predlaže smanjenje proračuna upravo u tim područjima. Smanjenje proračuna za našu konkurentnost za više od 10 posto pogreška je. Smanjenje financiranja naših neposrednih susjednih zemalja za gotovo 20 posto pogreška je. Ovo će oslabiti Europu, neće je ojačati. Zato, predsjedniče Costo, pred nama je mnogo posla, a mi se, kao Europski parlament, radujemo što ćemo s vama uskoro surađivati kako bismo, u sljedećih sedam godina, izradili proračun u skladu s prioritetima koje sami definiramo. Ako kažemo da je nešto važno, moramo mu dodijeliti odgovarajuća sredstva. U području, smanjivanje upravo prioriteta koje Vijeće tvrdi da podržava nije dosljedno. To bi oslabilo Europu, stvorilo bi razočaranje i povećalo populizam. Zbog toga, za nas kao Europski parlament, irska okvirna inicijativa nije osnova za pregovore, to nije osnova za, to nije osnova za pristanak. Kako bismo imali dovoljno sredstava za ulaganje, morat ćemo zajedno s vama, gospodine predsjedniče Costo, raditi na stvaranju vlastitih izvora prihoda za Europsku uniju. Mi kao Parlament imamo ideju o digitalnoj pristojbi. Predlažemo da velike globalne tehnološke tvrtke malo doprinesu za pristup tržištu jedinstvenog tržišta koje imaju. Ne bismo mogli objasniti našim građanima zašto smanjujemo financiranje poljoprivrednika, sigurnosti, istraživanja, zašto Elon Musk i Mark Zuckerberg imaju besplatan pristup europskom jedinstvenom tržištu. To je stajalište Parlamenta. Veselimo se što ćemo u sljedećim mjesecima surađivati s Vijećem. [10:14:52] Speaker 3 [EN] Hvala vam vrlo puno. [10:14:52] Speaker 1 [EN] Hvala vam puno. Gospodine Murešane, hoćete li uzeti plavu karticu? Gospodine Grazulisu, molim Vas, nastavite. [10:14:58] Speaker 3 [EN] S radošću. [10:14:58] Speaker 1 [EN] Brzo. [10:15:06] Petras Gražulis (ESN) [LT] Poštovani izvjestitelju, Vi ste jedan od predstavnika jedne od najvećih parlamentarnih stranaka na vlasti. Govorite o smanjenju birokracije. Ali nema nikakvog rezultata. Zar ne mislite da bismo ovaj problem temeljno riješili, trebamo ukinuti Europsko vijeće? Naposljetku, Europska komisija i Parlament predstavljaju građane Europske unije. Mi smo izravno izabrani, dok su članovi Europskog vijeća samo imenovani. Predlažem da se ova birokracija odlučno smanji i da se odustane od ove institucije Europskog vijeća. [10:15:43] Siegfried Mureşan (PPE) [EN] Hvala. Hvala. Izvolite, g. Mureșane. [10:15:47] Siegfried Mureşan (PPE) [EN] Naše je rješenje smanjiti birokraciju i reducirati prekomjernu regulaciju na način koji će koristiti građanima Europe, poljoprivrednicima, poduzećima, malim i srednjim poduzećima. Naravno, imamo najveće poštovanje prema Europskom vijeću. Radoznati smo suradnji s Europskim vijećem, s Komisijom, s Vijećem, sa svim institucijama, kako bismo ispunili očekivanja građana u idućim mjesecima. Hvala vam puno. [10:16:07] Speaker 1 [EN] Hvala, g. Mureșan. Sada, Carla Tavares, jednu minutu. [10:16:14] Carla Tavares (S&D) [PT] Gospodine predsjedniče, Gospodine predsjedniče, dragi kolege, ako želimo Europu koja je geopolitička sila sposobna braniti svoju vrijednosti i, kao snažan i cijenjen glas u sve nestabilnijem svijetu, prijedlog predstavljen vođama na Europskom vijeću nije ono što Europa treba. Odbacujemo smanjenje financijskog okvira koje je predložila irska predsjedateljica, odnosno 16,1 milijardu eura manje; to znači smanjenje od 10 posto u realnim uvjetima u odnosu na trenutni proračun. Europa nije sama u svijetu, a naši partneri očekuju da Unija preuzme vodstvo, a odgovor je više Europe, a ne manje Europe. Europa koja je prisutna, sposobna graditi partnerstva, podupirati razvoj, ispunjavati obveze u humanitarnoj pomoći, braniti mir i ljudska prava, posvećena proširenju i pristupanju Ukrajine. Strateška autonomija ne može se postići kratkoročnim proračunom. Smanjivanje vanjskih aktivnosti za 17 % jednostavno je neprihvatljivo. Nema globalnog vodstva bez ulaganja, nema vjerodostojnosti bez angažmana. Mjesto Europe u svijetu ne mjeri se samo riječima koje izgovara, već izborima koje donosi. Potrebna su nam stabilna i dovoljna vlastita sredstva za financiranje naših ambicija. S naše strane, Europski parlament čvrsto je posvećen postizanju dogovora do kraja godine. [10:17:31] Carla Tavares (S&D) [EN] Hvala, gospodine Tavares. [10:17:32] Speaker 6 [PT] Gospodine predsjedniče, Europsko vijeće, računamo na vaše zalaganje za izradu vjerodostojnog prijedloga. [10:17:36] Speaker 1 [EN] Hvala. [10:17:36] Speaker 6 [PT] U vrijeme branitelja. [10:17:37] Speaker 1 [EN] Hvala. Imate plavu karticu. Hoćete li je uzeti, g. Tavares, od g. Oliveire? Izvolite. [10:17:45] João Oliveira (The Left) [PT] Hvala. Hvala, gospodine predsjedniče. Gđa Carla Tavares, spomenuo sam višegodišnji financijski okvir i upravo o tome bih vas želio pitati nekoliko pitanja. Hvala. Hvala, gospodine predsjedniče. Gđo Carla Tavares, spomenuo sam višekratni financijski okvir i upravo sam želio postaviti nekoliko pitanja o tome. Je li problem samo u tome što postoji manji proračun, ili je problem i u tome što se sredstva usmjeravaju prema militarizmu, prema industriji naoružanja, umjesto da se usmjeravaju prema politici kohezije kako bi se riješile potrebe za socioekonomskom i teritorijalnom kohezijom? Je li problem samo u osiguravanju sredstava za proračun, ili je također problem nejednakosti između država članica, nacionalnih asimetrija koje bi se, s prijedlogom višekratnog financijskog okvira koji se razmatra, mogle povećati? Portugal je loše prošao s ovim prijedlogom višekratnog financijskog okvira. I pitanje koje vam postavljam, gđo zastupnice, jest kako možemo braniti nacionalni interes dok podržavamo takav prijedlog. [10:18:28] Carla Tavares (S&D) [EN] Hvala. Molim odgovorite, gospodine Tavares. [10:18:30] Carla Tavares (S&D) [PT] Hvala vam puno, g. predsjedniče João Oliveira. Mi nemamo problema; imamo izazove. I najveći izazov s kojim se suočavamo u ovom trenutku jest imati višegodišnji financijski okvir koji odgovara ambiciji Europske unije. Upravo se na to obvezala Parlamentarna skupština, na to su se obvezale pristaše Europe, i to je posao koji ćemo nastaviti obavljati na posebno težak način. Svjesni smo toga, ali posebno konstruktivno u nadolazećim mjesecima. [10:18:53] Speaker 1 [PT] Hvala vam puno. [10:18:54] Speaker 1 [EN] Hvala, gospodine predsjedavajući. Sada, Clara Dostálová, jedan i pol minut. [10:19:02] Klara Dostalova (PfE) [CS] Dragi kolege, Europsko vijeće bilo je na nekim mjestima vrlo emocionalno, a ispostavilo se da Europska komisija ima problem. Govori o konkurentnosti, a europske tvrtke suočavaju se s sve većim troškovima. Govori o pristupačnoj energiji, a ljudi se plaše još većih računa. Govori o pojednostavljenju, a poduzetnici se guše u birokraciji. Češki premijer Andrej Babiš dosljedno je ukazivao na ove probleme, upozoravajući na učinke emisijskih dozvola, skupe energije i gubitak konkurentnosti europske industrije. Godinama je Bruxelles odbijao slušati ga. Danas, međutim, njegove opomene više se ne mogu zanemariti. Upravo zahvaljujući njegovim neumornim naporima postignut je značajan pomak na posljednjem europskom summitu. Europsko vijeće pozvalo je Komisiju da ponovno procijeni učinke sustava ETS2. Ali ja pitam: što još Komisija treba istražiti? Kada će njezini predstavnici, kada će njezini predstavnici stati čvrsto na tlo, hoće li prepoznati ove probleme na svakom koraku? Energija je skupa, tvornice gube na konkurentnosti, poduzetnici se bore s rastućim troškovima, a obitelji računaju koliko će im ostati u novčaniku nakon plaćanja računa. Ne trebamo još jedan hrpu analiza za to. Sve što je potrebno jest otvoriti oči. I danas smo konačno uspjeli ove upozorenja iznijeti na stol, na pregovarački stol europskih lidera. I bit ću sretan ako Europska komisija konačno shvati da joj nije namjena život ljudima otežavati, već da im pomogne riješiti njihove probleme. Ljudi ne trebaju još briselskih studija, obećanja i isprike. Oni trebaju pristupačnu energiju, funkcionalno gospodarstvo i novac za ljude. [10:20:41] Speaker 1 [EN] Hvala. Sada dajem riječ Charlieju Weimersu, jednu minutu. [10:20:47] Charlie Weimers (ECR) [SV] Hvala, gospođo predsjedavajućo. Da, Domo je ovdje, Komisija želi uvesti novu EU poreznu, a vi to zovete vlastitim sredstvima. Ali, u konačnici, to je isto: još više švedskog novca koji odlazi u Bruxelles. Tu je gomila takozvanih konzervativnih članova koji oduševljeno pozdravljaju ideju EU poreza, što me podsjeća na to kako je Hayek posvetio svoju knjigu *Put u ropstvo* socijalistima svih stranaka. Komisiji bih želio reći sljedeće: švedski narod Vam nije dao pravo odlučivati o njihovim porezima. Ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta ta [10:21:53] Gerben-Jan Gerbrandy (Renew) [EN] Hvala, g. Weimers. Sada, Gerben Jan Gerbrandi, jednu minutu. [10:21:58] Gerben-Jan Gerbrandy (Renew) [EN] Hvala. Gospođo predsjedavajućo, neki političari okrivljuju klimatsku politiku za visoke cijene energije, ali su obnovljivi izvori energije u prvim 16 tjednima ove godine uštedjeli 29 milijardi eura. A Trumpov dogovor o dizelu pokazuje što se dogodi kada vam hitno treba politička pobjeda na području cijena energije. Odabirete lagan put, zanemarite temeljne uzroke i okrivljavate druge. I ovdje u Europi, Meloni i Babiš igraju istu igru. Umjesto suočavanja s našom ovisnošću o fosilnim gorivima, oni prebacuju krivnju na ETS. Lakše je okrivljavati klimatsku politiku nego preuzeti odgovornost za neuspjeh u provedbi promjena. Lakše je okrivljavati Bruxelles za visoke energetske račune građana nego ponuditi stvarna rješenja. Naravno, Europa mora pomoći Italiji i Češkoj da zaštiti svoje građane od visokih energetskih cijena. Ali na sljedećem Europskom vijeću ta podrška mora biti popraćena jasnim obećanjem: nemojte dirati ETS. Jer kada dirate ETS, zapravo dirate u štednju Europljana. [10:23:12] Speaker 1 [EN] Hvala. Hvala vam puno. Sada, Marie Toussaint, jednu minutu. [10:23:17] Speaker 3 [FR] Hvala. [10:23:22] Marie Toussaint (Verts/ALE) [FR] Gospodine Coste, cijene eksplodiraju. Cijene hrane, stanarina, energije – zar ne čujete kako se bijes gomila širom Europe? Imali smo svako pravo očekivati snažne i hitne mjere od država članica. Ali ništa. U džepovima Europljana više nema novca, a ni u javnim uslugama. Svijet se zagrijava velikom brzinom, ali još uvijek niste odlučili oporezovati superprofite milijardera, tehnološkog sektora ili one koji zagađuju. Naprotiv, množite potporu, uključujući besplatne dozvole za zagađivanje tvrtkama koje ostvaruju najveće profite. A vi ste zalagani na ideji o naplaćivanju nove porezne naknade na prijevoz i grijanje, što bi moglo kućanstvima dodati tisuće eura godišnje, osim onoga što već teško podmiruju troškove grijanja svojih domova, osiguravanja krova nad glavom i hrane na stolu. Gospodine predsjedniče, sve više Europljana mora obavljati više poslova bez da uvijek uspijeva nahraniti svoju djecu. Neprihvatljivo je da europske obitelji moraju plaćati račun za vašu klimatsku neaktivnost. Prioritet, hitnost, je uzeti novac tamo gdje jest i financirati energetsku tranziciju. [10:24:31] Speaker 3 [FR] Hvala. [10:24:32] Speaker 1 [FR] I smanji račune. Učini to. [10:24:34] Speaker 3 [FR] Hvala. Gđa Toussaint. [10:24:35] Speaker 3 [EN] Sada, Irene Montero, jednu minutu. [10:24:43] Irene Montero (The Left) [ES] Gospodine Coste, dragi kolege, gorući kontejner za smeće doista može izvanredno razljutiti. Ali je li vam zapravo slomljena pločica u Italiji toliko nepodnošljiva? Je li kampiranje u Madridu stvarno previše? Sva vaša solidarnost je uz goruće kontejnere za smeće? Vaša najiskrenija podrška slomljenim pločicama? Mislim, cijene su astronomski visoke. Ljudi koji ne mogu platiti najamninu. Milijuni mladih ljudi koji su vašim politikama prisiljeni učiti u montažnim učionicama. Milijuni izgnaništava svakog dana, poput onoga što je pretrpjela Mari Carmen. Oni troše novac namijenjen zdravstvu i mirovinskom osiguranju na naoružavanje i rat. Oni žele poslati našu djecu — ne svoju — u rat za profit. Ali što ih razbjesni jest goruća kantu. Pa, mislim da zahtijevate strogu liniju protiv mladih ljudi koji prosvjeduju, a ne protiv špekulanata, banaka, velikih poduzeća, energetskih tvrtki i milijardera koji uništavaju njihove živote, onda ste dio problema. [10:25:49] Speaker 3 [ES] Hvala. [10:25:50] Speaker 1 [EN] Sada dajem riječ Alexandru Jungbluthu, jednu minutu. [10:25:59] Alexander Jungbluth (ESN) [DE] Poštovana predsjedavajuća, oko 1,8 bilijuna eura za novi višegodišnji proračun nije kompromis, to je šamar u lice europskim poreznim obveznicima. U tom smislu pozdravljamo prijedlog Vijeća jer je ovdje moguće postići ogromna smanjenja. S obzirom na dramatičnih događaja i mnogobrojnih beskorisnih stavki rashoda u proračunu EU, vrijeme je za potpunu preobrazbu ovog proračuna. Primjeri? Oko 700 milijardi eura – više od trećine ukupnog proračuna – namijenjeno je klimatskoj politici, dok se naša industrija sve više preseljava. 8,6 milijardi eura za Agoru EU, preko koje Bruxelles bira ljude koje onda financira u medijima i takozvanom civilnom društvu. A ovaj je Dom čak spreman povećati taj iznos na 10,7 milijardi eura. I sama Komisija je morala priznati da je taj novac od poreza upotrijebljen za financiranje nedopuštenog lobiranja nevladinih organizacija. Stoga zahtijevamo drastično smanjenje ovog proračuna; to je sada nužno i hitno. [10:27:11] Speaker 1 [EN] Hvala. Dajem riječ Lefterisu Nikolaou Alavanou. Jedna minuta. [10:27:20] Lefteris Nikolaou-Alavanos (NI) [EL] U Francuskoj, Belgiji, Španjolskoj, Portugalu i Grčkoj radnici i mladi ljudi demonstriraju protiv visokih cijena, visokih troškova energije i stanovanja, napada na obrazovanje, dohodak i, u cjelini, na prava ljudi. Istodobno, skupine poput onih u energetskom sektoru bilježe rekordne profite, doslovno gazdeći po tijelima ljudi, kao u Grčkoj, što izaziva opravdani bijes. Unato unato unato unato unato unato unato unato unato unato unato unato unato unato unato unato unato Vlada Nove demokracije u Grčkoj i druge stranke Europske unije, koje su godinama predstavljale ovaj savez 'vučjeg čopora' kao štit zaštite naroda, sada ističu cilj konvergencije, no doživjele su potpuni neuspjeh. Pred licem Europske unije i njezinih vlada, ljudi odgovaraju eskalacijom svoje borbe masovnim mobilizacijama, kao što je današnja u Grčkoj, nacionalnim štrajkom 25. studenoga te međunarodnim štrajkom radnika 30. listopada, stavljajući vlastite interese na prvo mjesto. Ističući da bi ljudi mogli pobijediti samo ako kapital izgubi. [10:28:25] Speaker 1 [EN] Hvala. [10:28:26] Speaker 3 [EN] Sada dajem riječ Dolores Montserrat, jednu i pol minute. [10:28:32] Dolors Montserrat (PPE) [ES] Hvala Vam, gospođo predsjedavajućo. Brojevi ne lažu. Broj nepravilnih ulazaka u Uniju najniži je od 2021. godine. Uz jednu iznimku: Španjolska. I to nije slučajnost. Pakt o migraciji i azila primjenjuje se u 26 država članica, dok se g. Sánchez ne pridržava i, štoviše, glasao je protiv njega. Europa nikada nije ostala bez odgovora na invaziju Ceute. U izobilju je bilo sektaška ideologija koja otvara granice za osvajače i mafije koje se bave trgovinom ljudima, potpuno bez kazne. Čestitamo Komisiji na njen novom prijedlogu uredbe o odgovaranju na migracijske izvanredne situacije. Europa će biti štit protiv hibridnih napada i onih koji koriste migrante kao oružje. I nijedan predsjednik poput predsjednika Sáncheza koji kleči neće moći to spriječiti. Vaš neuspjeh neće biti neuspjeh Europe. Druga hitna situacija je trošak života. Klimatski sektarijanizam ne plaća račun za struju. Pomoć i olakšice poreza, produljenja, zajednička kupnja i smanjenje birokracije, da. Ovo je politika koja štiti obitelji, srednji stalež, poduzetnike i industriju. Manje dogmi, više rješenja. Ali moramo brže djelovati i bez kompleksa. Bez nuklearne energije neće biti jeftine energije. A oni koji će patiti bit će najranjiviji. Zima će također doći u Ukrajinu, narodu koji gotovo pet godina pruža otpor carstvu koje ne traži mir nego uništenje. Vaše i naše. I nećemo stati. Nećemo dopustiti da padne. Europa nije stvorena da se preda i uvijek ćemo stajati uz Ukrajinu. [10:30:10] Irene Tinagli (S&D) [EN] Hvala vam lijepa. Sljedeća govornica bit će Irene Tinagi, molim. [10:30:14] Irene Tinagli (S&D) [EN] Hvala, g. predsjedniče. Mnogo pričamo o konkurentnosti. Čuli smo ovaj pojam mnogo puta jutros. Dopustite mi da vam navedem samo dvije brojke. Svake godine Europa uvozi više od 300 milijardi eura digitalnih usluga. Previše smo ovisni o američkim velikim tehnološkim tvrtkama za našu digitalnu infrastrukturu. Istodobno, naše industrijske tvrtke suočavaju se s cijenama energije koje mogu biti dva do tri puta više od onih naših međunarodnih kolega. To su strukturne slabosti. To se ne može riješiti samo pojednostavljenjem ili nekim općim zakonom. Oni zahtijevaju ulaganja, zajedničke infrastrukture, zajednička ulaganja. I upravo je to svrha Europskog fonda za konkurentnost. Ulaganje i podrška ulaganjima u zajedničke infrastrukture, ulaganja i energetski prijelaz, digitalne tehnologije, itd. Međutim, Vijeće ide suprotnim smjerom, oslanjajući se više na nacionalne državne potpore dok istovremeno smanjuje zajednička sredstva. Upravo i Competitiveness Fund. No europska strategija nadilazi zbroj nacionalnih strategija. Stoga moramo ubrzati tempo. Svaki dan čujem kako vođe žale slabosti Europe, ali kad dođe do djelovanja, okreću leđa Europi. Imam poruku za njih. Počnite se ponašati kao pravi vođe. [10:31:32] Susanna Ceccardi (PfE) [EN] Hvala. Hvala. Hvala sljedećoj govornici, Suzanna Ceccardi, molim. [10:31:39] Susanna Ceccardi (PfE) [IT] Hvala Vam, gospodine predsjedniče. Čak ni gradovi svedeni na pepeo i plamen ne shvaćaju da nam je potrebniji ozbiljniji pristup imigraciji. Očito, pouka iz Ceute nije bila dovoljna. Italija, Poljska i Danska zatražile su Europsko vijeće za novim sredstvima za... zatražile su od Europskog vijeća oštriji stav prema imigraciji. Ipak ipak, ništa nije učinjeno. I dok se od država članica i dalje traži da čine žrtve, mi raspravljamo Nove se resurse dodjeljuju Ukrajini, mi tražimo jednu jednostavnu stvar: kada će Europa početi stavljati u središte i sigurnost svojih građana, konkurentnost naših poduzeća? Danas konačno imamo vijesti o dogovoru koji su postigle većinske skupine... koje shvaćaju da je zaustavljanje proizvodnje dizelskih i benzinskih automobila do 2035 ludost. Konačno! Ali koliko dugo već to govorimo? Koliko smo vremena izgubili na konkurentnost? Koliko kineskih električnih automobila je poplavilo naš tržište dok smo razgovarali umjesto da sve preuredimo na električna vozila? Istovremeno smo mi, domoljubi, ovo govorili već godinama. Sada je vrijeme za malo poniznosti. Dosta je tretiranja kao ekstremista stavova onih koji zahtijevaju veću sigurnost, obranu naših granica i konkurentnost naših poduzeća uz zaštitu radnih mjesta. Domoljubi su uvijek bili u pravu. I prije ili kasnije, biti ćete prisiljeni to priznati. [10:33:12] Marion Maréchal (ECR) [EN] Hvala. Sljedeći govornik, Marion Maréchal. [10:33:17] Marion Maréchal (ECR) [FR] Na konačni dan, Francuska je devastirana savezom između ljevičarskih milicija i bandi huligana koji su palili, pljačkali i terorizirali. e. Brojni europski lideri iz svih političkih krugova odgovorili su na ovu tragediju tako što su je prepoznali kao jednu od posljedica masovne i neasimilirane imigracije. Problem je što je upravo francuski predsjednik jedan od rijetkih državnika koji nisu lucidni u ovoj situaciji. Opet, na posljednjem sastanku Europskog vijeća, upravo je Emmanuel Macron spriječio Uniju da ojača stavove o imigraciji. Upravo su on i socijalist Pedro Sánchez odbili odobriti povijesnu deklaraciju koja uspostavlja vezu između imigracije i kriminala te objašnjava da migrantsko podrivanje uništava nacionalnu koheziju. Francuzi moraju znati istinu. Upravo njihov predsjednik ih je izdao blokirajući ovaj tekst, iako ga podržava većina europskih zemalja. Dakle, europski građani, hrabrosti! Ima manje od šest mjeseci preostalo, jer uskoro, u svibnju 2027., Francuska će ponovno zauzeti svoje pravo mjesto i pridružiti se velikoj koaliciji ponosnih zemalja koje žele da Europa ostane Europa. [10:34:18] Speaker 2 [EN] Kolega Maréchal, biste li prihvatili plavu karticu od João Oliveira 125? [10:34:29] João Oliveira (The Left) [PT] Hvala. Hvala, gospodine predsjedniče. Poštovana članice, Gospođo članice, desnica se pretvara da je vrlo zabrinuta za životne uvjete ljudi, za probleme troškova života, za probleme stanovanja, ali zapravo je to samo izgovor. Jer nema nikakve brige. Gdje je bila vlada gospođe Meloni na sastanku Europskog vijeća da podigne pitanja ovih ljudi? Vlada desnice talijanske premijerke gospođe Meloni prihvatila je ove zaključke, pristala na potpuno zanemarivanje troškova života, zanemarivanje stanovanja, zanemarivanje poteškoća kroz koje ljudi prolaze. Ne možete doći ovamo i pretvarati se da ste zabrinuti za ljude ako svojim političkim djelovanjem doprinosite problemima koji pogađaju njihove živote. [10:35:18] Marion Maréchal (ECR) [EN] Molim. [10:35:23] Marion Maréchal (ECR) [FR] Gospodine zamjeniče predsjedavajućega, čini mi se da ste mogli bolje iskoristiti minutu koja vam je dana da osudite ovaj prijedlog apsolutno skandalozan stav nekih vaših prijatelja s lijevog krila koji, kroz internacionalu protiv fašizma koja se bavi terorizmom, poziva na nasilje, poziva na pljačku, poziva na uništavanje. I to vam kažem s najvećom ozbiljnošću: Danas sam u zemlji koja je na rubu građanskog rata zbog stava vaših prijatelja s ljevice. I zaključit ću jednostavno time što kažem da nema društvenog stanja ili neizvjesnosti koja može opravdati napadanje policajaca, tučnjavu s trgovcima ili uništavanje gradskih vijećnica ili javnih usluga. [10:36:08] João Cotrim De Figueiredo (Renew) [EN] Hvala. Sljedeći govornik je João Cotrim de Figueiredo. [10:36:15] João Cotrim De Figueiredo (Renew) [EN] Hvala, gospodine predsjedniče, predsjedniče Coste, gospodine komesare Savković. Želio bih reći da je prošlotjedno vijeće bilo razočaranje. Već više od dvije godine svi smo pozivali Europu da brzo i odlučno krene naprijed, a ipak, nakon Vijeća u petak, ono što smo čuli nije bio zvuk Europe koja maršira naprijed. Ono što smo čuli bili su zvukovi radosti u Moskvi zato što Ukrajina nije jamčila 70 milijardi koje ste tražili, zvukovi radosti u Pekingu zato što se suočivši s trgovinskim deficitem od 360 milijardi eura, Vijeće ponudilo još jednu alatnicu. Zvuci očajanja koja dijelim s mnogim svojim europskim sugrađanima koji shvaćaju da nije donesena nijedna, nijedna strukturne odluke. Vijeće pozdravlja, poziva i uzima na znanje. Troši beskrajno sati naizmjenično preuređuje pitanja koja su već bila zaključena, ali ništa se nije pomaknulo oko MFF-a osim vjerojatnog datuma završetka. Sam sam se nasmijao kad sam čuo kako Vijeće traži blago regulatorno umjerenje koje dolazi od 27 šefova država, što čini pozlaćivanje svakodnevnicom. Najviše vrijeme je. Nadolazeći astronomski sastanak 26. studenoga mora proizvesti sasvim drukčije zvukove, gospodine predsjedniče, zvukove Europe koja se kreće prema budućnosti. [10:37:29] Speaker 2 [EN] Kolegica de Figueiredo, biste li spremni prihvatiti da imate dvije plave kartice? Pokušat ću to učiniti, ali definitivno neću učiniti to sljedeći put, drugu plavu karticu, inače ćemo biti prekasni. Prva je dakle ona Marte Temido, 86. mjesto, molim. [10:37:47] Marta Temido (S&D) [EN] Hvala, Gospodine predsjedniče. [10:37:49] Marta Temido (S&D) [PT] Gospođo zamjenice, Vijeće je zaključilo da je to nedovoljno, ali zatražilo koordinirani europski odgovor na porast troškova goriva, hitne, privremene i ciljane mjere. Ovo je zahtjev koji je uputio Vijeće, ovo je zahtjev koji je uputio ovaj Parlament, u nekoliko navrata, posebno kroz oporezivanje izvanrednih profita energetskih tvrtki. Čini se da je ovaj gospodin protiv toga. Kako možete zahtijevati donošenje odluka ako ste onda protiv njih? Kako očekujete da će Europa steći povjerenje svojih građana i da će građani imati povjerenja u Europu ako ne pružamo odgovore na njihove svakodnevne probleme? [10:38:24] João Cotrim De Figueiredo (Renew) [PT] Hvala vam puno, gospođo zamjenice predsjednice. Pitanje ste mi postavili o nečemu o čemu ni Vijeće nije izrazilo mišljenje, a moj odgovor u vezi s time oporezivanje izvanrednih profita vrlo je jednostavno. Ne želim oporezivati izvanredne profite jer ne želim jednog dana morati snositi izvanredne gubitke, a moralni argument potpuno je isti. Stoga ponovno kritiziram Vijeće jer nije bilo odlučno u pogledu Ukrajine, nije bilo odlučno u pogledu MFF-a, nije bilo odlučno u pogledu onoga što su naše glavne poteškoće u trgovinskim odnosima s nekim od blokova koje imamo. Upravo je tu što trebamo odluke, a ne pozive, komentare ili želje da se kasnije donese odluka – odluke. [10:39:05] Speaker 2 [EN] Hvala. [10:39:05] Speaker 4 [PT] Sada nam trebamo da Vijeće to učini odmah. [10:39:07] Speaker 2 [EN] Hvala, kolegice. Još uvijek imate plavu ili drugu plavu karticu, pa ako je prihvatite, dajem riječ Brunu Gonçalvesu. [10:39:11] Speaker 4 [EN] Vrlo popularan. [10:39:12] Speaker 2 [EN] Bruno Gonçalves 304, ne trebate ovaj prijevod. [10:39:20] Bruno Gonçalves (S&D) [PT] Gospodine zamjeniče predsjedavajućega, hvala vam puno. Gospodine zamjeniče predsjedavajućega, hvala vam puno. U vašoj poruci vidim europski poziv, europski poziv koji traži više ulaganja i odlučnije djelovanje u vašim riječima. A one upravo to i predstavljaju, više sredstava. Pitanje koje vam stavljam jest sljedeće: u odnosu na neočekivane profite i oporezivanje izvanrednih profita, profita koji, usput rečeno, ne proizlaze iz zasluga, već isključivo iz odluka jedne nestabilne osobe u Bijeloj kući. Moje je pitanje vrlo jednostavno: gdje ćemo pronaći ta sredstva? Zalagate li se za veća vlastita sredstva država članica ili zagovarate nove europske poreze, i koje? [10:39:56] João Cotrim De Figueiredo (Renew) [PT] Gospodine/Gospođo zamjenice/ zamjenice, na vaše pitanje, odgovor je sljedeći: [10:39:58] João Cotrim De Figueiredo (Renew) [PT] Proračun koji je u skladu s ambicijama Europe, koji će nužno morati biti veći od prethodnoga i koji ne smije opteretiti nacionalne doprinose pribjegavajući vlastitim sredstvima, pod jednim uvjetom. Da ta vlastita sredstva ne odvajaju prihode koji trenutno pripadaju državama članicama. Stoga moraju biti stvarno vlastita sredstva koja generira, njima upravlja i koja naplaćuje Unija. Hvala vam puno. [10:40:20] Alice Kuhnke (Verts/ALE) [EN] Hvala. Dakle, sljedeća govornica, Alice Kuhn-Kae, molim. [10:40:26] Alice Kuhnke (Verts/ALE) [SV] Hvala, gospodine predsjedniče. Evo kako stvari stoje: novca nije dovoljno za sve, pa stoga moramo imati mogućnost postavljanja prioriteta. Sloboda i obrana dvije su temeljne pretpostavke pred izazovima s kojima se suočavamo. Obrana naših sloboda i prava, obrana onoga što gradi snagu EU-a i Švedske. A to je u vezi rada protiv dezinformacija, ulaganjem u slobodne, neovisne i neovisne medije, radi se o mjestima okupljanja – lokalnom udruženju, klubu mladih, dvorani za probe i kazališnoj sceni – radi se o vitalnim ženskim skloništima, o resursima za uvjete organiziranja, o narodnim pokretima, o snažnom civilnom društvu. Upravo kroz ove alate demokratija postaje snažna. Tako gradimo međusobno povjerenje, tako izgrađujemo društvo koje Putin tako željno želi uništiti. Hvala. [10:41:27] Speaker 2 [EN] Hoćete li prihvatiti plavu karticu od Charlieja Weimersa, 107? [10:41:31] Charlie Weimers (ECR) [SV] Da. [10:41:32] Charlie Weimers (ECR) [EN] Da, molim. [10:41:35] Charlie Weimers (ECR) [SV] Hvala. [10:41:35] Charlie Weimers (ECR) [SV] Gospodine predsjedniče, Alice Bah Kuhnke, doista ste govorili u prilog obrane sloboda i prava, i u tome se slažemo, ali na prošlom zasjedanju, stranka Zelenih glasala je protiv obrane upravo tih sloboda i prava u svezi s islamističkom infiltracijom, a vi ste bili protiv terorističkog označavanja Muslimanskog bratstva. U početku sam pomislio da ste glasali za to, i to mi se učinilo dobrim. Ona također vidi da je to organizacija koja ugnjetava žene, ali onda objavljujete da ste glasali netočno. Zašto je pogrešno označiti Muslimansko bratstvo kao terorističku organizaciju? [10:42:10] Alice Kuhnke (Verts/ALE) [SV] Za mene, kao Zelena, očito je da se protivimo svim oblicima ekstremizma te svim oblicima nasilnog ekstremizma i terorizma. S druge strane, ono što mi, s druge strane, protivimo se i uvijek ćemo se zalagati protiv, jest populizam koji, pomoću površnih generalizacija, pokušava stigmatizirati sve muslimane. Nažalost, živimo u stvarnosti u kojoj mnogi u ovoj Kući, posebno na strani kojoj pripada g. Charlie Weimers, čine sve što mogu kako bi potkopali ljudska prava, kako bi zavadili ljude. Mi, Zeleni, nikada se nećemo složiti s time. [10:42:40] Speaker 3 [SV] Hvala. [10:42:42] Speaker 2 [EN] Oprostite, zbog vremenskih ograničenja nemamo vremena. Oprostite, kolega Weimers. Hvala vam puno. Dakle, sljedeći govornik, Katarina Martins. [10:42:59] Catarina Martins (The Left) [PT] Hvala, gospodine predsjedniče. Želio bih dati prijedlog: otvorite prozore u uredu i poslušajte, poslušajte što ljudi govore. Hvala, gospodine predsjedniče. Želio bih dati prijedlog: otvorite prozore u svojem uredu i poslušajte, poslušajte što ljudi govore. Oni žele domove, ali nema dostupnih domova koje ljudi mogu priuštiti. Dok desnica okrivljuje radnike u poljoprivredi, građevinarstvu, prometu, distribuciji i domovima za njegu, prodaja luksuznih stanova udvostručila se. Imovina investicijskih fondova u sektoru nekretnina povećala se pet puta. Vijeće se sastaje, raspravlja o proračunu i nijedna riječ o stanogradnji. Govore o konkurentnosti, pa što je s plaćama? Produktivnost u Europi je gotovo utrostručena u odnosu na plaće. Ljudi ne mogu preživjeti jer sve ide najbogatijem 1 % koji čak ni ne plaćaju poreze koje duguju. Da, ljudi su ljuti i imaju svaki razlog za to. U međuvremenu, gospođo von der Leyen, koja je već otišla, došla je ovamo reći da želi uložiti još novca u oružanu industriju milijardera, što će se financirati oduzimanjem sredstava od škola i zdravstvenog sustava. Da, upravo su ovi koji pale vatru u ovoj sobi. [10:44:06] Speaker 2 [EN] Kolegice Martins, imate plavu karticu od Piotra Müllera, 591. Biste li prihvatili plavu karticu od Piotra Müllera 591? [10:44:18] Piotr Müller (ECR) [EN] Da. [10:44:23] Piotr Müller (ECR) [PL] Drago mi što razgovarate o životnim troškovima. Drago mi što razgovarate o životnim troškovima europskih građana. Vrlo je dobro što skrećete pozornost na ovo. Međutim, imam jedno pitanje za Vas: koji je Vaš stav o ukidanju ili dubokoj reformi ETS sustava, koji zapravo povećava troškove života za one koji su najslabije stoje, posebno kada je riječ o grijanju, te o direktivi o zgradama, koja također povećava troškove upravo u području stanovanja? Što ćete reći o ovoj temi? Jer da je Vijeće Europe razmatralo ovo pitanje kako bi ukinulo ETS sustav ili ga temeljito reformiralo. Nadam se da će ljevica konačno shvatiti da to znači veće troškove života za građane. [10:45:05] Catarina Martins (The Left) [PT] Gospodine predsjedniče, mijenjanje ekoloških pravila sada znači učiniti europsku industriju ranjivijom. Svi govore o strateškoj autonomiji, ali onda bi se pravila mogla mijenjati svaki dan. To uništeva radna mjesta u Europi, to uništeva bogatstvo u Europi. Nećete me natjerati da branim tržište ugljika, koje nikad u životu nisam branio, ali ću vam reći jednu stvar: možemo imati pravednu tranziciju, da, i natjerati energetske tvrtke da za to plate. Problem je što žele još više smanjiti ono malo što već plaćaju. [10:45:34] Mary Khan (ESN) [EN] Hvala vam. Sljedeći govornik, Mari Khan, molim. [10:45:40] Mary Khan (ESN) [DE] Znate, za samo dva dana 80.000 migranata ilegalno je prešlo španjolsku granicu. I što rade europski šefovi vlada, što radi Friedrich Merz? Za ovaj takozvani napad imaju samo tri siromašna odlomka za ponuditi. A što bi ljudi u Ceuti trebali učiniti sa svojom solidarnošću? Ljudi koji više ne prepoznaju svoj vlastiti grad. Tri odlomka bez ikakvog spomena na dijete, odnosno da se ova masovna imigracija također koristi kao oružje protiv našeg kontinenta. A do danas, nisu bili voljni – nisu bili voljni uopće – potrošiti 1,2 bilijuna eura kako bi obranili ovaj kontinent. Francuska i Italija već tjednima gore zbog toga što to žele, zbog svoje migracijske politike. Ali njima nije stalo. Svakodnevno puštaju sve više kriminalaca i terorista u Europu. Nažalost, gospođo von der Leyen opet nije ovdje. Otišla je rano. Dugujete konačno Europljanima da podnesete ostavku. Hvala. [10:46:46] Tomas Tobé (PPE) [EN] Hvala. Sljedeći govornik je Tomas Dobre. [10:46:52] Tomas Tobé (PPE) [EN] Gospodine predsjedniče, kolege, Europsko vijeće je prepoznalo tešku istinu: ne samo okrutni rat agresije protiv Ukrajine, već i stalni hibridni napadi protiv Europe ugrožavaju naš savez. Grupa EBP snažno podržava poruku da će se Rusi­jine neprijateljske akcije dobiti odgovor. Isto se mora odnositi i na bilo kojeg drugog neprijateljskog aktera koji napada Europu. Ne možemo biti slabi prema svojim neprijateljima. I ne možemo biti naivni u vezi s njihovim strategijama. Naoružavanje migracija jasan je primjer. Moramo biti spremni za krize poput one u Ceuti, gdje je naša vanjska granica bila masovno probijena u roku od nekoliko dana. A naravno, premijer Sánchez mora dati ostavku, ali isto tako i osobe koje nemaju pravo biti u Europi. Rusija i Bjelorusija već dugo koriste migracije kako bi vršile pritisak na Europu, te moramo učiniti više kako bismo se tome suprotstavili. Također moramo biti vrlo jasni u vezi s transgraničnim kriminalitetom koji ima hibridnu dimenziju. Europol ima ključnu ulogu koju mora igrati i mora moći podržati države članice. Kolegice i kolegi, moramo učiniti više, a ne manje, kako bismo obranili naše granice, zaštitili naše demokracije i sačuvali našu slobodu. Nismo izgradili Europsku uniju da bismo bili uplašeni. Izgradili smo je zajedno. I zajedno moramo braniti naše vrijednosti i boriti se za Europu. Hvala vam. [10:48:27] Speaker 2 [EN] Hvala. Sljedeći govornik, Marit May, molim. [10:48:35] Marit Maij (S&D) [NL] Hvala, gospodine predsjedniče. Jeste li znali da je u najnovijem prijedlogu za nadolazeći europski proračun Europsko vijeće namijenilo više od četiri puta više novca poljoprivredi nego europskim društvenim ciljevima? Za 8,8 milijuna poljoprivrednih gospodarstava rezervirano je 261 milijarda eura. A za 92,7 milijuna ljudi koji žive u siromaštvu ili na njegovom rubu, nije rezerviran nijedan euro, već je postavljen cilj od 61 milijarda eura. Djeca koja idu u školu bez doručka nemaju traktore kojima bi organizirali prosvjede. Osobe s invaliditetom ne blokiraju autoceste. Beskućnici si ne mogu priuštiti skupe lobiste. Socijalna dimenzija Europske unije je pod pritiskom zbog narativa da je socijalna politika teret. Štetno je što novi Višegodišnji okvir financiranja nema zaseban proračun za Europski socijalni fond. Europa je mnogo više od jednostavne konkurentnosti. Radi se i o tome da se brinemo jedni za druge i ulažemo u ljude. I dopustite da to još jednom ponovim: zaseban proračun za Europski socijalni fond je crvena linija za S&D. Hvala. [10:49:40] Speaker 2 [EN] Hvala. Sljedeća govornica, Marieke Eilers. [10:49:50] Marieke Ehlers (PfE) [NL] Hvala, gospodine predsjedniče. Mogao bih danas ponovno govoriti o Ukrajini, proračunu, proširenju i konkurentnosti, ali time bih samo pridonosio ovom beskrajnom ehu. Stoga mi dopustite da se osvrnem na nešto fundamentalnije: Gospodine predsjedniče, države članice su gospodari Ugovora. Komisija je njihova čuvarica. Ali nijedan od njih ne čini da se ta odgovornost ozbiljno shvaća više. I ponovno, građani plaćaju cijenu. Njihova kupovna moć ishlapljuje, naša konkurentnost opada, a troškovi energije vrtoglavo rastu. Ilegalna migracija i dalje traje nezaustavljeno, a naše ulice su opasnije nego ikad. A Bruxelles samo nastavlja s gromoglasnim izjavama. Odborni odbor djeluje poput tvornice dekreta koja proizvodi razorne politike. Većina u ovom Parlamentu već je odavno izgubila dodir s realnošću. A same države članice? Samo stoje i promatraju. Kod kuće, obećavaju vođe vlada manje pravila i manje birokracije. Šalju hitna pisma Ursu. Traže za odgodu gušećih pravila EU i zahtijevaju hitnu kočnicu na regulatorni polet Komisije. No, čim stignu u Bruxelles, svi redom kapituliraju jedan za drugim. Koliko još ljutitih pisama o proračunu i deregulaciji će uslijediti? Kada će konačno šefovi vlada blokirati ono što tvrde da se bore protiv kod kuće? Konačno je vrijeme da se Komisiji stavi do znanja i da njezini dekreti završe u smeću. [10:51:31] Speaker 4 [NL] Hvala. [10:51:32] Speaker 2 [EN] Hvala. Sljedeći govornik je Francesco Torselli. [10:51:41] Francesco Torselli (ECR) [IT] Postoji jedan slučaj koji više od svih drugih ilustrira apsurdnu tendenciju Europske unije da sebi šteti. Ovo je slučaj s ETS-om, besmislenim sustavom koji je od svog osnutka do danas vidio kako se troškovi desetostruko povećavaju. kota, povećanje financijske spekulacije i njezini troškovi koji se asimetrično prenose na cijene energije u raznim europskim zemljama. Ali ponajprije, to nije dovelo do smanjenja globalnih emisija. Bez upornih zahtjeva Giorgie Meloni, Vijeće ne bi bilo preuzelo obvezu revidiranja ETS sustava niti procjenjivanja utjecaja ludosti ETS2 na stanovanje i prijevoz. Možda su u pravu oni koji kažu da ovdje, zaključani u ovoj bublji, Europa ne vidi kako naša industrija propada i odlazi, te kako Kina dominira nama u području kritičnih minerala, i mogao bih nastaviti dalje. U ovom dramatičnom kontekstu, tko god koji, iz ideoloških ili sebičnih razloga, i dalje gubi vrijeme, jednostavno je tragično suučesnik. [10:52:45] Laurence Farreng (Renew) [EN] Hvala. Sljedeći govornik, Laurence Farang. [10:52:51] Laurence Farreng (Renew) [FR] Gospodine predsjedniče, gospodine predsjedniče Vijeća, gospođo komesarko, opet. Donald Trump opet iznevjerava Ukrajinu i Europu zbog odvratnih dogovora s Vladimirom Putinom. On opet bira napadača umjesto žrtve. Opet! Ponavljamo: podržavamo Ukrajinu ne samo zato što čvrsto vjerujemo u poštovanje međunarodnog prava. Pomažemo joj zbog vlastite sigurnosti. Desnica, koja poriče tu stvarnost, je, kao i uvijek, ispod svake kritike. Zato povećajmo svoju potporu Ukrajini. Zaštitimo njezino nebo. Koristimo zamrznutu rusku imovinu. Uzdignimo se u priliku. Europa mora prestati čekati iš čega od Donalda Trumpa. Mora je potrebno izgraditi svoju neovisnost kako bi branila svoje vrijednosti, kako bi se suprotstavila nepoštenoj konkurenciji Kine, kako bi zaštitila svoju ekonomiju i radna mjesta te kako bi povećala kupovnu moć Europljana. A kako bi to postigli, potreban nam je ambiciozan proračun, opremljen novim izvorima prihoda, sposoban da nam pruži više slobode manevra. Stoga prestanimo oklijevati. Prestanimo biti defetisti. Budimo radikalno europski. Hvala vam. [10:53:59] Speaker 2 [EN] Hvala. Sljedeći govornik, Damian Bozalaghed. Može biti dovoljno, da. [10:54:18] Damian Boeselager (Verts/ALE) [EN] Poštovani predsjedniče Costo, svaki put kada se 27 europskih vođa sastanu kako bi riješili naše probleme, dobijemo vaš dokument u kojem izražavate duboku zabrinutost. Ističući hitnost i ponovno ističući potrebu da se nešto dogodi. Sada, gospodine predsjedniče Coste, iako razumijem moć riječi, u ovim kaotičnim vremenima nama nedostaju akcije, a ne riječi. Kada Trump smanji Starshield i kada Ukrajinci umiru u snu, Europa mora djelovati. Kada mladi ljudi izlaze na ulice za svoju budućnost, Europa mora djelovati. Kad godine Srbi pokušavaju zbaciti svoga diktatora, Europa mora djelovati. I kad je majka svaki dan naoružana prisiljena odvesti svoga sina u školu na Zapadnoj obali, Europa mora djelovati. Gospodine predsjedniče Costo, znam da nije lako okupiti 27 čelnika oko iste volje, posebno kada su toliko slabi kod kuće. No upravljanje Europom nije samo u tome da se pronađe zajednička volja, već i u tome da se djeluje u skladu s tom voljom. Stoga mi dopustite da to kažem jezikom Vijeća: snažno potičemo europske vođe da prijeđu s riječi na djela. Ističemo hitnu potrebu da se 27 slabih nacionalnih vođa zamijene pravom europskom vladom i zahtijevamo da se dopusti narodima Europe da izaberu svoju budućnost. Hvala vam. [10:55:28] Estrella Galán (The Left) [EN] Hvala. Sljedeća govornica, Estrella Galán, molim. [10:55:36] Estrella Galán (The Left) [ES] Hvala vam, gospodine predsjedniče. Gospodine Costas, u Europi vlada veliko nezadovoljstvo, nezadovoljstvo koje se očituje u prosvjedima zbog stanovanja, u demonstracijama za obrazovanje te u mobilizacijama zbog troškova života. Ali gospođa von der Leyen nije ništa shvatila, a nije ni ostala da joj se posluša. Velik dio tih nemira pogađa mlade ljude. A ono što nam govore jest brutalno: nemamo budućnost. Imali su priliku većini društva reći: 'Čuli smo vas i promijenit ćemo smjer.' Međutim, to nisu učinili. Opet pokazuju istu staru kratkovidnost. Veća deregulacija i više granica nisu rješenje za nesiguran život bez budućnosti. Završetak jedinstvenog tržišta nije rješenje za troškove života, koji su noćna mora milijunima obitelji. Veća konkurentnost nije ono što je potrebno kako bi se osiguralo da je stanovanje pravo. Brinite se za svoje poslove, pa onda budite iznenađeni što korov desnice raste vama pod nogama. Loša stvar je što ne raste samo vama pod nogama; raste i nama pod nogama. [10:56:45] Speaker 2 [EN] Hvala. Sljedeći govornik je Hans Neuhof. Molim. [10:56:58] Hans Neuhoff (ESN) [DE] Strategija EU-a za Ukrajinu nije uspjela. 21 paketa sankcija nisu uspjela dovesti Rusiju do koljena. Njezina industrija naoružanja radi puno, dok su financijske potrebe Ukrajine pokazale da su bezdan bez dna. Ukrajina je i dalje izložena ruskim dronovima i raketama, dok se uvjeti Moskve za pregovore nisu promijenili. ostati će isti. Zaključci Europskog vijeća u vezi s time nisu ništa drugo do dokument neuspjeha. Iste apelacije i deklaracije: 'Nastavite se boriti, Ukrajino', što ih već godinama čujemo. Ukrajina ne može nastaviti ovaj rat iscrpljivanja neodređeno dugo. Njezino stanovništvo smanjilo se s 52 na 22 milijuna. Dame i gospodo, nakon što je američka vojska ponovno osvojila vijetnamski grad Bến Tre, jedan je američki časnik rekao: »Morali smo razoriti taj grad da bismo ga spasili.« Tko od vas bi želio biti odgovoran za politiku zbog koje će se jednog dana reći... [10:58:06] Speaker 2 [EN] Zaključujemo. Molim. [10:58:07] Speaker 3 [DE] spasio ih je i učinio je to. [10:58:09] Speaker 2 [EN] Hvala. Hvala. Mnogo hvala. Sljedeći govornik, Niklas Herbst. [10:58:19] Niclas Herbst (PPE) [DE] Hvala Vam, gospodine predsjedavajući. Dragi dame i gospodo, živim u Kielu na Baltičkome moru, a Baltičko more je moje glavno radno područje. Hvala Vam, gospodine predsjedniče. Dragi dame i gospodo, živim u Kielu na Baltičkom moru, a Baltičko more je glavno područje djelovanja ruske sive flote. Ovo nije samo prijetnja za sigurnost i gospodarstvo, već je i ekološka prijetnja za nas u već vrlo osjetljivom ekosustavu. I ne moramo čekati na napade. Doživjeli smo ih. Bilo je napada na podmorske kabele, životne arterije u regiji Baltičkog mora. To nisu samo slučajni incidenti. Vidjeli smo pokušaje špijunaže, akte sabotaže, preletove dronova, kibernapade. Dakle, ne moramo čekati. Napadi se doga, a moramo učiniti vrlo jasnim ljudima: upravo zato je važno da se u zaključcima Vijeća nađu i zahtjevi u području sigurnosne politike. Ne čitam previše njihove sadržaje, ali neke. Na primjer, u vezi s programom Agile, koji se hvali, ali je još uvijek previše ograničen i u biti je još uvijek u pilot-fazi. O vojnoj mobilnosti, koja je iznimno važna. I nadam se da će se to vidjeti i u zemljama koje su malo dalje od istočnog krila NATO-a. I Europska unija mora ovdje djelovati. I tu je izreka, za koju mislim da se dobro uklapa: [10:59:22] Niclas Herbst (PPE) [EN] Uložite novac tamo gdje je vaša usta. [10:59:24] Niclas Herbst (PPE) [DE] Jer da bismo pogledali što je prijedlog u trenutnoj kutiji za pregovaranje, upravo se u tim područjima vrše rezovi. I zato, gospodo i dame, svi moramo djelovati. I. To je također moja poruka Vijeću: ovdje u Parlamentu ćete naći mnogo dobrohotnih snaga koje su također sposobne kretati se naprijed. Međutim, kako bismo stvarno stvorili te mogućnosti unutar sljedećeg višegodišnjeg financijskog okvira, ta kretanja moraju biti prisutna i na strani Vijeća. Spremni smo i nadamo se da je i Vijeće spremno, u ime ljudi u regiji Baltičkog mora i širom Europe. Hvala vam. [10:59:53] Speaker 2 [DE] Kolegice Herbst, kolegice Herbst, [10:59:55] Speaker 2 [EN] imate dvije plave kartice. Prva je Luca Zipper, prihvaćate li je? [11:00:01] Lukas Sieper (Renew) [DE] Već sam čekao/čekala. [11:00:02] Lukas Sieper (Renew) [EN] Da, molim. [11:00:06] Lukas Sieper (Renew) [DE] Hvala vam puno, g. predsjedniče. Hvala vam, kolegice, što ste prihvatili plavi karton. I ja sam zadovoljan zbog toga. Što mi je dopušteno postaviti vam pitanje. Htio bih malo igrati đavola's odvjetnika ovdje. Jer mislim da i vi i ja znamo da, kada izlazimo pred javnost – a vi ste rekli da moramo to objasniti ljudima – stalno se događa da ljudi kažu kako smo mi krivi što smo provocirali Rusiju, kako smo mi agresori, kako stojimo na putu mira. Ali i vi i ja se slažemo da to nije slučaj. Ali što biste rekli tim ljudima da promijene mišljenje? Hvala vam. [11:00:45] Niclas Herbst (PPE) [DE] Također, ljudi u mom kraju su vrlo miroljubivi. Ali oni također znaju kako funkcionira pomorska plovidba, na primjer. I da se podmorske kabele ne uništavaju slučajno. Da je to ciljana akcija. I da je to ciljana akcija protiv nas. I ljudi to također razumiju, kada im se postavi istina pred oči. I zato vjerujem da bi, ako se jednostavno držimo činjenica i kažemo: Mi ne napadaamo nikoga, mi ne uništavamo nikakve podmorske kabele, ali oni se uništavaju u našim vodama, mislim da je to dovoljno objašnjenje. I to većina ljudi vrlo dobro razumije. [11:01:14] Speaker 2 [EN] Hvala. Kolega Herbst, druga je karta od kolege Jungbluta, 613, biste li je prihvatili? [11:01:21] Alexander Jungbluth (ESN) [DE] Nisam baš toliko zadovoljan kolegom g. Sipperom, ali napredak se ipak čini ovdje. [11:01:28] Alexander Jungbluth (ESN) [EN] Molim. [11:01:28] Alexander Jungbluth (ESN) [DE] Da, hvala vam puno, kolegice. Još sam više zadovoljan što vam mogu postaviti ovo pitanje. Ukratko: doista ste kritizirali neke rezove sas jasno, a sada je činjenica da čak i njemački savezni kancelar predlaže značajne rezove. To znači da čak ni prijedlozi predsjedanja Irskog vijeća nisu dovoljno daleko za vas. On kaže da zapravo moramo učiniti još značajnije rezove u višegodišnjem financijskom okviru. Kako se to slaže s vašim zahtjevima da značajno povećamo izdvajanja u nekim područjima? [11:01:59] Niclas Herbst (PPE) [DE] Kao što sam već rekao, vjerujem da bismo svi trebali napustiti svoje rovove i razgovarati o tome kako najmudrije potrošiti novac. To je jedino pitanje. Nije riječ samo o iznosu, već zapravo o pitanju: gdje se najbolje mogu postići rezultati? I potpuno sam siguran da ako ne samo da citiramo kancelara u skraćenom obliku, već i to što je on vrlo predan moderniziranom proračunu, većoj konkurentnosti i većoj obrambenoj sposobnosti, to također može imati pozitivne učinke na savezni proračun. Stoga bismo se svi trebali malo odstupiti od ove vrlo pojednostavljene debate: Koliko novca trošite? Umjesto toga: Kako najbolje potrošiti novac poreznih obveznika? I gospodin Financijski ured također može dobro doprinijeti ovdje. [11:02:35] Speaker 2 [EN] Da, hvala. Dakle, sljedeći govornik, ne, plava kartica je gotova, da, dakle hvala, kolega Herbst. Sljedeći govornik, Javier Moreno Sánchez. [11:02:48] Javier Moreno Sánchez (S&D) [ES] Hvala Vam, g. predsjedniče. G. predsjedniče, g. povjereniku, poštovani članovi. Sjetite se da se je Europski parlament zakonodavac nadležan za proračun i da su proeuropske snage spremne odbaciti neadekvatni prijedlog Vijeća za okvir financiranja za više godina koji slijedi. To bi dovelo do bez presedana financijske i institucionalne krize koja bi ostavila slabiji Uniju, bez pravca u turbulentnom svjetskom poretku. Potrebna nam je konkurentna i zelena Europa koja jamči vlastitu sigurnost i obranu. Poštovani kolegice i kolegi, prijedlog Irskog predsjedništva očito nije dovoljan da zadrži Europsku uniju povezanu, kohezivnu teritorijalno i društveno. Kao što je branio predsjednik moje zemlje, Pedro Sánchez, na Europskom vijeću, ne mogu se vršiti rezovi. Osim toga, vlastita sredstva su neophodna. Prioritet su zdravlje, obrazovanje, rad i stanovanje naših građana. Zato je adekvatan Europski socijalni fond neophodan. Gospodine predsjedniče, sporazum se mora konačno uskladiti u prosincu kako bi ovaj Dom mogao obaviti svoj posao i usvojiti zakonske akte koji osiguravaju kontinuitet sredstava 2028. Gospodine predsjedniče Coste, računamo na vaše vještine. [11:03:56] Speaker 2 [EN] Hvala vam lijepa. Sljedeći govornik, Jean-Paul Garreau. [11:04:06] Jean-Paul Garraud (PfE) [FR] Na posljednjem Europskom vijeću, danski premijer socijaldemokrata iznio je osuđujuću procjenu koju smo godinama iznosili među domoljubima. Nekontrolirana imigracija ugrožava koheziju naših društava, opterećuje javne usluge i povećava nesigurnost. Kada kad ljevičarski vođa osudi masovnu imigraciju, potpuno potkopava karikature političke korektnosti koje bi označile bilo koji trezven pogled na migracije kao desničarski. A to smo, štoviše, vidjeli prošlog vikenda u Francuskoj, gdje su horde nasilnika, od kojih su mnogi bili imigracijskog podrijetla, devastirali naše označavati svaki realističan pristup migraciji kao krajnje desni. A to smo, štoviše, vidjeli prošlog vikenda u Francuskoj, gdje su horde buntovnika, od kojih su mnogi bili imigrantskog podrijetla, poharali naše gradove zajedno s militantima daleko lijevog usmjerenja. U Danskoj je ljevica shvatila da ignoriranje volje naroda znači izdaju radničke klase i otvaranje vrata kaosu. Nasuprot tome, španjolski socijalistički premijer uporno nastavlja s masovnom regularizacijom nekoliko stotina tisuća nedokumentiranih migranata, što dovodi cijelu Europu u opasnost. Srećom, nadolazeće zakonodavne izbore će ispraviti ovu politiku i dovesti naše saveznike iz Voxa na vlast. Ova europska podjela dokazuje da je jaz više ne između desnice i ljevice, između stvarnosti i poricanja, nego između domoljuba i globalista. Samo čvrstina država, hvala, gospodara svojih granica, spasit će Europu. [11:05:16] Andreas Schwab (PPE) [EN] Hvala. Imate plavu karticu, kolega Garreau, od Schwab, Andreas Schwab, 199. Je li prihvaćate ? Da ? [11:05:23] Andreas Schwab (PPE) [EN] Da. [11:05:23] Andreas Schwab (PPE) [EN] Molim. [11:05:24] Andreas Schwab (PPE) [FR] Hvala. Hvala, gospodine predsjedniče. Dragi kolege, ja sam ovdje. Pažljivo sam slušao vaš govor o imigraciji, a budući da razgovaramo o proračunu, htio sam vas pitati: koju prednost vidite u europskom proračunu u interesu francuskih građana? [11:05:42] Jean-Paul Garraud (PfE) [FR] Ali je ovo pitanje povezano s onim što sam ja govorio? Europski proračun, ako želite da govorim o europskom proračunu, to je doista važna tema, ogromna tema, a ključno pitanje jest ono o vlastitim sredstvima. O ovom proračunu. Kojemu smo potpuno protivni, jer ne možemo, niti želimo povećanje vlastitih sredstava europskog proračuna. Mislim da je to odgovor na Vaše pitanje. [11:06:07] Speaker 3 [EN] Hvala. Sada, sljedeći govornik, Johan van Overtvelt. [11:06:17] Johan Van Overtveldt (ECR) [NL] Gospodine predsjedniče, predsjedniče Coste, gospodine komesaru. U ovim geopolitički turbulentnim okolnostima, nikad nije bilo važnije da Europska unija stavi konkurentnost u središte svojih prioriteta. Naša delegacija zato pozdravlja zajednički apel njemačkog, talijanskog i belgijskog premijera. Europska unija mora povećati svoju konkurentnost ne samo poticanjem novih ulaganja, već i aktivnim uklanjanjem pravnih i administrativnih prepreka te promišljenim preoblikovanjem proračunskih izdataka Europske unije. Nadalje, naravno, konkurentnost se ne može promatrati izolirano od fenomena Kine i njezinih nepoštenih praksi. Ponavljam svoj poziv za uvođenje općeg uvoznog carina od oko 10 posto na sve što dolazi iz Kine. Prihodi od ove mjere mogle bi se koristiti za pomoć Ukrajini, a odmah bismo poslali dvostruku poruku Kini: prestanite s ovom nepoštenom konkurencijom i prestanite olakšavati Putinov rat. EU će biti čuo samo ako dokaže da može djelovati istinski, učinkovito i odlučno. Hvala. [11:07:28] Roberts Zīle (ECR) [EN] Kolegica, van Overtvelt. Kolegica van Overtvelt, imate dvije plave kartice, ali želio bih reći, budući da oni koji traže plavu karticu već imaju KJI registraciju, molim vas, učinite to. Ne možemo učiniti oboje zbog vremenskih ograničenja. I isto tako s kolegicom Koelemans, Estelle, želite li ostati na KJI? Ili plavu karticu? [11:07:53] Estelle Ceulemans (S&D) [FR] Imat ćeću druge mogućnosti za postavljanje pitanja g. van Overtveltu, uključujući i na komentare g. Frankena, stoga ću zadržati svoje vrijeme govora za kasnije kako bih se usredotočio na KJI. Hvala vam. [11:08:03] Speaker 2 [EN] Da, hvala, Johane. [11:08:04] Speaker 3 [EN] U redu. [11:08:08] Engin Eroglu (Renew) [EN] Sljedeći govornik je Engin Eroglou, molim. [11:08:13] Engin Eroglu (Renew) [DE] Poštovani predsjedniče Komisije Costa, poštovani komesar i komesarice, sada je trenutak za slušanje i manje za Gospodine povjereniku, Vi i Komisija pokušavate dati golom čovjeku košulju tako što ste posezali u džepove nekih država članica. čak ni nema ni džepova jer više nema novca. A razlog zbog kojeg više nema novca u državama članicama jest taj što je Europska komisija svojim najavama i masivnom regulacijom gospodarstva Europske unije tijekom prošlog mandata slomila ruke i noge gospodarstvu. A jedino što će nas, gospodine komesaru, sada pomaknuti naprijed jest ne pokušavati oduzeti novac golom čovjeku, već učiniti gospodarstvo ponovno sposobnim za djelovanje. I to se odnosi i na Vas, gospodine Coste. Sada napokon moramo početi vaditi sirovine koje se nalaze u tlu Europske unije. Konačno moramo početi obrađivati sirovine koje smo zatim iskopali unutar Europske unije. Kroz vađenje, kroz obradu, kroz gospodarstvo, pojavit će se inovacija, a rastom ćemo riješiti svoje probleme, a ne preraspodjelom. Hvala vam puno. [11:09:10] Benedetta Scuderi (Verts/ALE) [EN] Hvala lijepa. Sljedeći govornik, Benedetta Scuderi. [11:09:17] Benedetta Scuderi (Verts/ALE) [IT] Europske obitelji se gase zbog visokih cijena električne energije i energenta te zbog krize životnih troškova. A Europsko vijeće ne predlaže ništa značajno: nema plafona cijena goriva, nema poreza na prekomjerne profite. Za uzvrat ste prihvatili odgodu propisa o metanu i plan za rafinerije. U odgovoru na krizu fosilnih goriva, odgovor je još fosilnih goriva. Vi ste to sami napisali: tranzicija je najučinkovitiji način za snižavanje cijena. No onda Irska predsjedateljstva predlaže smanjenje od 141 milijardu eura u odnosu na već nedostatnu prijedlog Komisije. Smanjujemo resurse za konkurentnost poduzeća i energetsku tranziciju. Smanjivanjem Horizonta, koji je istraživanje, za gotovo jednu desetinu i 30 posto sredstava za demokraciju. Manje novca za regije i koheziju. Sve to zbog čega? Zašto bismo uopće razmišljali o oporezivanju prekomjernih profita poduzeća, divovskih kompanija na fosilna goriva koje pune vlastite džepove zbog ove krize? Ili o smanjenju rashoda za naoružanje? Napustite ove zgrade i pogledajte što se događa. I možda ćete shvatiti da je sada vrijeme za ulaganje u energiju, naše ljude i naše teritorije. [11:10:32] Daniel Buda (PPE) [EN] Hvala. Sljedeći govornik, Daniel Buda, molim. [11:10:37] Daniel Buda (PPE) [RO] Gospodine predsjedniče, hvala vam, gospodine Coste. Pozdravljam zaključke Europskog vijeća u točki 17., koji snažno osuđuju napade Ruske Federacije na trgovačke brodove u Crnome moru. Ovo je jedna od najvažnijih svjetskih trgovačkih ruta za žitarice i ima ključnu ulogu u globalnoj sigurnosti hrane. Rumunjska je odlučno doprinijela funkcioniranju tih koridora solidarnosti, s milijunima tona žitarica koje su transportirane kroz luku Constanța i duž Dunava. Ako Crno more postane nesigurno, ukrajinski će se izvozi ponovno preusmjeriti na kopnene rute. To znači veće troškove, logističke uske prolaze i dodatni pritisak na poljoprivredna tržišta u Rumunjskoj i drugim državama članicama koje graniče s Ukrajinom. Ozbiljnost situacije već je očita. Prema podacima primljenima jutros, više od 5 milijuna tona žitarica trenutno čeka na prijevoz iz regije Crnog mora, no nesigurnost trgovačkih ruta blokira ove izvoze. Rumunjski poljoprivrednici i oni u državi članicama EU na istočnoj granici moraju dobiti jamstva da njihova aktivnost neće biti pogođena trenutnom situacijom u Crnom moru. Stoga, pozivam Europsku komisiju i Vijeće da donesu konkretne mjere i brzo financiranje kako bi osigurali luke, zaštitili trgovačka plovila i ojačali obrambene sposobnosti protiv dronova u Rumunjskoj i Bugarskoj. Dragi kolege, ne možemo govoriti o globalnoj sigurnosti hrane bez sigurnosti u Crnom moru i području Dunava. Hvala vam. [11:12:12] Speaker 2 [EN] Hvala. Sljedeći govornik, molim, René Lepazi. [11:12:22] René Repasi (S&D) [DE] Gospodine predsjedniče, dragi kolegice i kolege, odmah želim obratiti pozornost na Irsko predsjedništvo Vijeća. Gospodine predsjedniče, dragi kolegice i kolege, kako možete predložiti proračun koji istodobno tako otvoreno zanemaruje stvarnost i također kolege i kolegice, dopustite da odmah pređem na Irskoj predsjedateljskoj radnoj skupini Vijeća. Kako možete predstaviti prijedlog proračuna koji je tako slijep za stvarnost i postavlja tako pogrešne prioritete? Europi je potrebna inovacija, Europi je potrebna ulaganja u konkurentnost. A što vi predlažete? Vi rezate istraživanje, rezate obrazovanje, rezate konkurentnost. Jedan euro uložen u istraživanje odgovara 11 eura u gospodarskom učinku. Tako je rekao i vaš vlastiti ministar za znanost. Vaše rezanje u istraživanju, u usporedbi s prijedlogom Komisije, znači gubitak od 150 milijardi eura samo u ekonomskoj proizvodnji. A to u vrijeme kada najbolji istraživači napuštaju SAD, a Azija natječe za najbolje umove. stižu. Ako se toliko bojiš od traktora, onda nemoj smanjivati budućnost Europe i naše mlade naraštaje; umjesto toga, uvezi digitalni porez na Big Tech koji će platiti ono što države članice ne mogu ili ne žele platiti. Hvala. [11:13:34] Harald Vilimsky (PfE) [EN] Sljedeći govornik, Harald Vilimski. [11:13:39] Harald Vilimsky (PfE) [DE] Hvala vam puno, gospodine predsjedniče. Dragi kolege, vodimo prilično nezanimljivu debatu o zaključcima sastanka Vijeća održanog 15. i 16. listopada na kojem je, između ostalog, bila riječ i o migracijama. Umjesto toga, trebali bismo održati živahnu debatu o tome kako ćemo se suočiti s aktualnim događajima u Europi: pogledajte Pariz, Milano, mnoge gradove diljem Europe, gdje se okuplja deset tisuća, stotine tisuća, pa čak i stotine tisuća ljudi. mladići koji su očito i nedvojbeno arapskog ili afričkog podrijetla ili afilijacije lutaju i čine vandalizam kroz ove gradove, gdje se već razbijaju prozori i izlozi trgovina uništavaju se trgovine, gdje ovi mladići skaču po automobilima, gdje se vode ulične bitke protiv policijskih službenika, gdje ljudi žive u strahu, gdje je državni poredak potpuno propao. Ovo je potpuni promašaj migracijske politike, a u izvjesnom smislu i je to invazija i napad na europske vrijednosti, koji su izvršeni od strane struktura pod utjecajem islamista. Što se tamo viče? Viče se za Palestinu, viču se islamističke parole. To ne može biti. Ova Europa temelji se na vrijednostima humanizma i prosvjetiteljstva. Mi nismo mjesto za ovakve razvojne doktrine, ovakve prirode. I želimo reći ljudima koji napadaju naše vrijednosti, naše živote, naš kulturu i naše zemlje: Vi niste dobrodošli ovdje. Idite kući. [11:15:16] Geadis Geadi (ECR) [EN] Hvala. Sljedeći govornik je skupina ERDCRD. Molim. [11:15:25] Geadis Geadi (ECR) [EL] Vaš partner, Turska, opet izaziva; jučer je objavila novu ilegalnu NAVTEX poruku, izravno osporavajući suverena prava država članica Europske unije. Istodobno, libijski Parlament je odobrio ilegalnu tursko-libijsku memorandumu, koju ste i sami okarakterizirali kao ništetnu. A Europa samo stoji skrštenih ruku. Govorite nam o europskoj obrani, o zaštiti svakog djelića europskog tla. Što vidimo? Opsada u Ukrajini? Sankcije? Opsada na Cipru? Riječi. Ruska kršenja? Potpora? Turska kršenja? Opet samo riječi. Gospodine Kóstase, Europa nije ograničena na uredima u Bruxellesu. Europa je Grčka, to je Egejsko more, a to je i Cipar. Dosta s izjava o sućut; zahtijevamo posljedice za Tursku. Ne pognjete ruku terorističkim državama; uspravno stojite. Ne trese se s njima; pritiskajte ih financijski, sankcijama i snagom. [11:16:31] Speaker 2 [EN] Hvala. Sljedeći govornik, Helmut Brandstetter. [11:16:44] Helmut Brandstätter (Renew) [DE] Hvala vam, g. predsjedniče. Gospodine komesare, g. predsjedniče, jučer na ruskoj televiziji jedan Putinov prijatelj poslao je poruku g. Trumpu rekavši: "Podijelimo Europu kao braća." Upravo je to u pitanju. Dakle, čini se da nemamo samo prijatelje, pa moramo braniti sami sebe, a to možemo učiniti samo zajedno. A Europsko vijeće je dalo neke, ali daleko premalo odgovora. Da, moramo smanjiti birokraciju, ali molim vas da nacionalnim vladama kažu da to moraju učiniti i one. Trgovina s Kinom je nepravedna, a moramo biti stroži prema tome. Također moramo odgovoriti na prijetnje iz Sjedinjenih Država. Da, mi smo za 'Made in Europe', jer to osigurava radna mjesta za nas. Nećemo se plašiti. Konačno nam treba jedinstveno tržište kapitala i EU, Inc. I da, migracija je veliki problem. Imamo Pakt o migraciji; desničarski ekstremisti su zadovoljni svakim problemom. Mi kažemo: »Pakt o migraciji rješava probleme.« To moramo učiniti zajedno. I to možemo učiniti samo zajedno. Da, demokracija je naporna, vladavina prava je ponekad naporna i teška, to traje. I našu slobodu zlouporabljuju drugi, putem dezinformacija. Upravo zato moramo stati zajedno. Samo ujedinjena Europa može osigurati sve što čini ovu divnu Europu onakvom kakva jest, a također i našu slobodu. Hvala vam. [11:17:58] Fulvio Martusciello (PPE) [EN] Sljedeći, sljedeći govornik, prije nas. Martus Scheller. Oprostite. [11:18:07] Fulvio Martusciello (PPE) [IT] Europa ima pješčani sat na glavi. Njezina deindustrijalizacija odvija se sve brže i nezaustavljivo. Europska je sebi postavila cilj da do 2025. dosegne 14 posto BDP-a. Ovaj je cilj zatim revidirala irska predsjedateljstva, odgađajući njegov rok na 2035. Ali, u stvarnosti znamo vrlo dobro da će ovaj cilj biti vrlo teško postići. Jer pucamo sami sebi u nogu. Iz triju razloga. Prvo: ETS. Ne možemo zamisliti da plaćamo dok druge zemlje zemlje daleko od Europe i dalje zagađuju. Ne možemo zamisliti da Europa, koja one predstavljaju samo 5 posto globalnih CO₂ emisija, a europska industrija samo 1,2 posto, na kraju ipak sve plaćamo. Prekomjerna regulacija iz Europe, svaki dan dodajemo nove propise koji otežavaju prilagodbu naših industrija i otežavaju im da prate tempo. Ovo. I onda ne možemo zamisliti da nastavimo razmišljati o slobodnoj trgovini. Moramo razmišljati o poštenoj trgovini. Drugim riječima, ne možemo zamisliti da zemlje koje se ne ponašaju slično nama mogu onda imati koristi od naše trgovačke sposobnosti. Zato moramo — [11:19:45] Speaker 2 [EN] Hvala vam puno. [11:19:46] Speaker 3 [IT] —dajte nam jedan. [11:19:47] Speaker 2 [EN] Hvala, kolegice i kolege. Dakle, moram biti pošten prema svima: mikrofon je ugašen. Molim. Sljedeći govornik, potpredsjednik Victor Negresco. [11:19:59] Victor Negrescu (S&D) [EN] Gospodine predsjedniče, kolegice i kolege, zadnje Europsko vijeće razotkrilo je duboke podjele oko sljedećeg proračuna EU. Gospodine predsjedniče, kolege, zadnje Vijeće Europe je razotkrilo duboke podjele oko sljedećega proračuna EU-a. Neki su članice za rezanje proračuna, drugi žele zaštititi tradicionalne politike, a Europljani se bore s visokim troškovima života. Stoga ne možemo učiniti više s manje. Potpuno podržavam napore predsjednika Coste da zemlje međusobno približi. Vjerujem da je potreban izvanredni sabor posvećen sljedećem višegodišnjem financijskom okviru. Ali trebamo više od još jedne sjednice. Trebamo političko vodstvo od europskih lidera: jasne prioritete i spremnost na kompromis. Kohezija i poljoprivreda moraju ostati snažne. Konkurentnost, sigurnost, zdravstvo i obrazovanje trebaju odgovarajuće financiranje. I zahtijevaju nova sredstva. Europski parlament je ključan u ovom procesu. Mi smo suodržavatelji, predstavnici europskih građana. Nećemo podržati proračun koji slabi sposobnost EU da ispunjava potrebe građana. Europa treba jedinstvo, ali jedinstvo ne smije značiti snižavanje naših ambicija. Hvala vam. [11:21:01] Tom Vandendriessche (PfE) [EN] Hvala. Sljedeći govornik, Tom van den Driessche. [11:21:09] Tom Vandendriessche (PfE) [NL] Gospodine predsjedniče, tvrde da je novac potrošen. Da je stoga potrebno smanjiti naše mirovine i obiteljske naknade. Da je stoga potrebno izmisliti sve vrste dodatnih poreza. Kao da Flamanđani već ne plaćaju dovoljno. Međutim, ono što se ne rezati jest, milijarde za Europsku uniju, jer kako von der Leyen uspijeva, doprinos Belgije povećat će se za čak 4 milijarde eura. 4 milijarde eura godišnje. Ono što se ne rezati jest, milijarde za proširenje Europske unije. Albanija, Moldavija, Gruzija i također Gaza. Što je zemlja siromašnija, to više Europska unija maše svojim novcem. Nema ništa ni od milijardi za beskonačni rat u Ukrajini bez izgleda na trajni mir. Ako kažemo da nam je novac nestao, znajte da lažu. Novac uopće nije nestao. Čini se da je nestao samo za naše ljude. Oni su zaboravljeni i napušteni. A to, kolege, mora se promijeniti. [11:22:14] Speaker 2 [EN] Hvala vam puno. [11:22:15] Speaker 3 [NL] Pa, naši ljudi su toga već imali previše. [11:22:17] Speaker 2 [EN] Hvala. Sljedeći govornik, Sebastian Timkenen. [11:22:27] Sebastian Tynkkynen (ECR) [EN] Poštovani predsjedniče, voditelji EU su nas iznevjerili. Koliko još automobila mora biti zapaljeno? Koliko policajaca mora biti ozlijeđeno? Koliko poduzeća mora biti opljačkano? Koliko kulturnih mjesta mora biti uništeno? Koliko četvrti mora biti segregirano? Koliko žarišta radikalizacije mora biti izgrađeno? Koliko terorista moramo tolerirati? Koliko djevojaka mora biti silovano? Koliko područja moraju biti napadnuta? Koliko još prije nego što učinite što naši građani zahtijevaju? Vratite ih. Hvala. [11:23:10] Speaker 2 [EN] Hvala. Sljedeći govornik, Charles Gordons. [11:23:18] Charles Goerens (Renew) [FR] Gospodine predsjedniče, kao što je uobičajeno, Europsko vijeće nije uspjelo postići dogovor o sljedećem višegodišnjem financijskom okviru. Gospodine predsjedniče, kao i obično, Europsko vijeće nije uspjelo dogovoriti se o sljedećem višekratnom financijskom okviru. Na takvim se sastancima javljaju dvije logike: aritmetička logika, koja često zanemaruje pozitivan utjecaj europske integracije na države članice, i politička logika. Ono što je drugačije ovaj put u usporedbi s prošlosti jest geopolitika koja prijeti mjestu Europske unije i njezinoj ulozi na međunarodnoj sceni. Doista, iza jedan gospodin u Moskvi koji, u prvom koraku, želi uništiti Ukrajinu, drugi u Washingtonu koji čini sve kako bi Kremlju bilo ugodno, te treći u Pekingu koji, na površini, dopušta da se stvari odvijaju, ali koji je u stvarnosti otvoreno na strani agresora, stoje iza spomenute prijetnje. Uskoro će se u Kini održati sastanak ova tri gospodina — nazovimo ga »loptom licemjerja« — i bez sumnje će ispuniti svoju zajedničku želju da izbace Europsku uniju iz svjetskih poslova. Za sada, kad je riječ o ovoj trojci, teško je ne pomisliti na Jaltu. Oni žele ostaviti za sobom svijet koji se temelji na pravilima, dosad primjenjivim na trgovinu, na poštovanje integriteta. [11:24:26] Charles Goerens (Renew) [EN] Hvala vam, kolegice i kolege. [11:24:27] Charles Goerens (Renew) [EN] Hvala. [11:24:28] Speaker 5 [FR] Bilo kakav znak slabosti Europske unije moglo bi biti smrtonosno. [11:24:31] Speaker 2 [EN] Hvala. Sljedeći govornik, Élisabeth Rosenberg-Brionidi. Molim. [11:24:39] Elissavet Vozemberg-Vrionidi (PPE) [EL] Hvala vam puno, gospodine predsjedniče. Stotine tisuća europskih građana, s eksplozivnim prosvjedima, protive se štednji, troškovima energije i siromaštvu. U Francuskoj, Italiji, Belgiji, Portugalu i Španjolskoj, destruktivne posljedice već su vidljive. Nedavni Summit, gospodine predsjedniče, gospodine komesare Kosta, koji je razotkrio podjele unutar Europske unije, pojačao je eksploziju i poziva sve nas da se suočimo s trenutkom. Što da kažemo građanima koji očekuju hitne akcije od lidera država članica za njihovu budućnost, a ti lideri izgledaju neodlučni i kolebljivi? Kako možemo objasniti činjenicu da samo 16 zemalja podržava politiku... Gospodine predsjedniče, energetska kriza, rezultat dvaju ratova, pogađa sve bez iznimke. Više nema mjesta za solidarnost à la carte i politici dviju brzina, sjever-jug, i vremena više nema. Ovdje su potrebne odluke i to sada. Grčka je vlada preuzela vodstvo s učinkovitim i sveobuhvatnim prijedlogom koji je već pozitivno ocijenjen, a uskoro će uslijediti i brza prilagodba Vijeća. Očekujemo hitru odluku. Zahtijevamo dodatnu fiskalnu fleksibilnost kako bismo financirali privremene i ciljane mjere za rješavanje ove ozbiljne krize. Dolazi teška zima, a moramo podržati naše društva koja su lišena i nisu u stanju nositi se s bez presedana krizama. Uostalom, sigurno je da se kredibilitet našeg Saveza svaki put ocjenjuje prema njegovim odlukama. Mnogo hvala. [11:26:19] Elio Di Rupo (S&D) [EN] Hvala lijepa. Sljedeći govornik, Elio Di Rupo. Izvolite. [11:26:24] Elio Di Rupo (S&D) [FR] Gospodine predsjedniče, ovisni smo i podložni vanjskom ucjenjivanju u strateškim područjima Gospodine predsjedniče, ovisni smo i podložni smo vanjskom ucjeni u strateški važnim područjima kao što su energija, lijekovi, umjetna inteligencija, hrana ili obrana. Morat ćemo uložiti stotine milijardi te, i osloboditi Europu iz zamke u koju se upetljala. I prije svega, moramo podržati naše europske stanovništvo. Više od polovice europskih regija ima razinu bogatstva ispod europskog prosjeka. Na međunarodnoj sceni, nije dovoljno samo izraziti zabrinutost, posebno zbog eskalacije u Bliskom istoku. Europljani trebaju biti zaštićeni u pogledu svojih poslova, prihoda, kupovne moći i sigurnosti. U ovom opasnom svijetu, za živote i budućnost Europljana, šefovi država ili vlada moraju se suočiti s trenutkom. Upravo izlazimo iz strategijske ravnodušnosti; vrijeme je za ubrzanje. Stoga, gospodine predsjedniče, zajedno učinimo Europu globalnom silom. [11:27:35] Speaker 2 [EN] Hvala. Hvala. Sljedeći govornik, Eszter Lajos. Molim. [11:27:44] Eszter Lakos (PPE) [HU] Gospodine predsjedniče! Poštovani članovi! Bez pristupačne energije Europa nema konkurentnost. Gospodine predsjedniče! Poštovani članovi! Bez pristupačne energije Europa ne može ostati konkurentna. To je također istaknula i Vijeća na sastanku u listopadu. Međutim, države članice ne započinju iz istog položaja. Gospodine predsjedniče! Poštovani članovi! Bez pristupačne energije Europa ne može biti konkurentna. Šefovi država i vlada također su to istaknuli na listopadskom sastanku Vijeća. Međutim, države članice ne započinju iz jednakog položaja. Nadalje, zemlje Vijeća Visegrád posebno su u nepovoljnom položaju u ovome: mnoge od njih nemaju izlaz na more, a diverzifikacija uvoza energije također zahtijeva značajna ulaganja u infrastrukturu. Nije slučajno što su cijene električne energije u regiji sada među najvišima u Europskoj uniji, a u ponedjeljak su četiri ministra energetike na to upozorili i u Bratislavi. Ovim država članica potrebna je veća podrška EU-a i veća fleksibilnost proračuna kako bi ostvarile zelenu tranziciju i diverzificirale opskrbu energijom u kontekstu globalne energetske krize. EU propisi ne smiju povećavati, već smanjivati nejednakosti — a to se odnosi i na energiju. [11:28:53] Speaker 2 [EN] Hvala. Hvala. Sljedeći govornik, Vitenis Andrius Pavelas, Andrew Kaitis. [11:29:04] Vytenis Povilas Andriukaitis (S&D) [EN] Dragi kolegice i kolegi, pitanje europske obrane i sigurnosti posebno je hitno na dnevnom redu Vijeća, gospodine predsjedniče, Gospodine predsjedniče. Budimo jasni: današnje odsustvo europske obrambene unije produžuje rat u Ukrajini. Kada li članica provodi obranu zasebno, to košta oko 18 do 57 milijardi eura godišnje, to je rasipanje novca i rasipanje vremena. Postoji tri jasna zahtjeva. Trebamo pravo jedinstveno tržište za obranu s zajedničkim testiranjima, zajedničkom certifikacijom i jednostavnim transferima između država članica. Trebamo europsku prednost u budućoj regulativi javnih nabava u području obrane. Naravno da moramo osigurati da financiramo samo onu obranu koja je dizajnirana i razvijena pod europskim autoritetom za dizajn i isporučuje se kroz zajedničke projekte za cijelu Europsku uniju. Učinimo solidarnost protiv hibridnih prijetnji od Lisabona do Helsinkija stvarnošću, gospodine predsjedniče. [11:30:03] Karlo Ressler (PPE) [EN] Hvala vam puno. Sljedeći govornik, Carlo Ressler. [11:30:08] Karlo Ressler (PPE) [HR] Opasno vrijeme u kojem živimo Europi nameće sve veće i sve više ciljeve. A istodobno se predlaže dugoročni proračun koji je čak 8% manji i od prijedloga Komisije. To nije ozbiljan odgovor na ono što nas okružuje. Drugo, Europa mora biti spremna i imati hrabrosti priznati i vlastite pogreške. Previše zabluda, o migracijama, premalo odlučnosti u zaštiti granica. Previše birokracije, premalo konkurentnosti. Vrijeme je za to za više odgovornosti, za više samopouzdanja i malo više europskog garda. Za odlučan odgovor na sve ozbiljnije hibridne prijetnje sa istoka, za Europu koja zna osigurati sigurnost, uključujući i sigurnost granica, i za proračun koji je smanjuje razlike, a ne po tiče i ne produbljuje podjele. Jer cijena naših podjela i slabije Europe bila bi ogromna i ne bi se osjetila i ne bi se plaćala samo ovdje u Strasbourgu ili Bruxellesu. [11:31:15] Speaker 2 [EN] Hvala. Sljedeći govornik je Koštas Mavridis. Molim. [11:31:24] Costas Mavrides (S&D) [EN] Europska unija ne može postati autonomnija s manjim proračunom. Naši građani vrlo jasno zahtijevaju: sigurnost, pristupačno stanovanje, niske cijene energije i dostojanstven život. živjeti standardima koji su dostojni, za koje nam je potreban odgovarajući financijski instrument za jake politike kohezije, te također moramo imati na umu da su naše najudaljenije regije i udaljena područja suočena s još većim izazovima i trebaju posebnu pozornost. Autonomna Europa, također i u području obrane i sigurnosti, također je potrebna kako bi se zaštitila cijela Europa, a ne selektivno. Na kraju, u Istočnom Mediteranu, politika popuštanja EU godinama je poticala neoosmansku agresiju Turske, zanemarujući međunarodno pravo prema državama članicama, gospodine predsjedniče. Gospodine predsjedniče, kao što su Cipar i Grčka, s ilegalnom okupacijom teritorija EU, oružavanjem migranata, prijetnjama ratom i još mnogo toga. Dosta nam je riječi i osuda. Potrebne su konkretne akcije protiv agresora i nasilnika, i jedno pitanje: jeste li ikada predložili ikakve sankcije protiv neoosmanske ekspanzionističke politike? [11:32:35] Reinhold Lopatka (PPE) [EN] Hvala. Sljedeći govornik, Reinhold Lopatka. [11:32:39] Reinhold Lopatka (PPE) [DE] Dragi kolegice i kolegi, nedavni je odluka Europskog vijeća o suočavanju s velikim izazovima ispravan pristup jer su ti izazovi postali još veći. Vidim tri područja koja će odlučujuće oblikovati našu budućnost u Europi. Prvo: rat u Ukrajini nakon ruske invazije. Uskoro će biti peta zima rata, a mi ovdje moramo nastaviti pružati potporu. Nakon srednjih izbora moramo ponovno uključiti SAD. Moramo povećati pritisak na Rusiju. Drugo: na višegodišnjem financijskom okviru. S obzirom na napetećene proračunske situacije u mnogim državama članicama, moramo biti oprezni ovdje. Potrebne su jasne prioritete kada je riječ o konkurentnosti i sigurnosti. Umjesto toga, ne bismo trebali financirati nova područja izvan nadležnosti EU, kao što je stanovanje. I trebamo učinkovite mjere zaštite trgovine u našem borbi — a to je borba protiv Kine. Da, za slobodnu trgovinu, ali pod poštenim uvjetima konkurencije. To je zadatak Europske unije. [11:33:45] Tonino Picula (S&D) [EN] Hvala. Sljedeći govornik je Tonino Pizzola. [11:33:51] Tonino Picula (S&D) [EN] Hvala, predsjedniče. Kolege, vjerujem da naša politika proširenja mora ostati uvjerljiva, dosljedna i strogo utemeljena na zaslugama. Obveze se moraju poštovati, obveze se moraju ispuniti, a napredak se mora zaslužiti. Kandidatska zemlja koja ne ispunjava svoje obveze ne može očekivati da će biti nagrađena. Ukrajina bi jednog dana trebala postati dio Europske unije. Imamo strateški interes učiniti budućnost mogućom. No moramo gledati i izvan neposrednog geopolitičkog konteksta i ozbiljno se pripremiti za Uniju sutrašnjice. Moramo biti spremni, biti spremni za pristupanje ne samo jedne zemlje, već potencijalno nekoliko novih članica koje su danas vrlo različite jedna od druge. Naši građani moraju biti sigurni da će proširenje ojačati Uniju umjesto da oslabi njezinu sposobnost djelovanja, dok zemlje kandidatkinje zaslužuju pošten, transparentan i predvidljiv proces. Na ovaj način nećemo morati nagađati o datumima daljnjeg proširenja, jer će oni proizaći iz rezultata. Hvala vam. [11:34:56] Luděk Niedermayer (PPE) [EN] Hvala. Sljedeći govornik, Ludek Niedermayer. Molim. [11:35:02] Luděk Niedermayer (PPE) [EN] Hvala, Gospodine predsjedniče. Započet ću s proračunom, obraćajući se gospodinu Kosti. Čini se da imamo dvije skupine zemalja i dvije priče. Prvo, neke skupine žele poslati manje nacionalnih sredstava u proračun EU, a druga skupina želi dobiti više novca iz proračuna EU za svoj nacionalni proračun. Iznenađujuće, bojim se da je kompromis moguć, ali to bi bio loš kompromis. Naime, osiguravanjem manjeg proračuna Europa neće moći ispuniti prioritete koje očekuju građani i poduzeća. i drugoj točki, druga zahtjeva dovest će do nižeg učinkovitosti proračuna što je očito loše za kredibilitet, ali i za korištenje novca. Što se tiče konkurentnosti, mogu biti optimističniji. Jedna Europa, jedan tržišni prostor važna je agenta na kojoj napredujemo. Trebamo se baviti i o velikim i o malim stvarima. Malim stvarima, poput uklanjanja barijera na razini država članica. Ovdje je pojednostavljenje odigralo ulogu, ali ne smijemo zaboraviti da ništa nije teže od toga da se pojednostavljenje učini kako treba. Zato mislim da prioritet trebaju imati velike teme i moramo ih ostvariti. Hvala. [11:36:05] Speaker 2 [EN] Hvala. Sljedeći govornik, Sander Gomez-Lopez. [11:36:13] Sandra Gómez López (S&D) [ES] Hvala Vam, g. predsjedniče. Gospodine predsjedniče Kosta, ako išta doista pokazuje ovu Vijeću, onda je to činjenica da se složiti oko toga da Europa treba [nešto] lakše je reći nego učiniti. Hvala Vam, g. predsjedniče. Gospodine predsjedniče Kosta, ono što ovaj Vijećem pokazuje jest da je lakše složiti se da Europa mora nešto učiniti nego složiti se kako to platiti. No sigurnost se ne može graditi na štetu kohezije, niti se konkurentnost može graditi na štetu naših poljoprivrednika. To ne može biti rješenje. Ne, barem ne onaj koji će prihvatiti ovaj Parlament. Zato vas molim da se oslonite na naš prijedlog o vlastitim sredstvima; digitalni porez, klađenje na internetu ili kriptovalute mogle bi godišnje donijeti više od 30 000 milijuna eura. A čega se bojimo? Trampa? Pakt s Putinom, opskrba ruskog dizela protiv europskih interesa, i ne vidim da nas je to itko ni pitao. Branimo i naše interese, interese Europe, i suočimo se s izazovima koristeći svoju suverenost, baš kao što to čini ostatak svijeta, bez ikakvih problema. Gospodine predsjedniče Kosta, u vas vjerujemo. Neka velike tehnološke tvrtke također plate. Zahvaljujući našem jedinstvenom tržištu zarađuju milijune. Ovaj put neka one ulože napor, a ne naše obitelji. [11:37:25] Speaker 2 [EN] Hvala. Sljedeći govornik, molim, Sean Kelly. [11:37:34] Seán Kelly (PPE) [EN] Dobro jutro. Pozdravljam poziv Europskog vijeća Komisiji da poduzme mjere za rješavanje naglog porasta cijena energije. Malo je zemalja koje osjećaju posljedice više od Irske. Imamo najviše cijene električne energije za kućanstva u Uniji, oko 480 eura godišnje, što je više od prosjek. To je izravna posljedica naše stalne ovisnosti o uvoženom plinu i utjecaja sukoba u Ukrajini i na Bliskom istoku na globalna tržišta. Iako su privremene intervencije za zaštitu ranjivih potrošača važne, one samo privremeno rješavaju problem. Dok godimo izloženi tržištima fosilnih goriva nad kojima nemamo nikakvu kontrolu, Europljani će plaćati cijenu svaki put kada dođe do šoka u opskrbi. Jedino održivo dugoročno rješenje je zamijeniti fosilna goriva obnovljivim izvorima koje imamo ovdje u Europi. Stoga moramo ubrzati rad na paketu mreža i akcijskom planu za elektrifikaciju. I pozdravljam napore Irskog predsjedanja da ubrza ovaj važan rad, a mi u Parlamentu također moramo naporno raditi kako bismo ostvarili ove važne inicijative. [11:38:43] Speaker 2 [EN] Hvala. [11:38:44] Wouter Beke (PPE) [EN] Sljedeći govornik je Walter Becke, molim. [11:38:48] Wouter Beke (PPE) [NL] Hvala vam puno. Gospodine predsjedniče, gospodine komesare, gospodine predsjedniče Europskog vijeća, kolege. Često ovdje u ovom Parlamentu mislimo da građani od Europe očekuju sve i svašta, ali u stvarnosti, gospodine predsjedniče, to nije slučaj. Oni od Europe očekuju nešto sasvim normalno. Naime, da Europa štiti prosperitet, štiti radna mjesta i štiti sigurnost. Upravo zbog toga gledam na prošli samit s mješovitim osjećajima. Jer, s jedne strane, konačno govorimo istim glasom o Putinu i Kini, a to je dobro, ali s druge strane, budimo iskreni, priznajmo također da smo podijeljeni. Podijeljeni. Nedostaje jedinstvo u Europi oko pristupačne energije. Za naše obitelji i poduzeća, o ambicioznom europskom proračunu, o stvarnoj uniji tržišta kapitala bez privilegija za neke velike zemlje, te o reformama koje su nužne ako Europska unija zaista želi rasti. Kolege, velike riječi protiv Kine i Rusije same po sebi neće biti dovoljne. Moramo također imati hrabrosti pokazati tu istu odlučnost i unutar Europe. Jer Europa mora učiniti jednu stvar, a to je zaštititi svoje građane. Hvala vam. [11:39:57] Speaker 3 [EN] Hvala, kolegice i kolege. Imamo KGI postupak. Učinit ću sve što mogu. Imat ćemo, održat ću političku ravnotežu i dati prioritet kolegama koji nisu govorili o pitanjima plavih kartica. Počnimo s Michaelom Scherba, [11:40:14] Michał Szczerba (PPE) [PL] Gospodine predsjedniče, gospodine predsjedniče, Europsko vijeće i dragi kolege, ovo su najvažniji dani ove su odluke iza nas, ali vrlo jasno želimo potvrditi ono što je poljski premijer prenio nakon Europskog vijeća. Prije svega, solidarnost, jedinstvo i podrška Ukrajini, za Ukrajinu, ćešće zimu, ali iznad svega će se suočiti s solidarnošću svojih saveznika. Vidimo negativne primjere s druge strane Atlantika. Želim biti vrlo jasan: moramo osuditi rusko eskaliranje. Učinit ćemo to dosljedno. Povećat ćemo pritisak na Rusiju kroz politiku sankcija. Trebamo također provesti mjere koje se tiču bivših ruskih vojnika. Borba protiv sive flote i strožiji zahtjevi za vize za ruske državljane. Ali u svemu ovome moramo razmišljati o našoj sigurnosti. I o spremnosti za obranu te također o zaštiti sredstava za sigurnost i obranu, što će biti strateški cilj. Hvala vam puno. [11:41:19] Estelle Ceulemans (S&D) [EN] Hvala, kolegice. Sljedeći govornik, Estelle Coolemans. [11:41:25] Estelle Ceulemans (S&D) [FR] Gospodine predsjedniče, kako se društveni pokreti tresu Europom, kako su naši mladi ljudi na ulicama zahtijevajući zahtijevati ono što je naša odgovornost, da bismo mogli studirati u dobrim uvjetima i izgraditi sebi budućnost, dok su zaposlenost i plaće napadnute u korist dividendi i dioničara, niti jedna riječ u zaključcima Vijeća o potrebi za za održavanje i stvaranje kvalitetnih radnih mjesta. Ni riječi o poštenijim plaćama ili unaprijeđenju radnih uvjeta u svijetu koji se brzo mijenja. Ni riječi o potrebi osiguravanja proračuna za Europski socijalni fond, koji nije ulaganje u zapošljavanje, osposobljavanje i suzbijanje siromaštva. Zapis Europskog vijeća je šokantan. Konkurentska agenta Komisije i njen niz deregulacija svakodnevno nas udaljavaju od europskog projekta koji bi zaista odgovarao hitnim potrebama i zahtjevima građana. Stoga, g. predsjedniče, ali ponajprije gospođo povjerenice von der Leyen, koja nas je, nažalost, već napustila, neće biti održivog europskog projekta ako ne zamijenimo kompas konkurentnosti i profita pravim društvenim kompasom. [11:42:33] Elena Yoncheva (ECR) [EN] Hvala. Sljedeći govornik, Elena Yoncheva. [11:42:38] Elena Yoncheva (ECR) [FR] Dragi kolege, dragi kolege, govorit ću na bugarskom. [11:42:41] Elena Yoncheva (ECR) [BG] Poštovani g. Kosta, Europsko vijeće smatra napade u isključivim ekonomskim zonama Bugarske i Rumunjske ozbiljnim povredama međunarodnog prava. Ali gdje su konkretne mjere, gdje su konkretne mjere, gospodine Costo? Ekonomski učinci za Bugarsku i Rumunjsku mogu biti razorni. Stoga, prije svega, do sljedećega zasjedanja Vijeća, najkasnije u prosincu, moraju se predložiti specifične mjere za pogođena gospodarstva dviju država članica Europske unije u zapadnom crnomorskom području. Za crnomorsko područje, specifične mjere za Bugarsku i Rumunjsku, gospodine Kosta. Drugo, Europsko vijeće mora osnovati posebnu komisiju, posebnu misiju za praćenje okolišnih rizika i sigurnosti u Crnom moru. Opasnost od plutajućih mina i ekološka prijetnja svakim danom rastu. Ne možemo čekati na katastrofu da počnemo djelovati, gospodine ministre Coste. Hvala vam. [11:43:42] Speaker 2 [EN] Hvala. Sljedeći govornik je Sandro Gozzi. [11:43:50] Sandro Gozi (Renew) [EN] Hvala, predsjedniče. Mislim da je najbolji dio ove rasprave bila citat Nica Stefanute o Bobu Marleyu. Stoga bih želio doprinijeti kvaliteti ove debate. Upućujući na poznatu pjesmu osamdesetera, "Simple Minds", obično su pjevali, citiram: »Europa kao problem, razgovor, razgovor, razgovor, razgovor,« kraj citata. Četrdeset godina kasnije, gospodine Predsjedniče, Europsko vijeće imalo je isti problem. Previše razgovora, premalo akcije. Još gore, obećala je jaču Europu s manje novca. On hvali Draghija, koji zahtijeva 800 milijardi eura godišnjih ulaganja, a prepiru se oko sedmogodišnjeg proračuna od samo 1,6 bilijuna. Poziva na veću učinkovitost, ali brani nacionalna veta. Želi proširiti Uniju, a to je još gore, gospodine predsjedniče, bez smjelih institucionalnih reformi. Ne možete obećati europsku moć i odbiti je izgraditi. Vrijeme je za djelovanje. Hvala. [11:44:54] Speaker 2 [EN] Hvala. Sljedeći govornik, Gregor Braun. [11:45:04] Grzegorz Braun (NI) [EN] Hvala, gospodine predsjedniče. Dovoljite da se sjetim dugačkih govora iz starih dana. Hvala, gospodine predsjedniče. Dovoljno sam star da se sjećam dugih govora tajnika Komunističke partije Sovjetskog Saveza, pa me stoga slušanje gospođe Reichsführerin von der Leyen podsjeća na snažan osjećaj déjà vua. Danas, zato što govori o miru, a u isto vrijeme ona je ratnikinja. Priča o prosperitetu, o dobru budućnost, o konkurentnosti, a zapravo, dovodi Europu do najstrašnije industrijske — Ekonomske katastrofe. U Europi nakon Drugoga svjetskog rata, i tako dalje, i tako dalje. No budući da drugovi Staljin i Hitler više nisu među nama, to mi daje nadu da će politička aktivnost gospođe von der Leyen uskoro prestati. [11:46:12] Roberts Zīle (ECR) [EN] Hvala vam puno. Molim, vaši sljedeći put, gospođo Usporedbe, koji su to ljudi koji su počinili zločin u Nürnbergu, i zato ne možete napraviti tu usporedbu. Ali hvala vam puno na vašem— [11:46:28] Roberts Zīle (ECR) [EN] Želite li raspravljati o tome— [11:46:29] Roberts Zīle (ECR) [EN] Hvala. Blizu je vašem— [11:46:32] Roberts Zīle (ECR) [EN] Dobro, točka. Sljedeći govornik, Lukas Furlas. [11:46:37] Roberts Zīle (ECR) [EN] Molim. [11:46:39] Loucas Fourlas (PPE) [EN] Već plavi karta. Objavio sam pravila, kako to mogu učiniti. [11:46:42] Loucas Fourlas (PPE) [EN] Sada govori Lukas Furlas. [11:46:44] Loucas Fourlas (PPE) [EN] Hvala. [11:46:46] Loucas Fourlas (PPE) [EL] Gospodine predsjedniče, želim snažno osuditi ratifikaciju ilegalnog tursko-libijskog memoranduma, koji krši suverena prava Grčke. Gospodine predsjedniče, ovaj je akt ništavan i bezvrijedan. Dobrodošla je hitna osuda svih triju institucija nakon zajedničke deklaracije ciparske i grčke delegacije Europskoj pučkoj stranci, ali želim vam s velikom toplinom reći da osude više nisu dovoljne; sada nam trebaju djelovanja. Također želim postaviti sljedeće pitanje: pokušavam shvatiti zašto Europska unija dopušta Turskoj da organizira konferencije u Natalyi, iako ne priznaje jednu od država članica. Je li vodstvo Europske unije u redu kad mora intervenirati pismima i diplomatskim potezima kako bi pozvalo predsjednika Cipra, države članice? Jesu li europski dužnosnici u redu kad odlaze u Natáliju i tamo susreću izaslanika Ankare, kojega Erdoğan pokušava uvesti stražnjim vratima? Takve su stvari neprihvatljive i osudive. Hvala vam puno. [11:47:39] Maria Grapini (S&D) [EN] Hvala. Sljedeći govornik, Maria Grappini. [11:47:44] Maria Grapini (S&D) [RO] Gospodine povjereniku, gospodine predsjedniče Coste, slušao sam zaključke i iskreno govoreći, mislim da postoje dvije paralelne stvari. Jedna stvar koju ste ovdje objavili i druga je stvarnost. I objasnit ću: samim da, predsjednik je priznao pogreške i sada pokušava ispraviti ih propisom o metanu i električnim vozilima, što to znači? To znači da smo mi podnijeli određene troškove. Ali tko je podnio te troškove? Građani i poduzeća. Govorite glasnije, gospodine Coste, i također gospođo predsjednice nadležnosti za konkurentnost, jer smo ojačali konkurentnost. Kako smo ojačali konkurentnost? Kada koristimo novac iz javnih nabava, ako bi se izvršila kontrola ili provjera, vidjet ćete da većina europskih sredstava odlazi u javne nabave u trećim zemljama. Zašto? Zato što smo ovisni o uvozima. I vrlo je dobro što se direktiva o javnim nabavama mijenja u propis, ali već više od deset godina tražimo od poduzetnika, ako ne poduzmu hitne mjere, gube novac iz vlastitog džepa. Tko plaća te troškove? Govorimo o energiji, rekli ste da je imamo, izjavili ste da su cijene niže. Kako su cijene niže? [11:48:49] Speaker 2 [EN] Hvala vam vrlo puno. [11:48:49] Cristian Terheş (ECR) [EN] Hvala vam lijepa. Sljedeći govornik je Christian Terhes. Je li to uključeno? Hvala. Prvo pitanje: gdje je Ursula von der Leyen? Došla je ovamo jutros, održala je monolog, propovijedala nam kako njena Komisija radi odličan posao, ali sada kad moramo postaviti pitanje njoj izravno, ona Otrčala je. Danas je izjavila, i samu se pohvalila, kako je deregulirala i pojednostavnila zakonodavstvo EU-a. Među mnogim stvarima, spomenula je kako trenutno predlaže Zakon o javnim nabavama EU-a. Znate li koliko stranica ima ovaj nacrt? 200 stranica. Uz to, ima još 74 stranice priloga. Uz ovih stranica, ima još 432 stranice, samo želim citirati ovaj broj kako bih bio precizan, procjene utjecaja. Radi se samo o jednom nacrtu zakona. Predložila ga je Ursula von der Leyen. Pitam sve vas: je li ovo pojednostavljenje? [11:50:02] Roberts Zīle (ECR) [EN] Hvala vam puno, kolegice/kolega. [11:50:04] Roberts Zīle (ECR) [EN] Svi vi ponavljate tu riječ. [11:50:05] Roberts Zīle (ECR) [EN] Kolega Terhes, morate to učiniti prema pravilima, usmeno, bez uporabe ikakvih predmeta. Dakle, podsjećam vas, sljedeći govornik, jedan ručak. [11:50:19] Reinier Van Lanschot (Verts/ALE) [EN] Hvala. Hvala vam puno, gospođo predsjednice. Dragi predsjedniče Costo, dragi kolegice i kolege, kad sam čuo Trampa kako hvali Putina i kad sam vidio slike ukrajinske djece koja su poginula od ruskih bombi nakon što je Starshield bio isključen, to me je podsjetilo na D Danteov pakao, gdje je najdublji krug pakla namijenjen izdajicama, zauvijek smrznutima u jezeru leda. Ali samo jedan nivo iznad toga kruga i jezera leda nalazi se krug namijenjen lažima i licemjerima. Hoćemo li tamo završiti? Hoćemo li biti licemjeri koji osuđuju Trumpa što kupuje dizel dok neki desničarski političari žele da uvozimo više ruskog plina? Ili hoćemo biti lažljivci što kažemo Ukrajini da ćemo je podržavati koliko god bude potrebno? Ovisi o tome što ćemo učiniti sada. I ja kažem ne, ispoštujmo obećanje i povećajmo svoju potporu Ukrajini. Ukrajina prolazi pakao. [11:51:24] Speaker 2 [EN] Hvala vam puno, kolegice. Hvala vam puno. Hvala vam puno. I posljednji govornik, posljednji govornik, hvala vam puno Kate Zai. Sada će biti Juan Fernando López Aguilar. [11:51:34] Juan Fernando López Aguilar (S&D) [EN] Hvala vam puno, gospodine predsjedniče. [11:51:36] Juan Fernando López Aguilar (S&D) [ES] Dragi i cijenjeni predsjedniče Costo, znamo da nije lako, ali imate dovoljno autoriteta i vodstva kako biste Savjet usmjerili prema vlastitim sredstvima Parlamenta, jer bez njih nema podrške za ni vrijednosti, ni društvenu i regionalnu politiku, ni stanovanje, ni solidarnost u migracijskim pitanjima sa Španjolskom i bilo kojom drugom državom s vanjskom granicom pod pritiskom. Ni će biti ni Europske unije obrane i sigurnosti. to je relevantno u svijetu. Stoga, vlastita sredstva, za kriptovrijednosti, za online kockanje, za velike digitalne tvrtke, pa čak i za iznenadne profite, nužan su odgovor Europske unije na frustracije i društveni gnjev koji potresaju Europu. Odlučnom se odlukom Vijeća da se uključi u pregovore s Europskim parlamentom postavlja se na kocku mnogo toga, a mi vam u potpunosti vjerujemo. [11:52:30] Speaker 2 [ES] Predsjedniče Costa. [11:52:32] Speaker 2 [EN] Hvala, kolege. Zatvaramo. Postupak Kate Zai, a sada bih želio uzeti riječ za Komisiju. Komesarka Shevchevich, riječ je vaša. Oprostite, gospođo komesarice, pa tako sam vas, pitala zašto niste dobili Kate Zai. Niste jedina koja nije dobila Kate Zai. Hvala vam vrlo mnogo. [11:52:52] 99424 [EN] Hvala vam puno, Gospodine predsjedniče. Gospodine Predsjedniče Europskog vijeća, poštovani članovi, odvojio sam vrijeme samo za nekoliko brzih poruka, ali želio bih započeti time što bih istaknuo da su neki izrazi spomenute u ovdje samo nekoliko minuta potpuno su neprihvatljive i nedostojne demokratske rasprave u ovoj Dvorani. I vrlo sam vam zahvalan što ste ih dotaknuli, gospodine predsjedniče. Gospodine predsjedniče. Vraćajući se na raspravu, prije svega bih želio uvjeriti ovaj Dom da Komisija koristi svaku priliku kako bih istaknuo potrebu višegodišnjeg financijskog okvira koji odgovara izazovima našeg vremena i odgovara očekivanjima naših građana. Mislim da, cijela današnja rasprava bila je o tome koliko je važno učiniti više za Europu i Europljane. I vrlo je jasno da ne možemo učiniti više s manje. I mislim da se je ovaj je danas jasno pokazao da se očekuje kako moramo učiniti mnogo više. e. Moja druga i posljednja točka je da vas uvjerim kako već intenzivno radimo na provedbi i ulažemo najveće napore kako bismo većinu toga ostvarili prije sljedećeg Europskog vijeća u prosincu. da, kako bi se osiguralo da će nastaviti dovršavati naš jedinstveni tržišni prostor, diverzificirati lance opskrbe, uspostaviti nove trgovinske partnerstva i smanjiti ovisnost. A naravno, kako bismo proveli ono što smo zajednički dogovorili, uključujući i jačanje naše unutarnje i vanjske sigurnosti te nastavak podrške Ukrajini. Hvala vam puno, gospodine predsjedniče. [11:54:42] Speaker 2 [EN] Hvala vam puno, gospodine komesaru. Sada bih želio dati riječ predsjedniku Europskog vijeća, Antoniju Costi. Izvolite. [11:54:54] António Costa [EN] Hvala, g. predsjedniče. Poštovani članovi, dopustite mi da se usredotočim na dvije glavne teme. Prije svega, trošak života je u središtu europskih briga. Gospodine predsjedniče, poštovani članovi, dopustite mi da se usredotočim na dvije glavne teme. Prije svega, trošak života u središtu su europskih briga. Da bismo se suočili s ovim brigama, s jedne strane moramo povećati svoju konkurentnost kako bismo održali naš socijalni model, stvorili kvalitetna radna mjesta s boljim plaćama i smanjili nejednakosti. Istodobno, moramo se pozabaviti troškovima stanovanja i energije. Po prvi put uopće, stavio sam stanovanje na dnevni red Europskog vijeća u listopadu. prošle godine. Od tada je Komisija predstavila Europsku strategiju za pristupačno stanovanje, a sada Europski parlament i Vijeće raspravljaju o Zakonu o pristupačnom stanovanju. I moramo djelovati kako bismo osigurali pristupačno stanovanje našim građanima, posebno mladim naraštajima. Što se tiče energije, Europsko vijeće podržalo je prijedloge Komisije za kratko razdoblje i poziva na daljnje napredovanje. mjere. Ali moramo se usredotočiti na duboke korijene troškova energije. Moramo osigurati našu stratešku autonomiju temeljem domaćih izvora, poput obnovljivih izvora energije. ili nuklearne. I moramo ulagati u naša mreža, proširiti međusobne veze i razgovarati o tome kako unaprijediti naš tržište električne energije. Ali ne možemo zanemariti da trenutna kriza koju doživljavamo. Energija dolazi daleko izvan naših granica, daleko izvan naših granica. I kako bi zaštitili europske građane, moramo imati Europu jaku u svijetu. sposobna poštovati međunarodno pravo protiv blokade Hormuškog tjesnaca ili protiv ruske agresivne rata protiv Ukrajine. Drugo, europske potrebe i europski proračun moraju odražavati naše političke prioritete, odgovarati našim strateškim izazovima i građanima. ‘Očekivanja naših građana. Naša Unija ne dodaje birokraciju, nego učinkovitost. Prosječni administrativni troškovi u našim državama članicama iznose 40 posto. 1 posto, a trenutačna prijedlog proračuna je blizu 6 posto. Budžet koji poštuje načelo supbsidijarnosti mora podržati naše poljoprivrednike, naše regije, naše gradove, odnosno pomoći u financiranju njihovih stambenih politika. [11:58:16] António Costa [EN] I proračun koji prioritet daje ulaganjima gdje imamo jasnu dodanu vrijednost djelujući zajedno u tehnologijama proboja poput umjetne inteligencije, kvantne energije. energetskoj nestašici, ulaganje u podršku pravednom i učinkovitom prijelazu u području energije i digitalizacije, zaštitu naših zajedničkih vanjskih granica, dijeljenje solidarnosti u suočavanju s dramatičnim prirodnim događajima, jačanje naše kolektivne obrane kako bismo osigurali mir u Europi. I da, to znači podržavati Ukrajinu jer je Ukrajina sigurnost prednja crta naše vlastite sigurnosti. Ne možemo — Ne možemo si priuštiti spasiti naše prioritete. No moramo uravnotežiti naše ambicije s našim kapacitetom za njihovo financiranje. Moramo održavati nacionalne doprinose na razumnim razinama. I zato je bitno imati uravnotežen, pravedan i učinkovit paket novih vlastitih izvora prihoda. Europa treba pouzdanost, predvidljivost i stabilnost. Da bi se to postiglo, moramo odobriti novi proračun do kraja ove godine. To je jedini način da imamo uvjete za provedbu novog proračuna od 1. siječnja 2028. Zato ću predstaviti novi detaljni dokument okvir za pregovore koji će se pregovarati na izvanrednom Vijeću 26. i 27. studenoga. I da nas dovesti do zone za slijetanje, vjerojatno tek u prosincu. Početi ću odmah raditi s Europskom komisijom i državama članicama, održavajući tijesan kontakt s izvjestiteljima Europskog parlamenta. Sljedeći europski proračun mora biti temelj saveza za budućnost. Hvala vam puno. [12:00:49] Roberts Zīle (ECR) [EN] Hvala vam puno, gospodine predsjedniče. Kolege, završavamo ovaj točku na dnevnom redu. Debata je zaključena. I plenarna sjednica, za trenutak ćemo započeti glasovanje. [12:01:54] Roberta Metsola (PPE) [EN] U redu. Dragi kolege, imamo vrlo dugo glasovanje. Mogu li vas zamoliti da se vratite na svoja mjesta tek nakon glasovanja? Dat ću riječ trojici kolega. Nicola Bay, Sebastian Kraus i Daniele Polato. Dakle, ostanite u prostoriji za to. Započnimo. Konačna glasačka lista za opći proračun Europske unije za financijsku godinu 2027. Za sve odjeljke — Za usvajanje, postupat ću polako dok svi ne umetnu svoju glasačku karticu. Amandmani zahtijevaju glasove većine članova Parlamenta, što znači da će nam trebati 360 glasova da bi oni bili usvojeni. Sada počinjemo. Prijam: Blok 1. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. Točka 1., Blok 2. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. Amandman 305. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 306. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. Amandman 437. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. Amandman 527. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. Naslov 2A, Blok 3. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. Amandman 223. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijen. Amandman 310. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. Amandman 529. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 224. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 311. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 312. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 313 od Roko. Glasanje je otvoreno. 313. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. Amandman 530. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 316. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 227. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 317 od Roko. Glasanje otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. 318. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 320 od Roko. Glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. Glava 2B, Blok 4. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. 528. Amandman. Tko je za? [12:04:59] Roberta Metsola (PPE) [EN] Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 624. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. 628. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. 629. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. 387. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. 226. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 638. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. 450. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. 642. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. 232. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 644. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. 184. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. 235. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 535. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 649. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. 185. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. 538. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 650. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. 455. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. Poglavlje 3, Blok 5. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. 237. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 651. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. 239. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 240. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 456. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. 459. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. 243. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 244. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 245. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 324 od Roko. Glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. Amandman 657. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. 248. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. Naslov 4., Blok 6. Tko je za? Tko je protiv? [12:07:42] Roberta Metsola (PPE) [EN] Tko se suzdržava? Usvojeno. 659. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. 250. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 660. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. 661. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. 252. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 253. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 330 od Roko. Glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. Amandman 662. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. Naslov 5., Blok 7. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. 663. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. 254. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 255. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 333 od Roko. Glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. 353 od Roko. Glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. 334. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. Amandman 69. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. 336. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 337. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 338. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 340. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 341. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 341. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 342. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 343. od Roka. Glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. 667. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. 345 od Roko. Glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. 346. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 668. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Prihvaćeno. 348. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 349 od Roko. Glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. Amandman 669. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. 351. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 352. od Roka. Glasanje je otvoreno. [12:10:46] Roberta Metsola (PPE) [EN] Glasanje je zaključeno. Odbijeno. Glava 6, Blok 8. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. 670. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. 541. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 542. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 543. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 355. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 256. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 673. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. 357. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 360 od Roko. Glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. 415. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. 545. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 546. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 547. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 548. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 549. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 550. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. Naslov 7., Europska komisija, Blok 9. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. 553. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 554. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 561. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Tko se suzdržava? Odbijeno. 259. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 562. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 563. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 565. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 567. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 570. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 571. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 572. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 574. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 575. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 577. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. [12:13:20] Roberta Metsola (PPE) [EN] 578. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 581. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 582. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 585. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. Amandman 37. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. 593. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. Naslov 7, Naslov 7, Europski parlament, Blok 10. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. Amandman 296. Roko. Glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. Amandman 606. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. 299. od Roka. Glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. Amandman 213. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 214. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 215. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 216. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 217. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 218. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 220. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. Poglavlje 7., Vijeće i Europsko vijeće, odmah prelazimo na amandman 519. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 521. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 522. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 523. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 525. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. Naslov 7, Sud Europske unije, Blok 12. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. Amandman 262. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. Glava 7., Europski revizorski sud, Blok 13. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. Glava 7., Europski gospodarski i socijalni odbor, Blok 14. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. Amandman 264. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Tko je za? Tko je protiv? [12:15:44] Roberta Metsola (PPE) [EN] Tko se suzdržava? Odbijeno. 265. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 286. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Oh, 268. Tko je za? Tko je protiv? Obratite pozornost. Tko se suzdržava? Odbijeno. 269. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. Točka 7., Europski odbor regija, Blok 15. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. 270. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 703. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. 276. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 277. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 278. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. Naslov 7., Europski pravobranitelj, Blok 16. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. Točka 7., Europski nadzornik za zaštitu podataka, Blok 17. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. Amandman 281. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. Amandman 283. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. Naslov 7., Europska služba za vanjsko djelovanje, Blok 18. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. Amandman 284. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 286. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 288. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 291. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 292. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. Pilot projekti i pripremne akcije, Blok 19. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. Dajem riječ predsjedništvu Vijeća, državnom tajniku za ribarstvo i pomorstvo, g. Timmyju Dooleyu. [12:17:49] 275109 [EN] Izuzetno, gospođo predsjednice. Poštovani članovi, gospodine komesare, dame i gospodo. Europski parlament upravo je usvojio amandmane na položaj Vijeća o nacrtu proračuna. Za financijsku godinu 2027., i uočavam razlike u stavovima dviju naših institucija u vezi s nacrtom proračuna 27. koji je predstavila Komisija. Stoga, u svojoj ulozi predsjednika Vijeća, slažem se da predsjednik Europskog parlamenta sazove odbor za pomirenje, kako to zahtijeva točka C stavka 4. članka 314. Ugovora o funkcioniranju Europske unije. Hvala. [12:18:20] Roberta Metsola (PPE) [EN] Hvala vam puno, ministre Dooley. Stoga ću, zapravo, sazvatiti odbor za izmirivanje u skladu s člankom 314. stavkom 4. Ugovora o funkcioniranju Europske unije. Sada prelazimo na izvješće gospodina Nilsa Ozarkovsa i gospodina Mihalisa Hadjipantela o općem proračunu Europske unije za financijsku godinu 2027. Svi odjeljci — mnogo poziva poimenično — amandman 2, glasanje je otvoreno, poimenično. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. Amandman 3, glasovanjem poimeničnim, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. Amandman 4, glasovanjem poimeničnim, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. Amandman 5, glasanje po imenu, glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. Broj 22, glasanje imeničnim pozivom je otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. Amandman 23, tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 24, glasovanjem, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. Amandman 25, glasanje poimeničnim pozivom, otvoreno je. Glasanje je završeno. Odbijeno. 68., glasanje po imenu, glasanje otvoreno. Glasanje je zaključeno. Odbijeno. Amandman 26, tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijen. 112, tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijen. 69, tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijen. Amandman 70, glasovanjem, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. Amandman 113, glasovanjem poimeničnim, glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. 71., glasovanjem, glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. 72., glasanje poimeničnim pozivom, otvoreno. Glasanje je zaključeno. Odbijeno. 73, tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 114, glasovanjem, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. 74., glasovanjem, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. 115, glasovanjem, glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. 75, glasovanjem imenom, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. 27, glasovanjem, glasanje je otvoreno. Glasanje je zaključeno. Odbijeno. 76, tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 28, tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 77, glasovanjem, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. 29, glasovanjem, glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. 78, tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? [12:22:17] Roberta Metsola (PPE) [EN] Odbijeno. Amandman 30, glasovanjem, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. Amandman 6, tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. Amandman 7, tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. Amandman 8, glasovanjem, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. Amandman 9, glasovanjem zbrojem, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. Amandman 10, glasovanjem poimeničnim, glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. Amandman 11, glasanje po imenu, otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. Amandman 12, glasanje po imenu, glasanje otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. 13., glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. 14., glasovanjem imenom, glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. 15., glasanje poimeničnim pozivom je otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. 31, glasovanjem imenom, glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. 32., glasovanjem imenom, glasanje otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. 33, glasanje poimeničnim pozivom, glasanje otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. 34., glasovanjem, glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. 108, tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 35, glasanje po imenu, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. 79, glasovanjem imenom, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. 116, glasanje poimeničnim pozivom, glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. 36, glasovanjem imenom, glasanje otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. 80, glasovanjem, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. 37, glasovanjem, glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. Točka 15.f, izvorni tekst, glasovanjem poimeničnim, glasanje otvoreno. Glasanje je završeno. Usvojeno. Točka 15.g, izvornim tekstom, glasovanjem poimeničnim pozivom. Glasanje zatvoreno. Usvojeno. Amandman 81, glasovanjem, glasanje otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. 82., glasovanjem imenom, glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. Amandman 83, glasanje imeničnim putem, glasanje otvoreno. Glasanje je zaključeno. Odbijeno. 109, tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 117, glasovanjem, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. Odlomak 21.a, izvornom tekstu, glasanje poimeničnim pozivom je otvoreno. Glasanje je završeno. Usvojeno. Amandman 84, glasovanjem zbrojem, glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. 85., glasovanjem imenom, glasanje je otvoreno. [12:27:03] Roberta Metsola (PPE) [EN] Glasanje je zaključeno. Odbijeno. Amandman 86, tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. Amandman 87, glasovanjem, glasanje je otvoreno. Amandman 87. Glasanje je završeno. Odbijen. Amandman 88, glasanje poimeničnim pozivom, glasanje je otvoreno. Glasanje je zaključeno. Odbijeno. Amandman 38, tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. Amandman 89, glasovanjem, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. Amandman 90, glasanje putem poziva je otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. Odlomak 22.a, izvornog teksta, glasanje po imenu otvoreno je. Glasanje je završeno. Usvojeno. Amandman 91, tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. Amandman 16, glasovanjem, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. Amandman 110, glasovanjem, glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. 39., glasovanjem imenom, glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. 40., glasanje poimeničnim pozivom otvoreno je. Glasanje je završeno. Odbijeno. 41, glasanje poimeničnim pozivom je otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. 42., glasovanjem imenom, glasanje otvoreno. Odbijeno. Amandman 43, tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 17, tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 18, tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 19., tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 20., tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 21., glasovanjem, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. 44., glasanje po imenu, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. 45, glasovanjem, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. 46, glasovanjem, glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. 118, glasovanjem imenom, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. Odlomak 27.a, izvornog teksta, glasovanjem poimeničnim, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Usvojeno. 92, glasovanjem poimeničnim. Glasanje je završeno. Odbijeno. 93, glasovanjem imenom, glasanje otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. 94., glasanje poimeničnim pozivom otvoreno je. Glasanje je završeno. Odbijeno. Stoga dajem riječ g. Nicolasu B. da podnese usmeni amandman kojim bi se dodao novi paragraf nakon paragrafa 27. [12:30:58] Nicolas Bay (ECR) [FR] Hvala, gospođo predsjedavajućoj. Dragi kolegice i kolegi, u ime G ECR-a želim iznijeti usmeni amandman kojim se nakon stavka 27. želi umetnuti novi stavak 27.a, a glasi ovako: "Sjeća se stava koji je Europski parlament izrazio u svojoj Odluci od 8. listopada 2." 026 tijekom prošle plenarne sjednice o potrebi da Unija usvoji strategiju protiv islamističkog prodiranja i utjecaja mreže Muslimanske braće, u kojoj je pozvala Komisiju da osigura kako nijedna sredstva Unije ne bi mogla doći ili koristiti, izravno ili neizravno, subjektima koji su partneri ugovarači, podizvođači, korisni vlasnici, konačni korisnici ili primatelji povezani s mrežama povezanima s Muslimanskom braćom. » « Pozivam Komisiju i druge institucije Unije da proaktivno procijene i ojačaju kontrolu nad poštivanjem vrijednosti Unije od strane podnositelja zahtjeva i primatelja sredstava Unije, bilo putem izuzetnih provjera ili zahtjeva za obvezujućim pisanom obećanju kako bi se otkrila eventualna kršenja. » Hvala vam. [12:31:55] Speaker 1 [FR] Hvala Vam, g. B. [12:31:56] Speaker 1 [EN] Ima li kakav prigovor na usmenu amandmana? U redu. Ima dovolj opozicije, stoga se oralni amandman ne može prihvatiti. Prelazimo na sljedeće glasanje. Amandman 47, glasanje poimeničnim pozivom, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijen. 48, glasanje poimeničnim pozivom, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijen. 49, glasanje poimeničnim pozivom, glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. 50, glasanje poimeničnim pozivom otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. 95, glasanje poimeničnim pozivom otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. 119, glasanje poimeničnim pozivom, otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. 96, glasovanjem imenom, glasanje otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. 120, glasovanjem, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. 51, glasovanjem, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. 52, glasovanjem, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. 53, glasovanjem imenom, glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. 54, glasovanjem imenom, glasanje otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. 55., glasovanjem poimeničnim, glasanje otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. 56, tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 57, tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 58, tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 111, glasovanjem, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. 121, glasovanjem, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. 97, glasovanjem, glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. 59, glasovanjem imenom, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. 60, glasanje poimeničnim pozivom, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. 98, glasovanjem, glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. 99, glasovanjem imenom, glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. 61., glasovanjem zbroja, glasanje otvoreno. Glasanje završeno. Odbijeno. 62, glasovanjem imenom, glasanje otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. 63, glasovanjem imenom, glasanje otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. 64, glasovanjem imenom, glasanje otvoreno. Glasanje je zaključeno. Odbijeno. 65, tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 66, tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 67, tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 100, glasovanjem, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. 101, glasovanjem, glasanje je otvoreno. [12:36:32] Speaker 1 [EN] Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. 102, glasovanjem po imenu, glasanje je otvoreno. Odbijeno. 103, tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. 122, glasovanjem, glasanje je otvoreno. Glasanje je zaključeno. Odbijeno. 104., glasanje poimeničnim pozivom, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. 105, glasanje poimeničnim pozivom, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. 106, imeničkim glasovanjem, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. 123, tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. Točka 49.c, izvornog teksta, glasovanjem imenom, glasanje otvoreno. Glasanje je završeno. Usvojeno. 107, glasanje po imenu, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. Citiranje izvornog teksta, glasovanjem poimeničnim, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Usvojeno. Citiranje 10, izvornog teksta, poimeničnim glasovanjem, glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Usvojeno. Amandman 124, putem zbirnoga glasovanja, glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. Amandman 1, tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. Glasamo cjelokupno rješenje, putem pozivnog glasanja, glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Usvojeno. Čestitke izvjestiteljima. Prelazimo na izvješće g. Pasquala Tridica o raspuštanju 2024. proračuna EU, Europskog vijeća i Vijeća. Donijeta je odluka da se odobrenje odbije. Glasamo o toj odluci. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. Postoji prijedlog rezolucije. Amandman 2, glasovanjem imenom, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijen. Paragraf 21, Amandman 3, glasanje poimeničnim pozivom, otvoreno. Glasanje zatvoreno. Odbijen. Amandman 1, glasanje poimeničnim pozivom, otvoreno. Glasanje zatvoreno. Glasanje je završeno. Odbijeno. Glasamo o izvornom tekstu, poimeničnim pozivom, glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Usvojeno. Glasamo cjelokupno rješenje, putem zabilježenog glasanja. Glasanje je završeno. Usvojeno. Prelazimo na izvješće gospođe Lucia Iar o mobilizaciji Europskog solidarnog fonda kako bi se pružila pomoć Malti i Italiji nakon oluje Harry u siječnju 2026., te Portugalu i Španjolskoj nakon oluje u siječnju i veljači 2026. Započinjemo s amandmanom 1, putem glasanja po imenu, glasanje je otvoreno. Glasanje je zaključeno. [12:40:19] Roberta Metsola (PPE) [EN] Molim? [12:40:23] Speaker 1 [EN] Odbijeno. Amendman 3, tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. Amandman 4, tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. Amandman 2, po imenu, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. Amandman 5, tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. Amandman 6, tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. Glasamo o cijeloj rezoluciji, putem pozivnog glasa. Glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Usvojeno. Prelazimo na izvješće gospođe Aura Salla. O mobilizaciji Europskog fonda za prilagodbu globalizaciji za raseljene radnike. Zahtjev za SLA Finska, i Helsinki Uusimaa Paper, Finska. Amandman 1, tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. Amandman 2, tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. Amandman 3, tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijeno. Glasamo cjelokupnu rezoluciju, poimeničnim glasovanjem. Glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Usvojeno. Sada glasamo izvješće g. Michael McNamara o programu Prikles 5 o razmjene pomoći i osposobljavanja za zaštitu eura od krivotvorenja 2028.-2034. Glasamo prvo o amandmanima odgovornog odbora u cijelosti. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. Amandman 3, u dvije točke. Prva točka, tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. Druga točka, glasovanjem poimeničnim pozivom, glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Usvojeno. Amandman 7, glasanje putem poziva, glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Usvojeno. Amandman 14, u dva dijela. Prvi dio: tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. Drugi dio: glasanje putem poziva, glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Usvojeno. Glasamo o prijedlogu Komisije, glasanje putem poziva, glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Usvojeno. Sada dajem riječ predsjedniku Odbora, g. Javieru Zazalejosu. [12:42:42] Javier Zarzalejos (PPE) [EN] Hvala. Gospođo predsjednice, Parlament je sada usvojio svoje amandmane na prijedlog Komisije o programu Perikles 5. U ime Odbora za građanske slobode, pravosuđe i unutarnje poslove, te u skladu s člankom 60. stavkom 4. Poslovnika, zahtijevam da se ovaj predmet uputi nadležnom odboru kako bismo mogli započeti međuinstitucionalna pregovaranja s Vijećem na temelju teksta koji je usvojio Parlament. [12:43:08] Javier Zarzalejos (PPE) [EN] Hvala. [12:43:08] Roberta Metsola (PPE) [EN] Hvala vam puno. Gospodine Zazalejose, glasat ćemo sada o odluci o vraćanju u odbor. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno je i stoga se vraća na međuinstitucijske pregovore i usklađeno s Pravilnikom 60., stavkom 4. Sada glasamo o izvješću gđe Lee Andersson o smjernicama za politike zapošljavanja država članica. Započinjemo blokiranim glasovanjem o amandmanu odgovornog odbora. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. Amandman 5., poimeničnim glasovanjem, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Usvojeno. Amandman 16., poimeničnim glasovanjem, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Usvojeno. Amandman 17., u tri dijela, svi poimeničnim glasovanjem. Prvi dio, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Usvojeno. Drugi dio, poimeničnim glasovanjem, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. Treći dio, poimeničnim glasovanjem, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijeno. Amandman 18., u dva dijela, oba poimeničnim glasovanjem. Prvi dio, glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Usvojeno. Drugi dio, glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Usvojeno. Amandman 29, pozivnim glasovanjem, glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Usvojeno. Amandman 38, tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Odbijen. 39., pozivnim glasovanjem, glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Odbijen. Amandman 12, pozivnim glasovanjem, glasanje je otvoreno. Glasanje je završeno. Usvojeno. Amandman 14, pozivnim glasovanjem, glasanje je otvoreno. Amandman 34 također? [12:45:28] Roberta Metsola (PPE) [EN] Da. [12:45:29] Roberta Metsola (PPE) [EN] Glasamo i amandman 34 također, glasovanjem po imenu, glasanje je otvoreno. Da, razumijem. Isto tako i ovdje, zar ne? [12:45:36] Roberta Metsola (PPE) [EN] U redu. [12:45:38] Roberta Metsola (PPE) [EN] Da. [12:45:38] Roberta Metsola (PPE) [EN] Razumijem. Glasanje je završeno. Oprostite. Dobro, pričekajte. Glasamo ponovno o amandmanu 34. Ponovno o 34. Glasanje je završeno. I odbija se, pa sada glasamo amandman 14., putem, glasanje je otvoreno. Četrnaest. Jedan-četiri. Glasanje je zatvoreno. Usvojeno. Tako 35. otpada. Amandman 40., četiri-nula, putem, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. I odbija se, pa glasamo amandman 22., putem, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Usvojeno. Amandman 36., putem, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijen. Amandman 26., tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. Stoga 37. otpada, pa sada glasamo amandman 41., putem, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. I odbija se. Glasamo prijedlog Komisije, putem, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Usvojeno. Sada glasamo na izvješću g. Nicole Zingarettija o novom zajedničkom vlasništvu za budućnost euro-sredozemnih odnosa. Paktima za Sredozemlje. Prvo, dajem riječ g. Nachu Sanchez-Amoru. [12:47:37] Nacho Sánchez Amor (S&D) [EN] Hvala, predsjedniče. Moja skupina, Bourjois i Pravilo, 206, tražim odgodu glasovanja na ovom izvješću koje je inicijativa našeg Odbora, Paktu o Sredozemlju. Hvala vam. [12:47:49] Roberta Metsola (PPE) [EN] Hvala. Hvala, g. Sanchez-Amor. U skladu s Pravilom 206, postoji zahtjev za odgodu. Podnosim ovu proceduralnu prijedlog u ime grupe S&D na glasanje. Tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? U redu. Postoji većina, pa je glasanje odgođeno. Prelazimo na izvješće gđe Brigitte Vandenberg o jačanju vještina u Uniji. Mogućnosti strukovnog obrazovanja i osposobljavanja u vremenima tranzicije. Amandman 1, glasanje po imenu, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijen. Paragraf 29, amandman 2, glasanje po imenu, glasanje je otvoreno. Glasanje je zatvoreno. Odbijen. Glasamo, dakle, na izvornom tekstu, u tri dijela. Prvi dio, tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Usvojeno. Drugi dio, tko je za? Tko je protiv? Trenutak, provjeravamo. Drugi dio? [12:48:55] Roberta Metsola (PPE) [EN] Odbijeno. [12:48:58] Roberta Metsola (PPE) [EN] Glasanje je zaključeno. Odbijeno je, pa tako treći dio otpada. Glasamo o cijeloj rezoluciji, putem zabilježenog glasanja. Glasanje je otvoreno. Glasanje je zaključeno. Usvojeno. Prelazimo na konačno glasanje. Prigovor? Soja modificirana genski. Amandman 2, tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Provjera. Zadnji. Glasanje zatvoreno. U redu, jasno je. Odbijeno. Amandman 1, tko je za? Tko je protiv? Tko se suzdržava? Provjerimo još jednom. Glasanje zatvoreno. Odbijeno, pa glasamo o cijeloj rezoluciji, putem pozivnog glasanja, glasanje je otvoreno. Glasanje zatvoreno. U redu, i usvojena je. [12:50:04] Roberta Metsola (PPE) [EN] Dajem rije rije gospodinu Nicolasu Bayu za točku reda. Tss. Imamo nekoliko točaka reda, molim. [12:50:19] Nicolas Bay (ECR) [FR] Hvala vam, gospođo predsjednice. Moja točka reda temelji se na članku 22 našeg Poslovnika, koji kaže, ako mi dopustite: »Predsjedavajući može govoriti u raspravi samo da bi iznio stanje stvari i da bi je vratio na pravi put.« U ponedjeljak navečer, tijekom rasprave o nasilju u Francuskoj, Belgiji i Italiji, predsjedavajuća, gospođa Katharina Barley, prekinula me usred mog govora, a potom je nastavila s uvredljivim komentarima o drugim kolegicama: Fabrice Leggeri i Petru Stuger. Predsjedavajući moraju održavati strogu političku neutralnost i ne smiju se miješati u rasprave. Gospođa Barley potpuno je napustila svoju ulogu predsjedavajuće i time je dovela u pitanje funkciju koju obnaša i prestiž naše institucije. Stoga vas, gospođo predsjednice, molim da pozovete gospođu Barley na red i da joj više ne povjerite vodstvo sjednica ako nije sposobna ispravno obavljati tu funkciju. Hvala vam. [12:51:21] Roberta Metsola (PPE) [EN] U redu. Hvala lijepa. Gospodine potpredsjedniče Barley, želite li dobiti riječ? [12:51:29] Katarina Barley (S&D) [EN] Da, hvala vam, g. predsjedniče. Moram reći da nisam sve razumio što je rečeno, jer je bilo vrlo glasno ovdje. Ali moram reći da ovi kolege mogu postavljati pitanja — [12:51:41] Katarina Barley (S&D) [EN] Kolege, možete li, molim vas, biti tiho? [12:51:43] Katarina Barley (S&D) [EN] Hvala. Dakle, nisam sveo sve što je rečeno, ali očito je to bio napad na mene… ili na vas. Jeste li još tu? [12:51:56] Katarina Barley (S&D) [EN] Da. [12:51:56] Katarina Barley (S&D) [EN] Da. Dakle, napadalo se na moj predsjednikov predsjednički mandat — moj predsjednički mandat, ja sam jučer predsjedavao, mislim, tijekom rasprave o neredima u Francuskoj, Belgiji i Italiji. Moram reći, prije svega, da je to zapravo bio vrlo dobar primjer rasprave o vrlo zahtjevnom pitanju. Bilo je — bilo je emocionalno, kontroverzno, ali daleko najveći dio vremena vrlo poštovanja vrijedan. I želio bih zahvaliti kolegama. Bilo je i mnogo plavih kartica. Bilo je to prava rasprava. Hvala vam na tome. [12:52:37] Katarina Barley (S&D) [EN] U redu. [12:52:37] Katarina Barley (S&D) [EN] Da? [12:52:38] Katarina Barley (S&D) [EN] Hvala. [12:52:39] Katarina Barley (S&D) [EN] Mislim da je očito, s obzirom na tako važan i osjetljiv predmet, da je bilo — mislim da ih je bilo tri — riječi ili pojmova na koje sam se pozvao u obraćanju Predsjedniku. [12:52:53] Katarina Barley (S&D) [EN] Da. [12:52:53] Katarina Barley (S&D) [EN] Da bismo to provjerili. I onaj za kojeg je sam g. Bay — [12:52:57] Katarina Barley (S&D) [EN] U redu. [12:52:58] Katarina Barley (S&D) [EN] —tko sada odlazi— [12:52:59] Katarina Barley (S&D) [EN] Stani. Prestani vikati. Prestani vikati. [12:53:01] Katarina Barley (S&D) [EN] —je na njemačkom. Bio sam— [12:53:03] Katarina Barley (S&D) [EN] U redu. [12:53:04] Katarina Barley (S&D) [EN] Pa, nisam mogao. Pola vremena zato jer su ljudi bili tako... u redu, u redu. [12:53:10] Katarina Barley (S&D) [EN] Prestante vikati. [12:53:10] Katarina Barley (S&D) [EN] Dakle, riječ koju je gospodin Bay upotrijebio— [12:53:13] Katarina Barley (S&D) [EN] U redu. [12:53:13] Katarina Barley (S&D) [EN] —u njemačkom prijevodu bila je riječ »Abschaum«. Ne znam što to znači na francuskom, i ne znam— [12:53:20] Katarina Barley (S&D) [EN] U redu. [12:53:21] Katarina Barley (S&D) [EN] —ako je u redu na francuskom. [12:53:22] Katarina Barley (S&D) [EN] U redu. [12:53:22] Katarina Barley (S&D) [EN] Ali na njemačkom, to je riječ— [12:53:25] Katarina Barley (S&D) [EN] U redu. [12:53:25] Katarina Barley (S&D) [EN] —dehumanizira ljude. [12:53:27] Katarina Barley (S&D) [EN] U redu. [12:53:28] Katarina Barley (S&D) [EN] A to je protiv Pravilnika o radu. [12:53:31] Katarina Barley (S&D) [EN] Hvala. Hvala. [12:53:31] Katarina Barley (S&D) [EN] Paragraf 10. [12:53:33] Katarina Barley (S&D) [EN] Hvala. [12:53:33] Katarina Barley (S&D) [EN] Zato sam ja. Predsjednik će odlučiti. I tako to radimo. Mislim da je to potpuno normalan postupak. [12:53:39] Katarina Barley (S&D) [EN] U redu. [12:53:40] Katarina Barley (S&D) [EN] Hvala. [12:53:40] Roberta Metsola (PPE) [EN] U redu, hvala. Dakle, razmotrit ćemo dvije stvari. Prvo, što je rečeno na izvornom jeziku i što je prevedeno. Ali opet vas molim, da se svi međusobno poštujemo kada govorimo kojim jezikom i kako vodimo raspravu u ovoj dvorani. Sada dajem riječ g. Sebastianu Kraußu. [12:54:05] Sebastian Kruis (PfE) [EN] Da, hvala vam puno, gospođo Predsjednice. Ustajem se radi točke pod člankom 6.10. Radi sigurnosti i dostojanstva u ovom Parlamentu. Jučer smo vidjeli kako ovaj Dom predsjeda potpredsjednica ovog Parlamenta, koja pripada stranci La France Insoumise, stranci koja je — koja je potaknula nasilno gušenje Francuske Republike od strane bande ljevičarskih nasilnika. Umoran sam od toga da u ovom Domu slušam ponavljane govore o dostojanstvu ovog Doma, dok se dopušta da osoba koja predstavlja stranku koja potkopava demokratske institucije predsjeda njegovim radom. Tijekom prethodne sesije u Strasbourgu također smo svjedočili kako jedan od njezinih kolega, Rima Hassan, osuđena simpatizerka Hamasa i nacista, predsjeda. [12:54:48] Sebastian Kruis (PfE) [EN] U redu. [12:54:48] Sebastian Kruis (PfE) [EN] —konačno vandaliziraju izložbu o Izraelu u ovom Parlamentu. Gdje je crvena linija? Gdje je minimalni standard koji smo dužni poštovati? Kako ovaj Dom može održavati sanitarni kordon protiv određenih političkih skupina, a istovremeno dopustiti predstavnicima ekstremne ljevice da slobodno djeluju u Parlamentu, unatoč ozbiljnim problemima vezanim uz njihovo ponašanje? Neću— [12:55:10] Sebastian Kruis (PfE) [EN] U redu. [12:55:10] Sebastian Kruis (PfE) [EN] —prihvaćaju normalizaciju ljevice u ovom Domu. [12:55:13] Sebastian Kruis (PfE) [EN] U redu. [12:55:13] Sebastian Kruis (PfE) [EN] —jer je se osjećaju mnogi ljudi nesigurnima zbog toga, i želim izravne i konkretne mjere kako se to ne bi ponovilo. Da je ovdje ljevica— [12:55:22] Sebastian Kruis (PfE) [EN] U redu. [12:55:22] Sebastian Kruis (PfE) [EN] —koji predsjedam ovom— [12:55:23] Roberta Metsola (PPE) [EN] U redu. Smijem li — smijem li — smijem li podsjetiti kolegu da je zamjenik predsjednika kojeg ste spomenuli izabran na ovoj plenarnoj sjednici, a mogu vam reći da imam potpunu podršku i poštovanje prema svim zamjenicima predsjednika ovog — ovog Doma. Naposljetku, dajem riječ gospodinu Danieleu Polatu. [12:55:48] Daniele Polato (ECR) [IT] Molim. [12:55:48] Daniele Polato (ECR) [IT] Hvala. Hvala, gospodine predsjedniče. Kolege, još uvijek imamo pred očima štetu koju su nasilni kriminalni čini pod plaštom prosvjeda prouzročili u našim gradovima. Slučaj francuskog grada Limogesa je emblematičan, gdje se zvonik gradske vijećnice srušio zbog požara koji su izazvali prosvjednici. Srušena gradska vijećnica znači srušenu Europu. Pod neodrživom težinom popustljivosti, tolerancije i popuštanja prema onima koji nastoje oštetiti naše društvo sjetvom mržnje i nasilja. Kad vidimo kako se toranj gradske vijećnice ruši u plamenovima, to udara u srž naše europske demokracije. To udara u naše korijene, u naše lokalne zajednice. Skupina ECR predložila je da se dnevna parlamentarna naknada donira gradu Limogesu. Stoga pozivamo sve svoje parlamentarne kolege da donesu svoju dnevnu naknadu gradu Limogesu. U idućim satima svi će kolege dobiti e-poruku u kojoj će ih se pozvati da se pridruže ovoj transpartijskoj inicijativi kako bi poslali snažan signal protiv nereda i nasilja. [12:57:11] Daniele Polato (ECR) [IT] Hvala. [12:57:12] Daniele Polato (ECR) [IT] Upravo je to što pogađa našu Europu. Hvala vam. [12:57:14] Speaker 1 [IT] U redu, hvala. Poštovani članice Polato. [12:57:17] Speaker 1 [EN] Dobro. Sada prelazimo na sljedeću točku. [12:59:11] Javi López (S&D) [EN] Sada možemo započeti naše rasprave. Zapisi jučerašnjeg sjedništva i doneseni tekstovi dostupni su. Ako nemate primjedbi, možemo odobriti zapise. Zatim prelazimo na tematsku raspravu, koja je sljedeći točak na dnevnom redu. Zahtjev političke skupine, u ovom slučaju PPE, prema Pravilu 169: smanjenje troškova zbog nepotrebnih obveza izvješćivanja. Sada, konkretni sljedeći koraci za brzo olakšanje europskim poduzetnicima. Želio bih članovima javiti da za ovu raspravu nema zahtjeva za govor, kao što znate, i da neće biti prihvaćene plave kartice. I sljedeći — i prvi govornik u ovoj raspravi je gđa Walsman, autorica tematske rasprave, na 4 minute. [13:00:08] Marion Walsmann (PPE) [DE] Poštovani predsjedniče, dragi kolege, na Dan trgovine Austrijanske gospodarske komore jedan je poduzetnik predao dvije stranice papira. Navedeni su bili novi zahtjevi EU koje će morati samostalno provesti 2026. Evo što pokazuju: za nas to mogu biti pojedinačni propisi, ali za njega je to ukupno ono što njegova tvrtka mora postići uz veliki napor. Upravo je ta ukupna opterećenost ono što ne stvara nikakvu dodatnu vrijednost. Svatko tko obećava smanjenje birokracije mora dati više od sljedećeg objavljivanja. I zahvaljujući EPP-u, neka se stvari već kreću. S Omnibusom održivosti olakšavamo teret dobavljačima MSP-ova, a s Omnibusom 4 stvaramo kategoriju malih srednjih poduzeća s do 1 000 zaposlenika kako bi rastuća poduzeća iznenada ne izgubila sve olakšice namijenjene MSP-ovima. S ciljem sveobuhvatnog zakona o okoli želimo ubrzati odobravanja, uspostaviti središnje kontaktne točke i ukinuti duplicirane obveze dokumentiranja. Jučer smo također glasali za privremeno ukidanje nepotrebnih obveza ovlaštenih predstavnika za pakiranje i baterije. Ali sve to nije dovoljno. Preostale pregovore o sveobuhvatnom zakonu i revizije zakonodavstva treba iskoristiti ambicioznije kako bi se olakšalo. U sljedećem radnom programu trebaju biti jasnije odluke. I pojednostavljenja. Osobito u području energetskog i vodnog prava. Također moramo konačno okupiti i uskladiti obveze dužne pažnje iz različitih zakonskih akata. Od Zakona o opskrbnom lancu do sukobnih minerala i Uredbe o baterijama: vrijeme je da se stane na kraj praksi da tvrtke moraju više puta pružati iste dokaze. Uz EU Inc. mogli bismo omogućiti digitalno osnivanje tvrtki unutar 48 sati za manje od 100 eura. Dobro je što politički centar nastoji postići kompromis. No na kraju nam je potrebna učinkovita, praktična mjera koju mogu koristiti i start-upovi i scale-upovi te pomoću koje mogu stvarno rasti. [13:02:36] Marion Walsmann (PPE) [DE] Javna je nabava također mora biti više prijateljska prema malim i srednjim poduzećima. Pitanje veličine lotova: manje višestrukih certifikata kako bi i mala poduzeća mogla koristiti javne ugovore. Također, nacionalni refleks prekomjernog provođenja europskih propisa mora se suzbiti. Zato posebno pozdravljam najavljeni pakt protiv štetne prakse gold-platinga. Ali očistimo i vlastiti prag. Kako poboljšati postupke? Zašto ne bi osnovali međufrakcijski i međupododborski radnu skupinu koja bi rigorozno istražila ključne promjene u zakonodavnom postupku glede njihovog stvarnog utjecaja na poduzeća? Vrlo je dobro što će poduzeća i tijela uskoro moći koristiti konkretni instrument olakšice. Pozitivno je, a to mogu reći kao sjenka izvjestitelja EPP-a, što će se Europski novčanici za poduzetnike u budućnosti moći digitalno pohranjivati odobrenja identiteta, certifikate i podatke, ponovno koristiti u Europi, elektronički potpisivati i sigurno komunicirati s tijelima. A to je u duhu planirane inicijative Once-Only: zasaditi obveze izvješćivanja u načelu i podnijeti informacije samo jednom. Umjetna inteligencija može i treba pomoći u automatizaciji administrativnih procesa. Trilogni pregovori o Europskom novčaniku za poduzetnike su u tijeku, ali rekao bih i ovo: digitalizacija ne smije stvarati nove obveze. Pet papirnatih obrazaca ne smiju postati pet digitalnih portala. Ova dva lista koje sam pokazao na početku, iz dana trgovine, pokazuju crno na bijelo gdje je problem. Zato ne mjerimo svoj rad brojem zakona i olakšica koje najavljujemo, već time hoće li ova dva lista biti kraća sljedeće godine ili završiti u košu za smeće. Hvala vam. [13:04:51] Speaker 1 [EN] Hvala lijepa. Sljedeći govornik je gospodin Dolly. I on predstavlja Europsko vijeće. [13:05:02] 275109 [EN] Uh, Gospodine predsjedniče, uh, počasni članovi, gospodine povjereniče, drago mi je što sam danas s vama. Mogu li započeti time što bih čestitao novoizabranim i ponovno izabranim predsjednicima i potpredsjednicima triju skupina Renew, EPP-a i S&D-a te im željeti uspješan mandat. Godine 2025. Europsko vijeće odlučilo je označiti prekretnicu u djelovanju EU-a za jačanje konkurentnosti i složilo se da će prioritet biti pojednostavljenje, smanjenjem regulatornih i administrativnih opterećenja kako bi se omogućila potrebna ulaganja u gospodarstvo EU-a. U ožujku iste godine, te na naknadnim sastancima, lideri su pozvali na djelovanje na svim razinama: EU-a, nacionalnoj i regionalnoj, kako bi se osigurao jasan, pametan i inovacijama sklon regulatorni okvir te kako bi se hitno i drastično smanjila administrativna, regulatorna i izvještajna opterećenja za poduzeća, a isto tako i za javne uprave. Sve to, naravno, uz osiguravanje integriteta jedinstvenog tržišta, nečega što nam je vrlo važno. U skladu s pozivom lidera, Vijeće je brzo započelo s radom na različitim paketima pojednostavljenja, usklađujući napore između različitih područja politike s Vijećem za opća pitanja, koje ima važnu ulogu u praćenju napretka. Što se tiče šest paketa, zajedno s Europskim parlamentom, pokazali smo našu zajedničku odlučnost i spremnost da brzo postignemo pametniji i koherentniji regulatorni okvir. Mnogi od tih paketa već su objavljeni i na snazi, a nekoliko ih je u završnoj fazi finalizacije. Dakle, što se tiče preostalih paketa, i dalje smo u potpunosti posvećeni ambicioznim ciljevima i rokovima koje su dogovorile institucije u okviru „Jedna Europa, jedan tržište“, s ciljem pružanja europskim poduzećima, posebno malim i srednjim poduzećima – koja su spomenula autorica i pokroviteljica ove aktualne teme – kao i građanima, smislenih koristi od pojednostavljenja i stvarnih ušteda troškova. Svaka institucija ima ulogu u osiguravanju da postignemo ove ciljeve i ispunimo obećanje „Jedne Europe, jednog tržišta“. [13:07:01] 275109 [EN] Tržišna ruta. Moramo osigurati da, gdje god je moguće postići dogovor o tehničkim aspektima, to treba omogućiti napredak u radu bez čekanja na rješavanje šire političke rasprave. U tom duhu, Irska predsjedateljstva je posvećena bržem napredovanju međuinstitucionalnih pregovora o preostalim sveobuhvatnim paketima čim Parlament Europe i naše pozicije budu utvrđene. I svjesni smo da se kraj godine približava, a rok za dogovor o digitalnim, okolišnim i automobilskim paketima, pa tako i o paketima za sigurnost hrane i hrane za životinje, brzo približava. Stoga pozivam Parlament Europe da zajedno s Vijećem radi na zajedničkom pothvatu kako bi se izbjegle nepotrebne birokratske opterećenosti u pravnim aktima EU, kako su nedavno podsjetili čelnici. Istodobno, dozvolite mi podsjetiti da svaka nova inicijativa mora biti temeljena na dubinskoj regulatornoj reviziji EU AKI kako bi se uklonile zastarjele odredbe, nedosljednosti i, zapravo, višestruke odredbe. Ključni koncept ovdje je jednostavnost dizajna. Naposljetku, dozvolite mi podsjetiti da je naš konačni cilj jačanje konkurentnosti europskoga gospodarstva i osiguravanje pravilnog funkcioniranja jedinstvenoga tržišta uz očuvanje visokih standarda EU-a u području socijalne, zaštite potrošača i zaštite okoliša. Hvala vam vrlo mnogo. [13:08:17] Speaker 1 [EN] Hvala vam puno. Sljedeći govornik je komesar Seraphine. Predstavlja Europsku komisiju. [13:08:25] 263975 [EN] Gospodine Predsjedniče, poštovani članovi, ministre. Današnja rasprava bavi se o vrlo jednostavnom pitanju: čini li Europa dovoljno kako bi olakšala život onima koji stvaraju radna mjesta, ulažu, inoviraju i rastu gospodarstvo? Za mnoge, previše poduzeća odgovor je da očekuju više. I dalje gube previše vremena ulažući napore u složena pravila, popunjavajući obrasce i ispunjavajući preklapajuće zahtjeve za izvješćivanje. Malo toga im pomaže u rastu, zapošljavanju ili natjecanju. I nigdje to nije važnije nego za mala i srednja poduzeća. Za njih prekomjerno izvješćivanje znači gubitak vremena i novca. Istina je to za sve birokratske procedure koje koče Europu i potkopavaju našu konkurentnost. Komisija je stoga primijenila pristup koji obuhvaća sve administrativne troškove. I mijenjajući način na koji donosimo zakone. Trenutačno provodimo jednostavnost dizajnom. To uključuje, prije svega, propise koji provode načelo 'samo jednom'. Prije nego što se od poduzeća zatraži dodatne informacije ili dokumenti, prvo provjeravamo imamo li ih već. Drugo, regulatorna disciplina. Uvodimo obveze izvješćivanja samo kada su one strogo nužne, a djelovat ćemo na razini EU samo tamo gdje je to opravdano u skladu s načelima supsidijarnosti i proporcionalnosti. Smanjenje administrativnih opterećenja i obveza izvješćivanja prioritet je cijelog Kolegija. Svaki je komesar zadužen doprinijeti ovom naporu. Naš je cilj jasan: ukloniti nepotrebnu složenost postojećih pravila EU-a i osigurati da nove obveze budu opravdane. Od početka mandata Komisija je predložila mjere koje bi mogle uštedjeti 22,3 milijarde eura godišnje u administrativnim troškovima, pod uvjetom da su colegislativci zadržali razinu ambicije koja je sadržana u Komisijinom prijedlogu. To je važno. Svaki ušteđeni euro na papirologiji također je euro koji se može koristiti za više ulaganja, inovacija, plaća ili rasta. No ne možemo postići napredak sami. Komisija ubrzava svoje napore, ali prava promjena zahtijeva da sve institucije djeluju u istom smjeru. [13:10:59] 263975 [EN] Nadalje, nacionalne i regionalne vlasti također moraju odigrati svoju ulogu, jer pravilo dogovoreno na europskoj razini ne smije postati složenije prilikom prijenosa ili provedbe u državama članicama. Zato je predsjednica Komisije predložila pakt protiv pretjeranog uređivanja. Cilj je povećati transparentnost i ograničiti nepotrebna nacionalna dodatna propisivanja koja stvaraju složenost i fragmentiraju jedinstveno tržište, uz istovremeno očuvanje prava i zaštita. Ova će Komisija nastaviti pojednostavljivati EU propise i produbljivati jedinstveno tržište, jer su oba ključna za prosperitet i konkurentnost Europe. Hvala vam. [13:11:43] Speaker 1 [EN] Hvala vam puno. Gospodine povjereniku, sljedeća je govornica gospođa Gasiuc Pihowicz u trajanu od jedne i pol minute. Predstavlja Skupinu EPP. [13:11:54] Kamila Gasiuk-Pihowicz (PPE) [PL] Hvala lijepa. Gospođo predsjednice, gospodine povjereniče, bilo je to 100 stranica, točno 100 stranica, toliko novih zakona je svakoga dana dolazilo u Poljsku. 2016. godine, čak i nedjeljom. I to je bio apsolutni rekord u povijesti. Genij iza tog rekorda bio je poljski PiS-ov režim, odnosno isti oni ljudi koji nas danas u ovoj Dvorani plaše birokracijom iz Bruxellesa. A onda je bila i porezna revolucija koju su nazvali „Poljski dogovor“. I tko je platio cijenu? Računovođe koje su radile noćima, 2,3 milijuna mikro poduzeća, jer ta poduzeća nisu imala specijalizirana odjela. Ti ljudi su morali gubiti svoje večeri nakon posla. A danas u Poljskoj radimo upravo suprotno. Naša vlada sada provodi 354 prijedloga poduzetnika vezanih uz regulaciju i deregulaciju. Kontrole u mikro poduzećima skraćene su s 12 dana na 6. Upravo za pola. I ovo je sada zakonom propisano. Ako dodate novi obvezu, tražite onu staru za ukidanje. A danas Europa ima isti izbor. Na stolu je 150 milijardi eura godišnje, jer upravo toliko nas košta birokracija. I, nažalost, pred nama su velike EU regulative. Za industriju, javne nabave, računalne oblake. Ne učinimo Europi ono što je PiS učinio Poljskoj. Jer kako će poduzetnici pronaći svoj put u tome? Pitajmo jednom poslovne ljude. Uklonimo stvari prije nego što dodamo nove. Poljska je pokazala da je to moguće. A sada je red na Europu. [13:13:43] Speaker 1 [EN] Sljedeći govornik je gospođa Bischoff, s minutom vremena. [13:13:48] Gabriele Bischoff (S&D) [DE] Debata o istini uključuje i činjenicu da ovdje postoje dvije struje. Jedna struja koristi ovu debatu kako bi promovirala pojednostavljenja kao trojanskog konja kako bi ugrozila prava. Dobar primjer je Omnibus 1, ali i trenutna prijedlog direktive o EU Inc., koji ide na štetu radnika i socijalnih prava. Mi se tome protivimo. No postoje i dobri primjeri jer postoji i druga struja u ovom Domu koja želi pojednostaviti bez napada na prava potrošača ili radnika. Dobri primjeri su, na primjer, reforma Uredbe 883, koju smo upravo usvojili – ja sam bio izvjestitelj – ili jučerašnje glasanje o E-izjavi. Možete pojednostaviti bez napada na socijalna prava. Stoga prestanite promovirati diskurse u kojima tvrдите da je sve u pitanju pojednostavljenje, dok u stvarnosti koriste to kako bi ugrozili prava potrošača, prava radnika i ograničili socijalne zaštite. I zahvaljujem gospođi von der Leyen što je prošlog tjedna objasnila da pozlaćivanje ne može postojati u socijalnoj sferi, jer se radi o minimalnim standardima. Ono što nam je potrebno ovdje jest jasnoća i iskrena rasprava o alternativama. Hvala vam. [13:15:04] Speaker 1 [EN] Hvala lijepa. Sljedeći govornik je gđa Latino-Polu na jednu i pol minute. [13:15:12] Afroditi Latinopoulou (PfE) [EL] Mala poduzeća čine 90 % poduzeća u Europskoj uniji i 99 % poduzeća u Grčkoj. Oni su oni koji daju kisik i život našim zemljama. Oni su ljudi koji se svaki dan bore, pokušavajući uprkos svim poteškoćama preživjeti u gušćućem okruženju koje ste vi oblikovali. Oni su obiteljska poduzeća koja toliko mrzite. Evo ovdje lokalni pekara, trgovac povrćem, mesara, ribara, gostionica, kafić, slastičarnu, ljekarnu i frizerski salon u našoj četvrti. Kao da ste nekome nanijeli na neki način. Pokušavate sve da ih istrijebite, zajedno s stotinama tisuća radnika čija egzistencija ovisi o ovim malim i srednjim poduzećima. Upravo vaše socijalističke ekonomske politike, pretjerano skupe zelene energije, gušeća oporezivanja, beskrajna birokracija i stalne zakonske promjene koje stvaraju nesigurnost i nestabilnost guše poduzetništvo malih i srednjih poduzeća. I sve to radite da ih gurate u stečaj u korist velikih multinacionalnih kompanija. Pa kad smo počeli vjerovati da će palikuća ugasiti požar i obnoviti kuću koju je sam spalio? Hoćemo li ovdje potpuno poludjeti? Smanjite birokraciju. Smanjite poreze. Odmah. Možda ćemo uspjeti nešto spasiti. Napokon shvatimo ovo. Socijalizam uništava mala i srednja poduzeća. Uništava nas. [13:16:47] Speaker 1 [EN] Hvala vam puno. Sljedeći govornik je gospodin Mantovani, na jednu minutu, u ime Skupine ECR. [13:16:53] Mario Mantovani (ECR) [IT] Hvala Vam, gospodine Predsjedniče. Gospodine Komesare, ministre, kolege. Omnibus. 1 je oslobodio 9 od 10 poduzeća nepotrebnih obveza izvješćivanja. Važna inicijativa. No prema Vijeću, prijedlozi koji se trenutno pregovaraju dodatno bi koštali poduzeća 1,5 milijarde eura godišnje u novim birokratskim troškovima. Do 26 milijardi za compliance. To je više od svih ušteda koje je obećao Omnibus paket. A teret promašenog Zelenog plana i dalje je tu. Za 64 % prijedloga nije provedena procjena utjecaja na poduzeća: nisu izrađene nikakve kalkulacije. Svaki zakon trebalo bi se prvo mjeriti u odnosu na troškove za mala i srednja poduzeća; ako su beskorisni, moraju se promijeniti. Potreban nam je trenutačni moratorij na nova opterećenja i prednostni pravci pojednostavljenja. Trebamo godinu dana bez novih pravila kako bismo izmijenili postojeća, pretvarajući ih iz prepreka u poluge rasta. Hvala. [13:18:02] Speaker 1 [EN] Hvala lijepa. Sljedeći govornik je g. Lockegard, koji će govoriti dvije minute, u ime grupe Renew. [13:18:10] Morten Løkkegaard (Renew) [EN] Gospodine predsjedniče, Jessica Collier iz Vijeća. [13:18:16] Morten Løkkegaard (Renew) [DA] Malo je što svaki put kad imamo ovu debatu moramo započeti time što utvrđujemo da smo u svojim rovovima. Slušala samom sa interes kolegu socijaldemokrata koji tvrdi da će to postati igra oduzimanja njegovih socijalnih prava. To uopće nije o tome. Nikad to nije ni bilo. Zar ne bismo trebali odustati od toga i uključiti se u konstruktivniju raspravu? a to se odnosi na način na koji bi se uistinu riješili ono što je smetnja. To bi, primjerice, moglo biti nepotrebni zahtjevi za izvješćivanjem u zakonodavstvu o održivosti. To bi moglo biti i preklapajući zahtjevi u GDPR-u, Zakonu o podacima i, zapravo, u svim digitalnim propisima. Uklonite se od nepotrebne dokumentacije u Zakonu o AI-u. Uklonite se od birokratskih tereta u taksonomiji. Uklonite se od 27 različitih tumačenja istih nacionalnih pravila. Europskih pravila, oprostite, uklonite se od papirologije, dvostrukih provjera i obrazaca čija je svrha postala potpuno nejasna. Mislim da bi se mogli složiti oko toga. I primjetujem sa zadovoljstvom da je von der Leyen u svom govoru o stanju Unije govorila o dodatnom opterećenju propisima i postavila ga kao temu. Barem na tome bi se trebali moći složiti, čak i ako nas to izravno ne tiče ovdje u ovoj Dvorani, već tiče država članica. Ali je to dobro mjesto za početak i htio bih, u ime svoje skupine, pozdraviti s zadovoljstvom da von der Leyen predlaže stranicu o ovom pitanju vezanom uz „gold-plating“. Mislim da bismo se tome trebali pozabaviti mnogo energičnije. I sam sam to predlagao više puta. Mislim da smožemo državi članicama natovariti da ispune obveze koje, kako kažu, spremne ispunjavati u svakoj prigodi. Postoji ogroman crni sanduk između razine šefova vlada i relevantnih ministara koje šalju u Bruxelles kad je riječ o ispunjavanju ove obveze u vezi s rješavanjem problema dodatnih opterećenja. Stoga započnimo s time i složimo se, od lijeva i od desna, da je ovo pravo mjesto za početak. [13:20:07] Morten Løkkegaard (Renew) [DA] Hvala što ste mi dali riječ. [13:20:13] Speaker 1 [EN] Hvala lijepa. Sljedeći govornik je gospodin Tegetov, koji ima jednu minutu, u ime Zelenih. [13:20:23] Kai Tegethoff (Verts/ALE) [EN] Jedan lončar u Estoniji prodaje nekoliko lonaca mjesečno u Italiju i Njemačku. Zbog novih pravila o pakiranju, papiri postaju skuplji od samih lonaca. Poduzetnici koji grade jedinstveno tržište, pošiljku po pošiljci, razmišljaju o prestanku prodaje u inozemstvu jer jednostavno više ne mogu priuštiti to. Načelo je ispravno: ako stavite ambalažu na tržište, plaćate njezino recikliranje. No to što se od najmanjih poduzeća traži da plaćaju predstavnike u svakoj zemlji u koju izvoze, to je ruglo s tim sustavom. Komisija je željela ukinuti ovaj zahtjev za sve, uključujući Shein, Temu, Amazon, to je samo poklon tvrtkama koje to nisu nikada trebale. Trebamo olakšanje za mikro i mala poduzeća. I zadržati pravila nepromijenjenima za divove. Jedna jedinstvena točka registracije u cijeloj EU kao trajno rješenje. Božić je za nekoliko tjedana. Države članice, prestanite odgađati, riješite ovo sada. [13:21:27] Speaker 1 [EN] Hvala vam puno. Sljedeći govornik je gospodin Saedi, koji ima jednu minutu, u ime Ljevice. [13:21:35] Arash Saeidi (The Left) [FR] Dragi kolege, Ewing je trebala omogućiti da nadoknadimo zaostatak europskih poduzeća u pogledu inovacija i tehnologije. Ali, ako je to tako, zašto je Ewing namijenjen svim europskim tvrtkama, a ne samo start-upovima? Na kraju, ovaj tehnološki zaostatak zapravo je posljedica činjenice da naše europske tvrtke u istraživanje ulažu mnogo manje, svojim inženjerima plaćaju mnogo manje, a dioničarima isplaćuju mnogo više dividendi od američkih i kineskih tvrtki. Pa što će se Ewing zapravo koristiti? Ewing će omogućiti svim europskim tvrtkama, naglašavam, svima njima, da se mogu osnovati bilo gdje, odabrati svoj porezni režim, odabrati gdje će ili neće plaćati doprinose za socijalno osiguranje te odabrati koje će radno pravo biti na snazi, potpuno odvojeno od njihove stvarne lokacije sjedišta, stvarne lokacije djelatnosti, mjesta zapošljavanja radnika i mjesta ostvarivanja prometa. Ewing je frontalni napad na europski socijalni model. Hvala. [13:22:38] Speaker 1 [EN] Hvala lijepa. Sljedeći govornik je gospodin Drus iz Skupine ECN. [13:22:44] Siegbert Frank Droese (ESN) [DE] Dragi kolege, godinama, zapravo desetljećima, čujemo iste obećanja iz Bruxellesa: manje birokracije, manje obveza izvješćivanja, manje svega. A danas ponovno razgovaramo ovdje kako možemo smanjiti birokraciju. Komisija koja je upravo stalno povećava. Tvrtkama nisu potrebni novi akcijski planovi, sveobuhvatni paketi niti dodatne izjave o namjerama. Ono što im je potrebno jest konačno konkretno olakšanje i prostor za disanje. Zato mora biti potpuno jasno: prije svega, ukidanje nepotrebnih obveza izvješćivanja i dokumentacije umjesto njihova samo preimenovanja. Drugo, nema novih propisa EU. I treće, kraj novih tereta u ime klimatskih promjena. Gospođo Weißmann iz CDU, dobro je što ste razgovarali s poduzetnicima. Ali vaša stranka, EPP, sama je podržala ogromnu većinu tih propisa. To je jednostavno dio poštenja. I zato, dragi kolege iz EVP-a, ako ste ozbiljni u pogledu konkurentnosti, morate biti iskreni u vezi s time. Dame i gospodo, manje Bruxellesa, manje Europske komisije danas znači više slobode za našu domaću ekonomiju. Povratak prosperitetne Europe, što se tiče Njemačke, bit će moguć samo ako Alternativ für Deutschland bude na odgovornom položaju. Hvala vam. [13:23:51] Speaker 1 [EN] Hvala lijepa. Sljedeći govornik je g. Warborn s riječima na jednu i pol minutu. [13:23:58] Jörgen Warborn (PPE) [EN] Hvala vam mnogo, Gospodine predsjedniče, ministre, gospodine komesare, dopustite da započnem tako da zahvalim Komisiji na vašem napornom radu u pogledu smanjenja regulatornog opterećenja. Mislim da sam pakete koje ste dosad predstavili, pakete omnibus, odličan su korak u pravom smjeru. Danas bih vas želio pitati jedno pitanje. I to je pitanje: kada ćete početi primjenjivati načelo jedan ulaz, dva izlaza? I to govorim zato što, naravno, trenutno imamo načelo jedan ulaz, jedan izlaz, ali trebamo načelo jedan ulaz, dva izlaza. I kolege znaju to, ali možda netko tko to gleda ne zna za ovaj princip. Ali to zapravo znači da za svaki euro troška koji se nametne poduzećima zakonom, Komisija danas obećava da će oduzeti taj jedan euro prema načelu 'jedan ulaz, jedan izlaz' (one-in-one-out). I to je savršeno. To je vrlo dobar princip, jer to je kao kočnica na Bruxelles sada. Od kad se načelo počinje primjenjivati, iz Bruxellesa nije dodana nikakva administrativna opterećenja. Mislim da je to bilo 2022. Ali, naravno, načelo 'jedan ulaz, jedan izlaz' znači isto. I moramo smanjiti regulatorno opterećenje za poduzeća. Zato je ovaj Dom, većinom u veljači, kako mislim, usvojio princip "jedan unutra - dva van": za svaki euro koji dodajete, oduzimate dva. Upravo to govorim, ovaj Parlament je većinom usvojio to. Sada je na Komisiji da ga primijeni. Pa kada ćemo primijeniti načelo jedan euro ulazi, dva izlaze? Hvala. [13:25:40] Speaker 1 [EN] Hvala lijepa. Sljedeći govornik je g. Klerjo na jednu minutu. [13:25:45] Christophe Clergeau (S&D) [FR] Gospodine predsjedniče, gospođo/ gospodo komesarice, prestanimo s omnibusima. Gospodine predsjedniče, gospođo povjerenice, prestanimo s omnibus zakonima. Omnibus zakoni nemaju nikakve veze s pojednostavljenjem; oni su alati deregulacije koji napadaju prava radnika i potkopavaju zaštitu zdravlja i okoliša. Neki, poput onnibus-a o kemikalijama proizvodima ili onnibus-a o pesticidima, toliko su apsurdni i opasni da je upravo Vijeće koje je osporilo i odbacilo vas i promijenilo vas. znatno suzili svoj opseg. Vjerujem da danas trošak ove administrativne zbrke u našem zajedničkom životu, kao i trošak za okoliš i zdravlje od ovih omnibus prijedloga daleko nadmašuje korist koju one donose poduzećima. Ako doista želite olakšati život poduzećima, pa da, usredotočite se na pojednostavljivanju postupaka za mala i srednja poduzeća, usredotočite se na suzbijanje prekomjerne transpozicije standarda i usredotočite se na dovršetak jedinstvenog tržišta – toj pravoj europskoj pojednostavljenosti koju zahtijevaju sva poduzeća u Europi. Dakle, prestanite s omnibus zakonima i započnite s pravim pojednostavljivanjem. Hvala vam. [13:26:53] Speaker 1 [EN] Hvala. Sljedeći govornik je gospođa Nagyová na jednu i pol minute. [13:27:04] Jana Nagyová (PfE) [CS] Dragi kolege, gospođo Komesare, zamislite malog malog poduzetnika koji se vraća kući nakon posla i još uvijek sjedi u ponoć ispunjavajući obrasce. Ili liječnik koji zatvori ordinaciju u 12 sati i do pet sati još uvijek ispunjava hrpe papira. Tijekom tog vremena oni ne proizvode, ne inoviraju, ne stvaraju nova radna mjesta niti liječe pacijente. I onda se pitamo zašto nismo konkurentni. Kad gubimo ljudski potencijal na ovaj način. Još 2016. godine 16 % malih i srednjih poduzeća navelo je administraciju kao najveći problem, a do 2025. godine taj je broj porastao na 64 %. No što je nevjerojatno jest sljedeće: u praksi se ovaj teret i dalje povećava. I sve što mi u Europskom parlamentu nismo u stanju riješiti, Europska komisija će riješiti putem svojih delegiranih i provedbenih akata. Ili države članice. Klasično, i ne šalim, ne šalim. Jer izvolite, pogledajte samo PPWR, Uredbu o pakiranju i otpadu od pakiranja, to je noćna mora za poduzetnike, posebno za mala i srednja poduzeća, od kolovoza ove godine. Uzmite što imamo, ili da pogledamo drugi primjer: okvir za učinkovitost. U početku je trebalo pojednostaviti stvari, da, dobra ideja, ali na kraju izgleda da se pojednostavljuje samo posao Europske komisije, dok se za države članice i krajnje korisnike povećava opterećenje. Pa, klasičan slučaj: ukidamo jedan oblik, a stvaraju se dva nova. Jedan za potvrdu ukidanja prethodnoga, a drugi za provjeru prvoga. Malo je to situacija 'Catch-22'. Međutim, kada slušam svoje kolege, vidim dobru volju za promjene, stoga ću držati palčeve, nadam se da će uspjeti i učinit ću sve što je u mojoj moći kako bi se sve poboljšalo. Hvala vam. [13:28:59] Speaker 1 [EN] Hvala vam puno. Hvala vam puno. Sljedeći govornik je g. Zlatovský na jednu minutu. [13:29:07] Kosma Złotowski (ECR) [PL] Gospođo povjerenice, dame i gospodo, kada smo rekli 'ne opterećujte poduzetnike, dajte im slobodu', Europska komisija, uz podršku većine, uključujući i u Parlamentu, učinila je upravo suprotno. Gospođo Komesarice, dame i gospodo, kada smo rekli da ne dodajemo terete poduzetnicima, da im pružimo slobodu, Europska komisija, uz potporu većine, uključujući i u Parlamentu, učinila je upravo suprotno. Gospodine povjereniku, dame i gospodo, kada smo rekli da ne bismo trebali nametati dodatna opterećenja poduzetnicima, da im trebamo dati slobodu, Europska komisija, uz podršku većine, uključujući i u Parlamentu, učinila je upravo suprotno. Stvorila je sve više propisa i nametnula nove obveze. Kada smo upozoravali da će Zeleni dogovor značiti veće troškove, rast cijena, pa čak i rizik od bankrota, Komisija i parlamentarna većina dosljedno su nametali sve više propisa. A nama se govorilo da smo ekstremisti s desnice s kojima se ne može surađivati. A danas? Birokracija i troškovi povezani s Europskim zelenim planom postali su nepodnošljivi za mnoge poduzetnike. Komisija sada pokušava popraviti štetu koju je sama prouzročila, a Parlament usvaja dodatne pakete za pojednostavljenje propisa koje je ranije usvojio. Nisu to nikakve kozmetičke promjene, gospodo i dame. I, svakako, mjesečna raspravljanja u Strasbourgu neće poboljšati situaciju europskih poduzeća. Zeleni plan ubija [poduzetnike]. [13:30:15] Kosma Złotowski (ECR) [EN] Zelena pogodba ubija. [13:30:18] Kosma Złotowski (ECR) [PL] Hvala. [13:30:20] Speaker 1 [EN] Hvala lijepa. Sljedeći govornik je g. Kelleher na jednu minutu i trideset sekundi. [13:30:25] Billy Kelleher (Renew) [EN] Vrlo dobro, Kelleher. Komesare, pretpostavljam da je Era imao brz posjet Parlamentu. Jednostavna činjenica jest da EU puno govori o podršci malim i srednjim poduzećima i poduzetnicima. No stalno propušta pružiti potrebnu potporu i regulatorno okruženje kako bi oni mogli napredovati i biti konkurentni. Draghi je kasnije izvjestio prije dvije godine: »No, ako želimo biti iskreni, gospođo Komesarko, prema sebi, već godinama je tako.« Kao zastupnica u Europskom parlamentu, moram također podignuti ruku i prihvatiti dio krivnje. Ali će države članice i Komisija prihvatiti svoju ulogu u tome da Europu učine hladnim mjestom za mala i srednja poduzeća i poduzetnike? Jesu li države članice hladno mjesto u zakonodavstvu EU i Komisija zaista ne provodi odgovarajuće procjene utjecaja propisa za ogromnu većinu svojih prijedloga? I to se mora promijeniti. U suprotnom će naše postojeće MSP-ove biti prisiljene zatvoriti vrata, a naši poduzetnici nikada neće imati priliku ostvariti svoje ideje. U kolovozu je irska vlada svojim Savjetodavnim odborom za troškove poslovanja izdala 63 preporuke. Utvrđeno je da je energija glavni pokretač troškova poslovanja, te da je potrebna veća transparentnost cijena i olakšano mijenjanje dobavljača. Regulatorima je potrebno promijeniti ili se više angažirati s poduzetnicima. Potrebna je nova kultura reforme propisa. Postoji hitna potreba za pravnom reformom, a ograničena konkurencija u poslovnom bankarstvu dovodi do visokih troškova posuđivanja. Ukupno, ustanovio sam da je Irska potrebno promijeniti kulturu javnog sektora koja mjeri aktivnost i procese u kulturu koja mjeri ishode. Grupa Renew Europe, putem našeg potpredsjednika Martina Løkkegaarda, dosljedno je u svojoj kampanji za smanjenje birokratskog opterećenja na našim malim i srednjim poduzećima i vrijeme je da institucije poslušaju i provedu naše prijedloge. [13:32:10] Speaker 1 [EN] Hvala lijepa. Sljedeća govornica je gđa Ojisalo, s jednim minutom. [13:32:19] Maria Ohisalo (Verts/ALE) [FI] Gospodine predsjedniče, u isto vrijeme dok velike tehnološke tvrtke bez dozvole krče šume, centri za podatke gutaju električnu energiju i vodu, a svijet oko nas gori, nama se govori da trebamo manje regulacije. Gospodine predsjedniče, ovo ne pomaže poduzetnicima; ljudi pate, europska je priroda pogođena. No i tvrtke koje su već ulagale u održiva rješenja i proizvode, a u Finskoj ih još uvijek imamo. Ovaj izvještaj nije o nepotrebnoj birokraciji, već o činjenici da obični potrošači imaju pravo znati da proizvodi koje kupuju nisu povezani s modernim ropstvom, dječjim radom ili uništenjem okoliša. Kad samostalno razgovaram s tvrtkama, one ne traže nove sveobuhvatne pakete, već predvidljivost. Stalna deregulacija i nepredvidiva legislativa najgori su otrov za poslovanje. Ulaganja se ne obavljaju kada nitko ne zna koja će pravila biti na snazi sljedeće godine. Ako odgovornost ne donosi konkurentsku prednost, pobjednici će biti isključivo najveći i najflagrantniji. Napredne tvrtke koje rade ispravno ne smiju biti ostavljene da pate. [13:33:31] Speaker 1 [EN] Hvala lijepa. Sljedeći govornik je gospodin Kennes. Za jednu minutu. [13:33:40] Rudi Kennes (The Left) [EN] Hvala. Europska narodna stranka [13:33:43] Rudi Kennes (The Left) [NL] žali da se poduzetnici teško prolaze i da moramo učiniti njihovo poslovanje još lakšim kako bi mogli ostvariti još veći profit. Kao da to nije dovoljno što su se tijekom desetljeća milijuni radnika otpušteni. Želite li još više razmaziti velike poduzeća? Upravo kao što je Narodna stranka olakšala tvrtkama da kupuju sirovine koje su iskopane golim rukama djece iz DR Kongo, a primjerice da odlažu otrovni otpad na Obali Bjelokosti. Sve u ime konkurentnosti Europe i kršćanskih vrijednosti. Zato sam tjedan bioh u Ženevi na pregovorima UN-a o zahtjevnom ugovoru koji bi obvezao transnacionalne korporacije na odgovornost za povrede ljudskih prava koje čine. Usput, ove ove pregovori blokira EU. Stoga, prestanite prikrivati kriminalna djela korporacija pod izgovorom gospodarskog rasta. Ne marite ništa za radnike, ništa za djecu, a još manje za okoliš. Vi ste ovdje samo da obavljate prljavi posao za svoje bogate prijatelje u poslovnom svijetu. Hvala vam. [13:34:51] Speaker 1 [EN] Hvala lijepa. Sljedeći govornik je g. Bouhaid na jednu minutu. [13:34:55] Markus Buchheit (ESN) [DE] Hvala Vam, g. predsjedniče. Da, dame i gospodo, ovo je veliki tjedan EPP-a, koji se sada hrabro baca u borbu protiv zabrane motora s unutarnjim izgaranjem, a sada također želi hrabro suočiti i s birokratskim mjerama. Ipak, gospodo i gospodo, to, naravno, nije slučaj. Mogli bismo zaplakati, jer je zima već stigla, toliko je pijeska bačeno ljudima u oči ove tjedan. Gospodo i gospodo, u prošlom zakonodavnom razdoblju ovaj je Dom donio 13.000 novih pravnih akata između 2019. i 2024. Sjedinjene Države su u istom razdoblju izdale 3.500, malo više od četvrtine toga. A sada smo ovdje i kažemo: Kako možemo smanjiti tu birokraciju? Dragi EPP, vi ste odgovorni za ovo, odgovorni ste za ono što se dogodilo ovdje u posljednjih nekoliko godina. Je li to građani oni koji pate pod Direktivu o lancima opskrbe? Da pate pod Taksonomiju, da pate pod ETS sustav, da pate pod zahtjeve za izvješćivanje o održivosti – to je, u velikoj mjeri, vaše djelo. Dakle, ako danas razmišljate o tome što možete učiniti protiv birokracije, onda prije svega prestanite neprestano goniti svaku novu modu pod stalnim pritiscima za donošenje novih zakona, a umjesto toga usredotočite se na to kako možete izbjeći stvaranje nove birokracije, gospodo i dame. Okrenite se od Zelenog dogovora, a onda se pozabavite birokracijom. Mnogo hvala. [13:36:11] Speaker 1 [EN] Hvala lijepa. Sljedeći govornik je g. Geisel na jednu minutu. [13:36:16] Thomas Geisel (NI) [DE] Gospodine predsjedniče, gospođo i gospodo komesare, dragi kolege, što karakterizira birokratsku vladavinu? Odgovor je vrlo jednostavan: kada se suoči s izborom između reguliranja neke stvari na složen ili jednostavan način, obično bira složenu regulaciju. Time se osiguravaju radna mjesta i kontrola nad znanjem. Navodno je njemački savezni kancelar Friedrich Merz izračunao da smo u prvom mandatu gospođe von der Leyen imali ukupno njih 13. 000 nove propise s opsežnim obvezama izvješćivanja, dokumentiranja i provjere za što zahvaljujemo. Čini se da naslutio da čak i Komisija shvatila da smo time učinili veliku štetu konkurentnosti europske industrije. I zato — ključna riječ: Omnibus — sada se pravila iznenada trebaju pojednostavniti ili odgoditi do daljnjega. Možda bi ovdje trebalo uzeti radikalniji pristup. Svatkim novim propisom trebali bismo sebi postaviti pitanje: Što on zapravo postiže? Tko od toga ima koristi? I je li uložen trud u razumnom omjeru s koristima? Često bismo došli do zaključka: najbolje rješenje je rješenje nula. Hvala. [13:37:22] Speaker 1 [EN] Hvala lijepa. Sljedeći govornik je gđa Pereda. Jednu i pol minutu. [13:37:30] Lídia Pereira (PPE) [PT] Hvala vam puno, gospodine predsjedniče. Gospodine povjereniku, tvrtka postoji kako bi proizvodila, prodavala i inovirala. Međutim, šest od deset europskih poduzeća tvrdi kako poštivanje novih pravila predstavlja prepreku njihovom poslovanju. A što je još gore, upravo su najinovativnija poduzeća koja najviše trpe. Rezultat je, dakle, perverzan. Neki radije ne rastu kako ne bi prelazili prag koji donosi nove obveze. U međuvremenu, Kina i Sjedinjene Države ulažu i osvajaju tržište, te dočekuju svoje jednoroge. Ovaj regulatorni teret, ova težina pravila, osjeća se i u pristupu kreditima. Kad se banka mora biti izvješćivati iste podatke iznova i iznova, upravo poduzetnik čeka. Zato je, s proporcionalnijim pravilima i jedinstvenim sustavom izvješćivanja, kredit brže i jeftinije stiže do onih koji žele ulagati. Europski su se vođe opet složili prošlog tjedna da je pojednostavljenje hitno. Vijeće, Komisija i ovaj Parlament su u potpunosti usklađeni. Vrijeme je da prijeđemo s riječi na djela i dovršimo pakete za pojednostavljenje koji još uvijek čekaju na dovršetak. Jednostavna i jasna pravila pomažu poduzećima privući ulaganja, rasti i stvarati kvalitetna radna mjesta u cijelom europskom prostoru. Ne bi trebalo biti dvojbe: pojednostavljivanje znači kladiti se na konkurentnost Europe. Hvala vam. [13:39:06] Speaker 1 [EN] Hvala lijepa. Sljedeći govornik je gđa Mendes na jednu minutu. [13:39:10] Ana Catarina Mendes (S&D) [PT] Hvala vam puno, gospodine predsjedniče. Dragi kolege, komesare, vjerujem da smo svi složni u jednoj stvari: Europi je potrebna veća konkurentnost. I tijekom godina Europa je preživjela teret birokracije i upravo zbog toga slažem se da je potrebno je pojednostaviti. Ali kad je riječ o pojednostavljivanju, ne možemo govoriti o deregulaciji, stoga moramo uskladiti potrebu ulaganja u inovacije u području umjetne inteligencije, koja će promijeniti naše živote i svijet rada, s onim što je apsolutno nužno, a to je snaga radne snage i radnika. I zato, gospodo i gospodo Zastupnice i dragi moj gospodine Komesare, važnost ove debate je u tome što mi pojednostavljamo pravila kako bismo imali konkurentnije i inovativnije tvrtke. ali ne na štetu radničkih prava, kako bismo mogli nastaviti imati europski socijalni model koji nas je oblikovao i doveo nas do ovoga u proteklih 80 godina. Hvala vam. [13:40:16] Speaker 1 [EN] Hvala lijepa. Sljedeći govornik je g. Penella na jednu minutu. [13:40:23] Gilles Pennelle (PfE) [FR] Izuzetno je iznenađujuće vidjeti da EPP danas održava raspravu o smanjenju europske birokracije, iako je podržao katastrofalni Zeleni dogovor i sve ograničenja koja iz njega proizlaze. Ako je smanjivanje 40 godina nakupljene europske birokratske i tehnokratske crvene tape dobro za poduzeća, moramo ići još dalje s deregulacijom. To znači uklanjanje standarda koji nepravedno ometaju naše gospodarstvo. Kakva je svrha uklanjati nekoliko propisa ako su naši poljoprivrednici i poduzetnici i dalje ugnjeteni sve strožijim propisima koji povećavaju njihove proizvodne troškove i uništavaju njihovu konkurentnost? Porezna na ugljika, zabrane na motora s unutrašnjim izgaranjem, ograničenja na sredstva za zaštitu bilja, smanjenje upotrebe gnojiva, propisi o obnovi prirode, direktive IED o uzgoju stoke: moramo stati na kraj ovim preprekama. Naši poduzetnici i poljoprivrednici trebaju slobodu proizvodnje i osiguranje gospodarske snage naših država. Kada ćete vi to shvatiti? [13:41:31] Speaker 1 [EN] Hvala lijepa. Sljedeći govornik je gospođa Teodorescu na jednu minutu. [13:41:36] Speaker 6 [EN] Hvala, gospođo/ gospodo predsjedniče. [13:41:37] Georgiana Teodorescu (ECR) [RO] Današnja rasprava o smanjenju troškova i administrativnih tereta dolazi u kritičnom trenutku za europske poduzetnike. Regulacije poput Direktive o pakiranju jasno dokazuju kako su mikro poduzeća i MSP-ovi ugušeni prekomjernim fiksnim troškovima, ovlaštenim predstavnicima u svakoj zemlji i paklenom birokracijom. Do 12 000 eura godišnje, mali obrtnik mora posegnuti u vlastiti džep kako bi ispunio sve te apsurdne zahtjeve. Ali je li se itko zapitao je li oni uopće zarađuju 12 000 eura? 000 eura profita u jednoj godini? Međutim, pripazite, cunami propisa koji je ugušio europsko poslovno okruženje ne može se riješiti ni drugim cunamijem propisa. Ovaj put, s dodatnim izuzećima, iznimama i improvizacijama na vrhu nekoherentnog zakonodavstva, izgrađenog na ideologiji umjesto pragmatizmu. Ako zakrpamo loše zakone privremenim izuzecima, samo produbljujemo kaos i nedostatak predvidljivosti, što je osnova svakog poslovnog plana. Potrebno nam je pragmatičan, dosljedan pristup i stvarno političko vlasništvo. Zaustavite pretjeranu regulaciju i obnovite slobodu okruženja za poslovanje da proizvodi. Hvala. [13:42:46] Speaker 1 [EN] Hvala lijepa. Sljedeći govornik je gospođa Balger na jednu minutu. [13:42:51] Jeannette Baljeu (Renew) [NL] Force Stellifor. Viš ste poduzetnik i odveli ste svoje kupce u inozemstvo, a to je vrlo dobar korak. Ali onda morate navečer krenuti s radom kako biste saznali koje su sve prijave potrebne. što uključuje obrasce, što to omogućuje. Ono što s time dolazi jest da vaše poslovanje raste, ali, nažalost, raste i birokracija. A to znači dodatne troškove, a to je nešto što ne želimo. Što se mene tiče, poduzetnici moraju moći inovirati, moraju moći izdvojiti vrijeme za proizvodnju, za ulaganje. I također ulagati u svoje ljude i osvajati nova tržišta. Tako raste naš prosperitet. [13:43:30] Jeannette Baljeu (Renew) [NL] Stoga je moj prvi poziv također upućen Komisiji: sjednite s poduzetnicima, nastavite razgovarati s njima i dopustite im da pokažu koji su obrasci duplicirani i nepotrebni. A onda ih odbacite; vrijeme je da stvarno ispunimo obećanje o pojednostavljenju. I osigurajte da mala poduzeća također mogu poštovati pravila bez potrebe za zapošljavanjem skupih savjetnika. A drugi poziv upućuje se nacionalnim državama članicama: to uključuje Nizozemsku, izbjegavajte nepotrebna, suvišna dodatna nacionalna regulatorna opterećenja. Radimo zajedno kako bismo osigurali da konačno imamo pravo unutarnje tržište. [13:44:08] Speaker 2 [EN] Hvala lijepa. Sljedeći govornik je g. Mazurek na 1 minutu. [13:44:12] Milan Mazurek (ESN) [SK] Jednog dana doći ćete s obveznom elektroničkom fakturom za male poduzetnike i istodobno s nekom centralizacijom. dolazite jednog dana s obveznom elektroničkom fakturom za male poduzetnike i istodobno s centralnim registrom za sve pružatelje smještaja koji djeluju u turističkom sektoru, a sljedećeg dana nam kažete da želite manje birokracije i bolje funkcionirajuće poslovno okruženje. Uvodite ocjenjivanje rodne ravnopravnosti kao obvezni uvjet za pristup sredstvima EU-a i rodne kvote kao uvjet za tvrtke, a onda opet lagate tvrdeći da želite da poslovno okruženje ima više slobode. Doći ćete ovamo bez srama s Direktivom o recikliranju, koja će sve proizvođače obvezati da sastave 1.000 novih obrazaca o certificiranju i podrijetlu materijala koji se koriste u proizvodnom procesu, a onda ćete doći i reći: 'Trebamo manje papirologije, manje birokracije, trebamo bolje i učinkovitije poslovanje okruženja za poslovanje.' Na kraju krajeva, najveća prepreka razvoju poslovnog okruženja i konkurentnosti gospodarstva u Europskoj uniji jeste vi. Molim vas, otiđite, dajte ljudima malo mira, prestanite s tom birokracijom, prestanite stalno izmišljati gluposti i dopustite ljudima da slobodno stvaraju i posluju, kako zaslužuju. [13:45:23] Speaker 2 [ES] Hvala vam puno. Sljedeći govornik je gospođa Benjumea, na 90 sekundi. [13:45:28] Isabel Benjumea Benjumea (PPE) [ES] Hvala Vam, gospodine predsjedniče. Gospodine komesare, ministre, Europska unija mora biti prostor slobode i jednakih mogućnosti, te prostor koji promiče kulturu zaslužnosti. Mora biti atraktivan prostor u kojem se može poslovati, u kojem se može osnovati tvrtka. Nije prihvatljivo da se doživljava kao prostor previše reguliran i utopljen u birokraciji. Iza zaštitničke parole koja tvrdi da štiti naša prava, zapravo se ograničava naša sloboda i smanjuju nam mogućnosti. Europa ima kompanije sposobne natjecati se s najboljima u svijetu, ali njezino vlastito regulatorno, administrativno i financijsko okruženje postalo je teret. Prekomjerna birokracija dodatno je otežana fragmentacijom jedinstvenog tržišta, poteškoćama u pristupu financiranju i visoke energetske troškove, s regulacijom i oporezivanjem koji kažnjavaju naš proizvodni kapacitet. Zato je razlog zašto pozdravljam odluku Komisije da poboljšanju konkurentnosti naših poduzeća da prioritet postavi čvrsto se obvezavši na pojednostavljivanje. Ali ta strategija neće biti dovoljna ako je ne pratimo fiskalnom politikom koja promiče konkurentnost i pomaže privlačenju ulaganja. Upravo kao što smo shvatili da Unija ne može riješiti svaki problem dodatnom regulacijom, isto tako ne možemo to učiniti ni novim porezima. Mislim da se CORE, gospođine Komesaru, porez na kojem smo kategorički protiv i zahtijevamo od vas da ga uklonite iz svog prijedloga za sljedeći višegodišnji financijski okvir. Manje poreza i manje regulacije, to je rješenje. Hvala vam. [13:47:13] Speaker 2 [ES] Hvala vam puno. Sljedeći govornik je gospodin Ruena s 1 minutom. [13:47:18] César Luena (S&D) [CA] Hvala vam puno, Gospodine predsjedniče. Ono što raspravljamo [13:47:20] César Luena (S&D) [ES] ide mnogo dalje od uklanjanja nepotrebne birokracije, što podržavamo. Svjedočimo naprednom napadu na europsko okolišno i klimatsko zakonodavstvo, koristeći male tvrtke kako bi se opravdala uklanjanje obveza koje u osnovi utječu na velika poduzeća. Standardi održivosti poduzeća su oslabljeni, zakonodavstvo protiv deforestacije je odgođeno, a standardi emisija za automobile i dostavna vozila još se uvijek slabe danas. ETS, procjene utjecaja na okoliš, a sada sve više pritisaka da se upute za ptice i staništa ponovno otvore, kao i Okvirna direktiva o vodama. Što ima zaštita naših rijeka i voda s uklanjanjem birokracije? Jer kad govorimo o vodi, želio bih vas podsjetiti da govorimo o javnom zdravlju. Istina je da Europa treba konkurentna poduzeća, naravno, ali treba joj i čist zrak, čista voda i zaštićeno okoliš. Konkurentska sposobnost nikada ne može biti izgovor za rušenje jamstava koja su građena desetljećima. [13:48:24] Speaker 2 [EN] Hvala lijepa. Sljedeći govornik je gđa Győri na jednu minutu. [13:48:30] Enikő Győri (PfE) [FI] Ovdje je bila greška. [13:48:32] Enikő Győri (PfE) [HU] Ne mogu ni brojati koliko smo već održali rasprava o pojednostavljivanju propisa EU-a. Uvijek je ista stara pjesma: pričamo o tome, potičemo na djelovanje, Komisija obećava, a onda se ništa značajno ne promijeni. Gdje je obećano smanjenje opterećenja od 35 % za najmanja poduzeća, obećano još od 2023., na primjer? Do sada smo tek započeli pregovore o polovici od 12 paketa za pojednostavljenje Komisije. U međuvremenu se hvale kako je 17 milijardi eura, pa čak i 22 milijarde eura, spomenuto ovdje – toliko je ušteda već postignuto za poduzeća. Učinimo zajedno brz proračun: ako podijelimo ovaj iznos s 34 milijuna MSP-ova u Uniji, brzo će postati jasno da to iznosi prosječnu mjesečnu uštedu od 41 eura za malo poduzeće. Međutim, 86 % njih mora zaposliti zasebnu osobu kako bi osigurali usklađenost s propisima. Konktretan primjer: mali obrtnik koji samostalno izrađuje ručno izrađenu nakit i ima niske prihode mora izraditi 20 do 30 stranica unutarnjih propisa uz pomoć odvjetnika. Kako onda očekivati da će rasti i ulagati? Usput, ovo je vaše naslijeđe, od EPP-a do ljevice. Mi, domoljubi, zahtijevamo pravu deregulaciju kako bismo u potpunosti oslobodili poduzetničku slobodu. [13:49:49] Speaker 2 [EN] Hvala lijepa. Sljedeći govornik je gđa Van Leeuwen, na jednu minutu. [13:49:55] Jessika van Leeuwen (ECR) [EN] Hvala Vam puno, gospođo predsjedniče, ministre, gospodine povjereniku. U svakoj državi članici, lokalne trgovine, obrtnici i obiteljski poslovi osiguravaju radna mjesta i usluge u neposrednoj blizini. Oni održavaju naše gradove, sela i regije u funkciji. Komisija je obećala da će za svaku novu pravilo koje uvede ukloniti dvije postojeće kako bi olakšala teret malim i srednjim poduzećima, pa kada kada ćete početi? Pokret poljoprivrednika-gradana želi ukloniti preklapajuće zahtjeve izvješćivanja i vratiti izvješćivanje EU-a o održivosti na apsolutni minimum. Stoga želimo usvojiti samo nove propise ako uklonite dvije druge uredbe i ako to ne rezultira preklapajućim obvezama izvješćivanja na nacionalnoj razini. Kao prvu prijedlog, pogledajmo kako novo Pravilnik o pakiranju i otpadu od pakiranja utječe na međunarodno poslovanje naših malih i srednjih poduzeća. Zakon o najavljenom dodatnom opterećenju trebao bi, osim što bi trebao surađivati s državama članicama na uklanjanju nacionalnih pravila koja ugrožavaju ravnopravnost na unutarnjem tržištu EU-a, također riješiti nepotrebne dodatne obveze nacionalnog izvješćivanja, kako bi EU ponovno postala prava unija poduzetnika. Hvala. [13:51:05] Speaker 2 [ES] Hvala lijepa. Sljedeći govornik je gospođa Aguirregoitia, s jednom minutom. [13:51:14] Oihane Agirregoitia Martínez (Renew) [ES] Hitno nam trebamo poboljšati našu konkurentnost i, stoga, trebamo poduzetnike, trebamo inovacije i trebamo tvrtke koje su sposobne rasti i globalno konkurirati. No imamo problem: znamo da stvaramo talent, ali ne uspijevamo zadržati ih u Europi. Kao što je rekao gospodin Draghi: gotovo 30 posto jednoroga stvorenih u Europi između 2008. i 2021. godine preselilo je svoje sjedište u inozemstvo, a uglavnom u Sjedinjene Američke Države. I ne možemo nastaviti gubiti inovativna poduzeća zbog poteškoća s rastom u Europi. Moramo pojednostaviti propise, ukloniti birokraciju i olakšati pristup financiranju, a to moramo učiniti posebno za startupe i za inovativna mala i srednja poduzeća. I pojednostavljivanje ne znači deregulaciju, već olakšavanje inovacija i rasta naših poduzeća. Naš je cilj, dakle, ne samo da poduzeća mogu biti osnovana u Europi, već da mogu rasti i postati pravi globalni lideri bez potrebe da napuste ovaj kontinent. Hvala vam. [13:52:15] Speaker 2 [EN] Hvala vam mnogo. Sljedeći govornik je g. Veke na 1 minutu. [13:52:20] Wouter Beke (PPE) [EN] Hvala Vam, Gospodine predsjedniče. [13:52:22] Wouter Beke (PPE) [NL] Gospodine povjereniku, kolegice i kolege, poduzetnici žele poslovati. Ne moramo sat vremena svakoga dana trošiti na administrativne obveze i stotine obrazaca, koji su često podložni 27 različitim skupinama pravila. To se odnosi i na naša mala i srednja poduzeća, primjerice na naše početničke tvrtke. Svaku minutu koju provedu na tome, to je vrijeme koje ne mogu uložiti, inovirati, inovirati, rasti ni stvarati radna mjesta. Tako je jednostavno. I da, naravno, poduzeli smo korake kako bismo smanjili birokraciju. Ali kad razgovaram s poduzetnicima, oni gotovo ništa od toga ne primjećuju. Jer uglavnom sprječavamo nova pravila, ali što je s gomilom postojećih pravila? A što je s našim dozvolama? Za poduzetnike i poljoprivrednike to i dalje predstavlja herkuleanski zadatak. Tijekom godina sudske prakse razvila se okvir u kojem se čak i strateška ulaganja i mjere zelenjenja zaustavljaju. Zbog toga, gospodine komesare, moj poziv: donesite horizontalni omnibus propis o dozvoli. Rješite probleme u korijenu, uključujući i u našoj europskoj okolišnoj zakonodavnosti. Poduzetnici žele napredovati. Dajte im tu priliku. [13:53:26] Speaker 2 [EN] Hvala vam puno. [13:53:26] Speaker 2 [ES] Sljedeći govornik je gospodin Girauta, na jednu minutu. [13:53:31] Juan Carlos Girauta Vidal (PfE) [ES] Hvala Vam, g. predsjedniče. Dvije od triju malih i srednjih poduzeća smatraju da regulatorna složenost predstavlja prepreku njihovom rastu. Gospodine predsjedniče, dvije od tri mala i srednja poduzeća smatraju da regulatorna složenost predstavlja prepreku njihovom rastu. 22 % MSP-ova posvećuje više od 10 % radne snage procjeni i upravljanju regulatornim zahtjevima. 150 milijardi eura godišnja je procijenjena cijena koju je utvrdila Europska komisija za ponavljajuće troškove, za ponavljajuće troškove, u dizajniranju administrativnih procesa. Nema mogućnosti biti konkurentan bez preispitivanja i deregulacije ove labirintne situacije. Šutnja bi trebala biti norma u administrativnim postupcima. Uprave ne bi smjele tražiti dokument koji već imaju. Čini se da revolucija u telekomunikacijama koja je prije 20 godina promijenila svijet poslovnih organizacija Prije 25 godina telekomunikacijska revolucija promijenila je svijet poslovnih organizacija, ali još uvijek nije stigla do javnih uprava Europe. Ovaj Parlament ima obvezu prestati proizvoditi papir, papir i još više papira. Svaki novi zakon trebao bi značiti ukidanje nekoliko prethodnih zakona. Hvala vam. [13:54:50] Speaker 2 [EN] Hvala lijepa. Sljedeći govornik je gospođa Malock na jednu minutu. [13:54:57] Marlena Maląg (ECR) [PL] Gospodo i gospodo, u Poljskoj se nekad šalilo kako je komunizam rješavao probleme koje je sam stvarao. Čini se da je Europska unija sada preuzela tu šalu kao priručnik. Zeleni plan, više direktiva, izvješća – tko je za njih glasao? Ljudi u ovoj Dvorani. 150 milijardi eura godišnjih administrativnih troškova za Uniju. Obećavate velike uštede omnibus zakonima, ali ostaje li četvrto opterećenje na poduzetniku? Gdje je uspjeh ovdje? U Poljskoj, trošak ETS-a čini pola cijene energije za industriju. Gdje je konkurentnost ovdje? Još jedna besmislica. Propis o pakiranju. Jedna mala trgovina želi poslati pakete u inozemstvo. Dodajete predstavnike, formalnosti, a onda predlažete olakšicu. Gdje je logika ovdje? Iza strahu stoji jedna osoba. Mali i srednji poduzetnik i njihovi zaposlenici. Govorite o konkurentnosti, o postavljanju čovjeka u središte, a ipak stavljate propise iznad njega. Počnite brojati troškove prije glasovanja. Uklonite nepotrebne obveze. Europsko gospodarstvo treba prostor za rast, a ne još rasprava o posljedicama vaših odluka. Hvala vam puno. [13:56:17] Speaker 2 [EN] Hvala vam puno. Sljedeći govornik je gospođa Vonte, s jednim minutom. [13:56:25] Barbara Bonte (PfE) [NL] Kolege, da, smatran mi je ironično što su baš kršćanski demokrati zatražili ovaj debate. Oni koji su godinama bili na upravljačima europskog regulatornog mehanizma, oni koji su godinama bili veliki zagovornici klime i održivosti, ironično je da su upravo kršćanski demokrati zatražili ovaj debatu. Oni koji su godinama bili na upravljačkoj palubi europskog regulatornog stroja, koji su godinama podržavali glavne klimatske i održive planove EU-a, teške obveze izvješćivanja za poduzeća, pravila koja drže poduzeća odgovornima za cijeli lanac opskrbe. A sada sada djeluju kao da su, kako to već bismo rekli, deus ex machina, veliki spasitelji poduzeća. Pa to me pomalo podsjeća na podmetatelja koji glumi vatrogasca. I može li se ta vatra uopće ugasiti? Jer svaki dan vidimo katastrofalne ekonomske posljedice ove pogrešne politike. A i sama Komisija sada priznaje da je sve bilo previše. No administrativno opterećenje je jedna stvar, ali visoke cijene energije, ugljični porezi i žestoka međunarodna konkurencija i dalje postoje. Ono što nam treba jest politika koja stavlja poduzetništvo i konkurentnost u središte. Ali to nije moguće bez političkog hrabrosti. A da bi se to postiglo, morat će se još uvijek ukloniti veliki broj zelenih i ljevičarskih dogmi. [13:57:37] Speaker 2 [EN] Hvala lijepa. Sljedeći govornik je g. van Dijk na jednu minutu. [13:57:41] Kris Van Dijck (ECR) [NL] Hvala Vam, gospodine predsjedniče. Za prosperitet, gospodarski rast je prioritet. A za taj rast, naša poduzeća su ključna. Upravo zato, gospođo/ gospodo povjerenice, europska pravila trebala bi se primjenjivati samo tamo gdje dodaju vrijednost. Sve je mrtav teret. To košta naše poduzetnike vrijeme, novac i samopouzdanje, na štetu ulaganja i inovacija, a time i gospodarskog rasta. Unato bez obzira na brojnih inicijativa, Komisija ne uspijeva, ili još uvijek ne uspijeva, smanjiti regulatorno opterećenje i okrenuti trend. Potrebno je ambiciozniji pristup. Zapravo. To se može učiniti. U to vjerujem. Jasan jezik, pravila koja se međusobno ne proturječe, čvrste procjene utjecaja, manje izvješća, posebno za mala i srednja poduzeća, digitalna rješenja i kraj zlatnog preuzimanja. Prestavite zlato. Objasnite svojim kolegama, gospođo Komesare, da su regulacija i pojednostavljenje dvije različite stvari. Ali obje su potrebne kako bi europska pravila bila provediva, pristupačna i stoga konkurentna. Hvala vam. [13:58:57] Speaker 2 [EN] Hvala lijepa. Sljedeći govornik je gospođa Deloge na jednu minutu. [13:59:03] Valérie Deloge (PfE) [FR] Europa broji svoje izdatke, ali ne i koliko nas koštaju naše poljoprivrednike. U 2026. europski proračun planira više od 13 milijardi eura za europsku javnu upravu. Istodobno, procjenjuje europska studija da poljoprivrednici godišnje potroše prosječno 1.200 eura na administrativne poslove vezane uz ZPP. Problem s našom administracijom nije u tome što joj nedostaju podaci, već u tome što ih stalno traži ponovno i ponovno. U lipnju 2025. je francusko Ministarstvo poljoprivrede naznačilo da je Komisija odlučila provesti jedinstvenu administrativnu kontrolu na europskoj razini. Pa gdje sada stojimo? Poljoprivrednici više ne bi trebali unositi iste informacije više puta za administracije koje međusobno ne komuniciraju. Zahtijevamo jedinstveni poljoprivredni dosje s unaprijed popunjenim prijavama i stvarnom razmjenom podataka. za uprave koje ne komuniciraju međusobno. Zahtijevamo jedinstveni operativni dosje za unaprijed popunjene izjave i stvarnu razmjenu podataka između uprava, jer podatke koji su već dostavljeni nikada više nećemo morati ponovno dostavljati. Vrijeme je da Bruxelles shvati jednu stvar: nije uprava ta koja bi trebala biti na usluzi farmerima, već uprave trebaju biti na usluzi farmerima, a ne obrnuto. Hvala. [14:00:08] Speaker 2 [EN] Hvala vam puno. Sljedeći govornik je gospodin Kutilek, 1 minuta. [14:00:17] Ondřej Krutílek (ECR) [CS] Poštovani g. predsjedniče, Europsko vijeće je prije nekoliko dana pozvalo Europsku komisiju da predloži smanjenje obveza izvješćivanja, posebno za mala i srednja poduzeća. A nama, nama nama nama nama nama nama nama nama nama nama nama nama nama nama nama nama nama nama nama nama nama Prijedlog Komisije već uključuje zahtjeve za složenu dokumentaciju o podrijetlu i ugljičnom otisku, a značajan dio ovog Parlamenta želi ih dodatno ojačati. Ako nastavimo ovim smjerom, imat ćemo savršen pregled svakog posljednjeg vijka, ali proizvodit ćemo sve manje i manje njih. Naši će se konkurentima u Americi i Kini radovati, ali će europske tvrtke izgubiti. Zato učinimo ono što se od nas očekuje: dopustimo našim tvrtkama da proizvode, umjesto da ispunjavaju obrasce. Hvala. [14:01:16] Speaker 2 [EN] Hvala vam puno. Sljedeći govornik je g. Pempe na jednu minutu. [14:01:24] Pierre Pimpie (PfE) [FR] Dragi kolege, naši poduzetnici provode svoje vrijeme ispunjavanjem okvira i pružanjem opravdanja. Stvar je u tome da oni hrane vašu tehnostrukturu, koja je gladna podataka i žeđna... ovih oblika. Ovu ste ste stroj izgradili sami, uz gorljivu potporu EPP-a. Viš pretendirate da želite riješiti probleme koje ste sami stvorili. Spominjete na sljedeće konkretne korake; predlažem jedan jednostavan: prestanite ih dodavati. Stani. Čaša je puna. Naše MSP-ove ne trebaju još jedan lažni plan potpore. Ono što im je potrebno jesu niske energetske cijene, zahvaljujući nuklearnoj energiji. Ove porezne stope su razumne i predvidljive. To su niske društvene doprinose kroz kontrolirane migracijske tokove. Samo će povjerenje i red omogućiti gospodarstvima da se oporave i da im se osigura mir. [14:02:28] Speaker 2 [EN] Hvala lijepa. Sada je vrijeme da Europska komisija odgovori na debatu. Gospodine komesaru Serafine, sad je na vama. Imate dvije minute. [14:02:38] 263975 [EN] Hvala Vam, gospodine predsjedniče. Poštovani članovi, pozvat ću se na neke od komentarskih redaka današnje rasprave. Istina je da za uspjeh našeg programa pojednostavljenja nije dovoljno imati samo strategije; one se također moraju provoditi u djelo. Zato to ponavljam točku koju sam iznio na početku: koliko je važno da su colegislatori spremni raditi na temelju prijedloga Komisije, te koliko je važno izbjeći i dodatno opterećenje na nacionalnoj razini. To je jedini način da osiguramo da naše tvrtke, uključujući posebno mala i srednja poduzeća, osjete razliku. Druga točka koju bih želio istaknuti jest sljedeće: radi se o pitanju kako donosimo pravila na europskoj razini, kako stvaramo pravila na europskoj razini. Ponovit ću još jednom: jedan princip, to je princip koji sada usmjerava Europsku komisiju, i na njemu ćemo ostati. To znači da, jednom kad su informacije dostavljene, ne možemo, ne bismo trebali tražiti od poduzeća da ih dostave drugi put. Trebala bi koristiti i dodatne alate umjetne inteligencije i digitalne alate kako bismo smanjili troškove usklađivanja i nepotrebne administrativne poslove. To je također točno. I dopustite da vam kažem da ćemo u radnom programu Komisije za sljedeću godinu imati dodatne prijedloge za pojednostavljenje u područjima kao što su bankarstvo, prijevoz i stanovanje. Sada bih se osvrnuo na poštovanog kolegu, člana Varborna. Privukla je našu pozornost na činjenicu da Komisija slijedi načelo 'jedan ulaz, jedan izlaz'. Istina je, to je formalni pristup koji imamo. Primjenjujemo ovaj princip od 2022. godine, formalno govoreći, jer u praksi pristup koji trenutno provodimo ide mnogo dalje. Dobio sam podatke prije ove debate. Prošle godine Komisijini prijedlozi su predvidjeli dodatnih 247 milijuna eura dodatnih administrativnih troškova, a istodobno smanjenje administrativnih troškova za 15 milijardi eura. Dakle, u praksi je princip bio jedan prema 61 prošle godine. [14:04:59] Speaker 2 [EN] Hvala. Hvala puno. Sada je red da odgovori na raspravu Vijećniku. Gospodin Dully. Dvije minute. [14:05:10] 275109 [EN] Hvala vam puno, i hvala na doprinose od toliko ljudi. Vijeće je uočilo poziv nekoliko država članica za dodatnu pojednostavljenje, uključujući i kroz samoodržanje u zakonodavstvu i regulativi. Ovo je bilo spomenuto tijekom sastanka Vijeća Opće skupštine 22. rujna, a ponovno je istaknuto u najnovijim zaključcima Vijeća. Vijeće također bilježi pozive Europskog vijeća iz prošlog tjedna da Komisija podnese nove inicijative za izbjegavanje prekomjerne provedbe i smanjenje administrativnih i regulatornih opterećenja, posebno za mala i srednja poduzeća. I spremni smo odigrati svoju ulogu u vezi s tim. Brojica ljudi je postavila pitanje pakiranja, njegovog utjecaja i tereta koji predstavlja, posebno za mala i srednja poduzeća. Samo želim da vas obavijestim da će COREPER danas održati raspravu o Uredbi o proširenoj producentovoj odgovornosti te tražiti mandat za preuzimanje institucijskih pregovora. Pregovori o ublažavanju neproporcionalnog opterećenja na male operatore koji su pogođeni stupanjem na snagu ključnih odredbi Zakona o pakiranju i propisa o otpadu od 12. kolovoza. I važno je da ublažimo svaki nepravedan teret za mala poduzeća, a kako Predsjedništvo ima obvezu započeti ove međuinstitucionalne pregovore bez odlaganja. Znam da je veliki broj ljudi podigao pitanje o pojednostavljenju, kao i njegovu povezanost s konkurentnošću, a Vijeće je, naravno, vrlo jasno u vezi s tim. Međutim, pojednostavljenje ne mora značiti povlačenje iz ekoloških standarda, niti ugrožavanje prava radnika. A s gledišta predsjedateljstva, vrlo smo jasni u vezi s time. Samo postizanjem sporazuma između naših institucija i bez odgode na preostalim paketima omnibus, vjerujem da će se time osigurati dodatna nužna i opipljiva financijska i administrativna olakšica gospodarskim subjektima, predvidljivost propisa, uz istovremeno jačanje konkurentnosti Unije i produbljivanje jedinstvenog tržišta, što je većina sudionika smatrala nužnim. [14:07:10] 275109 [EN] nužno. I dalje ima posla koji treba obaviti na preostalim sveobuhvatnim paketima, a dozvolite mi da istaknem, kao što sam već rekao, da će COREPER danas pokušati postići dogovor o mandatu za digitalni i okolišni sveobuhvatni paket, za koje smo nestrpljivi započeti međuinstitucijske pregovore bez odlaganja. Ova je rasprava također pokazala da uglavnom dijelimo iste ciljeve. Međutim, ako radimo zajedno, u duhu suradnje i kompromisa, pretvorit ćemo naša zajednička obećanja u konkretne rezultate. A svakako sam saslušao brojne osobe koje su željele djelovanje odmah, umjesto daljnjih govora ili još papira. Riječ je o djelovanju. Hvala vam puno. [14:07:47] Javi López (S&D) [EN] Hvala lijepa. Time, rasprava je zaključena, a sjednica je odgođena. Nastavit će se za nekoliko minuta. Sljedeća točka, koja mora započeti u 14:15, biti će posvećena predstavljanju Revizorskog suda i izvješću za 2025. Time, sjednica se nastavlja na deset minuta. [14:15:51] Javi López (S&D) [EN] Sjedanje se nastavlja, a nastavit ćemo s idućom točkom na dnevnom redu, odnosno s predstavljanjem godišnjeg izvješća 2025. revizorskog suda. Prvi govornik je g. Murphy, predstavnik Revizorskog suda. Pet minuta. [14:16:14] 238669 [EN] Hvala, g. predsjedniče. Poštovani članovi, Gospodine komesare, predstavniče Vijeća, Predsjedništvo, ministre Dooley. Izuzetno mi je što sam danas ovdje kako bih predstavio ključne nalaze i glavne poruke Godišnjeg izvješća Europskog revizorskog suda za 2025. Identificira rizike, dijeli pouke i daje praktične preporuke kako bi podržao Parlament i druge institucije EU u njihovim ulogama donošenja odluka i donošenja zakona. Dok se vode pregovori o sljedećem sedmogodišnjem proračunu EU, MFF-u, naš godišnji izvještaj pregledava trenutni proračun i izvlači pouke za sljedeće razdoblje. Ključna zapažanja iz naše godišnje izvješće: dajemo čisto mišljenje o pouzdanosti računa EU-a; međutim, ističemo neke probleme povezane s uvođenjem novog računovodstvenog sustava SUMA. Također dajemo bezuvjetno mišljenje o prihodima EU-a, koji nisu sadržavali materijalne pogreške, ali, kao što uvijek kažemo, to se temelji na evidentiranim prihodima, a ne na prihodima koji nisu prijavljeni. Što se pravilnosti rashoda, izdajemo dva odvojena mišljenja, jedno za tradicionalni proračun EU i jedno za RR F. S obzirom na različitu prirodu tih vrsta rashoda, započinjemo s rashodima tradicionalnog proračuna EU. Naša procijenjena razina pogreške povećala se na 3,8 % u usporedbi s 3. 6 % prošle godine. Ovaj je broj iznad našeg praga značajnosti, a s obzirom na značajnost i raširenost utvrđenih pogrešaka, sedmu godinu zaredom izdali smo negativno mišljenje o rashodima proračuna EU-a. Naš je revizija obuhvatila rashode ukupno 130,8 milijardi eura iz općeg proračuna. Najveći doprinos našoj stopi pogrešaka bio je pri prirodnim resursima i okolišu, za koji smo procijenili da je razina pogreške iznosila 3 posto. 9 % u odnosu na 2,6 % prethodne godine. Kohezija, otpornost, kohezija, otpornost i vrijednosti imale su procijenjenu stopu pogreške od 6,6 %, u odnosu na 5,7 % prethodne godine. Zajedno, ova dva područja rashoda čine gotovo dvije trećine naših revidiranih izdataka. Ovo ima važne implikacije za sljedeći MFF. Prijedlozi bi od nacionalnih vlasti zahtijevali veliku odgovornost. [14:18:34] 238669 [EN] ovlasti za upravljanje sredstava EU-a i pružanje jamstava. Iako još uvijek ne možemo u potpunosti osloniti na njihov rad. Prepoznajemo da nacionalna tijela suočavaju se s izazovima kapaciteta. Ujedinjavanje zajedničke poljoprivredne politike i politike kohezije u jedan fond može pružiti mogućnosti za pojednostavljenje sustava. Međutim, iako bi to moglo olakšati administrativni rad Komisiji, zabrinuti smo da bi teret mogao jednostavno prijeći na države članice i korisnike, koji su već pod pritiskom da upravljaju trenutnim sredstvima. Na kraju, svaka reforma usmjerena na pojednostavljenje ne smije doći na štetu odgovornosti. Što se mehanizma za oporavak i otpornost, kako znamo, on ima drugačiji model isporuke od tradicionalnog trošenja sredstava iz proračuna EU. Isporuke ovdje ovise o zadovoljavajućem ispunjavanju milestonesa i ciljeva, a ne o stvarnim troškovima ili usklađivanju s pravilima EU i nacionalnim pravilima. Stoga primjenjujemo zasebnu metodologiju i izdajemo zasebno mišljenje. Godine 2025. izdatci za OKP iznosili su 45. 4 milijarde eura. U prilikom isplata devetor država članica, utvrdili smo da ciljevi i zadaće nisu zadovoljavajuće ispunjeni, kao i probleme dvostrukog financiranja i razdoblja valjanosti. Također smo utvrdili slabosti u dizajnu milestonesa i ciljeva, praznine u praćenju Komisije te trajne nedostatke u pouzdanosti kontrolnih sustava država članica. Stoga smo izdali mišljenje s rezervom o rashodima RRF-a. Osim toga, utvrdili smo da su prethodno dogovoreni milestones i ciljevi bili izmijenjeni kako bi se odrazilo što su države članice već zapravo postigle, što je smanjilo početnu razinu ambicija bez utjecaja na povezanu uplatu. Time se slabićava vezu između financiranja i isporuke te postoji rizik da se omogući isplata kada performanse nisu zadovoljavajuće. Članice su imale rok do 30. rujna ove godine da podnesu svoje konačne zahtjeve za plaćanje grantova RRF-a. Togod mjeseca je podneseno dvadeset i jedan zahtjev, uključujući osam 29. rujna i još osam 30. rujna. [14:20:46] 238669 [EN] Komisija sada mora obraditi i isplatiti oko 90 milijardi eura do kraja 2026. Naša prethodna iskustva pokazala su da pritisak trošenja na kraju razdoblja povećava rizik od neusklađenosti, prijevare i projekata ispod standarda. To je posebno zabrinjavajuće s obzirom na to da je, krajem 2025., 21 % aktivnih istraga za pronevjere troškova OPE bilo povezano s RRF-om. Stoga, što se tiče implikacija za sljedeći višegodišnji financijski okvir, s obzirom na to da će predloženi model provedbe vjerojatno koristiti Instrument za oporavak i otpornost, moramo naučiti iz ovog iskustva. Ako se sredstva EU udaljavaju od modela temeljenog na troškovima, odnosno onog koji se zasniva na milestones i ciljevima, oni moraju biti vjerodostojni, jasno definirani, objektivno mjerljivi i izravno povezani s očekivanim rezultatima. Informacije o učinku također moraju biti pouzdane, transparentne i neovisno provjerljive. Naša je procjena da predloženi okvir i dalje slab. U sadašnjem obliku, on ne omogućuje adekvatno mjerenje onoga što će EU potrošnja postići. Naš godišnji izvještaj također pokazuje da bi EU zaduživanje moglo dosegnuti 1 bilijun eura do 2027. godine. I dok se dug povećava, omogućuju prijedlozi Komisije za sljedeći proračun i potencijalno značajno novo zaduživanje, uključujući 150 milijardi eura iz nacionalnih i regionalnih planova država članica, tzv. „catalyst statement“, do 100 milijardi eura dodatne potpore Ukrajini te potencijalno korištenje instrumenta za ozbiljnu krizu od 395 milijardi eura. Ukupno gledajući, možemo reći da je došlo do laganog povećanja stope pogrešaka, tipologija pogrešaka ostaje ista, što je zabrinjavajuće, i samo bismo željeli skrenuti pozornost na rast razine zaduženosti i povezane obveze koje to nameće državama članicama. Hvala vam lijepa. [14:22:52] Speaker 1 [EN] Hvala vam puno, g. Murphy. Gospodine predsjedniče Sudbenog dvora, a sada je riječ europskoj Komisiji. Komesarka Seraphine. Izvolite. [14:23:06] 263975 [EN] Gospodine predsjedniče, poštovani članovi, dozvolite mi da započnem zahvalom Sudu na godišnjem izvješću te na konstruktivnoj suradnji tijekom procesa revizije. Komisija pozdravlja bezuvjetno mišljenje Revizorskog suda o EU računima. Potvrđujući da su oni potpuni, transparentni i pouzdani. Ovaj je rezultat posebno značajan jer smo 2025. godine uveli naš sustav SUMMA, što je bila prva godina sustava računovodstva SUMMA, odnosno SUMMA je na snazi. Istodobno želimo pozdraviti i ocjenu Suda prema kojoj je, kao i prethodnih godina, razina pogrešaka u prihodima 2025. godine bila beznačajna. Ali smo vrlo ozbiljno zaključke Suda o rashodima i njegovo negativno mišljenje o zakonitosti i pravilnosti rashoda MFF s prosječnom stopom pogreške od 3,5 posto, kao i njegovo kvalificirano mišljenje o instrumentu za oporavak i otpornost. Trebamo se uvijek imati na umu, kad govorimo o stopi pogrešaka, da ne govorimo riječ je o stopi pogrešaka, a ne o stopi prijevare ili rasipanja. Govorimo o stopi pogrešaka, koja u ogromnoj većini slučajeva predstavlja stopu administrativnih pogrešaka. Ipak, razina je visoka, malo viša nego prošle godine, što je razlog za zabrinutost, a posebno nam je potrebna posebna pažnja zbog viših razina prijavljenih za koheziju i prirodne resurse. Za oporavak i otpornost, mišljenje s rezervom Suda odražava njegov stav da su u 16 od 42 0 pregledanih milestonesa i ciljeva utvrđene nedostatke. Komisija će nastaviti intenzivno surađivati s državama članicama EU koje upravljaju velikim dijelom rashoda EU. Učinit ćemo to kako bismo spriječili pogreške prije nego što se dogode, otkrili slabosti i ispravili ih kada je to potrebno. Specifično, što se tiče politike kohezije, trenutno provodimo akcijske planove s revizijskim vlastima država članica kako bismo riješili slabosti u kapacitetima otkrivanja. Također smo proširili obuhvat revizija Komisije kako bismo provjerili veći broj revizijskih vlasti i programa u kojima su utvrđene nedostatke. [14:25:38] 263975 [EN] Što se tiče prirodnih resursa, koristit ćemo nove tehnologije za unaprjeđenje nadzora, poput sustava nadzora područja, podataka Copernicus Sentinel satelita i umjetne inteligencije, a ako je potrebno, također ćemo primijeniti financijske korekcije i naplate kako bismo zaštitili proračun EU-a. Komisija cijeni preporuke koje je izradila ECHA. Zapravo, više od 90 posto preporuka ECHA prihvaća se i Komisija ih provodi ili ih je već provela. Dopustite da zaključim time da Komisiji ponavljam da će Komisija nastaviti djelovati na utvrđenim slabostima, pratiti preporuke Sudbenog dvora i ojačati sustav kako bi zaštitili proračun EU-a. Hvala vam. [14:26:24] Speaker 1 [EN] Hvala vam puno, gospodine komesaru. Sada je red političkih skupina. Prva govornica je gospođa Kolar, u trajanju od dvije minute, u ime skupine EPP. [14:26:35] Kinga Kollár (PPE) [EN] Hvala, predsjedniče. [14:26:38] Kinga Kollár (PPE) [HU] Godišnje izvješće Europskog revizorskog suda šalje jasnu poruku. Nije dovoljno da proračun Unije financira prioritete Europe; moramo također osigurati da se svaki euro potroši u skladu s pravilima, transparentno i na način koji donosi stvarne rezultate. Sedmu godinu zaredom, Europski revizorski sud izdao je mišljenje o odbijanju o zakonitosti i pravilnosti rashoda EU. Procijenjena stopa pogreške porasla je na 3,8 % 2025. godine, dok je u politici kohezije ta brojka dosegnula 6,6 %. Kao članovi Europskog parlamenta, ne možemo dopustiti da ovo prođe bez odgovora; moramo pronaći razloge iza toga. Jasno je da stopa pogrešaka ne odgovara broju slučajeva prijevare. Ipak, postavlja se važna pitanja. Jesu li trajne nedostatke u korištenju sredstava EU tako ozbiljni i rašireni? Ili su naša pravila prekomplicirana, nepraktična i, stoga, dovode do pretjerano formalističkih kontrola? Tražim od Revizorskog suda da pruži odgovore i smjernice na ova pitanja. Točni odgovori posebno su važni sada, dok se vode pregovori o sljedećem višegodišnjem financijskom okviru i dok planiramo značajno reformirati način na koji se sredstva EU troše. Također računamo na Europski revizorski sud da će u budućnosti nastaviti svoj neovisan, kritičan i konstruktivan rad. Jer svaki euro mora biti iskorišten, a mi moramo moći odgovoriti za svaki euro potrošen. Hvala. [14:28:20] Speaker 1 [EN] Hvala vam puno. Sljedeći govornik je gospođa Tavares, koja će govoriti dvije minute u ime skupine S&D. [14:28:26] Carla Tavares (S&D) [EN] Hvala Vam, Gospodine predsjedniče, gospodine komesare Serafins. [14:28:29] Carla Tavares (S&D) [PT] Gospodine predsjedniče Europskog revizorskog suda, prirodno počinjem zahvalom na ovom izvješću te na svim onima koje ste izradili, posebno onima koji su izravno relevantni za sljedeći višegodišnji financijski okvir. Nezavisne procjene Europskog revizorskog suda pomažu ovom Parlamentu da donosi dobre odluke, osiguravaju da se javni novac dobro upravlja i da se odluke temelje na pouzdanim podacima. Upravo smo u odlučujućem trenutku za sljedeći višegodišnji proračun. Europski parlament je u travnju odobrio svoj mandat, dok se Vijeće još uvijek trudi izgraditi svoj. Ono što je u igri nije samo veličina proračuna, već i kako će biti financiran, proveden i kontroliran. Izvješće je jasno: u tradicionalnim rashodama, stope pogrešaka i dalje su iznad praga materijalnosti, značajne su i raširene. I dalje ne možemo u potpunosti vjerovati radu nacionalnih vlasti, iako mnoge od njih rade u uvjetima ograničenih kapaciteta. Sada Komisija u svom prijedlogu daje ovim istim vlastima još veću odgovornost za upravljanje i jamčenje europskih fondova. Sud je također potvrdila ono što je ovaj Parlament uvijek branio: pojednostavljivanje znači smanjiti nepotrebnu birokraciju, ali ne može se prenijeti na države članice i nikada, ni u jednom trenutku, ne smije oslabiti odgovornost. Sud nas također poziva da naučimo iz Instrumenta za oporavak i otpornost. Milestones i ciljevi moraju biti vjerodostojni, mjerljivi i povezani s rezultatima, uz pouzdane, transparentne i neovisno provjerljive informacije. Na kraju, upozorenje: predloženi proračun ovisi o novom prihodu koji iznosi oko 20 % ukupnog iznosa. Ako se ne ostvare, imat ćemo prirodno manje ambicija i više zaduženosti. Zato u ovom Parlamentu zagovaramo europski proračun koji se financira održivim i predvidljivim prihodima kroz nove prave vlastite izvore, bez opterećivanja nacionalnih proračuna. Kao pojašnjenje, Vijeće mora razmotriti prijedloge Parlamenta, zajedno s onima Komisije, posebno one koji se odnose na [14:30:30] Carla Tavares (S&D) [PT] prijedlog za digitalni doprinos na velikim platformama koji bi mogao generirati do 25 milijardi eura godišnje. Cilj je stabilan protok od najmanje 60 milijardi eura godišnje te sporazum o prihodima koji bi bio jednako brz kao onaj o rashodima. Hvala vam puno. [14:30:48] Speaker 1 [EN] Hvala lijepa. Sljedeći govornik je gospodin Gnodek, koji će govoriti jednu i pol minutu, u ime grupe Domoljuba. [14:30:55] Ondřej Knotek (PfE) [EN] Hvala, predsjedniče. Gospodine povjereniku, gospodine Gospodine predsjedniče, želio bih čestitati Europskoj komisiji na izradi robusnog i uglavnom relevantnog godišnjeg izvješća, godišnje izvješće 25. ECHA i dalje dokazuje da je pouzdan partner ovog Doma. Sad, na izvješće. ECHA ponovno zaključuje negativnom procjenom uz potvrdu trenda rasta nepravilnosti u programima zajedničkog i izravnog upravljanja. Definitivno ima nešto lošije u analizi troškova i odgovarajućim naporima za poboljšanje. I imalao bih poziv za razmatranje dvaju elemenata za ECHA u nadolazećem izvješću. Prvi se odnosi na omnibus propise. Mi ih ih provodimo, a zanimalo bi nas zanimalo čuti hoće li one doista pojednostaviti život europskim poduzetnicima. Na neki način, kako bi to kvantificirali. I drugi element, stvarna provjera stvarne učinkovitosti klimatskih politika i rashoda EU-a. Usredotočite se stvarno na rezultate, a ne samo na pitanje koliko su novac uopće potrošili ili nisu. Na primjer, prošlog tjedna se ispostavilo da udio energije proizvedene u EU-u intenzivna proizvodnja seli izvan EU-a, što na kraju povećava globalni otisak i globalne emisije za 46 %, što nije dobro ni za klimu, ni za gospodarstvo, a ni za našu sigurnost. Stoga bismo Vas molili da o tome detaljnije elaborirate. Hvala Vam puno. [14:32:39] Speaker 1 [EN] Hvala vam puno. Sljedeći govornik je g. Erickson na jednu minutu, u ime Skupine EKR. [14:32:47] Dick Erixon (ECR) [SV] Važna poruka Europskoga revizorskoga suda jest da se EU-ovo zaduživanje povećava vrlo brzim tempom. To je osmerostruko povećanje u samo pet godina. I kako smo čuli kako je predsjednik rekao, očekuje se da će teret duga dosegnuti 1 000 milijardi eura do kraja 2027. Kao posljedica toga, rastu i troškovi kamata. Revizorski sud napominje da bi oni mogli biti dvostruko veći od onoga što je Komisija predvidjela. Ovaj dugovni je razina potrebno povećati. Jedan način bio bi bio objavljivanje tereta duga raspoređenog među svakom država članica i dodavanje na vrh njihove nacionalne duga kao postotak BDP-a. Nacionalni dug svake države članice bi tada bio gotovo 4 % veći od onoga što se trenutno prijavljuje. To bi značilo da bi čak i manje zemalja ispunjavalo Maastrichtske kriterije, a maksimalni javni dug bi iznosio 60 posto. Ovo je ozbiljno i moramo zaustaviti ovu tendenciju stalnog zaduživanja. Hvala vam. [14:33:59] Speaker 1 [SK] A sada sada, dajem rije komu kolegi, g. Šestálu iz skupine Renew Europe, molim. [14:34:05] Olivier Chastel (Renew) [FR] Gospodine predsjedniče Sudbenog vijeća, gospođo / gospodine komesaru. Očito želim započeti zahvalom predsjedniku Murphyju na njegovoj prezentaciji, ali isto tako, općenito, na radu Revizorskog suda. U godišnjem izvješću navodi se da je Komisija u potpunosti ili djelomično prihvatila 94 % preporuka donesih 2025. Ipak, stopa pogreške porasla je na 3,8 %, model Obnove i otpornosti i dalje ima nedostatke u pogledu važnih milstona ili rizika dvostrukog financiranja, a stope apsorpcije i dalje su nedovoljne. Vježba o raspuštanju nije trivijalna, niti je tek obična administrativna formalnost, a ne smije se ni instrumentalizirati u svrhu političkog obračunavanja. Sljedećeg svibnja, na kraju našeg rada, sve naše rezolucije moraju sadržavati jasne, ambiciozne preporuke europskim institucijama i europskim poreznim obveznicima o tome kako je njihovo novac potrošen, u koju svrhu i s kojim ciljem. Hvala vam. [14:35:10] Speaker 1 [FR] Hvala. [14:35:11] Speaker 1 [SK] Sada rije dajem flooru svome kolegi, gospodinu Frohnu iz Skupine Zelenih/EFA, Europskog slobodnog saveza. [14:35:16] Speaker 1 [DE] Naravno. [14:35:17] Daniel Freund (Verts/ALE) [DE] Dragi kolegice i kolegi, hvala Sudu revizora i povjereniku. Kad pročitate izvješće Revizorskog suda, morate reći da vam se kosa diže na glavu, posebno u primjerima koji se tamo nalaze, gdje se poljoprivredna sredstva dijele, ovčarima, na Kreti, koji na primjer, 226 kilometara daleko, gdje puštaju svoje životinje da pasu, a na koje su, očito, morali putovati brodom svaki dan. Čak se i u Njemačkoj obrazovni centri za cjeloživotno učenje opremljeniji računalima i tabletima nego što ima ljudi. Nažalost, svake godine trošimo desetke milijardi bez poštivanja pravila. A to se odnosi na dijelove proračuna EU koji su već bili revidirani na nacionalnoj razini. Nažalost, stoga možemo zaključiti samo to da naše kontrole ne rade kako bi trebale. I stvarno moramo hitno riješiti ovaj problem, kako na nacionalnoj tako i na europskoj razini, kako ne bismo gubili i zloupotrebljavali četiri do pet milijardi eura svake godine. Hvala vam. [14:36:26] Speaker 1 [SK] Hvala. A sada bih želio pozvati svog kolegu Fran Gana iz Skupine Ljevice u Europskom parlamentu. [14:36:31] Speaker 1 [EN] Molim, riječ je vaša. [14:36:34] Luke Ming Flanagan (The Left) [EN] Dakle, pitanje je može li se RRF pravilno revidirati? Reći ću ne, ne u tradicionalnom smislu. Fond za oporavak djeluje na financiranju koje nije povezano s modelom troškova. Postoji slijepa točka u troškovima. Komisija sustavno ne prati stvarne račune projekata. Stoga je matematički nemoguće izračunati je li europski građani dobili pravednu vrijednost za novac. Ne znam hoće li me ljudi u publici čuti, ali oni troše vaš novac, a mi to ne znamo. Sada smo suočeni s propašću odgovornosti. Fond za oporavak je istekao prošlog rujna jer su zemlje odgađale provedbu, žurno provodile ključne milestones i potpisivale ih na kraju životnog vijeka instrumenta. Uvođenje je ogromnih rizika administrativnih pogrešaka i nadzora revizije. Ne zavidim zadatku koji pred Sud stoji u godinama koje dolaze. Vaš je posao nadzirati kako se sredstva EU troše i trudite se koliko možete. Nemoguće je to učiniti kada Komisija stavlja ruku pred vaše oči. Pojednostavljenje koje se postiže na štetu odgovornosti je neprihvatljivo. Ali čini se da je to ono što radimo. Hvala lijepa. [14:37:44] Speaker 1 [SK] Hvala. A sada bih želio postaviti pitanje svojoj kolegici gospođi Lajkova iz Europske skupine suverenih naroda. Molim. [14:37:53] Rada Laykova (ESN) [BG] Hvala vam, g. predsjedniče. Europski revizorski sud jedan je od rijetkih institucija u Europskoj uniji koja još uvijek pošteno obavlja svoj posao. Hvala Vam, g. predsjedniče. Europski revizorski sud jedan je od rijetkih institucija u Europskoj uniji koje još uvijek rade pošteno. Upravo je to razlog zbog kojeg je apsolutno skandalozno što ovaj Parlament blokira svaki pokušaj Europskog revizorskog suda da provede reviziju milijardi koje se šalju Ukrajini. Stranke kartela blokiraju reviziju bez ikakvog objašnjenja. Ali, budimo jasni: revizija ne dovodi u pitanje treba li se pomoć pružiti, već postavlja pitanje je li novac stigao tamo kamo je trebao stići. Istodobno su sami ukrajinski protukorupcijski tijela otkrili shemu mitočenja u iznosu od oko 100 milijuna USD unutar najviših krugova vlasti. U takvom okruženju novac europskih poreznih obveznika troši se bez ikakvog stvarnog nadzora. Parlamenti postoje odlučuju kako potrošiti novac građana i kontroliraju tijek sredstava. Ali ovaj Parlament više voli razgovarati o hitnoj potrebi za hitnim potrebama umjesto da ispuni svoju osnovnu zadaću: kontrolu kako se novac građana troši. [14:39:11] Speaker 1 [SK] Sada bih htjela dati riječ mojoj kolegici gospođi Vincik. [14:39:15] Angelika Winzig (PPE) [DE] Gospodine predsjedniče, gospođo povjerenice, svake godine suočavamo se s istim pitanjem u ovom izvješću. Gospodine predsjedniče, gospođo komesarko, svake godine suočeni smo s istim pitanjem u ovoj izvješću: koliki je stupanj prijevare i što je uzrok tomu u ovom složenom sustavu? Gospodine predsjedniče, gospodine komesare, svake godine suočavamo se s istim pitanjem u ovoj izvješću. Kolika je razina prijevare i koliko je to posljedica složenog sustava? I sam Revizorski sud kaže da stopa pogrešaka nije mjera prijevare jer uključuje sve, od obrazaca do računa. Međutim, ove je godine došlo do blagog povećanja. Stopa pogrešaka raste. I problem ne mora ležati u korisničkim organizacijama, već i u sustavu. Znamo to iz poslovnog svijeta. Velika tvrtka ima vlastiti odjel za financiranje, dok to ne postoji kod općine ili srednje tvrtke. Međutim, ono što me najviše brine je Mehanizam za oporavak i otpornost. Devet od 37 isplata nije bilo u skladu sa zakonom. Ciljevi su sniženi retroaktivno bez dovoljavajućeg opravdanja. Ova je posljednja godina Instrumenta za oporavak i otpornost, a na kraju prošle godine još uvijek je bilo 38 posto bespovratnih sredstava neisplaćeno. Stoga još uvijek postoji dovoljno prilike za bolje praćenje tijeka sredstava. Po mom mišljenju, pojednostavljenje i kontrola nisu u suprotnosti. Stoga očekujem da su Komisija provodila preciznije provjere prije isplate i od država članica da ispune ciljeve koje su si same postavile, umjesto da ih kasnije snižavaju. [14:40:39] Speaker 1 [SK] Hvala vam puno. A sada dajem riječ mojoj kolegici, gospođi Rajdel. Molim, nastavite. [14:40:46] Chloé Ridel (S&D) [FR] Dragi kolegice i kolegi, gospodine predsjedniče Murphy, osobno sam zabrinut zbog političke instrumentalizacije vaših dviju izvješća iz 20 25. Izvještaj o izvješću o financiranju nevladinih organizacija, koji nije utvrdio nikakve konkretne nepravilnosti u financiranju O Ipak, ipak, ipak, ipak, ipak, ipak, ipak, ipak, ipak, ipak, ipak, ipak, ipak, ipak, ipak, ipak to potkopava našu demokraciju. Nadal, u drugom izvješću iz 2025. o institucijama Europske unije za borbu protiv prijevara, preporučujete novi sustav za razmjenu informacija o sumnjama i istragama o prijevara. Slažemo se s ciljem jačanja suradnje između Ureda europskog javnog tužitelja i OLAF-a, ali su neki kolege preuzeli ovaj prijedlog bez zaštitnih mjera. potrebne jamstvene garancije za povjerljivost kaznenih istraga, što ugrožava slabljenje rada Ureda europskog javnog tužitelja. Ova dva primjera, dakle, postavljaju temeljno pitanje: kako možemo spriječiti javnu instrumentalizaciju vašeg rada? Vaši izvješća moraju biti jasnija u pogledu onoga što pokazuju, ali i onoga što ne dopuštaju da potvrdimo. To je ključno kako se ne bi koristila u političke svrhe koje nisu opravdane. Hvala vam. [14:41:57] Speaker 1 [SK] Sada bih želio dati riječ kolegi, g. Sánchezu. Molim. [14:41:59] Julien Sanchez (PfE) [FR] O zakonitosti i pravilnosti proračunskih rashoda Unije. Procijenjena stopa pogreške za rashode iznosi 3,8 %, a za okvir kohezije, otpornosti i vrijednosti čak smo na stopi pogreške od 6,6 %. Gđa von der Leyen će nas nametati da je sve u redu, ali činjenica je da je Sud već sedmu godinu zaredom izrazio nepovoljno mišljenje o nepravilnosti u rashodima. I najgore je što se ove provjere provode samo uzorkovanjem. Svi možemo zamisliti skandale koji prođu kroz mrežu. Da je Europska unija tvrtka, njezini bi vođe već odavno bili otpušteni. Na tome tome tome tome tome tome tome tome tome tome tome tome tome tome tome tome tome tome tome tome tome tome tome Demokratski skandal koji ne šokira nikoga osim grupe Patriot. Ponovno vas upozoravljamo na nekoliko točaka. Zahtijevamo javnu transparentnost u trošenju. Dakle, bolja kontrola nadzora nad troškama. Kontrole su nedostatne i nepravilnosti i dalje traju. Također zahtijevamo da se model FRR ne bi općenito primjenjivao. To bi bilo opasno. Samo je Suda sada dokumentira svoje slabosti. Hoćete li je saslušati i nas? Hvala vam. [14:43:04] Julien Sanchez (PfE) [EN] Hoćete li prihvatiti plavu karticu s— [14:43:07] Julien Sanchez (PfE) [EN] Hoćete li prihvatiti plavu karticu od g. Freunda? Molim, Daniel. [14:43:13] Daniel Freund (Verts/ALE) [FR] Gospodine Sanchéze, ja sam ovdje. Vi ste se žalili na sve ove korupcije za koje ste rekli da su jedino vaša stranka ili vaša skupina zainteresirani. Zapravo, ureda vašega glavnog tajnika upravo su pretraženi od strane policije. Nažalost, zato što vaša politička skupina nastavlja pronevjeriti stotine tisuća eura. Vi ste o tome o tome, ali možda možete odgovoriti na ovo pitanje: zašto ima toliko korupcije među Patriotima, a posebno u vašoj stranci, gdje već ima toliko osuda? Vi o tome ne govorite. [14:43:47] Julien Sanchez (PfE) [FR] Znam, g. predsjedniče, da vam se sviđaju komunistički režimi i da ih nostalgično doživljavate, te da u tim režimima, općenito, nema pravde. Mi smo, opet, privrženi vladavini prava. Mislim da često o tome govorite. Vladavina prava upravo se odnosi na osiguravanje pravičnih sudskih postupaka. U ovom slučaju postoje koji nisu još konačno riješeni, a vjerujem da će svatko imati priliku reći što ima za reći o onome što se trenutno događa. Ovo se ne odnosi na grupu Patriots, već na bivšu grupu ID, kojoj nisam pripadao. Hvala vam. U svakom slučaju, što se tiče nevladinih organizacija, mislim da bi bilo zanimljivo istražiti i to, te biste možda imali što reći o toj temi. [14:44:30] Julien Sanchez (PfE) [SK] Sada bih molio svom kolegi, g. Brudžinskome, da preuzme riječ. [14:44:36] Joachim Stanisław Brudziński (ECR) [PL] Hvala vam vrlo mnogo. Gospodine predsjedniče, gospodine komesare, novac europskih poreznih obveznika zahtijeva veću odgovornost. Visoka stopa pogreške od 3,8 % sadržana u mišljenju ETO za 2025., koja ponovno prelazi prag od 2 % koji je značajan za materijalnost, pokazuje da Europska komisija mora odgovarati za stvarne rezultate upravljanja proračunom, a ne samo za izjave koje podnosi. Potreban nam je učinkovit i pouzdan nadzor, a ne prijevara. U području kohezije, ETO je procijenio stopu pogreške na 6,6 %, dok je Komisija navela samo 2,3 %. Unatoč metodološkim razlikama, ove se razlike pokazuju potrebu veće transparentnosti u provjeri izdataka i dosljednom uklanjanju nepravilnosti. Fond za oporavak pokazuje rizike povezane s diskrecijskim djelovanjem Komisije, posebno kroz slobodu formuliranja i zatim ispunjavanja općenito definiranih milestones. U 13 revidiranih promjena, zahtjevi za milestones već su bili izmijenjeni nakon što je podnesen zahtjev za plaćanje. Stoga je potrebno ukloniti rizik proizvoljne primjene uvjeta financiranja prema država članicama. Hvala. [14:45:50] Joachim Stanisław Brudziński (ECR) [SK] Hvala. Sada dajem riječ svom kolegi, g. Štreitu. Molim, nastavite. [14:45:57] Joachim Streit (Renew) [DE] Hvala. Dragi kolege, predsjedniče Sudbenog revizorskog suda Murphy, drago mi je što vas ponovno vidim ovdje u Strasbourgu nakon što smo se također sreli u Luksemburgu. Svake godine Europski sudbeni revizorski sud predstavlja svoju izvješće, a svake godine to je isto. Govori se o lošem upravljanju u EU-u i u Komisiji. I što radi gospođa von der Leyen? Ona traži još više novca. Želi dva trilijuna eura za sljedeći višegodišnji financijski okvir. U isto vrijeme, postoje i propusti u Fondu za oporavak od koronavirusa, greške u trošenju EU sredstava i rastući dugovi. Gospođo von der Leyen, kako to objašnjavate građanima, da uvijek želite više novca, ali ne kontro lirate učinkovito mjere? Gospođo von der Leyen, uvijek želite više novca. Ali nama su potrebni jasni prioriteti. Potrebna nam je učinkovita kontrola i posljedice za rasipanje. Europski revizorski sud odlično obavlja svoj posao. Gospođo von der Leyen, kada ćete konačno obaviti svoj posao? [14:46:56] Joachim Streit (Renew) [SK] Sada bih rado upitam svoju kolegicu, gospođu Bossdorf, da preuzme riječ. [14:47:03] Irmhild Boßdorf (ESN) [DE] Gotovo četiri milijarde eura godišnje nestane iz sredstava EU-a kroz neprozirne kanale. 17,5 milijuna eura za wellness hotel u Hrvatskoj, preko 100 milijuna eura od 300 milijuna namijenjenih projektu za vodnu infrastrukturu u Rumunjskoj, a čini se da talijanska mafija ima koristi od cijelog slučaja. 18 milijuna eura za manipulirane postupke javne nabave na Korzici i tako dalje. Nijedno područje politike EU nije toliko osjetljivo na prijevare kao politika kohezije. Prošle je godine stopa pogrešaka dodatno porasla, s 5,7 na 6,6 posto, te je stoga gotovo dvostruko veća od one u ostatku proračuna EU-a. Potrebno je dosljedno oporaviti sredstva koja su zlouporabljena te veća odgovornost u raspodjeli sredstava u državama članicama. Mi smo, kao najveći plaćatelji Europe, moramo Savjetu uputiti da sredstva troši štedljivo, jer novac njemačkih poreznih obveznika ne smije biti zloupotrebljen za nadoknađivanje nedostataka kontrole EU. Hvala. [14:48:05] Irmhild Boßdorf (ESN) [SK] Sada bih želio pozvati svoju kolegicu Rodneveď, molim. [14:48:10] Katarína Roth Neveďalová (NI) [SK] Hvala Vam, gospodine predsjedniče. Rijetko cijenimo svoje kolege iz Europskog revizorskog suda koji izrađuju razne izvještaje. A u mnogim od tih izvještaja, na primjer, također se navodi da naše politike nisu onakve kako bi trebale biti, da ih ne provodimo onako kako bismo trebali. A ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove Godišnji izvještaj sada navodi da je stopa pogrešaka 3,8 % u rashodama Europske unije i europskoga proračuna. Stoga pitam: ako bi neka europska država članica upravljala svojim financijama na ovaj način, koja bi bila reakcija Europske komisije? Ovo je doista vrlo veliki problem. Odmah bismo čuli za kršenje pravila, sankcije i zamrzavanje sredstava EU-a. Stoga, ako mi, kao Europska unija, loše upravljamo na ovaj način, onda je to također rezultat rada Europske komisije kao takve. Vrlo je dobro što je gospodin komesar rekao da će poduzeti neke korektivne mjere i da će Europska komisija poduzeti neke mjere, ali pitanje je koje mjere mogu poduzeti kako bi se spriječilo da se ovo ponovno dogodi. Isto tako, pitanje je jesu li ova pravila jednako primjenjiva na sve ili imamo neku vrstu dvostrukog standarda. Hvala vam. [14:49:22] Katarína Roth Neveďalová (NI) [SK] Sada bih htio zamoliti svoju kolegicu, gđu Doretu, da preuzme riječ. [14:49:27] Regina Doherty (PPE) [EN] Hvala, predsjedniče. Za nekoga tko otvara svoju isplatu u Dublinu, mom rodnom gradu, porez koji se oduzima je zaista teško zarađen novac. Novac koji bi se mogao koristiti za druge stvari, poput najamnine, brige o djeci ili tjednog računa za hranu. Građani imaju apsolutno pravo znati kamo odlazi njihov novac i očekuju da će se svaki euro mudro potrošiti. To uključuje i novac koji Irska šalje ovdje u europski proračun. I mislim da je upravo zbog toga što je Revizorski sud tako važan. Nezavisna revizija pomaže ljudima da stvarno vjeruju kako se njihov novac pravilno upravlja. Stoga, gospodine predsjedniče Murphy, kao sugrađanin iz Dublina, želim vam dobrodošlicu ovdje i zahvaliti vašim kolegama na svim ključnim poslovima koje obavljaju. Prošle godine iznos rashoda proračuna EU, bez potpore za oporavak, iznosio je 166,3 milijarde eura. Sudovi su procijenili da je stopa pogrešaka u njihovim revizijama 3,8 posto. To je gotovo 7 milijardi. I mi svakako moramo nastojati smanjiti taj broj. No, stopa pogrešaka ove godine veća je u odnosu na prošlu godinu. I premda je to mali porast, ono što je zaista zabrinjavajuće je da vidimo kako iste pogreške čine države članice iz godine u godinu. I to stvarno nije dovoljno dobro. Stoga Sud navodi što se mora promijeniti. Komisija i države članice trebale bi djelovati na temelju tih preporuka. Ali ne možemo dopustiti da ta upozorenja budu ignorirana, inače će se trend nastaviti. Također, smatram da je stvarno alarmantno što imamo rast javnog duga EU-a bez dovoljno jasnog plana kako ćemo ili će to ostati gluhi ili će se ovaj trend nastaviti. Također smatram vrlo alarmantnim da imamo rast javnog duga EU-a bez dovoljno jasnog plana kako ga otplatiti. Samo kamate koje ćemo morati platiti u sljedećih sedam ili osam godina iznosit će 93 milijarde eura. A ako imamo nepotpuni plan plaćanja, ono što će se dogoditi jest da ćemo se ponovno okrenuti poreznim obveznicima u Dublinu i tražiti od njih još novca. A to je apsolutno neprihvatljivo. Svi naši građani teško rade kako bi zaradili svoj plaću. Oni zaslužuju znati da se svaki euro koji uplate pravilno obračunava. I da se, kada se problemi jasno identificiraju – što je uloga suda – poduzmu radnje i provedu promjene kako se to više ne bi ponovilo. [14:51:25] Regina Doherty (PPE) [EN] I tako štitimo povjerenje javnosti u Europi, preuzimanjem odgovornosti i time što pokazujemo povjerenje u rezultate. Porezni obveznici čine svoj dio dajući nam novac. Mi moramo učiniti svoj dio kako bismo osigurali da ga mudro trošimo. [14:51:37] Regina Doherty (PPE) [EN] Hvala, predsjedniče. [14:51:38] Regina Doherty (PPE) [EN] Hvala. I dozvolite mi da vas obavijestim, dragi kolege, kako zatvaram HDI, četiri zahtjeva vezana uz HDI, i trebali bismo moći ispuniti sve njih, zbog čega ću morati biti vrlo stroga. I sada dajem riječ gospodinu Ruisenu. Izvolite. [14:51:57] Bert-Jan Ruissen (ECR) [NL] Hvala Vam, gospodine predsjedniče. Gospodine komesare, dragi kolegice i kolege, Hvala, gospodine predsjedniče. Draga komesarko, dragi kolege, slika koju nam daje Revizorski sud o upravljanju proračunom za 2025. definitivno nije ružičasta. Još jedan negativan stav. Stopa pogrešaka i dalje previsoka. U slučaju kohezije čak 6,6 posto. Nedostatna odgovornost u okviru Fonda za oporavak i otpornost. I planina duga koja će dosegnuti 1 trilijun eura sljedeće godine. Revizorski sud to ističe: to je njegova uloga. I hvala vam na izvrsnom radu. Ali Revizorski sud ne može pozvati Komisiju na odgovornost. To je naš zadatak kao izabranih predstavnika. I to moramo učiniti. Ako ne interveniramo, tko će onda? Za mene, gospodine predsjedniče, jasno je da s takvom stopom pogrešaka i nedostatcima u računima ne možemo odobriti razrješavanje odgovornosti. Vrijeme za zadovoljavanje lijepim obećanjima definitivno je prošlo. Mi, kao Parlament, moramo ostati čvrsti. I hajde da poslušamo upozorenje o ogromnom teretu duga. Dakle, prestanite s tim zajmovima. Hvala vam. [14:53:12] Bert-Jan Ruissen (ECR) [SK] Hvala. A sada bih želio pitati svog kolegu, g. Ronča, molim. [14:53:17] Bogdan Rzońca (ECR) [PL] Gospodine predsjedniče, u ime grupe EKR, želio bih reći nekoliko riječi. Gospodine predsjedniče, svatko tko želi dobro Europskoj uniji trebao bi uzeti u obzir sve izvještaje koje predlaže Europski revizorski sud. Ovi dokumenti su iznimno važni i relevantni za budućnost Europske unije. A ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove I to je naš problem. Unija ne vidi, a to je očito u izvješćima, dugove Europske unije i posljedice Unije u tom pogledu za budućnost. I na kraju, želimo da projekt koji se zove Europska unija opstane. Stoga ako ne uzmemo u obzir ove pouzdane informacije, Europski revizorski sud, podržavat ćemo ekstremističke snage unutar Europske unije koje će jednostavno iskoristiti ono što se događa u Europskoj uniji. Stoga, mo zahtjev svima vama koji ste ovdje i onima koji nisu prisutni: pročitajte [14:54:36] Speaker 5 [EN] Zaista moram biti strog i pravedan. Dziękuję bardzo. Moramo biti jednaki. To se doga svima nama. A sada prelazimo na HDI. I dopustite da prepustim riječ gospođi Grappini. [14:54:53] Maria Grapini (S&D) [RO] Hvala, gospodine Predsjedniče. Gospodine Predsjedniče Suda, želio bih čestitati Vama i cijelom timu. Ja sam u svom trećem mandatu. Nastavljam pratiti što radi Revizorski sud. Nažalost, odbor to ne uzima u obzir, iako priznaje opažanja. Jer, eto nas, ponovno nakon sedam godina, na stopi pogreške. I iako je to rekao i komesar, pa me možda i sluša, prekidat ću ga sve dok me ne sasluša. Točno je. Da? Vraćam se na to. Čekat ću da Komisija sasluša. Ako Revizorski sud obavlja svoj posao i svaki put u izvješću, to sam također čuo i u odboru, zašto naš Odbor za proračunsku kontrolu ne ispravlja ove stvari? Jer ne možete tražiti od država članica da budu iskrene? Kazniti ih? Umjesto toga, već sedam godina ustrajete u pogrešci. Ono me brine što sam danas čuo, također sam čuo i u odboru, da je predloženi okvir vrlo slab za budućnost. Koje su onda šanse da se ovo ne ponovi? Jer, u konačnici, ovaj novac pripada građanima i moramo biti učinkoviti u načinu na koji trošimo ovaj novac. Hvala. [14:56:04] Maria Grapini (S&D) [RO] Hvala. Točno, jer — [14:56:06] Maria Grapini (S&D) [SK] Hvala. A sada ću dati riječ svom kolegi, g. Tinklainenu, da govori. [14:56:18] Sebastian Tynkkynen (ECR) [FI] Gospodine predsjedniče, godišnje izvješće Europskog revizorskog suda prilično je tmurno za čitanje. Gospodine predsjedniče, revizori izričito navode kako je stopa pogrešaka u rashodima EU-a i dalje previsoka. Revizija je utvrdila da su pogreške bile značajne i dalekosežne. Opći je problem bio što je novac EU dodijeljen projektima koji nisu bili ni kvalificirani za potporu. I tako su, još jednom, revizori izdali negativno mišljenje o rashodima EU. Nije li ovo sedma godina zaredom? A što je s tim ogromnim paketom oporavka za koji je Stranka finskih naroda upozoravala već godinama? Tijekom godine, gotovo četvrtina isplate pomoći koje su članicama isplaćene iz paketa oporavka nisu bile u skladu s pravilima i uvjetima. Revizori su upozorili da bi kamate na samostalnih sredstava iz paketa oporavka mogle narasti čak do 93 milijardi eura u sljedećih sedam godina. EU je neodgovoran trošitelj novca. Hvala. [14:57:22] Sebastian Tynkkynen (ECR) [SK] Hvala. A sada dajem riječ svom kolegi Olivieru. [14:57:29] João Oliveira (The Left) [PT] Hvala, gospodine predsjedniče. Gospodine komesare Serafim, u vezi ovog izvješća Europskog revizorskog suda, želio bih istaknuti dva aspekta koji nas zabrinjavaju. apsolutno su nužni. Prvo, kritike upućene modelu Mehanizma za oporavak i otpornost, iz kojeg su proizašli nacionalni planovi za oporavak i otpornost (PRR), tiču se koncentracije moći unutar Europske komisije, koja preuzima gotovo apsolutnu moć. upravljanje sredstvima bez ikakve kontrole ili ometanja kontrole nad korištenjem sredstava, a naravno, s mogućnošću koju ima da uvjetuje i podvrgne države članice na temelju te moći isplate sredstava, što države članice dovodi u položaj ranjivosti u nametanju politika koje nameće Europska komisija. S timben timben timben timben timben timben timben timben timben timben timben timben timben timben timben timben timben timben timben timben [14:58:36] João Oliveira (The Left) [EN] Hvala. [14:58:37] João Oliveira (The Left) [PT] I narodi plaćaju cijenu toga. [14:58:39] João Oliveira (The Left) [SK] A sada sada, predajem riječ mojoj kolegici, gospođi Soral, molim. [14:58:47] Malika Sorel (NI) [FR] Gospodine predsjedniče Sudbenog vijeća, želio bih se osvrnuti na pitanje operativnih rashoda institucija, posebno onih Europskoga parlamenta i Europske komisije. Parlament je na 2,5 milijardi, Komisija na 4,5 milijardi. U doba ogromnog napretka u području umjetne inteligencije, zar ne mislite da bi neki operativni troškovi mogli biti suvišni? Ta ozbiljnu razmisljanje potrebno kako bi se racionaliziralo funkcioniranje institucija, povećala njihova učinkovitost i smanjio određeni otpad. Neki bi mogli smatrati da bi to donijelo malo ušteda. Ja, međutim, vjerujem suprotno. Osim toga, imamo dužnost da budemo primjereni. Riječ je o javnim sredstvima o kojima govorimo. U vrijeme kada redovito raspravljamo o troškovima života i o nevoljama nekih naših sugrađana. Stoga, postavljam vam ovo pitanje, gospodine predsjedniče: tko bi, po vašem mišljenju, trebao nadzirati institucije kako bi one postale boljima? Ne vjerujem u samokritiku ili samopsihološku analizu. Hvala vam. [14:59:52] Malika Sorel (NI) [SK] Hvala. I s time završavam, kao što uvijek činim, i sada ću dati riječ povjereniku Serafinu. [15:00:09] 263975 [SK] Gospodine predsjedniče, Sada ću iznijeti svoje primjedbe nakon današnje rasprave. Dozvolite mi da naglasim da mi, kao Europska komisija, cijenimo izvješća, posebno godišnja izvješća Suda. Oni su neovisni; to je neovisna procjena o tome kako se upravlja i štiti proračun EU, i nema sumnje da je takva neovisna procjena potrebna te da može poboljšati način na koji stvari funkcioniraju. Naravno da smo svjesni kako upravljanje proračunom ove veličine, koji se provodi kroz različite instrumente i uključuje brojne aktere, neizbježno nosi rizike. Scenario bez rizika nije realističan i nije čak ni isplativ. Ali bitno je da se ti rizici identificiraju, riješe i da se na njih učinkovito reagira. I ovdje ću se pozvati na komentar uložen od počasnoga člana Grappini: ponovit ću što sam rekao na početku. Komisija ne samo cijeni preporuke koje je izradila ECHA, već ih također prihvaća i provodit preporuke koje je izradila ECHA. Dakle, zapravo, više od 90 posto preporuka ECHA prihvaća se i Komisija ih provodi ili ih je već provela. Isto ćemo učiniti i s izvješćem koje imamo pred sobom. Analizirat ćemo nalaze i preporuke Suda i poduzet ćemo potrebne mjere; ponekad, vrlo često, te će mjere morati biti poduzete zajedno s državama članicama i drugim partnerima koji provode iste. Želim također istaknuti da smo pažljivo uočili pitanja i zabrinutost iznesene danas te će Komisija osigurati odgovarajuće praćenje. Ovo je jedan korak u procesu postupka za odobrenje izdataka, pa tako također očekujem suradnju kako s Sudom tako i s ovim Domom u okviru postupka za odobrenje izdataka. Hvala. [15:02:25] 263975 [PL] Hvala vam puno. A sada bih želio pozvati predsjednika Odbora revizora, gospodina Murphyja. [15:02:31] Speaker 1 [SK] Nema na čemu. [15:02:37] 238669 [EN] Hvala, Gospodine predsjedniče. Želio bih zahvaliti svim počasnim članovima koji su se uključili i podijelili svoja mišljenja o našem godišnjem izvješću, koje smo pažljivo saslušali i rado prihvaćamo eventualne komentare. Mislim da su se zajednički problemi koji su se danas najviše isticali uglavnom vezani za razinu duga i vlastite prihode. I na neki način, oni su, moglo bi se reći, povezani. Mislim, glede vlastitih prihoda, mislim da je vrlo važno to istaknuti. Mislim, kako su već spomenuli počasni članovi, da to iznosi otprilike 21 posto sljedećega proračuna višegodišnjeg financijskog okvira koji je Komisija predložila. Mislim da, to je 21 % od ova dva trilijuna eura, pa tako, ako se oni ne ostvare, znaš, osim već najavljenih rezova, recimo, EU bi mogla suočiti s značajnim manjkancem, što bi zahtijevalo ili... Mislim, svako smanjenje vlastitih sredstava značilo bi da će trebati sredstva iz drugih izvora, bilo da se radi o povećanju doprinosa BNI, što vjerojatno nije realno, dodatno zaduživanje, što nas već sada brine, produljenje postojećeg duga ili, u biti, smanjenje ukupnih ambicija proračuna EU i politika koje on pokriva. Mislim da bi trebalo razjasniti još jednu stvar — RRA je spomenuta nekoliko puta, a mi bismo, naravno, radije vidjeli stopu nižu od 3,8 posto, ali mislim da je vrlo važno još jednom razjasniti da se ovdje ne radi o prijevarama kao takvima. Mislim, ima neki projekti koji su, znaš, savršeni na papiru i nemaju grešaka ne donose mnogo dodatne vrijednosti, a obrnuto je slučaj. Neki od projekata koji zapravo imaju greške mogu biti pozitivan — znaš, doprinos europskom poreznom obvezniku. Mislim da je pitanje koje je podigao počasni član Doherty o tipologiji pogrešaka koje se ponavljaju, to je problem. Unatoč preporukama koje Komisija tvrdi da su provedene, svake godine i dalje uočavamo iste vrste pogrešaka. Dakle, očito je da postoji sustavni strukturirani problem koji treba riješiti. [15:04:44] 238669 [EN] smanjen. Što se tiče duga, već smo naveli brojeve: jedan bilijun eura do 2027. Mislim, a mislim da je to povezano s vlastitim izvorom, moramo se sjetiti da je prilikom osmišljavanja NextGenerationEU na stolu bila prijedlog vlastitog izvora koji bi, u biti, trebao otplatiti dug NGU. To se nikad nije ostvarilo, a sada vidimo stvarne posljedice toga. U Komisijinoj prijedlogu: 8 posto sljedećeg proračuna, odnosno oko 160 milijardi, namijenjeno je isključivo za servisiranje duga sljedeće generacije EU, a kako je spomenuo počasni kolega gore, kamate bi same mogle dosegnuti oko 93 milijarde u razdoblju od 2028. do 2024. godine. Iako je najnoviji prijedlog donekle smanjio ovaj iznos, iznosi u pitanju i dalje su vrlo značajni. Zatim dolazimo do vječite teme koja je na dnevnom redu prije ovog novog Višegodišnjeg okvirnog financijskog okvira, a to je RRF. I mislim da smo bili vrlo jasni u vezi s našim zabrinutostima u vezi s ovim mehanizmom isporuke, recimo tako. I kako što je već istaknuto, ovaj će se model djelomično replicirati u Europskom fondu, posebno u odnosu na nacionalne programe. I stvarno se nadamo da će se uzeti u obzir neki od savjeta koje smo dali te da će se izvući pouke iz ovoga. Još se vidi, jer kao što se kaže, vrag je u detaljima. Komisija trenutno radi na svom okviru osiguranja, koji će nam dati naznaku kako ona vidi svoju ulogu u kontroli sredstava, a to će očito biti presudno za način na koji ćemo usvojiti njihovu metodologiju i koristiti njihov rad, kao i za dodatni rad koji ćemo morati obaviti kako bismo, u biti, osigurali da, bez obzira na mehanizam isporuke, europski porezni obveznici dobiju svoju vrijednost za novac. Mislim da postoji jedno područje na kojem još uvijek imamo značajne brige u vezi s RRF-om, a to je okvir performansi. Mislim da je sama ideja o instrumentu performansi da se može mjeriti njegov utjecaj. Mi smatramo da je okvir performansi još uvijek vrlo slab, što znači da će na kraju biti vrlo teško stvarno izmjeriti učinak [15:06:44] 238669 [EN] utjecaj i ono što je postignuto s ovim novcem. Kratki odgovori na neka od postavljenih pitanja. Što se tiče rashoda EU u klimatskoj politici, zapravo radimo mnogo na ovom području i nastavit ćemo s tim u naredne dvije godine. A zapravo smo izvijestili da je Komisija precijenila klimatske izdatke u okviru programa 2014. – 2020., u okviru potrošnje od oko pet milijardi eura, kao i u odnosu na program RRF, gdje smo vidjeli da su milijarde eura netočno prijavljene kao zelena potrošnja. Zatim, pretpostavljam da su također spomenute i administrativne izdatke. Mislim da, mislim da, mislim da, mislim da, mislim da, mislim da, mislim da, mislim da, mislim da, mislim da da, vjerujem da će AI imati — nema sumnje da će to utjecati na administrativno ustrojstvo i povezane troškove svih institucija. s. Znate, mi zapravo ističemo pritisak na institucije u našem godišnjem izvješću, u poglavlju 10, i vidimo da postoji stalni pritisak na odjel za administraciju. Vidimo u novom prijedlogu da je uprava pod brojem četiri dodatno smanjena za 95 milijardi, što će institucije praktički prisiliti na racionalizaciju i veću učinkovitost jer će raspolagati znatno manjim sredstvima. Na kraju bih želio zahvaliti mnogim počasnim članovima na njihovim pozitivnim komentarima u vezi s našim godišnjim izvješćem, i mislim da je to dobra osnova temeljno je posljedica predane aktivnosti našeg osoblja i svih ljudi koji su sudjelovali u izradi ovog izvješća u Europskom revizorskom sudu, te bih im htio zahvaliti u ime Kolegija Europskog revizorskog suda. Hvala vam vrlo mnogo. [15:08:17] 238669 [EN] Hvala, Gospodine predsjedniče, i hvala na izvrsnom radu Revizorskog suda. I zato što ste s nama, time se rasprava o ovoj temi. [15:08:26] Martin Hojsík (Renew) [SK] Sljedeća točka na dnevnom redu je izjava o misiji vladavine prava u Malti, devet godina nakon ubojstva Daphne Caruana Galizia. Dobrodošao, gospodine komesaru McGrath, i molim vas da otvorite ovaj debate. Molim, gospodine komesare. [15:08:50] 263979 [EN] Poštovani predsjedniče, poštovani članovi, zahvaljujem vam što ste održali ovu debatu u spomen na devetu godišnjicu atentata na Daphne Carolina Galicia. Daphne je bila hrabra malteška istraživačka novinarka poznata po svojoj odlučnoj i neustrašivoj izvještajima. Njezin je atentat potresao sve nas. Njezino je ubojstvo oduzelo obitelj i prijateljima voljenu osobu, uključujući njezina tri sina, Matthew, Paul i Andrew. I društvo koje je izgubilo hrabru novinarku koja je posvetila svoj život otkrivanju korupcije i držanju vlasti odgovornom. To je bio napad na novinarstvo i napad na samu demokraciju. Komisija je dosljedno pozivala da se svi odgovorni za ovaj atentat dovedu pred lice pravde. Mora biti odgovornosti. Ne može biti nikakve nekažnjenosti za ovaj odvratni zločin, a sudski postupci još uvijek traju. Nažalost, Daphne nije bila jedina novinarka u Europi koja je platila životom za svoj rad. Samo četiri mjeseca kasnije, u veljači 2018., Jan Kuczek je ubijen u Slovačkoj zajedno sa svojom zaručnicom, Martinom Kušnírovom. I on je istraživao pronevjere i korupciju. A ove godine navršava se 30 godina od ubojstva Veronice Gieren u Dublinu, u mojoj domovini, Irskoj, zbog njezinih izvješća o organiziranom kriminalu. I još uvijek se sjećam šoka koji je zahvatio cijelu zemlju kada je vijest o njezinu ubojstvu objavljena; to je trenutak koji Irska nikada nije zaboravila. Zaštita medija i novinara ostaje politički prioritet diljem Europske unije. S naše strane, u godinama nakon atentata na Daphne, poduzeli smo konkretne akcije kako bismo zaštitili slobodu medija i zaštitili novinare. Preporučili smo širok ras mjera kako bismo osigurali zaštitu, sigurnost i osnaživanje novinara i drugih medijskih stručnjaka. Nova pravna pravila EU-a na snazi su za zaštitu novinara i civilnog društva od zlostavnih tužbi. I osigurali smo sveobuhvatni okvir za zaštitu slobode i pluralizma medija Zakonom o europskoj slobodi medija. Radimo s državama članicama kako bismo osigurali da se ovaj okvir u potpunosti provede i da ostvari rezultate na terenu. [15:11:16] 263979 [EN] Osim toga, Europski demokratski štit, objavljen prošlog studenog, nastoji dodatno podržati novinare i pojačati njihovu zaštitu od neopravdanog pritiska i prijetnji. Što se situacije vladavine prava na Malti, Komisija od 2020. godine pažljivo prati razvoj u okviru godišnjih izvješća o vladavini prava. Želio bih zahvaliti malteškim vlastima i dionicima na dobroj suradnji tijekom godišnjeg ciklusa o vladavini prava. Izdanje izvješća o vladavini prava za 2026., objavljeno u srpnju, sadrži detaljnu analizu glavnih događaja vezanih uz vladavinu prava na Malti. Izvješće napominje da je Malta poduzela određene korake kako bi riješila neke od problema koji su identificirani, ali da su potrebni dodatni napori kako bi se odgovorilo na preporuke koje je izrazila Europska komisija. Promatrajući situaciju slobode i pluralizma medija, izvješće je zabilježilo ograničen napredak u usvajanju zaštitnih mjera za poboljšanje radne okoline novinara, uključujući pristup službenim dokumentima. Komisija je svjesna da je malteška vlada najavila podnošenje sveobuhvatne medijske reforme u nadolazećim tjednima. U tom kontekstu, bit će važno da Malta osigura odgovarajuću konzultaciju sa svim relevantnim dionicima. Komisija će analizirati ovu zakonodavstvo nakon što bude usvojeno, uključujući u svjetlu odredbi Europskog zakona o slobodi medija. Komisija je također svjesna namjere vlade da proširi zaštitu novinara i drugih koji djeluju kao javni čuvari protiv zlostavljanja tužbama. Na tzv. SLAPP-ove tužbe. Malta je bila prva država članica koja je transponirala direktivu protiv SLAPP-ova. 2024. godine pokriva transnacionalne slučajeve. U svojoj preporuci protiv SLAPP-ova Komisija je pozvala sve države članice da zaštitu prošire i na domaće slučajeve, a ja se nadam da će Malta sada iskoristiti priliku da donese i takvo proširenje na domaće SLAPP-ove slučajeve. U vezi pravosuđa, Komisija je preporučila Malti da poduzme inicijative za povećanje resursa za reformu sudova. [15:13:29] 263979 [EN] postupaka i unaprijediti digitalizaciju s ciljem poboljšanja učinkovitosti pravosudnog sustava, s obzirom na to da u ovogodišnjem izvješću nije zabilježen nikakav daljnji napredak. Učinkovitost pravosuđa ključna je za učinkovitu sudsku zaštitu građana i poduzeća, te za jačanje povjerenja u pravosudni sustav. Izvještaj također preporučuje nastavak provedbe reformi s ciljem uključivanja sudstva u postupak imenovanja glavnoga suc a. Ova reforma još uvijek je u odgađanju, a politička rasprava se nastavlja. U vezi borbe protiv korupcije, izvješće je istaknulo kako je potrebno postići daljnji napredak u uspostavljanju pouzdane evidencije konačnih presuda u korupcijskim slučajevima, s obzirom na veliki broj neriješenih sudskih predmeta. Rad opterećenja sudaca te činjenica da je ograničena skupina od četiri sucbenika zadužena za provođenje preliminarnih istraga. Izvještaj je također istaknuo da su postignuti ograničeni napredak u rješavanju izazova povezanih s trajanjem istraga u slučajevima visoke korupcije te preporučio pojačavanje napora u tom smislu. Konačno, u vezi drugih mehanizama kontrole i uravnoteženja, izvješće o vladavini prava bilježi da je Malta ostvarila ograničeni napredak u uvođenju formalnog okvira za sudjelovanje javnosti u zakonodavnom procesu. Budući da zakonske reforme još uvijek nisu provedene, preporučuje se Malti da sada uvede takav okvir. Osim toga, izvješće je pozvalo Maltu da uspostavi nacionalnu instituciju za ljudska prava, budući da je zakonodavni prijedlog u tu svrhu trenutno u pripremi. Na kraju, gospodine predsjedniče, Europska komisija i dalje inzistira na potrebi daljnjeg napretka u rješavanju različitih neriješenih pitanja istaknutih u preporukama ovogodišnjeg izvješća o vladavini prava. Komisija je i dalje posvećena podršci Malti u tim nastojanjima. Iskreno se očekujem doprinos kolegica i kolega iz cijele Doma u ovom važnom raspravu te kasnije na nju odgovoriti. Hvala vam vrlo mnogo. [15:15:35] 263979 [SK] Hvala, gospodine povjereniku. A sada bih želio pozvati svog kolegu, gospodina Kazúa iz Skupine Europske pučke stranke (Kršćanskih demokrata), molim. [15:15:43] David Casa (PPE) [IT] Hvala Vam, gospodine predsjedniče. Kolege, prije dvadeset godina Galicija me je trajno obilježila i stekla sam je u Dvorani. Neka mi to bude šala. Institucije zemalja podupiru one koji traže integritet. Definicije korupcije, pravde. I... Ali li u umi na umu optuženih za ometanje pravde, propast malteške države, propast i... Javno istraživanje koje je postojalo o stanju bezkažnjivosti država. [15:16:46] David Casa (PPE) [IT] Premijer napada Parlament, optužujući Maltu. Stagnantna politika [15:17:51] David Casa (PPE) [IT] Hvala. [15:17:53] David Casa (PPE) [SK] Hvala. A sada, želio bih sada pozvati kolegicu Adius Salibu iz Skupine Progresivne alijanse socijalista i demokrata, molim. [15:19:24] Speaker 1 [SK] Sada bih zamolio svog kolegu, gospodina Legeria, da preuzme riječ. [15:19:33] Fabrice Leggeri (PfE) [FR] Hvala vam, gospodine predsjedniče, gospođo ili gospodine komesare. Devet godina nakon ubojstva Daphne Caruana Galizia, počinitelji su osuđeni. osuđena, ali ne i glavni umeća. Da bismo razumjeli ovaj slučaj, moramo pogledati što je ona denuncirala: korupciju toliko duboko ukorijenjenu da je, prema javnom istraživanju, država stvorila klimu bezakonja koja je omogućila njezino ubojstvo. Taj skandal ocrnjeva laburističku vladu, još jedan za vašu političku obitelj, dragi socijalistički kolege. [15:20:01] Fabrice Leggeri (PfE) [EN] Oprostite, oprostite što prekidam. Nedostaje mi engleska interpretacija, pa ćete možda morati ponovno početi. [15:20:08] Fabrice Leggeri (PfE) [EN] Oh, oprostite. [15:20:08] Fabrice Leggeri (PfE) [EN] Jer ste na polaovice i nemamo englesko tumačenje. [15:20:12] Fabrice Leggeri (PfE) [EN] Ima, ima ih ima. [15:20:13] Fabrice Leggeri (PfE) [EN] Nisam ga imao za prvi put— [15:20:15] Fabrice Leggeri (PfE) [EN] Nisam. [15:20:16] Fabrice Leggeri (PfE) [EN] Ne. [15:20:16] Fabrice Leggeri (PfE) [EN] Ah, u redu. [15:20:19] Fabrice Leggeri (PfE) [EN] Mogu li dobiti potvrdu da će ponovno biti u redu? [15:20:22] Fabrice Leggeri (PfE) [EN] Da, hvala vam. [15:20:23] Fabrice Leggeri (PfE) [EN] Savršeno. To se dogodi svima. Molim, počnite ponovno. [15:20:27] Fabrice Leggeri (PfE) [EN] Hvala. Hvala. [15:20:29] Fabrice Leggeri (PfE) [FR] Devet godina nakon ubojstva Daphne Caruana Galizia, izvršitelji su osuđeni, ali nema osuđenih naručitelja. Da bismo razumjeli ovaj slučaj, moramo pogledati što je ona optuživala: korupciju toliko duboko ukorijenjenu da je, prema javnoj istrazi, država stvorila klimu bezakonja koja je omogućila njeno ubojstvo. Ovaj skandal umrljava laburističku vladu, još jednu za vašu političku obitelj, dragi socijalistički kolege. Vi koji cijeloj Europi držite predavanja o vladavini prava, počnite tražiti odgovore od svojih prijatelja. Još 2019. godine, Jordan Bardella vas je upozoravao ovdje: sedam godina kasnije, i dalje ponavljamo iste govore. Danas Komisija objavljuje izvješća, Malta obećava reforme, ali Daphne Foundation i dalje osuđuje preporuke koje su uglavnom neprovedene. Sada zahtijevamo vremenski okvir i rezultate. Daphne je istraživala kako bi se moćnici držali odgovornima. Poštovanje njezine uspomene znači zahtijevati odgovornost. Uključujući i od vaših političkih prijatelja. Hvala vam, gospodine predsjedniče. [15:21:32] Fabrice Leggeri (PfE) [SK] Sada bih htio zamoliti mojoj kolegici, gospođi Goševskoj iz Skupine europskih konzervativaca i reformista, da preuzme riječ. [15:21:38] Małgorzata Gosiewska (ECR) [PL] Raspravljamo o vladavini prava na Malti. Devet godina nakon ubojstva Daphne Caruana Galizia. Vladavina prava znači da je vlast podvrgnuta zakonu, da su državne institucije neovisne i da građani mogu s povjerenjem tražiti pomoć od vlasti. možemo pogledati vlasti u oči bez straha. Pogledajmo Poljsku. Spor oko zakonitosti postupaka Ustavnog suda. Potkopavanje ustavnog poretka: policija protiv građana koji prosvjeduju. Gdje je danas Europska unija? Gdje je Europska komisija? Kada je Donald Tusk borio za vlast, Bruxelles je koristio vladavinu prava kao alat političkog pritiska na vladu desne koalicije. Danas, kada Tusk raspolaže tom moći, isti Bruxelles šuti u lice radnji koje ugrožavaju ustavni poredak. Prije je Bruxelles pomogao da dođe na vlast. Danas ne želi dovesti u pitanje njegovu vladu. Pravilo vladavine ne može biti alat za borbu protiv političkih protivnika i štit za zaštitu političkih saveznika. Jer ako ovisi o tome tko je na vlasti, ne bavimo se zaštitom europskih vrijednosti, već političkom licemjerju. [15:22:46] Małgorzata Gosiewska (ECR) [SK] Sada dajem riječ potpredsjednici Wilmes u ime grupe Renew Europe, molim. [15:22:52] Sophie Wilmès (Renew) [FR] Hvala vam, gospodine predsjedniče. Devet godina od ubojstva Daphne Caruana Galizia. Devet godina koliko njihova obitelj čeka, još uvijek, da se utvrdi odgovornost. Što im posebno otežava tugovanje. Ovaj atentat je također ostavio traga u Parlamentu, što je dovelo do osnivanja DRFMG-a 2018. godine, grupe čijem predsjedavanju imam čast. Da. Kako ima još mnogo neodgovorenih pitanja, a ne možemo biti zadovoljni time, DRFMG će ponovno otputovati na Maltu u studenome. Na licu, želimo razumjeti što još uvijek ne funkcionira, što pojačava ovaj nedostatak jedinstva, ali prije svega želimo vidjeti što se zapravo promijenilo u posljednjih devet godina. Naravno da ćemo podijeliti naše zaključke s ovim Parlamentom i s vama, gospođo Komesaro, ali želim biti vrlo jasan: ovaj zadatak ne može jednostavno rezultirati još jednim izvješćem. Naprotiv, mora dovesti do stvarnog i konkretnog napretka za narod Malte. Jer uspomena na Daphné Caruana Galizia zahtijeva više od naših počasti. Hvala vam. [15:23:59] Sophie Wilmès (Renew) [SK] Hvala. A sada bih želio dati riječ svom kolegi Freundu iz Skupine Zelenih/Europskog slobodnog saveza, molim. [15:24:06] Daniel Freund (Verts/ALE) [EN] Dragi kolege, prošlo je devet godina od brutalnog ubojstva Daphne. I već devet godina kako čekamo pravdu, kako bismo dobili zaključak u ovom slučaju. Ubojice su osuđene. Oni su u zatvoru. No osoba koja je naredila brutalno ubojstvo automobilskom bombom i danas šeće slobodna. I to nam pokazuje da nešto nije u redu s pravosudnim sustavom na Malti. Stvari su se promijenile, ali mislim da je potrebno još promjena. Sve su preporuke javne istrage potrebno u potpunosti provesti. Za mene je doista nerazumljivo da zlouporaba ovlasti, na primjer, još uvijek nije kažnjivo djelo u Malti. ta. Da je uplitanje Ureda premijera u aktualne postupke imalo apsolutno nikakve posljedice. Stoga sam radoznat što ćemo misija Europskoga parlamenta za nekoliko tjedana otići u Maltu. I istražit ćemo što se promijenilo i koje su dodatne promjene potrebne na Malti. Hvala vam puno. [15:25:18] Daniel Freund (Verts/ALE) [EN] Hvala. A sada u prvom krugu više nema mogućnosti za radnike fizičkog rada, ako je to što ste željeli. [15:25:25] Speaker 1 [SK] Sada bih pozvati svoju kolegicu Arvani Tisu iz skupine Ljevice u Europskom parlamentu, molim. [15:25:35] Konstantinos Arvanitis (The Left) [EL] Gospodine Pitropé, kolege, gospodine predsjedniče, godinu dana nakon ubojstva Daphne Caruana Galizia, stvari su, naravno, u Malti krenule svojim tijekom. Gospodine predsjedniče, kolegice i kolege, gospodine predsjedniče, godinu dana od ubojstva Daphne Caruane Galizije, stvari su, naravno, u Malti krenule svojim tijekom. Bilo je obećanje da ćemo uskoro imati odgovarajući odbor. Osam godina od ubojstva Giannisa Koutsoua i njegove zaručnice. Pet godina od ubojstva Nizozemca Petera de Vriesa. Pet godina od ubojstva Giorgosa Karaivaza u Grčkoj. U većini tih slučajeva žrtve, oni koji su ubijeni, bili su istraživački novinari. Pokušavali su izložiti koluziju između politike i velikih gospodarskih interesa. Unato smjernice o SLAP-ovima, još uvijek nismo odlučno osigurali pitanja slobode tiska. Gospodin Pittoors, g. predsjedniče, poštovani kolege, želio bih ponoviti svoj prijedlog s ovog govornog mjesta, kao što sam učinio prije nekoliko godina. Kako bismo praktično pokazali važnost slobode medija i zaštite novinara, prihvatimo barem kao Europski parlament obitelji – posebno djecu – ubijenih novinara koji su poginuli u službi. Na kraju, nije baš sigurno biti novinar u Uniji, pa čak ni zastupnik u Parlamentu. Sjetim vas na slučaju našeg kolege, gospodina Steliosa Koulogloua, koji je bio u odboru PEGA i utvrđeno je da je bio pod prismotrom vašeg odbora PEGA. [15:26:52] Konstantinos Arvanitis (The Left) [EN] Hvala. [15:26:53] Konstantinos Arvanitis (The Left) [EL] Hvala. [15:26:55] Konstantinos Arvanitis (The Left) [SK] Sada ću dati riječ gospodinu Vargickeviću, molim. [15:26:59] Michał Wawrykiewicz (PPE) [EN] Poštovani predsjedniče, gospodine povjereniče, kolegice i kolege, u svojim posljednjim godinama 2016. i 2017. Daphné Caruana Galizia usmjerila se na novinarstvo koje je ciljalo ključne osobe u malteškoj vladi, ministre za energiju i gospodarstvo, šefa kabineta i suprugu premijera. Ovo podsjeća na situacije u Orbánovoj Mađarskoj. Prije njezina ubojstva postavljala je pitanja malteškim dužnosnicima u naše ime, zapravo, o mogućim korupcijskim shemama, uključujući tajne tvrtke u Panami ili mogućim mitoima koji su se čuvali na Novom Zelandu. To je normalan posao novinara. Slobodno i neovisno novinarstvo je temelj naše unije. U okviru vladavine prava, unutar demokratskih pravila. Slobodna je štampa dužna podsjetiti izabrane predstavnike da trebaju služiti javnosti umjesto vlastitim interesima ili interesima svojih političkih sponzora. Devet godina nakon ubojstva, javno mišljenje među mnogim Maltežanima i dalje upućuje na raširenu kulturu bezkažnjavanja i posebnog postupanja prema javnim osobama. To se ne može prihvatiti. Poštovani članovi, kao izvjestitelj za pravnu državu Komisije 2026., obećavam vam da ću učiniti sve što je u mojoj moći kako bih posebno skrenuo pažnju ove Domo na recentno stanje pravne države na Malti i predstavio vam svoje nalaze prije 10. godišnjice ubojstva. Hvala vam. [15:28:39] Michał Wawrykiewicz (PPE) [EN] Hvala. Hoćete li prihvatiti plavu karticu od gospodina Gonzaleza? Molim. [15:28:51] Bruno Gonçalves (S&D) [EN] Dragi kolegice i kolege, mislim da svi tugujemo uspomenu na Daphné. Ali ste spominjali korupciju i pokušavali povezati je. Zanimljivo je, jer kad glasamo za veću transparentnost o Panama Papersima, vaša skupina glasa protiv. Kad smo, primjerice, glasali o tome da imamo jasan protok o novčanim tokovima na offshore računima, vaša skupina glasuje protiv. A onda dovodite sve zemlje koje ne volite. Doveli ste Portugal. Doveli ste Španjolsku jer je to socijalistička vlada. Doveli ste Švedsku prije dva tjedna kada je glasovala za amandman koji tvrdi da je Muslimansko bratstvo utjecalo na izbore. Je li vaš problem korupcija ili demokracija? Hvala. [15:29:31] Michał Wawrykiewicz (PPE) [EN] Kao skupina EPP, nemamo problema s demokracijom. Nemamo problema s vladavinom prava. Uvijek podržavamo naše zajedničke vrijednosti Unije i uvijek glasamo nakon vrlo ozbiljnog razmatranja. Danas, stoga, razmatramo situaciju na Malti. Donosimo priču o ubijenoj Daphni Caruana Galiziji kako bismo ovaj problem podigli u ovoj Domo­vini. I kako sam obećala, kao izvjestiteljica za vladavinu prava, u svom ću izvješću skrenuti pažnju ove Kuće na ovu situaciju. Hvala vam. [15:30:09] Michał Wawrykiewicz (PPE) [EN] Hvala. Vidim da, gospodin Mularczyk je zatražio KGDI, ali žao mi je, morate zatražiti to tijekom početne intervencije člana. Stoga bih želio dati riječ gospođi ministrici. [15:30:24] Evin Incir (S&D) [EN] Kolege, brutalno ubojstvo Daphné Caruane Galizije zahtijeva pravdu. Pravda za Daphné, pravda za njezinu obitelj i odgovornost za svakog kriminalca i glavnog manipulatora koji su odgovorni. Jer nitko nije iznad zakona. Ali ponekad se pitam je li ovaj Parlament postao parlament Mickey Mouse gdje PPE i krajnja desnica iskorištavaju tragedije u političke svrhe. No ipak za činjenice. Malta je ukinula kaznenu klevetu, ojačala zaštitu novinara, uvela mjere protiv zlostavljujućih sudskih postupaka i osigurala pet osuda povezanih s ubojstvom Daphné. Je li to dovoljno? Naravno da nije dovoljno. Ali ignoriranje napretka zato što se ne uklapa u narativ PPE-a i desnice nije način da se brane ili služi pravdi. Pravda nije političko oružje. I uspomena na Daphné zaslužuje bolje od političkih bodovanja. Stoga osigurajmo Daphné pravdu, ali prestanimo lagati o napretku u Malti. [15:31:27] Evin Incir (S&D) [EN] Hvala. I ne možete imati — oprostite, ne možete imati plavu karticu za člana iz vlastite skupine. Zato ne mogu postaviti pitanje. Ali dopustite da dam riječ kolegi. Ne može. Sljedeći apartheid. [15:31:42] Speaker 5 [SK] Hvala Vam, gospodine predsjedniče. [15:31:44] Jaroslav Knot (PfE) [EN] Dragi kolegice i kolegi, prije devet godina Daphné Caruana Galizia je brutalno ubijena jer je razotkrila korupciju. korupciju i izazivanje zakona na vlasti. Devet godina kasnije moramo se zapitati: je li pravda doista zadovoljena? Vladavina prava ne može postojati tamo gdje se novinari zastrašuju, korupcija ostaje nekažnjena, a političke veze stoje iznad pravde. No da bismo bili potpuno jasni: vladavina prava nikada ne smije postati političko oružje koje se selektivno koristi protiv određenih država članica, dok druge izbjegavaju provjeru. Malta zaslužuje pravdu, obitelj Daphne zaslužuje pravdu, a europski građani zaslužuju jednake standarde, a ne političke dvostruke mjere. Nijedna vlada ne bi smjela biti iznad zakona, nijedan novinar ne bi smio umrijeti zato što je govorio istinu, i nijedna europska institucija ne bi smjela miješati obranu pravde s političkim miješanjem. Hvala vam puno. [15:32:38] Jaroslav Knot (PfE) [SK] Hvala. A sada sada rije rije rije rije rije rije rije rije rije rije rije rije rije rije rije rije rije rije rije rije rije rije rije rije rije rije rije rije rije rije rije rije rije rije rije rije rije rije rije rije rije rije rije rije rije rije [15:32:42] Jaroslav Knot (PfE) [SK] Nema na čemu. [15:32:44] Raquel García Hermida-Van Der Walle (Renew) [EN] Hvala, predsjedniče, gospodine komesaru. Prošlo je devet godina od okrutnog ubojstva Daphne Caruane Galizije. Ubijena je zbog istraživanja korupcije, a glavni je počinitelj još uvijek nije osuđen. Devet godina. A malteške vlasti i sudovi još uvijek nisu učinili dovoljno kako bi osudili one odgovorne. Mislim da sviđamo se slažemo. Sramota ne samo za Maltu, već za cijelu Europsku uniju. I opet i opet, Europski parlament i Komisija su pozivali Maltu da ubrza svoju pravosuđe, posebno u istragama visokih korupcijskih slučajeva. Na mnogo rezultata do sada, nažalost. Stoga, dragi komesare, molim vas, vi ste bili u Malti. Učinite sve što je u vašoj moći kako bi se sve potrebne reforme brzo usvojile i kako bismo okončali ovu kulturu bezkažnjavanja. A kada je riječ o okončavanju ove kulture bezkažnjavanja, reći ću ovo o ovom Parlamentu. Sramota je što ubojstva novinara, ovisno o zemlji iz koje dolaze i o vladi na vlasti, koriste različite političke skupine. Žao mi je. S&D, Malta. EPP, Grčka. FICO, u Slovačkoj. Vidimo to na cijelom političkom spektru. Prestanite s time. Ovo je sramota za uspomenu na žrtve. Hvala vam. [15:33:57] Raquel García Hermida-Van Der Walle (Renew) [EN] Hvala. Hoćete li prihvatiti plavu karticu? Od kolege Mularczyka, iz skupine ECR. [15:34:09] Arkadiusz Mularczyk (ECR) [PL] Hvala vam puno što ste prihvatili plavu karticu. Gospođo, u svom govoru ispravno ste istaknuli da novinari moraju uživati pravo na slobodu izražavanja, moraju biti zaštićeni, a građani imaju pravo na pouzdane informacije. Spomenuli ste zemlje u kojima se događaju povrede slobode govora. Jeste li čuli za situaciju u Poljskoj, gdje liberalna vlada Donalda Tuska uznemirava novinare televizijske postaje TVN? i Poljskoj, gdje policija upada u domove novinara, gdje se novinari pritvaraju, uznemiravaju i im uskraćuje pravo na informacije? Jeste li čuli, gospođo, o uznemiravanju u Poljskoj protiv— [15:34:47] Arkadiusz Mularczyk (ECR) [EN] Hvala. Moram odati vrijeme. Žao mi je. Imate li trenutak? Molim. [15:34:54] Raquel García Hermida-Van Der Walle (Renew) [EN] Hvala, kolegice. Ova rasprava namijenjena je u čast sjećanja na jednog ubijenog novinara, u ovom slučaju Daphné Caruana Galizia, a također je spomenuto da ona nije jedina. Imamo Jana Kušaka, imamo Giorgiosa Karavisa, ima ih mnogo. Ovo nije o specifičnim slučajevima kršenja slobode izražavanja koje ste vi uveli u ovu raspravu kada je ova rasprava o korupciji na visokoj razini i o tome kako se novinari koji istražuju korupciju na visokoj razini ubijaju u Europskoj uniji. Neprihvatljivo je. I ne želim reći da druge povrede nisu ozbiljne. Vladavina prava istražuje ovo, ali, molim Vas, nemojte uvoditi druge teme u ovu stvar. [15:35:33] Raquel García Hermida-Van Der Walle (Renew) [EN] Hvala. Moram biti jednako strogi. [15:35:36] Raquel García Hermida-Van Der Walle (Renew) [SK] A sada bih želio dati riječ svom kolegi iz skupine Arsal Echosa, molim. [15:35:43] Javier Zarzalejos (PPE) [EN] Hvala, Gospodine predsjedniče i gospodine povjereniku. Pa, devet godina je neuspjeh. Ubojstvo, korupcija na najvišoj razini, zid saučesništva. Uloga medija i istraživačkih novinara je u pitanju, zaštita novinara je zanemarena. I percipirana je popuštanja u odgovoru pravosudnog sustava. Svi ovi elementi zajedno čine ovaj slučaj ne samo tragičnim događajem, već i bez presedana izazovom vladavini prava i osnovnim demokratskim načelima. Sudski sustav mora ispuniti svoju ulogu, mislim da se svi slažemo u tome, i mora preuzeti svoju odgovornost. Pravda mora biti zadovoljena i, da, svi oni koji su odgovorni za ovu odvratnu urotnu koja je dovela do ubojstva Daphne Caruane moraju biti odgovorni. Ponovni postupak protiv Jörgena Fenneka nakon žalbe protiv njegove oslobađajuće presude pruža priliku koju ne bi smjeli propustiti za svježu i temeljitu ponovnu procjenu cijelog slučaja. Maltézani, maltéške institucije, maltéška demokracija, obitelj Daphne zaslužuju da imaju povjerenje. obnovljeno. Stoga, gospodine povjereniku, pozivam Vas da poduzmete sve potrebne korake u okviru Vaše specifične odgovornosti za vladavinu prava u Europskoj uniji. Osiguravanje da Daphnina smrt nije bila uzalud moralna je i politička obveza za sve nas. Hvala vam. [15:37:17] Javier Zarzalejos (PPE) [SK] Hvala. A sada bih želio dati riječ mojoj kolegici Bajada. [15:37:27] Thomas Bajada (S&D) [ET] Ellis nam govori da Daphne Caruana Galizia nije umrla za demokraciju koju novinari ovdje brane. Borba za slobodu zahtijeva zaštitu pravde. Demokracija također nije samo o pravu glasa. Ona se također odnosi na pravo pristupa i provjere informacija. Ali moram istražiti i slučajeve koji su skriveni iza računala. A također kada bolje promotrimo kritične probleme, jedna je stvar vrlo jasna: da je novinarstvo i rad medija u velikoj opasnosti. Izrađevina o kojoj je riječ manipulira informacijama koje navodno pruža i kojima navodno informira. Ovdje se gubi povjerenje u novinare i u građane koji bi trebali biti informirani. Izmišljotina koja se predstavlja kao istina i manipulacija koja se tvrdi da je informacija. Također nam trebamo europski šećer za neovisno novinarstvo. Građani zaslužuju zaštitu od dezinformacija i učinkovit pristup istini. Sjećamo se života Daphne. Branimo demokraciju. [15:38:36] Thomas Bajada (S&D) [SK] Hvala. A sada bih želio pozvati našu kolegicu, potpredsjednicu Kučiarovú, da preuzme riječ. [15:38:42] Pina Picierno (Renew) [IT] Da, hvala vam, gospodine predsjedniče. Recite istinu, čak i ako vam glas drhti. A jedna od fraza koje je Daphne Caruana Galizia voljela ponavljati, a to je jedna od fraza koje možda obuhvaća broji najbolje tko je bila Daphne: imati hrabrost unatoč strahu, imati snagu unatoč našim slabostima. Ovo nam govori tko je bila Daphne, ali nam također govori i ostaje vrlo snažno upozorenje za ovom Zborniku, nama svima, jer sloboda tiska nikada nije konačno osigurana; ona ostaje svakodnevno bojište. I zato što se prisjećamo Daphnea, ponovno preuzimamo, svakako ovdje u ovoj Dvorani, konkretno obećanje : znamo da su atentatori izvedeni pred lice pravde, ali ima još mnogo posla što se tiče onih koji su ih podstaknuli, i pridružujem se apelima svojih kolega koji traže od povjerenice da učini sve što je moguće kako bi se to dogodilo. To znači osigurati da nijedan novinar ne ostane sam kada se suoči s vlastima koje želi istražiti. To je naša dužnost, to je dužnost Europskoga parlamenta. [15:39:57] Pina Picierno (Renew) [EN] Hvala. Hvala. [15:39:59] Pina Picierno (Renew) [SK] Sada ću pozvati gospođu Wieser i gospođu Limu. [15:40:08] Isabel Wiseler-Lima (PPE) [FR] Gospodine predsjedniče, gospodine komesare, Malta, država članica Europske unije, i Gospodine predsjedniče, gospodine komesaru, Malta, država članica Europske unije, a devet godina nakon ubojstva Daphne Caruana Galizia, nitko tko je naručio ovaj zločin još uvijek nije osuđen. Zločinci su u zatvoru, da, ali pravda još uvijek nije potpuna. Oslobađajuća presuda od 2. rujna izvela je Maltežane na ulice. Oni prosvjeduju protiv presude koju ne razumiju. Sada, kada jedan narod izgubi povjerenje u svoju pravdu, kada je uvjeren da bezakonje cvjeta, tada je u pitanju sam demokracija. Narod Malte zaslužuje bolje. Tražimo pravdu za Daphne. Također zahtijevamo da se konačno isprave propusti koje je Komisija utvrdila u svom Izvješću o vladavini prava za 2026., gospodine povjereniče, a koje ste i sam Vi istaknuli. Sporost ureda i nedostatak osuda u visokim korupcijskim slučajevima. Unija ima dužnost osigurati poštivanje vladavine prava u svakoj državi članici. I Europski parlament će ostati budan. Hvala. [15:41:21] Isabel Wiseler-Lima (PPE) [EN] Hvala. Zatvaram KHDI i moram vas upozoriti da neću moći uzeti sve vas daleko jer, da, već ćemo zakasniti. Gospodine Attard, rije je vaša. [15:41:33] Daniel Attard (S&D) [IT] Kolege, ovo je jasan slučaj sukoba interesa i jasan slučaj očitog sukoba interesa. U Malti, ovisi o diskrecijskoj odluci premijera jesu li među sucima. Samu sami suci suci suci suci suci suci suci suci suci suci suci suci su Više zaštite za novinare i odgovornost za one koji moraju preuzeti odgovornost. Gospodine predsjedniče, želio bih pitati gospodina povjerenika Reyndersa hoće li Komisija, u ovom političkom kontekstu i u ovom trenutku kada zaštita novinara i odgovornih osoba u medijima nije osigurana, poduzeti ikakve korake kako bi se suprotstavila ovoj zabrinjavajućoj tendenciji. Oni plaćaju. Zatim, Dvorana ovdje mora postaviti standarde, inače će onaj koji je zadužen jednu godinu, jednu godinu, imati Maltu pod napadom, izravno pogođenu, kao da bi ovdje bio olujni vjetar, dok bi se svi drugi tresli od straha. Već sam govorio o Malti, već sam govorio o Malti, ali Europa sada mora odlučiti što učiniti s ovim projektom. Hvala. [15:42:38] Daniel Attard (S&D) [SK] Hvala. A sada, želio bih dati riječ našoj kolegici gđi Jovevi. [15:42:45] Irena Joveva (Renew) [SL] Prije devet godina ubijena je Daphne Caruana Galizia. Jer je postavljala previše pitanja. Jer je previše znala. Jer se nije htjela ušutkati. Danas smo joj ponovno odali počast. Jedina ispravna stvar. Još uvijek previše malo govorimo o činjenici da, kada se novinari ušutkaju, demokraciji više ne ostaje glas. predugo je već. No, nažalost, poštovanje prema ubijenom novinaru nije dovoljno ako šutimo pred pritiskom na živuće. Nastavit ću na hrvatskom. [15:43:16] Irena Joveva (Renew) [HR] U državi čija vlast govori da želi u Europsku uniju, se prije izbora ponovno pokušava disciplinirati one poslj ednje medije koji još nisu naučili klimati glavom. Poruka otprilike glasi: prilagodite se ili odlazite. Kome smetaju slobodni novinari? Onima koji bi najradije imali mikrofone, ali ne pitanja. Daphné je tu razliku platila svojim životom. Nemojmo čekati još koju Daphné da bismo to konačno razumjeli. Uostalom, demokratična i samouvjerena vlast ne boji se nezavisnih medija. A ni posmatračkih misija. Hvala. [15:43:54] Irena Joveva (Renew) [SK] Hvala. A sada bih želio dati riječ svom kolegi, g. Agiusu. [15:44:03] Peter Agius (PPE) [IT] Kolege, želio bih govoriti o laburističkoj vladi. Ali ću govoriti o tome kako laburistička vlada provodi reforme Daphinine istrage. Svaki dan Daphne je u odboru. Danas je Daphne također ovdje. Sjetite se da je Europska komisija izrazila svoje nezadovoljstvo ulogom Europske komisije u korupcijskom skandalu na Malti te da je dio problema. I ove ti izvještaji o vladavini prava ne pokazuju da je pola institucija onesposobljeno. Gospodine predsjedniče, gospođo povjerenice za pravosuđe, glavni državni odvjetnik je lutka u rukama Vlade. Istraživanja sudaca traju već šest mjeseci, a građani i dalje čekaju pravdu. Komisija se mogla osloniti na gospodina Josepha Muscata, a sada na gospođe Roberte Metsole, i s više bodovnih tablica, oprostite, gospodine predsjedniče, Komisija je postala pisaći alat za korupciju na Malti, a ne samo na Malti, već i u Europi, sredstva i kako možete vidjeti, Europa također gazi prava i čini to s više bodovnih tablica i većim brojem akcija. Hvala vam. [15:45:19] Peter Agius (PPE) [EN] Hvala. Hoćete li prihvatiti plavu karticu od gospodina Agiusa Salibe? Molim. [15:45:26] Speaker 6 [EN] Znate, znate, gospođo Eliadke, je li tako. Sada. [15:45:32] Alex Agius Saliba (S&D) [EN] Znate, gospođo Eliadke, ako malteški zastupnik u parlamentu treba predstavljati zemlju, trebao bi to učiniti. Gospodo predsjednice, ako malteški zastupnik treba predstavljati svoju zemlju, trebao bi se obratiti Europskoj komisiji u obrani malteškog jezika i zahtijevati da Europska komisija bude stroža prema ovoj zemlji, koja još uvijek nije provela dovoljno reformi. Također bi trebao zahtijevati da pravosuđe i sama zemlja pokažu veću strogost. Peter Agius također je malteški predstavnik ovdje u Europskom parlamentu. [15:46:08] Peter Agius (PPE) [EN] Leonette, znaš, ti si trebala predstavljati stanovništvo. Maltežani. Znate, predstavljati malteški narod, o tome govorimo ovdje danas, a to bi također trebala činiti Komisija u većoj mjeri. Evo. Ili možda Komisija, ali znate da postoji mnogo prijestupa zlouporabe ovlasti koji bi mogli biti primjenjivi. U Malti, glavni tajnik uredu premijera pokrenuo je istragu ubojstva Daphne Caruana Galizia jer se radi o vrlo važnom slučaju i imamo dva dana plenarne rasprave o g. Salibi. [15:46:42] Peter Agius (PPE) [IT] Hvala. [15:46:43] Peter Agius (PPE) [EN] Hvala. On ima pravo na dodatna pitanja, pa tako i vi imate pravo na dodatni odgovor. Molim. [15:46:52] Alex Agius Saliba (S&D) [IT] Datum roka trajanja mlijeka koji nam navodite udarac je za zemlju, ali to također vidimo u Parlamentu, posebno u malteškoj delegaciji, gdje Europska komisija pruža pomoć. ima dosta reformi koje imaju Komisija, Komisija za Veneciju, Europska komisija i razne institucije Želio bih naglasiti da smo već proveli i nastavljamo provoditi u državama članicama i Vijeću ministara niz mjera za sveobuhvatno rješavanje situacije, te bih želio podsjetiti zemlju, države članice, da je upravo to dodatna vrijednost koju predstavljamo. [15:47:29] Alex Agius Saliba (S&D) [EN] Hvala. Molim. Trebali biste postaviti pitanje, a ne komentar. [15:47:34] Peter Agius (PPE) [IT] Ali, činjenice, činjenice! Ali, činjenice, ali Toksh rajo ash edi nau ash disa sninwara mandat Dvoru, gospodine Michelu, ima činjenice, ali Toksh rajoon ash alkem etnaraul rezultatske ploče i izvještaje o vladavini prava etnaraul maltanska Vlada u ovom slučaju krši prava i mora poštovati sudska istraživanja koja su postavljena od strane samih građana, pravda i zemlja su u ovoj situaciji i nakon te izjave etnaraam Europska komisija, gospodo i dame, je uočila stvarnu situaciju s kojom se Malta suočava u vezi s korupcijom i poduzima dobre korake. Hvala. [15:48:09] Peter Agius (PPE) [EN] Da. [15:48:12] Peter Agius (PPE) [SK] Hvala. A sada prelazimo na KHDI i samo da vas obavijestim da [15:48:16] Speaker 1 [EN] Moći ću uzeti samo jednog govornika po grupi, pa da započnemo s g. Lopatkom. Trenutak, trenutak. [15:48:32] Speaker 5 [DE] Tamo gdje ubija, oprostite. [15:48:36] Reinhold Lopatka (PPE) [EN] Ne, ne, u redu. Hvala. Prije devet godina, Daphné Caruana Galizia je ubijena bombom postavljenom u automobil. To je činjenica. No, ali je također činjenica da nitko nije osuđen zbog naručivanja bombaškog napada automobilom. Kolega Agius to je vrlo jasno rekao. Naravno, moramo poštovati neovisnost malteških sudova. No suđenje je ostavilo pitanja o policijskoj istrazi i upravljanju. Vrlo otvoreno. Šira slika također je zabrinjavajuća. Izvješće Komisije o vladavini prava ne utvrđuje nikakav napredak u vezi sa sedam preporuka. Vlada Malte trebala bi vrlo pažljivo saslušati većinu govora održanih ovdje u Europskom parlamentu. Pozivam Maltu da dovrši svoje reforme. [15:49:43] Reinhold Lopatka (PPE) [SK] Hvala. A sada bih htio pozvati svog kolegu, gospodina López Aguilara, molim. [15:49:49] Speaker 5 [EN] Hvala Vam puno, Gospodine Predsjedniče. Gospodine komesare Magra, [15:49:52] Juan Fernando López Aguilar (S&D) [ES] devet godina od ubojstva Daphne Caruana i devet godina koliko na ovaj datum uvijek održavamo počast njezinom sjećanju. za što je soba za tisak ovog Parlamenta nazvana njezinim imenom. Puna potpuna s vašim radom, puna potpuna s vašom obitelji i potpuno samopouzdanje u okončanje nekažnjivosti. No, kao što je uobičajeno, ova se rasprava koristi od strane protivnika malteške vlade kako bi je nepravedno napali. Istraživanje je provedeno, održan je kazneni postupak, donesena je presuda. Stoga moramo skrenuti pozornost na temu ove debate, a to je sjećanje na Daphne Caruana Galizia. Ne Vlada Malte, koliko god joj protivnici možda nisu skloni. I zato, ako doista želimo poštovati uspomenu na Daphne Caruana Galizia, održimo raspravu unutar njezinih odgovarajućih okvira. Radi se time da bi se poštovati istraživačko novinarstvo, zaštititi novinare od svih prijetnji. I naravno, osigurati pluralizam informacija i istraživačko novinarstvo u Europskoj uniji. Hvala vam, gospodine predsjedniče. [15:50:55] Juan Fernando López Aguilar (S&D) [SK] Hvala. A sada bih želio dati riječ našoj kolegici, gđi Višnevskoj. [15:51:02] Jadwiga Wiśniewska (ECR) [PL] Gospodine predsjedniče, poštovani članovi. Gospođo predsjednice, poštovani članovi, prije nekoliko tjedana bio sam na Malti i vidio sam Maltežane kako prosvjeduju protiv onoga što se dogodilo. Gospodine predsjedniče, poštovani članovi, bio sam na Malti prije nekoliko tjedana i vidio sam Maltežane kako prosvjeduju protiv onoga što se dogodilo. Danas govor M. López u ime gđe Aguilar i kaže da je ova rasprava posvećena komemoraciji Daphne. Ali uspomena na Daphne još uvijek nije kako treba počašćena. Izvršitelji ovog zločina nisu kažnjeni. A kada se ovdje u ovom Zboru ukaže na ljevičarsku vladu odgovornu za rasprostranjenu korupciju na Malti i za Daphneinu smrt, onda predstavnici te tako zvanično osjetljive ljevice oni stoje zajedno iza korumpirane vlade. Iza vlade koja nije izvući nikakve pouke iz ove tragične smrti. A to pokazuje, ukratko, njihovu ljevičarsku licemjernost. Hvala vam. [15:52:00] Jadwiga Wiśniewska (ECR) [SK] A sada, kao posljednji kolega, pozivam gospodina Zaliņša da primi riječ. [15:52:06] Dainius Žalimas (Renew) [EN] Hvala. Dragi kolegice i kolege, devet godina nakon ubojstva gospođe Galizija, Europa još uvijek nije učinila i nije učinila dovoljno kako bi zaštitila slobodu medija. Prošle godine istraživački novinari bili su meta bombaških napada u Italiji i Grčkoj. Dvadeset talijanskih novinara trebalo je policijsku zaštitu tijekom cijelog dana. Drugdje su političari koristili kampanje klevete kako bi diskreditirali neovisne medije. Javne su medijske kuće također bile izložene političkim miješanjima koja su ugrozila njihovu sposobnost da drže vlade odgovornima. U Litvi, nakon pokušaja većinske vlade da staviti javnog emitera pod političku kontrolu, tužitelji su pokrenuli istragu o tome kako novinari LRT prikupljaju tajne informacije. Europska radiodifuzijska unija već je upozorila da bi to moglo ugroziti povjerljive izvore i podrjediti uredničku neovisnost. Uz slučajeve koji su otkriveni, uočava se uznemirujuća slika sve većeg političkog pritiska na novinare. Ali imamo instrumente koje moramo provesti. Europski zakon o slobodi medija. Hvala. [15:53:15] Dainius Žalimas (Renew) [EN] Hvala vam puno. I nažalost moram zaključiti s time, KHDI. Hvala svima koji ste iskazali interes, ali budući da kasnimo, ne možemo udovoljiti svim zahtjevima. I dopustite mi da vratim riječ Komisiji, povjereniku Magri. Molim, riječ je na vama. [15:53:34] 263979 [EN] Hvala vam puno, g. predsjedniče. I mogu li zahvaliti svim poštovanim članovima koji su doprinijeli ovoj raspravi? vrlo napetljivu debatu, razumljivo s obzirom na okolnosti i pitanje koje se raspravljalo Gospodine predsjedniče. Kao što znaju moji kolege, ni ja niti jedan član Komisije ne možemo komentirati predmet u pitanju. krivične postupke koji su u tijeku pred nacionalnim sudovima. Moramo u potpunosti poštovati neovisnost sudstva. Kao što smo učinili od atentata, pažljivo ćemo pratiti sve daljnje događaje kako bi Daphni bila osigurana pravda. Ali što mogu reći jest da je 2017. godine izvršen podmukli atentat na Daphné koji je bio nedvojbeno napad na slobodu tiska u Europi. Naše misli danas su s njezinom obitelji i prijateljima koji se dugo bore za pravdu za nju. Potraga za pravdom za Daphné i njezine voljene još uvijek traje. Svi odgovorni moraju biti odgovorni. Ne može biti nikakve nekažnjivosti. Jer se radilo o odvratnom napadu, a sudski postupci još uvijek traju i trebali bismo poštovati taj proces. Slobodna je tiskovna prava u srcu demokracije. Novinari moraju moći raditi sigurno, slobodno i neovisno. Moraju imati mogućnost obavljati svoj posao. To nije luksuz. Ali mislim da svi možemo složiti da je to osnovna sastavnica demokracije i vladavine prava. Tijekom posljednjih deset godina Komisija je, uz vašu potporu, poduzela konkretne akcije kako bi zaštitila slobodu medija i zaštitila novinare, a sada je to također ključna sastavnica naših obveza u okviru Europskog demokratskog štita. Europski Zakon o slobodi, koji je usvojila ova Kuća, propisuje skup pravila za zaštitu pluralizma i neovisnosti medija u EU, a trenutno radimo na osiguravanju njegove provedbe na terenu. I još jedna počast svim novinarima koji su tragično izgubili život u Europskoj uniji jest osigurati da se sve odredbe Europskog zakona o slobodi medija provedu u svim državama članicama Europske unije. A od 2021 imamo Preporuku Komisije o sigurnosti novinara, s ciljem osiguravanja da novinari ac [15:55:54] 263979 [EN] europski građani mogu računati na pravni okvir i mjere kako bi osigurali svoju sigurnost bez straha ili ograničenja. Preporuka je trenutno u postupku revizije s namjerom ažuriranja. Imamo također okvir protiv takozvanih pljuski, imamo direktivu i preporuku, te ponovno apeliram na sve države članice da osiguraju potpunu provedbu. Program za otpornost medija pojačat će financijsku potporu neovisnom i lokalnom novinarstvu. Znamo da su mnogi dijelovi medija pod velikim pritiskom, uključujući i probleme održivosti financiranja koji imaju ključnu ulogu u našoj demokraciji, i vjerujem da zaslužuju podršku. Izuzetno smo oštri u vezi ovog pitanja i nastavljamo pratiti stanje slobode medija u svim državama članicama. I dopustite mi da u uporabim zaključak ove debate kako bih izrazio svoju iskrenu zahvalnost radu malteškog civilnog društva. Koji je neupitno odigrao ključnu ulogu nakon ubojstva Daphne prije devet godina. U vezi situacije vezane uz vladavinu prava na Malti, Komisija savjetuje malteške vlasti da nastave s potrebnim reformama kako bi odgovarajuće odgovorile na preporuke upućene Malti u izvješću o vladavini prava. I ovom bih se priliku konačno pozvati sve države članice Europske unije da u potpunosti provedu preporuke koje je Komisija izrekla u vezi s vladavinom prava. I mi smo tu da podržati i pomoći državama članicama u tom pogledu, a budite sigurni u moju osobnu posvećenost i odlučnost da radim s vama svima na unaprjeđenju vladavine prava u Europskoj uniji i osiguravanju da se pravda izvrši u odnosu na sve ove slučajeve. [15:57:40] 263979 [EN] Hvala vam puno. [15:57:43] 263979 [EN] Hvala, gospodine komesaru. I stvarno se nadam da će se ne samo pravda izvršiti u svim tim slučajevima, već da više nikad neće biti ozlijeđen nijedan novinar. [15:57:52] Martin Hojsík (Renew) [SK] Debata o ovom se pitanju sada je zaključena. Sljedeća točka na dnevnom redu je izvješće koje je kolega Zdrojevský predstavio o Erasmus+ za razdoblje od 2028. do 2034. godine. Da bih otvorio raspravu, sada bih želio dati riječ kolegi Zdrojevskom kao izvjestitelju. Molim. [15:58:14] Bogdan Andrzej Zdrojewski (PPE) [PL] Gospodine predsjedniče, gospodine komesare, teško je povjerovati, ali sljedeće godine slavit ćemo 40. godišnjicu programa Erasmus+. Još je teže povjerovati činjenici da je gotovo 17 milijuna ljudi imalo koristi od ovog programa. Gospodine predsjedniče, gospodine povjereniče, teško je povjerovati, ali sljedeće godine slavit ćemo 40. obljetnicu programa Erasmus+. Još je teže povjerovati da je gotovo 17 milijuna ljudi imalo koristi od ovog programa. Današnja rasprava o ovom programu, stoga, trebala bi biti svojevrsna proslava. Jer je ovo doista veliki napor, a time i golem – ističem, golem – uspjeh. Za mene, kao izvjestitelj, današnja rasprava također je pozitivan završetak i u isto vrijeme predstavljanje rezultata gotovo godinu dana dugog rada, naravno ne samo moga. Tijekom ovog razdoblja nije nedostajalo zanimljivih rasprava, zanimljivih konferencija ili konzultacija. Imali smo sve što je bilo ključno: procjene samog programa, prijedloge za budućnost, zanimljiva pitanja i stručni odgovori. Cijeli je proces bio okrunjen fantastičnom snimkom stanja u kojem se danas nalazimo i onoga što nam je potrebno u budućnosti. Erasmus je višedimenzionalni program. Naravno, studenti su najzastupljeniji u razmjenama, dakako. Ali danas, ne smije se zaboraviti ni aktivnosti mladeških organizacija. Suradnja između sveučilišta, osposobljavanja i profesionalnog razvoja. Čak i potpora sportu i tjelesnoj aktivnosti samoj po sebi. Erasmus+ je dopunski program. Vraćajući se korijenima i oslanjajući se na stečena iskustva, moramo, međutim, istaknuti potrebne uvjete za njezinu provedbu. Ima ih tri. Prije svega, mora postojati potražnja. Želja sudjelovanja. Dobra procjena provedbe. I odgovorit ću odmah: fantastično je. Čak nemamo šanse ispuniti sve kvantitativne očekivanj. Prilikom ove prilike, pozdravljam povratak Ujedinjenog Kraljevstva. Ovo obogaćuje našu ponudu i proširuje naše mogućnosti provedbe. Možda će se uskoro pridružiti Švicarska, a u dugom roku i Kanada. Drago mi je što su Mađari, studenti iz Mađarska. Drugi jednako važan uvjet su pojednostavljenja, fleksibilnost, olakšavanje pristupa i, prije svega, maksimalno smanjenje različitih oblika isključenosti. Ovo je predložena jednostavnost i lakoća primjene. I, treće, odgovarajući proračun. U našem prijedlogu, to iznosi 47,2 milijarde eura. [16:00:55] Bogdan Andrzej Zdrojewski (PPE) [PL] Želio bih vas podsjetiti da je u trenutnom, još uvijek aktualnom višegodišnjem okviru financijskom, to bilo 26 milijardi. Hvala kolegici Jar na izvrsnoj suradnji s Odbornim odborom za proračun. I ovdje moram na trenutak zastati. Ne nedostaje nam energije. Zainteresovanja nema. Nema ni organizacija spremnih na profesionalnu suradnju. Ali još uvijek nemamo dovoljno financijskih sredstava. Vrijedno je podsjetiti da je svaki dodatni euro uložen u Erasmus+ od iznimne važnosti. Čak i mali porast ovog programa povećava broj i mogućnosti za tisuće ljudi. Suprotno tome, svako smanjenje znači udaljavanje mladih i rasipanje njihovih obrazovnih aspiracija. Moramo najmlađoj generaciji dati alate za razvoj. Ulaganje u Erasmus+ jamstvo je uspjeha. To je ulaganje s 100-postotnim povratom. Ovo nisu inflacijski povezani obveznice, već kapitalna ulaganja s pokazateljima nepoznatim bankarskim institucijama. Minimalni je proračun od 47,2 milijarde eura. I konačno, naravno, znamo da je najvažnija bitka pred nama upravo triologovi. Radi se o suradnji između Komisije, Vijeća i Parlamenta. Ovo će se dogoditi sljedeće godine. Moramo osigurati proračun na razini koja je primjerena našim potrebama. Danas držim prste ukrštene za mlade generacije Europljana. Ova debata i ovaj izvještaj su za vas. [16:02:32] Bogdan Andrzej Zdrojewski (PPE) [SK] Hvala, gospodine izvjestitelju. A sada bih želio pozvati izvršnu potpredsjednicu Komisije, gospođo Minzátú. Izvolite. [16:02:43] Roxana Mînzatu [EN] Hvala vam, poštovani članovi. Erasmus+, najomiljeniji, najpoznatiji, najdraži. od EU programa, najomiljenijeg, najpoznatijeg, najdražeg, onaj koji ima vrlo izravan utjecaj na živote ljudi, posebno mladih, bilo da studenti, učenici, ali i učitelji, volonteri, svi oni koji su uključeni u organizacije mladih. Četrdeset godina programa koji je izgradio osjećaj pripadnosti među svima nama u Europi. A osim godišnjice, današnja je rasprava o sljedećoj generaciji Erasmusa+, o tome što će se dogoditi u sljedećem višegodišnjem financijskom okviru 2028.-2034. Naravno, prije svega, želimo zaštititi ono što funkcionira, ono što dobro funkcionira u ovom programu. Program koji je ponudio toliko mnogo Europljana, milijunima Europljana, možda prvi put, priliku da putuju Europom, da studiraju, da steknu vještine, da upoznaju nove ljude, nova mjesta, da bolje razumiju Europu. Želimo učiniti ovaj program još pristupačnijim. Mislim da je važno da bez obzira iz kojeg područja dolazite ili koji god da je vaš društveni ili ekonomski status, trebali biste imati mogućnost pristupa Erasmusu. Također želimo da Erasmus doprinosi više onome što nazivamo izvrsnošću u Europi. Jer imamo toliko talenata i želimo da naši Europljani odaberu Europu. I želimo ulagati u europske sveučilišne saveze, u stipendije. Želimo učiniti Erasmus jednostavnijim za pristup. Važno je da je to jednostavno, da nije birokratsko, da je to zahtjev koji, naravno, dolazi od nacionalnih agencija, od studenata, od nastavnika, od vas u ovoj kući. I to je smjer koji smo također slijedili. I sve se odraženo je u prijedlogu Komisije. No, naravno, novac je bitan. Veći proračun, doista. Komisija je predložila povećanje s trenutnih 27 milijardi eura na veći iznos. Ne bih rekao da je to idealan iznos jer trebamo Erasmus za sve, ali to je veliki korak naprijed. 41 milijardi eura. Ovaj je Dom podržao vrlo snažan proračun i još bolje brojke. Naravno, prvo moram zahvaliti svima vam, posebno izvjestiteljima, g. Zdrojewskomu na poslu koji je obavio, kao i svim kolegama [16:05:04] Roxana Mînzatu [EN] Moji izvjestitelji, svi članovi ovog doma koji su doprinijeli i nastavljaju doprinositi snažnom i relevantnom Erasmusu. I naravno, moramo održati debatu koja bi odražavala ne samo proračun, nego i i meku moći koju Erasmus ima u životima europskih građana i u životima onih izvan Europe, a ovdje smo spomenuli i zemlje koje također žele pristupiti. Stoga se veselim ovoj raspravi i vašim pitanjima, kao i mogućnosti da se na njih ponovno vratim, naravno. [16:05:38] Roxana Mînzatu [EN] Hvala vam puno. Stoga bih sada želio dati riječ odboru, Karolina Moracze, sad je vaš red. [16:05:45] Carolina Morace (The Left) [IT] Hvala. Hvala, gospodine predsjedniče. Gospodine povjereniku, a prije svega, želio bih početi zahvaljujući svom kolegi Zdrojewskiju na odličnom obavljenom radu. Erasmus+ nas podsjeća da obrazovanje ne staje na školskim klupama. Učimo putovanjem, upoznavanjem drugih kultura, bavljenjem sportom. Jer rastemo znači i učiti se upoznavati i poštovati druge. No dok raspravljamo o ovim mogućnostima, ne možemo zaboraviti mlade Palestine. U Gaze je rat uništio škole i poremetio obrazovne puteve. Time što smo cijeloj generaciji uskratili normalnost učenja, igranja pa čak i snivanja. Kao izvjestiteljica mišljenja Odbora za razvoj istaknula sam potrebu zaštite studenata pogođenih sukobima. Erasmus+ ne može financirati fizičku obnovu škola, ali može pružiti stipendije i obrazovne mogućnosti onima kojima prijeti gubitak budućnosti. Obrazovanje, baš kao i sport, mora graditi mostove čak i tamo gdje rat podiže zidove. Hvala. [16:06:52] Carolina Morace (The Left) [EN] Hvala lijepa. Sada, u ime Odbora za proračun, govori Lucia Iar. [16:06:58] Carolina Morace (The Left) [EN] Gospodine povjereniku, kolegice i kolege, govorit ću na slovačkom. [16:07:02] Lucia Yar (Renew) [SK] Ovo je jezik, prijatelji iz cijele Europe, iskustvo za cijeli život. Upravo je to Erasmus. Jedna od najboljih stvari koje je Europska unija ikada osmislila. I ulaganje koje apsolutno isplati. Zato u novom sedmogodišnjem proračunu trebamo snažniji Erasmus, ali ne samo u proračunu, već i u smislu boljih promjena koje će s njime doći. Erasmus ne smije biti luksuz. Pokušajte iznajmiti sobu negdje u Amsterdamu ili Milanu danas s ovakvom stipendijom, srećno. Na kraju kraja, ne smije biti novčanik roditelja onaj koji odlučuje tko može ići u inozemstvo. Erasmus ne smije biti luksuz. Ali suodržaj studenata. Želimo ojačati konkurentnost, o tome stalno razgovaramo ovdje. Izvrsno. Dakle, povežimo Erasmus s istraživanjem i inovacijama. Uostan, najveća konkurentna prednost Europe je potencijal mladih ljudi koji ga pretvaraju u rezultate. U poslovanju, u tehnologiji, u znanosti i u politici. Znam o čemu govorim. Erasmus je promijenio i moj život. Bez njega ne bih ni stajao ovdje danas. Dajmo zato svim mladima snažniji, pristupačniji i pravedniji Erasmus. [16:08:16] Lucia Yar (Renew) [EN] Hvala. Za odbor će govoriti Daniel Freund. [16:08:22] Daniel Freund (Verts/ALE) [EN] Dragi kolegice i kolege, Erasmus je najbolja stvar koju čini Europska unija. Nema drugog programa koji tako izravno i duboko mijenja živote milijuna Europljana. Sam sam, prije 20 godina, bio sam student Erasmusa. [16:08:40] Daniel Freund (Verts/ALE) [FR] I tijekom te godine koju sam proveo u Parizu, nisam samo zaljubio u francuski jezik, već i u žena iz Italije koja je danas moja supruga [16:08:52] Daniel Freund (Verts/ALE) [DE] i postoji studija koja kaže da je više od milijun djece proizašlo iz tih odnosa Erasmus, a troje od njih su moja djeca. Pa što bi moglo biti ljepši simbol od činjenice da, nakon stoljeća ratova, sada imamo program u kojem milijuni Europljana provode vrijeme u drugoj zemlji? [16:09:13] Daniel Freund (Verts/ALE) [EN] Da smo premostili rat za ovaj program mira, za susret među nama. Zapravo bi svaki Europljan trebao imati priliku barem jednom u životu provesti neko vrijeme u drugoj državi članici. Ovo je najbolji način na koji možemo potrošiti novac EU-a. Hvala vam puno. [16:09:32] Daniel Freund (Verts/ALE) [EN] Hvala. Sljedeći govornik za Odbor AMPLE bit će Nella Riel. [16:09:41] Nela Riehl (Verts/ALE) [EN] U Francuskoj je šesnaestogodišnji dječak napustio kuću kako bi zahtijevao učionicu koja mu omogućuje da zamisli budućnost. Umjesto toga, vratio se kući bez oka. Petnaestogodišnji dječak izgubio je ruku. Četrnaestogodišnjem dječaku sada je slomljena čeljust. Oni se suočavaju s redarstvenim postrojbama za suzbijanje nereda jer traže grijanje, suhi strop i dovoljno mjesta za sjedenje u školi. A političari odgovaraju još većim rezovima proračuna. Jer mladim je budućnost uvijek prvo što se rezanje budžeta, jer je super lako oduzeti nekome tko čak ni ne sjedi za stolom. I lakše je okriviti mlade za uznemiravanje društva nego popraviti sustav koji je zapravo prouzročio uznemiravanje u prvom redu. Ali kolege, ovo je naš posao. U Francuskoj, Italiji i Belgiji studenti prosvjeduju i pitaju: zar nitko ne shvaća ozbiljno? A danas im dajemo odgovor tako što štitimo proračun Erasmusa. Pokazujemo im to. Upravo vi kontroliraju proračun za obrazovanje i možemo pokazati da s nama imaju budućnost koju mogu zamisliti. Hvala vam, gospodine predsjedniče. Hvala vam, Roxana, na odličnom radu. Hvala vam svima kolegama na odličnom timskom radu. [16:10:50] Nela Riehl (Verts/ALE) [LV] Hvala. Sada govorim u ime Europske narodne stranke, Eldar Sousa Silva. [16:11:01] Hélder Sousa Silva (PPE) [PT] Gospodine predsjedniče, gospodine komesare, dragi kolegice i kolege, najprije bih želio čestitati svojem kolegi Bogdanu Zdrojewskom. Gospodine predsjedniče, gospodine komesare, dragi kolege, želio bih započeti tako što ću čestitati svojem kolegi Bogdanu Zdrojewskomu i svim stinskim izvjestiteljima na rigoroznom i ambicioznom radu na ovoj izvješćima, koje je jednako važno kao i Erasmus+. Gospodine povjerenice, dragi kolege, želio bih započeti čestitajući svome kolegi Bogdanu Zdrojewskomu i svim sjenovitim izvjestiteljima na temeljitom i ambicioznom radu na ovoj izvješćima, koje je jednako važno kao Erasmus+. U situaciji u kojoj imamo iznimno pozitivan prijedlog Komisije, ali koji Parlament smatra nedostatnim, te u situaciji u kojoj Vijeće nerazumljivo predlaže financijske rezove, ovo je trenutak da Parlament zaustavi ovo povlačenje i jasno zatraži više. Uostan, razgovaramo o jednom od najprepoznatljivijih i najtraženijih programa Unije, koji priprema nove generacije za izazove budućnosti i oblikuje prave europske građane. Ali budućnost Erasmusa+ ne ovisi samo o tome koliko u njega ulažemo. Ovisi o programu koji želimo izgraditi. I ovaj izvještaj upravo ide u tom smjeru. Treba nam Erasmus+ koji ide dalje. Onaj koji ne rasipa talent i propuštene mogućnosti. Neka ovaj program osnaži mlade ljude i sport. I neka ovaj program učini Europu vidljivijom u svijetu i donese svijet u Europu. Na kraju, Erasmus+ nije samo još jedna stavka u proračunu. To je jedan od najkonkretnijih načina na koji se Europa doživljava. Za mnoge mlade ljude, upravo tu Europa postaje stvarna jer oblikuje njihov pogled na Uniju i njihov izbor da sudjeluju u njoj. Zato Erasmus+ nije samo još jedan trošak u europskom proračunu; to je jedno od najboljih ulaganja u buduće generacije Europljana. Hvala vam puno. [16:12:41] Hélder Sousa Silva (PPE) [LV] Hvala. Sada govorim u ime Skupine progresivnih saveza, Sabrina Repe. [16:12:46] Hélder Sousa Silva (PPE) [EN] Hvala vam puno. [16:12:53] Sabrina Repp (S&D) [DE] A gdje ste tada odradili svoj Erasmus+? Ovo pitanje mi se stalno postavljaju, kao da je to nešto što je sasvim normalno. da bi mlada žena koja danas sjedi u Europskom parlamentu morala biti provela neko vrijeme u inozemstvu kroz Erasmus+ u nekom trenutku. I znate što? Voljela bih da sam imao to iskustvo. Nije bilo zato što nisam htio. No zato što jednostavno nisam mogao priuštiti to. Tko radi uz studij kako bi platio najam, ne može jednostavno otići na taj posao u inozemstvo. Ako roditelji ne mogu financijski pomoći, onda ta mogućnost često ostaje nedostižna. Prečesto, još uvijek je novčanik roditelja onaj koji odlučuje tko može sudjelovati u Erasmusu+, a tko ne. Upravo to moramo promijeniti u nadolazećem programu Erasmus+. Želimo značajno povećati proračun. Na što je dobra Erasmus+ ako s njime još uvijek ne možete priuštiti studij u inozemstvu? Ugradili smo jasan cilj: barem jedan od pet mjesta trebao bi biti namijenjen osobama za koje studiranje u inozemstvu dosad nije bila mogućnost. Jer talent ne ovisi o prihodu roditelja. A europske mogućnosti ne bi smjele ovisiti ni o tome. Osim toga, 15 posto proračuna namijenjeno je programima za mlade i programe dobrovoljnog rada. Na Europska unija se ne samo u predavaonicama, već i kroz razmjene mladih, dobrovoljni rad ili tijekom strukovne obuke. Ove mogućnosti moraju biti otvorene, posebno za mlade ljude iz ruralnih područja. Erasmus+ nije elitni program i nikada ne smije postati takav. Želim da mladi ljudi u budućnosti više ne moraju reći: »Želio/la bih otići na Erasmus+, ali nisam si to mogao/la priuštiti.« Ja sam tada nisam mogao iskoristiti tu priliku. Danas sam sjedim u Parlamantu Europe i mogu pomoći osigurati da i druga mlade osobe mogu krenuti ovim putem. Jer na kraju krajeva, ne bi trebalo ovisiti o tome koliko novca imaju njihovi roditelji, već o snovima i mogućnostima koje ti mladi ljudi nose sa sobom. [16:14:39] Sabrina Repp (S&D) [EN] Hvala. Frau Weiß, [16:14:40] Sabrina Repp (S&D) [DE] domoljub u vrtu Europe [16:14:42] Sabrina Repp (S&D) [LV] Govorim, Katerina Grize. [16:14:47] Catherine Griset (PfE) [FR] Hvala, gospodine predsjedniče. Gospodine komesare, koliko će dugo odvajati Erasmus od njegove izvorne namjene, a to je Hvala, g. predsjedniče. Gospodine komesare, koliko ćete dugo skretati Erasmus od njegove izvorne namjene, a to je povezivanje mladih Europljana? Koliko ćete dugo proširivati ovaj program na ciljeve migracija, riskirajući time da izda njegov duh? Prije svega, kako možemo objasniti da se nakon godina isključivanja mađarskih sveučilišta, Bruxelles sada otvara vrata Erasmusa upravo nekoliko mjeseci nakon što je njegov prvak stigao u Budimpeštu? Komisija poziva se na reforme vladavine prava. Ali zašto su studenti morali platiti cijenu za ovaj politički tug-of-war? Dragi kolege, vladavina prava nikada ne smije postati instrument pritiska koji se primjenjuje s dvostrukim mjerilima. Obrazovanje ne smije biti predmet političkog dogovaranja niti instrument migracijske politike. Erasmus pripada europskim studentima, a ne političkim ambicijama Komisije. Hvala vam. [16:15:41] Catherine Griset (PfE) [LV] Hvala. Sada ću govoriti u ime grupe Renew, Lara Magoni. [16:15:45] Catherine Griset (PfE) [EN] Molim. [16:15:47] Lara Magoni (ECR) [IT] Hvala izvjestitelju, g. Zdrojewski. U Europi u kojoj su previše politika razočarale građane, Erasmus ostaje jedna od najvećih uspješnih priča Europske unije. Godine 1987. sudjelovalo je samo 3.200 studenata; danas je to više od 16 milijuna ljudi. živjeli su ovo iskustvo. Ali pravi uspjeh nisu brojevi, to su mladi ljudi koji su naučili upoznati druge kulture, razbiti predrasude i proširiti svoje horizonte. U vrijeme kada svjedočimo previše nasilnih čina, čak i na našim trgovima, ulaganje u obrazovanje, dijalog i znanje također znači sprječavanje netolerancije i izgradnju alternativa. Volontiranje, projekti za mlade i sport dobit će veći naglasak, što će ove puteve učiniti dostupnijima svima. Jer mladi ljudi moraju biti ne samo budućnost Europe, već i svjesni protagonisti njezine sadašnjosti. Na ovaj je način Europa također branjena: pružanjem mogućnosti, izgradnjom povjerenja i osposobljavanjem slobodnih i odgovornih građana koji su sposobni živjeti zajedno, zahvaljujući Visokoj predstavnici. [16:16:55] Lara Magoni (ECR) [LV] Hvala. U ime grupe Renew Europe, govorit ću u ime Lorensa Farenga. [16:17:00] Laurence Farreng (Renew) [FR] Hvala vam, g. predsjedniče. Gospodo potpredsjednice, dragi kolege i kolegice. Imamo Erasmus, te se može pohvaliti brzinom naših pregovora i dobrom suradnjom u ovom Parlamentu. Konačno, dobra vijest. Četrdeset godina, 17 milijuna mladih ljudi otišlo je u inozemstvo, a danas više nego ikad Erasmus — koji je postao Erasmus+ — ostvaruje tri velike i bitne ambicije. Razvijanje europskog građanstva i obrazovanja, sve ranije i ranije, već od osnovne škole. Promicati demokratizaciju obrazovanja integracijom učenika u programima naukovanja i strukovnog osposobljavanja, ali i povećanjem stipendija za učenike kojima su potrebne, kao i za pojedince. osobe s invaliditetom. Konačno, kako bismo razvili našu izvrsnost i kapacitet za inovacije europskim savezima sveučilišta. Dakle, dame i gospodo, predsjednici vlada, na Vijeću, zašto prekinuti ovaj zamah? i zamah kada su mladim ljudima diljem Europe brine za svoju budućnost, demonstriraju za bolje obrazovanje, znajte da ćemo u ovom Parlamentu boriti se za proračun i ambiciju Erasmusa+. Hvala vam. [16:18:14] Laurence Farreng (Renew) [LV] Hvala. Sada govorim u ime grupe Zelenih, Benedetta Scuderi. [16:18:20] Benedetta Scuderi (Verts/ALE) [IT] 19. siječnja, vrlo mlada ja sam spakirala pola svog života u jednu torbu i prvi put ušla živjeti u drugu državu. U Madridu sam upoznala nevjerojatne ljude, govorila jezicima koje nisam poznavala i doživjela situacije koje nikad ne bih mogla zamisliti. Erasmus me je naučio da su ljudi izvan onoga što sam poznavao puno sličniji meni nego što sam mislio, da mladi imaju slične strahove, i da ponekad moji vršnjaci suočavaju s daleko većim poteškoćama. I na taj način gradimo Europu, s narodima koji se poznaju i razumiju. Tako stvorimo srce građanstva i demokracije. Erasmus mi je pokazao da uvijek možete promijeniti smjer, te da smo zajedno, u raznolikosti, bolji. Danas, nažalost, to iskustvo imaju samo neki. Ali osigurajmo da nijedna mlada osoba ne mora odustati od europskog sna zato što si to ne može priuštiti. Neka podrijetlo, ekonomski uvjeti ili ranjivost nikada ne budu prepreka. Tako da bi svaka mlada osoba, pa čak i oni koji se danas osjećaju najudaljenijima od Europe, mogla otkriti da im Europa pripada. Erasmus me je doveo ovamo, a odavde moramo učiniti da to bude moguće za sve. [16:19:33] Benedetta Scuderi (Verts/ALE) [LV] Hvala. Sada govorim u ime Skupine ljevice, Mario Furori. [16:19:43] Mario Furore (The Left) [IT] Hvala, g. predsjedniče. Prije svega, želio bih zahvaliti izvjestiteljici u ime skupine Ljevice, od svog kolege Pappasa, na spremnosti za dijalog i na tome što su saslušali naše prijedloge. Radili smo u duhu suradnje, a mislim da je ispravno to priznati. Kao što smo rekli, Erasmus je jedna od najboljih stvari u ovoj Europi. Omogućio je milijunima mladih ljudi da putuju, studiraju, upoznaju jedni druge i osjete se kao pravi Europljani. Ali danas moramo suočiti i sa stvarnost: diljem Europe mladi ljudi izlaze na ulice jer su umorni od budućnosti obilježene stalnim porastom kirija, preniskim plaćama i nesigurnim poslovima. Ja uvijek osuđujem nasilje, ali ovaj krik boli mora biti čujan, a mora biti čujan i u svjetlu odobravanja Erasmusa+. Zašto Erasmus ne bi trebao biti samo program za osposobljavanje konkurentnijih radnika i zadovoljavanje potreba tržišta, već i onaj koji je rezerviran samo za najbogatije skupine? Danas se moramo prije svega usredotočiti na najranjiviju mladež. I prije svega mora biti alat za društvenu pravdu koji svima pruža iste mogućnosti. I na našim amandmanima istaknuli smo na točke, te pozdravljam prijedlog Odbora za kulturu Europskog parlamenta za povećanje stipendija za studij za 20 posto. Postigli smo važne rezultate i unaprijedili prijedlog Komisije. No, još je mnogo toga što treba učiniti. Želimo Erasmus program koji će biti otvoren za sve, kako sam već rekao, a ne samo za one iz imućnih obitelji. A mladi ljudi danas traže od nas mogućnost studiranja. Mogućnost rada. Živjeti s dostojanstvom. I izgraditi budućnost za sebe. I vjerujem da je najmanje što možemo učiniti kao Europa upravo to što im pružimo ovu priliku. Hvala vam, gospodine komesaru. Hvala vam puno. [16:21:30] Mario Furore (The Left) [LV] Hvala. Govorim u ime Skupine suverenih naroda, Mark Jungen. [16:21:41] Marc Jongen (ESN) [DE] Za bezbroj mladih ljudi iz cijelog Europe, pokretljivost studenata kroz Erasmus+ predstavlja oblikujuće iskustvo, a to je vrlo ohrabrujuće. Međutim, jedan dobrovoljni program razmjene već je odavno postao obrazovni alat EU-a. Kroz uvjetnost, države članice i njihova sveučilišta se ucjenjuju; isključenje mađarskih sveučilišta samo je jedan posebno drastičan primjer. Istodobno se provodi ideološka agenta kroz horizontalne prioritete. Raznolikost i uključivanje kao obvezujuće zahtjeve, klimatska politika kao unakrsni cilj, sustavno jačanje europskog identiteta na štetu nacionalnih veza te promicanje projekata kojima demokratski izabrane stranke kao G prijet demokraciji. Štoviše, birokratski instrumenti koji su omogućili i provodili štetni Bolognaski proces uglavnom su financirani kroz ove programe. Čak i s obzirom na nužne rezove u proračunu EU, ne možemo se složiti s planiranim daljnjim proširenjem. Međutim, ne osporavamo pregovore s Vijećem. Hvala. [16:22:48] Marc Jongen (ESN) [LV] Hvala. Sljedeća je u govoru Giuseppina Princi. [16:22:53] Giusi Princi (PPE) [IT] Hvala, Gospodine Predsjedniče. Gospodine potpredsjedniče Mizzotti. Da bismo razumjeli što je Erasmus, ne moramo početi iz Strasbourga. Moramo započeti s Antonijom, dvadesetogodišnjim dječakom rođenim u San Luca u pokrajini Reggio Calabria. Antonio je odrastao tamo, gdje svijet može izgledati dalek, a budućnost već unaprijed zacrtana. Jednoga dana, Antonio stiže u Lisabon, studira, upoznaje ljude, traži riječi na drugom jeziku. I on razumije jednu ključnu stvar: mjesto iz kojega dolazite ne smije odrediti koliko daleko možete stići. Tijekom ovih 40 godina Erasmus je upravo to učinio: nije samo što je približio države, nego je smanjio udaljenost između onoga što mlada osoba usuđuje zamisliti i onoga što može postati. Ovo je cijela politička vizija, europska vizija. Još prije nego što su milijuni mladi ljudi znali objasniti što je Europska unija, Europa je već bila dio njihova života. Ne kao ugovor, ne kao udaljena institucija, već kao otvorena vrata. Jer Europa nije izgrađena samo unutar naših institucija. Ona se gradi i u udaljenosti koja dijeli San Luca od Lisabona. Na papiru može izgledati isto, ali ono što se mijenja jest njezino značenje u životu jednog mladog Europljanina. Jer talent ne biraju gdje će se roditi, često su to mogućnosti koje to odlučuju, a naša europska ambicija mjeri se našom sposobnošću da prekinemo tu vezu. Hvala vam. [16:24:28] Giusi Princi (PPE) [LV] Hvala. Sada će govoriti Hannes Heide, molim. [16:24:33] Hannes Heide (S&D) [DE] Hvala Vam, g. predsjedavajući. Gđa potpredsjednice Komisije. Svaka europska žena, svaki europski muškarac mora imati priliku sudjelovati u Erasmusu+ barem jednom u životu. za sudjelovanje. Nijedan EU program nije uspješniji od Erasmusa+, i tako ga trebamo tretirati. S relativno malim proračunom Erasmus+ uspijeva postići izvanredne, pa čak i veličanstvene stvari. Od svog osnutka u njemu je sudjelovalo više od 18 milijuna ljudi. I gotovo 100 posto kažu da su imali koristi od ovog mobilnog iskustva. Ali više od ikakvih brojeva, Erasmus+ govori sam za sebe time što sada ima više od 1 milijun Erasmus+ beba. Izvješće Draghija zahtijeva četverostruko povećanje proračuna Erasmusa+. Pozivamo na najmanje 47,4 milijarde eura za sljedeći višegodišnji financijski okvir kako bismo mogli ostvariti svoje ciljeve i tako dosegnuti više ljudi. Učenici, baš kao i šegrti, mladi ljudi s manje mogućnosti, sportaši, dragovoljci, na primjer u našim dragovoljnim vatrogasnim postrojbama putem Europskog solidarnog korpusa: svaka pojedinačna razmjena ulaganje je u budućnost demokracije i Europske unije. Moja je apelacija Vijeću: nemojte napasti ovaj prijedlog proračuna, ovaj Parlament. Jesu li nam svjesni koliku moć ima Erasmus+ i što možemo postići njime za Europu, za Europsku uniju? Hvala. [16:26:08] Hannes Heide (S&D) [EN] Hvala, kolega Heide. Kolega Heide, biste li odobrili Plavu karticu, točku 5.90 kolege Molarczyka? [16:26:20] Speaker 3 [DE] Ah, kolegica Molarczyk. [16:26:22] Arkadiusz Mularczyk (ECR) [PL] Hvala vam puno, gospodine veleposlaniku, što ste prihvatili plavu karticu. Vi naglašavate, baš kao i vaš kolega, da je više od milijun djece, milijun novih Europljana, rođeno zahvaljujući programu Erasmus. njih. To je, naravno, zanimljiv i pozitivan signal ovog programa. Ali imam i jedno pitanje. ima li ova milijuna novih Europljana dva roditelja, kao što je spomenuo moj kolega, član koji je upoznao suprugu tijekom ovog programa. Bitno je da djeca trebaju biti rođena u obiteljima. Imate li, imate li to znanje, imaju li ta djeca... [16:27:04] Arkadiusz Mularczyk (ECR) [EN] Hvala, hvala. [16:27:04] Arkadiusz Mularczyk (ECR) [PL] I stabilne obitelji također. Hvala vam puno. [16:27:08] Arkadiusz Mularczyk (ECR) [EN] Molim. [16:27:12] Arkadiusz Mularczyk (ECR) [DE] Također vjerujem da se ovo pitanje samog sebe odgovara. Ali hvala vam lijepa što ste to pitanje postavili. [16:27:20] Hannes Heide (S&D) [LV] Sljedeća je u govoru Anna Marija Viceka, na jednu minutu, molim. [16:27:24] Hannes Heide (S&D) [EN] Hvala, gospođo predsjedavajućo. Poštovani komesare, govorit ću na mađarskom. [16:27:29] Annamária Vicsek (PfE) [HU] Izvorna misija Erasmusa je mobilnost, razvoj vještina, učenje jezika i kulturno iskustvo. Upravo je to što ovaj program čini jednim od najuspješnijih i najpopularnijih inicijativa EU-a. Njezina posebna vrijednost leži u njezinoj političkoj neutralnosti. Zato ne možemo dopustiti da postane alat za političke ili ideološke interese. Zadatak Europske unije je poduprijeti nacionalne obrazovne sustave, a ne ih potisnuti u drugi plan. Stoga, u radu Erasmusa, potrebno je postići ravnotežu između nadležnosti država članica i europske dodane vrijednosti. Jedna mi je stvar posebno važna istaknuti: sudionici programa ne smiju postati taoci političkih sukoba. Višegodišnje isključenje studenata i predavača s pogođenih mađarskih sveučilišta stvorilo je ozbiljan presedan. Stoga zahtijevamo jasne jamstve da se se više ne ponovi u budućnosti. Kao sjenoviti izvjestitelj nastavit ću raditi tijekom međuinstitucionalnih pregovora kako bih osigurao da se tim temeljnim načelima pridaje još veći značaj. [16:28:39] Annamária Vicsek (PfE) [LV] Hvala. [16:28:39] Annamária Vicsek (PfE) [HU] Konačna odluka. [16:28:40] Annamária Vicsek (PfE) [EN] Kolega Viceka, hvala. Biste li prihvatili Plavu karticu od kolegice Wiśniewska, 430? Ne? U redu, nastavit ćemo. Sljedeći govornik, Marco Squarta. [16:29:00] Marco Squarta (ECR) [EN] Gospodine predsjedniče, mladi Europljani nisu lišeni talenta. Prečesto im jednostavno nedostaje prilika da to dokažu. A kad tinejadan vidi kako adolescent smatra da je njegovo službeno političko sudjelovanje u pljački trga ili trgovine, suočavamo se s problemom koji ide ide mnogo nadilazi javni red. Ulaganje u kulturu i obrazovanje znači davanje mladima alata da razmišljaju samostalno, da razlikuju prosvjed od nasilja, te slobodu od bezkažnjavanja. Upravo bi to trebao biti Erasmus: pružiti mladima mogućnost studiranja, razvijanja vještina i izgradnje budućnosti, bez obzira odakle dolaze ili koliko njihove obitelji mogu priuštiti. I ovdje je naša politička odgovornost: dati im razlog za povratak, mjesto gdje će ispuniti svoje ambicije i pravu alternativu onima koji iskorištavaju njihovu frustraciju i nedostatak prilika. Uspjeh novog Erasmus programa neće se mjeriti samo iskustvom koje će mladi ljudi steći u inozemstvu, već i mogućnostima koje će ih čekati pri povratku. [16:30:02] Marco Squarta (ECR) [LV] Hvala. Sada će govoriti Vlada Vasile Vaicule. Molim. [16:30:09] Vlad Vasile-Voiculescu (Renew) [RO] Gospodine predsjedniče, gospođo potpredsjednice Komisije, dragi kolegice i kolege, Erasmus je, bez sumnje, jedna od najboljih stvari koje je Europa ikad učinila za mlade. Počeo je 1987. godine s samo 3 000 sudionika. 200 studenata. Ove godine obilježavamo 40 godina. To je 40 godina otkako je više od 18 milijuna Europljana imalo koristi od ovog programa. Stvorio je okvir i omogućio nekoliko stotina eura u stipendijama koje mogu promijeniti živote. U međuvremenu, Erasmus je porastao; više nije samo o studentima, već se odnosi i na učenike, šegrte i učitelje. Dragovoljci. To je postao jedan od najpoznatijih i najcjenjenijih europskih programa. A sada mora učiniti više za još više mladih ljudi. To, naravno, zahtijeva novac. Komisija predlaže 40,8 milijardi eura. Mi predlažemo 47,4 milijardi eura. Ne silazimo ispod tog iznosa, jer za bilo kojeg mladog čovjeka, za mladu osobu iz sela, posebno za mladu osobu iz sela ili malog grada, Erasmus može biti jedina prilika da upozna Europu. Ove potpore moraju uzeti u obzir trošak života. Novac mora pokriti prijevoz, smještaj, sve, sve što je potrebno. Erasmus se mora umnožiti i replicirati. [16:31:21] Vlad Vasile-Voiculescu (Renew) [EN] Hvala. Hvala, kolegice/ kolega. Hvala. [16:31:23] Vlad Vasile-Voiculescu (Renew) [LV] Hvala. Sada riječ ima gospodin Mārtiņš Staķis, molim. [16:31:30] Mārtiņš Staķis (Verts/ALE) [LV] Hvala Vam, gospodine predsjedniče. Milijuni mladih Europljana sudjelovali su u Erasmusovim programima. Moraju su upoznali druge zemlje, jezike i tradicije, pronašli prijatelje za cijeli život, nove karijerne mogućnosti, pa, i što još sakriti, ljubav također. Vraćajući kući s drukčijom slikom svijeta i ujedinjenom europskom idejom. Erasmus je poput mosta gdje se Europa svaki dan posjeti sama sebe. Mi smo različiti narodi s vlastitim jezicima i tradicijama, ali biramo surađivati i učiti jedni od drugih. Upravo je to razlog zbog kojeg je Europa najbolje mjesto za život. Ali već sada pilaju ovaj most. Širom Europe, vidimo kako populizam i demagozi prodiru na vlast. Čak i danas u Strasbourgu, AfD je predstavila svoje buduće planove. Podijeljena, slaba i lako manipulirana. Pa, u takvoj Europi Erasmus više ne bi postojao. Kolege, naša je generacija otvorila vrata Europe, a naš je dužnost osigurati da se ne zalupaju za buduće generacije, za one koji dolaze. Hvala vam. [16:32:34] Mārtiņš Staķis (Verts/ALE) [LV] Hvala. Sada je riječ gospodinu Milanu Mazureku. Izvolite. [16:32:40] Milan Mazurek (ESN) [EN] Zloupotrebljavate gotovo svaku europsku politiku kako biste uništili nacionalne identitete i kako biste u Europu doveli još više imigranata koji su kulturološki nespojivi. Koliko još ih želite u Europi? Još milijun? Još pet milijuna? Možda još deset milijuna? Kada ćete konačno biti zadovoljni sami sobom? Kada ćemo konačno postići takozvani multikulturalni raj u Europi? Kada će sve europske gradove gorjeti poput Pariza ili Bruxellesa? Ovaj program, Erasmus, trebao bi biti namijenjen europskim studentima, europskim ljudima, europskim radnim ljudima koji plaćaju porez. zar neće li sve europske gradove gorjeti kao Pariz ili Bruxelles? Ovaj program, Erasmus, trebao bi služiti europskim studentima, europskim ljudima, europskim radnicima koji plaćaju poreze ovdje, a ne da služi kao vozilo da mladići iz Sjeverne Afrike dođu i ostanu u Europi. To je upravo ono što vi trenutno radite. Ovo je izdaja Europe. Ovo je izdaja onih koji rade i plaćaju poreze, uključujući i vas. Konačno bismo trebali otvoreno reći da je došlo vrijeme kada je Europa puna. Europa bi trebala podržavati svoje građane, a ne cijeli svijet, a jedina prava migracijska politika koju trebamo jest repatrijacija. [16:33:44] Milan Mazurek (ESN) [EN] Kolega Mazurek, imate dvije plave karte. Bi li ih prihvatio? Prva je João Oliveira, 125. [16:33:59] João Oliveira (The Left) [PT] Hvala Vam, gospodine predsjedniče. Gospodine Mazurek, obrazovanje je temelj svake demokracije, a dijeljenje iskustava i razmjena među mladima samo jačaju demokratsko shvaćanje koje naša mladež mora duboko usaditi. Razumijem da desna strana protivi ovim vrijednostima, protivi programu Erasmus, jer on omogućuje, kroz dijeljenje iskustava i vrijednosti, učinkovito jačanje mogućnosti mladih da doprinesu izgradnji demokracije. Ono što pitam jest, da li je, po vašem mišljenju, perspektiva koju desna strana nudi mladima perspektiva zatvaranja, izolacije svakog pojedinca, zanemarivanja cijelog svijeta oko njih? [16:34:40] João Oliveira (The Left) [EN] Hvala. Hvala puno. [16:34:43] Milan Mazurek (ESN) [EN] Ne razumijem zašto vi, marksistički političar, stalno lažete. Nismo protiv razmjene iskustava u Europi. Nismo protiv putovanja. Mi protivimo zlouporabi ovog programa od strane vaših kolega za širenje vaše propagande među djecom. To sam i rekao. I pozivam na zaustavljanje toga. Samo prestanite koristiti ovaj program u zlouporabu. Prestanite ga koristiti kao takozvani europski identitet, a ne onako kako on postoji. I molim vas, budite mirni. Nemojte mi govoriti dok govorim. Možete postavljati pitanja. Vrlo je jednostavno. [16:35:18] Milan Mazurek (ESN) [EN] Hvala. Hvala, kolegice Mazurek. Drugo pitanje je od kolegice Wiśniewska, 430. [16:35:27] Jadwiga Wiśniewska (ECR) [PL] Hvala vam puno. Dijelim ove primjedbe u vezi proširenja mogućnosti za mlade iz trećih zemalja da sudjeluju u programu Erasmus. Ne iznenađuje me govor zastupnika iz skupine The Left, koji ovo vidi kao priliku za Europsku uniju, budući da je, uostalom, upravo ljevica u Francuskoj optužena za paljenje požara i poticanje masovnih prosvjeda. S obzirom na vrlo teške proračunske situacije, ne mislite li da bismo se trebali držati postojećeg okvira Erasmus umjesto da stvaramo još jedan novi put koji bi omogućio migracije iz zemalja izvan Europske unije? [16:36:08] Milan Mazurek (ESN) [EN] Hvala vam puno na vašem pitanju. U potpunosti se slažem s vama. Zloupotrebljavaju te programe za svoju marksističku propagandu koju guraju djeci, a isto tako žele zloupotrebljavati te programe i čak povećati financiranje tih programa dovođenjem više imigranata u Europu. Oni to otvoreno govore i podržavaju tu ideju, ali mislim da u našoj trenutnoj europskoj situaciji jednostavno nemamo dovoljno novca za takve stvari. Ne bismo trebali podržavati njihove ideje niti prijedloge, i trebali bismo ostati onakvi kakvi smo bili na početku. To bi trebalo podržavati europske studente, a ne cijeli svijet. [16:36:44] Milan Mazurek (ESN) [EN] Hvala. Sljedeći govornik, Nikolaos Anadiotis. [16:36:54] Nikolaos Anadiotis (NI) [EL] Gospođo Komesarko, danas raspravljamo o budućnosti Erasmusa+ s odborom za kulturu i obrazovanje koji predlaže proračun. više od 47 milijardi eura. U isto vrijeme, u Grčkoj djeca uspijevaju na nacionalnim ispitima, ali nisu u mogućnosti njihove obitelji ne mogu priuštiti nepristupačne stanarine, troškove energije i svakodnevne troškove. žive. Kako možemo govoriti o europskoj obrazovnoj mobilnosti kada mladi ljudi uopće ne mogu studirati u svojoj zemlji? Bilijuni su bezvrijedni ako mlade ljude kojima su oni najpotrebniji ostanu bez mogućnosti. Istodobno moramo istražiti može li europski grad pružati obrazovne usluge ili promicati ideološke suprotnosti. ideologije poput onih tzv. 'probuđenja' ili 'woke' agende. Pravo obrazovanje njeguje slobodne pojedince s znanjem, kritičkim mišljenjem, etikom i poštovanjem prema njihovim tradicijama. Obrazovanje ne može biti privilegij bogatih obitelji, niti alat za ideološku nametanje. I budućnost djeteta ne može ovisiti o novčaniku njegovih roditelja. [16:37:58] Nikolaos Anadiotis (NI) [EN] Da, hvala vam puno. Prije nego što dam riječ sljedećem govorniku, želio bih reći da završavamo postupak KJI jer već imamo više od 1 000 registriranih sudionika. Sljedeći govornik bit će Viktor Weiss. [16:38:13] Speaker 2 [EN] Hvala. Govorit ću na mađarskom. [16:38:16] Viktor Weisz (PPE) [HU] Budućnost mira često započinje u studentskoj sobi, kada jedan Mađar, Rumunj, Slovak, Ir ili Francuz zajedno uče, zajedno večeraju i razgovaraju do zore, te u tom procesu shvate da ih povezuje mnogo više nego što ih dijeli. To je prava moć Erasmusa. Ne samo pruža jezične vještine, iskustvo i doživotna prijateljstva, već također gradi povjerenje između europskih naroda. Ali kakvu vrijednost ima ova prilika ako netko propusti zbog toga što njegova obitelj ne može priuštiti životne troškove u inozemstvu? Zato se zalagujem da novi Erasmus program dobije više financiranja. Neka se grantovi prilagode stvarnim troškovima, kako bi mogli sudjelovati ne samo studenti sveučilišta, već i oni u strukovnoj obuci s većom lakoćom. Sada kada su ograničenja koja su utjecala na mađarske sveučilišta konačno ukinuta zahvaljujući mađarskoj vladi i Europskoj uniji, naš je zadatak osigurati da što više mladih Mađara ponovno iskoriste ovu priliku. Učimo iz negativnih trendova koji se šire širom svijeta. Naučimo se iz podjela i ratova. Izgradimo zajedno jaku Europu. U tom smislu, Erasmus je ulaganje u koje će buduće generacije graditi ne jedne protiv drugih, već zajedno, mirnu i prosperitetnu europsku budućnost. [16:39:38] Viktor Weisz (PPE) [EN] Hvala vam puno. [16:39:39] Viktor Weisz (PPE) [EN] Hvala vam. Ne vidim sljedećeg govornika, kolegu Rapabića, u plenarnoj dvorani. Zato ću dati riječ Antonínu Staneku. [16:39:54] Antonín Staněk (PfE) [CS] Hvala na riječ. Erasmus+ je jedan od europskih programa koje ljudi vole bez obzira na to koga biraju. Otvorio je svijet milijunima mladih ljudi bez da im je rekao što o tome misliti. Program nosi ime čovjeka koji je putovao Europom da je upozna. , a ne re-educirati. Sto godina kasnije, moj sugrađanin Jan Amos Komenský morao je napustiti svoju domovinu. o netoleranciji na vjerskih manjina. Mi Česi imamo jasan lekciju iz povijesti: čim škole postanu oruđe ideologije kada ideologija prestane služiti djeci. Zato je razlog što želimo da ta četrdeset milijardi eura prvenstveno služe za studentske boravke, strukovno obrazovanje i jezike, a ne za nametanje jedinstvenog europskog identiteta, zelene ideologije ili migracijske politike. Države članice odgovorne su za sadržaj obrazovanja; Unija bi trebala podržavati, a ne zamjenjivati. Neka Erasmus ujedini mlade Europljane, ali ne propisujući kako bi trebali razmišljati. [16:41:04] Antonín Staněk (PfE) [EN] Hvala. Sljedeći govornik, Jan-Peter Warnke. [16:41:17] Jan-Peter Warnke (NI) [DE] Gospodine predsjedniče, gospođo/ gospodo komesarice, dragi kolegice i kolege. Ako želimo mlade ljude danas inspirirati za Europu, to činimo putem Erasmusa+. Mladi ljudi tako najbolje doživljavaju što znači živjeti, učiti, raditi i voljeti u EU i što znači doživjeti raznolikost Europe. Zadovoljan sam o prijedlogu Odbora za kulturu koji osigurava 47 milijardi eura za novi Višegodišnji okvir financiranja. To znači da je prijedlog Parlamenta iznad prijedloga Komisije od 41 milijarde eura. Međutim, on je smanjen za 4 posto u irskom prijedlogu Vijeća, što je šteta. Pozivam nas da ne učinimo nikakve rezove na ovaj program. Međutim, hitno moramo razgovarati o administrativnim troškovima. U svim prijedlozima proračuna, razina administrativnih troškova uopće nije navedena. Nedostatak, reklo bih. U današnjem svijetu se administrativni procesi mogu znatno pojednostavniti uz pomoć AI, čime bi se uštedjeli resursi. Pobijedili bi mladi ljudi u našoj EU ako bi se oslobođena sredstva mogla usmjeriti u ovaj projekt. A što se tiče izvješća, kolega, odličan ste rad i hvala vam. [16:42:21] Jan-Peter Warnke (NI) [EN] Hvala. Sljedeći govornik je Manuel Ripa. [16:42:28] Manuela Ripa (PPE) [DE] I sam sebi sam sudjelovao u Erasmusu i znam iz vlastitog iskustva da je Erasmus+ mnogo više od programa mobilnosti. Koliko on proširuje vlastite horizonte, jača kompetencije i čini Europu opipljivom. Upravo je zato što je to investicija u našu budućnost, u ljude, njihove vještine i njihovu otvorenost za suradnju preko granica. I to je ulaganje u našu demokraciju, jer oni koji nauče razumjeti druge perspektive razvijaju međusobno razumijevanje i cijenjenje vrijednosti koje nas ujedinjuju u Europi. Upravo zato, zajedno sa studentima, ovaj program mora uključiti i mnogo više učenika, učitelja, polaznika i dosegnuti šire skupine. Kako bi se to postiglo, Erasmusu je potrebno značajno više novca nego što je Komisija predložila. U Odboru za kulturu postoj je bio vrlo širok, a sada nam je potrebno i ovdje u plenarnoj sjednici to jedinstvo. I moramo zajedno raditi na uvjeravanju država članica da osiguraju ovaj proračun. Jer da bi tko htio ojačati konkurentnost Europe, demokraciju i otpornost, ne bi smio, baš naposljetku, smanjivati izdvajanja za mlade ljude koji će oblikovati budućnost Europe. [16:43:39] Manuela Ripa (PPE) [EN] Hvala, kolega. Ne vidim u sobi kolegicu Negrescu, pa ću dati rije kolegici Elisabeth Dieringer. Oprostite, molim, sad je na redu, da. [16:43:57] Elisabeth Dieringer (PfE) [DE] Govorim njemački i kao bivši učitelj koji je imao sreću svjedočiti koristima programa za učenike i učitelje, i aktivno i u mnogim zemljama. Upravo zato je novac vrlo dobro uložen. Još se možemo baviti o birokratskim preprekama. No ovaj izvještaj daje politički mandat programu obrazovanja. Prijavatelji bi trebali unaprijed provjeravati u pogledu usklađenosti s vrijednostima EU, uz mogućnost sankcija koje uključuju i oduzimanje sredstava. Ali tko onda odlučuje koja škola ili koje udruženje ima ispravan stav? Istodobno, Erasmus bi trebao regrutirati nadarene pojedince iz cijeloga svijeta, a države članice trebaju smanjiti prepreke za vizne i boravišne dozvole. Ovo mi je jasno: Erasmus je program razmjene za mlade Europe. Ne mora biti cijeli svijet koji dolazi k nama putem programa razmjene. Tko smije ući i boraviti ovdje trebaju i dalje odlučivati države članice. Mobilnost za naše učenike, da, ali ideološko filtriranje i useljavanje putem Erasmusa, ne. [16:45:01] Elisabeth Dieringer (PfE) [EN] Hvala. Hvala. Sljedeći govornik, Milan Sverre. [16:45:12] Milan Zver (PPE) [SL] Hvala što ste mi dali riječ. Poštovani članovi, deset je godina bio izvjestitelj Europskog parlamenta za program Erasmus+. To je bilo zlatno razdoblje za ovaj najučinkovitiji i Hvala na riječ. Poštovani članovi, gotovo deset godina bio sam stalni izvjestitelj Europskog parlamenta za Erasmus+ program. To je bilo zlatno doba ovog najučinkovitijeg i najvidljivijeg programa u Europskoj uniji. Drago mi je što smo u to vrijeme udvostručili proračun; istovremeno smo omogućili mnogo veću uključenost ljudi, a ne samo mladih, u Erasmus+. Ukratko, uvelike smo uklonili neke nedostatke, ukratko, mnogo je učinjeno, a danas sam vrlo zadovoljan vidjeti u ovom novom vodstvu Erasmusa+ toliko energije i toliko ambicija da će Erasmus sigurno ostati na vrhu europskih programa. Želim gospodinu Bogdanu Zdrojewskomu sve najbolje, zahvaljujem mu na dosadašnjem radu, a s obzirom na ono što je upravo rekao, da je Erasmus+ jedinstvena investicija u znanje, u ljude, u našu zajedničku budućnost, vjerujem da će i dalje biti uspješan. [16:46:23] Milan Zver (PPE) [EN] Hvala. Sljedeći govornik, Marek Maj. [16:46:30] Marit Maij (S&D) [EN] Hvala, predsjedniče. Dragi izvršni potpredsjedniče, zamislite sa mnom na trenutak: vi ste mlada osoba, rođeni ste i odrasli u Willemstadu, Curaçau, ili u Accri, u Gani. Vaš je trud i posvećenost urodili plodom, te ste dobili Erasmus stipendiju za studiranje u Danskoj ili Nizozemskoj. I jedan ste od rijetkih koji dolaze izvan EU. Ovo je prvi put u vašem životu i trebate zimsko odijelo. Jer kišna sezona ovdje nije samo mokra, ona je i hladna. Možete potrošiti svoje eure samo jednom. Zovemo to jednake mogućnosti, ali dizajnirali smo to kao da svi kreću iz istog položaja. Sljedeći Erasmus+ mora to promijeniti. Birokracija ne bi trebala određivati tko ima pravo učiti. Geografski koeficijent, pojam koji sam ja uveo i ponosan sam što ga vidim u ovoj prijedlogu, osigurava da financiranje odražava stvarno iskustvo studenata. I minimalno 2 % proračuna odlazi sudionicima iz zemalja s niskim i srednjim prihodima. Obrazovanje za izgradnju mostova, a ne za jačanje granica. Hvala vam. [16:47:35] Roberts Zīle (ECR) [EN] Kolegica Maj, dakle, imate plavu karticu od Joãa Oliveire, ali vi, João Oliveira, također ste u KJI, pa ste već zatražili jednu plavu karticu. Dakle, nismo toliko iza rasporeda, ali morate odabrati koju želite. Još jednu plavu karticu ili KJI? [16:47:54] Roberts Zīle (ECR) [EN] To je vrlo težak izbor koji moramo donijeti, gospodine predsjedniče. [16:47:57] Roberts Zīle (ECR) [EN] Ovaj smo postupak proveli i prije glasovanja. [16:47:59] Roberts Zīle (ECR) [EN] U redu, mislim da je to KJI. Uzet ću onda KJI. [16:48:02] João Oliveira (The Left) [EN] U redu, hvala. Hvala i tebi, kolegice Maj. Dakle, sljedeći govornik, Tiago Moreira de Sá, molim. [16:48:11] Tiago Moreira de Sá (PfE) [PT] Hvala Vam, gospodine predsjedniče, gospodine komesare. 1514. godine, Gornji klaustar samostana u Nizozemskoj pisao je starom monahu tražeći njegov povratak. Primatelj se zvao Erasmus. No ta je mlada siročad, koja je napustila samostan, više nije postojala. Pariz, Leuven, Ženeva, Basel, Freiburg, London, Cambridge, Venecija, Rim, knjige, učenjaci, debate su ga promijenili. Samostan je tražio čovjeka kojeg je poznavao, a koji više nije postojao. Obrazovanje je od djeteta bez roditelja načinilo novog čovjeka. Erasmus je odgovorio da se neće vratiti. Erasmus Roterdamski više nije bio samo iz Roterdama. Pet stoljeća kasnije, milijuni mladih ljudi idu njegovim stopama, zahvaljujući programu koji nosi njegovo ime, Erasmus+. Obrazovanje je najmoćnije obećanje individualne i kolektivne emancipacije. I ako je sposobno pretvoriti mladića iz Rotterdama u jednog od najvećih europskih intelektualaca, također je sposobno inspirirati ovaj primjer i učiniti svakog mladog Europljanina Erasmusom iz Rotterdama. Hvala vam puno. [16:49:12] Tiago Moreira de Sá (PfE) [EN] Hvala. Sljedeći govornik, Magdalena Adamowicz. [16:49:20] Magdalena Adamowicz (PPE) [PL] Gospodine predsjedniče, gospodine komesare, mislimo da smo mladima dali cijeli svijet jer ga imaju u svojim mobitelima. No ovim telefonom, otvorili smo im vrata pakla. Gospodine predsjedniče, gospodine komesare, mislili smo da smo mladima dali cijeli svijet zato što ga imaju u svojim telefonima. Ali s tim telefonom otvorili smo im vrata pakla. Učinili smo djecu žrtvama algoritama; algoritmi će ih učiniti ovisnima i naučiti ih vrijeđati i bacati blato na svoje vršnjake. Ili da suprotstavljaju neprijatelji. Istodobno, na toliko mjesta diljem Europe, stvarni svijet im ne nudi nikakvu priliku za odgovarajuće obrazovanje, a kamoli vlastiti dom ili osnivanje obitelji. Erasmus nije lijek za sve ove probleme, ali je to jedan dio svijeta u kojem razgovaraš sa strancima. Živiš s njima, učiš s njima, sve dok više nisu stranci. A onda nikakva propagandna ne može ih pretvoriti u neprijatelje. Ne smijemo štedjeti ovaj dio svijeta. Naprotiv, proširimo ga koliko god možemo, jer to dugujemo mladima, i na taj način popravimo dio svijeta koji smo uništili za mlade. Čestitke izvjestitelju, Bogdanu Zdrojewskom. [16:50:28] Magdalena Adamowicz (PPE) [EN] Hvala, kolegice i kolege. Sada započinjemo postupak KJI. Rado bih dao riječ svima koji su na popisu, ali budite, molim vas, kolegijalni i dobri kolege i ne trošite previše vremena na svoje minute govora. Nina Carberry će biti prva. [16:50:45] Nina Carberry (PPE) [EN] Hvala, predsjedniče. 1,5 milijuna ljudi, toliko je ljudi sudjelovalo u razmjenama Erasmus+ samo u 2024. godine. No Erasmus+ je mnogo više od studenata koji studiraju u inozemstvu. To je glavni program financiranja EU-a za temeljni sport, a sport je važan. Podržava 1,8 milijuna radnih mjesta diljem Europe, posebno koristeći mlade ljude. I vidim njegov utjecaj u mojoj vlastitoj izbornoj jedinici, u okrugu Mayo, Erasmus+ je pomogao proširiti uspješni irski školski program. lag model, s europskim školama. A u grofoviji Leesh, financirao je šest trenera iz Port Leesh AFC da putuju u Belgiju, donoseći nove ideje kako zadržati mlade igrače u nogometu. Ovo su predstavljaju ogromne mogućnosti za irski sport. Zato, dok se Parlament priprema za glasanje u sljedećih sedam godina o Erasmusu+, podržavam proračun od 47 milijardi eura, što je gotovo dvostruko više od trenutnog iznosa. A kako se sve više sredstava izdvaja za sport nego ikad prije, moramo osigurati da sport ne bude opcionalni dodatak u sljedećem proračunu EU-a. Hvala. [16:51:47] Nina Carberry (PPE) [EN] Hvala. Sljedeći govornik, Tomas Bajada. [16:51:54] Thomas Bajada (S&D) [SL] U posljednje dvije godine obiteljskih donacija, u prethodnom Erasmusovom iskustvu, on ga je ograničio, taj glumac bez prtljage. Pomogli su mi, dali su mi, podržali su me ili su me jednostavno ignorirali. Meka je mjesto gdje se doživljava kulturna iskustva Džede, njezina kava, njezini začini i njezino samopouzdanje u računanje i u motor borbe za ove dane. No ne smijemo zaboraviti da je Erasmus+ također lonac za taljenje jezika. Oni ne daju djetetu pravo da postoji. Oni ne daju pravo da ga se čuje. Oni ne daju pravo da ga se vidi. Oni ne daju pravo da ga se poštuje. I kolegice i kolege, nisu djetetu priznali pravo da bude s roditeljima, nisu mu priznali pravo da bude s obitelji, nisu mu priznali pravo da bude s majkom, nisu mu uopće priznali pravo da bude s obitelji, i to kažem s velikim žaljenjem, jer ga već od samog početka odvlače od majke. Ali mi, demokracija Europe, uništavaju ove osobe koje nisu niti sposobne za konstruktivnu kritiku, koje pokušavaju da sabotažu odluke koje donosimo, a žele ubiti Erasmus+ projekt, i ove osobe nemaju pojma koliko smo uložili u njega, koliko smo se za njega borili i koliko smo postigli zahvaljujući njemu. [16:52:59] Thomas Bajada (S&D) [EN] Hvala. Sljedeći govornik, Malgožata Gosievska. [16:53:04] Małgorzata Gosiewska (ECR) [PL] Hvala. Mi smo za Erasmus, veći proračun i veće mogućnosti za našu mladež. No mišljenja smo da ovaj odličan program ne bi trebalo pretvoriti u centralizirano političko sredstvo. Hvala. Mi smo za Erasmus, za veći proračun i veće mogućnosti za našu mladež. Ali se protivimo pretvaranju ovog izvrsnog programa u centralizirano političko oruđe. Kako europski studenti teško podnose rastuće životne troškove, Bruxelles preusmjerava fokus programa na privlačenje i zadržavanje vanjskih talenata iz trećih zemalja. Stoga pitam: čiji bi interesi trebali biti prioritet ovog programa? Moramo podržavati mlade Europljane, a obrazovanje mora ostati u nadležnosti država članica. Također se protivimo povezivanju pristupa sveučilišta financiranju s političkim kriterijima koji uglavnom štete samim studentima. Vratimo se korijenima Erasmusa. Jednake mogućnosti, znanje i talent umjesto ideologije. Poštovanje suvereniteta država i prioritet mladim Europljanima. [16:54:04] Małgorzata Gosiewska (ECR) [PL] Hvala. [16:54:06] Małgorzata Gosiewska (ECR) [EN] Hvala. Sljedeći govornik, Elena Kontur. [16:54:16] Elena Kountoura (The Left) [EL] Hvala vam puno, g. predsjedniče. Stotine tisuća učenika i studenata diljem Europe demonstriraju i zahtijevaju besplatno javno obrazovanje , kvalitetno obrazovanje, odgovarajuće financiranje i pristojni uvjeti za učenje, rad i život. Ovi zahtjevi odnose se i na Erasmus, koji je jedno od najopipljivijih postignuća Europe. Milijuni mladih imaju priliku steći znanje, upoznati nove kulture i stvoriti trajna prijateljstva. izvan nacionalnih granica. Međutim, sudjelovanje ne može ovisiti o obiteljskom prihodu, mjestu prebivališta ili mogućnosti plaćanja pretjerano visokog najma. Kako će mlada osoba koja već teško plaća najamninu na mjestu gdje studira sudjelovati? Novi program Program Erasmus+ mora biti ojačan. S većom financijskom potporom, koja će pokrivati stvarne troškove prijevoza i životnih troškova korisnika. Ciljana potpora za ruralna, otočna i udaljena područja. I posebna sredstva za mlade ljude i volonterski rad, kako bi sudjelovanje— [16:55:20] Elena Kountoura (The Left) [EN] Hvala, hvala. [16:55:21] Elena Kountoura (The Left) [EL] —trebao bi to biti pravo za sve. [16:55:22] Elena Kountoura (The Left) [EN] U redu. Sljedeći govornik je Petras Gražulis. [16:55:34] Petras Gražulis (ESN) [LT] Poštovani predsjedniče, prije svega, želio bih vam napomenuti da ste vrlo pristrani i nedemokratski. Dopuštate drugim zastupnicima u Europskom parlamentu da govore više puta, postavljaju pitanja i iznose svoje stavove. Nažalost, primijenili ste cenzuru prema meni ne prvi put. Sad je bitno, više od milijun studenata iz drugih zemalja studira na sveučilištima u Europskoj uniji. Velik dio njih financira se kroz Erasmus program Europske unije. A nedavno smo vidjeli te studente u Francuskoj, u drugim gradovima, kako izlaze na ulice, razarajući trgovine i kulturne lokalitete. Vjerujem da bi se program trebalo primjenjivati samo na građane Europske unije, a nećemo moći obrazovati cijeli svijet. Drugo, koliko samih studenata Europske unije ne mogu priuštiti plaćanje svojih studija? Stoga vjerujem da je ovaj program potrebno prilagoditi. [16:56:40] Roberts Zīle (ECR) [EN] Hvala. Dakle, samo jedna mala napomena: rekli ste o mojem predsjedavanju, pa ja ne provodim nikakvu cenzuru. Niste dobili riječ prije glasovanja dok sam predsjedavala zbog objavljenih načela. Bili smo ograničeni vremenom, i nije bilo ništa osobno protiv vas. Hvala vam puno. Dakle, sljedeći govornik, Malika Sorell. [16:57:07] Malika Sorel (NI) [FR] Dragi kolege, svi ste rekli: Erasmus je najpopularniji program Europske unije. Nažalost, mnogi mladi ljudi ne mogu ispuniti svoje zahtjeve zbog značajnih proračunskih ograničenja. Ipak, i dalje povećavate ili širite broj ovlaštenih skupina, zanimanja, sektora i dobnih skupina. Dakle, ovo je nepremostiv problem, osnovno aritmetičko pitanje. Ne razumijem vaš pristup, vaše razmišljanje, posebno zato što znamo da broj mladih koji su već ovlašteni nemaju novca za sudjelovanje, jer budimo iskreni, ovaj program, nažalost, i dalje je elitističan. Najčešće mlade osobe iz siromašnih sredina ne mogu završiti ovo iskustvo. Gospođo potpredsjednice, jeste li svjesni da će trajno ukidanje Erasmus programa dovesti do njegovog prestanka? samo će pogoršati frustracije? I će oštetiti ugled Erasmusa u vrijeme kada bi porast populizma trebao potaknuti nas da budemo oprezniji. Hvala. [16:58:13] Malika Sorel (NI) [EN] Hvala. Sljedeći govornik ili govornica, Luda Smažilis. [16:58:18] Liudas Mažylis (PPE) [LT] Hvala, gospodine predsjedniče. Gospodine komesare, kolege, Erasmus+ jedna je od najuspješnijih inicijativa Europske unije, koja već desetljećima ujedinjuje studente diljem kontinenta i izvan njega. Svaki uložen euro u mlade osobe vraća se u obliku vještina, zaposlenosti, otpornosti i europske konkurentnosti. Međutim, važno je da ažurirani program zadrži snažno temelje u visokom obrazovanju. Razmjene ne smiju biti ograničene samo na izlete i posjete kulturnim mjestima. Moraju pružiti mogućnost stjecanja vrhunskih kompetencija usmjerenih prema budućnosti. Valja napomenuti da kvalitetno obrazovanje započinje učiteljem, stoga Erasmus+ mora ulagati u učitelje, predavače, kao i u studente, u njihovo usavršavanje, mobilnost i kompetencije. Ulaganjem jednog studenta mijenjamo jedan život, ali ulaganjem u jednog nastavnika koji studira možemo promijeniti stotine. Hvala vam. [16:59:14] Liudas Mažylis (PPE) [EN] Hvala. Sljedeći govornik, Juan Fernández López Aguilar. [16:59:18] Liudas Mažylis (PPE) [EN] Hvala lijepa, gospodine Predsjedniče. Gospodo Komesarko, Minsatu, e… [16:59:21] Juan Fernando López Aguilar (S&D) [ES] Program Erasmus+ je priča o uspjehu. Koncipiran je prije desetljeća od pokojnog i vrlo cijenjenog španjolskog komesara Manuela Marína. Ne samo što je povezan s Europskim korpusom solidarnosti i volonterstvom, već prije svega s mogućnostima osposobljavanja i obrazovanja koje pruža mladima. O usko povezanoj mreži, o suživota, o dijeljenim iskustvima i dijeljenoj naklonosti. Upravo zato što Europa ima tako veliku važnost, vidimo koliko nasilja desnica ulaže u njezine napade, optužujući je da je to đavolji, birokratski i ideološki plan koji služi navodno zloćudnoj europskoj ideologiji. No upravo zato, Europski parlament je u svom pregovaračkom stavu o višegodišnjem financijskom okviru obećao financiranje od 50 milijardi eura. Jer je apsolutno nužno održati društveni ugovor Europske unije sa mlađom generacijom. Hvala vam, gospodine predsjedniče. [17:00:24] Juan Fernando López Aguilar (S&D) [EN] Hvala. Sljedeći govornik je gospođa Wiszniewska. [17:00:31] Jadwiga Wiśniewska (ECR) [PL] Hvala vam puno, gospodine predsjedniče. Svi govornici izrazili su zadovoljstvo Erasmus+ programom kako trenutno funkcionira. Pa zašto mijenjati ono što dobro radi? Želite promijeniti program koji je bio učinkovit, a predlažete njegovo produženje. studenata iz trećih zemalja. Dok sužanj europskih studenata s velikom krizom troška života, novi pravilnik predlaže promjenu fokusa s mobilnosti mladih na stipendije za građane trećih zemalja. Europski porezničari novac prije svega moraju ići mladima iz europskih gradova i mjesta. Pretvaranje Erasmusa u vozilo za regrutaciju dovodi do odljeva iz proračuna Europske unije. Trenutačna praksa programa pokazuje kako se EU fondovi lako mogu iskoristiti i za ljevičarski aktivizam, te upozoravam na to. [17:01:38] Jadwiga Wiśniewska (ECR) [EN] Hvala. [17:01:38] Jadwiga Wiśniewska (ECR) [PL] Hvala. [17:01:39] Jadwiga Wiśniewska (ECR) [EN] Hvala. Sljedeći govornik je Joao Oliveira. [17:01:43] Jadwiga Wiśniewska (ECR) [PT] Hvala Vam, gospodine predsjedniče. [17:01:44] Jadwiga Wiśniewska (ECR) [EN] To je vaš dragovoljac. [17:01:45] João Oliveira (The Left) [PT] Doprinos koji Erasmus program može dati učvršćivanju demokratskih vrijednosti je neosporan, stavljajući obrazovanje u centar. temeljnih aspekata za strukturiranje demokratskog sustava, kao i omogućavanje proširenja iskustva mladih kako bi se stvorio prostor za učvršćivanje tih demokratskih vrijednosti. No također je nužno da se, pod uvjetima koje osigurava program, osigura i ovaj demokratski pristup. Od izuzetne je važno da se Erasmus program može prilagoditi stvarnim troškovima života, posebno osiguravajući odgovarajuće pokriće troškova stanovanja. Također je apsolutno nužno da pristup Erasmus program može omogućiti, u smislu obrazovnih uvjeta i pristupa obrazovnom sustavu, konsolidaciju demokratskog pristupa visokom obrazovanju, ali i u dijeljenju iskustava, odnosno u smislu podrške mobilnosti udruge. Zato smo predložili povećanje proračuna Europske unije za 80 milijardi eura i apsolutno je nužno da se to povećanje postigne. [17:02:48] João Oliveira (The Left) [EN] Hvala. Sljedeći govornik je Sean Kelly. [17:02:54] Seán Kelly (PPE) [EN] Bilo je iznenađujuće koliko je zastupnika koji su govorili rekli da su i sami imali koristi od programa Erasmus, a zastupnica Act je čak izjavila da ne bi bila zastupnica samo zbog Erasmusa. I koristi od Erasmusa bi se proširili na 16 milijuna ljudi koji su u njemu stvarno sudjelovali. I moglo bi se reći da svatko od njih postaje doživotni ljudski reklamni pano koji promiče EU. U kao rezultat njihovih iskustava. Drago mi je reći da je, usprkos Brexitu, stanovništvo Sjeverne Irske moglo nastaviti sudjelovati u Brexitu zahvaljujući velikodušnosti irske vlade, no Boris Johnson i njegova ludost su izveli Ujedinjeno Kraljevstvo iz Erasmusa, misleći da je sam pokrenuo bolji program. Sada Ujedinjeno Kraljevstvo pametno priznaje da je pogreška, kao i sve ostalo u Brexitu, i žele se vratiti u Erasmus+. I prihvaćam ih s radošću. Također bih želio reći, kao što je rekla moja kolegica Nina Carbury, da široke koristi za sportaše, sveučilišta, učitelje, trenere, zapravo sve ostale, moraju se iskoristiti, pa bismo trebali proširiti — [17:04:00] Seán Kelly (PPE) [EN] Hvala. Hvala. [17:04:01] Seán Kelly (PPE) [EN] —ne ugovor, nego Erasmus+. [17:04:03] Seán Kelly (PPE) [EN] Hvala. Hvala. Sljedeći govornik, Maria Grappini. [17:04:08] Maria Grapini (S&D) [RO] Gospodine predsjedniče, gospodine povjereniče, rijetko se dogodi da neki projekt dobije takvu potporu. Vjerujem da je Erasmus najpopularniji europski projekt, i to opravdano, jer je to ulaganje u mlade ljude. I to je dugoročna investicija, jer kulturna razmjena i obrazovna razmjena koja se odvija kroz ovaj projekt su korisne. Međutim, vjerujem da je potrebno proširiti je i na one koji pohađaju strukovne škole, jer znamo da u Europskoj uniji ima postoji vrlo veliki nedostatak vještina, a ako to proširimo na škole za zanate, sigurno ćemo imati koristi. I ne brinite, podržavamo vas u povećanju proračuna, jer se radi o dugoročnoj investiciji u ljudske resurse, a vjerujem da bi sve države članice mogle imati koristi ako to proširite i na škole za zanate; hvala vam. [17:04:57] Maria Grapini (S&D) [EN] Hvala. Sljedeći govornik, Arkadiusz Molarczyk. [17:05:06] Arkadiusz Mularczyk (ECR) [PL] Hvala vam lijepa. Erasmus+ je jedan od programa Europske unije koji donose konkretne i mjerljive koristi građanima. konkretne koristi. Okupljaju mlade Europljane kroz obrazovanje, učenje jezika i otkrivanje novih zemalja. Zato bi u novom višegodišnjem financijskom okviru trebali ojačati. Ali veći proračun također mora značiti veću pristupačnost i jednake mogućnosti za sve mlade Europljane. svaki mladi Europljanin, bez obzira na državu, mjesto prebivališta ili obiteljski prihod, trebao bi imati iste mogućnosti prigodu sudjelovati u Erasmusu. Danas je prepreka često visoka cijena smještaja i života u različitim državama Europske unije. Stoga bi trebala bolje odražavati stvarne troškove života i financijsku situaciju sudionika, kao i mjesto odakle dolaze. Moramo posebno otvoriti Erasmus za mlade iz manjih gradova, ruralnih područja i obitelji s ograničenim financijskim sredstvima. Jer ako Erasmus doista treba ujediniti Europu, mora biti dostupan svim mladim Europljanima, a ne samo onima čiji roditelji si mogu priuštiti mobilnost ili čiji roditelji si mogu priuštiti njihovu mobilnost. Hvala vam puno. [17:06:07] Arkadiusz Mularczyk (ECR) [EN] Hvala. Sljedeći govornik, Sebastian Timkinen. [17:06:15] Sebastian Tynkkynen (ECR) [FI] Gospodine predsjedniče, mobilnost studenata unutar Europe dobra je stvar. Činjenica da EU alocira 47 milijardi eura za program Erasmus+ nije dobra stvar. Ali, slušajte, Europski parlament zahtijeva 47 milijardi eura. Istodobno, rat traje u Ukrajini, a Europa je doslovno u plamenu zbog unutarnjih sigurnosnih briga. Gorivo i automobilima i bombe koje padaju trebali bi probuditi ovaj Dom da shvati da sada moramo dati prioritet uporabi sredstava. Ali ne. Umjesto toga, Europska komisija opravdava rasipanje sredstava Erasmus time što tvrdi kako se Europljanima može dati poticaj da usvoje aktivno i znanstveno utemeljenu državljanstvo. stav na održivosti. Desetak milijardi, jer formalno obrazovanje, neformalno učenje i svakodnevno učenje imaju značajnu ulogu u promicanju ublažavanja klimatskih promjena. Nije novac finskih poreznih obveznika za ovaj program, hvala. [17:07:18] Sebastian Tynkkynen (ECR) [EN] Hvala. Upravo završavamo postupak „kavez Z“, te bih htjela dati riječ Komisiji, izvršnoj potpredsjednici Mzatu o pitanjima sigurnosti. [17:07:34] Roxana Mînzatu [EN] Pa, kakva debata. Hvala. Mnogo. Znate, Erasmus je bio, ili da kažem drukčije, od svog početka 1987. godine, 18 milijuna sudionika imalo je koristi od Erasmusa. Za mene je to vrlo malo. To je mali broj. Za mene, jedna Rumunjkinja koja do svoje 25. godine nikada nije imala priliku putovati Europom, a niti sanjala da će ikada sudjelovati u Erasmusu, ovo mi se čini vrlo malo. A ako sada trebamo podijeliti, u redu, ne možemo točno podijeliti. Ukupan broj sudionika u državama članicama, vidimo koliko je taj broj malen. I vidimo da, mislim, da je naša glavna zajednička zadaća osigurati da kroz napor, rad, proračun koji ćemo moći osigurati, dosegnemo mnogo, mnogo više Europljana. Jer to mijenja njihove živote. To ih osnažuje. To ih osnažuje u vrlo građanskom smislu. Daje im im vještine. Povezuje ih s Europom i s njihovim vlastitim nacionalnim identitetom. Izaći iz svoje zajednice, iz svoje zemlje, daje vam osjećaj o Europi i osjećaj o sebi. svoje zemlje. Način da pogledate sebe, svoju ulicu, svoje susjedstvo, svoju naciju, to je drugačije. To vas obogaćuje. Stoga to dugujemo mnogim milijunima mladih Europljana koji nisu mogli, niti su imali priliku razmisliti o sudjelovanju na Erasmusu, bilo da su u strukovnom obrazovanju ili osposobljavanju. Potrebno je puno više sudionika iz tog područja. Bilo da dolaze iz organizacija mladih ili sporta. Naši studenti moraju se boriti za veći proračun. I zahvaljujem vam. Zahvaljujem izvjestitelju Zdrojewskiju na glasu koji se nadam da ćete mu dati, snažan glas, snažan mandat ovom Domu. Za veći proračun kako biste mogli pregovarati s Vijećem o što većem proračunu, jer je na kraju krajeva proračun granica. I dužnost je prema desecima milijuna Europljana koji znaju za Erasmus, ali ne mogu ni sanjati o tome da im se omogući pristup. Slažem se da nam trebaju sinergije. Postoji stambena kriza. Postoji kriza životnih troškova. Pogađa mlade ljude više od drugih generacija. [17:10:00] Roxana Mînzatu [EN] I moramo razmisljati izvan Erasmusa, kako ga povezati s Europskim socijalnim fondom plus, s drugim fondovima, kako bi bio inkluzivniji. Ali ovo je, mislim, bitka za sljedeću generaciju Europljana i za budućnost našeg Europskog saveza. Stoga vam hvala na ovoj bitci. I zajedno se nadam da ćemo uspjeti. Hvala vam. [17:10:20] Roxana Mînzatu [EN] Hvala. Hvala vam puno, gospođo potpredsjednice izvršne. Sada riječ ponovno prelazi na izvjestitelja, gospodina Bogdana Andrzeja Zdrojewskog. [17:10:29] Speaker 2 [EN] Hvala vam puno. [17:10:31] Bogdan Andrzej Zdrojewski (PPE) [PL] Prvo ću odgovoriti na nekoliko kritika. Od tih gotovo 40 kritičara, bilo ih je samo nekoliko. No imam jednu jednostavnu molbu za vas: pročitajte ovaj izvještaj. Pročitajte ovaj izvještaj. U njemu nećete naći Marxa, Engelsa, a kamoli Lenjina. Drugo, odgovor gospođi Wiśniewska. Pomiješali ste Erasmus Mundus s Erasmusom+. U ovom programu nema financiranja. Ne samo to, već blokiramo i ograničavamo i bolje kontroliraimo provedbu ovog programa nego što je to bio slučaj prije. Ne mijenjamo to u tom pogledu. Erasmus Mundus nije financiran unutar Erasmus Plus, već unutar Global Europe. Druga točka je vrlo važna i vrlo značajna. Doista imamo milijun djece rođene kao rezultat suradnje unutar programa Erasmus+. Zato desnica mora odgovoriti. Imamo jedan od najboljih prodemografskih programa. Uvijek ste to željeli. Evo ga. Postoji pro-demografski program, a svako rođeno dijete uvijek ima, za jednog zastupnika u Parlamentu, dvoje roditelja – majku i oca. I budimo sretni zbog toga. A sada nekoliko primjedbi, jer nisam imao priliku ranije to učiniti. Budžet iznosi 47,4 milijardi, to je naša prijedlog. Svjesni smo, cijela CULT komisija, ali i Odbor za proračun, da postoje potrebe u vezi sigurnosti Europe, energetske sigurnosti i borbe za jeftinija goriva. Ali se borić se također mora voditi s obzirom na budućnost Europe, budućnost mlađe generacije. To su naša najvažnija ulaganja, ne zaboravimo to. Mi predlažemo čak 75 % proračuna samo za obrazovanje i osposobljavanje. Najmanje 15 % za mlade s volontiranjem. I 4,1 % za sport. To su naše prijedlozi. I 20 % sredstava namijenjeno je za podršku osobama s manje mogućnosti koje su izložene riziku. isključeni. I na kraju, moje zahvale. Želio bih izraziti iskrenu zahvalnost odboru, povjereniku Mzatuu i povjereniku Glen Mahleru. Bila je to izvrsna i profesionalna suradnja. Bilo je ponekih teškoća, ali rezultat je uvijek bio fantastičan. [17:12:56] Bogdan Andrzej Zdrojewski (PPE) [EN] Hvala. [17:12:57] Bogdan Andrzej Zdrojewski (PPE) [PL] Zahvaljujem i tajništvu naših odbora. I na kraju, zahvaljujem svim organizacijama. [17:13:04] Bogdan Andrzej Zdrojewski (PPE) [EN] Hvala, kolegice i kolege. [17:13:05] Bogdan Andrzej Zdrojewski (PPE) [PL] Nacionalnim institucijama i agencijama koje su dijelile naše stajalište. Oni to znaju kroz iskustva i mišljenja. Želimo svim mladima sve najbolje. [17:13:15] Bogdan Andrzej Zdrojewski (PPE) [EN] Hvala vam puno. [17:13:16] Bogdan Andrzej Zdrojewski (PPE) [EN] Hvala vam puno, gospodine. [17:13:18] Bogdan Andrzej Zdrojewski (PPE) [SK] Kolege raspravljaju o tome [17:13:20] Roberts Zīle (ECR) [LV] su zaključena. I glasanje će se održati sutra o ovoj temi. Sljedeća točka dnevnog reda: izjave Vijeća i Komisije o Zakonu o kružnom gospodarstvu, koji jača stratešku autonomiju Europe, promiče konkurentnost i smanjuje troškove života europskih građana. Doći će do promjene povjerenika. Samo bih želio uzeti trenutak. [17:13:52] Roberts Zīle (ECR) [EN] prije Komisiji, dobrodošli. Gospodine predsjedniče. Sada bih želio dati riječ Vijeću ministara. Gospodin Dooley, riječ je Vaša, molim. [17:14:15] 275109 [EN] Gospodine predsjedniče, članovi, počasni članovi, gospodine komesare, hvala vam što ste organizirali ovaj pravovremeni debatu o nadolazećem Zakonu o kružnom gospodarstvu, na koji se Vijeće vrlo rado očekuje. Naše gospodarstvo i konkurentnost suočavaju se izazovima koji zahtijevaju kako hitnu olakšicu tako i strukturne dugoročne rješenja, posebno za proizvođače, a to posebno za mala i srednja poduzeća, ali također i za industriju recikliranja, a što je, naravno, vrlo važno, za naše građane. Koji očekuju dodatne napore kako bi im život učinili pristupačnijim. Potreban nam je zaista funkcionalno unutarnje tržište s sekundarnim sirovinama kako bismo postigli naše ciljeve kružnog gospodarstva. No to je moguće samo ako imamo dugoročna i predvidljiva ulaganja u tehnologije recikliranja te osiguramo da postoji dovoljna potražnja za recikliranim materijalima s obzirom na proizvođače različite robe. Ovi ciljevi idu se s ciljem jačanja naše strateške autonomije, osiguravajući da proizvodne mogućnosti ostanu u EU i da su proizvodi EU privlačni europskim kupcima. Naša ovisnost o uvoznim sirovinama, uključujući kritične sirovine, treba biti dobro upravljana. U isto vrijeme moramo dati dužnu pažnju našim međunarodnim obvezama, bilo da se radi o trgovinskim odnosima i fer tržišnim uvjetima, klimatskim ciljevima ili, primjerice, otpremi otpada. A to me dovodi do nadolazećeg zakona o kružnom gospodarstvu. Vijeće očekuje da će prijedlog dati prioritet rješavanju proširene odgovornosti proizvođača za sve tokove otpada. Kako bi se osigurala mogućnost praćenja kako bi se osiguralo odgovarajuće zbrinjavanje. Ovo su složene teme koje je potrebno tretirati dosljedno i sveobuhvatno kako bi se pružila jasna smjernica gospodarskim subjektima, a posebno malim i srednjim poduzećima. I nudeći rješenja za ublažavanje njihova administrativnog tereta uz očuvanje same osnove cijelog sustava skupljanja. Potonje je ključno za izgradnju funkcionalnog tržišta sekundarnih sirovina. U međuvremenu, Vijeće također nastavlja biti pozorno na područja u kojima je potrebno hitno djelovanje kako bi se pružila neposredna olakšica najpogođenijim sektorima. [17:16:19] 275109 [EN] naše ekonomije. Kao dio okvira okolišnog omnibus zakona, Vijeće razmatra ciljano rješenje za ublažavanje tereta postojećih propisa. proširene obveze proizvođača odgovornosti za proizvođače ograničenih količina pakiranja ili pakiranih proizvoda u okviru Uredbe o pakiranju i otpadu od pakiranja. Datoteka omnibus je prioritet visokog stupnja za naše predsjedateljstvo i nastojimo je usvojiti u okviru Plana ceste 'Jedna Europa, Jedno tržište' zajedno s Parlamentom i Komisijom. Što se tiče naših dugoročnih očekivanja za Zakon o kružnom gospodarstvu, neke vrlo važne točke podigle su delegacije na Vijeću za okoliš 12. listopada, te možemo očekivati da će poticanje potražnje za recikliranim plastičnim materijalima ili EU preferencija, odnosno osiguravanje strožeg režima kontrole za materijale iz trećih zemalja kako bi bili u skladu s našim EU zahtjevima biti među pitanjima koja će zahtijevati najviše pozornosti. Hvala vam puno. [17:17:13] 275109 [EN] Hvala vam puno, gospođine ministre, sada bih želio dati riječ povjerenici Hoekstra. Riječ je vaša, gospođo povjerenice. [17:17:27] 232604 [EN] Hvala vam puno, dragi predsjedavajući i počasni članovi, u ime moje prijateljice i kolegice Jessice Roosevelt sudjelujem u ovoj debati, gospodo i dame. Naša je ekonomija i naša sigurnost pod pritiskom. Troškovi sirovina za neke sektore mogu biti više od dvostruko veći od troškova rada i energije, poput željeza i čelika, a po našem mišljenju to samo pokazuje koliko je kružno gospodarstvo esencijalno. koliko je učinkovito korištenje materijala ključno za europsku konkurentnost. Istodobno postaje sve konkretnija opasnost od prekida opskrbe. Europa, moram to naglasiti, nažalost je izrazito ovisna – i to vrlo ovisna – o uvozu sirovina, posebno za ključne tehnologije zelene i digitalne tranzicije. Uvozimo otprilike 60 posto kritičnih sirovina i to postotak dosegne i do 90 posto ako se usredotočite isključivo na rijetke materijale, a još ću pogoršati situaciju: za neke sirovine Unija gotovo u potpunosti ovisi o jednoj zemlji za opskrbu. Takve ovisnosti, po našem mišljenju, stvaraju visok rizik prekida opskrbe. poremećaja koji bi mogli narušiti konkurenciju na međunarodnoj razini i fragmentirati naš unutarnji tržište. Da bismo stvari još pogoršali, zapravo zakopavamo dragocjene resurse u Europskoj uniji: oko 30 posto naših otpad još uvijek odlazi na odlagališta, a s njim i kritične sirovine; kružni prijelaz, kružni prijelaz nije izbor za našu konkurentnost ni za našu otpornost. jednostavno je postala nužnost. Riječ je o stvaranju odgovarajućeg pravnog okvira i najboljem iskorištavanju raspoloživih resursa u Uniji, uključujući, naravno, sve ono što nazivamo otpadom. To znači osigurati da se materijali i proizvodi ponovno koriste, obnavljaju, recikliraju i unutar gospodarstva, što znači da trebamo usvojiti strategijski pristup kako bismo smanjili izloženost nepouzdanim dobavljačima, a takvih ima mnogo. Uspjet ćemo ovo ako uspijemo to učiniti: to će koristiti kako građanima tako i poduzećima, ali koristit će i okolišu te će nam pomoći da ostvarimo naše klimatske ciljeve. Dobro funkcionirajuća industrija [17:20:10] 232604 [EN] jedinstveno tržište od presudne je važno za postizanje tih ciljeva, a nažalost, EU se još uvijek suočava s previše prepreka i previše trenja, a to čujemo izravno od poduzeća koja posluju širom Europske unije, jer i dalje se susreću – i dat ću vam popis – s neujednačenom provedbom prava EU. različitim nacionalnim zahtjevima u različitim državama članicama, fragmentiranom sustavu usklađivanja, nesigurnom pravnom statusu otpada i materijala, višim troškovima transakcija za trgovinu unutar Europe nego za unutarnju trgovinu, a popis je dugačak, dame i gospodo. Ovo nije ono što je jedinstveno tržište bilo dizajnirano da postigne, ovo nije ono što smo obećali, a posljedice daleko nadilaze okvire kružne ekonomije. Gospodine predsjedniče, Zakon o kružnom gospodarstvu barem će djelomično riješiti neke od ovih izazova odmah. Prije svega, pojednostavit ćemo regulatorni okvir i ukloniti prepreke našem jedinstvenom tržištu. Na primjer, nacionalna provedba sustava proširene odgovornosti proizvođača praktički sprječava neke tvrtke u prodaji. transgranični i predložili smo rješenje za ublažavanje nekih od tih problema u okviru okolišnog omnibusa te trenutno procjenjujemo kako će Zakon o kružnom gospodarstvu moći ići još dalje. Također moramo reformirati sustav kako bi tvrtke mogle jednostavno ispunjavati svoje obveze i učiniti sve što je u njihovoj moći kako bi same unaprijedile kružnost. ujednačiti, pojednostavniti, digitalizirati i također osigurati snažnije provođenje, jer će to također biti potrebno. Još jedan primjer odnosi se na tzv. kriterije kraja statusa otpada: harmonizacija će olakšati kretanje sekundarnih sirovina unutar Europske unije, tamo gdje će imati najveću vrijednost. drugi, jačat ćemo tržište sekundarnih sirovina rješavajući istodobno uska grla na strani ponude i potražnje, a to uključuje osiguravanje da se otpad reciklira umjesto odlaganja na odlagališta. Treći, što se tiče sirovina, to znači diverzificirati opskrbu boljim iskorištavanjem tokova otpada, poput onih iz električnih i elektroničkih uređaja. [17:22:44] 232604 [EN] opremu trostruku mi. Zaista je potrebno pretvoriti više europskog otpada u ono što bih volio nazvati strateškim resursom za europsku industriju i kružnu ekonomiju. Akt o kružnoj ekonomiji će se temeljiti na postojećoj zakonskoj regulativi, uključujući Uredbu o ekološkom dizajnu za održive proizvode i, naravno, Uredbu o građevinskim proizvodima. Akt o kružnoj ekonomiji će upravo dopuniti ove napore rješavanjem šireg spektra prepreka unutarnjem tržištu, kako znamo. onexistiraju i sam akt sam predstavlja samo jedan dio naših ambicija. Ono što radimo jest da razvijamo integrirani paket zakonskih i ne-zakonskih mjera, neke koje će biti usvojene zajedno s aktom, a druge kasnije. Smatramo da će ove prateće mjere biti jednako važne kao i akt sam. dragi predsjedniče, također nam je potrebno istraživanje i inovacije kako bismo stvorili poticajne tržišne uvjete i praktične alate, uključujući i nove načine korištenja javnih, ali i privatnih sredstava, jer kružna ekonomija zahtijeva ulaganja. Iskreno govoreći, to se isplati kao pokretač konkurentnosti, a upravo je kombinacija svih tih mjera ono što će donijeti rezultate mjere koje sam opisala, koje djeluju zajedno, koje će, po našem mišljenju, stvarno napraviti razliku. One će omogućiti materijalnu učinkovitost i sigurnost opskrbnih lanaca koje nam tako jasno trebaju. Također će ojačati otpornost EU-a i našu stratešku autonomiju. Drago mi je što imam priliku predstaviti ovo i vrlo sam nestrpljiv čuti mišljenja uglednih članova Parlamenta o nadolazećem aktu i kako možemo što prije pretvoriti sve ove ambicije u djelo, hvala vam puno, hvala vam puno, gospodine komesaru. Sada će govoriti skupina EPP, a to je Pablo Arias. Hvala, gospodine predsjedniče, gospodine ministre, gospodine komesare, ponovno dizajnirati, smanjiti, ponovno koristiti, popraviti, obnoviti, ponovno dobiti i reciklirati. Predugo smo temeljili naš model proizvodnje i potrošnje na proizvoditi, koristiti i baciti. Cirkularna ekonomija ne može se shvatiti samo kao cilj klimatske ili ekološke prirode, to je također pitanje konkurentnosti. [17:25:16] Pablo Arias Echeverría (PPE) [EN] aktivnosti ekonomske sigurnosti i strateške autonomije za Europu, naši resursi su ograničeni, a ovisnost ex terior, posebno u kritičnim sirovinama, čini nas ranjivima geopolitičkim napetostima i ugrožava opskrbu našeg gospodarstva. Smanjiti ove ovisnosti, ponovno koristiti i reciklirati materijale te poticati inovaciju nužne su. strateške potrebe, ali i priliku za preoblikovanje našeg proizvodnog modela i stvaranje novih poslovnih i zapošljavateljskih mogućnosti na našem tržištu. Da bismo to postigli, trebamo ambiciozan, ali ujedno realističan zakon o kružnom gospodarstvu, zakon koji će popraviti konkurentnost naših poduzeća umjesto da je slabi, i za to pojednostavljenje mora biti u središtu rasprave, ne možemo dodavati još birokracije; svaki nepotreban postupak oduzima resurse inovaciji, ulaganjima i rastu, posebno našim malim i srednjim poduzećima. Tranzicija se mora odvijati uz podršku naših poduzeća, olakšavajući prihvaćanje novih modela proizvodnje i jačajući njihovu konkurentnost. Potrebna su nam jasna, usklađena i predvidiva pravila koja potiču ulaganja, uklanjaju barijere na jedinstvenom tržištu i omogućavaju pravednu konkurenciju sekundarnim sirovinama. Iz grupe PPE zagovaramo konkurentniji kružni gospodarstvo. itivnu i otpornu i europsku učinimo od sedam R stratešku prednost za Europu put za oporavak naše industrije i jačanje naše sposobnosti stvaranja radnih mjesta usmjerimo se na ambiciozan, ali jednostavan i učinkovit zakon o kružnom gospodarstvu koji će potaknuti naša poduzeća i postaviti Europu na čelo gospodarstva budućnosti hvala vam vrlo mnogo thank you very much za grupu PPE govorit će Delara Burhardt hvala lijepa dragi kolegice i kolege tvrtke biotehnologije koje razvijaju nove materijale iz poljoprivrednih otpadaka ili reciklažno dvorište u mom rodnom gradu Kielu, svi oni pokazuju da [17:27:21] Delara Burkhardt (S&D) [EN] kružna ekonomija već funkcionira, ali svi se suočavaju s istim preprekama: premalom potražnjom za recikliranim sirovinama i kaosom pravila, uključujući i unutar Europske unije. Dobra vijest je da to možemo promijeniti uz pomoć kružne ekonomije. Akt o kružnom gospodarstvu mora ponovno osloboditi snagu našeg unutarnjeg tržišta i, zajedničkim, usklađenim i ambicioznim pravilima, potaknuti potražnju za recikliranim materijalima te osnažiti odgovornost proizvođača, nagrađujući ponovnu uporabu i očuvanje resursa. Ovo je ogromna prilika za povećanje neovisnosti o uvozima sirovina, smanjenje troškova materijala u proizvodnji i stvaranje kvalitetnih radnih mjesta u industriji, kako današnjih tako i budućih, a posebno za pristupačne proizvode koji traju. izdržljiviji i pristupačniji, gospodine komesare. Prepoznali ste ovaj strateški potencijal. Sada je važno da konačno isporučite. Čekamo već neko vrijeme na Zakon o kružnom gospodarstvu za Europu koja je neovisna, konkurentna i održiva. Mnogo hvala. Da, ova regulatorna opterećenja također utječu i na gospodarenje otpadom. Riječ je o propisu o kružnom gospodarstvu. Zato ovaj propis mora poslužiti konkurentnosti Europe. Poboljšanje stopa recikliranja i ponovne uporabe osigurava zaštitu okoliša, a istodobno smanjuje ovisnost Europe o sirovinama. Osim toga, potrebno je razviti tržište sekundarnih sirovina, ali ne nove obveze izvješćivanja niti unifikaciju nacionalnih sustava po svaku cijenu. Nova regulativa EU-a mora omogućiti državama članicama da se oslanjaju na vlastita iskustva i mogućnosti, vodeći pritom računa o zajedničkim ciljevima. pravila moraju također jamčiti poštenu konkurenciju, tako da ne može doći do toga da, iako europske tvrtke ispunjavaju stroge obveze, subjekti koji dolaze izvan Unije izuzmu se od njih. [17:29:33] Speaker 3 [EN] Hvala, g. predsjedniče. Govorit ću u ime skupine ECR. Hvala, gospodine predsjedniče, dragi kolege, danas raspravljamo o zakonodavnom projektu čija neuspješna analiza utjecaja odgodila je raspored. u studenome sljedeće i dobro iskoristimo ovo vrijeme da u naše razmišljanje uvrstimo malo zdravog razuma, napokon ima smisao samo ako netko kupuje ono što recikliramo, a danas se gomile sirovina gomilaju u hangarima zbog nedostatka od kupaca. Profesionalcima recikliranja nameću se sve veći ciljevi recikliranja, a htjeli bismo im još i ulazak na recikliranje u tržište ugljika, što bi bio dvostruki udarac. Istina, moramo osigurati naše kritične sirovine umjesto da ovisimo o Kini, ali uz nekoliko uvjeta. Prije svega, nema prikrivenih poreza: povećanje eko-doprinosa znači da će potrošač platiti, što je suprotno pristupačnijem životu. Osim toga, zaštitimo naše reciklere kontrole na granicama. na granicama, praćenje i stroge obveze za strane platforme. Na kraju, nema deindustrijalizaciji: Europa mora proizvoditi bolje, a ne manje. Pojednostavnite, zaštitite. Vjerujte našim poduzećima. Sve ostalo je samo birokracija. Hvala. Thank you for the new Europe. Sada ću ustupiti riječ Anni-Maji Henriksson. Također moramo paziti i postojeća rješenja, na primjer izvrsni finski sustav za povrat boca i limenki, koji dobro funkcionira. Taj sustav moramo sačuvati, a baterije električnih automobila moramo moći sigurno popravljati i uz razumne troškove u cijeloj EU. Stoga očekujem da će budući prijedlog Komisije o kružnom gospodarstvu potaknuti nas na popravak i ponovno korištenje proizvoda. [17:31:52] Anna-Maja Henriksson (Renew) [EN] kako bi im dali novi život materijalima i reciklirali kako bismo vratili vrijedne sirovine, a također se nadam da će se dovoljno uzeti u obzir mala i srednja poduzeća te da će iste propise primjenjivati i poduzeća izvan EU-a koja žele poslovati na našim unutarnjim tržištima, hvala [17:32:27] David Cormand (Verts/ALE) [EN] dobar dan, hvala, gospodine predsjedniče, gospodine komesare, dragi Vijeću, dragi kolegice i kolege, prije svega, očigledna je istina: nema dobrog otpada; najbolji je onaj otpad koji se uopće ne stvara, a kad govorimo o kružnom gospodarstvu kružnom, čini mi se da tri elementa trebaju biti u središtu naše logike: prvo, prevencija, a to se postiže ekodizajnom proizvoda tako da budu što je moguće popravljiviji, što je moguće dugotrajniji, i kako bi se na kraju životnog vijeka što lakše mogli oporaviti što veći dio sirovina koje su korištene za proizvodnju proizvoda. Drugo, radi se o ponovnoj uporabi, pa je stoga potrebno oslanjati se posebno na javnu nabavu kako bi se potaknula ponovna uporaba i reupotreba, drugi život. Ali za to je potreban i ponuda, odnosno proizvodi koje smo prethodno vratili u ispravno stanje. A onda i popravak, to je ista logika. Postoje još dva teksta o kojima trenutno raspravljamo: radi se o sporazumu industrijski proširivač i javna nabava, kružno gospodarstvo mora biti u srcu naše europske strategije, jer naš kontinent neće biti konkurentan u sustavu linearne i ekstraktivne ekonomije. To je ambicija koju moramo postaviti pred sebe za Europu koja je snažnija, industrija i društvena. Hvala, gospodine predsjedniče. mora od toga upravljati otpadom, već mora smanjiti potrošnju resursa i dovesti u pitanje beskonačnu proizvodnju i beskorisnu potrošnju. Zakon o kružnom gospodarstvu pruža priliku za pokretanje preokreta. Unutarnja tržišta za recikliranje i otpad nisu dovoljna. Sprječavanje nastanka otpada mora biti na prvom mjestu. Proizvodi moraju trajati duže, biti laki za popravak i ponovno uporabiti. Potreban nam je sustavi koji omogućavaju učinkovite, a time i jeftine popravke. Potreban nam je zabrana uništavanja neprodanih proizvoda. Potreban nam je proširen [17:34:37] Martin Günther (The Left) [EN] proširiti odgovornost proizvođača na više proizvoda, trebamo dugotrajne i popravljive proizvode, više sredstava za sprječavanje otpada, popravak i ponovno korištenje, a ne samo za sakupljanje i recikliranje otpada. Ova promjena mora postaviti jasne milje i obveze odgovornosti u korist zaposlenih, stvoriti dobra sigurna radna mjesta s jakim radničkim pravima i kolektivnim ugovorima. Hvala vam puno, hvala vam puno, gospodine povjereniku. [17:35:18] 232604 [EN] hvala vam puno, dragi predsjedniče, i drago mi vidjeti da ste opet na tom mjestu. Dopustite mi da iznesem tri razmišljanja s moje strane u ovom trenutku. Prvo, da nadogradim ono što su rekli brojni govornici, mislim posebno na EPP, to je logika koja nas vodi ovdje kako bismo osigurali da mostimo sve što imamo u ovoj domeni pred nama. klime i prirode, s velikim značajem konkurentnosti i svime što se tiče područja autonomije i neovisnosti, a recikliranje je zapravo izvrsna ideja na sva tri fronta i prilika koju moramo iskoristiti. Stoga se u potpunosti slažem s onima koji su iznijeli tu logiku. i to je ono što je rekla gospođa Burkart, »das ist eine Chance«, a to je doista prilika ovdje: imamo priliku prijeći iz svijeta u kojem 90 % materijala spaljujemo u svijet u kojem 90 % materijala recikliramo, a to je jednostavno prilika, bilo da to promatrate s ekološkog stajališta, s gledišta vlastitog novčanika ili s gledišta ovisnosti, koje su doista dramatične, što Europa ima. I na kraju, dragi predsjedavajući, bilo je nešto što je također istaknuto od strane nekoliko govornika: neki su se usredotočili na trošak i... Naravno, kao i sa svime u životu, postoje pametniji i glupiji načini kako to učiniti, skuplji i jeftiniji načini kako to učiniti. ali ako pogledam državu članicu koju najbolje poznajem, ona još uvijek nije maksimalno iskoristila svoj potencijal u području recikliranja, ali razlog zbog kojeg se u to uključila i zbog kojeg je svjetski prvak u recikliranje i kružna ekonomija postoje zato što postoji poslovni model, a upravo toga imamo mnogo više potrebe u Europi. Dopustite mi da vam dam još jedan primjer. Siguran sam da će mi oprostiti što sam ga ponovno naveo ovdje. razgovarao je s bivšim izvršnim direktorom IKEE i objasnio mu kako je došao do ideje pokretanja recikliranja madraca u Nizozemskoj. To je najprije nametnula vlada. [17:37:36] 232604 [EN] KEA je prihvatio to i smatrao da je to odlična prilika iz ekološke perspektive, ali vjerojatno i financijska, te da bi to bilo nešto što bi došlo s određenim financijskim troškom. Teret na teret za njih dok nisu promotrili i nisu vidjeli da je zapravo bilo jeftinije od postupka koji su prije koristili, pa su onda počeli lobirati preostalih 26 vlada u Europi da zatraže upravo istu regulativu jer, opet, to funkcionira s ekološkog gledišta, ali zapravo je bolje za novčanik tog konkretnog poduzeća. Mali primjer, ali on vam govori priču, i to je onaj koji ću stalno ponavljati, a i povjerenik Roosevelt će stalno ponavljati: imamo priliku uskladiti naše ciljeve u području klime i okoliša s konkurentnošću. zajedno, i ako to dobro napravimo, na pravi način usklađeno u pogledu klime i okoliša s jedne strane, te konkurentnosti te samodostatnosti i neovisnosti s druge strane. Hvala vam puno, dragi komesare. Sljedeći govornik je gospodin Joneski. Gospodine predsjedniče, poštovani gospodine komesare, ali nećemo izgraditi konkurentnu europsku gospodarstvo i sinergija će nam biti više od dva puta skuplja nego u Sjedinjenim Državama, a tri puta skuplja nego u Kini. Ako pogledamo samo Europsku uniju, naše tvrtke plaćaju 20 za industrijske struje u Europi. eurocenta po kilovat-satu u Kini, a to nije mala razlika, to je konkurentska prednost koju prepustamo drugim gospodarstvima. I zašto o tome govorim upravo sada? Zato što rasprava o recikliranju, o vraćanje sirovina i osamostaljivanje od Kine dobra su smjernica, naravno, i vrlo je dobro što o tome razgovaramo, ali ako će prerada tih sirovina u Europi biti previše skupa, naše će ambicije jednostavno ostati na papiru. ako europsko poduzeće previše plaća za energiju, ulaganje u Europi prestaje biti isplativo. Kada prestane biti isplativo, proizvodnja se seli izvan Unije, a mi postajemo ovisni o uvozu. Ovu tehnološku utrku osvojit će oni koji [17:39:52] Speaker 3 [EN] imamo jeftinu energiju i utrka traje, a mi moramo učiniti sve u Europi kako bismo osvojili ovaj trk, zbog toga cijene energije moraju biti jedna od prioriteta ove politike; bez jeftine i stabilne energije neće biti novih ulaganja, snažne industrije niti realnog rasta ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove onda bacanje onoga što već imate je jednostavno glupo, a upravo to činimo u Europi: žalimo zbog visokih troškova energije, zbog nesigurnih opskrba ključnim rijetkim materijalima, metalima ili magnetima, a u isto vrijeme bacamo ono što već imamo. Naši građani troše tri puta zbog ovog neuspjeha: plaćaju za kupnju, plaćaju za zbrinjavanje – spaljivanje ili odlaganje na odlagališta – i ponovno plaćaju za ponovno kupovanje. Dok kineski igrači već zurje u naše vjetroelektrane kako bi oporavili dragocjene materijale unutra, mi nepotrebno kompliciramo transport upotrebljenih proizvoda. pećnica za recikliranje u susjednoj državi članici, kolege, ponovna uporaba dobara i materijala uvijek je imala ekološki smisao, ali u današnjem svijetu ima i veliku stratešku i gospodarsku vrijednost. Stoga, gospođo Komesarko, više nego ikad nema vremena za gubljenje i nema vremena za gubljenje u povezivanju kružne ekonomije s gospodarstvom i djelovanjem. Radujem se, hvala vam. ispravno se nastavlja raspravljati o strateškoj autonomiji, konkurentnosti i smanjenju troškova za građane, ali kako možemo biti samostalni ako s jedne strane ovisimo o inozemstvu za opskrbu strateškim sirovinama, a s druge gušimo naše poduzetnike birokracijom? Zakon o kružnom gospodarstvu predstavlja jedinstvenu priliku, to je istina, ali ne smije postati još jedan takav [17:42:17] Ana Vasconcelos (Renew) [EN] Ovo poglavlje Europskog zelenog plana sastoji se samo od troškova i birokracije, trebamo pretvoriti otpad u industrijske resurse, a ne poduzeća u puku administrativnu uredsku djelatnost. Potrebna su učinkovita europska tržišta, brže procedure, usklađeni kriteriji i manje prepreka cirkulaciji oporabljenih materijala. Prava cirkularna ekonomija mora, dakle, smanjiti stratešku ovisnost o uvozima, smanjiti proizvodne troškove i ojačati naše proizvodne lance, a istodobno zaštititi sve sudionike. ti strategijski materijali poput otpada koji se trenutno prodaju po vrlo niskim cijenama u inozemstvu, primjerice. Stoga se ne radi samo o pravilima, već se poduzećima mora dati sloboda i alati za proizvodnju, inovaciju i natjecanje. Hvala, gospođo predsjednice, hvala, gospođo Vasconcelos, hvala, predsjedniče, gospodo komesare, dragi kolege. Konkurentno gospodarstvo i strateška autonomija: dvije glavne prioritete za Europu u ovom nesigurnom svijetu. Za obje nam je potrebno kritično sirovinsko blago. kritične sirovine poput litija, kobalta i bakra, sastojke koje nam trebaju za sve, od naših telefona do baterija automobila, vjetroelektrana, centara za podatke i opreme za obranu. Naš kontinent nije tako bogat prirodno ovim materijalima kao što su drugi, ali to ne znači da ih nemamo u izobilju u našem otpadu. Do 2040. godine recikliranje bi moglo smanjiti našu potražnju za novim kobaltom i do 70 %, a za niklom i do polovice. Ako Europa ima znanje i tehnologiju za ponovnu uporabu i recikliranje, izazov je u regulativi, posebno u 27 različitih režima u državama članicama. Nijedno poduzeće ne bi smjelo biti dužno registrirati se kod svakog nacionalnog sustava odgovornosti proizvođača jedan po jedan. Pružite poduzećima jedinstveni digitalni šalter. izgradimo pravo jedinstveno tržište u kojem je trgovina olakšana i gdje se reciklirani materijali slobodno cirkuliraju. Europa već ima neiskorišteno bogatstvo sekundarnih sirovina. Prestanimo ga rasipati. Hvala, gospođo Matti. dragi kolege prošlog tjedna Elon Musk je pokazao leteći automobil e. dok ljudi diljem svijeta strahuju da će ih AI zamijeniti nama Europljanima odgovor je bliže tlu stvaranjem novih radnih mjesta i osiguranjem da [17:44:50] Speaker 3 [EN] radna mjesta koja već imamo ostaju u Europi; nedavno sam se sastala s izvršnom direktoricom Gallo, belgijskog poduzeća za recikliranje, i rekla mi je da joj je obitelj, kad je osnovala tvrtku, postavila pitanje: zašto bi obrazovan čovjek htio baviti smećem? Danas tvrtka zapošljava više od 800 ljudi i vrlo je uspješna. U početku je mislio da su pravila EU-a o recikliranju automobila potpuno nemoguća, ali sada kaže da su mu omogućila razvoj tvrtke. i zahvalio mi je na tome. Inovativna poduzeća za recikliranje tekstila također mi govore isto: žele jasna pravila, žele potražnju na tržištu, inače odlaze u Kinu. Za nekoliko tjedana Komisija će predstaviti Zakon o kružnom gospodarstvu. Ocijenit ću ga na temelju samo jednog pitanja: daje li on, jeste li ne, našim inovativnim poduzećima razlog da ostanu u Europi? Jer upravo to, više od letećih automobila, ljudima osigurava ekonomsku sigurnost. Hvala vam. Gospođo Matie, imate plavu karticu od gospođe Bisnieska. Je li prihvaćate? Dolazi iz grupe ECR. Gospođo Bisnieska, sjedalo 4, 3, 0, sada ste na redu. Hvala vam puno što ste prihvatili moje pitanje. Imam slično pitanje. Žao mi je. Da, nemam prijevod. Pokušajmo sada. Točno je. Hvala vam što ste mi dali riječ. Imam slično mišljenje o ovoj temi. entitet koji je u otpadu, stoga sam željela pitati Vas, gospođo, da li ne mislite da bismo trebali uvesti ograničenja vezano za izvoz otpada izvan Europske unije? Hvala. Oprostite, prijevod nije bio dobar, ali ako vas ispravno razumijem, radi se možda o ograničavanju izvoza otpada od metala. točno, to je bila vaša pitanja, da, pa mislim da je važno poznavati sve brojeve prije nego donesemo ovakvu odluku i mislim da ako pogledate, primjerice, što radimo u postupku obnove CBAM-a, što će zapravo biti dobar način da osiguramo da uvestemo ovakvu vrstu zakonodavstva koja djeluje i koja je nužna, mislim da bi za neke moglo biti zanimljivo uvesti ograničenja izvoza, ali ne bih rekao da trenutno imamo sve podatke kako bismo bili 100 posto sigurni da je to doista nužno. [17:47:39] Lynn Boylan (The Left) [EN] hvala gospođo evo gospođo imate riječ gospođo maga. Dovoljno sigurno strukturirano – to je ono što naš Zakon o kružnom gospodarstvu mora biti. Mora biti dovoljno, jer usredotočiti se na učinkovitost resursa dok se potrošnja nebesno povećava neće biti dovoljno. Moramo smanjiti potražnju i donositi teške odluke o tome što želimo prioritizirati u proizvodnji i potrošnji. Želimo li dati prioritet kritičnim sirovinama za zelenu tranziciju ili ih rasipati na oružane sustave? Ne, jer kružni modeli koji se oslanjaju na toksične kemikalije i onečišćene materijale ne funkcioniraju. jer, za nikoga ne trebamo usklađene kriterije za kraj otpada i uvozne standarde kako bismo osigurali sigurnost cirkularnih materijala za radnike i potrošače, i strukturne, jer su linearni modeli danas ugrađeni u način na koji poduzeća proizvode i ljudi troše. Potrebna nam je cirkularnost od samog početka, moramo izazvati modele proizvodnje poput brze mode, trebamo globalno djelovanje poput ugovora o plastici koji se bavi proizvodnjom, te moramo osigurati da cirkularnost bude prioritet. u cijeloj politici EU, vrijeme je da konačno ozbiljno shvatimo kružnu ekonomiju. Hvala, gospođo predsjedavajućo. Sada ima riječ gospođo Crespo. Hvala, gospodine predsjedavajući. Gospodo komesaru, gospodine ministre, kružnost je najbolji način za postizanje konkurentnosti i unapređenje okoliša. Otpad se odmah pretvara u priliku, u resurs. izvor prihoda, izbjegavamo uzimanje više resursa iz prirode, a otpadi se ne nakupljaju, kao što se često događa, te možemo proizvoditi energiju, bioplin, gnojiva, biogorivo i mnoge druge proizvode. Već postoje konkretni primjeri u cijeloj Europi u ovom trenutku: možemo spomenuti maslinu kružne ekonomije u poljoprivredi ili Comares s našim ribarima. No istraživanje, inovacije i nove tehnologije moramo u njih ulagati jer je to ulaganje koje će se isplatiti, kako je rekao i povjerenik Joescra. predsjednica je iznosila u raspravi govoreći o vodi: koristimo samo 1 milijardu kubnih metara u Europi [17:49:58] Speaker 3 [EN] od vode i može se pomnožiti šest puta potrebno je ulagati u kružnu ekonomiju vode jer to također stvara ravnotežu u proizvodnim sektorima koji se odnose na vodu i sprječava poteškoće povezane sa sušom, tercijarni, kvartarni, nova niša poslovanja kroz infrastrukturu vode osim toga, to omogućuje uravnoteženje proizvodnih sektora, uravnoteženje koje stvara voda. Za to su potrebni alati, a mi imamo Fond za konkurentnost koji se savršeno uklapa u ovaj financijski okvir, poput prstena na prstu. A posebno u ovom trenutku, radi se o prikladnom, pojednostavljenom i pragmatičnom zakonu. Sve je tu. Hvala vam, gospođo Crespo. Imate plavu karticu od gospodina Gunte iz skupine The Left. Je li prihvaćate, gospodine Gunta? Ich würde in Deutsch sprechen, haben Sie Übersetzung, ja? Nema problema, da. Hvala vam puno, zahvaljujem vama i vašim kolegama iz skupine EPP. Slušala sam o mnogo govorili o recikliranju i čula sam što ste rekli, ali nisam čula ništa o sprječavanju otpada. Također ste ovdje spomenuli primjer vezan za vodu. Svi znamo da se milijarde kubnih metara vode gube zbog propuštajućih vodoopskrbnih sustava. vode u EU, iako postoji i konkretan primjer koji pokazuje da bismo se prije svega trebali usredotočiti na prevenciju. Biste li mogli reći nešto više o tome? Apsolutno se slažem. Upravo sam rekao da izbjegavamo vađenje resursa iz prirodnog okoliša. To je vrlo važno pitanje koje poboljšava okoliš, a osim toga čini proizvode ekonomičnijima. Što se tiče vode, postoji manjak infrastrukture, kako je već istaknula sama predsjednica. u raspravi o zajednici gubimo 1 litru vode od svakih 4, pa tako imamo priliku uravnotežiti sektore zakonodavstvom o kružnom gospodarstvu koje je objektivno i koje će omogućiti razvoj hidrauličkih infrastruktura. za tercijar i kvartar, za nas je to isključivo prednost, a postoji mogućnost donošenja dobrog europskog zakona koji će, u tom smislu, također stvoriti mogućnosti koje nam trebaju za vodu i za druge materijale. [17:52:27] Speaker 3 [EN] dok smo izbjegavali uzimanje iz prirode, svaka prednost i konkurentnost se time poboljšavaju, hvala lijepa gospođo Crispo. Moja je sljedeća govornica gospođa Frison. hvala, gospodine predsjedavajući, gospodine komesare Högström, govorimo o nedostatku bitnih minerala i metala, a usredotočujemo se na raspravu o trgovini, geopolitici, rudnicima i opskrbnim lancima, dok istodobno bavimo se masovnim rasipanjem resursa u velikim mjerilima, a da navedem samo jedan primjer, mi recikliramo samo oko 40 posto našeg elektroničkog otpada, a gotovo polovica strategijskih i kritičnih sirovina u malim uređajima, da, one se gube tijekom prikupljanja, i ovako izgleda u raznim područjima i za različite vrste otpada i materijala jednostavno smo previše loši u kružnoj ekonomiji i to si više ne možemo priuštiti, vrijeme je da EU ubrza tempo. Toliko važnih resursa se gubi, moramo podići ambicije, uspostaviti funkcionalno zakonodavstvo i ulagati u nove tehnologije. Brojim dane do trenutka kada će Komisija predstaviti paket za kružnu ekonomiju. Hvala vam puno, gospodine predsjedniče, sada je vaš red. Hvala, gospodine predsjedniče, dragi kolege. Komisija nam obećava jeftiniji život i nekakav restart europskoga gospodarstva kroz recikliranje, ali ljudi ne plaćaju svoje račune recikliranim materijalima, plaćaju ih u eurima koji dolaze iz sve teže zarađenih plaća. Tko jamči da će ovaj zakon snižavat će cijene i neće li prebaciti troškove na potrošače? Tko jamči da male tvrtke u Rumunjskoj neće biti zakopane u papirima? Komisija želi udvostručiti stopu recikliranja u narednim godinama, zar ne? teret proizvođača i potrošača i predlaže nova pravila. Nije to ono što nam treba, već energiju po razumnim cijenama, ulaganja u sakupljanje i recikliranje, te reciklirane materijale koji se prodaju zato što su jeftiniji, a ne zato što im zakon naređuje da ih netko kupi. Dajmo zakone za ljude, a ne protiv njih. Hvala vam puno, gospodine Tarsiu. Thank you very much, Mr Tarsu. mi za nezavisnu Europu moramo započeti s onim što već imamo, a upravo je u tome, po mom mišljenju, snaga kružne ekonomije [17:55:20] Jeannette Baljeu (Renew) [EN] koristiti ih dulje, popraviti ih ili obnoviti, ponovno ih koristiti prema novim standardima i novim sirovinama, tako zadržavamo vrijednost, radna mjesta i proizvodnju ovdje. Bio sam u petak na događaju u luci gdje smo razgovarali o revitalizaciji prema novima čista goriva za male brodove, ili razgovaram s sektorom rezanja brodova koji čeka zaštićeno tržište za aluminijsku strugotinu. Naši poduzetnici često žele biti ispred svih, ali Europa mora dati prostor za to. Stoga očekujemo da će Akt o kružnom gospodarstvu pružiti poduzetnicima pravi model zarade, što također znači stvaranje tržišta za kružne sirovine. Pitanje je kako će se to konačno ostvariti u Aktu o kružnom gospodarstvu, jer nam je to potrebno za sigurnost naših građana i potrošača, kako bi proizvodi trajali duže, za samostalnu Europu i održivu budućnost. Već imamo mnogo sirovina, iskoristimo ih za izgradnju našeg blagostanja. Hvala vam puno, gospođo Cavazzini. Gospodine predsjedniče, draga komesarko, dragi kolege, vrijeme u kojem su europske tvrtke mogle pouzdano opskrbljivati si sirovine na svjetskom tržištu, nažalost, pripada prošlosti. Stoga kružna ekonomija mora biti logična posljedica i srž svake industrijske politike EU-a. Vjerujem da postoji široki konsenzus u plenumu oko toga, što je dobro. Moramo prijeći s potrošnje sirovina na njihovu uporabu, odnosno ponovnu uporabu, obnavljanje, popravak i recikliranje. No, nažalost, još uvijek stojimo na mjestu: stopa kružnosti, kako znamo, već godinama stagnira na nepromijenjenoj razini. na niskom razini. Zakon o kružnom gospodarstvu mora, dakle, stvoriti poslovni model budućnosti. Konačno nam trebaju ciljevi EU-a za smanjenje materijalnog otiska, drugo, moramo proizvođače učiniti odgovornima za cijeli životni ciklus svojih proizvoda, s cjenovnom oznakom koja odražava njihov utjecaj na okoliš i koja bi bila ujednačena na cijelom unutarnjem tržištu. [17:57:25] Dario Tamburrano (The Left) [EN] kada konačno stavimo točku na ovim malim državnim spletkama, okrećem se Vijeću, i treće, moramo koristiti ta sredstva za sprječavanje otpada, za popravak i ponovnu uporabu, a ne samo za recikliranje. Mnogo hvala. Hvala, gospodine predsjedniče. Allora, gospodine Tamburrano, zdravo kolege, ima stvari koje treba učiniti, ima stvari koje ne treba učiniti, loš primjer kružne ekonomije imamo mi Rimljani, gdje u iskapanjima za pripremu novog spaljivača od 800. 000 tona, vreće azbesta izlaze na vidjelo, nitko ne zna kako su tamo dospjele. Dakle, g. predsjedniče, vrlo sam zadovoljan Vašim djelovanjem i uvjeren sam da ćete odlično obaviti posao s ovim aktom. Međutim, možda bi bilo dobro reći nekoliko riječi više o ETS2 i povećanju spaljivanja. Mislim da bi bilo prikladno spomenuti i fotonaponske panele te proširenu odgovornost proizvođača. Ovi paneli traju 25 godina, ali neki proizvođači nestanu već nakon tri godine. Panel ostaje, odgovornost ostaje, panel ishlapi, a rezervacije nisu usklađene s trenutnim troškovima jer znamo da instalacije nemaju linearni vremenski tijek, Zakon o kružnom gospodarstvu mora proizvođačima nametnuti financijske garancije već od prodaje, stvarno besplatno povlačenje također i za stambene objekte, stvarno oporavak materijala te kontrole nad izvozom i lancima oporavka, uključujući i od potrošača do poduzeća u kružnom gospodarstvu. Ne odgovornosti trebaju kružiti, nego resursi. Hvala, hvala, gospođo zastupnice, gospodine Coller. Poštovani komesaru Höfner, poštovani ministre Dull, dragi kolege i kolegice, s veselim se očekujem nadolazeći Zakon o kružnom gospodarstvu koji je najavio Europski odbor. On predstavlja priliku za povećanje konkurentnosti i strateške neovisnosti, dvije stvari koje nam hitno trebaju. Naše europske tvrtke također trebaju pravnu sigurnost, to je temelj uspješnog gospodarstva koje ulaže u inovacije i okolišu prijateljsku tehnologiju. Stoga bih želio zamoliti Komisiju da ovaj prijedlog o kružnom gospodarstvu iskoristi i u tom smislu te ga učini praktičnijim. [17:59:53] Speaker 3 [EN] da bi to učinio, to uključuje za mene pojednostavljenje proširene odgovornosti proizvođača za mikro poduzeća i stvaranje poticaja za inovaciju. Potreban nam je razuman pravni okvir za recikliranje i europski usklađen sustav recikliranja. Radujem se razmjeni i raspravi. Hvala vam puno. Gospodine predsjedniče, dragi kolege, gospodine povjereniče, rad koji već godinama provodimo na temu kružnosti treba ubrzanje. Prilika nadolazećeg Zakona o kružnom gospodarstvu idealna je da konačno stvorimo produktivniji sustav s ova prilika ne smije biti propuštena. Bit će ključno stvoriti jedinstveno tržište sekundarnih sirovina kako bi se u Europi pronašla tržišna rješenja za reciklirani materijal, te konkretno djelovati na smanjenje ovisnosti Europe o uvozima sirovina. ovisnost o sirovine zadržavajući europsko gospodarstvo, vrijedne materijale. Taj napor mora biti poduzet uz odgovarajuću potporu poduzećima, posebno malim i srednjim poduzećima, kako bi se industrija oživjela i stvorila radna mjesta. Prednosti održivijeg sustava imaju koristi svi: za okoliš, zdravlje, rad i poduzeća. Na nama će kao institucijama biti u nadolazećim mjesecima i godinama pronaći pravu ravnotežu koja objedinjuje okoliš i razvoj. Hvala. Poštovani predsjedniče, počasni kolega g. Smith. Gospodine predsjedniče, gospodine komesaru Hoekstra, ministre Duli, kolege, moramo zatvoriti kružne tokove razumno: otpad je izvor sekundarnih sirovina i energije, ne hrpe otpada, već recikliranje i energija iz otpada. Sagorničke centrale su ključni dio kružnog toka: bez energetskog iskorištavanja, obrada postaje skuplja, a da se pritom ne reciklira više. Račun plaćaju kućanstva, ili otpad završava na odlagalištu. i drugima mjestima, što rezultira emisijama metana. Tko ne vidi povezanost između oporabe sirovina i oporabe energije, podriva kružnu ekonomiju. Međudjelovanje s vašim sustavom trgovanja emisijama (ETS) od ključne je važnosti. Nijedan održiv poslovni model za recikliranje nije moguć bez [18:02:17] Speaker 3 [EN] pristupačna energetska obrada otpadnih tokova treba uključivati CCS i CCU, njegujmo sektor otpada, učinimo Sjevernomorsko regiju jednim reciklažnim čvorištem s lukama koje lako razmjenjuju otpadne tokove vodom, naposljetku, gospođo povjerenice, tretiramo gnojiva kao smeđi zlato kao sirovinu. Gospođo povjerenice, uzmite ovo u obzir u Zakonu o kružnom gospodarstvu kako bismo na taj način ojačali našu stratešku autonomiju, konkurentnost i novčanike Europljana. Hvala. Danke. Hvala, gospođo Katainen. Poštovani predsjedavajući, dragi predstavnici Vijeća, Europa mora odmah ojačati svoju konkurentnost i samodostatnost, jer naša energetska ovisnost o stranim fosilnim gorivima razarajuće je povećala životne troškove običnih ljudi diljem Europe. Ne smijemo ponoviti istu pogrešku i stvarati nove ovisnosti, primjerice o Kini. Moramo koristiti vlastite resurse. mnogo učinkovitije nego što je sada, biogospodarstvo, održivo šumarstvo kao i iskorištavanje nusproizvoda industrije i poljoprivrede nude značajne mogućnosti za stvaranje novih poduzetnika i radnih mjesta. Korištenjem biobaziranih materijala možemo zamijeniti fosilna goriva, dok kružno gospodarstvo stvara vitalnost za ruralna područja i obnovljive resurse. upravljanje prirodnim resursima kroz kružno gospodarstvo mora biti učinkovito i u praksi potrebni smo funkcionirajuća tržišta za reciklirane materijale kao i predvidljivu regulaciju koja ne nameće dodatna opterećenja malim i srednjim poduzećima ili poljoprivrednicima i šumarskim poduzetnicima tržište kružnog gospodarstva mora funkcionirati izvan granica država članica proaktivno i stvarajući nove mogućnosti hvala vam vrlo mnogo gospodine predsjedniče. Godinama sam radio u industriji mode prije nego što sam se uključio u politiku. Industrija koju sam volio radila je na jednom modelu: proizvesti više, prodati više, baciti više. Nitko je nije mijenjao, pa sam je napustio zbog politike. A od tada je situacija samo postala još gora. Rješenje za modu i druge industrije je kružna ekonomija. Kružna ekonomija nije samo nije to samo zelena opsesija, to je temeljna industrijska politika: korištenje manje resursa. Najveći trošak naših poduzeća također je ono što Europu čini konkurentnijom, a to znači kvalitetna lokalna radna mjesta u području popravka i ponovne uporabe. [18:04:54] Pascal Arimont (PPE) [EN] i naravno, u recikliranju, ali kružno mora biti očito i pristupačan izbor. Reciklirani materijali, kako ih danas poznajemo, nisu pre skupi, a sirovine su pre jeftine. Stoga, učinimo da uvezeni plastika i kemikalije plaćaju ugljik na našim granicama i da se materijali slobodno kreću u našem jedinstvenom tržištu. Ovo nije samo o otpadu, zapravo se radi o prestanku poslovanja linearnih poslovnih modela koji jednostavno ne mogu opstati. Hvala vam vrlo mnogo, gospodine predsjedniče. Hvala lijepa, gospodo predsjedniče, gospodine komesare, gospodine ministre. Moramo stvoriti uvjete kako bi se otpad pretvorio u tržišta sirovina. Nedavno sam posjetio vrlo uspješne proizvođače pjenastih materijala za pakiranje i recikliranje plastike. Poruka im je bila jasna: tri stvari moramo učiniti u Zakonu o kružnom gospodarstvu. Prvo, poduzeća više ne smiju on se suoja različitim sustavima registracije i prijave povrata, potreban nam je digitalni jedinstveni šalter. Drugo, recikliranje ne smije propasti na granicama Europe: kada se otpad za oporabu prenosi u drugu državu članicu, ponekad je potrebno istodobno odobrenje više tijela. No, isti se materijal ne klasificira jednako posvuda: ono što se ovdje smatra sirovinom, s druge strane granice može se ponovno smatrati otpadom. To oduzima vrijeme, strpljenje i sprječava stvaranje pravog unutarnjeg tržišta. Treće, naši stari mobilni telefoni i električni uređaji su rudnici koje već dugo imamo u Europi: sadrže dragocjene sirovine. mi inače uvozimo po skupoj cijeni; zato se obraćam Komisiji: uskladite propise, osigurajte da recikliranje bude isplativo, kako bi se sirovine i dodana vrijednost zadržale u Europi. Cirkularna ekonomija je industrijska politika, europska neovisnost, i ponavljam: moramo stvoriti uvjete što prije kako bi otpad postao tržište sirovina. Hvala, hvala predsjednice Grossmann. [18:07:06] Speaker 3 [EN] održavanje i zaštita okoliša jačaju konkurentnost i čine svakodnevni život ljudi pristupačnijim. Zato moramo cjelovito razmišljati o kružnoj ekonomiji: proizvodi moraju biti trajni, popravljivi, ponovno upotrebljivi i, kako se kaže, imati šansu za drugi život. Istodobno moramo ojačati potrošače, što uključuje i zaštitu od neusklađenih proizvoda. Proizvodi moraju biti popravljivi, trajni i imati drugu priliku za uporabu, a moramo ojačati potrošače, što uključuje zaštitu od neusklađenih proizvoda. Potrebni su nam EU-širi standardi kvalitete, a online platforme moraju biti priznate kao gospodarski subjekti i moraju biti pod većom odgovornošću. Da, trebaju nam i snižene stope PDV-a za popravak, obnavljanje i usluge. potreba su europskih standarda kvalitete, a online platforme moraju biti priznate kao gospodarski subjekti i biti podvrgnute većoj odgovornosti, da, potreban nam je i sniženi PDV za popravke, obnavljanje i rabljenu robu, po uzoru na neke države članice. A kako bi sve to uspjelo, konačno nam treba usklađen pravni okvir. U potpunosti se slažem s tom izjavom. U kružnoj ekonomiji nemamo izbora – to je obveza. Hvala. Hvala vam puno, gospodine Veriga, hvala dragi kolege. Zakon o kružnom gospodarstvu važan je pothvat koji ima za cilj ojačati konkurentnost Europe, smanjiti našu ovisnost o uvoženim sirovinama i stvoriti pravu jedinstveno tržište recikliranih materijala. Međutim, moramo također prepoznati potencijalne rizike: obvezne ciljeve udjela recikliranog sadržaja, dodatne obveze izvješćivanja i složene zahtjeve praćenja mogli bi povećati troškove proizvodnje i nepotrebno opteretiti europska poduzeća, a posebno za mala poduzeća, moramo također osigurati da europski proizvođači ne budu stavljeni u nepovoljan položaj u odnosu na uvozne proizvode iz trećih zemalja. Naša bi prioritet trebala biti uklanjanje prepreka, a ne stvaranje novih. Moramo osigurati da nova pravila budu vođena stvarne potrebe tržišta tehnički su izvedive i ne ugrožavaju konkurentnost europskih proizvođača hvala vam puno gospođo Grapini Gospodine komesare, gospodine ministre, dragi kolegice i kolege, predlažem dono da imamo zakonodavni akt o kružnom gospodarstvu. dobrodošla je, ali također sam cijenio ono što ste rekli, gospodine ministre, i ono što ste rekli, gospodine komesare, moramo imati [18:09:55] Speaker 3 [EN] Da bi se trenutna situacija trebala biti procijenjena, moramo imati ispravan regulatorni okvir. Moramo pronaći rješenja, primjerice za praćenje otpada. Moramo razmisliti kako ulagati u tehnologiju kako bismo mogli provoditi recikliranje. Dolazim iz privatnog sektora i kažem vam da u mojoj zemlji, ali i u drugim državama, još uvijek nemamo potrebne tehnologije za recikliranje svih proizvoda. Konačno, recikliranje ne znači samo okoliš, ono znači i učinkovitost i djelotvornost. bilo koji poduzetnik htjet će uštedjeti, ali ako je trošak recikliranja veći od troška nove sirovine, nitko to neće učiniti. Zato moramo vrlo dobro razmisliti o ovom zakonodavnom aktu i poticati stvari, uzimajući u obzir da mala i srednja poduzeća imaju vrlo veliki pritisak. Rekli ste, gospodine komesare, da već imamo previše prepreka na unutarnjem tržištu, pa ih ne stvarajmo još više ovim zakonodavnim aktom. Da, trebamo kružno gospodarstvo, linearno gospodarstvo je zastarjelo, ali ga moramo učiniti poštenim i pravednim normativnim okvirom. Hvala vam. Hvala vam, kolega. Imam tri zahtjeva za govor gospodina komesara. Prvi je za gospođu Nikel, točka 6,5,7. Gospodine predsjedniče, gospodo komesare, naslov ove debate obećava smanjenje troškova života i povećanje konkurentnosti europskoga gospodarstva. To je prekrasno, ali imamo li Komisiju koja drži riječ? Zatvoreni krug ne može značiti samo nova ograničenja i kazne za naše poduzetnike. Nusproizvodi i recikliranje moraju stvarno smanjiti cijene proizvoda za potrošače, a ne stvarati nove certifikate i birokraciju s kojima se mala i srednja poduzeća možda neće moći nositi. Poljska industrija i Šleska znaju prerađivati materijale i stvarati moderne proizvode, ali trebaju im to. poštene uvjete konkurencije s azijskim tržištima, gospođo komesarice. Zaštitimo europsku industriju, dopustimo tržištima razvoj, jer su u konačnici poduzeća ona koja stvaraju bolji život za Europljane. Hvala, gospodine. 430 Hvala, gospodine predsjedniče. i. Da to ne bi bio još jedan udarac europskoj industriji niti izvor skrivenih troškova za građane. [18:12:38] Speaker 3 [EN] ako želimo stvarno ojačati europsku konkurentnost, najkasnije je vrijeme prestati gušati poduzetnike koji već danas imaju vrlo teške uvjete poslovanja Inovacije imaju smisla samo ako su ekonomski isplative i utječu na smanjenje cijena. života, a ne kada postanu dodatnim teretom. Želim istaknuti posebno tešku situaciju Želim skrenuti pozornost na posebno tešku situaciju u sektoru kućanskih aparata koji već danas upozorava na gubitak konkurentnosti i apeliram na stvaranje plana podrške za ovaj sektor. Znate li da je u ovom sektoru zaposleno više od milijun radnika, a propisi o kojima danas razgovaramo, nažalost, biti će novo veliko opterećenje za tvrtke koje proizvode kućanske aparate? i gubitak konkurentnosti u odnosu na Kinu očigledan je, stoga Vas molim da uzmete u obzir situaciju ove grane, hvala Vam puno, hvala dragi kolega g. Tinkinen, točka 210. Poštovani predsjedniče, gospodine povjereniče Hökstra, u Finskoj se boce i limenke recikliraju putem sustava povrata. zahvaljujući tome desetljećima, ali sada EU uništava naš sustav koji dobro funkcionira, EU zahtijeva da će do 203. godine dio pakiranja za piće morati biti ponovno uporabljivo, finski sustav povrata bi trebao biti promijenjen, a procjene troškova idu u stotinama milijuna. Pokušajte sada shvatiti. u Komisiji, u Finskoj, limenke i boce ne završavaju na ulici ili u smeću kao u mnogim drugim europskim zemljama. U Finskoj postoji sustav u kojem se boce i limenke vraćaju, spljošte i materijali se recikliraju. Ukupna stopa prikupljanja u Finskoj iznosi 99 posto, najbolji smo u svijetu. Finski sustav primjer je kako se recikliranje materijala može pojačati u svakodnevnom životu. Finska ne zaslužuje lošiji i skuplji sustav. Finska zaslužuje iznimku i da ostane izvan ovih novih zahtjeva EU-a. Hvala vam puno, gospodine Oliveiri, točka 125. Obrigado, gospodine predsjedniče. Kad razgovaramo o kružnom gospodarstvu, zapravo bismo trebali raspravljati o gospodarstvu usmjerenom i orijentiranom. zadovoljavanja društvenih potreba u gospodarstvu usmjerenom prema uravnoteženosti i [18:15:24] João Oliveira (The Left) [EN] iskorištavanje prirodnih i proizvodnih resursa jer kratki lanci proizvodnje, distribucije i potrošnje, podržani uz pomoć malih proizvođača i potrošača u logici promicanja lokalne proizvodnje i potrošnje, stvaraju problem. Naime, sve je ovo u suprotnosti s politikama konkurentnosti koje stavljaju u središte logiku liberalizacije i podređenosti logikama tržišta u gotovo svim područjima ekonomskog života. i društvene politike usmjerene na korist velikih gospodarskih skupina, velikih multinacionalnih poduzeća, na štetu malih i srednjih poduzeća, malih proizvođača koji su doista u mogućnosti ostvariti kružnu ekonomiju. Stoga, gospodine komesare, ključno pitanje je kako sve to uskladiti. Čini nam se da takva usklađenost nije moguća. Uporno provodeći ove politike, nemoguće je prevladati proturječje koje one stvaraju s logikom koja bi trebala vladati kružnom ekonomijom. Hvala Vam vrlo mnogo, gospođo ministre, gospodine predsjedniče. Tulli eh hvala vam puno na onima što ste doprinijeli, svakako mislim da je to bila vrlo vrijedna rasprava i hvala vam na vašem doprinosu. Rasprava, vjerujem, naglašava važnost i hitnost nadolazećeg circular economy acta. Jasno je da on mora postići ravnotežu između neposrednih prioriteta i dugoročnih održivih rješenja. S gledišta Vijeća, riječ je o suočavanju s proširena odgovornost proizvođača za tokove otpada trebala bi biti jedna od prioriteta ovog dokumenta, a mi radimo na ciljanom i vremenski ograničenom rješenju za specifičan slučaj propisa o ambalaži i otpadu od ambalaže, PPWR. I zadovoljstvo mi je potvrditi da je Upravno vijeće danas završilo mandat za pregovore o okolišnom omnibusu, uključujući i proširenu odgovornost proizvođača. Stoga, općenito govoreći, Vijeće smatra da nam u budućem zakonu o kružnom gospodarstvu treba dugoročno rješenje koje će stvarno olakšati teret proizvođačima, bez rizika od zaobilaženja ili vožnje na tuđi račun. [18:17:33] Lídia Pereira (PPE) [EN] bez ugrožavanja sposobnosti nadležnih tijela da provode propise spremni smo započeti pregled Zakona o kružnom gospodarstvu čim nam se formalno dostave prijedlozi. Hvala vam puno na pažnji. Hvala vam, gospodine ministre. Debata je zaključena. Sljedeća točka na dnevnom redu jest usmena pitanja Vijeću i Komisiji: konferencija o klimatskim promjenama 2026. u Turskoj, COP 31. Sada dajem riječ autorici pitanja, gospođi Pereira. Vi ste na redu, obrigado. Hvala vam, gospodine predsjedavajući, dragi kolege, gospodine povjereniče. Predugo je već, Dopustili smo da se razgovor o Europi bude dominirala priča o sukobima: s jedne strane Bruxelles, s druge strane ljudi; s jedne strane institucije, s druge strane stvarni život. Ali ja ne vjerujem u takvu Europu. Europa nije mjesto, nije neko udaljeno mjesto. Europa smo mi. I ako želimo da ljudi vjeruju europskim institucijama, moramo im pokazati da odluke koje donosimo imaju konkretan utjecaj na njihov život. Zato klimatska tranzicija ne može biti samo rasprava o ciljevima i emisijama. Ona mora biti rasprava o zapošljavanju, plaćama, pristupačnijoj energiji, konkurentnijim poduzećima, sigurnosti i kvaliteti života. Ona mora biti rasprava o sposobnosti Europe da proizvodi, inovira i stvara prosperitet. Ne želimo Europu koja je prisiljena birati. između klime i rasta, želimo Europu koja raste zato što ulaže i inovira dok se dekarbonizira. Upravo je ta vizija vodilja našega stava za COP 31 u Antaliji, a želio bih započeti priznanjem na radu kompromisa koji je omogućio izradu ove rezolucije u parlamentu s različitim osjetljivostima i prioritetima. Pronalaženje zajedničkog stava zahtijeva dijalog, sposobnost pregovaranja i osjećaj odgovornosti. Taj je kompromis važan zato što globalno djelovanje u području klime treba Europu koja je ujedinjena, kohezivna, sposobna braniti svoje ciljeve i utjecati na ishode. Ovaj je angažman nešto više od same deklaracije, on mora omogućiti da od ambicija pređemo na provedbu. [18:20:35] Lídia Pereira (PPE) [EN] COP 31 ne može biti samo još jedna konferencija obećanja, mora biti COP provedbe. Već smo preuzeli brojne obveze, sada ih moramo ispuniti i osigurati da ova transformacija donese konkretne rezultate ljudima i gospodarstvu. Prije svega, moramo ubrzati ulaganja u čiste tehnologije i obnovljive izvore energije. Treba konačno priznati da čiste tehnologije nisu samo klimatska politika, već i politika sigurnosti i strateške autonomije. Smanjenjem ovisnosti o fosilnim gorivima smanjujemo i svoju geopolitičku ranjivost. Ulaganjem u nove tehnologije stvaramo mogućnosti za naše tvrtke i jačamo europsku konkurentnost. Ali postoji jedan bitan uvjet. Europa mora biti lider u čistim tehnologijama i u proizvodnji tih tehnologija. Dekarbonizacija ne smije značiti deindustrijalizaciju. Ne možemo postaviti ambiciozne ciljeve, a onda dopustiti da se ulaganja, proizvodni kapaciteti i radna mjesta povezana s tranzicijom stvaraju na drugim kontinentima. Moramo znanje pretvoriti u inovaciju, inovaciju u ulaganja i ulaganja u industriju. Moramo stvoriti uvjete kako bi europska poduzeća mogla natjecati se, rasti i voditi tržišta budućnosti. Drugo, moramo očuvati instrumente koji daju predvidljivost ulaganjima i doprinose transformaciji gospodarstva. istodobno moramo osigurati da tranzicija prati pravedni uvjeti konkurencije i rješenja koja štite konkurentnost naše industrije. Treće, moramo ojačati klimatsko financiranje i prilagodbu: najranjivije zemlje ne mogu se obvezati na preuzimanje obveza ako nemaju sredstava za njihovo ispunjavanje, a naše vlastite društva moraju biti bolje pripremljena za klimatske utjecaje s kojima se već suočavamo. Bez financiranja, prilagodbe i povjerenja neće biti učinkovitog globalnog odgovora. [18:22:48] Lídia Pereira (PPE) [EN] konačno moramo osigurati pravedan prijelaz jer prijelaz koji ostavlja radnike, obitelji ili regije po strani neće biti održiv ni ekonomski ni politički održiv, dragi kolege. Ne postoji lažna dilema između zaštite planeta i zaštite gospodarstva: ne moramo birati, moramo učiniti oboje. Pravi je izazov izgraditi model razvoja u kojem inovacija i produktivnost jačaju konkurentnost, u kojem čiste energije smanjuju ovisnosti, te u kojem gospodarski rast pridonosi zdravijem, otpornijem i prosperitetnijem društvu. Troškovi prijelaza su stvarni i moraju se ozbiljno shvatiti. Europska unija mora nastaviti braniti cilj ograničavanja globalnog zagrijavanja na 1,5 °C, ojačati međunarodnu suradnju i zahtijevati provedbu preuzetih obveza, ali to mora činiti uvjerenjem da klimatska politika može biti i politika rasta, sigurnosti i prosperiteta. Gospodine predsjedniče, gotovo sam na kraju. Naša bi ambicija trebala biti izgraditi Europu koja štiti planet bez odricanja od svoje industrije, koja promiče inovaciju bez ostavljanja ikoga iza sebe i koja pretvara dekarbonizaciju u stratešku prednost. Manje obećanja, više provedbe; manje ovisnosti, više inovacija, više konkurentnosti i više prosperiteta. Upravo će tu Europu braniti u Antalyi. Hvala, gospođo Pereira, ministrice Tuli. hum predsjedniče poštovani članovi gospođo komesarko COP 31 održat će se ove godine u kontekstu novih klimatskih rekorda zabilježenih prošlog ljeta globalne temperature zraka i mora ponovno su bile alarmantno visoke ovo je bio i treće najtoplije ljeto ikad zabilježeno na našem kontinentu s rekordnim temperaturama diljem zapadne Europe iako je međunarodna zajednica u posljednjih nekoliko desetljeća napredovala u klimatskim politikama zabrinjavajući klimatski razvoj i dalje traje oštri podsjetnik da smanjenja emisija stakleničkih plinova nisu bila dostatna i nisu se odvijala dovoljno brzo. [18:25:06] 275109 [EN] COP 31 trebala bi staviti veći naglasak na učinkovito provođenje Pariškog sporazuma i unaprijediti tehnički rad u svim ključnim područjima, uključujući ublažavanje, prilagodbu i pravednu tranziciju. Formalna pregovaranja u Antaliji nadopunit će se tzv. globalnom klimatskom akcijskom planom. Ovaj kompromis obuhvaća širok raspon inicijativa koje su predložile predsjedništva COP-a vezano uz elektrifikaciju, smanjenje otpada na nulu i smanjenje metana, kao i otpornost. ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove ove Broj 5 i dalje ostaje ključni cilj. To zahtijeva kontinuirano brzo i duboko smanjenje emisija, jer svaki dodatni dio stupnja nosi veći rizik za naše zdravlje, gospodarstvo, sigurnost i prosperitet. Stoga ovaj COP 31 mora istaknuti hitnost djelovanja u klimatskoj politici, a u skladu s hitnošću smanjenja emisija EU će podržati snažan rezultat na paketu inicijativa vezanih uz smanjenje emisija, te bi se rezultati trebali poslati snažnu poruku stranama koje još nisu dostavile svoje nacionalno utvrđene doprinose i to učiniti što prije, kao i svim stranama kako bi se osiguralo da su ti doprinosi i dugoročne strategije usklađeni s ciljem od 1,5 °C. 5° Konsenzus UAE-a iz COP-a 28 mora biti implementiran. To uključuje obveze vezane uz pravedan, uređen i pravičan prijelaz od fosilnih goriva, trostruko povećanje obnovljivih izvora energije i udvostručenje poboljšanja energetske učinkovitosti, kao i djelovanja za smanjenje emisija metana i drugih emisija ne-CO₂ plinova te zaustavljanje deforestacije do 2030. 30. i osnova za drugo globalno procjenu moraju biti čvrsto utvrđene. Nadalje, [18:27:21] 275109 [EN] EU će se također usredotočiti na ubrzano korištenje čiste energije kroz elektrifikaciju. Prijelaz na čistu energiju ne samo što smanjuje emisije, već također doprinosi energetskoj sigurnosti i pristupačnosti, te smanjuje stratešku ovisnost. i strateške ovisnosti i u sadašnjoj nestabilnosti političkog konteksta u razdoblju visokih energetskih troškova ovo je važnije nego ikad. U tom kontekstu, obećanje o globalnoj elektrifikaciji « 35 do 35 » koje je pokrenuto koju je pokrenula turska predsjedateljica COP-a kao jednu od svojih vodećih inicijativa nudi dobrodošao okvir za rasprave o energetskoj tranziciji na COP-u 31. EU će sudjelovati u tim raspravama u skladu s vlastitim zalaganjem za čistu elektrifikaciju, s obzirom na intenzivnije utjecaje klimatskih promjena, klimatsku otpornost i jačanje politika pripreme i prilagodbe koje su postale nužnost za sigurna društva i gospodarstva. Stoga EU podržava daljnji tehnički rad usmjeren na postizanje globalnog cilja prilagodbe, koji bi trebao podržati napredak u prilagodbi na razini zemalja širom svijeta kako zemlje prelaze na društva s niskim emisijama. Pravedno, ravnopravno i uključivo djelovanje u području klime sve je veći prioritet za mnoge, uključujući i nas ovdje u EU. U skladu s time, EU će podržati sporazum o učinkovitim i jasnim mehanizmima pravedne tranzicije koji pomažu zemljama da integriraju pravednost u razmatranja vezana uz tranziciju ugradit će se u njihove klimatske mjere. Konačno, kao i na prethodnim COP-ovima, očekujemo da će klimatsko financiranje privući značajnu pozornost. EU ostaje čvrsto posvećena ispunjavanju svojih postojećih obveza u okviru nove kolektivne kvalificirane ciljne vrijednosti kako je dogovoreno na COP-u 29 prije samo dvije godine. Naša će se fokus ove godine usmjeriti na poboljšanje pristupa klimatskom financiranju, posebno za najranjivije zemlje, poput malih otočnih država u razvoju i najmanje razvijenih zemalja. i dopustite mi da istaknem da li smo unato fiskalnih i geopolitičkih izazova, EU i njezine države članice i dalje su najveći prispodobitelj financiranja klime. Često, mislim, da je to zadnje na popisu nekih. Međutim, kako bismo postigli ciljeve Pariškog sporazuma, financiranje mora doći od svih [18:29:27] 232604 [EN] bit će potrebni izvori, moramo proširiti krug suradnika, povećati privatna financiranja i ukloniti prepreke protoku financija. Stoga, dragi počasni članovi, zajedno s ovim prioritetima, EU i njene države članice će uložiti velike napore kako bi osigurale pozitivan ishod na COP-u. Prije završetka, dozvolite mi da istaknem kako će se paviljoni Italije, EU-a i država članica nalaziti na istom mjestu u EU selu. Uvjeren sam da će ovaj integrirani pristup značajno pojačati utjecaj Unije na COP-u 31 i pružiti platformu za prikazivanje naših kolektivnih napredaka u globalnom djelovanju na klimatske promjene. Hvala vam puno na pažnji i rado ću vas vidjeti onima koji namjeravate uskoro putovati na COP 31. Hvala vam puno, hvala vam puno, gospodine predsjedniče. Ministre, dragi komesare, rije je vaš. Hvala lijepa. Dragi predsjedavajući, poštovani članovi, fantastično je što imamo priliku sudjelovati u ovoj raspravi i želim započeti zahvaljujući od srca izvrsnom radu koji je Lidia Pereira provela vodeći delegaciju u prošlosti, ali i u svim trenutačnim aktivnostima koje su u tijeku, a koje smatram zaista ključnima u cijelom ovom procesu. koje je Lidia Peria provela vodeći delegaciju u prošlosti, ali i u svim trenutačnim aktivnostima koje su u tijeku, a mislim da su one doista presudne u ovoj cijeloj potrazi, te mi također dozvolite da iskreno zahvalim na suradnji koju sam imao tijekom prethodnih COP-ova s, ehm, različitim članovima Parlamenta kada smo bili na COP-u, a naravno, uvijek postoje značajne razlike u svakoj političkoj areni, ali osigurati da se udružimo kada smo daleko od kuće zapravo je prednost za unaprjeđenje ciljeva i, ehm, doprinosa. Europa može biti na putu da to učini, pa stoga zaista želim pozdraviti ono što slijedi. Također bih želio podijeliti ono što je rekla Lidia Perera: ovo će biti COP provedbe i trebalo bi tako biti. Jer, iskreno govoreći, prečesto upadamo u zamku pokušavajući učiniti previše novih stvari umjesto da jednostavno ostvarimo ono što već imamo. Mislim da je Churchill jednom prilikom mudro rekao da bez obzira koliko lijepa bila strategija, ponekad morate pogledati rezultate. A rezultati nisu ni približno onakvi kakvi bi trebali biti. [18:31:57] 232604 [EN] da lišiti razgovor na provedbu umjesto osmišljavanja novih stvari, mislim da je to izuzetno važno. Druga stvar koju želim prenijeti, a s čime se u potpunosti slažem s onim što je upravo rekla predsjedateljica, jest da je, ako pogledate u kontekst, to doista zastrašujuće. Upravo smo imali najgore ljeto ikad u Europi, a naši prijatelji na Pacifiku, posebno u Fidžiju i Tuvaluu, doslovno borimo se protiv izrazito složene geopolitičke situacije i recimo iskreno, posljednja stvar koja, nažalost, oblikuje ovaj kontekst su oklijevanja i, u nekim slučajevima, potpuno i otvoreno poricanje, što cijeli pothvat čini još složenijim. No ipak, postoji prilika za sve nas da uspješno provedemo, da nastavimo zagovarati ovaj izuzetno važan pothvat u kojem se nalazimo, ostajući što bliže 1,5 stupnja. 5 za opskrbu NDC-ima, iskreno govoreći, nevjerojatno je da još uvijek ima zemalja koje nisu dostavile svoje NDC-e, a gotovo je isto tako nevjerojatno da mnogi od tih NDC-a daleko zaostaju za onim što je potrebno. Ali možemo pomaknuti igru ovdje, a glavni način na koji ćemo to moći učiniti jest čista elektrifikacija. koji je ujedinjujuća tema, a, mislim, ima pametan stupanj ambivalencije, jer bi se neki mogli posebno usredotočiti na solarnu energiju, drugi na energiju vjetra, treći na nuklearnu energiju, a opet drugi na baterije, a Komisija smatra da su sve te ideje odlične. Stoga moramo promicati tu temu. Sljedeća stvar koju bih želio reći jest da naravno, rasprava o prilagodbi i također o financiranju prilagodbe te pristupu financiranju prilagodbe nastavit će se i to opravdano, posebno s našim prijateljima iz Globalnog juga. Istodobno je Europa već daleko najveći prispodonositelj ovom pothvatu, daleko. Stoga bi bilo apsolutno potrebno imati raspravu o tome kako osigurati da novac zaista stigne do onih kojima je najviše potreban. Rasprave o financiranju neće biti produktivne jer je COP o financiranju održan prije dvije godine i već smo o tome razgovarali. [18:34:31] 232604 [EN] u isto vrijeme pozivamo sve one koji imaju gotovo slične razine bogatstva da se uključe i pridruže onome što radimo, jer bi to zapravo pomoglo u završetku. Um, dopustite mi da, um, još jednom artikulirati neke od drugih stvari koje su izuzetno važne: nemamo drugog izbora nego da u potpunosti prihvatimo najbolju dostupnu znanost, a to je nešto što ću i dalje artikulirati u svakoj pojedinačnoj aktivnosti na COP-u. Što se tiče sadržaja, pored elektrifikacije, imamo priliku napredovati na području tržišta ugljika, um, i metana, i, um, vrlo se radujem što ću pokušati ostaviti tamo i svoj trag. Dopustite mi da zaključim, um. i zahvaljujem ponovno svima na prigodi da imamo ovaj debat i iskreno se radujem što ću raditi s mnogima od vas na COP-u, iako znam da kontekst neće biti lagan, hvala vam puno, draga komesarko, u ime grupe PPE, gospođo Terlack. [18:35:51] Ingeborg Ter Laak (PPE) [NL] Od suhih poljoprivrednih zemljišta prošlog ljeta do poplavljenih gradova ovog tjedna u Španjolskoj, učinci klimatskih promjena su očiti, i bez obzira kako na to gledali, to su mjesta gdje živimo isušuju se, mjesta na kojima se osjećamo sigurnima bivaju oštećena, a suočavamo se s visokim troškovima oporavka i puno posla. Stoga bih na Klimatskom summitu UN-a u Turskoj htjela poslati jasnu poruku: kako osigurati da naše gradove izdrže sušu i ekstremnu toplinu? kako se nositi s ovim pitanjima? Kako osigurati dovoljno čiste pitke vode, čak i tijekom dugotrajnih razdoblja suše? I kako osigurati da brodovi mogu nastaviti ploviti čak i pri niskim razinama rijeka? Dakle, radi se o konkretnim rješenjima. Kao Europska unija nastavit ćemo činiti sve što je u našoj moći kako bismo način života učinili održivijim te ćemo morati dodijeliti sredstva za pokrivanje posljedica klimatskih promjena i povezanih troškova. s druge strane, ne možemo niti smijemo prihvatiti da oni koji najmanje zagađuju na kraju plate najvišu cijenu. Kao Europa ne možemo to učiniti sami; moramo raditi zajedno sa svim zemljama. Moramo ulagati u zelenu ekonomiju budućnosti, jer to je jedina perspektiva koju imamo za održivu, zdravu i sigurnu budućnost. Da, da, da, e, gospođo Fritson, točno tako. Važan problem [18:37:28] Heléne Fritzon (S&D) [SV] Hvala Vam, gospodine predsjedniče, gospođo povjerenice Högström, da, i zapravo već znamo što nam je potrebno znati o ozbiljnosti klimatske krize; činjenice su na stolu. No, nažalost, zemlje diljem svijeta — i mnogi članovi u ovoj Dvorani — trebaju podsjetnik na stvarnost. Opet smo doživjeli ljeto s rekordnim temperaturama s suše i požari u našem dijelu svijeta, te poplave i iznenadne poplave u drugim dijelovima svijeta – jednako alarmantna je i geopolitička situacija. Ratovi i sukobi neprestano dovode do energetskih kriza; to smo vidjeli u ratu Rusije protiv Ukrajine, a doživljavamo ga i kroz situaciju u Hormuškom tjesnacu. Naša ovisnost o fosilnim gorivima učinila nas je ranjivima; izloženi smo i nestašice energije i šokove cijena. Ovo nije samo pitanje klime, to je i pitanje sigurnosti. Ulaganje u klimu također je ulaganje u našu sigurnost i našu neovisnost. Ako istraživanja i činjenice o ozbiljnosti klimatske krize nisu dovoljni, možda bi stvarnost trebala natjerati svakog političara da se pribere. Imali smo nekoliko prilika da naučimo lekciju, ali opet za opet, zemlje svijeta su propustile. Dakle, na COP31 moramo ići do kraja. Moramo uspjeti. Moramo ulagati u obnovljive izvore energije, za klimu i za našu sigurnost. Hvala. [18:39:07] Heléne Fritzon (S&D) [EN] Hvala vam puno, gospođo, u ime patriotâ za Europu. [18:39:20] Marie-Luce Brasier-Clain (PfE) [FR] Hvala Vam, gospodine predsjedniče, gospodine povjereniku. Ovaj će COP biti kao i prethodni neuspješan sve dok budete slijedili ideološki program koji se ne može provesti u rokovima postavljenima Pariškim sporazumom bez masovne deindustrijalizacije i teških društvenih potresa: zelena financija, tržište ugljika, zeleni fondovi, ukidanje subvencija za fosilna goriva. Sve ovo čak ne zaustavlja emisije koje i dalje rastu. čak i da Europa postigne klimatsku neutralnost, ostatak svijeta nije usklađen s ovim zelenim rasporedom i povećava potrošnju fosilnih goriva. Možda to možemo žaliti, ali to je njihova sloboda da odaberu svoj energetski miks, posebno u sredini geopolitičke krize. Iako EU financira klimatski prijelaz ostatka svijeta na vlastiti trošak, dok istovremeno opterećuje vlastitu industriju, to nas vodi prema osiromašenju i propadanju pod zastavom klimatske krivnje. [18:40:26] Marie-Luce Brasier-Clain (PfE) [EN] Hvala Vam puno, gospođo Salewska, u ime grupe EKR. [18:40:31] Anna Zalewska (ECR) [PL] Gospodine predsjedniče, gospodine komesare, da bismo se iskreno suočili s pregovaranjem sa cijelim svijetom, moramo sebi iskreno postaviti nekoliko pitanja: prvo, zašto je Europska unija sama? Zašto svijet ne želi sudjelovati u ambicijama koje predlaže Europska unija? Zašto gubimo radna mjesta? Zašto smo izgubili konkurentnost? konkurentskost, a je poznat cijelome svijetu jer su upoznati s našim dokumentima, uključujući Draghijev izvještaj. Zašto su visoke cijene energije i zašto cijeli svijet nije zainteresiran za ETS, koji uništava europsko gospodarstvo? Znamo da postoje različite vrste rješenja, ali u stvarnosti su ta rješenja iluzorna i služe samo za zavaravanje. Mislim SIBAM, koju smo predložili kao lijek za činjenicu da europska ulaganja napuštaju naše države članice. Mislim da ono što moramo učiniti, što moramo prije svega razmotriti, jest prilagodba, jer je to ono što Europljani očekuju od nas. Neće podnijeti dodatne poreze, koje se, između ostalog, predlažu i od strane Europske komisije kao dio vlastitih sredstava u sljedećoj perspektivi proračuna. Hvala. [18:41:52] Emma Ytterell (Renew) [EN] Hvala Vam puno, gospođo Mad Gospođo Bizner u ime Renew. Ovo će biti peti put da idem na Globalne klimatske konferencije, ali na neki način osjećam kao da je ovo prvi put da predsjedništvo postavlja jasan cilj, globalni cilj elektrifikacije od 35 % do 2035. Pa što sad čekamo? Sada imamo fokus, znamo što predsjedništvo želi. pa gdje su onda vođe EU, što zapravo čekamo? Ovo je stvarno očigledno, cilj elektrifikacije. Upravo je to ono što nam treba kako bismo smanjili cijene energije u Europi, kako bismo dekarbonizirali. Upravo je elektrifikacija ono što nam treba, a za to nam je potreban cilj. Stoga bih želio da svaki europski vođa u ovoj dvorani... koristite ga i u Europskom vijeću budite jasni u svojoj potpori, moramo pomoći predsjedništvu u tome da ovo uspije i također moramo obaviti svoj domaći zadatak jer ako želimo imati globalni cilj elektrifikacije, moramo isto tako učiniti i podržati jedan cilj i u Europi. Učinimo to, koliko je to teško? Nije to tako komplicirano. Učinimo ovaj COP uspješnim i krenimo naprijed s povijesnim koracima. Hvala, završio sam. Čekajmo, samo to učinimo. Hvala, draga kolegice gospođo Interel, uh, moj sljedeći govornik je gospodin ... Holmgren u ime Greens/EFA grupe. Hvala. [18:43:30] Pär Holmgren (Verts/ALE) [SV] Gospodine predsjedniče, gospodine komesare, ministri, kolege, EU se stvarno mora pokazati pravu klimatsku liderstvo sada na klimatskom summitu, a ovog smo ljeta upravo doživjeli rekordne temperature u velikim dijelovima Europe, šumske požare, sušu i slično. To bi trebalo biti dovoljno da nas sve probudi. Istodobno, vi ste upravo danas — ili bilo jučer ili možda danas, upravo je objavljen novi izvještaj UN-a koji pokazuje kako se globalno zagrijavanje sada ubrzava i kako će se Vjerojatno više ne moći postići Pariški sporazum. Dakle, ovaj rekordno vrući ljetni period koji smo upravo doživjeli vjerojatno će postati jedno od najhladnijih ljeta do kraja ovog stoljeća, a to je potrebna nam je mnogo, mnogo ambicioznija klimatska politika ovdje i sada, ali vrlo sam zadovoljan što smo mi u Parlamentu sada usuglasili prilično ambiciozan tekst rezolucije. Jasno je da vjerujemo kako fosilna goriva moraju biti ukinuta, da su klimatska otpornost i prilagodba vrlo usko povezane s politikom prirode i, ne manje važno, s obnovom prirode, te, treće, da je klima također pitanje pravde, da se moramo globalno usredotočiti na solidarnost. o financiranju, jer je to tako važno. Rezolucija je dobar korak, ali moramo prijeći s riječi na djela dugoročno. Ono što određuje koliko je dobra naša vodstva ono što činimo, a da bismo uspjeli u tome, moramo osigurati da se zaustavi stroj koji demontira klimatsku politiku, ubrzati stvarnu tranziciju, na primjer tako da se osigura da svi europski poljoprivrednici budu odgovarajuće plaćeni za važne ekosustavne usluge, te također provesti Zakon o obnovi prirode u svim državama članicama. upravo je to što je potrebno u svim državama članicama ovdje i sada ako želimo biti vjerni onome što smo sami napisali u rezoluciji i pokazati pravu klimatsku liderstvo na summitu u Antalji za mjesec dana, hvala vam puno [18:45:24] Lynn Boylan (The Left) [EN] Hvala vam, dragi kolegice, u ime The Left, gospođo Boylan, guten Morgen, uh, kako se pripremamo za COP 31, svijet je još uvijek potresen nakon mjeseci prirodnih katastrofa, obrađujemo nove da ćemo premašiti naš cilj od 1,5 stupnja i da ilegalni rat SAD-a i Izraela protiv Irana ističe rizike naše ovisnosti o fosilnim gorivima. Ove tragične činjenice znače da svjetski lideri moraju doći na COP 31 spremni na promjene. Europski parlament poziva EU da preuzme vodstvo s jasnim i dosljednim stavom koji će donijeti stvarni napredak. pristup pregovorima. Klimatsko financiranje biti će veliko tema, a mi želimo da EU i države članice ulože više napora i doprinesu više. Osim pregovora, također pozivamo EU da pokaže primjer iz vlastitog doma: želimo da sve politike EU budu usklađene s Pariškim sporazumom i da budu popraćene snažnim zakonskim prijedlozima za postizanje cilja iz 2040. Trebalo bi da svi imamo na umu ove zahtjeve i hitnu potrebu za jačim djelovanjem u vezi s klimom u narednim mjesecima. Ne možemo sebi dopustiti da se vratimo unatrag na ono što smo dosad postigli. Hvala vam vrlo mnogo, draga kolegice, u ime grupe ESN, gospođo Arndt. [18:46:40] Anja Arndt (ESN) [DE] Trideset godina vaše klimatske konferencije nisu uspjele, a ipak će u studenome biti još jedna da izvuče još milijarde od naših građana za ništa. Od 1995. globalne emisije CO2 porasle su za oko 64 posto unatoč klimatskim konferencijama i unatoč milijardama potrošenim u tu svrhu. Samo je prošle godine Nijemci platili 21,4 milijarde eura u porezu na CO2 i 11 milijardi eura za međunarodnu klimatsku zaštitu. financiranje klime, i nitko ne može odgovoriti na pitanje kako će se naša klima razvijati. Naša klima je vrlo složen sustav. Sunce, oceani, oblaci, vodena para, Zemljina putanja i nagib njezine osi – ništa od toga se ovdje ne može promijeniti. Ipak, vi nam govorite da će smanjenje jednoga traga plina učiniti razliku. Kontrola nad globalnim temperaturama i vremenu što to omogućuje je znanstvena besmislica. Zaustavite klimatske konferencije i Zeleni plan. Europi je potrebna ESN, a Njemačkoj AfD. [18:47:52] 232604 [EN] Hvala Vam puno, gospodine predsjedniče. Hostra, biste li željeli uzeti riječ? Hvala vam, g. predsjedniče, na vašoj velikodušnosti jer znam da sam u prvom pokušaju iskoristio sve minute govora, ali ste mi kasnije dodijelili dva sata, pa me zato pustite da ih ne bacam. Mislim da zapravo ima nekoliko bržih točaka za iznijeti. Prvo, želim zahvaliti i zagrliti sve one koji su podržali Komisiju i podržavali je. [18:48:32] 232604 [EN] Cijeli ovaj pothod, za koji smatram da je izuzetno važan. Drugo, stvarno mi se sviđa – i vrlo cijenim – sve komentare koji su izrečeni u području elektrifikacije. I doista, ovo je vrlo relevantno i za Europu. Uvjeren sam da ćemo u okviru paketa 2030 doći do ciljanog udjela elektrifikacije koji će povezati one koji su uglavnom za obnovljive izvore energije i one koji su uglavnom za nuklearnu energiju, te ih obuhvatiti oboje. I dodatno podići razinu u Europi na području elektrifikacije, što je ponovno najbolji način izlaska iz klimatskog problema ili krize, najbolji način rješavanja pitanja konkurentnosti s kojom se suočavamo, te najbolji način osiguravanja veće autonomije i neovisnosti. Stoga ćemo pomaknuti granice u ovoj oblasti, ali izuzetno je važno da pomaknemo i granice na međunarodnoj razini, što ćemo učiniti upravo s ovom temom. Postoji jedna stvar koju ne mogu ostaviti neodgovorenom. I upravo je to razlog zbog kojeg se uopće ne slažem sa svima onima koji su skeptični prema klimatskim aktivnostima i koji kažu da ih jednostavno treba odgoditi jer su previše skupi ili zbog bilo kakvih drugih argumenata koji se iznose. Ali me može biti još i iznenađujuće, jest da ako je to vaše mišljenje, onda ste barem motivirani podići planke na međunarodnoj razini, zar ne? Jer koliko god vi učinili, to olakšava situaciju unutar Europske unije. Stoga je to ono što bih želio prenijeti ljudima s cijelog spektra. Postoji ogroman poticaj, s obzirom na to da se ogromna većina emisija događa izvan Europske unije. Ako napravite proračune, to je otprilike 94 posto. Kako bismo povećali razinu na međunarodnoj razini — usput rečeno, kao i na nacionalnoj. U vezi s time, hvala vam puno, gospodine predsjedniče. [18:50:38] 232604 [EN] Hvala vam puno, dragi komesare. Sada prelazimo na drugi dio rasprave. Moj prvi govornik je gospodin Kelly. [18:50:53] Seán Kelly (PPE) [EN] Modul 1 je privilegirani postupak brze uzbune koji je proveo određena skupina Parlamenta u kolovozu. Cijeli modul. Svaka od posljednjih 10 godina svrstana je među 10 najtoplijih ikad zabilježenih. Europa je najbrže zagrijavajući kontinent, a trenutna nacionalna obećanja još uvijek ukazuju na zagrijavanje od više od 2 stupnja. Naš najveći izazov za COP 31 je učinkovitost. Već smo utvrdili ambiciju. Sada, kako to pretvoriti u konkretne rezultate? Prvo, financiranje. Europa je najveći javni pružatelj financijskih sredstava za klimu. S 31,7 milijardi u 2024., tražit ćemo od drugih da ispune svoj pravi dio cilja financiranja i da budu transparentni oko onoga što se računa. Drugo, tranzicija iz fosilnih goriva. Ovaj Parlament želi da se plan usmjeravanja uključi u formalne pregovore i da se izradi plan za postupno ukidanje subvencija za fosilna goriva. Treće, podržavamo globalnu inicijativu za postizanje 1 500 gigavata skladištenja do 2030. godine te pozdravljamo obećanje predsjedništva o elektrifikaciji. Četvrto, nitko ne smije biti zapostavljen. To znači mehanizam pravedne tranzicije koji zaista djeluje i podršku malim otočnim državama i zemljama s najmanjim razvojem. [18:52:23] Seán Kelly (PPE) [EN] Hvala vam lijepa, g. Kelly. Moj prijatelj, g. Chaim. [18:52:28] Mohammed Chahim (S&D) [EN] Hvala, predsjedniče. Nedavno sam bio u kontaktu s obiteljima u Nizozemskoj koje su izgubile svoje najmilije u katastrofalnim šumskim požarima u Bidaru. Jedna od njih mi je napisala o gubitku oca. I on je u kontaktu s obiteljima drugih žrtava. Znaju da ne mogu vratiti svoje voljene, ali mole nas, traže da se njihove priče čuju javno. Jer oni žele da shvatimo kako klimatske promjene i rastuća prijetnja šumskih požara nisu apstraktno pitanje. Za ove obitelji, to je duboko osobna stvar. Izgubile su članove obitelji koje vole. Oni žele djelovanja kako bi se osiguralo da druge obitelji ne moraju proživjeti isti gubitak. Dugujemo tim obiteljima da ih saslušamo i djelujemo. Istodobno, imamo odgovornosti kao Parlament, zajedno s povjerenicom Hagstrom, prenijeti ovu poruku dok putujemo u Tursku. Moramo tamo oti da bismo postigli stvarni napredak u klimatskim djelatnostima. Ali, gospođo Hoekstra, u isto vrijeme, ovaj Parlament raspravlja o odgodi djelovanja za smanjenje emisija metana, jednog od najmoćnijih stakleničkih plinova. Zato vas izravno pitam: hoćete li stati uz obećanje koje smo dali 2001. i ispuniti svoje obećanje da smanjimo globalne emisije metana za 30 % do 2030. godine? [18:53:40] Mohammed Chahim (S&D) [EN] Hvala vam puno, draga kolegice. Gospodine Haida. [18:53:48] Roman Haider (PfE) [DE] Dobro je poznato kako se odvijaju ove klimatske konferencije, naravno. Različiti predstavnici, državne organizacije i predstavnici državno financiranih organizacija putuju tisućama kilometara, zrakoplovom. Predstavnici državno financiranih organizacija, također poznatih kao nevladine organizacije, održavaju nekoliko šarenih demonstracija kako bi opravdali višebilijunska eura financiranja, dok se u isto vrijeme osnivaju radne skupine i održavaju se licemjerne govore. Naravno, ishod je već unaprijed određen: Europljani trebaju bogato platiti. Zapravo, to je jedini cilj cijelog događaja. A osim toga, Europljani trebaju nametnuti što više i što strožih klimatskih ciljeva samima sebi. To je najučinkovitiji način kako europske tvrtke držati podalje od globalnog tržišta. Druge države dobivaju više novca, nevladine organizacije više sredstava, a gospođa von der Leyen sve plaća našim novcem od poreza. Barem je konferencija o klimi isplatila svima. Svima osim građana, naravno, i EU, jer oni će morati platiti račun za ovu glupost. [18:54:52] Roman Haider (PfE) [IT] Hvala vam puno, gospodine Piccaro. [18:54:59] Michele Picaro (ECR) [IT] Gospodine predsjedniče, poštovani kolege, COP31 u Antalyi, na kojem ću sudjelovati, biti će odlučujući trenutak za pretvaranje međunarodnih klimatskih obveza u konkretne akcije. Gospodine predsjedniče, dragi kolegice i kolege, Europa mora stići tamo s vjerodostojnom strategijom, temeljenom na tehnološkoj neutralnosti, energetskoj sigurnosti i industrijskoj konkurentnosti. U ovom procesu, nuklearna energija je strateška; osigurava stabilnu, programabilnu energiju s niskim emisijama. Skupina ECR predložila priznavanje svoje uloge i procjenu ekonomske i tehnološke izvedivosti klimatskih ciljeva. Sve je zanemareno u tekstu rezolucije, koja i dalje postavlja ambiciozne ciljeve bez adekvatnog vrednovanja alata za njihovo postizanje. Zato što ćemo glasati protiv toga. U međuvremenu, na COP31 donijet ću ovo uvjerenje: bez doprinosa nuklearne energije, energetska tranzicija može biti skuplja i manje učinkovita. [18:56:08] Michele Picaro (ECR) [IT] Hvala. Hvala, poštovani članu. [18:56:10] Michele Picaro (ECR) [FR] A gospođa Fries. [18:56:18] Sigrid Friis (Renew) [EN] Europski će lideri stići na COP 31 govoreći ostatku svijeta da moramo učiniti više u borbi protiv klimatskih promjena. Zar nije malo ironično? Kako mi u Europi slablimo klimatske zakone. Koračamo unatrag u dogovorima za koje smo se godinama borili. Istodobno, Europa se zagrijava dvostruko brže od ostatka svijeta. Tog je ljeti zbog ekstremnih vrućina umrlo 30 000 ljudi, a ekstremno vrijeme već je koštalo Europsku uniju više od 200 milijardi eura. Naravno, u eurima. A ipak, neki političari u ovom parlamentu čini se da misle kako naše klimatske politike idu prebrzo. Desnica nastoji govoriti kako trebamo usporiti, da bismo trebali samo malo pričekati. Pa dobro, koliko još dugo? I koliko će nas to još koštati? Jer mi reci vam nešto: klimatske promjene neće čekati dok im to ne bude politički prikladno. Ako želimo da ostatak svijeta ozbiljno shvati klimatske akcije, moramo i mi ozbiljno shvatiti vlastite akcije. Europa ne može voditi svijet u klimatskoj politici tako što će hodati unatrag. [18:57:25] Sigrid Friis (Renew) [EN] Hvala vam puno, draga kolegice. Gospođo Mathieu. [18:57:30] Sara Matthieu (Verts/ALE) [EN] Kolege, kada kad dođe do klimatske katastrofe, uvijek su ljudi koji su u blizini oni koji riskiraju vlastite živote kako bi pomogli jedan drugome. Kada je lednik u Nepalu urušio i ubio više od 1 400 ljudi, spasitelji su izvukli više od 1 3 000 ljudi iz blata. I prošlog mjeseca u Antalyi, gdje zapravo idemo na COP, jedan je farmer umro nakon što je pomogao vatrogascima. Baš kao što su naši farmeri u Belgiji pomogli tijekom šumskih požara u Haute-Vignesu. Dakle, puno ljudi zapravo pokušava pomoći ili se boriti protiv klimatskih promjena, dok velike naftne kompanije od svega toga stvarno zarađuju. Dok je rat u Iranu podigao cijene na svakoj benzinskoj crpki, pet najvećih naftnih kompanija zaradilo je 6 000 eura svake sekunde, a one žele još više bušiti. To je potpuno apsurdno. Dragi kolege, ne možemo ići na COP s praznim obećanjima. Ne možemo dopustiti da oni koji su učinili najmanje za klimatske promjene plate najvišu cijenu. Zato donesimo vlastiti europski plan na COP kako bismo se riješili nafte, ugljena i plina s konkretnim rokovima. Naši životi vrijede više od profita fosilnih goriva. Hvala vam. [18:58:39] Sara Matthieu (Verts/ALE) [FR] Hvala lijepa, gospođo Mathieu. Jonas Søsted. [18:58:45] Jonas Sjöstedt (The Left) [SV] Hvala vam puno, gospodine predsjedniče. Kolege, gospodine komesaru Höglund. Pred UN-ovom klimatskom konferencijom u Antalyi, poruka EU-a mora biti jasna. Emisije se moraju smanjiti. Ono što je obećano mora biti ispunjeno. To također znači da se Europska unija mora držati svojih obećanja. Obećanja o financiranju, ali i obećanja o smanjenju emisija. No ovdje EU ima sve veći problem vjerodostojnosti. Jer ono što se kaže u svečanim govorima ne drži baš vodu. Istodobno dok razgovaramo o smanjenju emisija, pregovaramo o slabljenju sustava trgovanja emisijama EU-a. Jedan od naših najvažnijih alata. Istodobno, u ovoj Dvorani raspravljamo o tome trebamo li i dalje dopuštati automobile koji rade na fosilna goriva, iako smo rekli da će biti postupno ukinuti. To ne drži vodu. Naša je slika o sebi da vodimo prijelaz. Činjenica je da nas uskoro mogu preteći. I u pogledu obnovljive električne energije i u pogledu električnih vozila. Loše je to za klimu, a loše je to za konkurentnost Europe. Hvala vam, gospodine predsjedniče. [18:59:58] Jonas Sjöstedt (The Left) [FR] Hvala vam puno, dragi kolegice i kolege. Gospodine Kartezer. [19:00:05] Fernand Kartheiser (NI) [FR] Konferencije o klimi imaju za cilj osigurati masovna financijska sredstva iz Europske unije i njezinih država članica trećim zemljama, u vrijeme kada više ne možemo si to priuštiti. Navodno, radi suzbijanja klimatskih promjena. Klimatologija je, štoviše, podijeljena, politizirana i nepouzdana znanost. Ogromna sredstva koja ulažemo u projekte, koji su često besmisleni, a navodno su usmjereni na zaštitu klime, bilo bi bolje da ih upotrijebimo za rješavanje stvarnih i hitnih problema čovječanstva, poput tuberkuloze, malarije ili za poboljšanje zdravstvene zaštite u najsiromašnijim regijama. Uistinu, svijet će još dugo vremena ovisiti o fosilnim gorivima. Jedina vjerodostojna i pouzdana alternativa trenutno ostaje nuklearna energija. Treba li Europska unija umjesto toga dati prednost vlastitim gospodarskim interesima umjesto da se upušta u samounicavajuću ideološku aktivnost? Umjesto preuzimanja prevelikih obveza, Europska unija bi trebala uskladiti svoju energetsku tranziciju s tempom i prioritetima svojih konkurenata. Hvala lijepa. [19:01:12] Fernand Kartheiser (NI) [FR] Hvala vam lijepa. Dimitris Tsiodas. [19:01:17] Dimitris Tsiodras (PPE) [EL] Hvala Vam, gospodine predsjedniče. Konferencija Ujedinjenih naroda o klimatskim promjenama u Antalyi doista je važan događaj. Međutim, ovo je zasjenjeno činjenicom da je predsjednik Republike Cipra pozvan pod pritiskom država članica i europskih tijela, dok je u isto vrijeme Turska isključivala Cipar iz pripremnih sastanaka vezanih uz konferenciju. Ovo nisu izolirani incidenti. Međunarodno odobrenje Libijskog Predstavničkog doma za ilegalni tursko-libijski memorandum još je jedan primjer turske politike kršenja međunarodnog prava i pomorskog prava, posebno s obzirom na to da se sprema ugostiti konferenciju Ujedinjenih naroda. Ovaj lažni memorandum dovodi u pitanje suverena prava država članica Europske unije, posebno Grčke i Cipra. Ova politika mora imati posljedice iz Europe. Ove su granice i prava država članica potrebno smatrati europskima, a protuzakonita djela protiv jedne od njih moraju se tretirati kao djela protiv svih. Europska unija mora brzo i odlučno djelovati, koristeći sve raspoložive diplomatske, političke i ekonomske alate kako bi obranila teritorijalni integritet i suverenitet svojih država članica. To znači istinski ujedinjena Europa. Hvala vam. [19:02:39] Dimitris Tsiodras (PPE) [FR] Hvala vam puno. Sljedeći govornik, potpredsjednik Ravi Lopez. [19:02:46] Dimitris Tsiodras (PPE) [ES] Hvala vam puno, g. predsjedniče. [19:02:47] Javi López (S&D) [ES] Hvala vam puno, gospodine komesaru Högströme. Klimatska kriza više nije buduća prijetnja. To je tragedija današnjice. Tisuće mrtvih Europljana zbog toplinskih valova. Bolnice preplavljene. Razorni požari. Uništavajući mega požari svako ljeto. A sada, u Sredozemlju, poplave uzrokuju smrtne slučajeve, tjedan za tjedan. Dok je planet ugnjetana i doslovno na rubu pakla, neki ovdje, u ovom Parlamentu, i dalje zahtijevaju ukidanje klimatskih akcija, klimatske politike koja je jedini način da nas spasi. Negacija klimatskih promjena više ne služi samo za poricanje znanosti, nego, poznavajući je, za namjerno odbacivanje djelovanja. Kad nam je upravo Ujedinjeni narodi rekli da će trenutne politike dovesti planet na put povećanja od 2,8 stupnja, s katastrofalnim posljedicama. COP31 u Turskoj mora prestati biti samit sitnih obećanja i grandioznih govora. A Europa mora djelovati s vodstvom. Kako? Kako? S jasnim planom za postupno ukidanje fosilnih goriva i stvarna sredstva za prilagodbu najranjivijih zemalja. Jer klimatska je hitnja nešto što ne čeka, a povijest nas neće suditi zbog naših praznih obećanja, već zbog hrabrosti koju imamo za djelovati. [19:04:13] Javi López (S&D) [FR] Hvala vam puno, g. potpredsjedniče. Gđa Boras Paboni. [19:04:22] Mireia Borrás Pabón (PfE) [ES] Da, hvala vam, gospodine predsjedniče. Gospodine povjereniče. Da, hvala, gospodine predsjedniče. Gospodine komesare. Iz godine u godinu, klimatska elita slijeće svojim privatnim zrakoplovima kako bi rekli farmeru da je njegov traktor veliki ekološki problem. Ovaj put, usredotočeni na energetskoj krizi i s dizelom koji košta više od dva eura po litri, njihova je prioritetna zadaća eliminirati fosilna goriva, što u stvarnom svijetu znači skuplji dizel, skuplje grijanje, industriju koja odlazi i poljoprivrednike koji otkrivaju da moraju više plaćati za sve. Gospodine povjereniku, imam pitanje. Kome, zapravo, COP služi? Očito ne služi Europljanima. Tolike milijarde eura bačene u vjetar zbog licemjerja, i svi ti licemjerci. Što se ti klimatski licemjeri kojima smo danas morali slušati, reći ću vam da Europa emitira 6 posto svih globalnih emisija. A Kina gotovo 30 posto. No, vaš je plan ovdje kazniti europsku industriju, a istodobno povećati uvoz iz Kine. Drugim riječima, borba za klimu koju ovdje proklamirate platit će Europljani, ali će profite imati Kinezi. Radi se o dekarbonizaciji ili deindustrijalizaciji Europe. Gušimo naše poljoprivrednike, a ne marimo za to. Ohrabruju deforestaciju uvozom iz Mercosura. Također nas ne zanima iskopavanje više od 50.000 maslina u Jaénu kako bismo postavili fotonaponske panele. Gospodo, voda, ispaša, protupožarni pojasevi i pristupačna energija. To je prava ekologija. [19:05:46] Mireia Borrás Pabón (PfE) [FR] Gospođo Paboni, imate pravo na govor, gospodine Oliveire. Jeste li dobro? [19:05:52] Mireia Borrás Pabón (PfE) [EN] Da. [19:05:53] Mireia Borrás Pabón (PfE) [FR] Gospodine predsjedniče, [19:06:08] João Oliveira (The Left) [PT] hvala Vam, gospodine predsjedniče. Poštovana članice, gospođo Borras Pabon, upućujete kritičku referencu na troškove energije, posebno za obitelji i male proizvođače. Postavljam vrlo jednostavno pitanje. Ima li način da se ovaj problem riješi, odnosno kroz javnu kontrolu cijelog sustava? ili stratešku kontrolu i kontrolu cijena od strane država kako cijene ne bi postavljale multinacionalne tvrtke u energetskom sektoru, kako sami dobro razumijete. Pitanje koje vam postavljam jest: slažete li se s ovom javnom kontrolom energetskog sektora, ili su brige desnice o cijenama energije samo za show? [19:06:52] Mireia Borrás Pabón (PfE) [ES] Problem s energijom u Europi, naravno, nije s privatnim tvrtkama. Problem s energijom u Europi leži u ideologizaciji, u ideologiji koju namećete, u vašim energetskim politikama. Trovanjem apsolutno sve vašom klimatskom ideologijom. Ako biste uveli porez na CO2 koji povećava troškove industrija, očito će energija postati mnogo skuplja. To nije ono što rade privatna poduzeća; to je ono što vi radite ovdje sa svojim Europskim zelenim dogovorom. Oni povećavaju troškove proizvodnje, povećavaju cijenu dizela, povećavaju troškove za naše poljoprivrednike i stočare, a onemogućuju im i otežavaju obavljanje njihovih aktivnosti. [19:07:30] Mireia Borrás Pabón (PfE) [FR] Hvala na odgovoru, gospodine Oliveira. [19:07:33] Mireia Borrás Pabón (PfE) [FR] Gospođo Boras Paboni, da, možete [19:07:35] Mireia Borrás Pabón (PfE) [EN] može ostati ovdje. [19:07:36] Mireia Borrás Pabón (PfE) [FR] Gospodin Oliveira. [19:07:41] João Oliveira (The Left) [PT] Evo je, gospođo Boras Pabon. Uostan, desna strana želi govoriti protiv cijena energije, ali ne želi se suočiti s interesima multinacionalnih energetskih tvrtki. Jer, u konačnici, one nikada ne žele ugriznuti ruku koja ih hrani. Upravo je to problem. Riječ je o tome da desnica nije alternativa ničemu. Sve je potrebno za obranu interesa naroda, uvijek se ustežete kad to znači suočavanje s ekonomskim interesima, jer na kraju dana, krajnja desnica zastupa upravo iste ekonomske interese koji uništavaju živote ljudi. I to je proturječje koje se ne može riješiti. Gđa Boras Pabon, nemoguće je braniti interese ljudi i njihovo pravo na pristup energiji po fer cijenama istovremeno dok ste na strani multinacionalnih kompanija. A vi ste upetljani u tu proturječnost. [19:08:27] João Oliveira (The Left) [FR] Možete odgovoriti. [19:08:30] Mireia Borrás Pabón (PfE) [ES] Nimalo neobično što ljevica uvijek čini isto, a to je da drugima pripisuje svoju odgovornost. Ovdje su jedini odgovorni, jedini koji se mogu optužiti, vi ste to. Ljevi su oni, hipohondričari klime, oni su posvećeni stalnom miješanju u tržište, provođenju politika koje povećavaju troškove, kako sam rekao, troškove energije, troškove proizvodnje, koji ometaju rad onih koji se zaista brinu za sela i polja. to su naši poljoprivrednici i stočari. Nisam ja to rekao; izađite na ulicu i svatko zna da svojim Europskim zelenim planom samo uništavate bioraznolikost, napadaju one koji brinu za ruralna područja i povećavate troškove energije. Ne velike tvrtke. [19:09:10] Mireia Borrás Pabón (PfE) [FR] Gospodine, Vaš odgovor, razmjena je završena, nastavljamo raspravu. Mireille Bloss. [19:09:25] Michael Bloss (Verts/ALE) [EN] Hvala vam puno. Kolege, predsjedniče, gospodine komesare, danas nam Ujedinjeni narodi kažu da svijet ide prema porastu temperature od 2,8 stupnja. Što to znači? To znači da će oko trećina naseljenoga teritorija ove planete biti izložena opsežnim toplinskim udarima. Temperature iznad 35 stupnjeva s vlagom iznad 90 posto. A ovo je situacija u kojoj tijelo jednostavno kolabira. Jer se više ne može ohladiti. I ako ostanete vani, umrijet ćete. 2,8 stupnja znači da će 1,5 milijardi ljudi živjeti na takvim područjima. Moraju ili otići ili se rashladiti, ali mnogi to ne mogu. Kolegice i kolegi, mogli biste pomisliti da klimatske promjene više nisu važne. Griješete. Klimatska će kriza biti odlučujući izazov u vašem životu, životu vaše djece i životu vaše unučadi. Ali znamo kako je riješiti. Moramo prestati spaljivati naftu, ugljen i plin. A gospodaru povjereniku, znam da je ovo velika odgovornost, ali morate ispuniti. Ispunite na klimatskoj konferenciji i dostavite nama Europljanima plan kojim ćemo se osloboditi ovisnosti o fosilnim gorivima. Hvala vam puno. [19:10:46] Michael Bloss (Verts/ALE) [FR] Hvala vam vrlo mnogo, gospodine Georgiou. [19:10:58] Giorgos Georgiou (The Left) [EL] Gospodine komesaru, klimatska kriza je ovdje. Gospodine povjereniku, klimatska je kriza ovdje. Šumski požari, valovi vrućine, suša, razorni poplavama, kontinuirano stanje izvanredne situacije. Naravno, trošak plaćaju europski narodi. Gospodine povjereniku, klimatska je kriza ovdje. Šumski požari, toplinski valovi, suša, razorni poplavama, kontinuirano stanje izvanredne situacije. Naravno, trošak plaćaju europski narodi. Ono što preostaje učiniti na novoj klimatskoj konferenciji COP31 očito je: djelovanja, a ne nova obećanja. Upravo se time bavimo i utopili. Borba protiv klimatske krize, naravno, nije samo ekološka. To je bitka za socijalnu pravdu, jednak za jednak, a ne isključenost, ali nažalost je Turska pokušala spriječiti sudjelovanje Republike Cipra i iskoristiti konferenciju s ciljem političkog promicanja ilegalne secesionističke tvorevine na okupiranim područjima. Naravno, ovaj dokument također priznaje i ilegalni memorandum između Turske i Libije. I moram reći — dopustite mi da to kažem — da Turska, u ovom kontekstu, podsjeća na Pontija Pilata, možda čak i kada je riječ o klimi. [19:12:07] Giorgos Georgiou (The Left) [FR] Hvala vam lijepa, dragi kolege. Manuel Aripa. [19:12:15] Manuela Ripa (PPE) [DE] Danas razgovaramo o zaštiti klime, o COP31, ali trebali bismo također jednako intenzivno raspravljati i o COP17 o biološkoj raznolikosti. Danas također razgovaramo o zaštiti klime i COP31, ali isto tako trebali bismo jednako intenzivno raspravljati o COP17 o biološkoj raznolikosti, koji se trenutno održava u Armeniji, a kojem ću se sljedeći tjedan pridružiti s delegacijom Europskog parlamenta. Budući da zaštita klime i očuvanje prirode neraskidivo povezane, a obje konferencije suočavaju se istim izazovima, poput ukidanja subvencija štetnih za okoliš, osiguravanja financiranja te konačnog dosljednog provođenja odluka. Obratimo se sada COP31. U ovoj raspravi previše malo pažnje posvećuje se kružnoj ekonomiji. Smanjenje potrošnje primarnih sirovina i povećanje učinkovitosti resursa moraju se sustavno uzeti u obzir u nacionalnim klimatskim planovima i učiniti provjerljivima putem mjerljivih ciljeva. U tu svrhu posebno moramo promicati trajne, popravljive i ponovno upotrebljive proizvode te unaprijediti tržište visokokvalitetnih sekundarnih sirovina iz procesa recikliranja. Trebaju biti usmjereni i većoj međunarodnoj pozornosti. Jer na ovaj način također smanjujemo emisije, smanjujemo ovisnost o sirovinama i jačamo otpornost. Moramo više razmišljati zajedno o zaštiti klime, očuvanju prirode i kružnom gospodarstvu. [19:13:27] Manuela Ripa (PPE) [FR] Hvala lijepa. Gospodine Maren. [19:13:39] Pierfrancesco Maran (S&D) [EN] Dragi kolegice i kolegi, živimo u svijetu u kojem multilateralna suradnja sve više ustupa mjesto vladavini najjačih. Ali klimatske promjene ne poznaju granice. Možemo usvojiti ambiciozno zakonodavstvo na europskoj razini, ali bez jasnog i koordiniranog međunarodnog djelovanja, naši će napori imati ograničen globalni učinak. COP31 je prilika za pokretanje ovog globalnog napora, a Europa mora preuzeti odgovornost i dati primjer. Moramo pretvoriti obećanja u konkretne akcije. Nagovorimo velike emitere da povećaju svoje ambicije i osigurajmo da financiranje klime podrži one koji su najviše pogođeni krizom. Naš je cil jasan: klimatska neutralnost i pravedan prijelaz od fosilnih goriva. Kolegice i kolegi, u vrijeme kada je međunarodna suradnja pod pritiskom, ne smijemo se povući s klimatskih aktivnosti. Europa mora pokazati da multilateralizam još uvijek može donijeti rezultate za naš planet. Hvala vam. [19:14:41] Pierfrancesco Maran (S&D) [FR] Hvala vam puno, dragi kolegice i kolege. Annalisa Corrado. [19:14:48] Annalisa Corrado (S&D) [IT] Hvala, gospodine predsjedniče. Mnogi ljudi misle da su napori UN-a protiv klimatske krize samo vježba za ekologe i za Hvala, g. predsjedniče. Mnogi ljudi misle da su napori UN-a protiv klimatske krize samo vježba za ekologe i one koji su u tome uključeni. Daleko od stvarnih problema. A ipak, čak da nisam ekolog, radila bih na napuštanju fosilnih goriva, jer uzrokuju neodržive račune i enormne troškove za sve. U međuvremenu, vrlo malo ljudi sve više bogati. Da nisam ekolog, borio bih se za revoluciju u mobilnosti, prijevozu, proizvodnji i distribuciji, jer se teškoća onih koji žive od vlastitog rada ne može riješiti nekoliko dorada na duboko nepravednom i nestabilnom modelu. Da nisam ekolog, smatrala bih da je ovo ljetno vrijeme koštalo Europu 180 milijardi eura kao neprihvatljivim. Da nisam bioekologinja, prepoznao bih da je put spasa upravo onaj što ga je UN-ov za sljedeću COP: napustiti ovisnost o plinu i nafti i ubrzati elektrifikaciju tehnologija i usluga. Nije potrebno biti bioekolog da bi se to shvatilo; dovoljno je stati na stranu mnogih protiv malobrojnih, na stranu onih koji previše plaćaju bez ikakve krivnje, mladih kojima netko želi oduzeti nadu, na pravu stranu povijesti. Hvala vam. [19:16:06] Annalisa Corrado (S&D) [FR] Hvala vam puno, dragi kolege. Gunther Seeden. [19:16:13] Günther Sidl (S&D) [DE] Poštovani predsjedniče, cijenjeni komesaru. Zaštita klime i napuštanje fosilnih goriva više nisu opcije za Europu. Oni su jedini izlaz. Mi živimo na kontinentu koji se najbrže zagrijava. Doživljavamo sve više toplinskih valova, sve više suša i povećanje ekstremnih vremenskih događaja svake godine. Istodobno, u ovom neizvjesnom geopolitičkom okruženju, nemoćni smo pred fluktuacijama cijena, primjerice nafte ili plina. Stoga je visoko vrijeme da izvučemo prave pouke iz ovih događaja i konačno ponovno postavimo jasan primjer vodeći put. Samo ako pokažemo svijetu da zaštita klime također donosi ekonomske prednosti, poput jačanja vlastite inovativne snage, stvari će konačno početi kretati u tom smjeru. COP31 je sljedeća prilika za pronalazak saveznika na tom putu, a Europska unija mora iskoristiti i tu priliku. Hvala vam vrlo mnogo. [19:17:08] Günther Sidl (S&D) [FR] Hvala vam puno. Sada prelazimo na izjave u okviru postupka 4JI. Prvo, Costas Mavridis. [19:17:30] Speaker 5 [EN] Oh, sada jest. [19:17:32] Costas Mavrides (S&D) [EL] Želio bih čestitati svojim kolegama na ovom vrlo važnom tekstu. Uostan, klimatske promjene su činjenica, a ne ideologija. A posebno u Europi, a posebno u Sredozemlju, klimatske promjene su još intenzivnije. Međutim, takvi globalni problemi zahtijevaju globalne pristupe i međudržavnu suradnju. Među mnogim važnim aspektima ovog izvješća želio bih istaknuti jedan: prijedlog konkretnih, mjerljivih ciljeva za prevladavanje jaza između ciljeva i njihove praktične provedbe. Međutim, nažalost, i obraćam se i Vijeću i povjereniku, nažalost opet turski je režim u Ankara pokušao ponovno iskoristiti ovu međunarodnu konferenciju u svoju korist na štetu Republike Cipra, pokušavajući isključiti sudjelovanje predsjednika Cipra. Pozivam vas obojicu da do posljednjeg branite državu članicu Europske unije i Ujedinjenih naroda. [19:18:43] Costas Mavrides (S&D) [FR] Hvala vam puno, Viktoria Ferenc. [19:18:50] Viktória Ferenc (PfE) [HU] Gospodine predsjedniče, gospodine povjereniče. Gospodine predsjedniče, gospodine komesare, nema sumnje, posebno nakon prošlog ljeta, da klimatske promjene imaju teške posljedice u Europi. Moramo istaknuti da je odgovarajuća prilagodba neizbježna. Međutim, moramo se suočiti i s činjenicom da Zeleni plan i mjere utemeljene na njemu nisu dovele do uspjeha. Iako kontinent odgovara za samo 6 % globalnih emisija, glavni međunarodni zagađivači ne slijede primjer Unije. I u tome nema ništa iznenađujuće, jer što oni ovdje vide u Europi? opadajuću konkurentnost, umjetno inflirane cijene energije, rast cijena grijanja i goriva za kućanstva, klimatske poreze poput ETS2. Nije čudo što takvom klimatskom politikom imamo malo međunarodnih sljedbenika. Umjesto toga, stojimo na strani odgovorne, uravnotežene klimatske politike koja se temelji na prilagodbi. Hvala. [19:19:48] Viktória Ferenc (PfE) [FR] Hvala lijepa. Sébastien Thinkinen. [19:19:58] Sebastian Tynkkynen (ECR) [FI] Gospodine predsjedniče, EU je započela rat protiv klimatskih promjena s bacačem raketa. a. Prošle godine su EU i njene države članice mobilizirale gotovo 32 milijarde eura javnih sredstava za međunarodno klimatsko financiranje. Ali to nije dovoljno za Europski parlament. Sad potrebani su nova i veća financijska sredstva za klimu, koja bi trebala biti osigurana dodatno uz službenu razvojnu pomoć. Čini se da europskim političarima nikad ne ponestane novca, ali europskim građanima da. Trenutno se bavimo s više od 30 stranica zahtjeva i stajališta Europskog parlamenta o klimi. Recite mi, kako je moguće da Kina nije spomenuta nijednom? Ne spominjete nijednu zemlju koja je odgovorna za oko trećinu svih emisija ugljičnog dioksida u svijetu. Zaustavimo rasipanje novca po cijelom svijetu. Poduzmimo stvarne klimatske akcije i vratimo industriju iz Kine u čistu Europu. Hvala. [19:21:05] Sebastian Tynkkynen (ECR) [FR] Hvala. João Oliveira. [19:21:10] João Oliveira (The Left) [PT] Hvala, g. predsjedniče. Gospodine komesaru Oxtra, jedan od ciljeva koji se razmatraju na COP31 jest povećanje udjela električne energije u konačnoj potrošnji energije u svijetu na 35 posto do 2035. Ovaj je cilj potreban energetsku politiku koja omogućuje svakoj državi da iskoristi svoje kapacitete i resurse u proizvodnji, distribuciji i opskrbi energijom na najuravnoteženiji i najprilagođeniji način svojim društvenim i gospodarskim potrebama. No ovaj je cilj nespojiv s politikama liberalizacije i privatizacije energetskog sektora, uključujući i resurse potrebne za proizvodnju energije. Podređivanje energetske politike kriterijima liberalizacije znači podređivanje zadovoljavanja energetskih potreba logici profita. Predaja resursa i proizvodnih kapaciteta multinacionalnim energetskim tvrtkama znači prepustiti tim tvrtkama da odlučuju o našoj energetskoj budućnosti. ove su tvrtke izložene teritorij i stanovništvo okolnostima u kojima te multinacionalne korporacije odlučuju iskorištavati te resurse kako bi što brže ostvarile profit. Ugradnja velikih fotonaponskih postrojenja, privatizacija brana ili dodjela rezervi litija primjeri su koji su u suprotnosti s ciljevima postavljenima na COP31, a nadamo se da će se ova proturječnost prevladati odbacivanjem neoliberalnih politika. [19:22:29] João Oliveira (The Left) [FR] Hvala vam puno, draga kolegica. Maria Zakaria. [19:22:34] Maria Zacharia (NI) [EL] Dame i gospodo, kolegice i kolegi, godinama su nam nastojali uvjeravati da zaštita okoliša koči razvoj. Sada su šumski požari, poplave i suše nova stvarnost. Klima nije sam od sebe poludio. Nacrt rezolucije za COP31 priznaje ulogu nuklearne energije, uhvat i skladištenje ugljika te neprestano govori o konkurentnosti. Međutim, COP31 zahtijeva stvarna smanjenja emisija, zaštitu društava, klimatsko financiranje i pravednu tranziciju. Nema mjesta za samozadovoljstvo. U Brnu stanovnici se protive spremanju ugljikovog dioksida na moru. Ovaj smo slučaj podnijeli Odboru za peticije. Također podržavamo borbu protiv nuklearne energije i izgaranja. Za nas sugovorne su pitanja su: tko je odgovoran? Tko će platiti? I tko će biti odgovoran? Hoće li veliki zagađivači snositi troškove? Moraju, a ne građani. Prije nego što bude prekasno za planet. Hvala vam. [19:23:39] Maria Zacharia (NI) [FR] Hvala lijepa. Juan Fernando López Aguilar. [19:23:44] Maria Zacharia (NI) [FR] Hvala, predsjedniče Tomasi. [19:23:46] Juan Fernando López Aguilar (S&D) [ES] U ovoj debati dodajemo sve one koje smo imali tijekom ove plenarne sjednice, jer je riječ o europskom proračunu i financijskom okviru. višegodišnji financijski okvir od presudne je važnosti za osiguravanje kako resursa tako i političke volje da Europska unija ima poštovan glas na Klimatskoj konferenciji u Turskoj, COP31. Na ideologija je ono što nas suočava s globalnim zagrijavanjem koje graniči s nepodnošljivim. Osobito na europskom kontinentu, gdje zbog klimatskih promjena dolazi do smrti i gubitka života, te do kretanja ljudi diljem planeta koji traže klimatsko utočište, a nemaju mjesto za stolom. O zaštiti u međunarodnom pravu. Stoga, odgovor ne može biti samo još jedan sveobuhvatni akt koji će snižavati naše standarde, već održavanje upravo tog odgovora u okruženju vrućih ljeta koja se čine beskonačnima i, tijekom ostatka godine, DANA oluje i nestabilnost koje su jednako katastrofalne. Europska unija mora se suočiti s ovom prilikom na Konferenciji s odgovarajućim resursima i političkom voljom. Hvala vam, predsjedniče. [19:24:49] Juan Fernando López Aguilar (S&D) [FR] Hvala vam puno, Juan Fernando. Dolazimo do kraja ove rasprave i sada ću dati rije rije Komesaru. Ah, prvo Vijeću. Dajte rije Vijeću. Timi Giuli. [19:25:09] 275109 [EN] Hvala vam puno. Mislio sam da se izmakao tamo, Gospodine predsjedniče, ali poštovani članovi, gospodine komesaru i predsjedniče, samo da zahvalim svima koji su doprinijeli ovoj raspravi i rado očekujem vaše daljnje angažiranje, posebno kada budemo prisustvovali COP-u. Kao što znate, COP31 se sastaje u vrlo kritičnom geopolitičkom trenutku obilježenom rastućim pritiskom na multilateralnu suradnju i obnovljenim skepticizmom prema utvrđenoj klimatskoj znanosti. Iako je globalno djelovanje za klimu bilo nedostatno, važno je istaknuti da je Pariški sporazum postigao vrlo značajan napredak kroz provedbu nacionalno određenih obveza smanjenja emisija. Pariški sporazum je uspješno promijenio globalnu putanju emisija, smanjujući procijenjeno zagrijavanje do kraja stoljeća s otprilike tri i pol stupnja na raspon između dva stupnja. 3 i 2,5. To je vrlo značajno. Odlučne klimatske akcije za ograničavanje prekoračenja od 1,5 °C koliko je god moguće postaju hitnije nego ikad. I to se mora povezati s društvenim, industrijskim i tehnološkim prijelazom. Nastavit ćemo naše međunarodno angažiranje s saveznicima i drugim partnerima kako bismo postigli značajan ishod na COP31. Želio bih odgovoriti na jedno posebno pitanje koje su podigli brojni govornici, a to se odnosi na Tursku. To je mandat COP31, zaključci Vijeća. Vijeće je istaknulo važnost sudjelovanja svih država članica na COP31. Također je ponovilo načelo solidarnosti među državama članicama u tom pogledu. Turska je poslala pozivnice za samit lidera na COP31 svim državama članicama, uključujući i Cipar. Hvala vam puno. [19:26:46] Speaker 2 [FR] Hvala vam puno, g. ministre. Nisam vas zaboravio, ali sam se debate pridružio usred, a je komesar mogao intervenir na početku rasprave. Rasprava je zaključena. Primio sam nacrt rezolucije za zaključivanje ove rasprave. I glasanje će biti sutra. Dnevni red sada zahtijeva izjavu Komisije o produbljivanju savezništva između EU-a i Kanade, te pripremu za samit EU-a i Kanade. Dajmo povjereniku Sykeli vremena da zauzme svoje mjesto, a mi ćemo odmah započeti našu raspravu. [19:27:42] Younous Omarjee (The Left) [FR] Gospodine povjereniku, sad je vaš red. [19:27:47] Younous Omarjee (The Left) [FR] Hvala vam puno. [19:27:50] 234603 [EN] Dobar večer, poštovani predsjedniče, poštovani članovi. Čast je za mene danas obraćati vam se o našim odnosima s Kanadom. Jedan od naših najpouzdanijih i najbližih partnera. S Kanadom dijelimo slične vrijednosti: isto posvećenost otvorenom i slobodnom društvu. pluralističkih društava i sličnu viziju globalnog multilateralnog poretka temeljenog na pravilima. U ovim promjenjivim vremenima suočavamo se i s sličnim izazovima. Razmjena današnjega dana je pravodobna. Za tjedan dana održat će se 21. vrh EU-Kanada, koji će se održati u Montrealu sljedećeg četvrtka i petka. Od 29. do 30. listopada svjedočili ste svima prisutnima govoru o stanu Unije i intervenciji premijera Carneyja na plenarnoj sjednici u rujnu. Stoga znate da će ciljevi summita biti visoki. Prije samogovora očekuje se da će pregovori prije summita biti još u tijeku, ne želim unaprijed predviđati ishode tih rasprava i ne mogu u ovom trenutku unaprijed procjenjivati rezultate. Kada se radi o summita, ništa nije gotovo dok nije gotovo. A tjedan dana je još uvijek dug period. Ono što vam danas mogu reći jest opća razmišljanja iza jačanja veza između EU-a i Kanade te vam dati osjećaj smjera u kojem će se odnos razvijati. Ta ova ambicija ne dolazi iz ničega. Građimo na čvrstoj osnovi, odnosno na strateškom partnerskom sporazumu i CETA-u, Sveobuhvatnom gospodarskom i trgovinskom sporazumu. Kanada je jedinstveni strateški partner i blizak prijatelj. Članica je G7 i saveznik NATO-a mnogim državama članicama, kao i partner sličnih nazora u obrani i promicanju multilateralizma. Kanada je uvijek stajala uz nas i nepokolebljiv je pristaš Ukrajine, pouzdan pružatelj financijske, vojne i materijalne potpore od 2022. godine te preuzima vodstvo u pitanjima poput povratka ukrajinske djece. Tijekom protekle godine dodatno smo produbili svoje veze. Nije dovoljno biti istomišljenici u svijetu moći i oružavanja svega što imamo. Moramo se obojica prilagoditi i ojačati svoju otpornost, a okrećemo se jedan drugome kao partnerima izbora. Summit održan 25. lipnja usvojio je ambiciozan raspored obveza koje je prihvatio. [19:31:24] 234603 [EN] obuhvatio je širok raspon područja i označio je potpisivanje Partnerstva za sigurnost i obranu. I mi smo obojica aktivno radili na provedbi ovih obveza i isporučujemo za naše građane na obje obale. Jedan je primjer potpisivanje kanadskog sigurnosnog sporazuma SAFE početkom ove godine, s već jednim ugovorom potpisanim u okviru ovog okvira. Sastanak 2026 označit će još veći napredak u našim odnosima. Kako što je predsjednica von der Leyen izjavila u svom govoru o stanju Unije, želimo odnose s Kanadom podići na najvišu moguću razinu. Objašnjavala je da je naša namjera prijeći s SETA-e na savez za budućnost kako bismo stvorili zajednički prostor prosperiteta i ekonomske sigurnosti. To bi moglo uključivati, prije svega, dublju integraciju opskrbnih lanaca u strateškim sektorima kroz zajedničke ulaganja i dublju regulatornu suradnju. Drugo, stvaranje pouzdanog digitalnog i tehnološkog prostora uz zajednička istraživanja i ulaganja, što je predsjednica von der Leyen nazvala savezom tehnologije, i treće, uskladiti naše odgovarajuće ekonomske sigurnosne politike kako bismo osigurali da su naše zajedničke opskrbne lance dosljedno zaštićeni. Osim save save save save save save save save save save save save save save save save save save Time bi se temeljilo na vrstu redovitih poziva koje je Kanada već dobila za sudjelovanje. sudjelovale na nedavnim summita Europske političke zajednice i neformalnim sastancima Vijeća. A to bi nam omogućilo da utvrdimo zajedničke prioritete i zajednički odgovorimo na zajedničke izazove. Upravo je to ono što je predsjednica von der Leyen imala na umu kada je rekla da otvaramo vrata Kanadi da postane prvi pridruženi član EU-a. U sljedećoj godini, uoči sljedećeg summita EU-Kanada, rado očekujemo suradnju s vama kao i s našim državama članicama i Kanadom. O definiranju punog djelokruga onoga što bi takvo pridruženo članstvo moglo izgledati. Siguran sam da ću naći pozitivan odjek u ovoj dvorani za čvršće veze s Kanadom. [19:34:39] 234603 [EN] Kao što nas neki u ovoj dvorani uvijek vrlo prikladno podsjećaju, Kanada je najeuropskija izvaneuropskih zemalja. Očekujem da će se put naprijed razjasniti kao rezultat summita. Naravno, nećemo propustiti da Parlamentu Europe obavijestimo o ishodu. Hvala vam puno. [19:35:05] 234603 [FR] Hvala vam puno, gospodine komesare Sékela. Kao što znate, Ured Europskoga parlamenta odlučio je otvoriti ured u Kanadi, gospodine Warborne. [19:35:21] Jörgen Warborn (PPE) [EN] Hvala, predsjedniče, što ste mi dali riječ. I kolege, vidjeli ste kako je ovaj govornica podignuta. Mislim da će to pokušati učiniti i u odnosima s Kanadom. Podignimo taj odnos na višu razinu. EPP je posvećen unaprijeđenju odnosa EU i Kanade te ćemo raditi na ispunjavanju ove alijanse za budućnost sadržajnim sadržajem koji će donijeti konkretne ekonomske i geopolitičke koristi za obje strane. Spomenut je naziv » pridruženo članstvo «. Ali mislim da je mnogo važnije od bilo kojeg naziva da ova alijansa može označiti početak ambicioznog procesa približavanja u svim gospodarskim dimenzijama, uključujući dublju integraciju u robi i uslugama, usklađivanje propisa u strateškim sektorima te pojačanu suradnju na kritičnim sposobnostima. Građevina na trgovinskog sporazuma SETA, trebali bismo težiti ka još integriranijem gospodarskom području, smanjenjem prepreka trgovini robom uz međusobno priznavanje standarda. usklađenost, procjene i certifikacije. Tržište transatlantskih usluga bilo bi logičan sljedeći korak za modernizaciju SETA-a s besprijekornim odredbama za trgovinu uslugama. I trebali bismo raditi na brzom zaključivanju ambicioznog digitalnog trgovinskog sporazuma. Trebala bi osigurati i otvorena tržišta javnih nabava. Trebalo bi iskoristiti naše komplementarnosti, posebno u kritičnim sirovinama, koristeći potražnju EU-a kako bismo potaknuli kanadsku ponudu. To će pogoniti naše napore za diverzifikaciju i omogućiti nam nužno smanjenje rizika od Kine. Zaključno, budimo stoga praktični, fleksibilni i otvoreni za isprobavanje novih pristupa s manje naglaska na oznake, a više na sadržaj. Hvala vam. [19:37:37] Jörgen Warborn (PPE) [FR] Hvala vam lijepa, gospođo predsjednice von der Leyen. [19:37:43] Kathleen Van Brempt (S&D) [EN] Hvala vam puno, Gospodine predsjedniče, gospodine Komesare, kolege. U svijetu punom trumpsa Europa treba stabilne i pouzdane partnere. I partnere koji dijele naše vrijednosti i koji dijele našu ambiciju za budućnost. I Kanada je takav partner. Ima se razumno produbiti tu suradnju. A ta se suradnja nedavno počela dobivati razne maštovite nazive. Spomenuli ste to, pridruženo članstvo, savezništvo za budućnost. Sve sve zvuči vrlo obećavajuće. Ali to mora biti više od obećanja. Nadolazeći summit mora isporučiti stvarne rezultate. Građući na jasnim očekivanjima koja je ovdje u ovom trenutku postavio premijer Carney. Usporedbom bliže na energije, sigurnosti, obrane, trgovine, kritičnih minerala, ali i studenata, primjerice. I ne samo raditi zajedno, jer to bi moglo biti lakši dio. Što moramo učiniti jest odgovoriti zajedno na prijetnje kojima smo suočeni. Ovaj savez trebao bi pomoći u obrani multilateralizma. I poredak međunarodnoga poretka utemeljenoga na pravilima. I postaviti temelje širem savezništvu s drugima srednjih sila, koristeći ime Marka Carneyja i prisilu ljudi poput Trumpa i Xija. To također zahtijeva da Europa bude pouzdan partner. Ipak ipak, ta ta država članica još uvijek mora ratificirati CETA, a to je neprihvatljivo. Svatko mora preuzeti svoju odgovornost. Europa i Kanada su jači zajedno, djelujmo u skladu s time. [19:39:23] Kathleen Van Brempt (S&D) [FR] Hvala vam puno, gospođo Ferré. [19:39:31] Kathleen Van Brempt (S&D) [FR] Je li to dovoljno za vas? [19:39:33] Speaker 3 [FR] Da, točno tako. [19:39:34] Speaker 4 [FR] Hvala. [19:39:35] Angéline Furet (PfE) [FR] Gospodine povjereniku. Gospodine povjereniku, Uo pred summita u Montrealu, Komisija želi Kanadu učiniti prvim pridruženim članom Europske unije. Iza strašno lijepo zvučeća fraza krije duh CETA-e, onog proslavljenog sporazuma o slobodnoj trgovini koji uništava naše poljoprivrednike. Francuski Senat to je odbio kako bi zaštitio naše stočare, a vi to ipak provodite. Sila. Ali ovaj status pridruženog člana ide i dalje od toga. Želite omogućiti kanadanskom gospodarstvu pristup Fondu SAFE, fondu od 150 milijardi eura namijenjenoga ponovnoj industrijalizaciji Europe i osiguravanju naše vojne suverenosti. Kupnja naoružanja iz Sjeverne Amerike izlaže nas ucjeni ugrađenih mehanizama za onesposobljavanje. To je daljinsko onesposobljavanje koje nas čini potpuno ovisnima. To je financiranje vlastitog porobljavanja. Kakva licemjerje. Napokon, o sirovinama. S vašom represivnim okolišnim politikama zatvarate naše tvornice. Zatim prelazite Atlantik i molite kanadski litij i kobalt. Prestanite orkestrirati našu propast. Zaštitite našu industriju i poštujte naše parlamente. [19:40:44] Angéline Furet (PfE) [FR] Hvala. Gospodine Kols. [19:40:51] Rihards Kols (ECR) [EN] Dragi kolegice i kolege, Bruxelles je bio zauzet debatom o tome što znači pridruženo članstvo za Kanadu. Europa ne treba 28. kvazičlanicu državu. Europa treba tvrdu industrijsku dubinu kako bismo prekinuli našu ovisnost o Pekingu i Moskvi. Kanada ima 34 kritične sirovine koje europskoj industriji ozbiljno nedostaju. Međutim, naše uvoz minerala iz Kanade iznosi samo 3. 3 milijarde eura. Razlika u isporuci stvarno postoji. Postavili smo 80-postotni limit kanadskog sadržaja u našem instrumentu SAFE, a šest mjeseci kasnije to je rezultiralo samo jednim ugovorom, taktičkim radio uređajima za Poljsku. Što se tiče energije, nacrt teksta za Montréal nudi samo još jednu studiju izvodljivosti o kanadskom ukapljenom prirodnom plinu. A devet država članica još uvijek nije ratificiralo sporazum SETA nakon devet godina. Sramota. Samit u Montréal mora mora učiniti Europu jačom, demokracije su globalna manjina. I dublja suradnja je jednostavna matematika. Ne trebamo nove institucionalne oznake za Kanadu, trebamo ispuniti sporazume koje smo već potpisali. Hvala. [19:41:59] Rihards Kols (ECR) [FR] Hvala lijepa. Ne vidim gospodina Barna. Gospodina Ninisto. [19:42:09] Ville Niinistö (Verts/ALE) [EN] Gospodine predsjedniče, Europa i Kanada trebale bi izgraditi ambiciozan savez za budućnost. Zajedno možemo braniti demokraciju, oduprijeti se prisilama i dosljedno štititi međunarodno pravo, a istodobno graditi mostove s Globalnim Jugom. Sastanak u Montréalu mora dati snažnu sigurnosnu suradnju, održivu potporu Ukrajini i zaštitu kritične infrastrukture. Možemo učiniti više za podršku Ukrajini zajedno s Kanadom. Trebamo i pravednu trgovinu, čistu industriju i otporne opskrbne lance minerala s jakim pravima radnika i recikliranjem u središtu. Upravo ovdje možemo povećati suradnju. Dolazeći iz Finske, želio bih također istaknuti suradnju na Arktiku na ovaj dan kada je objavljena arktička strategija. Moramo zajedno podržati očuvanje koje vode domorodački narodi i poštovati njihova prava, uključujući i ona vezana uz bioraznolikost i osjetljivu prirodu u Arktiku, uzimajući u obzir i povećane geopolitičke prijetnje i rješavajući ih. Zajedno s Kanadom možemo izgraditi širu koaliciju demokracija, kao i sa zemljama iz Globalnog juga koje podržavaju međunarodni poredak temeljen na pravilima. [19:43:17] Ville Niinistö (Verts/ALE) [FR] Hvala vam puno, dragi kolege, sljedeći govornik. Marina Mesure. [19:43:24] Marina Mesure (The Left) [FR] Hvala vam puno, gospodine predsjedniče. Prije pedeset godina su Europska unija i Kanada potpisale svoj prvi sveobuhvatni sporazum o suradnji, time započevši rijetki i trajan odnos. Danas, suo i all’ imperialističkih prijetnji Trumpove administracije, ovaj kompas naše povijesti dobiva svoje puno značenje. Može stvoriti uvjerljivu diplomatsku i međunarodnu alternativu logici zasnovanoj na blokovima. U tu svrhu, na bi trebovanje s Kanadom trebamo svesti na neograničenu slobodnu trgovinu bez poštivanja ekoloških i zdravstvenih standarda. Također, ne bi trebalo da nas to dovede u situaciju da sudjelujemo u obrambenim inicijativama koje povećavaju našu ovisnost o NATO-u i Sjedinjenim Državama. Nasuprotno, mogli bismo se nadahnuti modelima suradnje poput Francuske i Quebeca, koji se temelje na znanstvenom i kulturnom utjecaju. U tom smislu želio bih podsjetiti da pokrajine imaju ulogu u ovom partnerstvu. Zaključno, ove rasprave pružaju priliku da novom zamahu damo našim odnosima s Kanadom. Izgradnja ambicioznog partnerstva koje štiti naše poljoprivrednike i naše potrošače. Koje produbljuje naše sveučilišne, znanstvene i diplomatske veze i koje, suočavajući se s imperialističkim ambicijama Sjedinjenih Država, potvrđuje naš angažman za nesvrstanost i suverenitet naroda. Hvala vam. [19:44:34] Marina Mesure (The Left) [FR] Hvala vam lijepa, gospođo Mesure. Gospođo Anderson. [19:44:41] Marina Mesure (The Left) [DE] Hvala. Ursula von der Leyen [19:44:43] Christine Anderson (ESN) [EN] želi privući Kanadu da postane pridružena članica EU-a. Što to uopće znači? Budući da je CETA već na snazi, ne može biti riječ o trgovinskim odnosima. Pa što onda? Čini se da Ursula von der Leyen više nije zadovoljna time što terorizira ljude u EU svojim ludačkim propisima, birokracijom i protekcionizmom. Ne, ona još uvijek traži još jedan narod čiju industriju može uništiti, čiju prosperitet može razoriti, čiji govor može cenzurirati, a čije zemlje može poplaviti još većim brojem ilegalnih useljenika. Tako pretvarajući Kanadu u pakao na zemlji. Pitanje je je li Mark Carney dovoljno glup da mu se obistini, ili ho učini ispravno za kanadski narod i kaže Ursuli von der Leyen da se gubi? Ako to ne učini, onda će kanadski narod morati to riješiti. I možda bi tada bio na redu novi "Freedom Convoy". Hvala vam. [19:45:46] Christine Anderson (ESN) [FR] Hvala. Gospodine predsjedavajući Junkski. [19:45:52] Dariusz Joński (PPE) [PL] Hvala, gospodine predsjedniče. Gospodine komesare, danas cijeli svijet gleda Europu. Oni gledaju u nas. Traže stabilnost, sigurnost i obranu europskih vrijednosti. Upravo zato je Europska unija simbol ovog slobodnog svijeta. I to je dobra vijest. Pose naročito danas, kada Donald Trump razgovara s kriminalcem Putinom, a logika politički dogovori počinju prevladavati nad načelima koja su desetljećima – upravo desetljećima – izgradila svjetski poredak i stabilnost. No, ne možemo stati ovdje. Svijet očekuje odgovornost od nas, od Europe. Moramo dokazati da smo sposobni suočiti se s ovim izazovom. Zato nam trebamo jake i pouzdane saveznike, a Kanada je jedan od njih. Zajedno možemo izgraditi međunarodni poredak koji se ne temelji na dominaciji, ne na ucjenama, već na vladavini prava, suradnji i međusobnom povjerenju. A govor održan ovdje, u ovoj dvorani, od strane premijera Kanade u ovoj dvorani, pokazao je da obje strane razumiju važnost ovog trenutka. Naše partnerstvo nije samo o trgovinskim odnosima. To je zajednička odgovornost za budućnost demokracije. Kanada je ogroman kapital, s kritičnim mineralnim resursima, svemirskom industriom, visoko razvijenom umjetnom inteligencijom te pristupom Atlantskom, Tihom i Arktičkom oceanu. 81 % Kanađana podržava jače veze s Europskom parlamentom. I želim to izravno reći: produbljivanjem savezništva između Europske unije i Kanade ne jačamo samo sebe, nego jačamo i cijeli slobodni svijet. Upravo je takva Europa ono što danas svi trebaju. Hvala vam. [19:47:32] Younous Omarjee (The Left) [FR] Hvala. Prije nego što dam rije rije g. Moreno, želio bih reći da je kanadski premijer šef vlade kojega ovdje u našoj skupštini moramo poštovati. Iako se neke izjave mogu kritizirati, neke izjave nisu prihvatljive. Gospodin Moreno. [19:47:55] Younous Omarjee (The Left) [FR] Hvala Vam, gospodine predsjedniče. Gospodine komesare. [19:47:57] Javier Moreno Sánchez (S&D) [ES] Poštovani članovi, nakon što je predsjednica von der Leyen u plenumu objavila status pridruženog partnera Kanade, započela je pravna rasprava. Tri kratke razmatranja o ovoj temi. Da, gospodine komesaru, već godinama govorim da je Kanada najeuropskija zemlja izvan Europe. Dijelimo povijest, kulturu i jezike, kao i vrijednosti, načela i svjetonazor koji poštuje međunarodno zakonodavstvo. Poštovani članovi, mentalno smo povezani. Drugo: istina je da je koncept pridruženog statusa naveden u ugovorima, ali nisu ni euro, ni Schengen, ni kompetencije u području zdravstva tijekom COVID-a. No tamo gdje postoji politička volja, moguće je. Važnija od pravne debate je da Kanada bude de facto pridružena država. De facto. I ne započinjemo od nule. Već imamo sporazum o strateškom partnerstvu i CETA. Na sljedećem summitu moramo poduzeti konkretne korake kako bismo nastavili jačanje ove partnerstva. Nadamo se da će se na summitu zaključiti digitalni sporazum koji će olakšati i zaštititi odnose između naših građana i poduzeća. Da bi se napredak u pogledu mobilnosti radnika proširenjem sporazuma za arhitekte na druge struke. Da se dovrši sudjelovanje Kanade u Erasmus Plusu. Da se ojača suradnja na području energije, kao i suradnja na kritičnim mineralima. I na kraju, za ovaj partnerstvo da bi uspjelo, od presudne je važnosti uključiti građane. Zato moramo ojačati i institucionalizirati dijalog između civilnih društava s obje strane Atlantika. Hvala. [19:49:29] Javier Moreno Sánchez (S&D) [FR] Gospodine Moreno. Imate dvije plave kartice, dva zahtjeva. Prvi, od EPP-a, gospođice Sofije Kircher. Gospođo Kircher, [19:49:44] Sophia Kircher (PPE) [DE] Hvala vam puno, gospodine predsjedniče, i hvala vam što ste prihvatili plavi karton. Prijevod radi. Upravo ste rekli da je važno uključiti stanovništvo u ovaj proces. I evo moje vrlo konkretne pitanje: Kako se to najbolje može postići? [19:50:09] Sophia Kircher (PPE) [FR] Nemate prijevod. [19:50:15] Sophia Kircher (PPE) [EN] Oprostite. [19:50:16] Sophia Kircher (PPE) [EN] Nema problema. Mislim, mogu to učiniti i na engleskom. [19:50:20] Sophia Kircher (PPE) [FR] Jednu trenutak. [19:50:24] Sophia Kircher (PPE) [DE] Govorili ste o važnosti uključivanja stanovništva u proces. Što se tiče bolje suradnje s Kanadom. A ovdje je moje vrlo konkretno pitanje: Prema vašem mišljenju, kako se stanovništvo može uključiti na ovaj put kako bi se također osigurala dobra partnerstva u budućnosti? [19:50:45] Javier Moreno Sánchez (S&D) [ES] Da. Hvala vam na vašem pitanju. Da, postoje već takozvani DAC-ovi, odnosno Domaći sporazumi, koji imaju dopuštenje i svake godine održavaju forum na kojem sudjeluju sindikati, nevladine organizacije, svi nivoi civilnoga društva. A onda ih ih ih ih ih ih ih ih ih ih ih ih ih ih ih ih ih ih ih ih ih ih ih ih ih ih ih ih ih Hvala vam puno na pitanju. [19:51:24] Javier Moreno Sánchez (S&D) [FR] Gospodine Moreno, imate drugi zahtjev od gospodina Steera iz Skupine PPE. Gospodin Steer. [19:51:31] Javier Moreno Sánchez (S&D) [ES] Hvala, gospođo predsjedniče. Preskočit ćemo prijevod i postaviti pitanje na španjolskom. Jedan. Ključna stvar koju ste rekli u svom govoru je politička volja. Čak i ako nešto nije u ugovorima, postoji politička volja. Načini se i načini su pronađeni. Ali ne mislite da bi, još prije ovog summita, bilo dobro poslati politički signal time što bi države članice koje još nisu ratificirale CETA to učinile, te razmisliti kako ubrzati taj proces? Da, zahvaljujem na pitanju. Trebam vam reći da kad idem u Kanadu kao predsjednik delegacije ovog Parlamenta za odnose s Kanadom, teško mi je odgovoriti na to pitanje. Zašto devet država članica još uvijek nije ratificiralo ovaj sporazum? Jer je to sporazum koji koristi obadvije strane, ali mnogo više europskoj strani. Ja sam pragmatična osoba. Ono što možemo učiniti na razini ovog Doma nazivam parlamentarnom diplomacijom. Riječ je o pokušaju da razgovaramo s našim kolegama u nacionalnim parlamentima, objašnjavajući da ovaj ugovor funkcionira, u nadi da će biti ratificiran. No ipak je istina da je ovo izvanredno pitanje i uvijek kažem: samo trenutak, uvijek kažem da se odnos između dvaju partnera mora temeljiti na povjerenju i poštovanju. I vjerujem da moramo pokazati to poštovanje i to povjerenje. Mnogo hvala. [19:52:51] Javier Moreno Sánchez (S&D) [FR] Hvala lijepa. Nastavit ćemo raspravu. Gđa Recio Noba. [19:53:01] Veronika Vrecionová (ECR) [CS] Hvala. Poštovani predsjedniče, gospodine komesare, svijet postaje sve opasniji. Autoritarni režimi jačaju, a Europa si ne može priuštiti da izgubi bilo koji dio sebe. Kanada je naš prirodni saveznik. Duboko produbljavanje suradnje s njom strateška je nužnost. Ali Europa ima jednu neugodnu slabost. Možemo dugo razgovarati o suradnji, ali zaista je mnogo teže za nas poduzeti konkretne korake. Ne trebaju nam više deklaracija. Summiti puni visokih riječi ili novih birokratskih struktura. Potrebne su konkretne akcije. Uklonite trgovinske prepreke, ojačajte sigurnost u Arktiku i otvorite nove mogućnosti za naše tvrtke, studente i radnike. Predstojeći summit EU-Kanada ne smije rezultirati samo zajedničkom fotografijom. Još jedan popis obećanja. Prestanimo samo pričati o pridruženom članstvu Kanade. Dajmo tome konkretan sadržaj. Hvala. [19:54:03] Veronika Vrecionová (ECR) [FR] Hvala lijepa. Gđa Ion Courtin. [19:54:08] Stéphanie Yon-Courtin (Renew) [FR] Hvala. Hvala. Hvala vam, gospodine predsjedniče. Gospodine komesare, dragi kolegice i kolege, rođakinjo, partneru, saveznice. Za nas je Kanada sve to u isto vrijeme. I još mnogo toga više. Gdje ja dolazim, u Normandiji, nitko nije zaboravio Dan D. I ovo kažem kao bivši gradonačelnik grada koji su oslobodili kanadski vojnici. Danas naš zajednički povijest dobiva novi smjer. Uz suočen s pretresima u svijetu, s pritiscima Donalda Trumpa, odnos između EU-a i Kanade mora biti čvrst i mora biti ojačan. Sporazum CETA je pokazao put. Moramo dovršiti njegovu ratifikaciju. I idemo dalje. Što se tiče obrane, umjetne inteligencije, kibernetičke sigurnosti, kritičnih sirovina, Erasmusa. Sve imamo za dobiti od snažnoga, obostrano korisnoga partnerstva. Danas Kanada gleda prema Europi na summitu u Montrealu. Moramo uhvatiti ispruženu ruku. Naša suradnja ne može biti prolazna avantura. Mora biti dugoročan odnos, suradnja, ponavljam, suradnja u kojoj obje strane imaju koristi, između dvije obale Atlantika. Izgradimo novi euro-kanadski savez kako bismo oblikovali našu zajedničku budućnost. Hvala vam i hvala predsjedniku Moreno Sánchezu, predsjedniku Europskog parlamentarnog izaslanstva za Kanadu. [19:55:18] Stéphanie Yon-Courtin (Renew) [FR] Hvala vam lijepa, gospođo Bricmont. [19:55:28] Saskia Bricmont (Verts/ALE) [FR] Europljani i Kanađani moraju ojačati svoje veze, posebno u kontekstu u kojem povijesni susjedi i partneri više nisu pouzdani. Da, g. McCartney, moramo pokrenuti velike politike. A među ovim, počevši od COP31, za nekoliko dana, ponovno pokretanje borbe protiv klimatskih promjena i za obnovu bioraznolikosti, ponovno mobiliziranje međunarodne zajednice. Oko konkretnih, koordiniranih mjera. Glavna konkretna politika za naše sugrađane, s obje strane Atlantika. Zaista, ove je godine u Europi izgorjelo 680.000 hektara šuma, a u Kanadi 4,7 milijuna hektara šuma. Stoga zajednički osigurajmo financiranje namijenjeno tranziciji u najsiromašnijim zemljama, industrijske politike koje će ojačati otpornost naših radnih mjesta i smanjiti račune za energiju. Stoga se nadam da se u nadi očekujem da će se Europska unija i Kanada, ruku pod ruku, u okviru otvorenog savezništva s drugim partnerima usko surađivati na pitanjima gospodarske sigurnosti te da se konačno oslobodimo diktata koje su nam nametnuli Trump, Putin i Xi Jinping. Sile da snage koje su nam neprijateljske također ovise o nama. Identificirajmo određene proizvode i tehnologije te prepoznajmo te ranjivosti. Ovo je povijesni trenutak. Da zajedno uspostavimo velike politike. Hvala vam. [19:56:41] Saskia Bricmont (Verts/ALE) [FR] Hvala vam puno, dragi kolegice i kolege. Elena Contura. [19:56:46] Elena Kountoura (The Left) [EL] Hvala Vam puno, g. predsjedniče. Poštovani kolegice i kolegi, u vrijeme sve većih sukoba i međunarodne nestabilnosti, Europskoj uniji su potrebna jaka partnerstva koja promiču mir, diplomaciju i dosljedno poštivanje međunarodnog prava. Kanada je važan partner u ovom naporu, a intenzivnija suradnja u znanstvenom istraživanju, tehnologiji, umjetnoj inteligenciji, kao i u zelenom i energetskom prijelazu može doprinijeti stvaranju kvalitetnih radnih mjesta i unaprjeđenju svakodnevnog života europskih građana. Prije summita pozivam Komisiju da nastoji osigurati potpunu i učinkovitu zaštitu europskih zemljopisnih oznaka, kao što su grčka feta i ciparski halloumi, na kanadskom tržištu. Zaštita tih proizvoda odnosi se na dohodak stočara, našu proizvodnu tradiciju i održivost lokalnih zajednica. Duboko učvršćivanje naših odnosa uz poštovanje i povjerenje mora osigurati pravičnu trgovinsku suradnju i značajnu potporu našim proizvođačima. Mnogo hvala. [19:57:54] Elena Kountoura (The Left) [FR] Hvala vam puno, gospođo Contura. Stéphane Koller. [19:58:01] Stefan Köhler (PPE) [DE] Poštovani komesaru, gospođo Keller, dragi kolege i kolegice. Kanada mi je vrlo bliska. Godine 1989 sam sam sam sam sam sam sam sam sam sam sam sam sam sam sam sam Gospodine komesaru, gospođo Keller, dragi kolege. Kanada mi je vrlo bliska. Godine 1989. sam tamo obavljao praksu, a do danas održavam prijateljstva od istoka do zapada Kanade. Kao član Delegacije za odnose s Kanadom, znam da je ovaj partner pouzdan. Prošlog tjedna sam imao čast razgovarati s kanadskim ministrom poljoprivrede, Heathom MacDonaldom. Naš je razgovor ponovno pokazao koliko imamo zajedničkog, posebno u poljoprivredi. U svijetu u kojem stare sigurnosti polako nestaju, trebamo partnere koji dijele naše vrijednosti. Kanada je takav partner – pouzdan, kompetentan i demokratski. Sada moramo odlučno produbiti tu suradnju. No, potrebna je i iskrenost. Neki već govore o CETA 2.0. Međutim, gotovo deset godina nakon njegovog pokretanja, CETA 1.0 još uvijek nije ratificiran u nekoliko država članica. To nije dobar signal prijatelju. Upućujem preostalim državama članicama: konačno završite proces ratifikacije. Samit u Montrealu krajem listopada pruža priliku za jasno obećanje o ovoj partnerstvu. Hvala. [19:59:09] Stefan Köhler (PPE) [FR] Hvala vam puno, Tobias Krämer. [19:59:14] Tobias Cremer (S&D) [EN] Kolege, Kanada bi mogla postati prvi pridruženi član Europske unije. Ali što to zapravo znači? Za nas je vizija jasna: članstvo u statusu pridruženog člana mora predstavljati najuži mogući partnerstvo koje EU može ponuditi zemlji koja nije europska. U slučaju Kanade, to znači iskoristiti puni potencijal CETA-e, integrirati naše obrambene industrije, surađivati u Arktiku te omogućiti mladim Kanađanima i Europljanima da putuju, studiraju i rade slobodnije s obje strane Atlantika. Ali to također mora značiti da se sve ove velike inicijative ugrade u nešto trajnije. U zajednički institucionalni okvir koordinacije i suradnje. Na primjer, pozivajući Kanadu da sudjeluje na relevantnim sastancima Vijeća ili osnivanjem formalne parlamentarne skupštine partnerskog partnerstva između EP-a i kanadskog Parlamenta, kao što imamo s Ujedinjenim Kraljevstvom. Ova eurokanadska alijansa mora biti više od samo dodatnog trgovinskog sporazuma. I ne samo zato što svi volimo Kanadu, što i jesmo, već zato što bi ona mogla postati jezgra nečega mnogo većeg. Jedne globalne mreže partnera s istim mišljenjem koji svijetu nudi drugačiji put, drugačiju viziju bavljenja politikom u 21. stoljeću. Viziju u kojoj kolektivna sigurnost, zajednički interesi i uzajamno poštovanje prevladavaju nad načelu jači ima pravo. Kolegice i kolege, proteklih mjeseci Kanada i Europa su vrlo dobri u pisanju ljubavnih pisama. I to je bilo divno. No, sada je vrijeme ozbiljno se prihvatiti i pretvoriti ovu eurokanadsku ljubavnu priču u konkretnije obećanje Kanadi, Europi i svijetu. Hvala vam. [20:00:50] Tobias Cremer (S&D) [FR] Hvala vam puno, dragi kolegice i kolege. Gospodine Beck. [20:00:57] Wouter Beke (PPE) [EN] Hvala, g. predsjedniče. Dragi kolege, u Flandrijskim poljima, štenci se igraju. Prije više od 100 godina, kanadski su vojnici došli u Flandrijske poljane. Da bi zaštitili našu slobodu. Ali ta se obveza trebala biti više od samo uspomene iz prošlosti. Jer je stvarnost da Kanada i Europa ponovno trebaju jedno drugo, ne da vode rat, nego da zajedno branimo naše interese. Kako globalne sile povećavaju pritisak na nas, moramo biti snažniji zajedno. Za našu sigurnost. Za pouzdanu energiju. Za kritične sirovine. I Europa ima mnogo toga ponuditi Kanadi: veliko jedinstveno tržište. Erasmus, mala mala ulaganja studenata i slično. No ono što nas zaista ujedinjuje daleko nadilazi ekonomske interese. Dijelimo, da, iste vrijednosti. Demokracija, vladavina prava, ljudska prava i poštovanje međunarodnog prava. Upravo su te vrijednosti sve pod većim pritiskom danas. Ali kolege, zašto bismo se trebali ovdje zaustaviti? Neka Europa i Kanada preuzmu vodstvo kako bi okupili druge partnere, poput Ujedinjenog Kraljevstva i Australije. Uključimo ih u snažniju koaliciju demokracija. Jer kad se suočamo s globalnim silama, saveznici moraju stati zajedno i međusobno se ojačati. Hvala vam. [20:02:30] Wouter Beke (PPE) [FR] Hvala vam puno, predsjedniče Becker. Brando Benifei. [20:02:37] Brando Benifei (S&D) [IT] Možemo li zaista produbiti naš savez s Kanadom ako ne možemo ni produbiti vlastitu Europsku uniju? Desetljećima smo bili paralizirani u raspravi između proširenja i produbljivanja Unije. Previše prijedloga iz ovog Parlamenta palo je na gluva uha. Danas je potrebno jačati odnose s trećim zemljama poput Kanade. I priznati je kao prvog pridruženog člana Unije konkretni je prijedlog. No izjave načela nisu dovoljne. Potrebni su nam pravni instrumenti i političke odluke. Da bi uspostavili ovaj novi status, moramo izmijeniti članak 49. Ugovora o Uniji posebnim protokolom. Ne počinjemo od nule. Hajde da radimo na prijedloge grupe Spinelli, koju sam vodio 2022. godine, a od tada predlaže jasne prijedloge o ovom pitanju još od predsjedanja mojim bivšim kolegom Andrewom Duffom. Moramo ozbiljno poslušati apel Marka Carneyja. Ne možemo tražiti od naših partnera da izgrade zajedničku budućnost ako i dalje odgađamo svoje odluke. Vodimo zato uvjerenjem globalnu alijansu koja će vratiti demokratski poredak u svijet koji je danas u kaosu. [20:03:44] Brando Benifei (S&D) [FR] Hvala vam vrlo mnogo, gospodine Pasquale De La Parte. [20:03:55] Nicolás Pascual de la Parte (PPE) [ES] Hvala vam puno, g. predsjedniče. Prije summita u Ottawi krajem siječnja moramo reći da se Europska unija mora pripremiti kako bi ponudila naši kanadski prijatelji, kao što su rekli i drugi govornici, pravni okvir za provedbu sporazuma o pridruživanju koji smo s njima dogovorili. Ovo je najviša razina suradnje, najviša razina suradnje koju možemo imati s državom koja nije članica Europske unije. Stoga moramo biti inovativni i imati dovoljno kapaciteta za pružanje tih pravnih okvira za suradnju. Već imamo ovo u području sigurnosti i obrane, u kojem Kanada aktivno sudjeluje u programu SAFE zajedničkih ugovora o nabavi obrane. Sigurno ćemo imati ovo i u programu Erasmus+ i programu Horizon. Očito moramo suraditi i Arktiku. Upravo je Komisija odobrila novu europsku strategiju za Arktik, koja se odnosi na suradnju s Kanadom. Također moramo podsjetiti naše kanadska prijatelja da moraju izvršiti svoju financijsku doprinos u naporima za podršku Ukrajini, onih 70 milijardi eura koje naši ukrajinski prijatelji trebaju do 2027., a Kanada se također obvezala surađivati. I, prije svega, kako kažem, moramo identificirati one područja u kojima ćemo svi imati koristi: rijetke zemlje, kritični minerali, kibernetska sigurnost, inovacije itd. Hvala vam vrlo mnogo. [20:05:09] Nicolás Pascual de la Parte (PPE) [FR] Hvala vam puno. Hvala vam puno. Gospođo Chloé Riedel. [20:05:20] Chloé Ridel (S&D) [FR] Hvala vam, dragi kolegice i kolege. Kao što se sjećamo, 16. rujna smo u ovu Dvoranu dočekali kanadskog premijera Marka Carneyja. Tko je rekao: 'Kao neeuropska zemlja koja je najeuropskija, Kanada se prije svega obraća Europskoj uniji kako bi izgradila bolji svijet.' I moramo mu odgovoriti. U svijetu obilježenom kaosom i brutalnošću Donalda Trumpa, Europa mora dosegnuti vodeću demokratsku silu sjevernoameričkog kontinenta. Za znanstvenu, tehnološku i sigurnosnu suradnju, parlamentarnu suradnju te za obranu međunarodnog poretka utemeljenog na vladavini prava. Primjerice, Kanada se pridružuje borbi za zaštitu Međunarodnog kaznenog suda. Među sucima Međunarodnog kaznenog suda — Međunarodnog kaznenog suda — nalazi se kanadski sudac kojega bismo, s naše strane, željeli nagraditi Nagradom Saharova. Upravo je to ono što nas okuplja. Vjerujemo da zakon vrijedi za sve, a posebno za moćne. Odgovorit ćemo na nered koji izazivaju autokrati solidarnošću među demokracijama. Kanada nije partner po dogovoru; saveznik je koji dijeli naše vrijednosti i, bolje od nas, danas odbija se pokoriti. Zato je Trump smatrao da je zbližavanje Europe i Kanade neprijateljski čin. To je zato što smo na pravom putu. Hvala vam. [20:06:30] Chloé Ridel (S&D) [FR] Hvala vam lijepa. Juan Fernando López Aguilar. [20:06:35] Chloé Ridel (S&D) [FR] Hvala Vam, gospođo predsjednice. Po točki reda. [20:06:37] Juan Fernando López Aguilar (S&D) [ES] Nije osporivo da Kanada uživa golemu dobronamjernost u ovom Europskom parlamentu zato što je to tako. Među građanstvom koje ovaj Parlament predstavlja. Zbog svog ustavnog, federalnog i integrativnog iskustva. Njezine raznolikosti. Njezina socijalna zaštitna shema, ali i hrabrosti kojom se odupire napadima svoga neposrednog susjeda, američke administracije predsjednika Trumpa. Ali predsjednica von der Leyen je tijekom rasprave o stanju Unije najavila ništa manje nego jedinstven eksperiment, dragi kolega, privilegirano strateško partnerstvo bez presedana. Potreban je razjasniti pravnu osnovu. I, ako je potrebno, reformu Ugovora i institucionalnu reformu kako bi se prilagodili ovoj apsolutno jedinstvenoj modaliteti, za koju će, bez sumnje, biti dobivena podrška u ovom Europskom parlamentu. No, ono što je potrebno jest da to započne upravo jačanjem međuparlamentarnog dijaloga, učinivši delegaciju Europskog parlamenta za odnose s Kanadom, onaj Europski parlament kojega predsjedava moj kolega Javier Moreno, embrijom jedne međuparlamentarne skupštine koja bi oponašala model Afrike, Kariba i Pacifika te model Europe i Latinske Amerike. To je dobar način da se započne s tim jačanjem međusobnog povjerenja i međusobnog poštovanja. Hvala vam, g. predsjedniče. [20:07:49] Juan Fernando López Aguilar (S&D) [FR] Hvala vam puno, Juan Fernando. Lynne Boylan. [20:07:54] Juan Fernando López Aguilar (S&D) [FR] Hvala Predsjedništvu. [20:07:56] Lynn Boylan (The Left) [EN] Da, Europa i Kanada moraju surađivati na globalnim izazovima pred kojima smo suočeni. Apsolutno bismo trebali zajedno raditi na klimatskim akcijama, multilateralizmu i izgradnji poštene trgovinske partnerstva. Međutim, moramo nedvosmisleno odbiti sudove za investitore, bilo da su u sporazumima CETA, EU-Čile ili EU-Meksiko. Sudovi za investitore predstavljali su razarajući korporativni napad na suverenitet država i time bi ugrozili klimatske akcije te osiguravanje kvalitetnih javnih usluga. Nakon ljeta smrtonosnih toplinskih valova, zar ne prepoznaje Komisija opasnost koju investicijska sudi predstavljaju za europske građane? Tvrtke za fosilna goriva već su osvojile više od 80 milijardi dolara u nagradama ISDS-a. Naša je planeta u plamenu, a ISDS-ove komore su udar na suverenosti onih koji su za to odgovorni. Dakle, s jedne strane imamo Komisiju koja Kanada smatra tako bliskim prijateljem da je doslovce spremna izmisliti im status članstva za njih. A s druge strane, tvrdi da ne možemo vjerovati međusobnim neovisnim pravnim sustavima. [20:09:02] Lynn Boylan (The Left) [FR] Hvala vam puno, gospođo Boylan. Dolazimo do kraja ove debate. Sada dajem riječ povjerenici Sékela. [20:09:17] 234603 [FR] Hvala. Hvala vam, gospodine predsjedniče. Poštovani kolegice i kolege, [20:09:22] 234603 [EN] dopustite da zahvalim vam na intervencijama i snažnoj podršci dubljim odnosima između EU-a i Kanade ste ste ste ste ste ste ste ste ste ste ste ste ste ste ste ste ste ste ste ste sporazuma koje je EU potpisala. Jedan je od najuspješnijih sporazuma koje je EU zaključila. Od kada je CETA privremeno stupio na snagu, bilateralna trgovina roba i usluga povećala se za 80 posto, dosegnuvši 130 milijardi eura 2025. godine, u odnosu na 72. 1 milijarda 2016. Nažalost, devet država članica još devet država članica mora ratificirati CETA. Ali ipak postoji zamah: Slovenija je nedavno ratificirala. Čestitke. I nadamo se da će to potaknuti i druge da učine isto. Iskoristim ovu priliku kako bih potaknuo zastupnike iz devet država članica koje još trebaju ratificirati CETA i tri države članice koje trebaju ratificirati SPG da nastave zagovarati ratifikaciju u svojim zemljama. Građeći na uspjeh CETA-e u podizanju bilateralne trgovine, sasvim je logično istražiti dublju suradnju. veza s Kanadom. Potpora za užu suradnju između EU-a i Kanade jaka je s obje strane Atlantika. Za Kanadu, mogu vam se pozvati na anketu provedenu početkom rujna koja pokazuje da 81 posto Kanađana podržava dublju integraciju. s EU. To uključuje olakšavanje trgovine, putovanja, rada i studiranja, kao i jačanje suradnje u području sigurnosti. Vjerujem da većina građana EU osjeća isto prema Kanadi. Možemo biti ponosni na ono što je postignuto u posljednjih nekoliko godina, ali današnji izazov zahtijeva još veću kritičnu masu suradnje i napretka. Želim odati komplimenti posebnom izaslaniku Europske komisije za odnose s Kanadom, g. predsjedniče Just Cortez, za svoj rad s osobnim predstavnikom premijera Carneyja za odnose s EU-om, Johnom Hannafordom, u podršci provedbi tih obveza. Uvode su dosljedan fokus na rezultate i uspjeli održati politički zamah. I nastavit će podržavati naš rad u okviru naše nove alianse za budućnost. Zato pogledajmo optimistično prema sljedećem tjednu s velikim optimizmom. Hvala vam vrlo mnogo. [20:12:31] 234603 [FR] Hvala vam puno, gospođo/ gospodo Komesara. Debata je zaključena. Dnevni red zahtijeva objašnjenja glasovanja. I odmah dajem riječ Christianu Thérèsu. Hvala lijepa. [20:12:46] Cristian Terheş (ECR) [RO] Hvala. Glasao sam protiv izvješća o općem proračunu Europske unije za 2027. jer želi nastaviti usmjeravanje europskih javnih sredstava prema aberrantnim ideološkim prioritetima, umjesto da se usredotoči na konkretne probleme gospodarstva i europskih građana. Izvješće i dalje usmjerava novac prema zelenom dnevnom redu i rodnoj ideologiji, na primjer, kada mladi Europljani protestiraju u Zapadnoj Europi zbog nedostatka poslova, čini se da je Europa više usredotočena na seksualne perverzije nekih ljudi. Ako je seks tako važan, zašto se ne podupire obitelj s djecom? Uz isti tekst poziva na proširenje vlastitih izvora EU-a i na nove prihode, odnosno oko 60 milijardi eura godišnje. Znaci li to više poreza, više pristojbi? Pitanje glasi: tko? Jer sve ove javne europske politike koje su se promovirale osiromašile su stanovništvo. Hvala. [20:13:51] Speaker 1 [FR] Hvala vam na objašnjenju glasovanja o glavnom proračunu Europske unije za financijsku godinu 2027. Gospodine Papadakiskos, o novoj suvlasničkoj osnovi za budućnost euro-sredozemnih odnosa, Paktu za Sredozemlje. [20:14:08] Speaker 3 [FR] Hvala vam na tome. [20:14:09] Speaker 1 [FR] Ne vidim ga u dvorani. Sada ću dati rije svom kolegi Nikoli Alavanasu Lefterisu za objašnjenje glasovanja o jačanju vještina u Uniji, mogućnosti poučavanja i strukovnog osposobljavanja tijekom prijelaznog razdoblja. Imate riječ. [20:14:28] Lefteris Nikolaou-Alavanos (NI) [EL] Izvješće naručeno prema Draghijevom izvješću koje ističe vještine kao uvjet konkurentnosti i profitabilnosti kapitala. Cilj je uspostaviti užu povezanost strukovnog obrazovanja i osposobljavanja s grupama poslodavaca unutar okvira Europske unije kao unije vještina. On promiče dualno obrazovanje, što znači iskorištavanje studenata od strane poduzeća kao šegrta, dok istodobno poduzećima daje ulogu u određivanju sadržaja studija. Stoga je cilj proizvesti jeftinu, fleksibilnu i pokretljivu radnu snagu bez osigurana zaposlenja i profesionalnih prava. Ovo su mjere koje produbljuju klasne podjele, smanjuju državno financiranje, stvaraju nestašicu infrastrukture i nedostatke u obrazovanju, što je u Francuskoj također potaknulo masovne studentske prosvjede. Mladi iz radničkih i popularnih slojeva, kroz svoj borbeni angažman, zahtijevaju ujedinjeno, javno i besplatno obrazovanje, bez klasnih barijera, s jakim općim obrazovanjem, osiguranim stručnim specijaliziranjem i mogućnošću nastavka studija. Na ulicama izazivaju strategijsku komercijalizaciju obrazovanja od strane Europske unije, buržoaskih vlada i stranaka, postavljajući dilemu: ili njihova dobit ili naš život. [20:15:36] Speaker 1 [FR] Hvala vam puno. Dragi kolege, sljedeća sjednica održat će se sutra, u četvrtak 22. listopada 2026., u 9 sati. Dnevni red je objavljen. Dostupan je na web stranici Europskog parlamenta. Kolege, sljedeća sjednica održat će se sutra, četvrtak 22. listopada 2026., u 9 sati. Dnevni je red objavljen. Dostupan je na internetskoj stranici Europskog parlamenta. Zapisnik današnje sjednice bit će sutra rano poslijepodne podnesen Parlamentu na odobrenje; sjednica je odgođena. [20:16:01] Younous Omarjee (The Left) [FR] Hvala vam puno.