Brussels Live · Plenární zasedání 2026-10-21
Automaticky přepsáno a přeloženo z původního zvuku. Možné chyby.
Strojový překlad. Závazný je originál.
Nezávislá služba, bez vazby na Evropský parlament či Evropskou komisi. Zdroj: © Evropská unie.
AI-generated: Transcripts, translations and summaries on this site are generated automatically by AI: speech recognition (Soniox), machine translation and summaries (Mistral AI). Not edited by humans before publication. EU AI Act, Article 50.

[09:03:56] Speaker 1 [FR]
Paní předsedající.

[09:04:12] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Dobré ráno všem. Můžu vás, prosím, požádat, abyste se posadili, abychom mohli začít? Dalším bodem programu jsou prohlášení Rady a Komise k závěrům z jednání Evropské rady ze dne 15. a 16. října 2026. Prosím, požádejte vás, abyste se posadili. Než poskytnu slovo předsedovi Evropské rady a Evropské komisi, poskytnu slovo Elisabeth Vossenbergové k bodu procedury. Prosím všechny, můžete se prosím posadit? Nebudu začínat volat jednotlivá jména, ale brzy to udělám. Dobře. Děkuji. Počkejte, zapněte si mikrofon. Stiskněte tlačítko. Stiskněte tlačítko. Alžběto? Paní Vossenbergová?

[09:05:10] Elissavet Vozemberg-Vrionidi (PPE) [EN]
Ne.

[09:05:10] Elissavet Vozemberg-Vrionidi (PPE) [EN]
Dobrá, omlouvám se.

[09:05:12] Elissavet Vozemberg-Vrionidi (PPE) [EL]
Paní předsedkyně, pane předsedo, včera libyjský Sněmovna reprezentantů jednomyslně schválila ratifikaci nelegálního turecko-libyjského memoranda o porozumění z roku 2019 o vymezení námořních hranic. Nejkategoričtěji odsuzujeme akci, která zpochybňuje suverénní práva Řecka a Kypru, porušuje základní principy mezinárodního námořního práva a podkopává mír, stabilitu a bezpečnost ve východním Středomoří. Toto rozhodnutí nemění nezákonný, neplatný a neodůvodněný charakter memoranda, které odporuje mezinárodnímu mořskému právu a porušuje suverénní práva států v regionu. Geografie a mezinárodní námořní právo se nemění jednostrannými právně neopodstatněnými parlamentními rozhodnutími. Memorandum opomíjí řecké ostrovy a jejich práva na námořní zóny podle Úmluvy OSN o mořském právu (UNCLOS) a obyčejového mezinárodního práva. Již uzavřela dohody o vymezení námořních zón s Egyptem a Itálií v souladu s mezinárodním právem a projevila tak respekt k mezinárodnímu právu a suverénním právům sousedních států. Vyzýváme Evropskou unii, aby proti tomuto negativnímu vývoji podnikla okamžité kroky, jednotně a rozhodně, a využila všech dostupných diplomatických a politických prostředků k obraně suverénních práv.

[09:06:41] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Děkuji mnohokrát.

[09:06:42] Roberta Metsola (PPE) [EL]
našich členských států. Děkuji vám, paní předsedkyně.

[09:06:44] Speaker 2 [EN]
Děkuji vám velmi, paní Vossenbergová. Sdílíme vaše obavy. Děkuji za to. Ještě jedno rychlé oznámení: Katerina Konečná je od dnešního dne, 21. října 2026, členkou skupiny PFE. Nyní dávám slovo předsedovi Evropské rady Antoniovi Costovi.

[09:07:09] António Costa [FR]
Paní předsedající, paní Roberto Metsolo. Paní předsedkyně von der Leyenová, vážení členové, dobré ráno. Paní předsedkyně, Roberto Metsolová. Paní předsedkyně von der Leyenová, vážení kolegové, dobré ráno. Zpráva evropských lídrů je jasná: Evropa posiluje svou konkurenceschopnost a je jednotná v obraně svých zájmů a hodnot. Naše diskuse se zaměřily na čtyři klíčové priority. klíčové priority: konkurenceschopnost, náš nadcházející víceletý finanční rámec, Ukrajina a migrační politika. Za prvé, konkurenceschopnost. Od našeho neformálního setkání loni v Allenbesenu jsme učinili pokrok při realizaci našeho programu „Evropa na trhu“. Významně jsme snížili administrativní formalit, odstranili zbytečné zátěže a přijali opatření na podporu skutečné unie kapitálových trhů. Dohoda o balíčku týkajícím se integrace a dohledu nad trhy představuje velmi důležitý krok. Nyní musíme urychlit práci na EU Inc. Náš 28. režim pro podniky a počkat si na konkrétní cíle, které jsme si stanovili v rámci stanovených lhůt. Při zachování vysoké úrovně ambicí. Abychom udrželi tento moment, svolám druhé zasedání Allenbesen na začátku února, abychom sešli lídry, zhodnotili pokrok dosažený v oblasti konkurenceschopnosti a obrany a obnovili náš politický závazek dosáhnout výsledků. Cena energie je srdcem tohoto úsilí. Domácnosti a podniky platí cenu za válku, která se vede daleko za našimi hranicemi. Od začátku války na Blízkém východě se náklady na dovoz fosilních paliv zvýšily o 106 miliard eur, aniž by byla vyprodukována jediná další molekula energie. pokračuji. Potřebujeme koordinovanou evropskou reakci, která spojuje bezprostřední opatření a strukturální řešení. V krátkodobém horizontu musíme uvolnit tlak, který je

[09:09:48] António Costa [FR]
pro domácnosti a podniky. Opatření, která dobře znáte a jež představila předsedkyně von der Leyenová zde v Evropském parlamentu, se týkají dočasného rámce pro státní podporu a zprávy o aplikaci nařízení o metanu, strategický dialog o evropském ropném průmyslu a posílená koordinace nákupů energie. Kromě toho došlo ke koordinovanému uvolnění 5 milionů barelů ropy a nafty na úrovni skupiny G7. A Evropská rada vyzvala Komisi, aby prozkoumala a v případě potřeby navrhla dodatečná krátkodobá opatření. Avšak samotná mimořádná opatření nemohou vyřešit strukturální problém. Dokud budeme závislí na dovozech fosilních paliv, naše prosperita zůstane vystavena událostem mimo naši kontrolu. Naše reakce musí být cenově dostupná energie vyrobená v Evropě. Obnovitelné zdroje energie nebo jaderná energie, anebo zvýšená elektrifikace a chytré sítě. modernizované elektrické sítě. Loni jsme instalovali 8,0 gigawattů obnovitelné kapacity, zatímco se očekávala šestinásobná kapacita. by ještě měly být propojeny. Musíme dokončit balíček pro evropské sítě a urychlit investice. Musíme také naléhavě pokročit v modernizaci systému ETS. Konkurenční schopnost vyžaduje i spravedlivý obchod. Naše obchodní politika je založena na rozsáhlé síti obchodních dohod, které dále rozšiřujeme. Obchod však musí být spravedlivý a založený na pravidlech. Naše strategie spočívá v dialogu s našimi partnery, ale dialog zaměřený na výsledky, který přináší ovoce, a naše diskuse prokázaly jednotu 27 členských států. Chtěl bych také využít této příležitosti a pogratulovat komisaři Ševkovičovi k nedávnému výsledku dosaženému v jeho dialogu s Čínou. Musíme v tom pokračovat. Nejen u automobilů, ale i v dalších průmyslových odvětvích.

[09:12:39] António Costa [FR]
A musíme také urychlit diverzifikaci našich obchodních výměn. Usilovat o dialog, který povede ke konkrétním výsledkům, a posílit naše nástroje obchodní obrany. Toto je mandát, který jsme Komisi dali, aby vypracovala náš „nástrojový box“ obranných opatření. Za druhé, náš další víceletý finanční rámec. Převážná část jednání o dlouhodobém rozpočtu Evropské unie vstupuje do rozhodující fáze. Jsme odhodláni do konce tohoto roku dosáhnout dohody. Minulý týden, těsně před zasedáním Evropské rady, jsem měl velmi užitečnou výměnu názorů s kontaktní skupinou Evropského parlamentu pro rozpočet. Jsem si plně vědom role Evropského parlamentu v jednáních. Chtěl bych ocenit úsilí předsednictví Harlanda při prosazování tohoto procesu. Naše diskuse v Evropské radě nám umožnily dosáhnout pokroku. Následující víceletý finanční rámec není jen otázkou čísel. V podstatě jde o politické rozhodnutí, které se týká Evropy, kterou chceme společně vybudovat, a naší schopnosti jednat. Máme rozpočet, který je dostatečně ambiciózní, aby splnil naše odpovědnosti, přičemž udržuje národní příspěvky na rozumné úrovni. Proto musíme urychlit práci na ambiciózním balíčku nových vlastních zdrojů. Spolu s členskými státy na návrzích Komise, stejně jako na těch, které předkládá Evropský parlament. Za třetí Ukrajina. Naše odhodlání podporovat Ukrajinu a její obyvatele je silnější než kdy dříve. Letos již bylo vyplaceno téměř 16 miliard eur z obranné složky půjček na podporu Ukrajiny. Kromě toho by mohlo být letos uvolněno dalších 17 miliard eur v podobě rozpočtové pomoci, a to za předpokladu provedení nezbytných reforem. Musíme tyto závazky dodržet a reagovat na dodatečné finanční potřeby Ukrajiny pro rok 202

[09:15:24] António Costa [FR]
Evropa a její členské státy již poskytují 80 % vnější pomoci Ukrajině, a naši mezinárodní partneři musí rovněž zvýšit své úsilí. Naše závazky vůči míru se proto musí projevovat v trvalém tlaku na agresora. Každý krok učiněný ve prospěch míru se počítá. Ruská jednání však stále ukazují eskalaci, která je nepřijatelná. Rusko musí ukončit tento nebezpečný a nerozvážný spěch. Ruské hybridní kampaně, včetně jejích sabotážních aktů a opakovaných porušování vzdušného prostoru. vstup do vzdušného prostoru a opakovaná porušování evropského vzdušného prostoru a teritoriálních vod nám připomínají, že bezpečnost Ukrajiny je bezpečností Evropy, neoddělitelně propojené. Zrychlíme realizaci naší obranné strategie a posílíme naši schopnost chránit naše občany a kritickou infrastrukturu. Naším cílem zůstává spravedlivý a trvalý mír. Za podmínek, které respektují suverenitu a bezpečnost Ukrajiny, stejně jako její cestu k přistoupení k Evropské unii. A konečně, migrační politika. Náš společný evropský přístup přináší ovoce. Nezákonné překračování hranic výrazně pokleslo a Pakt o migraci a azylu je nyní plně uplatňován. Jeho provádění musí pokračovat. Musíme pokračovat ve zesilování našich vnějších hranic a zlepšování účinnosti navracení. A musíme se připravit na situace, kdy státní i nestátní aktéři záměrně využívají migraci jako nástroj. Evropský rámec pro reakci na mimořádné situace by mohl členským státům poskytnout prostředky k rychlé reakci na takovéto krize. Komise bude na tomto problému pracovat společně s členskými státy, aby předložila konkrétní návrh. Vážené dámy a pánové, tyto čtyři priority jsou úzce propojeny. Konkurenceschopnost dává Evropě její hospodářskou sílu. Pružný a dostatečně financovaný rozpočet nám dává možnost jednat.

[09:18:07] António Costa [FR]
Naše podpora Ukrajině chrání naši bezpečnost a naše principy. Jde o společné evropské řešení v oblasti migrace, které demonstruje plnou hodnotu kolektivního jednání. Evropská rada stanovila kurz. Nyní musíme pokračovat ve svých snahách a dosáhnout výsledků. S těmito parlamenty a Komisí. Protože Evropa se nesmí spokojit pouze s reakcí na události. Evropa musí mít sílu, zdroje a jednotu potřebnou k tomu, aby utvářela svou budoucnost. Děkuji.

[09:18:53] Speaker 2 [EN]
Děkuji vám velmi, pane předsedo Košto. Nyní předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová.

[09:19:09] 37656 [EN]
Dobré ráno, pane předsedo Metsolo di Roberta, pane předsedo Costo di Antonio. Vážení členové, skutečně jsme měli dlouhé a náročné zasedání Evropské rady. A dovolte mi, abych se dotkl dvou hlavních témat, přičemž začnu evropskou konkurenceschopností. Za prvé, samozřejmě, především, samozřejmě, musíme odvést svou domácí práci v oblasti konkurenceschopnosti. Tedy dokončit náš jednotný trh. A skutečně jsme navrhli EU Inc., aby podnikání usnadnilo, a to nejen zahájení činnosti, ale také růst v Evropské unii. Navrhli jsme novelu zákona o veřejných zakázkách, aby byly zadávací řízení jednodušší a rychlejší. Představili jsme 12 balíčků omnibusových změn, z nichž tři dosáhly cíle, stejně jako další opatření ke zjednodušení. Pokud budou všechny tyto opatření přijata, mohla by společně ušetřit více než 22 miliardy eur ročně na administrativní zátěži. Do každého nového návrhu Komise vnášíme jednoduchost již od návrhu. Tato ambice však musí být naplněna i v každém členském státě. A právě o tom byla diskuze, a proto navrhujeme pakt proti nadměrnému zatižení pravidly. Musí to být velmi jednoduché. Pravidlo, které je přijato na evropské úrovni, se nesmí stát složitějším a roztříštěnějším při jeho převodu či uplatňování na národní úrovni. Konečně si myslím, že bychom měli radikálněji pracovat na snižování povinností vykazování. A samozřejmě k tomu musíme využívat umělou inteligenci. Proto se budeme chtít řídit principem, který nazýváme „pouze jednou“ – tedy hlásit data pouze jednou a následně s pomocí umělé inteligence musí a bude muset správa zajistit jejich efektivní využití. Diskuse se samozřejmě soustředila také na vysoké energetické náklady v Evropě. Nejenže jsme příliš závislí na dovážených fosilních palivech, zejména plynu, který určuje cenu, ale také promarnili příležitosti tím, že nemáme skutečnou Evropskou energetickou unii. Od sítí přes propojovače až po agregovanou tržní sílu a nákupy – právě proto Komise vypracuje plán na skutečnou evropskou energetickou unii, protože musíme mnohem lépe využívat potenciál, který máme k dispozici.

[09:21:43] 37656 [EN]
A konečně, když mluvíme o energii v souvislosti s našimi sankcemi vůči Rusku, uvalili jsme na Rusko energetické sankce kvůli jeho válečné agresi proti Ukrajině. A kvůli aktuální debatě chci být naprosto jasný: tyto sankce budou pokračovat, dokud Rusko nezastaví válku. A navíc bychom si měli vzít poučení. Byla to Rusko, které přerušilo dodávky plynu do Evropy. Rusko není důvěryhodným dodavatelem energie, protože – to je náš zkušenost – kdykoli by mohlo zneužít energetickou závislost k vydírání ostatních. To je lekce, kterou si Evropa určitě nezapomene. Vážení kolegové, jak jsem již řekl, konkurenceschopnost začíná doma, samozřejmě. Ale záleží také na tom, aby naše společnosti mohly konkurovat na světovém trhu za férových podmínek. Dovolte, abych uvedl příklad Číny. Víte, že v roce 2025 byl náš obchodní deficit s Čínou 1 miliarda eur denně. Toto není udržitelné. Průmyslová přebytečná kapacita a nespravedlivé tržní praktiky narušují konkurenceschopnost. Jen si zapamatujte, že čínské společnosti dostávají až osmkrát více dotací než srovnatelné firmy v zemích OECD. A evropské průmyslové odvětví za to platí. Továrny jsou pod tlakem. Vidíme ztrátu pracovních míst v našich průmyslových regionech. Tak minulý týden na Evropské radě jsme se dohodli na jasném přístupu: za prvé, dialog tam, kde přináší výsledky; za druhé, akce tam, kde je třeba; a za třetí, silnější nástroje k obraně našich zájmů. Začnu dialogem. Rád bych také pochválil komisaře Sevkoviče za jeho úspěch. Opravdu jsme zaznamenali pokrok v dialogu. Čína souhlasila se snížením cel na produkty EU v hodnotě téměř 4 miliardy eur. Zajistili jsme větší předvídatelnost ohledně kontrol vývozu vzácných zemin a magnetů. A došlo také k odstranění některých evropských společností ze seznamů pod kontrolou Číny. Podle mého názoru však nejjasnějším příkladem byl automobilový průmysl. Odkud jsme tedy vyšli? Čínský vývoz hybridních elektrických vozidel do Evropské unie vzrostl z 2,5 miliardy amerických dolarů na 7. 5 miliard amerických dolarů. Takže trojnásobný nárůst během pouhých 12 měsíců.

[09:24:33] 37656 [EN]
Tento nárůst samozřejmě vyvinul obrovský tlak na naše hybridní odvětví. I zde bylo dosaženo shody. Dohodli jsme se na roční kvótě 350 000 hybridních vozidel z Číny. Využíváme vývoz zhruba 45 %. To bude provedeno prostřednictvím ochranného opatření. Tím si udržujeme kontrolu. A tak se Čína poprvé dohodla na uplatnění moderace vývozu v klíčovém průmyslovém odvětví. To je důkaz, že dialog může a skutečně přináší výsledky. Toto je důležitý první krok. Ale měli bychom si také uvědomit, že jedna dohoda v jednom odvětví nemůže napravit celkovou strukturální slabinu. To mě vede k druhé věci. Evropa musí být připravena jednat, když dialog nepřináší výsledky. Pokud je to nutné, musíme být připraveni použít naše obchodní obranné nástroje. A to zahrnuje ochranná opatření. Abychom mohli rychle reagovat, když se dovoz prudce zvýší a ohrozí naše průmyslové odvětví, lídři minulý týden k tomuto konceptu dali jasný pozitivní signál. A již nyní úzce spolupracujeme s chemickým a strojírenským sektorem, které pociťují či čelí stále většímu znepokojení. Třetím prvkem je, že musíme snížit naši hospodářskou závislost. Loni nová obchodní omezení postihla téměř 3 biliony dolarů světové obchodu. To je více než třikrát více než v předchozím roce. Vidíme, že kritické suroviny jsou například omezeny. Vidíme, že klíčové technologie jsou využívány jako geopolitický nástroj nátlaku. Evropa musí být schopna takovému tlaku odolat. Proto budeme jednat na třech frontách. Za prvé, snížíme své zranitelnosti. V prosinci představíme balíček, který nazýváme Diversify EU. Bude to neutrální vůči jednotlivým zemím. Pomůže evropským podnikům diverzifikovat jejich dodavatelské řetězce. Myslím si, že princip pro všechny nás a všechny společnosti v Evropské unii je velmi jednoduchý: neměla by existovat kritická závislost na jediném dodavateli. Za druhé, odstrašení. V tomto ohledu navrhneme nový nástroj. Abychom mohli jednat rychleji a okamžitě omezit přístup k jednotnému trhu, když spatříme ohrožení našich zájmů. Protože odstrašení funguje tehdy, když ostatní vědí, že jsme připraveni reagovat.

[09:27:23] 37656 [EN]
A moje třetí bod je velmi důležitý. Je to solidarita. Ekonomické hrozby jsou navrženy tak, aby nás rozdělily. To víme. Cílem je zasáhnout jednu konkrétní odvětví nebo jeden členský stát. Proto navrhujeme balíček solidarity, aby žádný členský stát nebyl ponechán osudu, kdy by musel čelit tisku sám stát sama, ve světě, kde se hospodářská síla stále více využívá jako zbraň, musí Evropa využít svou hospodářskou sílu k tomu, aby společně bránila naše zájmy. Vážení členové, dalším ústředním tématem minulotýdenních diskusí byla migrace. A i zde Evropa dosáhla skutečného pokroku. Po letech tvrdé práce je nyní náš pakt o migraci plně uplatňován. Máme povinné screenování v hraničních procedurách. To znamená, že stejná pravidla – spravedlivá a přísná – platí ve všech členských státech. Máme náš návratový nařízení, aby ti, kteří nemají právo zůstat, byli rychle navráceni. A máme i hlubší partnerství podél klíčových migračních tras. A výsledky hovoří samy za sebe. Dovolte mi uvést několik čísel. Nelegální překračování hranic kleslo za poslední dva roky o 56 %. Dalších 34 % pak pouze v tomto roce. Žádosti o azyl jsou o 19 % nižší. Návratová míra se za pět let téměř zdvojnásobila a nyní přesahuje 30 %. Toto jsou významná úspěchy. Ukazují, že náš společný evropský přístup funguje. Ale toto léto znovu ukázalo, jak rychle se mohou na našich hranicích objevit nové hrozby. Proto musíme navázat na tento pokrok. A dovolte mi zaměřit se na tři priority. Za prvé, potřebujeme samozřejmě plné uplatňování migračního paktu. Souhlasili jsme na společných pravidlech. Nyní musí být uplatňována důsledně. To znamená, že odpovědnost a solidarita musí jít ruku v ruce. Každý členský stát musí převzít odpovědnost za uprchlíky, za které je odpovědný. A každý členský stát musí moci počítat s evropskou solidaritou, když je pod tlakem. Musíme také snížit pobídky k nelegální migraci a chránit Schengenský prostor. Protože svoboda pohybu je jedním z největších úspěchů Evropy a musíme ji chránit. Za druhé, silnější vnější hranice. Navrhneme posílení Frontexu.

[09:30:17] 37656 [EN]
Aby mohla podporovat členské státy kdykoli a kdekoliv je to potřeba. Včetně návratů. A to znamená dát jí mandát a schopnosti, které tato nová realita vyžaduje. A moje třetí bod je příprava Evropy na nové výzvy. Toto léto jsme byli svědky tragických scén v Ceutě. A viděli jsme, jak Rusko a Bělorusko zneužívají migraci jako zbraň. Státní i nestátní aktéři úmyslně vyvolávají masové přesuny lidí. Samozřejmě, cíl je jasný. Chtějí přetížit orgány veřejné moci. Chtějí šířit strach. Nakonec chtějí rozdělit nás. Nepodaří se jim to. Nedovolíme nikomu využívat naše hodnoty k vyvíjení nátlaku na náš svaz. A proto navrhujeme takzvaný Evropský rámec pro mimořádné situace. Cílem je poskytnout členským státům nástroj, který jim umožní rychle reagovat na tohoto druhu mimořádných hrozeb na našich vnějších hranicích. A samozřejmě také chránit naši vnitřní bezpečnost. Toto návrh na Evropský rámec pro reakci na mimořádné události představíme do konce tohoto roku. Tak, vážení členové, Evropa u migrace ušla dlouhou cestu. Ale čeká nás ještě více práce. Budeme vždy místem, které chrání ty, kteří utíkají před válkou a pronásledováním. A aby toho bylo dosaženo, občané musí věřit, že náš systém je spravedlivý a fungující, že se pravidla dodržují, že hranice jsou zabezpečeny. A především, že je to právě Evropané, kdo rozhoduje o tom, kdo může vstoupit do Evropské unie a za jakých podmínek, a nikoli naši protivníci. Tímto chráníme naše hodnoty a tímto chráníme svobodu a bezpečnost našich občanů. Mockrát vám děkuji a ať žije Evropa.

[09:32:31] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Mockrát děkuji, paní předsedkyně von der Leyenová. Než otevřu diskusi, rád bych jen rychle reagoval na bod pořádku paní Elisabeth Rosenberg. Děkujeme za jasnost společného prohlášení předsedů Costi a von der Leyenové týkajícího se takzvaného memoranda a sdílíme obavy. Řecko a Kypr se mohou spolehnout na naši solidaritu. Manfred Weber jménem skupiny EPP, máte slovo.

[09:33:00] Manfred Weber (PPE) [EN]
Paní předsedkyně Metsolová, paní předsedkyně von der Leyenová, pane předsedo Costo, vítejte v Evropském parlamentu. Především bych chtěl kolegům pogratulovat k jejich znovuzvolení do čela skupin. Valerie Iratxe a také Nico a Terry již byli znovu zvoleni. Ostatní tak učiní v následujících týdnech. Takže blahopřání k tomu. Převolení rovněž znamená stabilitu pro tento Parlament, protože se můžeme spolehnout na podporu svých kolegů. A tato stabilita potřebujeme, abychom mohli vytvářet 27 000 pracovních míst měsíčně. V současné době se v Evropské unii ztrácejí. Máme tedy před sebou mnoho velkých výzev, zejména v ekonomické oblasti. A již samotná dohoda uvnitř platformy pro automobilový a dopravní průmysl je motivujícím signálem, že dokážeme uzavírat dohody společně a nacházet řešení. Takže gratuluji. Začnu pozitivně, když se podíváme na zasedání Evropské rady, Čína. Jedna miliarda, Ursula von der Leyen to zmínila, dost už bylo. Chtěl bych si připomenout, že před rokem a půl Komisař již inicioval cla k otázce elektromobilů. To nebylo nekonfliktní, musím říci. Dnes si myslím, že každý vidí, že to tehdy byla statečná vůdcovská role před rokem a půl. Že se věci v tuto chvíli nemohou nadále ubírat takovým způsobem. Proto musíme ukončit naivitu a musíme pracovat. Chtěl bych opravdu poděkovat komisaři Ševkovičovi za jeho skvělou práci. Jsme v dobrých rukou — ve vašich rukou v této agendě. Takže vám moc děkuji. A my jakožto EPP vítáme nové nástroje, které nyní navrhuje rovněž Rada, aby posílila roli Evropské komise, a předběžnou podmínkou všeho je jednota mezi našimi členskými státy. A to byl dobrý výsledek, dobrá dohoda ze strany Rady. Složitějším aspektem je samozřejmě víceletý finanční rámec, VFR, který je klíčovou otázkou v následujících týdnech před námi. Podíváme-li se na čísla, například na investice do umělé inteligence, Čína 290 miliard, Spojené státy 600 miliard letos. A rozpočet EU by měl být nyní snížen o 140 miliard.

[09:34:55] Manfred Weber (PPE) [EN]
S méně penězi nemůžeme pro Evropu udělat více. To nebude fungovat. Máme-li to na paměti, musíme být nyní velmi jasní. Například pro zemědělce, pro starosty nemluvíme o studených číslech. Mluvíme o mladých farmářích, zda mají šanci, perspektivu rozvíjet svůj podnik a zajistit nezávislost potravinové bezpečnosti Evropy. Mluvíme o venkovských oblastech. Plně podporujeme myšlenky Komise na modernizaci. Tedy Horizont – nyní vidíme 10% škrty ze strany Irska. Obranné škrtání. Vidíme například u Frontexu, kolegové, před několika dny ve Varšavě zveřejnili, že museli zastavit společné návratové mise na evropské úrovni, protože jim již nezbývají prostředky na jejich společné provádění. To je realita na místě. A nyní vidíme další škrty od irského předsednictví. Proto musíme bránit budoucnost. Dovolte mi zmínit některé aspekty tohoto modernizovaného rozpočtu. Chtěl bych být také jasný ohledně vlastních zdrojů, protože to byla slib, když jsme diskutovali o Fondu pro příští generaci EU. Tyto půjčené peníze a úroky z nich splatit pomocí vlastních zdrojů. Slib je na stole a připomínáme Radě, aby splnila své sliby a splatila jej, nikoli z našeho rozpočtu, ale prostřednictvím vlastních zdrojů. A také bych rád požádal, aby byl ukončen pohled net-payerů, protože zastavení migrace v Ceutě je v dánském i nizozemském zájmu. A také mít dronový štít na východě je v německém a francouzském zájmu. Takže pojďme na to z evropské perspektivy. A dovolte mi jen apelovat a požádat předsedu Costu nyní. Jste moderátor, ano. Ale nejste jen moderátor. A víme, že jste statečný evropský lídr. Proto vás v následujících týdnech a měsících podpoříme, abyste v tomto okamžiku ukázali toto evropské vedení. A nakonec, vážení kolegové, pokud mi to dovolíte, jen ještě jednu poslední věc ohledně Ukrajiny. Přicházející zima bude opět testem pro všechny nás. Válka nebude rozhodnuta na frontě. Válka bude rozhodnuta naší politickou vůlí, zda se postavíme za svobodu

[09:36:58] Manfred Weber (PPE) [EN]
jednotu a demokracii a podporujeme naši Ukrajinu a Francii. Proto je poselství před touto zimou toto: EPP stojí na straně těch, kteří brání demokracii a svobodu. Děkuji.

[09:37:09] Speaker 1 [EN]
Děkuji vám velmi, pane Weber. Nyní dávám slovo předsedkyni skupiny S&D, Iratxe Garcia-Per ez.

[09:37:22] Iratxe García Pérez (S&D) [EN]
Děkuji, paní předsedající.

[09:37:24] Iratxe García Pérez (S&D) [ES]
V Evropě existují dva způsoby, jak chápat budoucnost. Ti, kteří chtějí menší Evropu s menším rozpočtem, menší solidaritou a méně právy. A ti z nás, kteří víme, že v nebezpečnějším a nespravedlivějším světě potřebujeme více Evropy. Evropa, která chrání, která investuje a která nikoho nezanechává stranou. A tato odlišnost je patrná také v tom, jak mluvíme o imigraci. Ano, migrace je evropskou výzvou. Proto je zapotřebí evropská odpověď, nikoli soutěž mezi členskými státy, která z nich dokáže zavřít nejvíce dveří nebo nejpřísněji ukázat prstem na ty, kteří přicházejí. Protože data vyvracejí diskurz strachu, a dnes je přednesla sama předsedkyně, předsedkyně von der Leyenová. Nelegální vstupy se v prvních devíti měsících tohoto roku snížily téměř o třetinu. A také žádosti o azyl. Přesto však pravice a krajní pravice nadále šíří lživou představu o Evropě, která je zahlcena. Paní předsedkyně, pane Coste, souhlasím s vámi. Boj proti mafiím a obchodování s lidmi, řízení našich hranic a zajištění efektivních procesů je je naší odpovědností. Stejně tak ale i obrana práva na azyl a boj proti dezinformacím. dezinformace a zajištění legálních a bezpečných cest. Protože ti, kteří pečují o naše seniory, kteří se starají o naše nemocné, kteří staví naše domy a pracují na polích, nepředstavují hrozbu. Jsou součástí naší společnosti a pomáhají ji udržovat. Skuteční nepřátelé Evropy nejsou imigranti. Skuteční nepřátelé Evropy jsou spekulativní fondy, které vyhánějí 87letou zdravotně postiženou ženu z jejího domova. Jsou to oni, kdo vyvolávají války a účty za ně přenáší na naše občany. Jsou to stejní autokrati, kteří nutí naše rodiny platit za benzín více než dva eura za litr a zvyšují košík na nákupy. Skuteční nepřátelé Evropy jsou popírači změny klimatu, kteří stavějí své vlastní zájmy nad životy těch, kteří přicházejí o domovy a úrodu kvůli požárům.

[09:39:47] Iratxe García Pérez (S&D) [ES]
A povodně. A jsou to Putinovi spojenci v této Unii, kteří oslabují naši jednotu, zatímco Rusko vede hybridní válku proti našim demokraciím. A proto máme odpovědnost vybudovat Evropu občanů. Ne Evropa jako ta argentinská s řetězovými pilami Mileie, chceme tu Evropu levice s hrdým pohledem. Evropa, která bojuje proti spekulacím a zaručuje důstojné bydlení. Ta, která urychluje obnovitelné zdroje energie, aby snížila náklady na energii. Pojďme vybudovat Evropu, která investuje do obrany, aby nás ochránila před Putinem. Bez opuštění našich zemědělců. Protože naše bezpečnost závisí také na naší potravinové suverenitě. Vybudujme Evropu, která investuje do soudržnosti, aby zaručila školy, nemocnice a příležitosti v každém v našich regionech. A aby se Evropa občanů stala skutečností, potřebujeme evropský rozpočet odpovídající našim výzvám. Ne prostřednictvím škrtů, které nás nutí volit. Otázka není, zda si můžeme dovolit toto Evropu vybudovat. Otázka zní, kolik nás to bude stát, pokud tak neučiníme. Nenechme, aby strach rozhodoval o našich budoucnostech. Ve tváři těm, kteří staví zdi, budujme práva. Představme si tváří v tvář těm, kteří nás rozdělují, postavme solidaritu. A tváří v tvář těm, kteří chtějí menší Evropu, hájme Evropu silnější, spravedlivější a lidštější. To je ta Evropa, kterou naši občané potřebují. To byla vždy a bude i nadále raison d’être Evropy. Děkuji.

[09:41:29] Speaker 1 [EN]
Děkuji mnohokrát. Nyní za skupinu PFE její spolupředsedkyně Kinga Gal.

[09:41:37] Kinga Gál (PfE) [HU]
Paní předsedkyně, pane předsedo. Když vidíme ty šokující snímky přicházející z Francie, můžeme se oprávněně ptát, jak se Evropa dostala až sem. Od Ceuty až po velká města západní Evropy pozorujeme stále závažnější známky prohlubující se civilizační krize. To je přímý důsledek této mylné migrační politiky. Evropa potřebuje radikální patriotický obrat. Chránit vnější hranice Evropy a zaručit bezpečnost jejích občanů. Stejně jako neposkytl žádnou podstatnou odpověď na migrační výzvy, ani nejnovější summit EU se nezabýval hospodářskými výzvami. Vysoké ceny energií, klesající životní úroveň a chmurné vyhlídky pro podniky. Mezitím v novém víceletém finančním rámci Komise žádá ještě více peněz na centralizaci a představila by nové finanční břemena, by poslali ještě více peněz na Ukrajinu a vyvíjeli by ideologický tlak na členské státy. My, vlastenci, bychom naopak chtěli zachovat podporu zemědělcům a regionům. Přehodnoťte předpisy, které dusí podnikání, a konečně obnovte konkurenceschopnost Evropy. V pátek Maďaři oslaví 70. výročí maďarské revoluce z roku 1956. připomínáme si 70. výročí revoluce z roku 1956. V roce 2007 to tehdy bylo hanebně 50. výročí. při 50. výročí tehdejší levicová vláda reagovala na pokojné účastníky vzpomínkového shromáždění brutálním policejním násilím. Letos, opět nehodné tohoto výročí, jsou v Maďarsku političtí vězni. Nedávno byla bývalá náměstkyně státního tajemníka, matka tří dětí, uvězněna na absurdních obviněních. Cílem je zastrašit. Opozicí politici byli zpětně zbaveni práva kandidovat ve volbách. Servery největší opoziční strany byly zabaveny. V Maďarsku se buduje autokracie připomínající komunistickou éru. Paní předsedkyně, pane předsedo, bylo by dobré, kdybyste si byli tohoto vědomi, až budete v pátek navštěvovat Budapešť.

[09:43:50] Speaker 1 [EN]
Děkuji, paní Gal. Nyní pro skupinu ECR Nikola Prokacini.

[09:43:59] Nicola Procaccini (ECR) [IT]
Děkuji vám, pane předsedo. Paní předsedkyně von der Leyenová, pane předsedo Costo. Byl to dlouhý a problematický Evropský summit, víme, že některé vlády jsou stále uvězněny v ideologickém kouzlu Zelené dohody nebo v udržování dveří otevřených pro imigraci. Ale také víme, že se probouzí více vlád. Evropa začíná napravovat své vlastní chyby a dělá to především díky Giorgii Meloni a její rozhodnosti, nechť to řeknu. Příliš dlouho jsme podkopávali konkurenceschopnost našich podniků, podporovali přesun průmyslové výroby do zahraničí a nakonec jsme začali dovážet právě ty výrobky, jejichž výrobu jsme v Evropě zastavili. Vyvážíme pracovní místa a dovážíme emise CO₂, mistrovské dílo ekonomické a environmentální sebepoškozování. Nakonec je uznáváno, že je třeba řešit zkreslení v systému ETS. Je to první krok, ale zjevně to nestačí. V oblasti migrace došlo také k objektivní změně: po letech v němž ti, kteří vyzývali k obraně hranic, byli obviněni z porušování evropských hodnot, dnes téměř všichni uznávají potřebu nových nástrojů. Bohužel nás násilí v Miláně, Paříži a Bruselu ujišťuje, že chyby z minulosti se dnes odčerpávají. Integrace se nedosahuje tím, že se člověk zříká svého vlastního kulturního, náboženského a hodnotového dědictví, nýbrž tím, že ho sdílí. Bohužel nemůžeme vrátit čas zpět, ale alespoň se pokusme, abychom v budoucnu neopakovali stejné chyby. V příštím evropském rozpočtu mají konzervativci jasné představy. V Parlamentu i v Radě. Braňte zemědělství, území, princip subsidiarity, který ctí a podporuje roli národů. To je změna, kterou konzervativci chtějí přinést do Evropy. Evropa, která neplete ideologii s ekologií, byrokracii se solidaritami či legální migraci se svobodou pohybu. Evropa, která se vrací k výrobě místo k dovozu, k ochraně místo k zákazům, k soutěžení místo k regulaci.

[09:46:29] Nicola Procaccini (ECR) [IT]
Protože síla Evropy se neměří mocí jejích institucí, ale prosperitou jejích národů.

[09:46:39] Speaker 1 [IT]
Děkuji, vážený pane Procacini.

[09:46:41] Speaker 1 [EN]
Nyní za skupinu Renew Europe její předsedkyně Valérie Hayerová. Tři minuty.

[09:46:51] Valérie Hayer (Renew) [FR]
Děkuji. Paní předsedkyně, ze svého místa bych rád blahopřál Manfredu Weberovi k vašemu znovuzvolení. Vstupujeme do nové fáze tohoto Evropského parlamentu a rád bych, abychom využili tohoto momentu k posílení proevropské většiny ve prospěch Evropy a ve prospěch Evropanů. Paní předsedkyně, pane předsedo, o tomto víkendu se tisíce Evropanů vydaly do ulic po celé Evropě. S největší rozhodností odsuzuji činy krajního násilí, k nimž došlo na okrajích těchto shromáždění. Nejnovější demonstrace odlišných národních realit, ale společného problému: náklady na život. Ceny energie, kupní síla, strach z poklesu životní úrovně, strach ze ztráty zaměstnání. To je to, co Evropany zajímá. A to je to, co nás musí kolektivně mobilizovat. Proto chci ocenit směry, které si Evropská rada, drahý Antoni, zvolila v oblasti konkurenceschopnosti a zejména v oblasti energetiky. Potřebujeme jednotný trh, který skutečně funguje. Potřebujeme mobilizovat evropské úspory, abychom financovali naše podniky. Potřebujeme zjednodušit, investovat a vyrábět v Evropě. A především musíme snížit ceny energií. Protože za slovem „konkurenceschopnost“ stojí společnosti, které se snaží přežít. Jsou tu pracovní místa, která je třeba zachovat. Jsou tu rodiny, které si už nemohou dovolit vyjít s penězi. Vážení kolegové, existuje druhá naléhavá situace, o níž již bylo zmíněno, a tou je naše bezpečnost. Ukrajinci bojují za svou svobodu téměř pět let. A téměř pět let bojují také za tu naši. Dnes, kdy americká podpora slábne, musíme čelit realitě. Nikdo nás nebude bránit místo nás. O co jde, je naše suverenita. A já nechci umožnit Trumpovi a Putinovi, aby zorganizovali nový Jaltu, kde by byla Evropa rozdělena. ruská sféra vlivu a americká. Dnes jsme jediní, kdo může trvale zaručit bezpečnost Ukrajiny.

[09:48:48] Valérie Hayer (Renew) [FR]
ano, a musíme to udělat. Nejen ze solidarity, nejen z věrnosti našim hodnotám, ale proto, že tím, že chráníme Ukrajinu, chráníme sami sebe. A tohle bych chtěl říct těm v této síni, kteří by chtěli Ukrajince opustit jejich osudu. K té krajní pravici, která odmítá pomoc, zpochybňuje sankce a raději se přimyká k Putinovi, než aby bránila suverenitu evropských národů, budete muset odpovědět Evropanům. Neboť opakuji, pokud Ukrajina padne, je přímo ohrožena naše bezpečnost. A to znamená miliony dalších uprchlíků hledajících v Evropě ochranu. Migrační krize nebývalého rozsahu, jakou jsme dosud nezažili. To jsou důsledky vaší nezodpovědnosti. Vážení kolegové, známe své priority: chránit kupní sílu Evropanů, bránit naše pracovní místa a zajistit naši bezpečnost. Existuje však rozpor, který již nemůžeme přijmout. A zjevně se tím dostávám k otázce rozpočtu. Nemůžeme po Evropě chtít, aby dělala více s čím dál menšími prostředky. Nemůžeme chtít Evropu, která by byla konkurenceschopnější, nezávislejší a bezpečnější, a zároveň jí odepřít prostředky k naplnění jejích ambicí. A vážení kolegové, příští evropský rozpočet bude zásadním politickým rozhodnutím. Pokud chceme Evropu, která chrání, musíme jí poskytnout prostředky k ochraně. Děkuji.

[09:50:08] Speaker 1 [FR]
Děkuji, paní Ayer.

[09:50:11] Speaker 1 [EN]
Nyní jménem skupiny Zelených její spolupředseda Niko Stefanutsa.

[09:50:21] Nicolae Ștefănuță (Verts/ALE) [FR]
Paní předsedkyně, paní předsedkyně, pane předsedo, vážení kolegové,

[09:50:27] Nicolae Ștefănuță (Verts/ALE) [EN]
nikdy nevíte, jak silní jste, dokud být silný není skutečně jediná vaše volba. Není to žádný velký filosof, kdo to řekl, ale pouze Bob Marley, nicméně to platí i pro Evropu. To platí i pro Evropu. Protože nyní prožíváme nejtěžší časy, jaké jsem za svůj život zažil. A myslím si, že se skutečně musíme postavit tomuto úkolu a bránit tyto hrdé barvy. Braňte je. A braňte občany, protože prožíváme vůbec nejhorší časy, pokud jde o krizi životních nákladů. A dům rozdělený sám proti sobě nemůže obstát. Nemůžeme mít občany, kteří mají, a občany, kteří nemají. Protože tito občané se nebudou cítit součástí projektu. A žádám vás všechny, abyste se semkli a společně tyto občany bránili a bojovali za ně. Nemluvte — nemluvme o prioritách, aniž bychom se podívali na rozpočet. To řekl prezident Biden. Nemluvte mi o prioritách. Mluvte mi o rozpočtu. Hlavním bodem tedy je, jak jsme mohli projít poslední procedurou, kdy jsme viděli, že v okamžiku, kdy jsme přijali poslední rozpočet, již byl nedostatečný. Rok 2019 zastihl Bergamo a úmrtí na COVID a museli jsme ukázat své prázdné kapsy. Udělejme to znovu. S energetickou krizí, s krizí životních nákladů, s lidmi, kteří se potýkají s bytovou krizí v Madridu, s lesními požáry, které ničí Francii, nemůžeme lidem říci, že Evropa pro ně nemůže přijít. Takže pojďme okamžitě posílit rozpočet. Dívám se na vás, pane předsedo Costo. Musíte se do toho víc pustit. A opravdu musíme bránit tento rozpočet. A pomoci Evropě zůstat silné tváří v tvář tolika krizím. Klimatická opatření patří do diskuse, nejen proto, že jsem zelený. Patří do diskuse, protože snižují náklady. Protože obnovitelné zdroje energie jsou levnější. Protože lidé trpí kvůli cenám za vytápění. A my jim musíme poskytnout uskutečnitelné výsledky. A paní předsedkyně von der Leyenová, vy jste představila Zelenou dohodu jako ekonomickou vizi. Je to ekonomická vize. Obhajte ji. Obhajme ji všichni. Je to hrdý úspěch, kterého jsme dosáhli.

[09:52:38] Nicolae Ștefănuță (Verts/ALE) [EN]
Není se za co stydět. Nenechme se zastrašovat některými lidmi v tomto parlamentu. Je to něco, co chceme. Je to něco, co dává smysl. Je to něco, za co musíme bojovat. Pokud jde o vlastní zdroje, bojujeme za ně. Myslím, že je načase, aby Evropa měla vlastní zdroje. Přimějme digitální giganty, aby platili svou spravedlivou část. Hrají si s našimi digitálními trhy. Způsobují, že se naši voliči ztrácejí. Nechte je – nechte je platit. A také superznečišťovatelé, kteří vydělávají zisky jako nikdy předtím. Ti by měli zaplatit svůj podíl pro Evropu. A pak je tu Rusko. Válka se blíží. Pocházím z Rumunska. Lidé z Rumunska, z Bulharska, jsou zoufalí. Drony útočí na bytové domy. Nebuďme naivní. Jde o skutečné a vážné nebezpečí. Buďme jednotní. Toto může být historický okamžik, kdy Evropa skutečně musí vidět, že jsme jednotní. A já —

[09:53:33] Nicolae Ștefănuță (Verts/ALE) [EN]
Děkuji.

[09:53:34] Nicolae Ștefănuță (Verts/ALE) [EN]
—dokončit tím, že Evropa je otázkou zvolených příbuzností, jak řekl Goethe. Jsme zde, protože jsme si to vybrali. Buďme zde proto, že to chceme. Protože to potřebujeme.

[09:53:45] Speaker 1 [EN]
Děkuji vám velmi, pane Stefanutso. Nyní pro levicovou skupinu, jejího spolupředsedu Martina Schilderwanda. Jedna a půl minuty.

[09:53:57] Martin Schirdewan (The Left) [DE]
Děkuji vám, paní předsedající. Niko,

[09:54:00] Martin Schirdewan (The Left) [EN]
Vstaňte, postavte se.

[09:54:01] Martin Schirdewan (The Left) [DE]
V tuto chvíli má Bob Marley pravděpodobně nejlepší název, který vystihuje situaci v Evropě. Stovky tisíc lidí v současné době vycházejí do ulic v rámci vln sociálních protestů, a ani slovo nepřichází od paní von der Leyenové. My také neslyšíme ani slovo od pana Costy o tom, že ve Francii, Belgii, Itálii a Portugalsku jsou lidé rozzlobení, protože energie, paliva, nájmy a potraviny jsou stále dražší. Žáci a studenti vycházejí do ulic po celé Evropě, protože vaše politiky nechávají jejich školy chátrat a ničí jejich budoucnost. V Albánii lidé demonstrojí proti svému zkorumpovanému vládě. Ve Španělsku se 11. listopadu uskuteční celostátní stávka za dostupné nájmy. A 20. listopadu vstoupí Itálie do celostátní stávky za lepší mzdy a důstojný život pro všechny. Krize životních nákladů má Evropu pevně ve své moci a my z Levice stojíme po boku těch, kteří své protesty a hněv vůči nespravedlivým podmínkám rozhodně a pokojně vynášejí na ulice. to nesou. Jde o konflikt mezi pracující populací, rodinami a mládeží našich zemí a těmi, kdo profitují z neúspěšného systému, z vykořisťování lidí a přírody. A nenecháme lidi samotné proti jejich oprávněnému protestu; jejich požadavky na dostupný život a dobrou budoucnost jsou i našimi požadavky, navzdory všem pokusům o rozptýlení a snahám krajní pravice tyto sociální otázky podkopat. politizovat konflikty rasistickým způsobem. Spolkový kancléř Merz stále spoléhá na škrtání sociálních výdajů z pýchy. Tato politika je skutečným nebezpečím pro demokracii. A aby odvrátil pozornost od svého selhání, nyní ukazuje prstem na Levicovou stranu: to je prostě absurdní. Ale to ukazuje, jak moc se bojí, že my skutečně vytváříme politiku pro lidi a s lidmi. Poté, co neoliberálové rozbili sociální zabezpečení, zdravotnictví a důchody na kusy a zprivatizovali je, nyní dokonce

[09:56:01] Martin Schirdewan (The Left) [DE]
další škrty v sociálních fondech a na univerzitách v rozpočtu EU. A pokud jde o jejich dary finančním trhům, Merz, Macron a Meloni jsou, jak je jejich zvykem, zajedno: banky, pojišťovny a BlackRock, bývalý zaměstnavatel kancléře Merze, budou spokojeni, ale ani nechtějí řešit každodenní starosti obyvatelstva. Vy vládnete nad hlavami lidí. Pane předsedo Costo, naléhavě potřebujeme zvláštní summit, abychom ukončili sociální stav nouze v Evropě. Vynaložte veškeré své síly, aby se život opět stal dostupným. Jinak evropská demokracie zkollabuje.

[09:56:37] Speaker 1 [DE]
Děkuji mnohokrát.

[09:56:39] Milan Uhrík (ESN) [EN]
Děkuji. Nyní pro skupinu ESN, Milan Ulrich, jednu minutu. Prosím, pokračujte.

[09:56:45] Milan Uhrík (ESN) [SK]
Paní Lenová, neutíkejte. Paní Lenová, mělo by Vás zastydět, že společně s panem Zelenským chcete okrást Evropany o dalších 70 miliard eur. Chcete vzít desítky miliard eur pracujícím občanům Evropské unie, kteří čím dál více chudnou, abyste financovali válku, která stejně nemá vojenské řešení. A právě to děláte v době, kdy po celé Evropě stovky tisíc, miliony slušných lidí protestují proti tomu, že život v Evropě se stává stále dražším, že tato inflace prostě nemá konce. Děláte to v době, kdy tyto levicoví extremisté spolu s imigranty, které jste do Evropy přivedli, ničí a zapalují naše evropská města. Probuďte se a uvědomte si realitu. Začněte prosím naslouchat lidem. Přestaňte financovat nesmysly. Proč nepomůžete mladým lidem s bydlením nebo rodinám s rostoucími náklady? Podnikům s energií? Pokud to nedokážete nebo nechcete udělat, tak to řekněte a odejděte a nechte to na nás. Pomůžeme jim.

[09:57:52] Speaker 1 [EN]
Děkuji. Nyní dávám slovo Andrzejovi Halickému. Minutu a půl, prosím.

[09:57:58] Andrzej Halicki (PPE) [PL]
Vážení kolegové, ano, nelze souhlasit s druhým Jaltou. Rusko je agresorem; musí být potrestáno, a proto jsou sankce zásadní. A zde, mimo rozdělení, plná podpora rozhodnutím vlád, která byla minulý týden jednomyslná a tak silně vyjádřená. Donald Trump reagoval. Ukrajina dostane podporu, vojenskou i finanční, protože je obětí této agrese, a nedovolíme, aby válku prohrála. To je také otázka naší budoucí bezpečnosti. Ale pokud se bavíme o klíčových otázkách do budoucna, jednání o rozpočtu jsou jistě jedním z nich. A rozpočet musí být ofenzivní, protože to je úkol, který máme před sebou. Čeká nás těžká budoucnost, takže potřebujeme více peněz, ne úspory a škrty. To je očividné. Takže apel Parlamentu – myslím, že je to očividné – je, abychom vytvořili konsensus ve prospěch útočného rozpočtu na příští sedm let. Velmi důležité jsou také ustanovení a závěry Rady, body 8 a 11, které se týkají občanů a jejich největších obav. Máme palivovou krizi, ceny energie rostou. A to se týká revize systému pro obchodování s emisemi. Bod 8 a bod 11. Proč to zmiňuji? Protože mezi občany panují velká očekávání. Hlubší revize systému EU ETS, jak funguje nyní, a nezavádění dalších nákladů, které již nyní zatěžují jednotlivé domácnosti. Vytápění, vytápění domácností, ceny paliv, energie. ETS-2 by měl být buď zamítnut, nebo odložen za rok 2030.

[09:59:40] Speaker 1 [EN]
Děkuji vám, pane Halicki. Nyní dávám slovo Jeanu-Marcu Gemmovi, jednu minutu.

[09:59:47] Jean-Marc Germain (S&D) [FR]
Paní předsedkyně, pane předsedo, mám k návrhu rozpočtu irského předsednictví, který byl projednán na posledním zasedání Evropské rady po dvou měsících jednání, které k tomuto bodu vedly, pouze jedno slovo. Jak, tváří v tvář mladým lidem, kteří demonstrují, tváří v tvář průmyslu, který se hroutí, můžeme říci: ‚Ano, obětujme Evropský sociální fond‘ a současně Fond spravedlivé transformace? Jak můžeme sledovat, jak cena uhlovodíků raketově stoupá, a pak říct: „Ano, snižme financování obnovitelných zdrojů energie“? Jak, když se Trump už po několikáté zřekl Ukrajiny, můžeme říci: ‚Ano, vzdáme se skutečného investování do naší obrany a suverenity‘? A jak se mohou odvážit předstoupit před nás s prázdnýma rukama a spoléhat pouze na vlastní zdroje, když v roce 2020 byla učiněna závazek udělat vše pro to, aby se toho dosáhlo nejpozději do roku 2025? A jaké jsou klíčové prvky jakékoli dohody? Řeknu to jasně: nižší rozpočet znamená méně Evropy a méně Evropy pro nás znamená ne. Nespoléhejte se na náš souhlas s takovým kompromisem. A pane předsedo, vraťte návrh zpět na začátek, přijměte návrhy Parlamentu a vraťte se k nám s významným projektem.

[10:01:02] Speaker 1 [FR]
Děkuji.

[10:01:02] Speaker 3 [FR]
Děkuji vám jménem Evropanů.

[10:01:04] Jorge Buxadé Villalba (PfE) [EN]
Děkuji. Nyní dávám slovo Jorge Buxa de Vilalba, jednu minutu.

[10:01:10] Jorge Buxadé Villalba (PfE) [ES]
Evropa ztrácí konkurenceschopnost, protože Unie vytvořila byrokracii tvořenou horami dokumentů, která kriminalizuje práci a výrobu. Ve Francii islámsko-levicový a protifašistický terorismus uvalily násilí, barbarské praktiky a šílenství Talibánu. Jen během několika dní vznikly škody ve výši ne méně než 1,2 miliardy eur. Před vpádem do Ceuty se Rada omezila pouze na projev solidarity s náhlým masovým přílivem imigrantů. Náhlým? Zinscenovaným, naplánovaným, připraveným a známým Pedrem Sánchezem. A právě zde se Evropská lidová strana přidává k levici, aby oddálila zřízení zvláštní komise pro Ceutu. Sáncheze je sám, a to ho činí nebezpečnějším než kdy dříve. Jde do Rady vědom si toho, že ani Italové, ani Češi, ani Portugalci nebudou hlasovat pro něj. Ale ano, tisíce cizinců, kteří byli naturalizováni podvodem a zadními vrátky. Ukazuje imigrantům solidaritu, kterou neprojevil vůči těm z Ceuty, Valencie, La Palmy či Adamuzu. Ale je to brzy; doufám, že vám už v Radě nejsou, a že Španělsko otevře cestu k svobodě, národní prioritě, deregulaci a repatriaci. Bez jakýchkoli ohledů. Každý, kdo sem přijde krást nebo ničit, může prostě jít domů.

[10:02:21] Speaker 1 [EN]
Děkuji. Mockrát děkuji. Nyní dávám slovo Patricku Iakimu na dvě minuty.

[10:02:35] Patryk Jaki (ECR) [EN]
Děkuji vám mnohokrát, pane předsedo.Pane předsedo, pane komisaři, musíme začít tím nejdůležitějším bodem programu: bezpečností. Výsledek vaší politiky můžete vidět ve Francii. Když jsem na jedné straně viděl lidi, kteří plakali na ulici, protože přišli o všechno, učitele a policisty, kteří byli ponižováni, města a historické památky, které hořely, zločiny, znásilnění a bezmocný stát. Na druhé straně za to nikdo není odpovědný, ale někdo sem ty migranty přivedl. Někdo jim poskytl štědré dávky z našich daní a někdo potlačoval lidi, kteří předpovídali, že se tohle přesně stane. Říkáte jim fašisty, obviňujete je z projevu nenávisti, ale přesto to byli obyčejní lidé, kteří bránili tradiční pořádek a ve skutečnosti se stali oběťmi projevu nenávisti. Byla to nenávist elit, odtržených od reality, které si zatímco žily v bohatých gay komunitách, přednášely ostatním, jak se integrovat s migranty. Mnoho lidí si myslí, že jde pouze o problém migrace, ale není tomu tak. Jde o mnohem větší problém. Desítky let jsme byli svědky ničení západní kultury a křesťanství. A teď se divíte, že lidé na ulicích nedokážou rozeznat správné od špatného. Umíte si představit mladé lidi, kteří byli vychováni k úctě k evropské západní kultuře a k jejímu dědictví, a pak půjdou a tohle všechno spálí? Styděli jste se za západní kulturu a nyní vidíme výsledek této politiky. Nahradil jste zákon a pořádek chaosem a nihilismem. My chceme Boha, chceme kostely, chceme obnovit západní kulturu a vyhnat marxismus. A je to na vás. Jakým symbolem Evropy to bude? Velkolepé katedrály, nebo maskované migranty?

[10:04:47] Speaker 1 [EN]
Děkuji vám mnohokrát. Nyní dávám slovo Billy Kelleherovi, jednu minutu.

[10:04:53] Billy Kelleher (Renew) [EN]
Závěry pět a šest pojednávají o otázkách, které byly v Radě vzneseny ohledně „gold plating“ a zápisu. výzvy, které tam jsou. Je jedna oblast, kterou musíme skutečně řešit, a to je problém, který zdržuje rozvoj infrastruktury – silnice, čistírny odpadních vod, energetické systémy, které samy o sobě způsobují obrovské náklady na bydlení, pane komisaři. A pokud se tímto problémem nezabýváme, skutečně rozvrátíme společnost. Proto bych opravdu naléhal, aby se v rámci environmentálních zákonů provedl hloubkový průzkum, který by zjistil, které oblasti způsobují potíže při zavádění infrastruktury, jež, jak jsem řekl, zpožďuje bytovou výstavbu. K tématu víceletého finančního rámce, zjevně irské předsednictví zveřejnilo své návrhy, ale navrhuji, aby se mnoho lidí v této sněmovně vrátilo ke svým kapitalistům a požádalo členské státy, aby otevřely své peněženky, aby měl Evropská unie kapacitu na to, aby mohla dělat mnoho věcí, které jsou v těchto návrzích Rady uvedeny. Proto naléhavě vyzývám k rozšíření víceletého finančního rámce, ale především aby členské státy toto navrhly svým vlastním vládám.

[10:06:05] Rasmus Nordqvist (Verts/ALE) [EN]
Děkuji mnohokrát. Pan Kelleher, nyní Rasmus Nordqvist, jedna minuta.

[10:06:11] Rasmus Nordqvist (Verts/ALE) [EN]
Děkuji, pane předsedo. Další setkání a další vyjednávací krabice. Někteří ji chtějí menší, jiní zase chtějí, aby se věci dělaly jako obvykle. Aspoň to slyšíme z vašeho setkání. A tak nám stále zůstává dojem, že nejde o diskusi o evropském dlouhodobém rozpočtu, ale o 27 národních prioritách, které se snaží vměstnat do jedné vyjednávací krabice. Dlouhodobý rozpočet však není jen o přehazování miliard. Pokud je skutečně osekáme, má to následky. Zatímco je demokracie, právní stát a občanský prostor napadány, Rada snižuje financování pro Agora a Globální EU. Zatímco probíhá válka a agrese, snižujeme společné investice do bezpečnosti a po letošním létě s vlnami veder snižujeme investice do zelené transformace. Přístup k jednání problémy nezmizí. Jenom to zdraží nezbytné investice ve 27 členských státech. Takže, milá Rada, pojďme vytvořit skutečně evropský rozpočet, který bude sloužit našim společným prioritám, a ne jen 27 různým. Děkuji.

[10:07:22] Speaker 1 [EN]
Děkuji vám, pane Nordqviste. A nyní João Oliveira, jednu minutu.

[10:07:29] João Oliveira (The Left) [PT]
Děkuji vám, pane předsedo. Pan António Costa, 27 předsedů vlád a hlav států vstoupilo do místnosti, přičemž vás doprovázel i paní Ursula von der Leyen, na zasedání Evropské rady. 14 hodin poté, co jednání začalo, oznámili závěry. Neexistuje žádné opatření, které by zastavilo růst životních nákladů, regulovalo ceny či řešilo hromadění zisků nadnárodními korporacemi a ekonomickými uskupeními. Nejsou tu ani žádné návrhy na podporu zvyšování mezd a penzí. Neexistuje jediná opatření pro zajištění práva na bydlení nebo přístup ke zdravotní péči. Neexistuje jediná politická ani diplomatická iniciativa, která by ukončila válku na Ukrajině, vybudovala mír a kolektivní bezpečnost, jež potřebují všechny národy Evropy. Jediné, co ohledně toho oznamují, je více peněz na pokračování války a rozšíření front. Není zde ani slovo o rozpočtu, který by odpovídal potřebám národů, a perspektiva víceletého finančního rámce směřujícího k tomu se v tváři tvrdé realitě závratě militarismu a války stává stále iluzornější. Panu Kostovi, aby se Evropská unie postavila nadnárodním společnostem, musí se obrátit zády k národům. Pak se nedivte, až lidé zaplní ulice a náměstí a budou bojovat za svá práva.

[10:08:43] Speaker 1 [EN]
Děkuji mockrát.Pane Olivere, přijal byste modrou kartu od pana Madisona? Prosím, Jacquesi.

[10:08:51] Jaak Madison (ECR) [ET]
Ano, jistě. Děkuji. Kritizoval jste skutečnost, že 40 hodin debat nepřineslo mezi 27 členskými státy Evropské komise žádný výsledek. Dobře. Kdybyste byl zástupcem členského státu v Evropské radě, myslíte si, že byste dokázal do 40 hodin přijít s řešeními problémů, které jste zmínil, se kterými by souhlasily všechny členské státy? Protože, jak jsem právě slyšel, kritizujete válku a zbrojní průmysl. Jako zástupce Portugalska byste dokázal navrhnout rozumné řešení obranných obav?

[10:09:24] Jaak Madison (ECR) [EN]
Děkuji vám, pane Madison.

[10:09:24] Speaker 3 [ET]
Uklidněme se, Estonsko, Finsko, Švédsko a další. Opravdu jste k tomu schopni, nebo jen budete naříkat?

[10:09:29] Speaker 1 [EN]
Děkuji, pane Oliveira. Můžete odpovědět.

[10:09:36] João Oliveira (The Left) [PT]
Děkuji za dotaz, pane místopředsedo. Víte, že problém není v tom, jak dlouho tyto schůze trvají, protože Evropská rada by mohla mít schůze dva, dva víkendy po sobě, měsíc za měsícem, ale s tím politickým vedením, které mají, z toho by nevzešlo nic, co by vyřešilo problémy lidí. Protože o tohle jde. Samozřejmě vlády zastupují členské státy a měly by tyto schůzky zaměřit na skutečné problémy, které ovlivňují životy lidí. Nic z toho nebylo na pořadu jednání. Otázka životních nákladů a bydlení je skutečně skandální. Za současných životních podmínek nebylo v této schůzi věnováno ani slovo, ani minuta hledání řešení tohoto problému. Paní místopředsedkyně, řešení existují a existují i alternativy. To je nezbytné.

[10:10:18] Speaker 1 [EN]
Děkuji mnohokrát.

[10:10:18] Speaker 6 [PT]
Ať jsou směřovány k nim, ne k těm.

[10:10:21] Speaker 1 [EN]
Děkuji. Dobře. Zavřete to. Roberto Vannozzi, jednu minutu.

[10:10:26] Roberto Vannacci (ESN) [EN]
Děkuji, pane předsedo.

[10:10:30] Roberto Vannacci (ESN) [PT]
OMIDAT je dalších 70 miliard.

[10:10:33] Roberto Vannacci (ESN) [IT]
Jsem zaplavován 20 miliony ukrajinských občanů. Toto je nová hranice Zelenského: od boje na obranu svých rodin k vydírání za pomoci vlastních občanů. Určitě se poučil od Erdogana, od téhož Erdogana, kterému Evropská komise stále platí miliardu eur ročně, aby udržela kohoutky pro uprchlíky zavřené. A koho zajímá, jestli jeho vojska v roce 1974 napadla Kypr? A co dělá předsedkyně von der Leyenová, když mezitím odešla? Vyzývá ke zvýšení evropského rozpočtu a hrozí snížením v rámci Společné zemědělské politiky, aby mohla pokračovat ve financování nekonečné války. Mezitím evropské rodiny nedokážou vyjít se svými příjmy, podniky zavírají a cena energie nyní převyšuje cenu zlata. Peníze se však vždy najdou na financování války; avšak aby se dosáhlo té ošklivé mírové dohody, která je jistě lepší než ošklivá válka, kterou financujeme, dokonce chybí vůle.

[10:11:36] Speaker 1 [IT]
Děkuji.

[10:11:37] Speaker 1 [EN]
Nyní dávám slovo Monice Beniové, jednu minutu. Prosím, pokračujte.

[10:11:43] Monika Beňová (NI) [SK]
Děkuji mnohokrát. Kolegové, říjnové závěry Evropské rady zní jako seznam problémů, o nichž víme už léta: drahá energie, klesající konkurenceschopnost, ohrožená pracovní místa a neudržitelná migrační politika. Ptám se proto: kde například je účinný cenový strop na ochranu evropského průmyslu? Kde je mimořádné zdanění nadměrných zisků energetických gigantů? Protože by se jednalo o konkrétní řešení. Oceňuji iniciativu Slovenska, Visegrádské skupiny a Itálie ohledně přehodnocení systému ETS2. Po pěti letech diskusí o drahé energii již nepotřebujeme další sliby ani další posouzení dopadů. Potřebujeme konkrétní řešení, která sníží náklady našich občanů a zachová konkurenceschopnost evropského průmyslu. Jelikož paní předsedkyně Leyenová ani na hodinu nenašla čas, abychom se s námi tímto problémem zabývali, ptám se vás, pane komisaři, můžete nám říci, jaká jsou evropská řešení? Kde je slibovaná deregulace? Kde je konkrétní návrh na snižování cen energií, na který čekáme od února? Kde byla evropská diplomacie v klíčových okamžicích? A kde v návrzích Komise zůstávají občané a jejich zhoršující se ekonomická a sociální situace? To nevidíte ve Francii, Itálii, Belgii ani ve Španělsku, že ne? Nevidíte, že Evropa hoří kvůli způsobu, jakým ji řídíte? Mnohokrát děkuji.

[10:13:00] Siegfried Mureşan (PPE) [EN]
Děkuji mnohokrát. Nyní dávám slovo Sigfridu Muresanovi, jednu a půl minuty.

[10:13:05] Siegfried Mureşan (PPE) [EN]
Děkuji vám mnohokrát, paní předsedkyně, pane předsedo. Vítejte zpět v Parlamentu, milí kolegové. Evropská rada nám říká, že bychom měli více investovat do naší konkurenceschopnosti, že bezpečnost a obrana jsou prioritou a že bychom měli urychlit přístupové jednání o rozšíření Evropské unie. Ale zatímco Evropská rada nám říká, že bezpečnost, obrana, konkurenceschopnost a rozšíření Evropské unie jsou důležité, irské předsednictví navrhuje snížit rozpočet právě v těchto oblastech. Snížení rozpočtu na konkurenceschopnost o více než 10 procent je chyba. Snížení financování pro naše bezprostřední sousední země téměř o 20 procent je také chyba. Tohle Evropu oslabí, nikoli ji neposílí. Proto, pane předsedo Kosto, nás čeká spousta práce a my, Evropský parlament, se těšíme na úzkou spolupráci s vámi, abychom pro příští sedm let zajistili rozpočet odpovídající prioritám, které si sami stanovujeme. Pokud něco označíme za důležité, musíme mu přidělit zdroje. V této oblasti snižování těch priorit, které Rada tvrdí, že podporuje, není důsledné. To by oslabilo Evropu, způsobilo by zklamání a zvýšilo by to populismus. Proto pro nás, Evropský parlament, irská vyjednávací pozice není základem pro jednání, není základem pro, není základem pro souhlas. Abychom měli dostatek prostředků na investice, budeme muset spolupracovat s vámi, pane předsedo Costo, a vytvořit vlastní zdroje příjmů pro Evropskou unii. My jako Parlament máme nápad na digitální daň. Navrhujeme, aby velké globální technologické korporace přispěly trochu na přístup k jednotnému trhu, který mají. Nemohli bychom svým občanům vysvětlit, proč snižujeme financování zemědělců, bezpečnosti, výzkumu, proč Elon Musk a Mark Zuckerberg využívají bezplatný přístup k jednotnému evropskému trhu. Toto je stanovisko Parlamentu. Těšíme se na spolupráci s Radou v následujících měsících.

[10:14:52] Speaker 3 [EN]
Děkuji mnohokrát.

[10:14:52] Speaker 1 [EN]
Děkuji mnohokrát.Pane Muresane, použijete modrou kartu? U pana Grazulise, prosím, pokračujte.

[10:14:58] Speaker 3 [EN]
Rád.

[10:14:58] Speaker 1 [EN]
Rychle.

[10:15:06] Petras Gražulis (ESN) [LT]
Ctihodný zpravodaji, jste jedním z představitelů jedné z největších vládnoucích parlamentních stran. Mluvíte o snižování byrokracie. Ale není žádný výsledek. Nepřemýšlíte o tom, že abychom tento problém řešili zásadně, musíme Evropskou radu zrušit? Evropská komise a Parlament přece zastupují občany Evropské unie. Jsme přímo voleni, zatímco členové Evropské rady jsou pouze jmenováni. Navrhuji důrazně snížit tuto byrokracii a opustit tento orgán Evropské rady.

[10:15:43] Siegfried Mureşan (PPE) [EN]
Děkuji. Děkuji. Pokračujte, pane Muresane.

[10:15:47] Siegfried Mureşan (PPE) [EN]
Naším řešením je omezit byrokracii a zjednodušit administrativní procesy tak, aby to prospělo občanům Evropy, zemědělcům, podnikům a malým a středním podnikům. Samozřejmě máme největší úctu k Evropské radě. Těšíme se na spolupráci s Evropskou radou, s Komisí, se Radou, se všemi institucemi, abychom splnili očekávání občanů v příštích měsících. Děkuji mnohokrát.

[10:16:07] Speaker 1 [EN]
Děkuji vám, pane Muresane. Nyní, Carlo Tavaersi, jednu minutu.

[10:16:14] Carla Tavares (S&D) [PT]
Paní předsedkyně, pane předsedo, vážení kolegové, pokud chceme Evropu, která bude geopolitickou mocností schopnou bránit své hodnoty a, jako silný a respektovaný hlas v stále nestabilnějším světě, návrh předložený lídrům na Evropské radě není tím, co Evropa potřebuje. Odmítáme navrhované snížení finančního rámce irským předsednictvím o 16,1 miliardy eur, což představuje 10% reálné snížení oproti současnému rozpočtu. Evropa není ve světě sama a naši partneři očekávají, že Unie převezme vedení, a odpovědí je více Evropy, nikoli méně Evropy. Evropa, která je přítomná, schopná budovat partnerství, podporovat rozvoj, plnit závazky v oblasti humanitární pomoci, bránit mír a lidská práva, angažovat se za rozšíření a vstup Ukrajiny. Strategická autonomie nelze dosáhnout s krátkodobým rozpočtem. 17% snížení rozpočtu na vnější činnost je naprosto nepřijatelné. Bez investic není globálního vedení, bez závazků není důvěryhodnosti. Místo Evropy ve světě se neodvíjí pouze od slov, která pronáší, ale od rozhodnutí, která činí. Potřebujeme stabilní a dostatečné vlastní zdroje, abychom financovali své ambice. Z naší strany je Evropský parlament hluboce odhodlán do konce roku dosáhnout dohody.

[10:17:31] Carla Tavares (S&D) [EN]
Děkuji, pane Tavaresi.

[10:17:32] Speaker 6 [PT]
Pane předsedo, Evropská rada, spoléháme na Vaše odhodlání předložit důvěryhodný návrh.

[10:17:36] Speaker 1 [EN]
Děkuji.

[10:17:36] Speaker 6 [PT]
V době obránců.

[10:17:37] Speaker 1 [EN]
Děkuji. Máte modrou kartu. Přijmete ji, pane Tavaresi, od pana Oliveiry? Prosím, pokračujte.

[10:17:45] João Oliveira (The Left) [PT]
Děkuji. Děkuji, pane předsedo. Paní Carlo Tavares, zmínil jsem se o víceletém finančním rámci a právě o něm bych Vám rád položil několik otázek. Děkuji. Děkuji, pane předsedo. Paní Carlo Tavares, zmínila jsem se o víceletém finančním rámci a to je to, o co jsem vám chtěla položit několik otázek. Je problém pouze v tom, že rozpočet je menší, nebo je to také problém směrování prostředků k militarismu, k zbrojnímu průmyslu, místo aby byly určeny pro politiku soudržnosti, aby se řešily potřeby sociálně-ekonomické a územní soudržnosti? Je problém pouze v zajištění prostředků pro rozpočet, nebo je to také problém nerovnosti mezi členskými státy, národních asymetrií, které se díky návrhu víceletého finančního rámce, který se projednává, mohou ještě prohloubit? Portugalsko s tímto návrhem víceletého finančního rámce dopadá špatně. A otázka, kterou vám, paní poslankyně, kladu, zní: jak můžeme hájit národní zájem, zatímco takovýto návrh podporujeme?

[10:18:28] Carla Tavares (S&D) [EN]
Děkuji. Odpovězte, prosím, pane Tavaresi.

[10:18:30] Carla Tavares (S&D) [PT]
Děkuji vám mnohokrát, pane místopředsedo João Oliveira. Nemáme problémy; máme výzvy. A největší výzvou, před kterou v tuto chvíli stojíme, je mít víceletý finanční rámec, který bude odpovídat ambicím Evropské unie. A to je to, k čemu se Parlament zavazuje, k čemu se zavazují proevropské skupiny, a to je práce, kterou budeme i nadále vykonávat obzvlášť obtížným způsobem. Jsme si toho vědomi, ale zvláště konstruktivně v nadcházejících měsících.

[10:18:53] Speaker 1 [PT]
Děkuji mnohokrát.

[10:18:54] Speaker 1 [EN]
Děkuji vám, pane předsedo. Nyní Klára Dostálová, jedna a půl minuty.

[10:19:02] Klara Dostalova (PfE) [CS]
Vážení kolegové, Evropská rada byla místy velmi emotivní, a ukázalo se, že Evropská kom ise má problém. Mluví o konkurenceschopnosti, ale evropské firmy čelí stále vyšším nákladům. Mluví o dostupné energii, ale lidé se děsí dalších účtů. Mluví o zjednodušování, ale podnikatelé se topí v byrokracii. Český premiér Andrej Babiš na tyto problémy soustavně upozorňoval, varoval před dopady emisních povolenek, drahými energi emi, ztrátou konkurenceschopnosti evropského průmyslu. A dlouhé roky mu Brusel nechtěl naslouchat. Dnes už ale jeho varování ignorovat nemůže. Právě díky jeho vytrvalému úsilí se na posledním evropském summitu podařilo prosad it důležitý posun. Evropská rada vyzvala komisi, aby znovu posoudila dopady systému ETS2. Ale já se ptám: co ještě potřebuje komise zkoumat? Kdy její představitelé, kdy by její představitelé stáli nohama na zemi, viděli by ty problémy přece na každém kroku. Energie jsou drahé, továrny ztrácejí konkurenceschopnost, podnikatelé bojují s rostoucími náklady a rodiny počítaj í, kolik jim zůstane v peněženkách po zaplacení účtů. Na to nepotřebujeme další stohy analýz. Stačí jenom otevřít oči. A dnes se konečně podařilo dostat tato varování na jednání, na jednací stůl evropských lídrů. A já budu ráda, kdyby si konečně Evropská komise uvědomila, že tu není od toho, aby lidem komplikovala život, ale je tady od to ho, aby pomáhala řešit jejich problémy. Lidé nepotřebují další bruselské studie, sliby a výmluvy. Potřebují dostupné energii, fungující ekonomiku a peníze pro lidi.

[10:20:41] Speaker 1 [EN]
Děkuji. Nyní dávám slovo Charlie Weimersovi na jednu minutu.

[10:20:47] Charlie Weimers (ECR) [SV]
Děkuji vám, paní předsedající. Ano, sál je zde, Komise chce zavést novou daň EU a vy tomu říkáte vlastní zdroje. Ale nakonec je to pořád to samé: více peněz Švédů míří do Bruselu. Tady je několik takzvaných konzervativních členů, kteří nadšeně podporují myšlenku evropských daní, a to mě přivádí k tomu, jak Hayek věnoval svou knihu „Cesta do otroctví“ socialistům ve všech stranách. Komisi bych rád řekl toto: švédský lid vám nedal právo rozhodovat o jejich daních. Tato moc patří švédskému Riksdagu. A nyní budeme jednat o dalším rozpočtu EU, a možná si myslíte, že Švédsko musí nakonec říci ano, ale víte co? My ne. Pokud nedosáhneme dohody, může EU pokračovat na základě dnešního rozpočtu. Švédsko tedy nemusí přijmout špatnou dohodu. Nebojíme se říct ne. Švédsko má právo veta, a dokud budou mít Švédští demokraté co říct, jsme připraveni ho použít. Naše poselství je jednoduché: ani jedna koruna v nových daních pro EU. Švédské daně musí být rozhodovány ve Švédsku.

[10:21:53] Gerben-Jan Gerbrandy (Renew) [EN]
Děkuji, pane Weimersi. Nyní Gerben Jan Gerbrandi, jedna minuta.

[10:21:58] Gerben-Jan Gerbrandy (Renew) [EN]
Děkuji. Paní předsedající, někteří politici obviňují klimatickou politiku z vysokých cen energie, ale obnovitelné zdroje nám v prvních 16 týdnech tohoto roku ušetřily 29 miliard eur. A tohle je Trumpova dieselová dohoda – to se stane, když zoufale potřebuješ politické vítězství v oblasti cen energie. Sáhneš po snadném řešení, ignoruješ základní příčiny a obviňuješ někoho jiného. A tady v Evropě Meloni a Babiš hrají stejnou hru. Místo toho, aby řešili naši závislost na fosilních palivech, ukazují prstem na ETS. Je snazší obviňovat klimatickou politiku, než převzít odpovědnost za to, že se nedaří prosadit změnu. Je snazší obviňovat Brusel z vysokých účtů za energii lidí, než nabídnout skutečná řešení. Samozřejmě musí Evropa pomoci Itálii a Česku ochránit jejich občany před vysokými cenami energie. Ale na příštím zasedání Evropské rady musí být tato podpora spojena s jasným závazkem: držte si ruce dál od ETS. Protože když se dotknete ETS, vlastně se dotýkáte úspor Evropanů.

[10:23:12] Speaker 1 [EN]
Děkuji. Mockrát děkuji. Nyní, Marie Toussaintová, jednu minutu.

[10:23:17] Speaker 3 [FR]
Děkuji.

[10:23:22] Marie Toussaint (Verts/ALE) [FR]
Pane Kosto, ceny raketově stoupají. U potravin, nájmů, energie – neslyšíte, jak se po celé Evropě šíří hněv? Měli jsme plné právo očekávat silné a okamžité kroky od členských států. Ale nic. Evropanům ani veřejným službám už nezůstaly peníze v kapsách. Svět se otepluje nebývalým tempem, ale vy jste se stále nerozhodli zdanit superzisky miliardářů, technologického sektoru či znečišťovatelů. Naopak, navyšujete dávky, včetně bezplatných povolenek ke znečišťování pro společnosti, které dosahují největších zisků. A vy trváte na myšlence, aby občané platili novou uhlíkovou daň za dopravu a vytápění, což by domácnostem mohlo ročně přidat tisíce eur navíc – navíc k tomu, že už se potýkají s problémy, jak vytopit své domovy, zajistit si střechu nad hlavou a dát si na stůl jídlo. Pane Košto, stále více Evropanů musí kombinovat několik pracovních míst, aniž by vždy dokázali uživit své děti. Nechat evropské domácnosti platit za vaši klimatickou nečinnost je nepřijatelné. Prioritou, naléhavostí je vzít peníze tam, kde jsou, a financovat energetickou transformaci.

[10:24:31] Speaker 3 [FR]
Děkuji.

[10:24:32] Speaker 1 [FR]
A snižte účty. Udělejte to.

[10:24:34] Speaker 3 [FR]
Děkuji. Paní Toussaintová.

[10:24:35] Speaker 3 [EN]
Nyní, Irene Montero, jednu minutu.

[10:24:43] Irene Montero (The Left) [ES]
Pane Kosto, vážení kolegové, hořící popelnice opravdu leze na nervy. Ale zdá se vám rozbitá dlažební kostka v Itálii opravdu nesnesitelná? Je vám skutečně stanování v Madridu příliš mnoho? Veškerá vaše solidarita patří chudákům popelnicím? Vaše nejupřímnější podpora rozbitým dlažebním kostkám? Chci říci, ceny jsou nehorázné. Lidé, kteří si nemohou dovolit zaplatit nájemné. Miliony mladých lidí, kteří jsou vašimi politikami nuceni studovat v montovaných třídách. Miliony vystěhování každý den, jako tomu bylo v případě Mari Carmen. Peníze určené na zdravotnictví a důchody utrácejí za zbrojení a válku. Chtějí posílat naše děti – nikoli ty své – do války kvůli zisku. Ale to, co je pobuřuje, je hořící popelnice. No, myslím si, že když vyzýváte k tvrdému postupu proti mladým lidem, kteří protestují, a nikoli proti spekulantům, bankám, velkým společnostem, energetickým firmám, miliardářům, kteří ničí jejich životy, pak jste součástí problému.

[10:25:49] Speaker 3 [ES]
Děkuji.

[10:25:50] Speaker 1 [EN]
Nyní dávám slovo Alexandru Jungbluthovi, jednu minutu.

[10:25:59] Alexander Jungbluth (ESN) [DE]
Vážená paní předsedkyně, 1,8 bilionu eur pro nový víceletý rozpočet není kompromis, je to facka evropským daňovým poplatníkům. V tomto ohledu vítáme návrh Rady, protože zde lze provést obrovské škrty. Vzhledem k dramatickému vývoji a mnoha zbytečným položkám výdajů v rozpočtu EU je nejvyšší čas podrobit tento rozpočet úplné revizi. Příklady? Kolem 700 miliard eur – více než třetina celého rozpočtu – je určena na klimatickou politiku, zatímco naše průmyslová výroba se stále více přesouvá jinam. 8,6 miliardy eur pro Agora EU, prostřednictvím níž si Brusel vybírá lidi, kteří jsou následně financováni v médiích a v takzvané občanské společnosti. A tento Parlament dokonce chce tuto částku zvýšit na 10,7 miliardy eur. Komise sama musela připustit, že tyto peníze byly použity k financování nepřípustné lobbistické činnosti pro nevládní organizace. Proto požadujeme drastické snížení tohoto rozpočtu; to je nyní nezbytné a naléhavé.

[10:27:11] Speaker 1 [EN]
Děkuji. Uděluji slovo Lefterisovi Nikolaou Alavanovi. Jedna minuta.

[10:27:20] Lefteris Nikolaou-Alavanos (NI) [EL]
Ve Francii, Belgii, Španělsku, Portugalsku a Řecku demonstrují pracovníci a mladí lidé proti vysokým cenám, vysokým nákladům na energii a bydlení, útoku na vzdělávání, příjmy a obecně proti právům lidí. Současně skupiny jako ty v energetickém sektoru zaznamenávají rekordní zisky, doslova šlapou po tělech lidí, například v Řecku, a vyvolávají oprávněný hněv. Navzdory rivalitám uvnitř Evropské rady ohledně zájmů státních monopolů se všechny vlády dohodly, že budou obyvatelstvo vydírat, především aby uspokojily potřeby válečné ekonomiky. Vláda Nové demokracie v Řecku a další strany Evropské unie, které po léta představovaly tuto alianci „vlčí smečky“ jako štít na ochranu národů, nyní propagují cíl konvergence, jen aby byly zcela vyvráceny. V reakci na Evropskou unii a její vlády lidé reagují eskalací své boje masovými mobilizacemi, jako je dnes v Řecku, celostátním stávkovým dnem 25. listopadu či mezinárodním stávkovým dnem pracujících 30. října, přičemž staví své vlastní zájmy do popředí. Tvrdí, že aby lidé zvítězili, musí kapital prohrát.

[10:28:25] Speaker 1 [EN]
Děkuji.

[10:28:26] Speaker 3 [EN]
Nyní dávám slovo Dolores Montserrat, jednu minutu a třicet sekund.

[10:28:32] Dolors Montserrat (PPE) [ES]
Děkuji, paní předsedkyně. Čísla nelžou. Nepravidelné vstupy do Unie jsou na nejnižší úrovni od roku 2021. S jednou výjimkou: Španělsko. A to není náhoda. Pakt o migraci a azylu se uplatňuje ve 26 členských státech, zatímco pan Sánchez jej neaplikuje a navíc proti němu hlasoval. Evropa nikdy nemusela postrádat odpověď na vpád do Ceuty. Hojnost měla sektářská ideologie, která otevírá hranice útočníkům a mafiím, jež obchodují s lidmi, a to zcela beztrestně. Gratulujeme Komisi za její nový návrh nařízení o reakci na migrační mimořádné situace. Evropa bude štítem proti hybridním útokům a těm, kteří využívají migranty jako zbraň. A žádný pokorný prezident jako Sánchez tomu nezabrání. Váš neúspěch nebude neúspěchem Evropy. Druhou naléhavou situací je nákladnost života. Klimatický sektářství neplatí za elektřinu. Pomoc a daňové úlevy, prodloužení, společné nákupy a snižování byrokracie – ano. To je politika, která chrání rodiny, střední třídu, podniky a průmysl. Méně dogmat a více řešení. Ale musíme jednat rychleji a bez zábran. Bez jaderné energie nebude levná energie. A těmi, kdo budou trpět, budou ti nejzranitelnější. Zima přijde i na Ukrajinu, zemi, která téměř pět let vzdoruje impériu, které neusiluje o mír, ale o zničení. Vaše i naše. A my nepřestaneme. Nedovolíme, aby padla. Evropa nebyla stvořena k tomu, aby se vzdávala, a vždy budeme stát při Ukrajině.

[10:30:10] Irene Tinagli (S&D) [EN]
Děkuji mnohokrát. Příští řečník bude Irene Tinagi, prosím.

[10:30:14] Irene Tinagli (S&D) [EN]
Děkuji, pane předsedo. Mluvíme hodně o konkurenceschopnosti. Dnes ráno jsme toho slova slyšeli hodně. Dovolte mi, abych vám uvedl pouze dvě data. Každý rok Evropa doveze digitální služby za více než 300 miliard eur. Jsme příliš závislí na amerických technologických gigantech, pokud jde o naši digitální infrastrukturu. A zároveň naše průmyslové podniky čelí energetickým cenám, které mohou být dvakrát až třikrát vyšší než u našich mezinárodních konkurentů. To jsou strukturální slabiny. A to nelze řešit pouze nějakým zjednodušením či „omnibusovým“ zákonem. Vyžadují to investice, společné infrastruktury, společné investice. A právě to je účelem Evropského fondu pro konkurenceschopnost. Investování a podpora investic do společných infrastruktur a investic a energetického přechodu, digitálních technologií, a tak dále. Přesto Rada postupuje opačným směrem a spoléhá více na národní státní podporu, přičemž snižuje společné zdroje. A právě u konkurenčního fondu. Evropská strategie však jde nad rámec součtu národních strategií. Musíme tedy zrychlit. Každý den slyším lídry, jak si stěžují na slabiny Evropy, ale když přijde na věc, otočí se k Evropě zády. Mám pro ně jednu zprávu. Začněte se chovat jako skuteční lídři.

[10:31:32] Susanna Ceccardi (PfE) [EN]
Děkuji. Děkuji. Děkuji příštímu řečníkovi, Suzanně Ceccardi, prosím.

[10:31:39] Susanna Ceccardi (PfE) [IT]
Děkuji vám, pane předsedo. Ani města srovnaná se zemí a v plamenech nechápou, že potřebujeme vážnější přístup k migraci. Je evidentní, že lekce z Ceuty nebyla dostatečná. Itálie, Polsko a Dánsko požádaly Evropskou radu o nové zdroje, aby... požádaly Evropskou radu o tvrdší přístup k imigraci. A přesto se opět neděje nic. Zatímco se od členských států stále žádají oběti, my diskutujeme jsou směrovány nové prostředky na Ukrajinu, my požadujeme jednu jedinou věc: kdy konečně Evropa začne klást do středu také bezpečnost svých vlastních občanů a konkurenceschopnost našich podniků? Dnes konečně máme zprávu o kompromisu dosaženém většinovými skupinami... které chápou, že zastavení výroby naftových a benzínových aut do roku 2035 je šílenství. Konečně! Ale jak dlouho už to říkáme? Kolik času jsme ztratili s konkurenceschopností? Kolik čínských elektromobilů zaplavilo náš trh, zatímco jsme mluvili místo toho, abychom vše převedli na elektromobilitu? Mezitím jsme však my, vlastenci, toto říkali už mnoho let. Nyní je čas projevit pořádnou dávku pokory. Už dost bylo s tím, že se označují za extremisty ty, kteří stále volají po větší bezpečnosti, obraně našich hranic a konkurenceschopnosti našich podniků, přičemž chrání pracovní místa. Vlastenci měli vždy pravdu. A dříve či později budete nuceni to uznat.

[10:33:12] Marion Maréchal (ECR) [EN]
Děkuji. Příští řečník, Marion Maréchal.

[10:33:17] Marion Maréchal (ECR) [FR]
V tento poslední den byla Francie zpustošena aliancí mezi krajně levicovými milicemi a gangy lumpů, kteří pálili, loupili a terorizovali. e. Mnoho evropských lídrů z různých politických směrů na tuto tragédii reagovalo tím, že ji označili za jeden z důsledků masivní a neasimilované migrace. Problémem je, že jeden z mála hlav států, kteří si této situace nejsou vědomi, je právě francouzský prezident. Již podruhé na posledním zasedání Evropské rady to byl Emmanuel Macron, kdo zabránil Unii v přijetí tvrdšího postoje k migraci. Byl to on spolu se socialistou Pedrem Sánchezem, kteří odmítli schválit historickou deklaraci, jež spojuje migraci s kriminalitou a vysvětluje, že migrační podvratná činnost ničí národní soudržnost. Francouzi musí vědět pravdu. Je to jejich prezident, kdo je zradil tím, že zablokoval tento text, který přesto podporuje většina evropských zemí. Takže, milí Evropané, mějte odvahu. Zbývá méně než šest měsíců, protože brzy, v květnu 2027, Francie znovu získá své právoplatné místo a připojí se k velké koalici hrdých zemí, které chtějí, aby Evropa zůstala Evropou.

[10:34:18] Speaker 2 [EN]
Kolego Maréchale, přijali byste modrou kartu od João Oliveira 125?

[10:34:29] João Oliveira (The Left) [PT]
Děkuji. Děkuji vám, pane předsedo. Vážená paní kolegyně, Vážená paní členko, krajní pravice předstírá, že se velmi zajímá o životní podmínky lidí, o problémy s životními náklady, o bytovou krizi, ale ve skutečnosti jde pouze o záminku. Protože jim to vůbec nevadí. Kde byla vláda paní Meloniové na zasedání Evropské rady, aby tyto problémy lidí řešila? ? Vláda italské krajní pravice paní Meloniové s těmito závěry souhlasila, souhlasila s naprostým ignorováním životních nákladů, bytové situace, obtíží, kterými lidé procházejí. Nemůžete sem přijít a předstírat, že se o lidi staráte, když svými politickými kroky přispíváte k problémům, které sužují jejich životy.

[10:35:18] Marion Maréchal (ECR) [EN]
Prosím.

[10:35:23] Marion Maréchal (ECR) [FR]
Pane místopředsedo, podle mého názoru byste byl lépe udělal, kdybyste využil minutu, která vám byla přidělena, k odsouzení naprosto skandální postoj některých vašich krajně levicových přátel, kteří prostřednictvím mezinárodní protifašistické organizace zapojené do terorismu vyzývají k násilí, k rabování a k ničení. A říkám vám to s největší vážností: dnes se nacházím v zemi, která je kvůli postoji vašich přátel z krajní levice na pokraji občanské války. A já skončím jednoduše tím, že žádná sociální situace ani nejistota nemohou ospravedlnit útoky na policejní důstojníky, bití majitelů obchodů nebo ničení radnic, veřejných služeb či budov.

[10:36:08] João Cotrim De Figueiredo (Renew) [EN]
Děkuji. Příští řečník je João Cotrim de Figueiredo.

[10:36:15] João Cotrim De Figueiredo (Renew) [EN]
Děkuji vám, pane předsedo, pane předsedo Costo, pane komisaři Savkoviči. Chtěl bych říci, že minulý týden zasedání Rady bylo zklamáním. Po více než dva roky všichni vyzýváme Evropu, aby se rychle a rozhodně posunula vpřed, a přesto po pátečním zasedání Rady jsme neslyšeli zvuk Evropy, která pochoduje vpřed. Co jsme slyšeli, byly zvuky radosti v Moskvě, protože Ukrajina nezaručila oněch 70 miliard, které jste požadovali, zvuky radosti v Pekingu, protože tváří v tvář obchodnímu deficitu ve výši 360 miliard eur, který Rada požadovala, jsme dostali ještě jednu sadu nástrojů. Zvuky zoufalství, které sdílím s mnoha svými evropskými spoluobčany, když si uvědomuji, že nebylo přijato jediné skutečně strukturální rozhodnutí. Rada vítá, zve a bere na vědomí. Stráví bezpočet hodin přepisováním otázek, které byly uzavřeny již dříve, ale ohledně víceletého finančního rámce se kromě pravděpodobného data uzavření nic nepohnulo. Sám jsem se dal do smíchu, když jsem slyšel, jak Rada vyzývá k regulativnímu mírnému omezení, které má vycházet od 27 hlav států a které každodenně vede k nadměrnému plnění předpisů. Je načase to ukončit. Blížící se astronomické setkání 26. listopadu musí přinést zcela jiné zvuky, pane předsedo, zvuky Evropy směřující do budoucnosti.

[10:37:29] Speaker 2 [EN]
Kolego de Figueiredo, přijali byste, že máte dvě modré karty, takže se o to pokusím, ale rozhodně se k tomu příště, kolego, nevrátím, druhá modrá karta, takže jinak bychom byli příliš pozdě, takže první je Marta Temido, místo 86, prosím.

[10:37:47] Marta Temido (S&D) [EN]
Děkuji, pane předsedo.

[10:37:49] Marta Temido (S&D) [PT]
Paní místopředsedkyně, Rada dospěla k závěru, že to nestačí, ale požadovala koordinovanou evropskou reakci na nárůst cen paliv, naléhavá, dočasná a cílená opatření. Toto bylo požadavkem Rady, toto bylo požadavkem tohoto Parlamentu, několikrát, zejména prostřednictvím zdanění nadměrných zisků energetických společností. Pán se zdá být proti tomu. Jak můžete vyzývat k rozhodnutím, když jste proti nim? Jak si můžete představovat, že Evropa získá důvěru svých občanů a občané budou důvěřovat Evropě, pokud jim neposkytneme odpovědi na jejich každodenní životy?

[10:38:24] João Cotrim De Figueiredo (Renew) [PT]
Děkuji vám velmi, paní místopředsedkyně. Ptáte se mě na něco, k čemu se Rada také nevyjádřila, a moje odpověď na to zní zdanění mimořádných zisků je velmi jednoduché. Nechci zdanit mimořádné zisky, protože nechci, abych jednou musel nést mimořádné ztráty, a morální argument je úplně stejný. Proto opět kritizuji Radu, protože nebyl rozhodný v otázce Ukrajiny, nebyl rozhodný v otázce víceletého finančního rámce, nebyl rozhodný v tom, jaké jsou naše hlavní obtíže v obchodních vztazích s některými z bloků, s nimiž spolupracujeme. Právě tady potřebujeme rozhodnutí, nikoli pozvánky, komentáře nebo přání, aby se rozhodovalo později – potřebujeme rozhodnutí.

[10:39:05] Speaker 2 [EN]
Děkuji.

[10:39:05] Speaker 4 [PT]
Nyní potřebujeme, aby tak Rada učinila okamžitě.

[10:39:07] Speaker 2 [EN]
Děkuji, kolego. Máte ještě první či druhou modrou kartu, takže pokud ji přijmete, tak Bruno Gonçalves.

[10:39:11] Speaker 4 [EN]
Velmi oblíbený.

[10:39:12] Speaker 2 [EN]
Bruno Gonçalves, bod 304, nepotřebujete tento překlad.

[10:39:20] Bruno Gonçalves (S&D) [PT]
Pane místopředsedo, mnohokrát děkuji. Pane místopředsedo, děkuji vám velmi. Spolehnu se, že vaše poselství je evropským pozváním, evropským pozváním, které vyzývá k větší investicím a rozhodnějším krokům podle vašich slov. A to samo o sobě představuje právě to – více zdrojů. A tak otázka, kterou vám předkládám, zní: proti nadměrným ziskům a zdanění mimořádných zisků, zisků, které mimochodem neplynou z zásluh, nýbrž jsou důsledkem výhradně rozhodnutí jednoho nestálého člověka v Bílém domě. Moje otázka je velmi prostá: kde tyto zdroje najdeme? Prosazujete větší vlastní zdroje od členských států, nebo prosazujete, které a jaké nové evropské daně?

[10:39:56] João Cotrim De Figueiredo (Renew) [PT]
Pane/paní místopředsedo, odpověď na váš dotaz zní.

[10:39:58] João Cotrim De Figueiredo (Renew) [PT]
Rozpočet odpovídající ambicím Evropy, který bude nutně vyšší než ten předchozí, a který nesmí zatěžovat národní příspěvky využíváním vlastních zdrojů, a to za jedné podmínky. Tyto vlastní zdroje nesmí odvádět příjmy, které v současnosti patří členským státům. Musí se tedy skutečně jednat o vlastní zdroje, které generuje, spravuje a vybírá Unie. Děkuji Vám.

[10:40:20] Alice Kuhnke (Verts/ALE) [EN]
Děkuji. Tak tedy příští řečník, Alice Kuhn-Kae, prosím.

[10:40:26] Alice Kuhnke (Verts/ALE) [SV]
Děkuji vám, pane předsedo. Takto to vypadá: peníze na všechno nestačí, a proto musíme mít možnost stanovovat priority. Svoboda a obrana jsou dvě základní předpoklady tváří v tvář výzvám, jimž čelíme. Obrana našich svobod a práv, obrana toho, co buduje sílu EU a Švédska. A to se týká práce proti dezinformacím, kdy investujeme do svobodných, kriticky smýšlejících a nezávislých médií, týká se to míst pro setkávání – místních spolků, mládežnických klubů, zkušebních prostor a divadelní scény – týká se životně důležitých útulků pro ženy, zdrojů pro vytvoření podmínek pro organizování, lidových hnutí a silné občanské společnosti. Právě prostřednictvím těchto nástrojů se demokracie stává silnou. Takto si budujeme vzájemnou důvěru, takto budujeme společnost, kterou se Putin tak zoufale snaží zničit. Děkuji.

[10:41:27] Speaker 2 [EN]
Dobrá, přijali byste modrou kartu od Charlieho Weimerse, 107?

[10:41:31] Charlie Weimers (ECR) [SV]
Ano.

[10:41:32] Charlie Weimers (ECR) [EN]
Ano, prosím.

[10:41:35] Charlie Weimers (ECR) [SV]
Děkuji.

[10:41:35] Charlie Weimers (ECR) [SV]
Pane předsedo, Alice Bah Kuhnke, skutečně jste se vyslovila ve prospěch obhajoby svobod a práv, a v tom s vámi souhlasím, ale na posledním zasedání Zelení hlasovali proti obhajobě těchto práv a svobod právě ve vztahu k islamistické infiltraci a vy jste se postavila proti teroristickému označení Muslimského bratrstva. Zpočátku jsem viděl, že jste pro to hlasovala, a myslel jsem si, že je to dobře. Ona také vidí, že jde o organizaci, která utlačuje ženy, ale pak vy oznámíte, že jste hlasoval(a) nesprávně. Proč je špatné označit Muslimské bratrstvo za teroristickou organizaci?

[10:42:10] Alice Kuhnke (Verts/ALE) [SV]
Pro mě jako zástupkyni Zelených je samozřejmé, že jsme proti všem formám extremismu a všem formám násilného extremismu a terorismu. Naopak my jsme proti tomu, a vždy se postavíme proti populismu, který pomocí hrubých zobecnění usiluje o to, aby stigmatizoval všechny muslimy. Bohužel žijeme ve skutečnosti, kde se mnoho z vás v této síni, zejména na straně, ke které patří pan Charlie Weimers, snaží všemožně podkopávat lidská práva a rozdělovat lidi. My, Zelení, se k tomu nikdy nepřidáme.

[10:42:40] Speaker 3 [SV]
Děkuji.

[10:42:42] Speaker 2 [EN]
Omlouvám se, kvůli časovým omezením nemáme čas. Omlouvám se, kolego Weimersi. Mockrát vám děkuji. Takže příští řečník je Catarina Martins.

[10:42:59] Catarina Martins (The Left) [PT]
Děkuji, pane předsedo. Chtěl bych učinit návrh: otevřete okna v kanceláři a poslouchejte, poslouchejte, co lidé říkají. Děkuji vám, pane předsedo. Chtěl bych učinit návrh: otevřete okna svého úřadu a poslouchejte, poslouchejte, co lidé říkají. Chtějí bydlení, ale nejsou žádné domy, které by si lidé mohli dovolit. A zatímco extrémní pravice obviňuje pracovníky v zemědělství, stavebnictví, dopravě, distribuci a pečovatelských domovech, prodej luxusních nemovitostí se zdvojnásobil. Aktiva realitních fondů vzrostla pětinásobně. Rada se schází, diskutuje o rozpočtu a ani slovo o bydlení. Mluví o konkurenceschopnosti, tak co takhle mzdy? Produktivita v Evropě se téměř ztrojnásobila ve srovnání s mzdami. Lidé se neuživí, protože všechno jde k nejbohatšímu 1 %, který ani neplatí daně, které dluží. Ano, lidé jsou naštvaní a mají k tomu všechny důvody. A mezitím paní předsedkyně von der Leyenová, která už odešla, sem přišla říci, že chce do miliardářského zbrojního průmyslu vložit více peněz, což se vezme ze školství a zdravotnictví. Ano, žháři jsou skutečně tady v této místnosti.

[10:44:06] Speaker 2 [EN]
Kolego Martine, máte modrou kartu od Piotra Müllera, 591. Přijal byste modrou kartu od Piotra Müllera 591?

[10:44:18] Piotr Müller (ECR) [EN]
Ano.

[10:44:23] Piotr Müller (ECR) [PL]
Jsem rád, že mluvíte o životních nákladech. Jsem rád, že mluvíte o životních nákladech evropských občanů. Je velmi dobré, že tomu věnujete pozornost. Mám ale na vás otázku: jaký je váš postoj k zrušení či hluboké reformě systému ETS, který ve skutečnosti zvyšuje životní náklady těm, kteří jsou nejméně majetní, pokud jde o vytápění, pokud jde o směrnici o budovách, která také zvyšuje náklady právě na bydlení? Co k tomu řeknete? Protože Evropská rada toto téma projednala s cílem buď systém ETS zrušit, nebo ho zásadně reformovat. Doufám, že konečně pochopí i levice, že to znamená vyšší životní náklady pro občany.

[10:45:05] Catarina Martins (The Left) [PT]
Pane místopředsedo, změna ekologických pravidel nyní znamená učinit evropský průmysl zranitelnějším. Každý mluví o strategické autonomii, ale pak mohou být pravidla měněna každý den. To ničí pracovní místa v Evropě, ničí bohatství v Evropě. Nedonutíte mě bránit trh s uhlíkem, který jsem v životě nikdy nebránil, ale řeknu vám jednu věc: můžeme mít spravedlivý přechod, ano, a donutit energetické společnosti, aby za něj zaplatily. Problém je v tom, že oni chtějí dále snižovat to málo, co už nyní platí.

[10:45:34] Mary Khan (ESN) [EN]
Děkuji. Příští řečník, prosím, je Mari Khan.

[10:45:40] Mary Khan (ESN) [DE]
Víte, za pouhé dva dny překročilo ilegálně španělskou hranici 80 000 migrantů. A co dělají evropští hlavy států, co dělá Friedrich Merz? Pro tuto takzvanou invazi nabízejí jen tři chudé odstavce. A co mají lidé v Ceutě dělat se svou solidárností? Lidé, kteří už ani nepoznávají své vlastní město. Tři odstavce, aniž by byla zmíněna zmínka o dítěti, totiž že tato masová migrace je rovněž využívána jako zbraň proti našemu kontinentu. A dodnes nebyli ochotní – vůbec nebyli ochotní – utratit 1,2 bilionu eur na obranu tohoto kontinentu. Francie a Itálie hoří už týdny, protože to chtějí, kvůli své migrační politice. Ale oni se nestarají. Každý den vpouštějí do Evropy stále více zločinců a teroristů. A bohužel paní předsedkyně von der Leyenová tu dnes není. Odešla brzy. Evropské občany konečně dlužíte svou rezignaci. Děkuji.

[10:46:46] Tomas Tobé (PPE) [EN]
Děkuji. Příští řečník, Tomáš Dobre.

[10:46:52] Tomas Tobé (PPE) [EN]
Pane předsedo, kolegové, Evropská rada uznala tvrdou pravdu: ohrožuje naši unii nejen strašná agresivní válka proti Ukrajině, ale také neustálé hybridní útoky proti Evropě. Skupina EBP silně podporuje poselství, že nepřátelské akce Ruska nezůstanou bez odezvy. Totéž musí platit pro jakéhokoliv jiného nepřátelského aktéra útočícího na Evropu. Nesmíme být slabí vůči svým nepřátelům. A nesmíme být naivní, pokud jde o jejich strategie. Zneužívání migrace jako zbraně je jasným příkladem. Musíme být připraveni na krize jako v Ceutě, kde byla naše vnější hranice masivně prolomena během několika dní. A samozřejmě musí pan premiér Sánchez odejít z úřadu, stejně jako lidé, kteří nemají právo být v Evropě. Rusko a Bělorusko již dlouho využívají migraci k tomu, aby na Evropu vyvíjely tlak, a my musíme udělat více pro to, abychom tomu čelili. Musíme být stejně jasní i v případě přeshraniční trestné činnosti s hybridním rozměrem. Europol má v této oblasti klíčovou roli a musí být schopen podporovat členské státy. Kolegové, musíme dělat více, ne méně, abychom bránili naše hranice, chránili naše demokracie a zajistili naši svobodu. Evropskou unii jsme nevystavěli proto, aby byla zastrašována. Vystavěli jsme ji společně. A společně musíme bránit naše hodnoty a bojovat za Evropu. Děkuji.

[10:48:27] Speaker 2 [EN]
Děkuji. Příští řečník, prosím, je Marit May.

[10:48:35] Marit Maij (S&D) [NL]
Děkuji vám, pane předsedo. Věděli jste, že v nejnovějším návrhu nadcházejícího evropského rozpočtu Evropská rada alokuje na zemědělství více než čtyřikrát více peněz než na sociální cíle Evropy? Pro 8,8 milionů zemědělských podniků bylo vyčleněno 261 miliard eur. A pro 92,7 milionu lidí žijících na okraji nebo přímo v chudobě nebyl vyčleněn ani jediný euro, nýbrž cíl ve výši 61 miliard eur. Děti, které chodí do školy bez snídaně, nemají traktory, aby mohly pořádat protesty. Lidé s postižením neblokují dálnice. Lidé bez domova si nemohou dovolit nákladné lobbisty. Sociální dimenze Evropské unie je pod tlakem kvůli narativu, že sociální politika je břemenem. Je škodlivé, že nový víceletý finanční rámec nemá samostatný rozpočet pro Evropský sociální fond. Evropa je mnohem víc než jen konkurenceschopnost. Jde také o to, že se navzájem chráníme a investujeme do lidí. A dovolte mi to ještě jednou zopakovat: samostatný rozpočet Evropského sociálního fondu je červenou linií pro S&D. Děkuji.

[10:49:40] Speaker 2 [EN]
Děkuji. Příští řečník je Marieke Eilers.

[10:49:50] Marieke Ehlers (PfE) [NL]
Děkuji, pane předsedo. Dnes bych mohl znovu mluvit o Ukrajině, o rozpočtu, o rozšiřování Evropské unie a o konkurenceschopnosti, ale pak bych k této nekonečné ozvěně přispěl jen dalším příspěvkem. Dovolte mi proto, abych se dotkla něčeho podstatnějšího: pane předsedo, členské státy jsou pány smluv. Komise je jejich strážkyní. Ale ani jedno z nich už zřejmě tuto odpovědnost nevnímá vážně. A opět to jsou občané, kteří platí cenu. Jejich kupní síla se vypařuje, naše konkurenceschopnost klesá a náklady na energii raketově rostou. Nelegální migrace pokračuje nezmenšenou měrou a naše ulice jsou nebezpečnější než kdy dříve. A Brusel si jen dál hřmí. Výbor působí jako továrna na dekrety, která produkuje ničivé politiky. Většina v tomto Parlamentu už dávno ztratila kontakt s realitou. A členské státy samy? Jen přihlížejí a sledují. Doma vládní představitelé slibují méně pravidel a méně byrokracie. Posílají urgentní dopisy Ursule. Žádají odklad dusivých pravidel EU a požadují nouzovou brzdu na regulační úsilí Komise. Jakmile však dorazí do Bruselu, jeden po druhém se vzdávají. Kolik dalších rozhořčených dopisů o rozpočtu a deregulaci ještě přijde? Kdy konečně představitelé vlád konečně zablokují to, proti čemu údajně bojují doma? Je načase, aby byla Komise zkrocena a její nařízení skončila v koši.

[10:51:31] Speaker 4 [NL]
Děkuji.

[10:51:32] Speaker 2 [EN]
Děkuji. Příští řečník, Francesco Torselli.

[10:51:41] Francesco Torselli (ECR) [IT]
Existuje jeden případ, který více než kterýkoli jiný ilustruje absurdní tendenci Evropské unie škodit si sama sobě. Toto je případ systému ETS, šíleného systému, který od svého vzniku dosud zaznamenal desetinásobné zvýšení nákladů. kvóty, rostoucí finanční spekulace a její náklady, které jsou asymetricky přenášeny na ceny energie v různých evropských zemích. Ale především to nevedlo ke snížení globálních emisí. Kdyby nebylo Giorgii Meloniové, Rada by se nezavázala k přezkumu systému ETS a k posouzení dopadů bláznovství ETS2 na bydlení a dopravu. Možná mají pravdu ti, kteří tvrdí, že tady, uzavřeni v této bublině, Evropa nevidí, jak se naše průmyslová výroba uzavírá a odchází. Nevidí, jak nás Čína ovládá prostřednictvím kritických minerálů, a mohl bych pokračovat. V tomto dramatickém kontextu je každý, kdo kvůli ideologickým či sobectvím stále ztrácí čas, prostě tragicky spoluvinen.

[10:52:45] Laurence Farreng (Renew) [EN]
Děkuji. Příští řečník je Laurence Farang.

[10:52:51] Laurence Farreng (Renew) [FR]
Pane předsedo, pane předsedo Rady, pane komisaři, ještě jednou. Donald Trump opět zrazuje Ukrajinu a Evropu na oltáři špinavých dohod s Vladimirem Putinem. Znovu si vybírá agresora místo oběti. Ještě jednou! Opakujeme: Ukrajinu podporujeme nejen proto, že pevně věříme v dodržování mezinárodního práva. Pomáháme jí kvůli vlastní bezpečnosti. Extrémní pravice, která tuto skutečnost popírá, je, jako vždy, naprosto opovrženíhodná. Zintenzivněme proto naši podporu Ukrajině. Chraňme její nebe. Využijme zmražená ruská aktiva. Pojďme prokázat svoji odvahu. Evropa musí přestat čekat na cokoli od Donalda Trumpa. Musí si naprosto vybudovat svou nezávislost, aby bránilo své hodnoty, bojovalo proti nespravedlivé konkurenci Číny, chránilo svou ekonomiku a pracovní místa a zvýšilo kupní sílu Evropanů. A k dosažení tohoto cíle potřebujeme ambiciózní rozpočet vybavený novými zdroji, který nám umožní větší volnost. Takže přestaňme váhat. Přestaňme být poraženečtí. Buďme radikálně evropští. Děkuji.

[10:53:59] Speaker 2 [EN]
Děkuji. Příští řečník, Damian Bozalaghed. Může to být dost, ano.

[10:54:18] Damian Boeselager (Verts/ALE) [EN]
Vážený pane předsedo Costo, kdykoli se představitelé 27 evropských zemí sejdou, aby řešili naše problémy, obdržíme váš dokument vyjadřující hluboké znepokojení. Podtrhuji naléhavost a znovu zdůrazňuji nutnost něčeho se dít. Nyní, pane předsedo Costo, ačkoli chápu sílu slov, v těchto chaotických časech nám chybí činy, nikoli slova. Když Trump ukončí Starshield a Ukrajinci umírají ve spánku, Evropa musí jednat. Když se mladí lidé pouštějí do ulic kvůli své budoucnosti, Evropa musí jednat. Když se Srbové snaží zbavit svého diktátora, Evropa musí jednat. A když je každý den matka v Západním břehu držena u pušky, když si jde pro syna ze školy, Evropa musí jednat. Pane předsedo Costo, vím, že není snadné sjednotit 27 lídrů kolem stejného záměru, zvlášť když jsou doma tak slabí. Řízení Evropy však není jen o nalezení společné vůle, ale také o jejím naplňování. Proto mi dovolte, abych to řekla jazykem Rady: silně vyzýváme evropské lídry, aby přešli od slov k činům. Zdůrazňujeme naléhavou potřebu nahradit 27 slabých národních lídrů skutečnou evropskou vládou a požadujeme, aby lidé v Evropě mohli volit své budoucnosti. Děkuji.

[10:55:28] Estrella Galán (The Left) [EN]
Děkuji. Příští řečník, prosím, Estrella Galán.

[10:55:36] Estrella Galán (The Left) [ES]
Děkuji vám, pane předsedo. Panu Costasi, v Evropě panuje obrovský neklid, který se projevuje v protestech za bydlení, v demonstracích za vzdělání a v mobilizacích proti zdražování života. Paní předsedkyně však vůbec nic nepochopila a dokonce ani nezůstala, aby si to vyslechla. Velká část tohoto neklidu se týká mladých lidí. A to, co nám říkají, je brutální: nemáme žádnou budoucnost. Měli příležitost říct většině společnosti: „Slyšeli jsme vás a změníme kurz.“ Jenže to neudělali. Opět projevují stejnou starou krátkozrakost. Více deregulace a více hranic není odpovědí na nejistý život bez budoucnosti. Dokončení jednotného trhu není odpovědí na náklady na bydlení, což je noční můra milionů rodin. Větší konkurenceschopnost není to, co potřebujeme, aby bylo bydlení právem. Postarejte se o své vlastní věci a pak budete překvapeni, že plevel z krajní pravice dál roste u vašich nohou. Špatné je, že to roste nejen u vašich nohou, ale i u těch našich.

[10:56:45] Speaker 2 [EN]
Děkuji. Příští řečník, Hans Neuhof. Prosím.

[10:56:58] Hans Neuhoff (ESN) [DE]
Strategie EU pro Ukrajinu selhala. 21 balíků sankcí Rusko nepřivedl na kolena. Její zbrojní průmysl pracuje na plné obrátky, zatímco finanční potřeby Ukrajiny se ukázaly být bezednou propastí. Ukrajina zůstává vystavena ruským dronům a raketám, zatímco moskevské podmínky pro jednání zůstávají nezměněny. zůstanou stejné. Závěry Evropské rady k této věci jsou ničím jiným než dokumentem neúspěchu. Stejné výzvy a prohlášení: „Pokračujte v boji, Ukrajino“, které slyšíme už léta. Ukrajina si tuto válku na vyčerpání nemůže donekonečna nechat. Její obyvatelstvo se zmenšilo z 52 na 22 milionů. Dámy a pánové, po dobytí vietnamského města Bến Tre jeden americký důstojník prohlásil: „Museli jsme toto město zničit, abychom ho zachránili.“ Kdo z vás by chtěl nést odpovědnost za politiku, o níž se jednoho dne řekne...

[10:58:06] Speaker 2 [EN]
Uzavíráme. Prosím.

[10:58:07] Speaker 3 [DE]
je zachránil, a učinil tak.

[10:58:09] Speaker 2 [EN]
Děkuji. Děkuji. Mockrát děkuji. Příští řečník, Niklas Herbst.

[10:58:19] Niclas Herbst (PPE) [DE]
Děkuji vám, pane předsedo. Vážené dámy a pánové, já žiji v Kielu u Baltského moře a Baltské moře je moje hlavní operační oblast. Děkuji vám, pane předsedo. Vážené dámy a pánové, já žiji v Kielu u Baltského moře a Baltské moře je hlavní operační oblastí ruské stínové flotily. To není jen hrozba pro bezpečnostní politiku a hospodářství, ale představuje také ekologickou hrozbu pro nás v ekosystému, který je již velmi citlivý. A nemusíme čekat na útoky. Zažili jsme je. Byly útoky na podmořské kabely, životně důležité tepny v oblasti Baltského moře. Nejde o pouhé náhodné incidenty. Viděli jsme pokusy o špionáž, činy sabotáž, přelety dronů, kybernetické útoky. Proto není třeba čekat. K útoky probíhají a musíme lidem také velmi jasně říci: proto je důležité, aby závěry Rady zahrnovaly i požadavky na bezpečnostní politiku. Nečtu jich mnoho, ale některé. Například v případě programu Agile, který je chválen, ale je stále příliš omezený a v podstatě se stále nachází v pilotní fázi. K vojenské mobility, která je nesmírně důležitá. A doufám, že to bude oceněno i v zemích, které jsou o něco dále od východního křídla NATO. A Evropská unie musí v této oblasti jednat. A existuje přísloví, které si myslím, že se zde dobře hodí:

[10:59:22] Niclas Herbst (PPE) [EN]
Dejte peníze tam, kde je vaše ústa.

[10:59:24] Niclas Herbst (PPE) [DE]
Protože pokud se podíváme na to, co je v současné návrhové kompromisní nabídce, tak právě v těchto oblastech dochází ke škrtům. A právě proto, dámy a pánové, musíme všichni jednat. To je také moje poselství pro Radu: zde v Parlamentu naleznete mnoho dobře smýšlejících sil, které jsou rovněž schopny posouvat věci vpřed. Abychom však v rámci nadcházejícího víceletého finančního rámce skutečně vytvořili tyto příležitosti, musí k tomuto posunu dojít také ze strany Rady. Jsme připraveni a doufáme, že i Rada je připravena, a to pro lidi v oblasti Baltského moře a v celé Evropě. Děkuji.

[10:59:53] Speaker 2 [DE]
Kolegyně Herbstová, kolegyně Herbstová,

[10:59:55] Speaker 2 [EN]
máte dvě modré karty. První patří Lucii Zipperovi, přijímáte ji?

[11:00:01] Lukas Sieper (Renew) [DE]
Už jsem čekal.

[11:00:02] Lukas Sieper (Renew) [EN]
Ano, prosím.

[11:00:06] Lukas Sieper (Renew) [DE]
Děkuji vám mnohokrát, pane předsedo. Děkuji vám mnohokrát, kolego, že jste přijal modrou kartu. I já jsem za to rád. Že mi bylo dovoleno vám položit otázku. Chtěl bych zde trochu hrát ďábla advokáta. Protože vy a já, myslím, že oba víme, že když jdeme před veřejnost – a vy jste řekl, že to lidem musíme vysvětlit –, pořád se stává, že lidé říkají, že jsme vinni z toho, že jsme provokovali Rusko, že jsme agresoři, že stojíme v cestě míru. Vy a já oba souhlasíme s tím, že tomu tak není. Ale co těmto lidem řeknete, abyste je přesvědčil? Děkuji.

[11:00:45] Niclas Herbst (PPE) [DE]
A také to, že odkud pocházím, jsou lidé velmi mírumilovní. Ale také vědí, jak funguje námořní plavba, například. A že se podmořské kabely nezničí náhodou. Spíše se jedná o cílený útok. A že jde o cílený útok proti nám. To lidé pochopí, když jim řeknete pravdu. Proto věřím, že pokud se prostě držíme faktů a řekneme: My nikoho neútočíme, my nepodřezáváme podmořské kabely, ale ty se ničí ve vodách, kde máme jurisdikci, pak si myslím, že to je dostatečné vysvětlení. A naprostá většina lidí to velmi dobře chápe.

[11:01:14] Speaker 2 [EN]
Děkuji. Kolego Herbeste, druhá karta je od kolegy Jungbluta, číslo 613, přijímáte ji?

[11:01:21] Alexander Jungbluth (ESN) [DE]
O kolegovi panu Sipperovi nejsem zase tak nadšen, ale i zde se samozřejmě dělá pokrok.

[11:01:28] Alexander Jungbluth (ESN) [EN]
Prosím.

[11:01:28] Alexander Jungbluth (ESN) [DE]
Ano, děkuji vám velmi, kolego. Jsem ještě raději, že vám mohu položit tuto otázku. Velmi stručně: skutečně jste některá snížení poměrně jasně kritizovali a nyní je skutečností, že i německý spolkový kancléř navrhuje významná snížení. To znamená, že ani návrhy irského předsednictví Rady nejsou podle vás dostatečně ambiciózní. Říká, že ve skutečnosti potřebujeme provést ještě výraznější snížení víceletého finančního rámce. Jak to souvisí s vašimi požadavky, abychom v některých oblastech výrazně zvýšili výdaje?

[11:01:59] Niclas Herbst (PPE) [DE]
Jak jsem již řekl, myslím si, že bychom všichni měli opustit své zákopy a diskutovat o tom, jak nejrozumnějším způsobem utratit peníze. To je jediná otázka. Nejde přitom jen o částku, ale skutečně o otázku: kde lze dosáhnout nejlepších výsledků? A jsem přesvědčen, že pokud budeme citovat spolkového kancléře nejen v zkrácené formě, ale také zmiňovat jeho silné odhodlání k modernizovanému rozpočtu, větší konkurenceschopnosti a větší obranné schopnosti, může to mít pozitivní dopad i na spolkový rozpočet. Všichni bychom se tedy měli trochu vzdálit od tohoto velmi zjednodušeného debatu: Kolik peněz utrácíte? Místo toho: Jak můžeme nejlépe utratit peníze daňových poplatníků? Pan finanční inspektor může k tomu také přispět.

[11:02:35] Speaker 2 [EN]
Ano, děkuji. Tak tedy další řečník, ne, modrá karta je u konce, ano, děkuji, kolego Herbst. Další řečník, Javier Moreno Sánchez.

[11:02:48] Javier Moreno Sánchez (S&D) [ES]
Děkuji vám, pane předsedo. Pane předsedo, pane komisaři, vážení členové. Připomeňme si, že Evropský parlament je rozpočtovým orgánem a že proevropské síly jsou připraveny odmítnout nedostatečný návrh Rady na další víceletý finanční rámec. To by vedlo k bezprecedentní finanční a institucionální krizi, která by zanechala slabou Unii bezmocnou ve zmatku světového řádu. Potřebujeme konkurenceschopnou a zelenou Evropu, která si zajistí vlastní bezpečnost a obranu. Vážení kolegové, návrh irského předsednictví je zjevně nedostatečný k tomu, aby udržel Evropskou unii sjednocenou, územně i sociálně koherentní. Jak to hájil prezident mého státu Pedro Sánchez na Evropské radě, nelze dělat žádné škrty. Kromě toho jsou vlastní zdroje zásadní. Prioritou je zdraví, vzdělávání, práce a bydlení našich občanů. Proto je adekvátní Evropský sociální fond nezbytný. Pane předsedo, dohoda musí být dokončena v prosinci, aby mohla tato Sněmovna vykonat svou práci a přijmout legislativní akty, které zajistí kontinuitu financování v roce 2028. Pane předsedo Costo, spoléháme na vaše schopnosti.

[11:03:56] Speaker 2 [EN]
Ano, děkuji mnohokrát. Příští řečník, Jean-Paul Garreau.

[11:04:06] Jean-Paul Garraud (PfE) [FR]
Na posledním zasedání Evropské rady sociálnědemokratický premiér Dánska přednesl zdrcující hodnocení, které my mezi vlastenci sdílíme již léta. Nekontrolovaná migrace ohrožuje soudržnost našich společností, zatěžuje naše veřejné služby a prohlubuje nejistotu. Když levicová lídryně odsuzuje masovou imigraci, zcela podkopává karikatury politické korektnosti, které by jakýkoli střízlivý pohled na migraci označily za krajně pravicový. A to jsme viděli mimochodem teprve minulý víkend ve Francii, kde davy bouřliváků, z nichž mnozí mají imigrantský původ, zpustošily naše označovat veškerý migrační realismus za krajně pravicový. A to jsme viděli mimochodem minulý víkend ve Francii, kde davy výtržníků, z nichž mnozí měli imigrační původ, vydrancovaly naše města spolu s krajně levicovými militanty. V Dánsku levice pochopila, že ignorovat vůli lidu znamená zradit pracující třídy a otevřít dveře chaosu. Na rozdíl od toho španělský socialistický premiér nadále prosazuje masovou regulaci několika set tisíc nelegálních migrantů, čímž vystavuje celé Evropu riziku. Naštěstí nadcházející zákonodárné volby tuto politiku napraví a dostanou k moci naše spojence z Vox. Tato evropská trhlina dokazuje, že rozdělení již není mezi pravicí a levicí, mezi realitou a popíráním, ale mezi vlastenci a globalisty. Jen pevnost národů, děkuji, pánové svých hranic, zachrání Evropu.

[11:05:16] Andreas Schwab (PPE) [EN]
Děkuji. Máte modrou kartu, kolego Garreau, od Schwaba, Andrease Schwaba, 199. Přijímáte? Ano?

[11:05:23] Andreas Schwab (PPE) [EN]
Ano.

[11:05:23] Andreas Schwab (PPE) [EN]
Prosím.

[11:05:24] Andreas Schwab (PPE) [FR]
Děkuji. Děkuji, pane předsedo. Vážení kolegové, jsem tady. Poslouchal jsem tedy velmi pozorně vaši řeč o migraci a jelikož mluvíme o rozpočtu, chtěl bych se vás zeptat: jakou výhodu vidíte v evropském rozpočtu ve prospěch francouzských občanů?

[11:05:42] Jean-Paul Garraud (PfE) [FR]
Ale souvisí tato otázka s tím, o čem jsem mluvil? Evropský rozpočet, pokud chcete, abych mluvil o evropském rozpočtu, to je skutečně zásadní téma, obrovské téma, přičemž klíčovou otázkou je ta vlastní zdroje. Tohoto rozpočtu. Proti kterému jsme naprosto proti, protože nemůžeme a nechceme zvýšení vlastních zdrojů evropského rozpočtu. Takže si myslím, že to odpovídá na vaši otázku.

[11:06:07] Speaker 3 [EN]
Děkuji. Nyní příští řečník, Johan van Overtvelt.

[11:06:17] Johan Van Overtveldt (ECR) [NL]
Pane předsedo, pane předsedo Kosto, pane komisaři. V současných geopoliticky turbulentních okolnostech je důležitější než kdy dříve, aby Evropská unie kladla důraz na konkurenceschopnost. Naše delegace proto vítá společné prohlášení hlav vlád Německa, Itálie a Belgie. Evropská unie musí zvýšit svou konkurenceschopnost nejen stimulováním nových investic, ale také aktivním odstraňováním právních a administrativních překážek a proaktivním přetvářením evropských rozpočtových výdajů. Kromě toho nelze samozřejmě konkurenční schopnost posuzovat izolovaně od fenoménu Číny a jejích nespravedlivých praktik. Opakuji svůj požadavek na všeobecné dovozní clo ve výši přibližně 10 % na vše, co pochází z Číny. t. Příjmy z toho by mohly být použity na podporu Ukrajiny a my bychom okamžitě poslali Číně dvojí poselství: zastavte tuto nespravedlivou konkurenci a přestaňte podporovat Putinovu válku. EU bude slyšena pouze tehdy, pokud prokáže, že dokáže jednat skutečně, účinně a rozhodně. Děkuji.

[11:07:28] Roberts Zīle (ECR) [EN]
Kolego van Overtvelt. Kolego van Overtvelt, máte dvě modré karty, ale rád bych řekl, že jelikož patříte mezi ty, kteří kladou otázku s modrou kartou, jste již registrovaný pro KJI, tak to prosím udělejte. Nemůžeme dělat obojí kvůli časovému omezení. A totéž platí pro kolegyni Koelemansovou, Estelle, chtěla byste zůstat u KJI? Nebo modré karty?

[11:07:53] Estelle Ceulemans (S&D) [FR]
Budu mít další příležitosti se ptát pana van Overtvelta, včetně k připomínkám pana Frankena, takže si nechám svůj čas promluvy na později, abych se místo toho zaměřil na KJI. Děkuji.

[11:08:03] Speaker 2 [EN]
Ano, děkuji, Johane.

[11:08:04] Speaker 3 [EN]
Dobře.

[11:08:08] Engin Eroglu (Renew) [EN]
Dalším řečníkem je Engin Eroglou, prosím.

[11:08:13] Engin Eroglu (Renew) [DE]
Ctihodný předsedo Komise Costo, ctihodní komisaři a komisařko, nyní je čas více naslouchat a méně Pane komisaři, vy a Komise se snažíte dát nahému člověku košili tím, že budete šmátrat v kapsách některých členských států. ani už nemá žádné kapsy, protože nezůstaly žádné peníze. A důvod, proč v členských státech nezůstaly žádné peníze, je ten, že Evropská komise svými oznámeními a masivní regulací hospodářství v Evropské unii během uplynulého mandátu zlomila hospodářství o nohy a ruce. A jediná věc, pane komisaři, která nás nyní posune vpřed, není pokoušet se brát peníze nahému muži, ale znovu učinit ekonomiku schopnou jednat. A to se týká i vás, pane Costo. Nyní konečně musíme začít těžit suroviny, které se nacházejí v půdě Evropské unie. Nakonec musíme začít zpracovávat suroviny, které jsme vytěžili v rámci Evropské unie. Těžbou, zpracováním, prostřednictvím ekonomiky a inovací poroste prosperita a problémy vyřešíme prostřednictvím růstu, nikoli redistribucí. Děkuji.

[11:09:10] Benedetta Scuderi (Verts/ALE) [EN]
Děkuji mnohokrát. Příští řečník, Benedetta Scuderi.

[11:09:17] Benedetta Scuderi (Verts/ALE) [IT]
Evropské rodiny jsou tísněny cenami elektřiny a energií a krizí životních nákladů. Evropská rada však nepřichází s ničím podstatným: ani s cenovým stropem na pohonné hmoty, ani s daní z nadměrných zisků. Na oplátku jste přijali odklad pravidel pro metan a plán pro rafinerie. V reakci na krizi s fosilními palivy – více fosilních paliv. Sami jste to napsali: přechod je nejúčinnějším způsobem, jak snížit ceny. Irské předsednictví však navrhuje snížení o 141 miliard eur oproti již nedostatečnému návrhu Komise. Snižujeme zdroje pro konkurenceschopnost podniků a pro energetickou transformaci. Snížením programu Horizont, který se zabývá výzkumem, téměř o desetinu a o 30 % fondů na demokracii. Méně peněz pro regiony a soudržnost. To vše kvůli jakému účelu? Proč bychom vůbec uvažovali o zdanění nadměrných zisků společností, fosilních gigantů, kteří si díky této krizi plní kapsy? Nebo o snižování výdajů na znovuvyzbrojení? Odejděte z těchto budov a podívejte se, co se děje. A možná pochopíte, že je to čas investovat do energie, našich lidí a našich území.

[11:10:32] Daniel Buda (PPE) [EN]
Děkuji. Příští řečník, prosím, Daniel Buda.

[11:10:37] Daniel Buda (PPE) [RO]
Pane předsedo, děkuji, pane Cošto. Vítám závěry Evropské rady v bodě 17, které silně odsuzují útoky Ruské federace na obchodní lodě v Černém moři. Toto je jedna z nejdůležitějších světových obchodních tras pro obiloviny a hraje klíčovou roli v globální potravinové bezpečnosti. Rumunsko rozhodujícím způsobem přispělo k fungování těchto solidárních koridorů, přičemž miliony tun obilovin byly přepravovány přes přístav Constanța a po Dunaji. Pokud se Černé moře stane nebezpečným, ukrajinské vývozy budou znovu přesměrovány na pozemní trasy. To znamená vyšší náklady, logistická zpoždění a dodatečný tlak na zemědělské trhy v Rumunsku a v dalších členských státech sousedících s Ukrajinou. Závažnost situace je již zřejmá. Podle údajů, které jsme obdrželi dnes ráno, se z Černomořského regionu momentálně čeká na přepravu více než 5 milionů tun obilí, ale nejistota ohledně obchodních tras blokuje tyto vývozy. Rumunští zemědělci a ti z členských států EU na východní hranici musí dostat záruky, že jejich činnost nebude současnou situací v Černém moři dotčena. Proto vyzývám Evropskou komisi a Radu, aby navrhly konkrétní opatření a rychlé financování za účelem zabezpečení přístavů, ochrany obchodních lodí a posílení obranných schopností proti dronům v Rumunsku a Bulharsku. Vážení kolegové, nemůžeme hovořit o globální potravinové bezpečnosti bez bezpečnosti v Černém moři a v oblasti Dunaje. Děkuji.

[11:12:12] Speaker 2 [EN]
Děkuji. Příští řečník, prosím, René Lepazi.

[11:12:22] René Repasi (S&D) [DE]
Pane předsedo, vážení kolegové, dovolte mi, abych se okamžitě obrátil na irské předsednictví Rady. Pane předsedo, vážení kolegové, jak můžete předložit návrh rozpočtu, který současně tak zjevně ignoruje realitu a pak ještě kolegové, rovnou se obracím k irskému předsednictví Rady. Jak můžete předložit návrh rozpočtu, který je tak slepý vůči realitě a stanovuje tak špatné priority? Evropa potřebuje inovace, Evropa potřebuje investice do své konkurenceschopnosti. A co nám předkládáte? Ořezáváte výzkum, ořezáváte vzdělávání, ořezáváte konkurenceschopnost. Jedna investovaná euro do výzkumu představuje jedenáct euro v ekonomickém výstupu. To je to, co řekl váš vlastní ministr pro výzkum. Vaše škrty ve výzkumu představují ve srovnání s návrhem Komise ztrátu 150 miliard eur pouze v oblasti hospodářského výstupu. A to v době, kdy špičkoví výzkumníci opouštějí Spojené státy a Asie soutěží o ty nejlepší mozky. přicházejí. Pokud se tak bojíte traktorů, pak neodřezávejte budoucnost Evropy a naší mladé generace; místo toho zavedte digitální daň pro velké technologické společnosti, která zaplatí to, co členské státy nemohou nebo nechtějí platit. Děkuji.

[11:13:34] Harald Vilimsky (PfE) [EN]
Další řečník: Harald Vilimski.

[11:13:39] Harald Vilimsky (PfE) [DE]
Děkuji vám mnohokrát, pane předsedo. Vážení kolegové, vedeme poměrně bezvýraznou debatu o závěrech zasedání Rady ze 15. a 16. října, během nějž byla také diskutována migrace. Spíše bychom měli vést živou debatu o tom, jak se vypořádat s aktuálním vývojem v Evropě: Podívejme se na Paříž, na Milán, na mnoho evropských měst, kde jsou desítky tisíc, stovky tisíc lidí mladí muži, kteří jsou zjevně a jasně arabského či afrického původu nebo s ním spjati, se potulují a páchají vandalství ve městech, kde jsou již okna a výlohy obchodů rozbíjena obchody jsou ničeny, kde tito mladí muži skáčou na auta, kde se vedou pouliční bitvy proti policistům, kde lidé žijí ve strachu, kde státní pořádek zcela selhal. Toto je naprostý selhání migrační politiky a v jistém smyslu jde také o vpád a útok na evropské hodnoty, který páchají struktury ovlivněné islamistickými myšlenkami. Co se tam skanduje? Skandují se výzvy k Palestině, skandují se islamistické hesla. To není možné. Tato Evropa je budována na hodnotách humanismu a osvícenství. My nejsme místem pro takováto vývojová schémata tohoto druhu. A my chceme těmto lidem, kteří útočí na naše hodnoty, náš život, naši kulturu a naše země, říci: Nejste zde vítáni. Jděte domů.

[11:15:16] Geadis Geadi (ECR) [EN]
Děkuji. Příští řečník, ERDCRD. Prosím.

[11:15:25] Geadis Geadi (ECR) [EL]
Váš partner, Turecko, opět provokuje; teprve včera vydalo nové nelegální NAVTEX, čímž přímo zpochybňuje suverénní práva členských států Evropské unie. Současně libyjský parlament schválil nezákonnou turecko-libyjskou memorandum, které jste sám označil za neplatné. A Evropa jen bezmocně přihlíží. Mluvíte nám o evropské obraně, o ochraně každého kousku evropské půdy. Co vidíme? Okupace na Ukrajině? Sankce? Okupace na Kypru? Jen slova. Ruská porušení? Podpora? Turecká porušení? Znovu jen slova. Pan Kóstas, Evropa se neomezuje na kanceláře v Bruselu. Evropa je Řecko, je to Egejské moře, je to také Kypr. Už dost deklarací soucitu; požadujeme, aby byla přijata opatření vůči Turecku. Nepokořujete teroristické státy; stojíte zpříma. Nedáváte jim ruku; finančně je tisknete k zemi prostřednictvím sankcí a síly.

[11:16:31] Speaker 2 [EN]
Děkuji. Příští řečník je Helmut Brandstetter.

[11:16:44] Helmut Brandstätter (Renew) [DE]
Děkuji vám, pane předsedo. Pan komisaři, pane předsedo, včera na ruské televizi jeden Putinův přítel poslal Trumpovi zprávu, ve které řekl: „Rozdělme si Evropu jako bratři.“ O tomhle to je. Takže se zdá, že nemáme pouze přátele, a proto se musíme bránit, a to můžeme udělat pouze společně. A Evropská rada přišla s několika, ale bohužel daleko příliš málo odpověďmi. Ano, musíme odstranit zbytečnou byrokracii, ale národní vlády musí udělat totéž. Obchodování s Čínou je nespravedlivé a musíme být vůči tomu přísnější. A musíme reagovat na hrozby ze strany Spojených států. Ano, jsme pro Made in Europe, protože to nám zajišťuje pracovní místa. Nebudeme se nechat zastrašovat. Konečně potřebujeme jednotný kapitálový trh a EU, a. s. A ano, migrace je obrovský problém. Máme Migrační pakt; krajně pravicoví extremisté se radují z každého problému. Jsme ti, kteří říkají: „Migrační pakt řeší problémy.“ Musíme to dělat společně. A můžeme to dělat pouze společně. Ano, demokracie je namáhavá, právní stát je někdy namáhavý a obtížný, trvá to čas. A naše svoboda je zneužívána ostatními prostřednictvím dezinformací. To je další důvod, proč musíme stát při sobě. Jen sjednocená Evropa může zajistit vše, co z této nádherné Evropy dělá to, čím je, a také naši svobodu. Děkuji.

[11:17:58] Fulvio Martusciello (PPE) [EN]
Dalším, dalším řečníkem před námi je Martus Scheller. Omlouvám se.

[11:18:07] Fulvio Martusciello (PPE) [IT]
Evropa má na hlavě přesýpací hodiny. Její deindustrializace probíhá stále rychleji, nezadržitelně. Evropa si stanovila cíl dosáhnout 14 % HDP do roku 2025. Tento cíl byl následně revidován irským předsednictvím, které posunulo lhůtu až na rok 2035. Ale ve skutečnosti dobře víme, že tento cíl bude velmi těžké dosáhnout. Protože si sami střílíme do vlastních nohou. Z tří důvodů. Za prvé: systém EU pro obchodování s emisemi. Nemůžeme si představit, že bychom platili, zatímco jiné země země vzdálené od Evropy nadále znečišťují. Nemůžeme si představit, že Evropa, jež tvoří pouze 5 % celosvětových emisí CO₂ a evropský průmysl pouze 1,2 %, a přesto nakonec za vše zaplatíme. Přeregulování z Bruselu, každý den tam vytváříme nová pravidla, která našim průmyslům ztěžují adaptaci a udržení se v souladu. A pak si nemůžeme představit, že budeme i nadále uvažovat o volném obchodu. Musíme uvažovat o spravedlivém obchodu. Jinými slovy, si nedovedeme představit, že země, které se nechovají obdobně jako my, by mohly využívat naši obchodní sílu. Proto musíme —

[11:19:45] Speaker 2 [EN]
Mockrát děkuji.

[11:19:46] Speaker 3 [IT]
—dejte nám jeden.

[11:19:47] Speaker 2 [EN]
Děkuji, kolegové. Takže musím být spravedlivý ke všem: mikrofon je vypnutý. Prosím. Dalším řečníkem je místopředseda Victor Negresco.

[11:19:59] Victor Negrescu (S&D) [EN]
Pane předsedo, kolegové, poslední Evropská rada odhalila hluboké rozpory ohledně příštího rozpočtu EU. Pane předsedo, kolegové, poslední zasedání Evropské rady odhalilo hluboké rozpory ohledně příštího rozpočtu EU. Některé členské státy chtějí rozpočet snížit, jiné chtějí chránit tradiční politiky a Evropané se potýkají s vysokými životními náklady. Proto nemůžeme dělat více s menším. Plně podporuji úsilí předsedy Costy o sblížení zemí. Věřím, že je nezbytné svolat mimořádné zasedání Rady věnované příštímu víceletému finančnímu rámci. Ale potřebujeme víc než další schůzku. Potřebujeme politické vedení od lídrů EU: jasné priority a ochotu ke kompromisu. Koheze a zemědělství musí zůstat silné. Konkurenceschopnost, bezpečnost, zdravotnictví a vzdělávání potřebují odpovídající financování. A vyžadují nové zdroje. Evropský parlament je v tomto procesu ústřední. Jsme spolurozhodovatelé, kteří zastupujeme evropské občany. Nebudeme podporovat rozpočet, který oslabuje schopnost EU plnit své závazky vůči občanům. Evropa potřebuje jednotu, ale jednota nemůže znamenat snižování našich ambicí. Děkuji.

[11:21:01] Tom Vandendriessche (PfE) [EN]
Děkuji. Příští řečník, Tom van den Driessche.

[11:21:09] Tom Vandendriessche (PfE) [NL]
Pane předsedo, tvrdí, že peníze došly. Že proto musíme omezit naše důchody a rodiny. Že proto musíme vymýšlet nejrůznější nové daně. Jako by Vlámové už nestačili platit dost. Co se však nekrátí, jsou miliardy pro Evropskou unii, protože se von der Leyenové podaří prosadit svůj záměr, příspěvek Belgie se zvýší o ne méně než 4 miliardy eur. 4 miliardy eur ročně. Co se nekrátí, jsou miliardy na rozšíření Evropské unie. Albánie, Moldavsko, Gruzie a dokonce i Gaza. Čím je země chudší, tím více Evropská unie máchá penězi. A ani se nešetří miliardy na nekonečnou válku na Ukrajině bez vyhlídky na trvalý mír. Pokud tvrdíme, že peníze došly, tak vězte, že lžou. Peníze vůbec nezmizely. Zdá se, že zmizely pouze pro naše lidi. Jsou zapomínáni a opouštěni. A tohle, kolegové, se musí změnit.

[11:22:14] Speaker 2 [EN]
Děkuji mnohokrát.

[11:22:15] Speaker 3 [NL]
No, naši lidé už toho mají až po krk.

[11:22:17] Speaker 2 [EN]
Děkuji. Příští řečník, Sebastian Timkenen.

[11:22:27] Sebastian Tynkkynen (ECR) [EN]
Vážený pane předsedo, lídři EU nás zradili. Kolik aut musí shořet? Kolik policistů musí být zraněno? Kolik podniků musí být vypleněno? Kolik kulturních památek musí být zničeno? Kolik čtvrtí musí být segregováno? Kolik center radikálů musí být vybudováno? Kolik teroristů musíme tolerovat? Kolik dívek musí být znásilněno? Kolik oblastí musí být napadeno? Kolik ještě musí přijít, než uděláte to, co naši občané žádají? Pošlete je zpátky. Děkuji.

[11:23:10] Speaker 2 [EN]
Děkuji. Příští řečník, Charles Gordons.

[11:23:18] Charles Goerens (Renew) [FR]
Pane předsedo, jak již bývá zvykem, poslední Evropská rada nedokázala dohodnout víceletý finanční rámec. Pane předsedo, jak již bývá zvykem, Evropská rada se na posledním zasedání nedokázala dohodnout na dalším víceletém finančním rámci. To, co je letos jiné oproti minulosti, je geopolitika, která ohrožuje postavení Evropské unie a její roli na mezinárodní scéně. Opravdu, za zmíněnou hrozbou stojí jeden pán v Moskvě, který v první řadě chce rozdrtit Ukrajinu, další pán ve Washingtonu, který dělá všechno proto, aby se Kreml cítil v klidu, a jeden pán v Pekingu, který navenek nechává věci být, ale ve skutečnosti se otevřeně staví na stranu agresora. Brzy se v Číně uskuteční setkání těchto tří pánů – nazvěme jej „hypokritským plesem“ – a bezpochyby tak naplní jejich společnou snahu vytlačit Evropskou unii z mezinárodních záležitostí. Zatím se při zmínce o tomto triumvirátu nelze nevybavit Jaltskou konferenci. Chtějí zanechat svět založený na pravidlech, která dosud platila pro obchod a respekt k územní celistvosti.

[11:24:26] Charles Goerens (Renew) [EN]
Děkuji, kolegové.

[11:24:27] Charles Goerens (Renew) [EN]
Děkuji.

[11:24:28] Speaker 5 [FR]
Jakýkoli projev slabosti ze strany Evropské unie by mohl být osudný.

[11:24:31] Speaker 2 [EN]
Děkuji. Příští řečník je Élisabeth Rosenberg-Brionidi. Prosím.

[11:24:39] Elissavet Vozemberg-Vrionidi (PPE) [EL]
Děkuji vám mnohokrát, pane předsedo. Stovky tisíc evropských občanů, prostřednictvím bouřlivých protestů, odporuje šetření, nákladům na energii a chudobě. Ve Francii, Itálii, Belgii, Portugalsku a Španělsku jsou již viditelné ničivé následky. Nedávný summit, pane předsedo, pane Kosto, který odhalil rozdělení v Evropské unii, podnítil výbuch a vyzývá nás všechny, abychom se chopili příležitosti. Co řekneme občanům, kteří od představitelů členských států očekávají okamžité kroky pro jejich budoucnost, zatímco tito představitelé působí váhavě a nerozhodně? Jak můžeme vysvětlit skutečnost, že pouze 16 zemí podporuje politiku... Pane předsedo, energetická krize způsobená dvěma válkami postihuje bez výjimky každého. Už nemůže docházet k výběrové solidaritě a k politice dvou rychlostí, východ-západ, a času už není nazbyt. Tady a teď jsou zapotřebí odvážná rozhodnutí. Řecká vláda převzala iniciativu s účinným a komplexním návrhem, který již byl pozitivně hodnocen, a brzy bude následovat rychlá úprava ze strany Rady. Očekáváme okamžité spravedlivé rozhodnutí. Žádáme o dodatečnou fiskální flexibilitu, abychom mohli financovat dočasná a cílená opatření k řešení vážné krize. Přichází krutá zima a musíme podpořit naše společnosti, které jsou ochuzené a nedokážou se vyrovnat s bezprecedentními krizemi. Vždyť je jisté, že kredibilita našeho Společenství se posuzuje pokaždé podle jeho rozhodnutí. Mockrát vám děkuji.

[11:26:19] Elio Di Rupo (S&D) [EN]
Děkuji mnohokrát. Příští řečník je Elio Di Rupo. Prosím.

[11:26:24] Elio Di Rupo (S&D) [FR]
Pane předsedo, jsme závislí a podléháme vnějšímu vydírání v klíčových oblastech Pane předsedo, jsme závislí a vystaveni vnějším vydírání v klíčových strategických oblastech, jako je energie, léky, umělá inteligence, potraviny nebo obrana. Budeme muset investovat stovky miliard a osvobodit se z pasti, do které se Evropa sama uvazuje. A především musíme podporovat naše evropské obyvatelstvo. Více než polovina evropských regionů má úroveň bohatství pod evropským průměrem. Na mezinárodním poli nestačí pouze vyjadřovat znepokojení, zejména v případě eskalace napětí na Blízkém východě. Evropané musí být chráněni v oblasti svých pracovních míst, svých příjmů, své kupní síly a své bezpečnosti. V tomto nebezpečném světě, pro životy a budoucnost Evropanů, musí hlavy států či vlád ukázat svoji vůli. Vycházíme ze strategické samolibosti; nyní je čas na zrychlení. Proto pane předsedo, pojďme společně udělat z Evropy globální mocnost.

[11:27:35] Speaker 2 [EN]
Děkuji. Děkuji. Příští řečník je Eszter Lajos. Prosím.

[11:27:44] Eszter Lakos (PPE) [HU]
Pane předsedo! Vážení členové! Bez dostupné energie nemá Evropa konkurenceschopnost. Pane předsedo! Vážení členové! Bez cenově dostupné energie nemůže Evropa zůstat konkurenceschopná. To zdůraznili také hlavy států a vlád na říjnovém zasedání Evropské rady. Státy však nejsou na stejné startovní čáře. Pane předsedo! Vážení členové! Bez dostupné energie nemůže Evropa být konkurenceschopná. Na to také zdůraznili hlavy států a vlád na říjnovém zasedání Rady. Státy však nejsou na stejné startovní čáře. Kromě toho jsou země Visegrádské skupiny v tomto ohledu ve zvlášť nevýhodné pozici: mnoho z nich nemá přístup k moři a diverzifikace dovozu energie také vyžaduje významné investice do infrastruktury. Není náhoda, že ceny elektřiny v této oblasti patří nyní k nejvyšším v Evropské unii, a v pondělí na to upozornili i čtyři energetičtí ministři v Bratislavě. Tyto členské státy potřebují větší podporu EU a větší flexibilitu rozpočtu, aby dosáhly zelené transformace a diverzifikovaly své energetické dodávky tváří v tvář globální energetické krizi. Předpisy EU nesmí zvyšovat, nýbrž spíše snižovat nerovnosti – a to platí také v oblasti energetiky.

[11:28:53] Speaker 2 [EN]
Děkuji. Děkuji. Příští řečník, Vitenis Pavelos, Andrew Kaitis.

[11:29:04] Vytenis Povilas Andriukaitis (S&D) [EN]
Vážení kolegové, otázka evropské obrany a bezpečnosti je obzvláště naléhavá na programu Rady, pane Pane předsedo, buďme si jasní: dnešní absence Evropské obranné unie prodlužuje válku na Ukrajině. Když si členské státy zajišťují obranu odděleně, stojí to ročně asi 18 až 57 miliard eur, což je plýtvání penězi i časem. Jsou zde tři jasná požadavky. Potřebujeme skutečný jednotný trh obrany se společnými testy, společnou certifikací a snadnými převody mezi členskými státy. Potřebujeme evropskou preferenci v nadcházející regulaci zadávání obranných zakázek. A samozřejmě musíme zajistit, že budeme financovat pouze obranu, která je navržena a vyvinuta pod evropským dohledem a dodávána prostřednictvím společných projektů pro celou Evropskou unii. Pojďme proměnit solidaritu proti hybridním hrozbám od Lisabonu po Helsinky ve skutečnost, pane předsedo.

[11:30:03] Karlo Ressler (PPE) [EN]
Děkuji mnohokrát. Příští řečník, Carlo Ressler.

[11:30:08] Karlo Ressler (PPE) [HR]
Žijeme v nebezpečných časech, která Evropě ukládají stále větší a početnější cíle. Současně se navrhuje dlouhodobý rozpočet, který je dokonce o 8 % menší než návrh Komise. Toto není vážná odpověď na to, co nás obklopuje. Za druhé musí Evropa být připravena a mít odvahu uznat vlastní chyby. Příliš mnoho klamů o migraci, příliš málo odhodlání chránit hranice. Příliš mnoho byrokracie, příliš málo konkurenceschopnosti. Je čas na větší odpovědnost, na větší sebevědomí a trochu více evropské ostražitosti. Pro rozhodnou reakci na stále vážnější hybridní hrozby z východu, pro Evropu, která umí zajistit bezpečnost včetně bezpečnosti hranic, a pro rozpočet, který snižuje rozdíly místo toho, aby je prohluboval. Protože cena našich rozporů a slabší Evropy by byla obrovská a nebyla by pociťována ani placena pouze zde ve Štrasburku či Bruselu.

[11:31:15] Speaker 2 [EN]
Děkuji. Příští řečník je Koštas Mavridis. Prosím.

[11:31:24] Costas Mavrides (S&D) [EN]
Evropská unie se nemůže stát autonomnější s menším rozpočtem. Naši občané požadují velmi jasně: bezpečnost, dostupné bydlení, nízké ceny energií a důstojný život životní standardy, pro něž potřebujeme odpovídající financování pro silné politiky soudržnosti, a musíme si také připomenout, že naše ostrovy a vzdálené regiony čelí ještě větším výzvám a potřebují zvláštní pozornost. Autonomní Evropa také v oblasti obrany a bezpečnosti je rovněž nutností, aby byla chráněna celá Evropa, nikoli selektivně. A konečně, v oblasti východního Středomoří politika EU zmírňování po léta přiživuje neoosmanskou agresi Turecka, přičemž opomíjí mezinárodní právo vůči členským státům, pane Pane předsedo, například Kypr a Řecko, s nezákonnou okupací území EU, zbraňováním migrantů, hrozbami války a mnohým dalším. Máme dost slov a odsouzení. Potřebujeme konkrétní opatření proti agresorovi a porušovateli, a jeden dotaz: navrhoval jste někdy sankce proti neoosmanským expanzionistickým politikám?

[11:32:35] Reinhold Lopatka (PPE) [EN]
Děkuji. Příští řečník, Reinhold Lopatka.

[11:32:39] Reinhold Lopatka (PPE) [DE]
Vážení kolegové, nedávné rozhodnutí Evropské rady řešit hlavní výzvy je správným přístupem, protože tyto výzvy se ještě prohloubily. Vidím tři oblasti, které budou rozhodujícím způsobem formovat naši budoucnost v Evropě. Za prvé: válka na Ukrajině následovaná ruskou invazí. Čelíme páté zimě války a musíme v této podpoře pokračovat. Po polovině volebního období musíme dostat USA zpět do hry. Musíme zvýšit tlak na Rusko. Za druhé: ohledně víceletého finančního rámce. Vzhledem k napjaté rozpočtové situaci v mnoha členských státech musíme být opatrní. Musíme mít jasné priority, pokud jde o konkurenceschopnost a bezpečnost. Místo toho bychom neměli financovat nové oblasti, které spadají mimo kompetence EU, jako je bydlení. A potřebujeme účinná obchodně-obranná opatření v naší boji — a to je boj proti Číně. Ano, volnému obchodu, ale za spravedlivých konkurenčních podmínek. To je úkol Evropské unie.

[11:33:45] Tonino Picula (S&D) [EN]
Děkuji. Příští řečník, Tonino Pizzola.

[11:33:51] Tonino Picula (S&D) [EN]
Děkuji, pane předsedo. Kolegové, věřím, že naše politika rozšíření musí zůstat důvěryhodná, důsledná a zcela založená na zásluhách. Závazky musí být dodržovány, povinnosti musí být splněny a pokrok si musíme zasloužit. Kandidátská země, která nesplní své závazky, nemůže očekávat odměnu. Ukrajina by se jednoho dne měla stát součástí Evropské unie. Máme strategický zájem toto budoucí možnost uskutečnit. Ale musíme se také dívat za bezprostřední geopolitický kontext a vážně se připravit na unii zítřka. Musíme být připraveni na přistoupení nejen jedné země, ale potenciálně několika nových členů, kteří jsou dnes velmi odlišní od sebe navzájem. Naši občané musí být přesvědčeni, že rozšíření posílí Unii spíše než oslabí její schopnost jednat, zatímco kandidátské země si zaslouží férový, transparentní a předvídatelný proces. Tímto způsobem nebudeme muset spekulovat o termínech dalšího rozšiřování, protože ty vyplynou z výsledků. Děkuji.

[11:34:56] Luděk Niedermayer (PPE) [EN]
Děkuji. Příští řečník, Luděk Niedermayer. Prosím.

[11:35:02] Luděk Niedermayer (PPE) [EN]
Děkuji, pane předsedo. Začněme rozpočtem, obracím se na pana Kostu. Zdá se, že máme dvě skupiny zemí a dvě vyprávění. První skupina chce do rozpočtu EU posílat méně národních peněz, druhá skupina chce získat z rozpočtu EU více peněz do svých národních rozpočtů. Ke svému překvapení se obávám, že kompromis je možný, ale jednalo by se o špatný kompromis. Protože zajištění menšího rozpočtu znamená, že Evropa nebude plnit své priority v souladu s očekáváními občanů a firem, a za druhé druhé požadavek povede k nižší efektivitě rozpočtu, což je zjevně špatné pro jeho důvěryhodnost a také pro využívání peněz. Co se týče konkurenceschopnosti, mohu být optimističtější. Jedna Evropa, jeden trh je důležitý program, na němž postupujeme vpřed. Měli bychom se věnovat jak velkým, tak malým věcem. Malými věcmi jsou odstraňování bariér na úrovni členských států. Zde sehrálo roli zjednodušování, ale nesmíme zapomínat, že nic není těžší než udělat zjednodušení správně. Proto si myslím, že bychom se měli soustředit především na velké otázky a musíme se jich dotknout. Děkuji.

[11:36:05] Speaker 2 [EN]
Děkuji. Příští řečník je Sander Gomez-Lopez.

[11:36:13] Sandra Gómez López (S&D) [ES]
Děkuji vám, pane předsedo. Paní předsedo Kosto, pokud něco demonstruje tento Evropský parlament, tak je to skutečnost, že souhlasit s tím, že Evropa něco potřebuje, je snadnější říci, než uskutečnit. Děkuji, pane předsedo. Paní předsedo Kosto, to, co tento Rada demonstruje, je, že je snazší souhlasit s tím, že Evropa musí něco udělat, než se shodnout na tom, jak to zaplatit. Bezpečnost však nelze budovat na úkor soudržnosti, ani konkurenceschopnost nelze budovat na úkor našich zemědělců. To nemůže být řešení. Ne, alespoň ne ten, který tento Parlament přijme. Proto vás žádám, abyste se spolehli na náš návrh na vlastní zdroje; digitální daň, online hazardní hry či kryptoměny by mohly vygenerovat více než 30 000 milionů eur ročně. A čeho se vlastně bojíme? Trumpa? Pakt s Putinem, dodávky ruského naftového benzínu proti evropským zájmům, a já nevidím, že by nás o to někdo žádal. Zastávejme také naše zájmy, zájmy Evropské unie, a řešme své výzvy tím, že uplatníme svou suverenitu, stejně jako to dělá zbytek světa, bez problémů. Paní předsedo Kosto, věříme vám. Nechť velké technologické společnosti také přispějí. Díky našemu jednotnému trhu vydělávají miliony. Ať tentokrát vyvinou úsilí ony, ne naše rodiny.

[11:37:25] Speaker 2 [EN]
Děkuji. Příští řečník, prosím, Seane Kelly.

[11:37:34] Seán Kelly (PPE) [EN]
Dobré ráno. Vítám výzvu Evropské rady vůči Komisi, aby předložila opatření k řešení prudkého nárůstu cen energie. Jen málo zemí to pociťuje více než Irsko. Máme nejvyšší ceny elektřiny pro domácnosti v Unii, kolem 480 eur ročně, což je více než průměr. To je přímý důsledek naší pokračující závislosti na dováženém plynu a dopadu cen konfliktu na Ukrajině a na Blízkém východě na globálních trzích. Ačkoli dočasné zásahy na ochranu zranitelných spotřebitelů jsou důležité, pouze zakrývají trhliny. Dokud jsme vystaveni trhům s fosilními palivy, nad nimiž nemáme žádnou kontrolu, Evropané budou platit tučné účetní každýkrát, když dojde k narušení dodávek. Jediné životaschopné dlouhodobé řešení spočívá v nahrazení fosilních paliv obnovitelnými zdroji, které máme zde v Evropě. Proto musíme urychlit práci na balíčku sítí a akčním plánu pro elektrizaci. A vítám úsilí irského předsednictví urychlit tuto důležitou práci a my v Parlamentu musíme také tvrdě pracovat na prosazení těchto důležitých iniciativ.

[11:38:43] Speaker 2 [EN]
Děkuji.

[11:38:44] Wouter Beke (PPE) [EN]
Dalším řečníkem je Walter Becke.

[11:38:48] Wouter Beke (PPE) [NL]
Děkuji mnohokrát. Paní předsedající, pane komisaři, pane předsedo Evropské rady, kolegové. Často si zde v tomto parlamentu myslíme, že občané od Evropy očekávají hory doly, ale ve skutečnosti, pane předsedo, tomu tak není. Očekávají od Evropy něco velmi normálního. Konkrétně, že Evropa chrání prosperitu, chrání pracovní místa a chrání bezpečnost. A proto se na minulý summit dívám s rozporuplnými pocity. Protože na jednu stranu konečně mluvíme jedním hlasem o Putinovi a o Číně, a to je velmi dobré, ale na druhou stranu buďme upřímní, přiznejme si také, že jsme rozděleni. Rozděleni. V Evropě chybí jednota v otázce cenově dostupné energie. Pro naše rodiny a podniky, pro ambiciózní evropský rozpočet, pro skutečnou unii kapitálových trhů bez privilegií pro některé velké země. A pro reformy, které jsou nezbytné, pokud má Evropská unie skutečně růst. Kolegové, velká slova proti Číně a Rusku sama o sobě nestačí. Musíme také ukázat stejnou rozhodnost i uvnitř. Protože Evropa musí udělat jednu věc, a to chránit své občany. Děkuji.

[11:39:57] Speaker 3 [EN]
Děkuji, kolegové. Máme postup KGI. Udělám vše pro to, aby se tak stalo. Budu dbát na politickou vyváženost a dám přednost těm kolegům, kteří nemluvili k otázkám z modrých lístků. Začneme u Michala Scherby,

[11:40:14] Michał Szczerba (PPE) [PL]
Pane předsedo, pane předsedo, Evropská rada a vážení kolegové, toto jsou nejdůležitější dny tato rozhodnutí jsou za námi, ale my velmi jasně chceme potvrdit to, co polský premiér sdělil po zasedání Evropské rady. Především solidarita, jednota a podpora Ukrajině, Ukrajině, čelí zimě, ale především solidarity svých spojenců. Vidíme negativní příklady na druhé straně Atlantiku. Chci velmi jasně zdůraznit, že musíme odsoudit ruské eskalování. Budeme to dělat důsledně. Zvýšíme tlak na Rusko prostřednictvím sankční politiky. Musíme také zavést opatření týkající se bývalých ruských vojáků. Bojovat proti stínové flotile a zpřísnit vízová pravidla pro ruské občany. Ale v celém tomto procesu musíme myslet na naši bezpečnost. A připravenost k obraně, stejně jako ochrana prostředků určených na bezpečnost a obranu, bude strategickým cílem. Děkuji mnohokrát.

[11:41:19] Estelle Ceulemans (S&D) [EN]
Děkuji, kolego. Příští řečník je Estelle Coolemans.

[11:41:25] Estelle Ceulemans (S&D) [FR]
Pane předsedo, zatímco sociální hnutí otřásají Evropou a naše mladé lidi vycházejí do ulic, aby přednesli svá požadavky, nárokovat si to, co je naší odpovědností, abychom mohli studovat za dobrých podmínek a vybudovat si budoucnost, zatímco zaměstnanost a mzdy jsou ohroženy ve prospěch dividend a akcionářů, ani slovo v závěrech Rady o nutnosti udržet a vytvářet kvalitní pracovní místa. Ani slovo o spravedlivějších mzdách či zlepšování pracovních podmínek ve světě, který prochází rychlými změnami. Žádná zmínka o nutnosti zajistit rozpočty pro Evropský sociální fond, který není investicí do zaměstnanosti, odborné přípravy a boje s chudobou. Záznam Evropské rady je šokující. Konkurenceschopnostní agenda Komise a její série deregulací nás každým dnem stále více vzdalují od evropského projektu, který skutečně reaguje na naléhavé potřeby a požadavky lidí. Pane předsedo, ale především paní komisařko von der Leyenové, která nás bohužel již opustila, nebude mít udržitelný evropský projekt, pokud nenahradíme kompas konkurenceschopnosti a zisků skutečným sociálním kompasem.

[11:42:33] Elena Yoncheva (ECR) [EN]
Děkuji. Příští řečník, Elena Yoncheva.

[11:42:38] Elena Yoncheva (ECR) [FR]
Vážení kolegové, vážení kolegové, budu mluvit bulharsky.

[11:42:41] Elena Yoncheva (ECR) [BG]
Vážený pane Kosto, Evropská rada uznává útoky v výlučných ekonomických zónách Bulharska a Rumunska za závažná porušení mezinárodního práva. Ale kde jsou ty konkrétní opatření, kde jsou ty konkrétní opatření, pane Costo? Ekonomické důsledky pro Bulharsko a Rumunsko mohou být zničující. Proto především musí být do příštího zasedání Rady, nejpozději v prosinci, navrženy konkrétní opatření pro postižené ekonomiky dvou členských států Evropské unie v západní části Černého moře. Pro region Černého moře konkrétní opatření pro Bulharsko a Rumunsko, pane Kosto. Za druhé musí Evropská rada zřídit zvláštní komisi, zvláštní misi pro monitorování environmentálních rizik a bezpečnosti v Černém moři. Nebezpečí plovoucích min a hrozba pro životní prostředí každý den rostou. Nemůžeme čekat, až dojde k katastrofě, než začneme jednat, pane předsedo. Děkuji.

[11:43:42] Speaker 2 [EN]
Děkuji. Příští řečník, Sandro Gozzi.

[11:43:50] Sandro Gozi (Renew) [EN]
Děkuji, pane předsedo. Myslím si, že tím nejlepším z této debaty byl citát od Nica Stefanuty o Bobu Marleyovi. Tak bych rád přispěl ke kvalitě této debaty. Odkazuji na slavnou píseň skupiny Simple Minds z 80. let, která zpívala, cituji: „Evropa jako problém, mluvit, mluvit, mluvit, jenom mluvit“, konec citátu. Čtyřicet let poté, pane předsedo, měl Evropský summit stejný problém. Příliš mnoho řečí, příliš málo činů. A ještě k tomu slibovala silnější Evropu s menšími prostředky. Chválí Draghiho, který vyzývá k 800 miliardám eur ročních investic, a přitom se pere s 7letým rozpočtem pouhých 1,6 bilionu. Vyzývá k větší efektivitě, ale brání národním vetům. Chce rozšířit Unii, a to je ještě horší, pane předsedo, bez odvážných institucionálních reforem. Nemůžete slibovat evropskou moc a zároveň odmítat ji budovat. Je čas na akci. Děkuji.

[11:44:54] Speaker 2 [EN]
Děkuji. Příští řečník je Gregor Braun.

[11:45:04] Grzegorz Braun (NI) [EN]
Děkuji vám, pane předsedo. Jsem dost starý na to, abych si pamatoval dlouhé projevy Děkuji vám, pane předsedo. Jsem dost starý na to, abych si pamatoval dlouhé projevy tajemníků Komunistické strany Sovětského svazu, takže mě poslech paní říšské vůdkyně von der Leyen silně zasáhl pocitem déjà vu. Dnes tady, protože mluví o míru, a zároveň ona je válečnice. Mluví o prosperitě, dobré budoucnosti, konkurenceschopnosti, a ve skutečnosti Evropu posílá k té nejděsivější průmyslové — Hospodářská katastrofa. V Evropě po druhé světové válce a tak dále a tak dále. Ale jelikož soudruzi Stalin a Hitler již nejsou mezi námi, dává mi to naději, že politická činnost paní předsedkyně von der Leyen nebude trvat věčně.

[11:46:12] Roberts Zīle (ECR) [EN]
Děkuji mnohokrát. Prosím, příště vy, paní Srovnání, kteří jsou ti lidé, kteří spáchali zločin v Norimberku, a proto nemůžete toto srovnání dělat. Děkuji vám však velmi za váš —

[11:46:28] Roberts Zīle (ECR) [EN]
Chcete diskutovat—

[11:46:29] Roberts Zīle (ECR) [EN]
Děkuji. Máte téměř pravdu.

[11:46:32] Roberts Zīle (ECR) [EN]
Dobrá, bod. Příští řečník, Lukas Furlas.

[11:46:37] Roberts Zīle (ECR) [EN]
Prosím.

[11:46:39] Loucas Fourlas (PPE) [EN]
Modrá karta už je. Oznámil jsem pravidla, jak to mohu udělat.

[11:46:42] Loucas Fourlas (PPE) [EN]
Nyní promluví Lukas Furlas.

[11:46:44] Loucas Fourlas (PPE) [EN]
Děkuji.

[11:46:46] Loucas Fourlas (PPE) [EL]
Pane předsedo, silně odsuzuji ratifikaci nelegálního turecko-libyjského memoranda, které porušuje suverénní práva Řecka. Pane předsedo, je to bezcenné a neplatné. Vítám okamžité odsouzení ze strany všech tří institucí po společné deklaraci kyperské a řecké delegace při Evropské lidové straně, ale rád bych vám s velkou náklonností řekl, že odsouzení už nestačí; nyní potřebujeme jednat. Chtěl bych se také zeptat následujícího: snažím se pochopit, proč Evropská unie umožňuje Turecku pořádat konference v Natalyi, zatímco neuznává členský stát. Cítí si vedení Evropské unie dobře, když musí zasahovat dopisy a diplomatickými kroky, aby přimělo prezidenta Kypru, členského státu, k jednání? Cítí se evropští úředníci dobře, když jdou za Natálií a tam se setkávají s vyslancem Ankary, kterého se Erdoğan snaží protlačit zadními dveřmi? Tyto věci jsou nepřijatelné a odsouzeníhodné. Děkuji mnohokrát.

[11:47:39] Maria Grapini (S&D) [EN]
Děkuji. Příští řečník je Maria Grappini.

[11:47:44] Maria Grapini (S&D) [RO]
Pane komisaři, pane předsedo Costo, vyslechl jsem si závěry a upřímně řečeno si myslím, že zde jsou dvě paralelní věci. Jedna věc jste zde prohlásil, ale realita je jiná. A já vám to vysvětlím: pouhý fakt, že předseda přiznal chyby a nyní se je snaží napravit prostřednictvím regulace metanu a elektromobilů, co to znamená? Znamená to, že jsme nesli určité náklady. Ale kdo tyto náklady nesl? Občané a podniky. Mluvte nahlas, pane Costo, a také paní předsedkyně Výboru pro hospodářskou soutěž, protože jsme posílili hospodářskou soutěž. Jak jsme posílili hospodářskou soutěž? Když využíváme peníze z veřejných zakázek, pokud by byl proveden kontrola či ověření, uvidíte, že většina evropských fondů směřuje do veřejných zakázek v třetích zemích. Proč? Protože jsme závislí na dovozu. A je velmi dobře, že se směrnice o zadávání veřejných zakázek mění v nařízení, ale už více než deset let žádáme podnikatele, jestliže neprovedete okamžitá opatření, aby jste ztráceli peníze ze své vlastní kapsy. Kdo tyto náklady platí? Mluvíme o energii, řekl jste, že ji máme, prohlásil jste, že máme nižší ceny. Jak můžeme mít nižší ceny?

[11:48:49] Speaker 2 [EN]
Děkuji mnohokrát.

[11:48:49] Cristian Terheş (ECR) [EN]
Děkuji mnohokrát. Dalším řečníkem je Christian Terhes. Funguje to? Děkuji. První otázka: kde je Ursula von der Leyenová? Přišla sem dnes ráno, přednesla monolog, před námi se pochválila, jak skvělou práci její komise odvádí, ale teď, když se jí musíme zeptat přímo, tak ona Utekla. Dnes se sama pochválila za deregulaci a zjednodušení legislativy EU. A mezi mnoha věcmi zmínila, že právě navrhuje zákon o veřejných zakázkách EU. Víte, kolik stran tento návrh má? 200 stran. K tomu ještě přibývají 74 stránky příloh. Kromě těchto stránek je tu ještě 432 stránek, chci citovat, abych se ujistil, že jsem přesný, posouzení dopadů. To je jen jeden návrh legislativy. Navrhla Ursula von der Leyenová. Ptám se vás všech: je to zjednodušení?

[11:50:02] Roberts Zīle (ECR) [EN]
Děkuji vám mnohokrát, kolego.

[11:50:04] Roberts Zīle (ECR) [EN]
Všichni opakujete to slovo.

[11:50:05] Roberts Zīle (ECR) [EN]
Kolego Terhesi, musíte to udělat podle pravidel ústně, bez použití jakýchkoli předmětů. Takže vám jen připomínám, příští řečník, jednu dávku na oběd.

[11:50:19] Reinier Van Lanschot (Verts/ALE) [EN]
Děkuji. Mnohokrát děkuji, pane předsedo. Vážený předsedo Costo, vážení kolegové, když jsem slyšel Trumpa chválit Putina a viděl jsem snímky ukrajinských dětí, které zemřely při ruských bombových útocích poté, co byl Starshield přerušen, přivedlo mě to k myšlence na D Dantovo peklo, kde je nejhlubší kruh pekla vyhrazen zrádcům, navždy zmrzlým v jezeře ledu. Ale jen o jeden kruh výš, než je tento kruh a toto jezero ledu, je kruh vyhrazený lhářům a pokrytcům. Tam se nakonec ocitneme? Budeme pokrytci, kteří odsuzují Trumpa za nákup nafty, zatímco někteří politici z krajní pravice chtějí, abychom dováželi více ruského plynu? Nebo budeme lháři, kteří Ukrajině říkají, že ji budeme podporovat tak dlouho, jak bude třeba? To záleží na tom, co nyní uděláme. A já říkám ne, splňme svůj slib a posílme podporu Ukrajině. Ukrajina prochází peklem.

[11:51:24] Speaker 2 [EN]
Děkuji vám velmi, kolego. Děkuji vám velmi. Děkuji vám velmi. A poslední řečník, poslední řečník, velmi vám děkuji Kate Zai. Bude Juan Fernando López Aguilar.

[11:51:34] Juan Fernando López Aguilar (S&D) [EN]
Děkuji vám mnohokrát, pane předsedo.

[11:51:36] Juan Fernando López Aguilar (S&D) [ES]
Vážený a uznávaný předsedo Costo, víme, že to není snadné, ale máte dostatek pravomocí a vůdčích schopností, abyste Radu nasměroval k vlastním zdrojům Evropského parlamentu, protože bez nich není podpora pro ani pro hodnoty, ani pro sociální a regionální politiku, ani pro bydlení, ani pro migrační solidaritu se Španělskem a s žádnou jinou zemí s vnější hranicí pod tlakem. Ani nebude existovat Evropská unie pro obranu a bezpečnost. což je ve světě důležité. Proto jsou vlastní zdroje pro kryptoaktiva, pro online hazard, pro velké digitální společnosti a dokonce i pro neočekávané zisky nezbytnou odpovědí Evropské unie na frustraci a sociální hněv, kterými zmítá Evropa. Na rozhodnutí Rady o spolupráci s Evropským parlamentem závisí velmi mnoho a máme k vám naprostou důvěru.

[11:52:30] Speaker 2 [ES]
Předseda Costa.

[11:52:32] Speaker 2 [EN]
Děkuji, kolegové. Končíme. Kate Zai procedura, a nyní bych rád dal slovo komisi. Pan komisaři Ševčeviči, slovo máte vy. Omlouvám se, pane komisaři, tak jsem vás pochopil, proč jste nedostal Kate Zai. Nejste jediný, kdo nedostal Kate Zai. Mnohokrát děkuji.

[11:52:52] 99424 [EN]
Děkuji vám velmi, pane předsedo. Pane, Předsedo Evropské rady, vážení členové, vymezil jsem si čas pouze pro několik telegramových zpráv, ale rád bych začal tím, že zdůrazním, že některá vyjádření zmíněny v této síni před několika minutami jsou zcela nepřijatelné a nedůstojné pro demokratickou debatu v této síni. A velmi si vážím toho, že jste se jich ujal, pane Pane předsedo. K tématu debaty bych se rád vrátil a především bych chtěl ujistit toto Sněmovnu, že Komise využívá využíváme každou příležitost k tomu, abychom zdůraznili potřebu víceletého finančního rámce, který reaguje na výzvy naší doby a odpovídá očekáváním našich občanů. Myslím, že celá dnešní debata byla o tom, jak je důležitější dělat pro Evropu a Evropany více. A je naprosto zřejmé, že nemůžeme dělat více s méně. A podle mého názoru tento debata jasně ukázala, že očekávání je, že musíme udělat mnohem více. Můj druhý a poslední bod je, abych vás ujistil, že již velmi tvrdě pracujeme na jeho realizaci a děláme maximum pro to, abychom to zvládli před prosincovým Evropským summitem. abychom zajistili pokračování budování našeho jednotného trhu, diverzifikovali své dodavatelské řetězce, vytvořili nové obchodní partnerství a snížili svou závislost. A samozřejmě k tomu, abychom provedli to, na čem jsme se dohodli společně, včetně posílení naší vnitřní a vnější bezpečnosti a pokračování podpory Ukrajině. Mnohokrát děkuji, pane předsedo.

[11:54:42] Speaker 2 [EN]
Děkuji vám, pane komisaři. Nyní bych rád dal slovo předsedovi Evropské rady, Antoniovi Costovi. Slovo máte vy.

[11:54:54] António Costa [EN]
Děkuji, pane předsedo. Vážení členové, dovolte mi, abych se zaměřil na dvě hlavní témata. Za prvé, náklady na život jsou v srdci evropských obav. Abychom se těmto obavám vypořádali, musíme jednak zvýšit svou konkurenceschopnost, abychom udrželi náš sociální model, vytvářet kvalitní pracovní místa s lepšími platy a snižovat nerovnosti. Současně musíme řešit náklady na bydlení a energii. Poprvé jsem na říjnovém zasedání Evropské rady uvedl téma bydlení na pořad jednání. loni. Od té doby Komise představila Evropskou strategii pro dostupné bydlení a nyní Evropský parlament a Rada diskutují o Zákonu o dostupném bydlení. A musíme jednat, abychom zajistili dostupné bydlení pro naše občany, zejména pro mladé generace. Co se týče energie, tak Evropská rada podpořila návrhy Komise na krátkou dobu a vyzvala k dalším opatřením. opatření. Ale musíme se zaměřit na hluboké kořeny energetických nákladů. Musíme zajistit naši strategickou autonomii založenou na domácích zdrojích, jako jsou obnovitelné zdroje. nebo jadernou energii. A musíme investovat do našich sítí, rozšířit propojení a diskutovat o tom, jak zlepšit náš trh s elektřinou. Ale nemůžeme přehlížet, že současná krize Energie pochází za našimi hranicemi, daleko za našimi hranicemi. A abychom ochránili evropské občany, potřebujeme mít Evropu silnou ve světě schopná prosazovat mezinárodní právo proti blokádě Hormuzského průlivu nebo proti ruské agresivní válce proti Ukrajině. Za druhé, evropské potřeby a evropský rozpočet musí odrážet naše politické priority, reagovat na naše strategické výzvy a očekávání občanů. „Očekávání našich občanů. Naše Unie nepřidává byrokracii, nýbrž efektivitu. Průměrná výše administrativních nákladů v našich členských státech činí 40.” 1 procent, zatímco současný návrh rozpočtu se pohybuje kolem 6 procent. Rozpočet, který ctí princip subsidiarity, musí podporovat naše zemědělce, naše regiony, naše města, a to zejména tím, že pomůže financovat jejich bytovou politiku.

[11:58:16] António Costa [EN]
A rozpočet, který upřednostňuje investice tam, kde máme jasnou přidanou hodnotu, a to tak, že společně jednáme v průlomových technologiích, jako je umělá inteligence a kvantové technologie. energetickou krizi, investováním do podpory spravedlivého a efektivního přechodu v energetice a digitalizaci, do ochrany našich společných vnějších hranic, do projevu solidarity tváří v tvář dramatickým přírodním událostem a do posílení naší kolektivní obrany, abychom zajistili mír v Evropě. A ano, to znamená podporu Ukrajině, protože bezpečnost Ukrajiny je přední linií naší vlastní bezpečnosti. Nemůžeme — Nemůžeme si dovolit zanedbat své priority. Musíme však vyvažovat své ambice s naší schopností je financovat. Musíme udržet národní příspěvky na rozumné úrovni. A proto je nezbytné mít vyvážený, spravedlivý a účinný balíček nových vlastních zdrojů. Evropa potřebuje spolehlivost, předvídatelnost a stabilitu. K tomu musíme do konce tohoto roku schválit nový rozpočet. Je to jediný způsob, jak vytvořit podmínky pro zavedení nového rozpočtu od 1. ledna 2028. Proto představím nový podrobný předkládací rámec, který má být projednán na mimořádném zasedání Rady ve dnech 26. a 27. listopadu. A abychom se dostali blíže k dohodě, pravděpodobně až v prosinci. Okamžitě začnu pracovat s Evropskou komisí a členskými státy a budu udržovat úzký kontakt s zpravodaji Evropského parlamentu. Příští evropský rozpočet bude muset být základem pro alianci pro budoucnost. Děkuji mnohokrát.

[12:00:49] Roberts Zīle (ECR) [EN]
Děkuji vám velmi, pane předsedo. Kolegové, uzavíráme tento bod programu. Debata je uzavřena. A plenární zasedání začne za okamžik hlasování.

[12:01:54] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Dobrá. Vážení kolegové, čeká nás dlouhé hlasování. Můžete se prosím posadit hned po hlasování? Předám slovo třem kolegům. Nicola Bay, Sebastian Kraus a Daniele Polato. Zůstaňte proto v místnosti. Začínáme. Finální hlasovací listina obecného rozpočtu Evropské unie pro finanční rok 2027. Všechny body — K přijetí budeme hlasovat pomalu, dokud všichni nevloží svou hlasovací kartu. Amandy vyžadují hlasy většiny členů Parlamentu, což znamená, že jich budeme potřebovat 360, aby byly přijaty. Začínáme. Příjmy: Blok 1. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Schváleno. Oddíl 1, Blok 2. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování? Přijato. Pozměňovací návrh 305. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování? Zamítnuto. 306. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. Pozměňovací návrh 437. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Přijato. Pozměňovací návrh 527. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. Nadpis 2A, Blok 3. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Schváleno. Amenent 223. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. Amenent 310. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. Pozměňovací návrh 529. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 224. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 311. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržuje? Zamítnuto. 312. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržuje? Zamítnuto. 313 od Roka. Hlasování je otevřené. 313. Hlasování je uzavřeno. Zamítnuto. Pozměňovací návrh 530. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržuje? Zamítnuto. 316. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržuje? Zamítnuto. 227. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržuje? Zamítnuto. 317 od Roko. Hlasování začíná. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 318. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 320 od Roka. Hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. Oddíl 2B, Blok 4. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržuje? Schváleno. 528. Pozměňovací návrh. Kdo je pro?

[12:04:59] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Kdo je proti? Kdo se zdržuje? Zamítnuto. 624. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Schváleno. 628. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Schváleno. 629. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Přijato. 387. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Přijato. 226. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 638. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Schváleno. 450. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Schváleno. 642. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Schváleno. 232. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 644. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Přijato. 184. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Přijato. 235. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování? Zamítnuto. 535. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 649. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Přijato. 185. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Přijato. 538. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 650. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Přijato. 455. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Přijato. Oddíl 3, Blok 5. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Přijato. 237. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 651. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržuje? Přijato. 239. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržuje? Zamítnuto. 240. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 456. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržuje? Přijato. 459. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržuje? Přijato. 243. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 244. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 245. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 324 od Roka. Hlasování je zahájeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. Pozměňovací návrh 657. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Přijato. 248. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. Oddíl 4, Blok 6. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel?

[12:07:42] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Kdo se zdržuje? Schváleno. 659. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Schváleno. 250. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 660. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Přijato. 661. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Přijato. 252. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 253. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 330 od Roko. Hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. Pozměňovací návrh 662. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Přijato. Oddíl 5, Blok 7. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Přijato. 663. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Přijato. 254. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 255. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 333 od Roko. Hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 353 od Roko. Hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 334. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. Pozměňovací návrh 69. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Přijato. 336. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 337. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 338. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržuje? Zamítnuto. 339. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržuje? Zamítnuto. 340. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 341. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 342. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 343 od Roka. Hlasování je otevřené. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 667. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Schváleno. 345 od Roka. Hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 346. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržuje? Zamítnuto. 668. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržuje? Schváleno. 348. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržuje? Zamítnuto. 349 od Roko. Hlasování je otevřené. Hlasování skončilo. Zamítnuto. Pozměňovací návrh 669. Kdo je pro? Kdo je proti? Kteří se zdrželi? Přijato. 351. Kdo je pro? Kdo proti? Kteří se zdrželi? Zamítnuto. 352 od Roko. Hlasování je otevřené.

[12:10:46] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Hlasování skončilo. Zamítnuto. Kapitola 6, Blok 8. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržuje? Schváleno. 670. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržuje? Schváleno. 541. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 542. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 543. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 355. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 256. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 673. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Schváleno. 357. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 360 od Roka. Hlasování je zahájeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 415. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Schváleno. 545. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 546. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 547. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 548. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 549. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 550. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. Bod 7, Evropská komise, Blok 9. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Přijato. 553. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 554. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 561. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Kdo se zdržuje? Zamítnuto. 259. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržuje? Zamítnuto. 562. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 563. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 565. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 567. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 570. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 571. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 572. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 574. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 575. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 577. Kdo je pro?

[12:13:20] Roberta Metsola (PPE) [EN]
578. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 581. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržuje? Zamítnuto. 582. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 585. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. Amenent č. 37. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel hlasování? Přijato. 593. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. Oddíl 7, Oddíl 7, Evropský parlament, Blok 10. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Přijato. Pozměňovací návrh 296 od Roky. Hlasování je zahájeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. Pozměňovací návrh 606. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Schváleno. 299 od Roko. Hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. Pozměňovací návrh 213. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržuje? Zamítnuto. 214. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržuje? Zamítnuto. 215. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržuje? Zamítnuto. 216. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržuje? Zamítnuto. 217. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržuje? Zamítnuto. 218. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržuje? Zamítnuto. 220. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržuje? Zamítnuto. Bod 7, Rada a Evropská rada, přecházíme přímo k pozměňovacímu návrhu 519. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 521. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 522. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 523. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 525. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. Oddíl 7, Soudní dvůr Evropské unie, Blok 12. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Schváleno. Pozměňovací návrh 262. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. Kapitola 7, Evropský účetní dvůr, Blok 13. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Přijato. Kapitola 7, Evropský hospodářský a sociální výbor, Blok 14. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. Pozměňovací návrh 264. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 594. Kdo je pro? Kdo je proti?

[12:15:44] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Kdo se zdržel? Zamítnuto. 265. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 286. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Oo, 268. Kdo je pro? Kdo je proti? Dávám pozor. Kdo se zdržuje? Zamítnuto. 269. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. Bod 7, Evropský výbor regionů, Blok 15. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Přijato. 270. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 703. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Přijato. 276. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 277. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 278. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. Oddíl 7, Evropský veřejný ochránce práv, Blok 16. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržuje? Schváleno. Bod 7, Evropský inspektor ochrany údajů, Blok 17. Kdo je pro? Přijato. Pozměňovací návrh 281. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. Pozměňovací návrh 283. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. Oddíl 7, Evropská služba pro vnější činnost, Blok 18. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Přijato. Pozměňovací návrh 284. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 286. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 288. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 291. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 292. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. Pilotní projekty a přípravné akce, Blok 19. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Schváleno. Předávám slovo předsednictví Rady, státnímu ministru pro rybolov a námořní záležitosti, panu Timmy Dooleyovi.

[12:17:49] 275109 [EN]
Děkuji vám, paní předsedkyně. Vážení členové, pane komisaři, dámy a pánové. Evropský parlament právě schválil pozměňovací návrhy k postoji Rady k návrhu rozpočtu. Pro finanční rok 2027 a konstatuji rozdíly v postojích našich dvou institucí k návrhu rozpočtu 27 předloženému Komisí. Já jako předseda Rady souhlasím s tím, aby předseda Evropského parlamentu svolal smírčí výbor, jak je požadováno v bodě C odstavce 4 článku 314 Smlouvy o fungování Evropské unie. Děkuji.

[12:18:20] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Děkuji vám, pane ministře Dooley. Budu tedy svolávat smírčí výbor podle článku 314 odstavec 4 Smlouvy o fungování Evropské unie. Nyní přecházíme k zprávě pana Nilse Ozarkovse a pana Mihalise Hadjipantely o všeobecném rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2027, všechna oddělení – mnoho jmenovitých hlasování – pozměňovací návrh 2, hlasování je zahájeno, jmenovitě. Hlasování skončilo. Zamítnuto. Pozměňovací návrh 3, jmenovité hlasování, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. Pozměňovací návrh 4, jmenovité hlasování, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. Pozměňovací návrh 5, jmenovité hlasování, hlasování začíná. Hlasování skončilo. Zamítnuto. Hlasování č. 22 formou jmenného hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. Pozměňovací návrh 23, kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 24, jmenovitým hlasováním, hlasování začíná. Hlasování skončilo. Zamítnuto. Probíhá jmenovité hlasování k bodům 25. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 68, jmenovité hlasování, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. Amenent 26, kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 112, kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 69, kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. Pozměňovací návrh 70, jmenovitou volbou, hlasování začíná. Hlasování skončilo. Zamítnuto. Pozměňovací návrh 113, jmenovité hlasování, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 71, jmenovité hlasování, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. Hlasování č. 72, jmenné. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 73, kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 114, jmenovitým hlasováním, hlasování je otevřeno. Hlasování je uzavřeno. Zamítnuto. 74, jmenovité hlasování, hlasování je otevřené. Hlasování uzavřeno. Zamítnuto. 115, jmenovitým hlasováním, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 75, jmenovité, hlasování je otevřené. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 27, jmenným hlasováním, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 76, kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 28, kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 77, jmenovité hlasování, hlasování je zahájeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 29, jmenovité hlasování, hlasování je otevřené. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 78. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel?

[12:22:17] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Zamítnuto. Pozměňovací návrh 30, hlasování jmenovkou, hlasování je zahájeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. Pozměňovací návrh 6, kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. Pozměňovací návrh 7, kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. Pozměňovací návrh 8, jmenovité hlasování, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. Pozměňovací návrh 9, jmenným hlasováním, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. Pozměňovací návrh 10 se hlasuje jmenovitě. Hlasování uzavřeno. Zamítnuto. Pozměňovací návrh 11, jmenným hlasováním, hlasování je zahájeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. Pozměňovací návrh 12, jmenným hlasováním, hlasování začíná. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 13, jmenovité hlasování, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 14, jmenovité hlasování se zahajuje. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 15, jmenovité hlasování, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 31, jmenným hlasováním, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 32, jmenovité, hlasování probíhá. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 33, jmenným hlasováním, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 34, jmenovitě, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 108. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 35. Jménem, hlasování začíná. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 79 – jmenovité, hlasování je otevřené. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 116, jmenným hlasováním, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 36, jmenovité, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 80, jmenovitě, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 37, jmenovité hlasování, hlasování je otevřené. Hlasování je uzavřeno. Zamítnuto. Odstavec 15.f, původní znění, jmenovité hlasování, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Schváleno. Odstavec 15.g, původní znění, jmenovité hlasování, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Schváleno. Pozměňovací návrh 81, jmenným hlasováním, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 82, jmenným hlasováním, hlasování začíná. Hlasování skončilo. Zamítnuto. Pozměňovací návrh 83 je otevřen k hlasování. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 109, kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 117, jmenovité hlasování, hlasování začíná. Hlasování skončilo. Zamítnuto. Odstavec 21.a, původní znění, hlasování jmenným hlasováním je zahájeno. Hlasování skončilo. Schváleno. Pozměňovací návrh 84, jmenovité hlasování, hlasování začíná. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 85, jmenovité hlasování, hlasování se otevírá.

[12:27:03] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Hlasování je uzavřeno. Zamítnuto. Pozměňovací návrh 86, kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. Pozměňovací návrh 87, jmenovité hlasování, hlasování je zahájeno. Amandament 87. Hlasování skončilo. Zamítnuto. Amandament 88, jmenovité hlasování, hlasování začíná. Hlasování skončilo. Zamítnuto. Pozměňovací návrh 38, kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. Pozměňovací návrh 89, jmenovité hlasování, hlasování začíná. Hlasování skončilo. Zamítnuto. Pozměňovací návrh 90, hlasování jmenným hlasováním, je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. Odstavec 22a, původní znění, formou jmenného hlasování, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Přijato. Pozměňovací návrh 91, kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. Pozměňovací návrh 16, jmenným hlasováním, hlasování je otevřeno. Hlasování uzavřeno. Zamítnuto. Pozměňovací návrh 110, jmenovité hlasování, hlasování začíná. Hlasování skončilo. Zamítnuto. Hlas 39, jmenovité hlasování, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 40, jmenné hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 41, jmenovité hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 42, jmenovité hlasování, hlasování je otevřeno. Zamítnuto. Pozměňovací návrh 43, kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržuje? Zamítnuto. 17, kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržuje? Zamítnuto. 18, kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržuje? Zamítnuto. 19, kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 20, kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 21, jmenovitou volbou, hlasování je zahájeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 44, jmenovité hlasování, hlasování je otevřeno. Zamítnuto. 45, jmenovitým hlasováním, hlasování je zahájeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 46, jmenovité hlasování, hlasování je otevřené. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 118, jmenovitě, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. Odstavec 27. a, původní znění, jmenovitou hlasovací procedurou, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Schváleno. 92, jmenovité, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 93, jmenovité hlasování otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 94, jmenovité hlasování, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. Uděluji tedy slovo panu Nicolasovi B., aby předložil ústní pozměňovací návrh, kterým se má za odstavec 27 vložit nový odstavec.

[12:30:58] Nicolas Bay (ECR) [FR]
Děkuji vám, paní předsedající. Vážení kolegové, jménem skupiny ECR bych rád předložil ústní pozměňovací návrh, který navrhuje vložit za odstavec 27 nový odstavec 27a znějící následovně: „Připomíná stanovisko vyjádřené Evropským parlamentem ve své rezoluci ze dne 8. října 2 během poslední plenární schůze o potřebě přijmout strategii Unie proti islamistickému vstupování a vlivu sítě Muslimského bratrstva, v níž vyzvala Komisi, aby zajistila, že žádné prostředky Unie nemohou být poskytnuty či zneužity, přímo či nepřímo, subjekty, které jsou smluvními partnery, poddodavateli, příjemci výhod, konečnými příjemci či příjemci prostředků spojenými se sítěmi asociovanými s Muslimským bratrstvem. » « Vyzývám Komisi a další orgány Unie, aby proaktivně posuzovaly a posilovaly kontrolu dodržování hodnot Unie ze strany žadatelů o a příjemců unijních fondů, a to buď prostřednictvím mimořádných kontrol, nebo prostřednictvím požadavku na závazné písemné závazky, aby bylo možné odhalovat případná porušení. » Děkuji.

[12:31:55] Speaker 1 [FR]
Děkuji, pane B.

[12:31:56] Speaker 1 [EN]
Je proti někdo ústnímu pozměňovacímu návrhu? Dobrá. Je dostatek odpůrců, takže ústní pozměňovací návrh nemůže být přijat. Přecházíme k dalšímu hlasování. Pozměňovací návrh 47, jmenovité hlasování, hlasování je zahájeno. Hlasování je ukončeno. Zamítnuto. 48, jmenovité hlasování, hlasování je zahájeno. Hlasování je ukončeno. Zamítnuto. 49, jmenovité hlasování, hlasování je zahájeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 50, jmenovité hlasování, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 95, jmenovité hlasování, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 119, jmenovitě, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 96, jmenovité, hlasování začíná. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 120, jmenovitě, hlasování začíná. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 51, jmenovitě, hlasování je otevřené. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 52, jmenovitě, hlasování začíná. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 53, jmenovité, hlasování je otevřené. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 54, jmenovitě, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 55, jmenovité hlasování, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 56. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 57, kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 58, kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 111, jmenovitě, hlasování je otevřeno. Hlasování je uzavřeno. Zamítnuto. 121, jmenovitou volbou, hlasování je otevřeno. Hlasování uzavřeno. Zamítnuto. 97, jmenovitou volbou, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 59, jmenovité hlasování, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 60, jmenovité hlasování, hlasování je otevřené. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 98, jmenovité, hlasování je otevřené. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 99, jmenným hlasováním, hlasování začíná. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 61, jmenovité hlasování, hlasování se otevírá. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 62, jmenovité hlasování, hlasování je otevřené. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 63, jmenovitě, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 64, jmenným hlasováním, hlasování začíná. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 65. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 66, kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 67, kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 100, jmenovitým hlasováním, hlasování je otevřené. Hlasování uzavřeno. Zamítnuto. 101, jmenovité hlasování, hlasování začíná.

[12:36:32] Speaker 1 [EN]
Hlasování skončilo. Zamítnuto. 102, jmenovité hlasování, hlasování je otevřeno. Zamítnuto. 103, kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržuje? Zamítnuto. 122, jmenovité hlasování, hlasování je otevřené. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 104, jmenovitě, hlasování začíná. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 105, jmenovité hlasování, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 106, jmenným hlasováním, hlasování začíná. Hlasování skončilo. Zamítnuto. 123, kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. Odstavec 49.c původní znění, jmenovité hlasování, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Schváleno. 107, jmenným hlasováním, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. Citace původního textu, jmenovité hlasování, hlasování je otevřeno. Hlasování uzavřeno. Schváleno. Citace 10, původní znění, jmenovité hlasování, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Přijato. Pozměňovací návrh 124, jmenným hlasováním, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. Pozměňovací návrh 1, kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. Nyní hlasujeme o celé rezoluci jmenovitě, hlasování začíná. Hlasování skončilo. Přijato. Gratuluji zpravodajům. Přecházíme k zprávě pana Pasquala Tridica o udělení absolutoria rozpočtu EU za rok 2024, Evropské radě a Radě. Bylo rozhodnuto udělení absolutoria zamítnout. Hlasujeme o tomto rozhodnutí. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Přijato. Je předložen návrh usnesení. Pozměňovací návrh 2, jmenovaným hlasováním, hlasování je zahájeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. Odstavec 21, pozměňovací návrh 3, jmenovité hlasování, hlasování je otevřeno. Hlasování uzavřeno. Zamítnuto. Pozměňovací návrh 1, jmenovité hlasování, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. Hlasujeme o původním znění, jmenovitým hlasováním, hlasování začíná. Hlasování skončilo. Schváleno. Hlasujeme o celé rezoluci jmenovitě, hlasování začíná. Hlasování uzavřeno. Přijato. Přecházíme k zprávě paní Lucia Iar o mobilizaci Evropského fondu solidarity za účelem poskytnutí pomoci Maltě a Itálii v souvislosti s bouří Harry v lednu 2026 a Portugalsku a Španělsku po bouřích v lednu a únoru 2026. Začínáme nejprve novelou č. 1, jmenovitým hlasováním, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo.

[12:40:19] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Prosím?

[12:40:23] Speaker 1 [EN]
Zamítnuto. Pozměňovací návrh 3, kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. Pozměňovací návrh 4, kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. Pozměňovací návrh 2, jmenovitou volbou, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Zamítnuto. Pozměňovací návrh 5, kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržuje? Zamítnuto. Pozměňovací návrh 6, kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržuje? Zamítnuto. Hlasujeme o celé rezoluci jmenovitě, hlasování začíná. Hlasování skončilo. Schváleno. Přecházíme k zprávě paní Aury Sallové. K mobilizaci Evropského globálního fondu pro přizpůsobení se globalizaci pro přesunuté pracovníky. Žádost o SLA Suomi a Helsinki Uusimaa Paper, Finsko. Pozměňovací návrh 1, kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. Pozměňovací návrh 2, kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. Pozměňovací návrh 3, kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. Hlasujeme o celém usnesení jmenovitým hlasováním, hlasování je zahájeno. Hlasování skončilo. Přijato. Nyní hlasujeme o zprávě pana Michael McNamara k programu Perikles 5 pro výměnu zkušeností a školení na ochranu eura před paděláním v letech 2028–2034. Nejprve budeme hlasovat o pozměňovacích návrzích výboru jako celek. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Přijato. Pozměňovací návrh 3 ve dvou částech. První část: kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Přijato. Druhá část: jmenovité hlasování, hlasování začíná. Hlasování skončilo. Schváleno. Pozměňovací návrh 7, jmenovité hlasování, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Schváleno. Pozměňovací návrh 14, ve dvou částech. První část: kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Schváleno. Druhá část: jmenovité hlasování, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Schváleno. Hlasujeme o návrhu Komise, jmenovité hlasování, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Přijato. Nyní dávám slovo předsedovi Výboru, panu Javieru Zazalejosovi.

[12:42:42] Javier Zarzalejos (PPE) [EN]
Děkuji. Paní předsedající, Parlament nyní schválil pozměňovací návrhy k návrhu Komise na program Perikles 5. Jménem Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci proto podle čl. 60 odst. 4 jednacího řádu žádám o vrácení věci zpět příslušnému výboru, abychom mohli zahájit mezinárodní vyjednávání s Radou na základě textu přijatého Parlamentem.

[12:43:08] Javier Zarzalejos (PPE) [EN]
Děkuji.

[12:43:08] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Děkuji mnohokrát. Panu Zazalejosovi, takže nyní budeme hlasovat o postoupení zpět do výboru. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Je přijato, a proto se postoupí k mezivládním jednáním a odpovídá tomu Pravidlo 60, odstavec 4. Nyní hlasujeme o zprávě paní Lee Anderssonové o směrnicích pro zaměstnanecké politiky členských států. Začínáme blokovým hlasováním pozměňovacího návrhu odpovědného výboru. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Přijato. Pozměňovací návrh 5, jmenovitou volbou, hlasování je otevřeno. Hlasování je uzavřeno. Přijato. Pozměňovací návrh 16, jmenovitou volbou, hlasování je otevřeno. Hlasování je uzavřeno. Přijato. Pozměňovací návrh 17, ve třech částech, všechny jmenovitou volbou. První část, hlasování je otevřeno. Hlasování je uzavřeno. Přijato. Druhá část, jmenovitou volbou, hlasování je otevřeno. Hlasování je uzavřeno. Zamítnuto. Třetí část, jmenovitou volbou, hlasování je otevřeno. Hlasování je uzavřeno. Zamítnuto. Pozměňovací návrh 18, ve dvou částech, obě jmenovitou volbou. První část, hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Schváleno. Druhá část je otevřena k hlasování. Hlasování skončilo. Schváleno. Pozměňovací návrh 29, jmenovitou volbou, otevřen k hlasování. Hlasování skončilo. Schváleno. Pozměňovací návrh 38: Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zamítnuto. 39, jmenovitou volbou, otevřen k hlasování. Hlasování skončilo. Zamítnuto. Pozměňovací návrh 12, jmenovitou volbou, otevřen k hlasování. Hlasování skončilo. Schváleno. Pozměňovací návrh 14, jmenovitou volbou, otevřen k hlasování. Pozměňovací návrh 34 také?

[12:45:28] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Ano.

[12:45:29] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Hlasujeme také za pozměňovací návrh 34, jmenovitým hlasováním, hlasování je otevřeno. Ano, chápu. Stejně tak i zde, že?

[12:45:36] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Dobrá.

[12:45:38] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Ano.

[12:45:38] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Rozumím. Hlasování skončilo. Omlouvám se. Dobrá, počkejte. Hlasujeme znovu pozměňovací návrh 34. Znovu k bodu 34. Hlasování skončilo. A je zamítnut, takže nyní hlasujeme o pozměňovacím návrhu 14, jmenovitým hlasováním, hlasování je otevřeno. 14. Jedna-čtyři. Hlasování je uzavřeno. Přijato. Takže 35 padá. Pozměňovací návrh 40, čtyři-nula, jmenovitým hlasováním, hlasování je otevřeno. Hlasování je uzavřeno. A je zamítnut, takže hlasujeme o pozměňovacím návrhu 22, jmenovitým hlasováním, hlasování je otevřeno. Hlasování je uzavřeno. Přijato. Pozměňovací návrh 36, jmenovitým hlasováním, hlasování je otevřeno. Hlasování je uzavřeno. Zamítnut. Pozměňovací návrh 26, kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Přijato. Tím pádem 37 padá, takže nyní hlasujeme o pozměňovacím návrhu 41, jmenovitým hlasováním, hlasování je otevřeno. Hlasování je uzavřeno. A je zamítnut. Hlasujeme o návrhu Komise, jmenovitým hlasováním, hlasování je otevřeno. Hlasování je uzavřeno. Přijato. Nyní hlasujeme o zprávě pana Nicoly Zingarettiho o novém společném vlastnictví pro budoucnost euro-středomořských vztahů. Paktům pro Středomoří. Nejprve dávám slovo panu Nacho Sánchez-Amorovi.

[12:47:37] Nacho Sánchez Amor (S&D) [EN]
Děkuji, pane předsedo. Z naší skupiny, pán Bourjois a pan Rule, 206. Chtěl bych požádat o odložení hlasování o tomto parlamentem iniciovaném návrhu zprávy, Paktu pro Středomoří. Děkuji.

[12:47:49] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Děkuji. Děkuji, pane Sanchez-Amoru. Podle článku 206 je tedy žádost o odročení. Navrhuji toto procedurální usnesení jménem skupiny S&D k hlasování. Kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržuje? Dobrá. Máme většinu, takže hlasování je odročeno. Přecházíme tedy k zprávě paní Brigitte Vandenbergové o posílení dovedností v Unii. Možnosti odborného vzdělávání a přípravy v době přechodu. Pozměňovací návrh 1, jmenovité hlasování, hlasování je otevřeno. Hlasování je uzavřeno. Zamítnuto. Odstavec 29, pozměňovací návrh 2, jmenovité hlasování, hlasování je otevřeno. Hlasování je uzavřeno. Zamítnuto. Nyní tedy hlasujeme o původním textu ve třech částech. První část, kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržuje? Přijato. Druhá část, kdo je pro? Kdo je proti? Počkejte, kontrolujeme. Druhá část?

[12:48:55] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Zamítnuto.

[12:48:58] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Hlasování skončilo. Bylo zamítnuto, a proto třetí část propadá. Hlasujeme o rezoluci jako celku jmenovitým hlasováním. Hlasování je otevřeno. Hlasování skončilo. Schváleno. Přecházíme k závěrečnému hlasování. Námitka? Geneticky modifikovaná sója. Pozměňovací návrh 2, kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Kontrola. Poslední. Hlasování uzavřeno. Dobrá, je to jasné. Zamítnuto. Pozměňovací návrh 1, kdo je pro? Kdo je proti? Kdo se zdržel? Zkontrolujme ještě jednou. Hlasování uzavřeno. Zamítnuto, takže hlasujeme o rezoluci jako celku jmenným hlasováním, hlasování začíná. Hlasování uzavřeno. Dobrá, a je přijato.

[12:50:04] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Předsedajícímu předávám slovo panu Nicolasovi Bayovi k bodu procedurálního pořádku. Šš. Máme několik bodů procedurálního pořádku, prosím.

[12:50:19] Nicolas Bay (ECR) [FR]
Děkuji, paní předsedkyně. Můj bod pořádku vychází z článku 22 našich Jednacích řádů, který stanoví, cituji: „Předseda může vystoupit v diskusi pouze za účelem představení stavu věci a k navrácení pořádku.“ V pondělí večer během diskuse o násilí ve Francii, Belgii a Itálii předsedkyně, paní Katharina Barley, přerušila můj projev a následně učinila hanlivé poznámky o dalších kolezích: Fabrice Leggeri a Petra Stuger. Předsedající zasedání musí zachovávat přísnou politickou neutralitu a neměli by zasahovat do diskusí. Paní Barley zcela opustila svou roli předsedající a následně podkopala svou vlastní funkci a prestiž našeho úřadu. Proto Vás, paní předsedkyně, žádám, abyste paní Barley napomenula a svěřovala jí předsednictví zasedání pouze tehdy, pokud je schopna tuto funkci řádně vykonávat. Děkuji.

[12:51:21] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Dobrá. Děkuji vám. Paní místopředsedkyně Barleyová, chcete se ujmout slova?

[12:51:29] Katarina Barley (S&D) [EN]
Ano. Děkuji vám velmi, pane předsedo. Musím říci, že jsem nerozuměl všemu, co bylo řečeno, protože zde bylo velmi hlučno. Ale musím říci, že tito kolegové mohou klást dotazy —

[12:51:41] Katarina Barley (S&D) [EN]
Kolegové, mohli byste být prosím zticha?

[12:51:43] Katarina Barley (S&D) [EN]
Děkuji. Takže jsem nerozuměl všemu, co bylo řečeno, ale zdá se, že to byla kritika na mě — nebo na vás. Jste ještě tam?

[12:51:56] Katarina Barley (S&D) [EN]
Ano.

[12:51:56] Katarina Barley (S&D) [EN]
Ano. Takže to bylo namířeno proti mému předsedovi – proti mému předsednictví, proti mně, který jsem včera předsedal, myslím, že to bylo při diskusi o nepokojích ve Francii, Belgii a Itálii. V první řadě musím říci, že to byl vlastně velmi – velmi dobrý příklad velmi důležité debaty k velmi napjatému tématu. Byl – byl emocionální, byl kontroverzní, ale po většinu času byl velmi respektující. Chtěl bych poděkovat kolegům. Bylo tam také mnoho modrých lístků. Byla to skutečně diskuse. Děkuji za to.

[12:52:37] Katarina Barley (S&D) [EN]
Dobře.

[12:52:37] Katarina Barley (S&D) [EN]
Ano?

[12:52:38] Katarina Barley (S&D) [EN]
Děkuji.

[12:52:39] Katarina Barley (S&D) [EN]
Myslím, že je zřejmé, že u takto horkého tématu tam byly — myslím, že tři — slova či pojmy, které jsem se vrátil k předsedovi.

[12:52:53] Katarina Barley (S&D) [EN]
Ano.

[12:52:53] Katarina Barley (S&D) [EN]
Aby to ověřil. A ten, který sám pan Bay —

[12:52:57] Katarina Barley (S&D) [EN]
Dobře.

[12:52:58] Katarina Barley (S&D) [EN]
—kdo teď odchází—

[12:52:59] Katarina Barley (S&D) [EN]
Přestaňte. Přestaňte křičet. Přestaňte křičet.

[12:53:01] Katarina Barley (S&D) [EN]
—je německy. Byl jsem—

[12:53:03] Katarina Barley (S&D) [EN]
Dobře.

[12:53:04] Katarina Barley (S&D) [EN]
Podívejte se, já jsem nemohl. Polovina času kvůli tomu, že lidé byli tak... tak dobře.

[12:53:10] Katarina Barley (S&D) [EN]
Přestaňte křičet.

[12:53:10] Katarina Barley (S&D) [EN]
Tak slovo, které pan Bay použil —

[12:53:13] Katarina Barley (S&D) [EN]
Dobře.

[12:53:13] Katarina Barley (S&D) [EN]
—v německém překladu bylo použito slovo „Abschaum“. Nevím, co to je ve francouzštině, a nevím—

[12:53:20] Katarina Barley (S&D) [EN]
Dobrá.

[12:53:21] Katarina Barley (S&D) [EN]
—pokud je to v pořádku ve francouzštině.

[12:53:22] Katarina Barley (S&D) [EN]
Dobře.

[12:53:22] Katarina Barley (S&D) [EN]
Ale v němčině je to slovo.

[12:53:25] Katarina Barley (S&D) [EN]
Dobře.

[12:53:25] Katarina Barley (S&D) [EN]
— to dehumanizuje lidi.

[12:53:27] Katarina Barley (S&D) [EN]
Dobře.

[12:53:28] Katarina Barley (S&D) [EN]
A to je v rozporu s jednacím řádem.

[12:53:31] Katarina Barley (S&D) [EN]
Děkuji. Děkuji.

[12:53:31] Katarina Barley (S&D) [EN]
Odstavec 10.

[12:53:33] Katarina Barley (S&D) [EN]
Děkuji.

[12:53:33] Katarina Barley (S&D) [EN]
Tak jsem to udělal. Rozhodne předseda. A takhle to děláme. Myslím, že jde o zcela normální postup.

[12:53:39] Katarina Barley (S&D) [EN]
Dobře.

[12:53:40] Katarina Barley (S&D) [EN]
Děkuji.

[12:53:40] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Dobře, děkuji. Budeme se tedy zabývat dvěma věcmi. Zaprvé tím, co bylo řečeno v původním jazyce, a jak bylo interpretováno. Ale znovu vás žádám, abyste se při používání jakéhokoli jazyka a při debatování v této síni opravdu vzájemně respektovali. Nyní dávám slovo panu Sebastianu Kraußovi.

[12:54:05] Sebastian Kruis (PfE) [EN]
Ano, děkuji vám mnohokrát, paní předsedající. Vystupuji, abych upozornil na bod podle článku 6.10. Jedná se o bezpečnost a důstojnost tohoto Parlamentu. Včera jsme viděli, jak tento Sněm předsedá místopředsedkyně tohoto Parlamentu, která patří k hnutí La France Insoumise, straně, která — která podněcovala krajně levicovou bandu k násilnému potlačování Francouzské republiky. Ve Sněmu jsem už unaven z opakovaných projevů o důstojnosti tohoto Parlamentu, zatímco někdo, kdo zastupuje stranu, jež podkopává demokratické instituce, smí předsedat jeho jednání. Během předchozí strasbourské schůze jsme byli svědky toho, jak jeden z jeho kolegů, Rima Hassan, odsouzený sympatizant Hamasu a nacismu, předsedal zasedání.

[12:54:48] Sebastian Kruis (PfE) [EN]
Dobře.

[12:54:48] Sebastian Kruis (PfE) [EN]
—nakonec vandalizovali výstavu o Izraeli v tomto Parlamentu. Kde je červená linie? Kde je minimální standard, který bychom měli dodržovat? Jak může tento Parlament udržovat sanitární kordon vůči určitým politickým skupinám, když dovoluje zástupcům krajní levice působit v Parlamentu, přestože jejich chování vzbuzuje vážné obavy? Já nebudu—

[12:55:10] Sebastian Kruis (PfE) [EN]
Dobrá.

[12:55:10] Sebastian Kruis (PfE) [EN]
— přijímá normalizaci krajní levice v tomto Sněmovně.

[12:55:13] Sebastian Kruis (PfE) [EN]
Dobrá.

[12:55:13] Sebastian Kruis (PfE) [EN]
—protože se mnoho lidí cítí kvůli tomu nejistí a já požaduji přímá a konkrétní opatření, aby se to již znovu nestalo. To, že zde je levice—

[12:55:22] Sebastian Kruis (PfE) [EN]
Dobrá.

[12:55:22] Sebastian Kruis (PfE) [EN]
—předsedám tomu—

[12:55:23] Roberta Metsola (PPE) [EN]
Dobrá. Mohu — mohu, prosím, připomenout kolegovi, že zmíněný místopředseda byl zvolen tímto plenárním zasedáním, a mohu vám říci, že mám plnou podporu a respekt ke všem místopředsedům tohoto — tohoto Sněmovny. Nyní konečně dávám slovo panu Daniele Polatovi.

[12:55:48] Daniele Polato (ECR) [IT]
Prosím.

[12:55:48] Daniele Polato (ECR) [IT]
Děkuji. Děkuji vám, pane předsedo. Kolegové, stále máme před očima škody způsobené v našich městech násilnými trestnými činy pod rouškou protestů. Případ francouzského města Limoges je příkladný, kde se kvůli požáru založenému demonstranty zřítila městská zvonice. Zřícení radnice je zřícením Evropy. Pod nesnesitelnou vahou laxnosti, tolerance a shovívavosti vůči těm, kteří se snaží poškozovat naše společnosti šířením nenávisti a násilí. Když vidíme, jak se věž radnice propadá do plamenů, udeří to do srdce naší evropské demokracie. Udeří to do našich kořenů, do našich místních společenství. Skupina ECR navrhla darovat denní parlamentní příspěvek městu Limoges. Proto vyzýváme všechny naše parlamentní kolegy, aby darovali své denní příspěvky městu Limoges. V následujících hodinách obdrží všichni kolegové e-mail, který je vyzývá, aby se připojili k této nadstranické iniciativě a vyslali silný signál proti nepokojům a násilí.

[12:57:11] Daniele Polato (ECR) [IT]
Děkuji.

[12:57:12] Daniele Polato (ECR) [IT]
Toto je to, co zasahuje Evropu. Děkuji.

[12:57:14] Speaker 1 [IT]
Dobře, děkuji. Vážený členu Polato.

[12:57:17] Speaker 1 [EN]
Dobrá. Nyní přejdeme k dalšímu bodu.

[12:59:11] Javi López (S&D) [EN]
Nyní můžeme zahájit naše debaty. Zápisy z včerejšího zasedání a přijaté texty jsou k dispozici. Pokud nemáte žádné připomínky, můžeme tyto zápisy schválit. A poté přejdeme k tematické debatě. To je další bod programu. Žádost od politické skupiny, v tomto případě EPP, podle Pravidla 169: snižování nákladů na zbytečná reportovací povinnost. Nyní konkrétní další kroky k rychlé úlevě pro podnikatele v EU. Chtěl bych členy informovat, že pro tuto debatu neexistuje žádný „catch the eye“. Jak víte, postup a že modré karty nebudou přijímány. A další — a první řečník v debatě je paní Walsmanová, autorka tematické debaty, na 4 minuty.

[13:00:08] Marion Walsmann (PPE) [DE]
Vážený pane předsedo, vážení kolegové, na Dni obchodu Rakouské hospodářské komory mi jeden podnikatel předal dva listy papíru. Byly na nich uvedeny nové požadavky EU, které musí sám splnit v roce 2026. Zde je to, co ukazují: pro nás to mohou být jednotlivá nařízení, ale pro něj jde o souhrn toho, co musí jeho společnost s velkým úsilím dosáhnout. A právě tento celkový břemeno nepřináší žádnou přidanou hodnotu. Každý, kdo slibuje snížení byrokracie, musí nabídnout víc než pouhé další oznámení. A díky EPP se již některé věci hýbou. S udržitelným balíčkem Omnibus snižujeme zátěž pro dodavatele MSP a s Omnibusem 4 zavádíme kategorii malých středních podniků s až 1 000 zaměstnanci, aby rostoucí společnosti nepřišly náhle o všechna ulehčení určená pro MSP. S environmentálním omnibusem chceme urychlit schvalování, vytvořit centrální kontaktní místa a zrušit zdvojené povinnosti k dokumentaci. Včera jsme rovněž hlasovali pro dočasné pozastavení zbytečných povinností oprávněných zástupců pro obaly a baterie. Ale tohle nestačí. Současná jednání o omnibusu a legislativní revize musí být využita ambiciózněji k tomu, aby se ulevilo. V dalším pracovním programu potřebujeme jasnější rozhodnutí. A zjednodušení. Zejména v energetickém a vodním právu. A konečně musíme sjednotit a sladit povinnosti v oblasti due diligence z různých právních aktů. Od zákona o dodavatelském řetězci až po konfliktní minerály a nařízení o bateriích: je načase ukončit situaci, kdy si společnosti musejí opakovaně předkládat stejné důkazy. S EU Inc. bychom mohli umožnit digitální zakládání společností do 48 hodin za méně než 100 eur. Je dobré, že se politické centrum snaží dosáhnout kompromisu. Ale nakonec potřebujeme štíhlý, praktický nástroj, který mohou skutečně využívat startupy a rychle rostoucí společnosti a který jim skutečně umožní růst.

[13:02:36] Marion Walsmann (PPE) [DE]
Veřejné zakázky musí být také příznivější pro malé a střední podniky. Otázka velikosti lotů: méně mnohonásobných certifikátů, aby se i malé firmy mohly účastnit veřejných kontraktů. A národní reflexe nadměrného implementování evropských předpisů musí být omezena. Proto vítám oznámený pakt proti škodlivé praxi tzv. zlatého plátování. Ale pojďme si uklidit i vlastní dvorek. Jak lze procesy zlepšit? Proč nezřídit mezifrakční a mezivýborovou pracovní skupinu, která by důkladně prozkoumala klíčové změny v legislativním postupu z hlediska jejich skutečného dopadu na podniky? A je velmi vítané, že firmy a orgány brzy budou moci využívat konkrétní nástroj pro úlevu. Je pozitivní, a to mohu říci jako stínový zpravodaj EPP, že Evropské obchodní peněženky umožní v budoucnu firmám digitálně ukládat schválení identity, data a certifikáty. Tyto údaje lze znovu použít v celé Evropě, elektronicky podepsat a bezpečně sdělovat orgánům. A to je v duchu plánované iniciativy „Pouze jednou“: zásadně pozastavit povinnost podávat zprávy a předkládat informace pouze jednou. Umělá inteligence může a měla by také pomoci automatizovat administrativní procesy. Trilogové jednání o Evropské obchodní peněžence probíhají, ale řekl bych také: digitalizace nesmí vytvářet nová břemena. Pět papírových formulářů nesmí být nahrazeno pěti digitálními portály. Tyto dvě stránky, které jsem ukázal na začátku obchodního dne, jasně ukazují, kde je problém. Proto neměřme svou práci počtem zákonů a úlev, které oznámíme, ale tím, zda budou tyto dvě stránky příští rok kratší, nebo skončí v koši. Děkuji.

[13:04:51] Speaker 1 [EN]
Děkuji mnohokrát. Dalším řečníkem je pan Dolly. A zastupuje Evropskou radu.

[13:05:02] 275109 [EN]
Pane předsedo, vážení členové, pane komisaři, je mi ctí být dnes mezi vámi. Mohl bych začít tím, že bych pogratuloval nedávno znovuzvoleným a nově zvoleným předsedům a místopředsedům tří skupin Renew, EPP a S&D a popřál vám hodně úspěchů v nadcházejícím mandátu? V roce 2025 se Evropská rada rozhodla zaznamenat změnu přístupu EU k podpoře konkurenceschopnosti a dohodla se, že prioritou bude zjednodušování. Tím, že se sníží regulační a administrativní zátěž, aby se uvolnily nezbytné investice do ekonomiky EU. V březnu téhož roku a na následných zasedáních lídři vyzvali k jednání na všech úrovních: EU, národní a regionální, aby byla zajištěna jasná, inteligentní a inovativní regulační rámec a aby se jako naléhavá záležitost drasticky snížila administrativní, regulační a reportovací zátěž pro podniky a rovněž pro veřejné správy. To vše samozřejmě při zachování integrity jednotného trhu, což si velmi ceníme. V souladu s výzvami lídrů Rada rychle zahájila práci na různých balíčcích pro zjednodušování, koordinovala úsilí napříč politickými oblastmi prostřednictvím Rady pro všeobecné záležitosti, která hraje důležitou roli při sledování pokroku. U šesti z těchto balíčků jsme společně s Evropským parlamentem prokázali naši společnou odhodlanost a připravenost rychle dosáhnout inteligentnějšího a soudržnějšího regulačního rámce. Mnohé z těchto balíčků již byly zveřejněny a jsou v platnosti, některé z nich jsou v poslední fázi finalizace. Pokud jde o zbývající balíčky, zůstáváme plně odhodláni k ambiciózním cílům a časovým harmonogramům dohodnutým mezi jednotlivými institucemi v rámci „Jedna Evropa, jeden trh“, s cílem poskytnout evropským podnikům, zejména malým a středním podnikům, které zmínil autor a iniciátor tohoto tématu, a občanům smysluplné přínosy zjednodušení a hmatatelné úspory nákladů. Každá instituce má svou roli při zajišťování dosažení těchto cílů a naplnění slibu „Jedna Evropa, jeden trh“.

[13:07:01] 275109 [EN]
Tržní roadmapa. Musíme zajistit, aby tam, kde je možné dosáhnout shody v technických otázkách, toto umožnilo práci posunout vpřed, aniž bychom museli čekat na vyřešení širších politických diskusí. V tomto duchu se irské předsednictví zavazuje urychlit mezivládní jednání o zbývajících balíčcích návrhů, jakmile budou stanoveny pozice Evropského parlamentu. A velmi si uvědomujeme, že se blíží konec roku, a lhůta pro dohodu o digitálních, environmentálních a automobilových balíčcích, a skutečně i o balíčcích pro bezpečnost potravin a krmiv, se rychle blíží. A vyzývám Evropský parlament, aby spolupracoval s Radou na společném úsilí, aby se zabránilo zbytečným byrokratickým břemenům v právních aktech EU, jak bylo minulý týden připomenuto lídry. A zároveň bych chtěl připomenout, že každá nová iniciativa musí vycházet z důkladného přezkumu regulačního rámce EU, aby se odstranily zastaralé ustanovení, nesrovnalosti a skutečně i nadbytečnosti. Klíčovým konceptem zde je jednoduchost navržená od základu. Nakonec bych rád připomenul, že naším konečným cílem je posílit konkurenceschopnost evropské ekonomiky a zajistit řádné fungování jednotného trhu, přičemž zachováme vysoké standardy EU v oblasti sociální ochrany, ochrany spotřebitelů a životního prostředí. Mnohokrát vám děkuji.

[13:08:17] Speaker 1 [EN]
Děkuji mnohokrát. Dalším řečníkem je komisař Seraphine. Zastupuje Evropskou komisi.

[13:08:25] 263975 [EN]
Pane předsedo, vážení členové, pane ministře. Dnešní debata se týká velmi jednoduché otázky: dělá Evropa dost pro to, aby usnadnila život těm, kteří vytvářejí pracovní místa, investují, inovují a rozvíjejí naši ekonomiku? Pro mnoho, příliš mnoho společností je odpověď taková, že očekávají více. Stále tráví příliš mnoho času navigací složitých pravidel, vyplňováním formulářů a plněním překrývajících se požadavků na podávání zpráv. Málo jim to pomáhá růst. Najímat nebo konkurovat. A nikde to není důležitější než u malých a středních podniků. Pro ně nadměrná administrativa znamená ztrátu času a peněz. To platí pro všechny byrokratické překážky, které brzdí Evropu a podkopávají její konkurenceschopnost. Komise proto uplatňuje přístup, který zahrnuje všechny administrativní náklady. A mění způsob, jakým legislativně působíme. Nyní zavádíme jednoduchost již při návrhu. To zahrnuje především legislativu, která zavádí princip „pouze jednou". Než požádáme společnosti o poskytnutí jakýchkoli dalších informací nebo dokumentů, nejprve zkontrolujeme, zda je již nemáme. Za druhé, regulační disciplínu. Zavádíme požadavky na podávání zpráv pouze tehdy, je-li to přísně nutné, a budeme působit na úrovni EU pouze tam, kde je to odůvodněné v souladu s principy subsidiarity a proporcionality. Snížení administrativních zátěží a požadavků na podávání zpráv je jasnou prioritou pro celou Komisi. Každý komisař byl požádán, aby se na tomto úkolu podílel. Naším cílem je jasný: odstranit zbytečnou složitost z existujících pravidel EU a zajistit, aby nová opatření byla odůvodněná. Od počátku svého mandátu Komise navrhla opatření, která by mohla ušetřit 22,3 miliardy eur v administrativních nákladech ročně. Za předpokladu, že spoluzákonodárci udrží úroveň ambicí obsaženou v návrhu Komise. To je důležité. Každý ušetřený euro z papírování je také jeden euro, které lze využít na více investic, inovací, mezd nebo růst. Avšak bez pomoci to nezvládneme. Komise zrychluje své úsilí, ale skutečná změna vyžaduje, aby všechny instituce táhly za jeden provaz.

[13:10:59] 263975 [EN]
Kromě toho musí hrát svou roli také národní a regionální orgány, protože pravidlo dohodnuté na evropské úrovni by nemělo být složitější než jeho transpozice či provádění ve členských státech. Proto předseda Komise navrhl pakt proti „zlatému plátění“. Cílem je zvýšit transparentnost a omezit zbytečná národní doplnění, která vytvářejí složitost a fragmentují jednotný trh, a přitom zachovat práva a ochranu. Tato Komise bude i nadále zjednodušovat pravidla EU a prohlubovat jednotný trh, protože obojí je zásadní pro prosperitu a konkurenceschopnost Evropy. Děkuji.

[13:11:43] Speaker 1 [EN]
Děkuji mnohokrát. pane komisaři, příští řečník je paní Gasiuc Pihowiczová po jednu minutu a půl. Zastupuje skupinu EPP.

[13:11:54] Kamila Gasiuk-Pihowicz (PPE) [PL]
Děkuji mnohokrát. Paní předsedající, pane komisaři, bylo to 100 stran, přesně 100 stran, tolik nových zákonů přicházelo do Polska každý den. V roce 2016 dokonce i v neděli. A to byl naprostý historický rekord. Génius za tímto rekordem byl polský vládní PiS, nebo spíše stejní lidé, kteří nás dnes v této síni straší s bruselskou byrokracií. A pak přišla daňová revoluce, kterou nazvali Polským dealem. A kdo za to zaplatil? Účetní, kteří pracovali dlouhé noci, 2,3 milionu mikropodniků, protože tyto firmy neměly specializovaná oddělení. Tito lidé museli po práci ztrácet své večery. A dnes v Polsku děláme přesný opak. Naše vláda nyní realizuje 354 návrhů podnikatelů týkajících se regulace a deregulace. Kontroly u mikropodniků byly zkráceny z 12 dnů na 6. Přesně o polovinu. A toto pravidlo je nyní zakotveno v zákoně. Pokud přidáte nové povinnosti, hledáte staré, které zrušíte. A dnes se Evropa ocitá před stejnou volbou. Na stole je 150 miliard eur ročně, protože právě tolik nás stojí byrokracie. A bohužel nás čekají velké evropské regulace. V oblasti průmyslu, veřejných zakázek, cloud computingu. Nedělejme s Evropou to, co PiS udělal v Polsku. Jak se v tom mají podnikatelé zorientovat? Ptejme se jednou podnikatelů. Rušme věci, než přidáme nové. Polsko ukázalo, že to jde. A nyní je řada na Evropě.

[13:13:43] Speaker 1 [EN]
Dalším řečníkem je paní Bischoffová, která má slovo jednu minutu.

[13:13:48] Gabriele Bischoff (S&D) [DE]
Debata o pravdě zahrnuje také skutečnost, že zde existují dva tábory. Jeden tábor využívá debatu k prosazování zjednodušení jako trojského koně, aby narušil práva. Dobrým příkladem je Omnibus 1, ale také současný návrh směrnice EU Inc., který jde na úkor pracovníků a sociálních práv. Tomu se stavíme. Existují však i dobré příklady, protože v této Sněmovně existuje druhý tábor, který chce zjednodušit, aniž by to využíval jako útok na práva spotřebitelů či pracovníků. Dobrými příklady jsou například reforma nařízení 883, kterou jsme právě přijali – já jsem byl zpravodajem –, nebo včerejší hlasování o E-prohlášení. Můžete zjednodušit, aniž byste útočili na sociální práva. Přestaňte tedy prosazovat diskurzy, v nichž tvrdíte, že jediným problémem je zjednodušení, zatímco ve skutečnosti ho využívají k narušování práv spotřebitelů, práv pracovníků a k omezování sociálních ochran. A jsem vděčný/á paní předsedkyni von der Leyenové, že minulý týden objasnila, že zlaté plátování nemůže existovat v sociální oblasti, protože se jedná o minimální standardy. Co zde potřebujeme, je jasnost a skutečná debata o alternativách. Děkuji.

[13:15:04] Speaker 1 [EN]
Děkuji mnohokrát. Příští řečníkem je paní Latino-Polu s jednou minutou a půl.

[13:15:12] Afroditi Latinopoulou (PfE) [EL]
Malé a střední podniky představují 90 % podniků v Evropské unii a 99 % podniků v Řecku. Jsou to oni, kdo dává našim zemím kyslík a život. Jsou to lidé, kteří se každý den snaží proti všem překážkám přežít v této dusivé atmosféře, kterou jste vytvořili vy. Jsou to rodinné firmy, které vy tak moc nenávidíte. Tady jsou místní pekař, obchod s ovocem a zeleninou, řeznictví, rybárna, taverna, kavárna, cukrárna, lékárna a kadeřnictví v našem sousedství. Jako byste byli nějak poškozeni. Snažíte se všemi prostředky tyto podniky zlikvidovat spolu se stovkami tisíc pracovníků, jejichž živobytí závisí na těchto malých a středních podnicích. Vaše socialistické hospodářské politiky, nehorázně drahá zelená energie, dusivé zdanění, nekonečná byrokracie a neustálé legislativní změny, které vytvářejí nejistotu a nestabilitu, jsou přesně tím, co dusí podnikání malých a středních podniků. A to vše děláte proto, abyste je dohnali k bankrotu ve prospěch velkých nadnárodních společností. Tak kdy jsme začali důvěřovat žháři, aby uhasil oheň a postavil zpátky dům, který sám zapálil? Máme tady úplně zešílet? Snižte byrokracii. Snižte daně. Teď. Možná se nám podaří něco zachránit. Pojďme si to konečně uvědomit. Socialismus likviduje malé a střední podniky. Zabíjí nás.

[13:16:47] Speaker 1 [EN]
Děkuji mnohokrát. Dalším řečníkem je pan Mantovani, který vystoupí jednu minutu za skupinu ECR.

[13:16:53] Mario Mantovani (ECR) [IT]
Děkuji vám, pane předsedo. Paní komisařko, pane ministře, kolegové. Omnibus. 1 osvobodil 9 z každých 10 podniků od zbytečných povinností hlášení. Důležitá iniciativa. A přesto podle Rady by nyní projednávané návrhy podnikům přinesly dodatečné náklady ve výši 1,5 miliardy eur ročně na nové byrokratické náklady. Až 26 miliard za dodržování předpisů. To je více než všechny úspory slíbené balíčkem Omnibus. A břemeno nešťastného Zeleného údělu stále přetrvává. U 64 % návrhů nebylo provedeno posouzení dopadů na podniky: výpočty nebyly provedeny. Každý zákon by měl být nejprve posuzován z hlediska nákladů pro malé a střední podniky; pokud jsou k ničemu, musí být změněny. Potřebujeme okamžité moratorium na nové zátěže a přednostní cesty ke zjednodušení. Potřebujeme rok bez nových pravidel, abychom změnili ta stávající, a proměnili je z překážek v nástroje růstu. Děkuji.

[13:18:02] Speaker 1 [EN]
Děkuji mnohokrát. Dalším řečníkem je pan Lockegard, který vystoupí dvě minuty za skupinu Renew.

[13:18:10] Morten Løkkegaard (Renew) [EN]
Komisařko, Jessico Collier z Rady.

[13:18:16] Morten Løkkegaard (Renew) [DA]
Je trochu smutné, že pokaždé, když tento debata vedeme, musíme začít tím, že si potvrdíme, že jsme ve svých zákopových liniích. Poslouchal jsem se zájmem svého sociálnědemokratického kolegu, který říká, že to bude hra na odebírání sociálních práv jemu. Ale o to vůbec nejde. Nikdy tomu tak nebylo ani v jednom okamžiku. Neměli bychom se tedy od toho odpoutat a vést konstruktivnější debatu? který se týká toho, jak se vlastně zbavit toho, co je obtížné. Může to být například zbytečné požadavky na podávání zpráv v legislativě o udržitelnosti. Může to být překrývající se požadavky v nařízení o ochraně osobních údajů, Zákoně o datech a skutečně ve všech digitálních legislativních aktech. Odstraňte zbytečnou dokumentaci v Aktu o umělé inteligenci. Odstraňte byrokratické břemeno v taxonomii. Odstraňte 27 různých výkladů stejných národních pravidel. Evropských pravidel, pardon. Odstraňte papírování, dvojí kontroly a formuláře, jejichž jasný účel už nikdo nechápe. Domnívám se, že bychom se na tom mohli shodnout. S uspokojením konstatuji, že předsedkyně von der Leyenová ve svém projevu o stavu Unie zmínila problem „zlatého plátování“ a učinila z něj téma. Aspoň na tomto bychom se mohli shodnout, i když to není něco, co se nás přímo týká zde v této síni, nýbrž spíše členských států. Ale toto je dobré místo, kde začít, a já bych chtěl jménem své skupiny přivítat s uspokojením, že paní předsedkyně navrhuje vytvoření stránky k této problematice zlatého plátna. Myslím, že bychom se tím měli zabývat mnohem důrazněji. Sám jsem to již několikrát navrhoval. A myslím, že bychom se měli podívat, jak můžeme členské státy přimět k tomu, aby plnily povinnosti, které opakovaně prohlašují, že jsou ochotny plnit. Mezi úrovní hlav států a příslušnými ministry, které do Bruselu vysílají, je obrovská černá skříňka, co se týče plnění této otázky řešení zlatého pláště. Začněme tedy tam a shodněme se zleva i zprava, že toto je to správné místo, kde začít.

[13:20:07] Morten Løkkegaard (Renew) [DA]
Děkuji za slovo.

[13:20:13] Speaker 1 [EN]
Děkuji mnohokrát. Dalším řečníkem je pan Tegetov, který vystoupí jednu minutu za Zelenou skupinu.

[13:20:23] Kai Tegethoff (Verts/ALE) [EN]
Hrnčíř v Estonsku měsíčně prodá několik puten do Itálie a Německa. Kvůli novým pravidlům pro balení nyní papírování stojí více než samotné putny. Podniky, které budují jednotný trh, jednu zásilku po druhé, nyní zvažují, zda přestat prodávat do zahraničí, protože si to již nemohou dovolit. Princip je správný. Pokud uvedete na trh obal, zaplatíte za jeho recyklaci. Ale nutit ty nejmenší podniky platit zástupce ve všech jednotlivých zemích, do kterých vyvážejí, je systémovou parodií. Komise chtěla toto požadavek zrušit pro všechny, včetně Shein, Temu, Amazonu, to je prostě dar společnostem, které to nikdy nepotřebovaly. Potřebujeme úlevu pro mikro a malé podniky. A zachovat pravidla beze změn pro giganty. Jediný celoevropský registrační bod jako trvalé řešení. Vánoce jsou už za pár týdnů. Členské státy, přestaňte otálet a vyřešte to nyní.

[13:21:27] Speaker 1 [EN]
Děkuji mockrát. Dalším řečníkem je pan Saedi, který bude mluvit jednu minutu jménem skupiny The Left.

[13:21:35] Arash Saeidi (The Left) [FR]
Vážení kolegové, projekt Ewing měl umožnit, abychom dohnali evropské podniky v oblasti inovací a technologií. Ale v tom případě, proč je Ewing určen všem evropským společnostem, a ne pouze startupům? Tento technologický náskok nakonec skutečně pramení z toho, že naše evropské společnosti investují mnohem méně do výzkumu, platí své inženýry mnohem hůře a vyplácejí svým akcionářům mnohem více dividend než společnosti v USA a Číně. Tak k čemu vlastně bude Ewing využíván? Ewing umožní všem evropským podnikům, zdůrazňuji všem, aby se mohly usadit kdekoliv, zvolit si svůj daňový režim, kde budou či nebudou platit sociální pojištění a zvolit si pracovní právo, které se bude vztahovat, zcela odděleně od jejich skutečného sídla, místa činnosti, kde zaměstnávají pracovníky a kde generují svůj obrat. Ewing je přímým útokem na evropský sociální model. Děkuji.

[13:22:38] Speaker 1 [EN]
Děkuji mnohokrát. Dalším řečníkem je pan Drus ze skupiny ECN.

[13:22:44] Siegbert Frank Droese (ESN) [DE]
Vážení kolegové, po léta, vlastně po desetiletí, slýcháme ze strany Bruselu stejná slibná slova: méně byrokracie, méně povinností k reportování, méně všeho. A dnes tu opět diskutujeme o tom, jak můžeme omezit byrokracii. Komise, která ji neustále rozšiřuje. Společnosti nepotřebují nové akční plány, balíčky novel ani další prohlášení o záměrech. Potřebují dlouho očekávanou hmatatelnou úlevu a prostor k dýchání. Proto musí být naprosto jasné: především je třeba odstranit zbytečné povinnosti týkající se reportování a dokumentace, místo pouhého jejich přejmenování. Za druhé žádné nové předpisy EU. A za třetí konec neustálého vytváření nových zátěží jménem klimatické změny. Paní Weißmannová z CDU, je dobře, že jste mluvila s podnikateli. Ale vaše EPP sama podporovala naprostou většinu těchto předpisů. To je prostě součástí toho, co obnáší poctivost. A proto, vážení kolegové z Evropské lidové strany, pokud jste vážně nakloněni konkurenceschopnosti, musíte k tomu být upřímní. Dámy a pánové, méně Bruselu, méně Evropské komise dnes znamená více svobody pro naši domácí ekonomiku. Návrat k prosperující Evropě, pokud jde o Německo, bude možný pouze tehdy, bude-li Alternativa pro Německo na odpovědné pozici. Děkuji.

[13:23:51] Speaker 1 [EN]
Děkuji mockrát. Dalším řečníkem je pan Warborn s jednou minutou a půl.

[13:23:58] Jörgen Warborn (PPE) [EN]
Děkuji vám mnohokrát, pane předsedo, pane ministro, pane komisaři, dovolte mi, abych začal tím, že děkuji Komisi za vaši těžkou práci v oblasti snižování regulačního břemene. Myslím si, že balíčky, které jste dosud představili, takzvané omnibusové balíčky, jsou velkým krokem správným směrem. Dnes bych vám rád položil jednu otázku. A to je: kdy začnete uplatňovat princip „jedna dovnitř – dvě ven“? A to říkám proto, že nyní máme princip „jedna dovnitř – jedna ven“, ale my potřebujeme princip „jedna dovnitř – dvě ven“. A kolegové to vědí, ale třeba někdo, kdo se na to dívá, o tomto principu neví. Ale ve skutečnosti to znamená, že za každý euro, které se přidá k nákladům podniků prostřednictvím právního předpisu, dnes Komise zavazuje odečíst toto euro podle principu „jedno za jedno". A tohle je perfektní. To je velmi dobrý princip, protože to drží, to je jako brzda na Brusely teď. Od Bruselu nepřibyl žádný administrativní břemeno od té doby, co se tento princip začal uplatňovat. Myslím, že to bylo v roce 2022. Ale samozřejmě „jeden za jednoho“ znamená totéž. A musíme snížit regulační zátěž pro podniky. Proto tato Sněmovna v únoru, myslím, že to bylo, schválila princip „jedno za dvě“ – za každý euro, které přidáte, odeberete dvě. A to je přesně to, co říkám: tento Parlament jej schválil většinou. Nyní je na Komisi, aby jej uplatnila. Kdy tedy bude princip „jeden za dva“ zaveden? Děkuji.

[13:25:40] Speaker 1 [EN]
Děkuji mnohokrát. Dalším řečníkem je pan Klerjo s jednou minutou.

[13:25:45] Christophe Clergeau (S&D) [FR]
Pane předsedo, pane komisaři, zastavme komplexní balíčky návrhů zákonů. Pane předsedo, pane komisaři, zastavme souhrnné návrhy zákonů. Souhrnné návrhy zákonů nemají nic společného se zjednodušováním; jsou to nástroje deregulace, které útočí na práva pracovníků a podkopávají ochranu zdraví a životního prostředí. Některé, jako je balíček opatření pro chemické výrobky či balíček opatření pro pesticidy, jsou tak absurdní a nebezpečné, že sám Rada vás vyvrátila a zneplatnila. svůj rozsah výrazně omezily. Domnívám se, že dnes jsou náklady tohoto administrativního zmatku v našem kolektivním životě a náklady na životní prostředí a zdraví těchto komplexních návrhů mnohem vyšší než jejich přínosy pro podniky. Pokud tedy skutečně chcete zjednodušit život podnikům, tak ano, zaměřte se na zjednodušování postupů pro malé a střední podniky, zaměřte se na boj proti nadměrnému převádění norem do národní legislativy a zaměřte se na dokončení jednotného trhu – tohle skutečné evropské zjednodušování, které je požadavkem všech podniků v Evropě. Takže přestante s obřími novelami zákonů a začněte skutečným zjednodušováním. Děkuji.

[13:26:53] Speaker 1 [EN]
Děkuji. Příští řečník je paní Nagyová, která má slovo jednu minutu a půl.

[13:27:04] Jana Nagyová (PfE) [CS]
Vážení kolegové, vážený pane komisaři, představte si malého podnikatele, který přijde po práci domů a do půlno ci ještě sedí a vyplňuje formuláře. Anebo lékaře, který ve 12 zavře ordinaci a do pě ti ještě vyplňuje plný administrativu. V té době oni nevyrábí, neinovují, nevytváří pracovní místa, neléčí. A pak se divíme, že nejsme konkurenceschopní. Když takhle mrháme lidským potenciálem. Již v roce 2016, 16 % malých a středních podniků označilo administrativu za svůj největší problém, v roce 2025 to bylo 64 %. Lidi však to je neuvěřitelné. Prostě v praxi se tato zátěž stále zvyšuje. A co nezvládneme my v Evropském parlamentu, to zvládne Evropská komise svými delegovanými a implementovanými akty. Anebo členské státy. Klasika a že nekecám, to nekecám. Protože vemte si jenom PPWR, nařízení o obalech, to je noční můra podnikatel ů, zejména malých a středních, od srpna tohoto roku. Co se vezme, anebo další příklad si vezmeme, performance regulation, výkonnostní rámec, původně to mělo zjednoduš it, ano, myšlenka dobrá, jenomže v konečném důsledku to vypadá tak, že se zjednodušuje pouze práce pro Evropskou komisi, ale pro člen ské státy a koncové příjemce ten objem narůstá. Takže klasika, zrušíme jeden formulář, vzniknou dva nové. Jeden, který potvrdí zrušení předchozího, a druhý, který zkontroluje ten první. Taková trošku hlava 22. Nicméně, když slyším kolegy, tak vidím dobrou vůli věci změnit, takže drž ím palce, snad to vyjde, udělám maximum pro to, aby se to všecko zlepšilo. Tak děkuju.

[13:28:59] Speaker 1 [EN]
Děkuji mnohokrát. Děkuji mnohokrát. Dalším řečníkem je pan Zlatovský na jednu minutu.

[13:29:07] Kosma Złotowski (ECR) [PL]
Paní komisařko, dámy a pánové, když jsme říkali „nepřidávejte podnikatelům břemena, dejte jim svobodu“, Evropská komise, podporovaná většinou včetně Parlamentu, udělala přesný opak. Paní komisařko, dámy a pánové, když jsme říkali „nezatěžujte podnikatele, dejte jim svobodu“, Evropská komise, podporovaná většinou včetně Parlamentu, udělala přesný opak. Pane předsedo, dámy a pánové, když jsme říkali, že bychom podnikatelům neměli ukládat další břemena, ale měli bychom jim dát svobodu, Evropská komise podporovaná většinou, včetně Parlamentu, udělala přesný opak. Vytvořila stále více regulací a uložila nové povinnosti.

Když jsme varovali, že Zelená dohoda znamená vyšší náklady, rostoucí ceny a dokonce riziko bankrotů, Komise a parlamentní většina důsledně prosazovaly další regulace. A říkalo se nám, že jsme krajně pravicoví extremisté, s nimiž nelze spolupracovat. A dnes? Bureaucracie a náklady spojené se Zelenou dohodou se pro mnoho podnikatelů staly nesnesitelnými. Komise nyní zkouší napravit škody, které sama způsobila, a Parlament přijímá další balíčky ke zjednodušení předpisů, které sám dříve schválil. Žádné kosmetické úpravy, dámy a pánové. A měsíční debaty o nich ve Štrasburku rozhodně nezlepší situaci evropských podniků. Zelená dohoda zabíjí [podniky].

[13:30:15] Kosma Złotowski (ECR) [EN]
Zelená dohoda zabíjí.

[13:30:18] Kosma Złotowski (ECR) [PL]
Děkuji.

[13:30:20] Speaker 1 [EN]
Děkuji mnohokrát. Dalším řečníkem je pan Kelleher na jednu a půl minuty.

[13:30:25] Billy Kelleher (Renew) [EN]
Velmi dobře, pane Kellehere.Pane komisaři, předpokládám, že paní Eryová provedla rychlou návštěvu Parlamentu. Jednoduchý fakt je, že EU hodně mluví o podpoře malých a středních podniků a podnikatelů. Jenže opakovaně nedokáže zajistit potřebnou podporu a regulační prostředí, aby mohly prosperovat a být konkurenceschopné. Draghi a později před dvěma lety uvedl: „Ale pokud máme být k sobě upřímní, pane komisaři, vůči sobě samým to takto bylo po mnoho let.“ Jako poslankyně Evropského parlamentu si musím také přiznat svou část odpovědnosti a přijmout část viny. Ale budou členské státy a Komise také přijímat svou roli při vytváření Evropy chladného prostředí pro malé a střední podniky a podnikatele? Jsou členské státy chladným prostředím pro legislativu EU a Komise skutečně neprovádí správné typy posouzení dopadů regulace u převážné většiny svých návrhů? Toto se musí změnit. Jinak budou naše stávající malé a střední podniky nuceny zavřít své dveře a naši podnikatelé nikdy nedostanou šanci prosadit své nápady. V srpnu bylo irskou vládou zveřejněno 63 doporučení v rámci Poradního sboru pro náklady podnikání. Zjistilo se, že energie je největším hnacím faktorem nákladů podniků, je třeba lepší cenové transparentnosti a snazšího přepínání dodavatelů. Regulátoři musí změnit svůj přístup nebo více zapojit podniky. Je zapotřebí nové kultury regulačních reforem. Existuje naléhavá potřeba právní reformy a omezená konkurence v podnikatelském bankovnictví vede k vysokým nákladům na půjčky. Celkově jsem zjistil, že Irsko musí opustit kulturu veřejného sektoru, která měří činnost a procesy, a přejít k té, která měří výsledky. Skupina Renew Europe prostřednictvím našeho místopředsedy Martina Løkkegaarda důsledně prosazuje kampaň za snížení byrokratické zátěže pro naše malé a střední podniky, a je načase, aby instituce nás vyslyšely a přijaly naše návrhy.

[13:32:10] Speaker 1 [EN]
Děkuji mnohokrát. Příští řečníkem je paní Ojisalo na jednu minutu.

[13:32:19] Maria Ohisalo (Verts/ALE) [FI]
Pane předsedo, zatímco velké technologické společnosti bez povolení kácejí lesy, datová centra spotřebovávají elektřinu a vodu a svět kolem nás hoří, my se tu teď máme dozvědět, že potřebujeme méně regulace. Pane předsedo, toto nepomáhá podnikatelům; trpí lidé, trpí evropská příroda. Ale také společnosti, které již investovaly do udržitelných řešení a výrobků, a ve Finsku je stále máme. Reportáž se netýká zbytečné byrokracie, ale skutečnosti, že běžní spotřebitelé mají právo vědět, že výrobky, které kupují, nejsou spojeny s moderním otroctvím, dětskou prací ani ničením životního prostředí. Když se sám setkávám s podniky, nežádají nové komplexní balíčky, ale předvídatelnost. Neustálá deregulace a nestálá legislativa je pro podniky tím nejhorším jedem. Investice se neuskutečňují, když nikdo neví, jaká pravidla budou platit příští rok. Pokud zodpovědnost nepřináší konkurenční výhodu, budou vítězové pouze a výhradně největší a nejflagrantnější. Pokrokoví podnikatelé, kteří dělají věci správně, nesmí být ponecháni trpět.

[13:33:31] Speaker 1 [EN]
Děkuji mnohokrát. Dalším řečníkem je pan Kennes. Jedna minuta.

[13:33:40] Rudi Kennes (The Left) [EN]
Děkuji. Evropská lidová strana

[13:33:43] Rudi Kennes (The Left) [NL]
si stěžuje, že podnikatelé mají těžké časy a že pro ně musíme udělat ještě snazší podmínky, aby mohli dosahovat ještě vyšších zisků. Jako by to nestačilo, že během uplynulých desetiletí přišly o práci miliony pracovníků. Chcete ještě více rozmazlovat velké podniky? Stejně tak Lidová strana usnadnila firmám nákup surovin, které jsou vykopávány konžskými dětmi holýma rukama, a například vyhazovat toxický odpad na Pobřeží slonoviny. Všechno ve jménu konkurenceschopnosti Evropy a křesťanských hodnot. Proto jsem byl minulý týden v Ženevě na jednáních OSN o závazné smlouvě, která by držela nadnárodní korporace odpovědné za porušování lidských práv, k nimž dochází. Mimochodem, tyto rozhovory blokuje EU. Takže prosím, přestaňte zakrývat korporátní zločiny pod záminkou ekonomického růstu. Vůbec se nestaráte o pracovníky, vůbec ne o děti a ještě méně o životní prostředí. Jste tady jen proto, abyste dělali špinavou práci pro své bohaté přátele ve světě byznysu. Děkuji.

[13:34:51] Speaker 1 [EN]
Děkuji mnohokrát. Dalším řečníkem je pan Bouhaid na jednu minutu.

[13:34:55] Markus Buchheit (ESN) [DE]
Děkuji vám, pane předsedo. Ano, dámy a pánové, je to velký týden EPP, která se nyní odvážně pouští do boje proti zákazu spalovacích motorů a také chce odvážně řešit byrokratická opatření. Přesto, dámy a pánové, to samozřejmě není případ. Člověk by mohl plakat, protože zima už nastoupila, tolik písku bylo lidem tento týden házeno do očí. Dámy a pánové, v uplynulém legislativním období tento Sněmovna přijala mezi lety 2019 a 2024 celkem 13 000 nových právních aktů. USA v témže období vydaly 3 500, což je o něco málo více než čtvrtina z toho. A teď tu říkáme: Jak můžeme omezit tuto byrokracii? Vážený kolego z EPP, vy jste za to odpovědný, odpovědný za to, co se zde v posledních letech odehrálo. Jsou to občané, kdo trpí kvůli směrnici o dodavatelském řetězci? Trpí kvůli taxonomii, trpí kvůli systému ETS, trpí kvůli požadavkům na udržitelné reportování – to je, do značné míry, vaše dílo. Pokud tedy dnes přemýšlíte o tom, co můžete udělat proti byrokracii, pak především přestaňte neustále honit každý nový módní trend pod stále novými tlaky přijímat nové zákony, a místo toho se zaměřte na to, jak můžete zabránit vytváření nové byrokracie, dámy a pánové. Odmítněte Zelenou dohodu a teprve pak se pusťte do byrokracie. Mnohokrát děkuji.

[13:36:11] Speaker 1 [EN]
Děkuji mnohokrát. Dalším řečníkem je pan Geisel s jednou minutou.

[13:36:16] Thomas Geisel (NI) [DE]
Pane předsedo, pane komisaři, vážení kolegové, co charakterizuje byrokratické vládnutí? Odpověď je celkem jednoduchá: když je třeba zvolit mezi složitým či jednoduchým způsobem regulace dané věci, obvykle se zvolí ten složitý. To zajišťuje pracovní místa a kontrolu nad znalostmi. Říká se, že německý spolkový kancléř Friedrich Merz vypočítal, že v prvním funkčním období paní von der Leyen jsme měli celkem 13. 000 nových předpisů s rozsáhlými povinnostmi týkajícími se reportování, dokumentace a ověřování, za které bychom měli poděkovat. Že jsme tímto Evropské unii výrazně uškodili v konkurenceschopnosti jejího průmyslu, to zřejmě pochopila i Komise. A proto – klíčové slovo: „Omnibus“ – se nyní pravidla najednou mají zjednodušit nebo pozastavit až do odvolání. Možná by bylo lepší zvolit zde radikálnější přístup. U každého nového nařízení bychom si měli klást otázky: Co vlastně dosahuje? Kdo z něj má prospěch? A je vynaložené úsilí v přiměřeném poměru k přínosům? Často bychom pak dospěli k závěru: nejlepším řešením je nulové řešení. Děkuji.

[13:37:22] Speaker 1 [EN]
Děkuji mnohokrát. Příští řečník je paní Peredaová. Jedna minuta a půl.

[13:37:30] Lídia Pereira (PPE) [PT]
Děkuji vám mnohokrát, pane předsedo. Pane komisaři, společnost existuje, aby vyráběla, prodávala a inovovala. Přesto však šest z deseti evropských firem uvádí, že dodržování nových pravidel představuje překážku jejich činnosti. A ještě horší je, že ty nejinovativnější z nich jsou nejvíce postiženy. Výsledek je tedy zvrácený. Někteří raději nerostou, aby nepřekročili práh, který s sebou nese nová závazky. Mezitím Čína a Spojené státy investují a získávají na trhu půdu a vítají své jednorožce. Toto regulační břemeno, tento balík pravidel, se projevuje také při přístupu ke kreditům. Když je banka nucena neustále hlásit stejné údaje znovu a znovu, tak je to podnikatel, kdo čeká. Proto s poměrnějšími pravidly a jediným systémem reportingu se úvěry dostanou rychleji a levněji k těm, kteří chtějí investovat. Evropské lídry minulý týden znovu uznaly, že zjednodušení je naléhavé. Rada, Komise a tento Parlament jsou zajedno. Nastal čas přejít od slov k činům a dokončit zjednodušovací balíčky, které stále čekají na finalizaci. Jednoduchá a jasná pravidla pomáhají firmám přilákat investice, růst a vytvářet kvalitní pracovní místa v celém evropském prostoru. Nesmí být pochyb: zjednodušování znamená sázet na konkurenceschopnost Evropy. Děkuji.

[13:39:06] Speaker 1 [EN]
Děkuji mnohokrát. Příští řečník je paní Mendesová, která má slovo na jednu minutu.

[13:39:10] Ana Catarina Mendes (S&D) [PT]
Děkuji vám velmi, pane předsedo. Vážení kolegové, pane komisaři, věřím, že jsme všichni zajedno v jedné věci: Evropě je zapotřebí větší konkurenceschopnost. A v průběhu let Evropa přežila tíhu byrokracie a právě proto souhlasím s tím, že je musíme zjednodušit. Ale pokud jde o zjednodušování, nemůžeme mluvit o deregulaci a musíme proto spojit potřebu investovat do inovací v oblasti umělé inteligence, která změní náš život a svět práce, s tím, co je naprosto nezbytné, tedy s sílou pracovní síly a pracovníků. A proto, vážení dámy a pánové poslanci, a můj drahý komisaři, důležitost této debaty spočívá v tom, že zjednodušujeme pravidla, abychom měli konkurenceschopnější a inovativnější společnosti. ale aby to nebylo na úkor práv pracovníků, aby tak mohl pokračovat evropský sociální model, který nás formoval a posouval vpřed po posledních 80 let. Děkuji.

[13:40:16] Speaker 1 [EN]
Děkuji mnohokrát. Dalším řečníkem je pan Penella, který bude mít slovo jednu minutu.

[13:40:23] Gilles Pennelle (PfE) [FR]
Je docela překvapivé sledovat, jak dnes ELS vede debatu o snižování evropské byrokracie, když podporovalo katastrofální Zelenou dohodu a všechna omezení, která z ní vyplývají. Pokud je snížení 40 let nahromaděné evropské byrokratické a technokratické červené pásky pro podniky dobrou věcí, musíme jít v deregulaci ještě dál. To znamená odstraňování standardů, které nespravedlivě brzdí naši ekonomiku. Jaký je smysl odstraňovat několik formulářů, když naši zemědělci a podnikatelé zůstávají utlačováni stále přísnějšími předpisy, které zvyšují jejich výrobní náklady a ničí jejich konkurenceschopnost? Uhlíková daň, zákazy spalovacích motorů, omezení pesticidů, snižování používání hnojiv, nařízení o obnově přírody, směrnice IED týkající se chovu hospodářských zvířat: těmto překážkám musíme učinit přítrž. Naši podnikatelé a zemědělci potřebují svobodu produkovat a zajišťovat ekonomickou sílu našich států. Kdy to konečně pochopíte?

[13:41:31] Speaker 1 [EN]
Děkuji mnohokrát. Dalším řečníkem je paní Teodorescuová s jednou minutou.

[13:41:36] Speaker 6 [EN]
Děkuji, pane předsedo.

[13:41:37] Georgiana Teodorescu (ECR) [RO]
Dnešní debata o snižování nákladů a byrokratické zátěže přichází v kritickém okamžiku pro evropské podnikatele. Předpisy, jako je Směrnice o obalech, jasně dokazují, jak jsou mikropodniky a malé a střední podniky (MSP) duseni zneužíváním pevných nákladů, zplnomocněnými zástupci v jednotlivých zemích a pekelně složitou byrokracií. Až 12 000 eur ročně si musí malý řemeslník sáhnout do vlastní kapsy, aby splnil všechny tyto absurdní požadavky. Ale někdo se vůbec zamyslel nad tím, jestli si vůbec 12 000 eur zisku za jeden rok? Nicméne pozor, zákonný tsunami, které udušilo evropské podnikatelské prostředí, nelze vyřešit dalším zákonným tsunami. Tentokrát s výjimkami, odchylkami a improvizacemi navrch nekoherentní legislativy, postavené na ideologii spíše než na pragmatismu. Pokud zalepujeme špatné zákony dočasnými výjimkami, jen prohlubujeme chaos a nedostatek předvídatelnosti, což je základ každého podnikatelského plánu. Potřebujeme pragmatický, ucelený přístup a skutečné politické vlastnictví. Přestaňte s přehnanou regulací a obnovte svobodu podnikatelského prostředí vyrábět. Děkuji.

[13:42:46] Speaker 1 [EN]
Děkuji mnohokrát. Dalším řečníkem je paní Balgerová, která má slovo jednu minutu.

[13:42:51] Jeannette Baljeu (Renew) [NL]
Force Stellifor. Jste podnikatel a své zákazníky jste přivedl za hranice, a to je velmi dobrý krok. Ale pak musíte večer pracovat, abyste zjistili, které registrace jsou všechny vyžadovány. , což vytváří možnosti. S tím však souvisí i to, že váš podnik roste, ale bohužel roste i byrokracie. To znamená dodatečné náklady, a to je něco, co nechceme. Pokud jde o mě, podnikatelé musí být schopni inovovat, musí mít čas na výrobu a investice. A také investovat do svých lidí a dobývat nové trhy. Takhle roste naše prosperita.

[13:43:30] Jeannette Baljeu (Renew) [NL]
Můj první apel je tedy také na Komisi: posaďte se s podnikateli, dále s nimi komunikujte a nechte je ukázat, které papírování je duplicitní a zbytečné. A pak to zrušte; je načase, abychom skutečně splnili slib o zjednodušení. A zajistěte, aby malé podniky mohly dodržovat pravidla i bez nutnosti najmout si drahé poradce. A druhým výzvou je pro národní členské státy: to zahrnuje Nizozemsko, aby se zabránilo zbytečným, nadbytečným národním dodatečným regulačním břemenům. Pojďme pracovat společně, abychom konečně skutečně měli vnitřní trh.

[13:44:08] Speaker 2 [EN]
Děkuji mnohokrát. Dalším řečníkem je pan Mazurek na 1 minutu.

[13:44:12] Milan Mazurek (ESN) [SK]
Přijdete jednoho dne s povinným elektronickým fakturováním pro malé podnikatele a zároveň s nějakým centrálním systémem přijedete jednoho dne s povinným e-fakturováním pro malé podnikatele a současně s nějakým centrálním registrem pro všechny poskytovatele ubytování působící v turistickém sektoru a hned druhý den nám řeknete, že chcete méně byrokracie a lépe fungující podnikatelské prostředí. Přinášíte genderové hodnocení jako povinný požadavek pro přístup k fondům EU a genderové kvóty jako podmínku pro společnosti, a pak zase lžete, když tvrdíte, že chcete, aby podnikatelské prostředí mělo větší svobodu. Přijedete sem bez studu s recyklační směrnicí, která bude povinně vyžadovat, aby všichni výrobci vypracovali 1 000 nových formulářů o certifikaci a původu materiálů používaných ve výrobním procesu, a pak přijedete a řeknete: „Potřebujeme méně papírování, méně byrokracie, potřebujeme lepší a efektivnější fungování podnikatelského prostředí.“ Vždyť největší překážkou pro rozvoj podnikatelského prostředí a konkurenceschopnosti ekonomiky v Evropské unii jste vy. Prosím, odejděte, nechte lidi trochu v klidu, přestaňte s touto byrokracií, přestaňte neustále vymýšlet nesmysly a umožněte lidem podnikat a tvořit svobodně, jak si zaslouží.

[13:45:23] Speaker 2 [ES]
Děkuji mnohokrát. Příští řečník je paní Benjumea s jednou minutou a půl.

[13:45:28] Isabel Benjumea Benjumea (PPE) [ES]
Děkuji vám, pane předsedo. Pan komisaři, pane ministro, Evropská unie musí být prostorem svobody a rovných příležitostí a musí podporovat kulturu zásluh. Musí to být atraktivní místo, kde podnikat, zakládat společnosti. Nesmí se stát, že by bylo vnímáno jako hyperregulovaný prostor tonoucí v byrokracii. Pod pláštíkem protekcionistické mantry, která údajně hájí naše práva, zatímco ve skutečnosti omezuje naši svobodu a zužuje naše příležitosti. Evropa má společnosti, které mohou konkurovat těm nejlepším na světě, ale vlastní regulační, administrativní a finanční prostředí se stalo břemenem. Nadměrná byrokracie se prohlubuje fragmentací vnitřního trhu, obtížemi při přístupu k financování a vysoké energetické náklady, regulace a zdanění, které penalizují naši výrobní kapacitu. Proto vítám rozhodnutí Komise učinit zlepšení konkurenceschopnosti našich podniků prioritu tím, že se důrazně zaváže ke zjednodušování. Tato strategie však nebude stačit, pokud ji nezpracujeme s fiskální politikou, která podporuje konkurenceschopnost a pomáhá přilákat investice. Stejně jako jsme si uvědomili, že v Unii nemůžeme na každý problém reagovat větším množstvím regulací, nemůžeme tak učinit ani prostřednictvím nových daní. A mám na mysli CORE, pane komisaři, daň, kterou jsme rozhodně proti a žádáme vás, abyste ji stáhl z vašeho návrhu pro další víceletý finanční rámec. Méně daní a méně regulací, to je řešení. Děkuji.

[13:47:13] Speaker 2 [ES]
Děkuji mnohokrát. Dalším řečníkem je pan Ruena na 1 minutu.

[13:47:18] César Luena (S&D) [CA]
Děkuji vám, pane předsedo. To, o čem diskutujeme

[13:47:20] César Luena (S&D) [ES]
jde mnohem dál než k odstranění zbytečné byrokracie, což podporujeme. Jsme svědky postupného útoku na evropskou environmentální a klimatickou legislativu, kdy jsou malé podniky využívány k ospravedlnění odstraňování povinností, které v podstatě postihují velké korporace. Korporátní standardy udržitelnosti byly oslabeny, legislativa proti odlesňování byla zpožděna a emisní normy pro osobní a dodávkové automobily jsou oslabovány ještě dnes. ETS, posuzování vlivu na životní prostředí a nyní rostoucí tlaky na opětovné otevření směrnic o ptácích a stanovištích, jakož i Rámcové směrnice o vodě. Co má ochrana našich řek a vod společného s odstraňováním byrokracie? Protože když mluvíme o vodě, rád bych vám připomněl, že mluvíme o veřejném zdraví. Evropa skutečně potřebuje konkurenceschopné podniky, samozřejmě, ale potřebuje také čistý vzduch, čistou vodu a chráněné životní prostředí. Konkurenceschopnost nikdy nemůže být záminkou pro rozebírání záruk, které budovaly celá desetiletí.

[13:48:24] Speaker 2 [EN]
Moc děkuji. Příští řečníkem je paní Gyoriová, která má 1 minutu.

[13:48:30] Enikő Győri (PfE) [FI]
Tady byla chyba.

[13:48:32] Enikő Győri (PfE) [HU]
Nedokážu ani spočítat, kolik debat jsme už vedli o zjednodušení regulace EU. Je to pořád ta samá stará písnička: mluvíme o tom, naléháme na akci, Komise slibuje, a pak se nic významného nezmění. Kde je slíbené 35% snížení zátěže pro nejmenší podniky, které bylo slíbeno od roku 2023? Například, právě jsme zahájili jednání o polovině z 12 balíčků pro zjednodušení Komise. Mezitím se chlubí, že zde bylo zmíněno 17 miliard, ba dokonce 22 miliard eur – taková úspora již byla pro společnosti dosažena. Udělejme si rychlý výpočet dohromady: když to vydělíme 34 miliony malých a středních podniků v Unii, rychle je jasné, že to představuje průměrnou měsíční úsporu 41 EUR pro malý podnik. Přesto 86 % z nich musí zaměstnat zvláštní osobu, aby zajistily dodržování právních předpisů. Konkrétní příklad: malý živnostník vyrábějící ručně šperky s nízkými příjmy musí mít vypracováno 20 až 30 stran vnitřních předpisů advokátem. Jak tedy můžeme očekávat, že poroste a investuje? Mimochodem, tohle je vaše dědictví, od EPP až po levici. My vlastenci požadujeme skutečnou deregulaci, abychom mohli plně uvolnit podnikatelskou svobodu.

[13:49:49] Speaker 2 [EN]
Děkuji mnohokrát. Příští řečníkem je paní Van Leeuwenová, která má 1 minutu.

[13:49:55] Jessika van Leeuwen (ECR) [EN]
Děkuji vám mnohokrát, pane předsedo, pane ministryni, pane komisaři. Ve všech členských státech vesnické obchůdky, místní řemeslníci a rodinné firmy poskytují pracovní místa a služby v blízkosti domova. Udržují naše města, vesnice a regiony v chodu. Komise slíbila, že za každé nové pravidlo, které zavede, zruší dvě stávající, aby ulevila malým a středním podnikům, a tak když kdy začnete? Hnutí zemědělců-občanů chce odstranit překrývající se požadavky na podávání zpráv a vrátit reportování o udržitelnosti EU zpět k naprostému minimu. Takže chceme přijímat novou legislativu pouze tehdy, pokud odstraníte dvě další pravidla a to nevede k překrývajícím se požadavkům na národní úrovni. Jako první návrh se podívejme, jak nová regulace obalů a obalových odpadů ovlivňuje mezinárodní podnikání našich malých a středních podniků. Navrhovaný zákon o „zlatém plátění“ by měl kromě spolupráce se členskými státy na odstranění národních pravidel, která ohrožují rovné podmínky na vnitřním trhu EU, rovněž řešit zbytečná národní dodatečná hlášení, aby se EU stala opět skutečným svazem podnikatelů. Děkuji.

[13:51:05] Speaker 2 [ES]
Děkuji mnohokrát. Dalším řečníkem je paní Aguirregoitiaová s jedním minutovým vystoupením.

[13:51:14] Oihane Agirregoitia Martínez (Renew) [ES]
Naléhavě potřebujeme zlepšit svou konkurenceschopnost a proto potřebujeme podnikatele, potřebujeme inovace a potřebujeme společnosti, které jsou schopny růst a konkurovat na globální úrovni. Ale máme problém: víme, že vytváříme talenty, přesto se nám je nedaří udržet v Evropě. Jak řekl pan Draghi: téměř 30 % jednorožců vytvořených v Evropě mezi lety 2008 a 2021 přesunulo své sídlo do zahraničí, a to prakticky nebo především do Spojených států. A nemůžeme dále ztrácet inovativní společnosti kvůli obtížím růstu v Evropě. Musíme zjednodušit předpisy, odstranit byrokracii a usnadnit přístup k financování, a to musíme dělat zejména u startupů a u inovativních malých a středních podniků. A zjednodušování neznamená deregulaci, ale naopak usnadňování inovací a růstu našich podniků. Naším cílem by proto nemělo být jen to, aby se v Evropě mohly společnosti zakládat, ale aby mohly růst a stát se skutečnými globálními lídry, aniž by musely opustit tento kontinent. Děkuji.

[13:52:15] Speaker 2 [EN]
Děkuji mnohokrát. Dalším řečníkem je pan Veke na 1 minutu.

[13:52:20] Wouter Beke (PPE) [EN]
Děkuji, pane předsedo.

[13:52:22] Wouter Beke (PPE) [NL]
Pane komisaři, kolegové, podnikatelé chtějí podnikat. Nemuset každý den strávit hodinu administrativními povinnostmi a vyplňováním stovek formulářů, často podle 27 různých souborů pravidel. To se týká i našich malých a středních podniků, například našich start-upů. Každá minuta, kterou na to stráví, je čas, který nemohou investovat, nemohou inovovat, nemohou růst a nemohou vytvářet pracovní místa. Je to tak prosté. A ano, samozřejmě jsme podnikli kroky ke snížení byrokracie. Ale když mluvím s podnikateli, téměř si toho nevšimnou. Protože především bráníme novým pravidlům, ale co ta hora stávajících pravidel? A co naše povolení? Pro podnikatele a zemědělce to zůstává Herculeovským úkolem. V průběhu let soudní judikatury vznikl systém, v němž se zastavují i strategické investice a opatření na podporu zelené ekonomiky. Proto, pane komisaři, můj apel zní: předložte vodorovný balíček novelizací pro povolovací řízení. Řešte problémy u kořene, včetně našeho evropského environmentálního legislativy. Podnikatelé chtějí jít vpřed. Dejte jim tu šanci.

[13:53:26] Speaker 2 [EN]
Děkuji mnohokrát.

[13:53:26] Speaker 2 [ES]
Dalším řečníkem je pan Girauta s minutovým vystoupením.

[13:53:31] Juan Carlos Girauta Vidal (PfE) [ES]
Děkuji vám, pane předsedo. Dvě ze tří malých a středních podniků označují složitost regulace za překážku svého růstu. Pane předsedo, dvě třetiny malých a středních podniků považují složitost regulatorních požadavků za překážku svého růstu. 22 % malých a středních podniků věnuje více než 10 % své pracovní síly posuzování a řízení regulatorních požadavků. 150 miliard eur je roční odhad Evropské komise na opakující se náklady, opakující se náklady, při navrhování administrativních procesů. Nelze být konkurenceschopný, aniž bychom tuto labyrintní situaci přezkoumali a deregulovali. Mlčení by mělo být normou v administrativních řízeních. Administrativní orgány by neměly požadovat dokument, který již mají. Zdá se, že telekomunikační revoluce, která před 20 lety změnila svět obchodních organizací Před 25 lety telekomunikační revoluce proměnila svět obchodních organizací, evropské veřejné správy však stále nedosáhla. Tento parlament má povinnost přestat produkovat papír, papír a ještě více papíru. Každý nový legislativní akt by měl znamenat zrušení několika předchozích. Děkuji.

[13:54:50] Speaker 2 [EN]
Mnohokrát děkuji. Příští řečník je paní Malocková, která má slovo na 1 minutu.

[13:54:57] Marlena Maląg (ECR) [PL]
Dámy a pánové, v Polsku se kdysi říkalo, že komunismus řešil problémy, které sám vytvářel. Zdá se, že Evropská unie si nyní tuto špičku vzala jako příručku k jednání. Zelená dohoda, více směrnic, zpráv – kdo pro ně hlasoval? Lidé v této síni. 150 miliard eur ročních administrativních zátěží pro Unii. Slibujete velké úspory prostřednictvím omnibusových zákonů, ale zůstává čtvrtá zátěž pro podnikatele? Kde je zde úspěch? V Polsku tvoří náklady na ETS polovinu cen energie pro průmysl. Kde je tady konkurenceschopnost? Další absurdita. Nařízení o obalech. Malý obchod chce posílat balíčky do zahraničí. Přidáváte zástupce, formality a pak navrhujete úlevy. Jaká je zde logika? Za tímto chaosem stojí jedna osoba. Malý a střední podnikatel a jeho zaměstnanci. Mluvíte o konkurenceschopnosti, o postavení člověka do centra, a přesto dáváte přednost předpisům před ním. Začněte počítat náklady ještě před hlasováním. Odstraňte zbytečné povinnosti. Evropská ekonomika potřebuje prostor k růstu, nikoli další debaty o důsledcích vašich rozhodnutí. Děkuji vám velmi.

[13:56:17] Speaker 2 [EN]
Děkuji moc. Příští řečník je paní Fonteová, má 1 minutu.

[13:56:25] Barbara Bonte (PfE) [NL]
Kolegové, ano, považuji za docela ironické, že právě křesťanští demokraté si vyžádali tento debatu. Ti, kteří po léta drželi otěže evropského regulačního mechanismu, ti, kteří po léta byli velkými zastánci klimatu a udržitelnosti, je ironické, že právě křesťanští demokraté si vyžádali tento debatu. Ti, kteří po léta drželi otěže evropského regulačního stroje, kteří po léta podporovali velké klimatické a udržitelné plány EU, těžké povinnosti hlášení pro společnosti a pravidla, která zavazují společnosti nést odpovědnost za celý dodavatelský řetězec. A nyní se chovají, jako by byli, tak řečeno, deus ex machina, velcí spasitelé podniků. To mi trochu připomíná podpalovače, který hraje hasiče. A dá se vůbec tenhle oheň uhasit? Každý den vidíme katastrofální hospodářské následky této chybné politiky. A sama Komise nyní přiznává, že toho bylo až příliš. Administrativní zátěž je jedna věc, ale vysoké ceny energie, uhlíkové daně a tvrdá mezinárodní konkurence zůstávají. A to, co potřebujeme, je politika, která staví podnikání a konkurenceschopnost do centra pozornosti. Ale to není možné bez politické odvahy. A aby se toho dosáhlo, bude třeba odstranit ještě mnoho zelených a levicových dogmat.

[13:57:37] Speaker 2 [EN]
Děkuji mnohokrát. Dalším řečníkem je pan van Dijk na 1 minutu.

[13:57:41] Kris Van Dijck (ECR) [NL]
Děkuji vám, pane předsedo. Pro prosperitu je hospodářský růst prioritou. A pro tento růst jsou naše podniky zásadní. Proto, pane komisaři, by evropská pravidla měla být uplatňována pouze tam, kde přinášejí přidanou hodnotu. Všechno ostatní je mrtvá váha. To stojí naše podniky čas, peníze a důvěru, což škodí investicím a inovacím a tím i ekonomickému růstu. Přes četné iniciativy Komise nedokáže, nebo ještě nedokáže dostatečně snížit regulační zátěž a obrátit trend. Je potřeba ambicióznější přístup. Vlastně. A to lze udělat. Věřím tomu. Jasný jazyk, žádná pravidla, která si odporují, solidní posouzení dopadů, méně reportingu, zejména pro malé a střední podniky, digitální řešení a konec „zlatého plátování“. Ukončete nadměrné regulování. Komisaři, jasně to sdělte svým kolegům: regulace a zjednodušování jsou dvě různé věci. Obě jsou však nezbytné, aby evropská pravidla byla vymahatelná, cenově dostupná a tudíž konkurenceschopná. Děkuji.

[13:58:57] Speaker 2 [EN]
Děkuji mnohokrát. Dalším řečníkem je paní Delogeová, která má 1 minutu.

[13:59:03] Valérie Deloge (PfE) [FR]
Evropa eviduje své výdaje, ale ne to, kolik stojí naše zemědělce. V roce 2026 evropský rozpočet počítá s více než 13 miliardami eur na evropskou státní správu. Zároveň evropská studie odhaduje, že zemědělci ročně vynakládají v průměru 1 200 eur na administrativní úkony související s SZP. Problémem naší administrativy není, že by jí chyběla data, ale že je pořád znovu a znovu žádá. V červnu 2025 francouzské ministerstvo zemědělství uvedlo, že Komise rozhodla o zavedení jednotné správní kontroly na evropské úrovni. Tak kde tedy stojíme? Zemědělci by již neměli muset podávat stejné informace opakovaně různým úřadům, které spolu nekomunikují. Žádáme o jednotný zemědělský soubor s předvyplněnými deklaracemi a skutečným sdílením dat. pro administrativy, které spolu nekomunikují. Žádáme o jednotný operační soubor pro předvyplněná prohlášení a skutečnou výměnu dat mezi administrativami, protože informace, které již byly poskytnuty, již nikdy nebudou po nás znovu požadovány. Je načase, aby Brusel pochopil jednu věc: administrativy by neměly být ve službách zemědělců, administrativy by měly být ve službách zemědělců, ne naopak. Děkuji.

[14:00:08] Speaker 2 [EN]
Děkuji mnohokrát. Dalším řečníkem je pan Kutilek na 1 minutu.

[14:00:17] Ondřej Krutílek (ECR) [CS]
Vážený pane předsedající, Evropská rada před několika dny vyzvala Evropskou komisi, aby navrhla škrty v reportingu, hlav ně pro malé a střední podniky. A nám zákonodárcům vzkázala, abychom byli v legislativním procesu zdrženliví a nep řidávali zbytečnou byrokracii. Já doporučuju se tímhle doporučením držet a hned v debatě o Made in E U, který chce mít Evropská rada hotovou do konce letošního roku. Už návrh komise přišel s požadavky na složité dokládání původu a uhlíkové stopy a významná část tohoto parlamentu je chce ještě zpřísnit. Pokud budeme pokračovat tímhletím směrem, tak budeme mít dokonalý přehled o každém šroubku, ale budeme jim vyrábět stále méně a méně. Konkurenti v Americe a v Číně budou happy, ale evropské firmy prodělají. Splňme tedy, co se od nás očekává: nechme naše firmy vyrábět, ne vyplňovat formuláře. Děkuju.

[14:01:16] Speaker 2 [EN]
Děkuji mnohokrát. Dalším řečníkem je pan Pempe s 1 minutou.

[14:01:24] Pierre Pimpie (PfE) [FR]
Vážení kolegové, naši podnikatelé tráví svůj čas vyplňováním formulářů a poskytováním zdůvodnění. Jde o to, aby oni krmili vaši technokratickou strukturu, která je hladová po datech a žízní po... těch forem. Tuto mašinu jste si postavili sami, s horlivou podporou EPP. Tvrdíte, že chcete vyřešit problémy, které jste sami způsobili. Zmiňujete se o dalších konkrétních krocích; já navrhuji jeden jednoduchý: přestat je přidávat. Stop. Protože pohár je plný. Naše malé a střední podniky nepotřebují další falešný podpůrný plán. Potřebují nízké energetické náklady díky jaderné energii. To jsou rozumné a předvídatelné daně. Jsou to nízké sociální odvody díky regulovaným migračním tokům. Je to důvěra a pořádek, které podniky postaví zpět na nohy a přinesou jim klid.

[14:02:28] Speaker 2 [EN]
Děkuji moc. Nyní je na řadě Evropská komise, aby na debatu odpověděla. Komisaři Serafine, je to na vás. Máte dvě minuty.

[14:02:38] 263975 [EN]
Děkuji vám, pane předsedo. Vážení kolegové, odkážu se na některé z komentářů, které zazněly během dnešní debaty. Je pravda, že pro úspěch naší agendy zjednodušování nestačí mít pouze strategie; ty musí být také realizovány. To mě vede k opakování bodu, který jsem uvedl na začátku: jak je důležité, aby spoluzákonodárci pracovali na základě návrhů Komise, a jak je důležité vyvarovat se také „zlatému plátění“ na národní úrovni. To je jediný způsob, jak zajistit, aby naše podniky, včetně malých a středních podniků, pocítily rozdíl. Druhý bod, který bych rád zmínil, je: to je otázka, jak vytváříme pravidla na evropské úrovni, jak stanovujeme pravidla na evropské úrovni. Zopakuji ještě jednou: jediný princip, to je princip, který nyní Evropská komise řídí, a my se tohoto principu budeme držet. To znamená, že jakmile bude informace poskytnuta, nemůžeme, neměli bychom podniky žádat o její druhé poskytnutí. Měli bychom také určitě využívat další umělou inteligenci a digitální nástroje ke snížení nákladů na dodržování předpisů a zbytečné administrativní práce. To je také pravda. A dovolte mi také říci, že pro příští rok bude v pracovním programu Komise několik dalších návrhů na zjednodušení v oblastech, jako je bankovnictví, doprava a bydlení. Nyní se obracím na ctěného člena pana Varborna, který. Přitáhl naši pozornost k faktu, že Komise dodržuje princip „jeden za jeden“. Je to formální přístup, který uplatňujeme. Tento princip uplatňujeme od roku 2022, formálně vzato, protože v praxi je přístup, který nyní uplatňujeme, mnohem ambicióznější. Získal jsem data před touto debatou. Loni návrhy Komise představovaly dodatečné 247 milionů EUR dodatečných administrativních nákladů, přičemž současně došlo k navrhovanému snížení administrativních nákladů o 15 miliard EUR. Princip tedy loni v praxi znamenal jeden ku šedesáti jedné.

[14:04:59] Speaker 2 [EN]
Děkuji. Mockrát děkuji. Nyní je na radním, aby odpověděl na debatu. Panu Dullym. Dvě minuty.

[14:05:10] 275109 [EN]
Velmi vám děkuji a děkuji také za příspěvky tolika lidí. Rada vzala na vědomí výzvu několika členských států k dalšímu zjednodušení, včetně prostřednictvím legislativní a regulační zdrženlivosti. Toto bylo zmíněno během zasedání Rady Valného shromáždění dne 22. září a dále zdůrazněno v nejnovějších závěrech Rady. Rada rovněž zaznamenává výzvy Evropské rady z minulého týdne, aby Komise předložila další iniciativy k zabránění nadměrnému zatěžování a ke snížení administrativních a regulačních zátěží, zejména pro malé a střední podniky. A my jsme připraveni sehrát svou roli v této věci. Několik lidí vzneslo otázku obalů a jejich dopad, který mají, a zátěž, kterou představují, zejména pro malé a střední podniky. Chtěl bych vám jen sdělit, že dnes COREPER bude diskutovat o nařízení o rozšířené odpovědnosti výrobců a bude usilovat o mandát k jednání s institucemi. Jednání o zmírnění nepřiměřené zátěže malých provozovatelů, kteří jsou postižení uplatněním klíčových ustanovení zákona o obalech a předpisu o odpadech ze dne 12. srpna. Je důležité zmírnit jakékoli nepřiměřené břemeno pro malé podniky, a předsednictví se zavazuje zahájit bezodkladně mezainstituční jednání. Vím, že řada lidí vznesla otázku zjednodušení a jeho souvislosti s konkurenceschopností, a Rada je v této věci velmi jasná. Úprava ovšem nemusí znamenat ústup od environmentálních norem ani podkopávání práv pracovníků. Z pohledu předsednictví jsme si tímto zcela jisti. Pouze dosažení dohod mezi našimi institucemi a bezodkladné vyřízení zbývajících komplexních balíčků podle mého názoru poskytne další nezbytnou a hmatatelnou finanční a administrativní úlevu hospodářským subjektům, předvídatelnost regulace, a zároveň posílí konkurenceschopnost Unie a prohloubí jednotný trh, což si podle mého názoru většina přispěvatelů myslí, že je nezbytné.

[14:07:10] 275109 [EN]
Je to nezbytné. Na zbývajících omnibusových balíčcích je ještě třeba pracovat, a rád bych zmínil, jak jsem již řekl, že dnes COREPER bude usilovat o dosažení dohody ohledně mandátu k digitálním a environmentálním omnibusovým balíčkům, kde jsme připraveni co nejdříve zahájit mezainstituční jednání. Tato debata také ukázala, že sdílíme stejné cíle, avšak pokud budeme pracovat ruku v ruce v duchu spolupráce a kompromisu, proměníme naše společné závazky v hmatatelné výsledky. Já jsem si jistě vyslechl mnoho těch, kteří chtějí jednat hned, a ne další mluvení či papíry. Jde o to jednat. Děkuji vám mnohokrát.

[14:07:47] Javi López (S&D) [EN]
Děkuji mnohokrát. Tímto je debata uzavřena a jednání se přerušuje. Obnoveno bude během několika minut. Další bod programu musí začít v 14:15. Prezentace Evropského účetního dvora a zpráva za rok 2025. Tímto se jednání obnovuje na těchto 10 minut.

[14:15:51] Javi López (S&D) [EN]
Zasedání se obnovuje a přejdeme k dalšímu bodu programu, kterým je představení výroční zprávy Evropského účetního dvora za rok 2025. Prvním řečníkem je pan Murphy z Nejvyššího kontrolního úřadu. Pět minut.

[14:16:14] 238669 [EN]
Děkuji, pane předsedo. Vážení členové, pane komisaři, představitelé Rady, předsednictví, ministryně Dooleyová. Je mi velkou ctí, pane predsedo, být dnes zde a predstavit klícové zjistení a jádrová poselství z rocní zprávy Evropského dvora auditoru za rok 2025. Identifikuje rizika, sdílí poučení a poskytuje praktická doporučení na podporu Parlamentu a dalších institucí EU při jejich rozhodovacích a legislativních činnostech. V době, kdy probíhají jednání o dalším sedmiletém rozpočtu EU, tedy víceletém finančním rámci (MFF), náš výroční zpráva analyzuje současný rozpočet a vyvozuje poučení pro ten příští. Klíčové závěry našeho výroční zprávy: uděluji čistý výrok o spolehlivosti účetnictví EU; avšak zdůrazňuji některé problémy související se zaváděním nového účetního systému SUMA. Poskytujeme také kladné stanovisko k příjmům EU, které byly bez podstatných chyb, ale jak jsme vždy říkali, toto stanovisko se zakládá na vykázaných příjmech, nikoli na neuvedených. Pokud jde o pravidelnost výdajů, předkládáme dvě samostatná stanoviska, jedno pro tradiční rozpočet EU a jedno pro RR F. Vzhledem k odlišné povaze těchto typů výdajů začínáme výdaji tradičního rozpočtu EU. Naše odhadovaná úroveň chyb se zvýšila na 3,8 % oproti 3. 6 % v předchozím roce. To překračuje náš materiální práh a vzhledem k významnému a rozsáhlému charakteru zjištěných chyb jsme již sedmý rok po sobě vydali negativní stanovisko k výdajům rozpočtu EU. Naše audity se týkaly výdajů ve výši 130,8 miliardy eur z obecného rozpočtu. Největší podíl na míře chyb měl sektor přírodních zdrojů a životního prostředí, u něhož byla odhadovaná míra chyb 3 %. 9 % oproti 2,6 % předchozího roku. Koheze, odolnost, koheze, odolnost a hodnoty měly odhadovanou chybovost 6,6 % oproti 5,7 % předchozího roku. Tyto dvě oblasti výdajů dohromady tvoří téměř dvě třetiny našich auditovaných výdajů. To má důležité důsledky pro další víceletý finanční rámec. Návrhy by na národní vlády uvalily velkou odpovědnost.

[14:18:34] 238669 [EN]
orgány, aby spravovaly fondy EU a poskytovaly záruky. I když zatím nemůžeme plně spoléhat na jejich práci. Uznáváme, že národní orgány čelí kapacitním výzvám. Sloučení společné zemědělské politiky a politiky soudržnosti do jediného fondu může nabídnout příležitosti ke zjednodušení systému. Přestože by to mohlo Komisi usnadnit administrativní správu, obáváme se, že břemeno může být jednoduše přesunuto na členské státy a příjemce, kteří již nyní mají tlak na správu současných fondů. V konečném důsledku nesmí žádná reforma zaměřená na zjednodušení probíhat na úkor odpovědnosti. Pokud jde o zařízení pro obnovu a odolnost, jak víme, má odlišný model poskytování prostředků ve srovnání s tradičním způsobem čerpání prostředků z rozpočtu EU. V tomto případě platby závisí na uspokojivém splnění milníků a cílů, nikoli na skutečných nákladech nebo dodržování pravidel EU a národních pravidel. Používáme proto samostatnou metodologii a vydáváme samostatné stanovisko. V roce 2025 výdaje z Nástroje pro oživení a odolnost činily 45. 4 miliardy eur. U plateb devíti členským státům jsme zjistili nedostatečně splněné milníky a cíle, stejně jako problémy s dvojím financováním a s dobou způsobilosti. Zjistili jsme rovněž slabiny v návrhu klíčových etap a cílů, nedostatky v monitorování Komise a trvající nedostatky v spolehlivosti kontrolních systémů členských států. Vydali jsme proto kvalifikovaný názor k výdajům RRF. Kromě toho jsme zjistili, že dříve dohodnuté milníky a cíle byly změněny tak, aby odrážely to, čeho již členské státy dosáhly, čímž došlo ke snížení původní úrovně ambicí, aniž by to ovlivnilo související platby. To oslabuje vazbu mezi financováním a plněním a hrozí, že umožní platby, i když výkonnost nedosahuje požadované úrovně. Členské státy měly do 30. září tohoto roku podat své konečné žádosti o platební granty z RRF. Toho měsíce bylo předloženo dvacet jedna žádostí, včetně osmi 29. září a dalších osmi 30. září.

[14:20:46] 238669 [EN]
Komise nyní musí zpracovat a vyplatit asi 90 miliard eur do konce roku 2026. Naše předchozí zkušenosti ukázaly, že tlak na výdaje na konci období zvyšuje riziko nedodržování pravidel, podvodů a podstandardních projektů. To je o to znepokojivější, vezmeme-li v úvahu, že ke konci roku 2025 bylo 21 % aktivních vyšetřování podvodů s výdaji EPO spojeno s mechanismem pro oživení a odolnost (RRF). Pokud jde o důsledky pro příští víceletý finanční rámec, protože navrhovaný model provádění pravděpodobně bude čerpat z mechanismu pro oživení a odolnost, musíme se poučit z této zkušenosti. Pokud se financování EU odchýlí od modelu založeného na nákladech, který je založen na milnících a cílech, musí být tyto milníky a cíle důvěryhodné, jasně definované, objektivně měřitelné a přímo propojené s zamýšlenými výsledky. Informace o výkonu musí být rovněž spolehlivé, transparentní a nezávisle ověřitelné. Naše hodnocení je, že navrhovaný rámec zůstává slabý. V současné podobě neumožňuje adekvátně měřit, čeho dosáhne výdaje EU. Podle naší výroční zprávy by také veřejné půjčky EU mohly do roku 2027 dosáhnout 1 bilionu eur. A zatímco dluh roste, návrhy Komise na příští rozpočet rovněž umožňují potenciálně značné nové půjčky, včetně 150 miliard eur z národních a regionálních plánů členských států – takzvaného katalyzátorského prohlášení, až 100 miliard eur dodatečné podpory pro Ukrajinu a potenciální využití nástroje pro těžké krize ve výši 395 miliard eur. Celkově tedy můžeme říci, že došlo k mírnému nárůstu míry chyb, typologie chyb zůstává stejná, což je znepokojivé, a rádi bychom upozornili na rostoucí úroveň zadlužení a s tím související závazky členských států. Mnohokrát vám děkuji.

[14:22:52] Speaker 1 [EN]
Děkuji vám, pane Murphy. Pane předsedo Soudního dvora, a nyní je na řadě další řečník, Evropská komise. Komisařko Seraphine. Slovo máte vy.

[14:23:06] 263975 [EN]
Pane předsedo, vážení členové, dovolte mi, abych začal tím, že děkuji Soudnímu dvoru za výroční zprávu a za konstruktivní spolupráci během celého auditu. Komise vítá bezvýhradné auditorní stanovisko Soudního dvora k účtům EU. Tím se potvrzuje, že jsou úplné, transparentní a spolehlivé. Tento výsledek je obzvláště významný, protože v roce 2025 jsme zavedli náš systém SUMMA, který byl prvním rokem systému účetnictví SUMMA, přičemž systém SUMMA již funguje. Současně rovněž vítáme závěr Soudního dvora, že stejně jako v předchozích letech nebyl v roce 2025 objem chyb v příjmech podstatný. Ale velmi vážně bereme závěr Soudního dvora ohledně výdajů a jeho negativní stanovisko k právní legitimnosti a řádnosti výdajů MFF s průměrnou mírou chyb 3,5 % a jeho kvalifikované stanovisko k zařízení pro obnovu a odolnost. Měli bychom si vždy připomenout, když mluvíme o míře chybovosti, že nemluvíme o mluvíme o míře chybovosti, nikoli o míře podvodů či plýtvání. Mluvíme o míře chybovosti, která v naprosté většině případů představuje míru administrativních chyb. Přesto je vyšší úroveň, která je o něco vyšší než loni, důvodem k obavám, a zejména vyšší hlášené úrovně pro soudržnost a přírodní zdroje si žádají naši zvláštní pozornost. Pokud jde o Facilitu pro oživení a odolnost, kvalifikovaný názor Soudního dvora odráží jeho pohled, že u 16 z 42 posuzovaných milníků a cílů byly zjištěny nedostatky. Komise bude i nadále úzce spolupracovat s členskými státy EU, které spravují velkou část výdajů EU. Budeme tak činit, abychom předcházeli chybám ještě před jejich vznikem, odhalovali slabá místa a v případě potřeby je napravovali. Konkrétně co se týče politiky soudržnosti, právě nyní zavádíme s auditorskými orgány členských států akční plány, které mají řešit slabiny v oblasti detekční kapacity. Zvýšili jsme také rozsah auditů Komise, abychom zkontrolovali větší počet auditorských orgánů a programů, u nichž byly zjištěny nedostatky.

[14:25:38] 263975 [EN]
Pokud jde o přírodní zdroje, využijeme nové technologie ke zlepšení monitoringu, například systém monitorování území, data z družic Copernicus Sentinel a umělou inteligenci. V případě potřeby rovněž uplatňujeme finanční korekce a vymáhání, abychom chránili rozpočet EU. Komise si cení doporučení ECHA. Ve skutečnosti je Komise přijímá a provádí nebo již provedla více než 90 % doporučení ECHA. Nechť mi dovolíte, abych Komisi znovu ujistil, že Komise bude i nadále jednat v souladu se zjištěnými slabinami, sledovat doporučení Soudního dvora a posilovat systém na ochranu rozpočtu EU. Děkuji.

[14:26:24] Speaker 1 [EN]
Děkuji vám velmi, pane komisaři. Nyní je řada na politických skupinách. První mluvčí je paní Kolarová, která vystoupí dvě minuty jménem skupiny Evropské lidové strany.

[14:26:35] Kinga Kollár (PPE) [EN]
Děkuji, pane předsedo.

[14:26:38] Kinga Kollár (PPE) [HU]
Roční zpráva Evropského účetního dvora vysílá jasné poselství. Nestačí, aby rozpočet Unie financoval priority Evropy; musíme také zajistit, že každý euro bude vynaložen v souladu s pravidly, transparentně a způsobem, který přináší skutečné výsledky. Po sedmý rok po sobě Evropský účetní dvůr vydal negativní stanovisko k zákonnosti a správnosti výdajů EU. Odhadovaná míra chyb se v roce 2025 zvýšila na 3,8 %, přičemž u kohezní politiky dosáhla 6,6 %. Jako členové Evropského parlamentu nemůžeme nechat toto bez odezvy; musíme zjistit důvody, které za tím stojí. Je zřejmé, že míra chyb neodpovídá počtu případů podvodu. Přesto však vyvolává důležité otázky. Jsou trvající nedostatky ve využívání prostředků EU tak závažné a rozšířené? Nebo jsou naše pravidla příliš složitá, nepraktická a vedou tak k příliš formálním kontrolám? Žádám Evropský účetní dvůr, aby poskytl odpovědi a pokyny k těmto otázkám. Správné odpovědi jsou nyní obzvlášť důležité, protože probíhají jednání o dalším víceletém finančním rámci a plánujeme významně reformovat způsob, jakým jsou prostředky EU vynakládány. Spolehnout se můžeme také na Evropský účetní dvůr, aby i nadále vykonával svou nezávislou, kritickou a konstruktivní práci. Každý euro totiž musí být využit účelně a musíme být schopni účtovat za každý vydaný euro. Děkuji.

[14:28:20] Speaker 1 [EN]
Děkuji mnohokrát. Dalším řečníkem je paní Tavaresová, která vystoupí dvě minuty za skupinu S&D.

[14:28:26] Carla Tavares (S&D) [EN]
Děkuji vám, pane předsedo, pane komisaři Serafinsi.

[14:28:29] Carla Tavares (S&D) [PT]
Pane předsedo Evropského účetního dvora, přirozeně začínám tím, že děkuji za tento zprávu a za všechny ty, které jste zpracovali, zejména pak za ty, které mají přímou souvislost s nadcházejícím víceletým finančním rámcem. Nezávislá hodnocení Evropského účetního dvora pomáhají tomuto parlamentu přijímat správná rozhodnutí, zajišťovat řádné hospodaření s veřejnými prostředky a opírat rozhodnutí o spolehlivá data. Jsme v rozhodujícím okamžiku pro přípravu příštího víceletého rozpočtu. V dubnu Parlament schválil svůj mandát; Rada stále usiluje o sestavení toho svého. A o co tu nejde, není jenom velikost rozpočtu, ale také to, jak bude financován, realizován a kontrolován. Zpráva je jasná: u tradičních výdajů zůstávají míry chyb nad prahem významnosti, a to je významné a rozšířené. A stále nemůžeme plně důvěřovat práci národních orgánů, i když mnoho z nich pracuje s omezenými kapacitami. Nyní návrh Komise těmto orgánům svěřuje ještě větší odpovědnost za správu a záruku evropských fondů. Soud rovněž potvrzuje to, co tento Parlament vždy hájil: zjednodušování znamená snižování zbytečné byrokracie, ale tu nelze přenášet na členské státy a nikdy nesmíme, ani v nejmenším, oslabovat odpovědnost. Soud nás rovněž vyzývá, abychom se poučili z Zařízení pro oživení a odolnost. Milníky a cíle musí být věrohodné, měřitelné a propojené s výsledky, s důvěryhodnými, transparentními a nezávisle ověřitelnými informacemi. A nakonec varování: navrhovaný rozpočet závisí na nových příjmech ve výši přibližně 20 % celku. Pokud se tak nestane, budeme mít přirozeně méně ambicí a více zadlužení. Proto v tomto parlamentu obhajujeme evropský rozpočet financovaný udržitelnými a předvídatelnými příjmy prostřednictvím nových skutečných vlastních zdrojů, aniž bychom zatěžovali národní rozpočty. V tomto smyslu musí Rada zohlednit návrhy Parlamentu spolu s těmi Komise, zejména

[14:30:30] Carla Tavares (S&D) [PT]
návrh na digitální příspěvek na velkých platformách, který by mohl ročně vygenerovat až 25 miliard eur. Cílem je stabilní tok alespoň 60 miliard eur ročně a co nejrychlejší dohoda o příjmech, stejně rychlá jako ta o výdajích. Mnohokrát děkuji.

[14:30:48] Speaker 1 [EN]
Děkuji mnohokrát. Dalším řečníkem je pan Gnodek, který vystoupí jednu minutu a půl, a zastupuje Skupinu patriotů.

[14:30:55] Ondřej Knotek (PfE) [EN]
Děkuji, pane předsedo. Panu komisaři, pane, Pane předsedo, rád bych pogratuloval EK – HA za přípravu důkladné a celkově relevantní výroční zprávy 25. ECHA se i nadále ukazuje jako spolehlivý partner tohoto Sněmovny. Nyní k zprávě. ECHA opět dochází k negativnímu hodnocení s potvrzeným trendem rostoucích nesrovnalostí v programech sdíleného a přímého řízení. Určitě něco horšího pro analýzu nákladů a některá vhodná úsilí o zlepšení. A měl bych pozvánku pro dva prvky, které by mělo ECHA zohlednit ve zprávě. První z nich se týká omnibusů. Děláme jich mnoho a rádi bychom věděli, zda skutečně zjednodušují život podnikům v EU. Nějakým způsobem to kvantifikovat. A druhým prvkem je skutečná kontrola reálné účinnosti klimatických politik a výdajů EU. Opravdu se zaměřit na výsledky, nejen na to, do jaké míry byly peníze utratěny či nikoli. Například minulý týden vyšlo najevo, že podíl energie vyrobené v EU, která se používá k vytápění domácností, činí pouhých 14 %. intenzivní výrobní činnost se přesouvá mimo EU, což nakonec zvyšuje celosvětovou stopu a celosvětové emise o 46 %, což není dobré ani pro klima, ani pro ekonomiku, ani pro naši bezpečnost. Takže pokud byste se k tomu mohli vyjádřit podrobněji, byli bychom vám vděční. Mockrát vám děkujeme.

[14:32:39] Speaker 1 [EN]
Děkuji mnohokrát. Dalším řečníkem je pan Erickson za skupinu ECR na jednu minutu.

[14:32:47] Dick Erixon (ECR) [SV]
Důležitá zpráva od Evropského účetního dvora je, že zadlužování EU roste velmi rychlým tempem. To je osminásobný nárůst za pouhých pět let. Jak jsme slyšeli předsedu říkat, očekává se, že dluh dosáhne 1 000 miliard eur do konce roku 2027. V důsledku toho rostou také náklady na úroky. Účetní dvůr uvádí, že budou dvakrát vyšší, než předpokládala Komise. Realizace tohoto objemu dluhu musí být zvýšena. Jedním způsobem by bylo vykázat rozloženou dluhovou zátěž mezi jednotlivé členské státy a připočítat ji k jejich národnímu dluhu jako procento HDP. Hrubý dluh každého členského státu by byl téměř o 4 % vyšší, než je nyní uváděno. To by znamenalo, že ještě méně zemí splňuje maastrichtská kritéria a že maximální veřejný dluh je 60 %. To je vážné a musíme zastavit tuto tendenci neustálého zadlužování. Děkuji.

[14:33:59] Speaker 1 [SK]
A nyní dávám slovo svému kolegovi panu Šestálovi ze skupiny Renew Europe.

[14:34:05] Olivier Chastel (Renew) [FR]
Pane předsedo Soudního dvora, pane komisaři. Přirozeně bych chtěl začít tím, že děkuji předsedovi Murphymu za jeho vystoupení, ale také obecněji za práci Nejvyššího kontrolního úřadu. Ve svém výroční zprávě se uvádí, že 94 % doporučení z roku 2025 byla Evropskou komisí přijata v plném rozsahu nebo částečně. Přesto se míra chyb zvýšila na 3,8 %, model zařízení pro obnovu a odolnost má nadále nedostatky v oblasti milníků nebo rizika dvojího financování a míra čerpání zůstává nedostatečná. Cvičení k udělení absolutoria není triviální, ani pouhou administrativní formalitou, a nesmí být využíváno ani k politickému vyrovnávání účtů. Příští květen, až ukončíme naši práci, musí všechny naše usnesení obsahovat jasná a ambiciózní doporučení evropským institucím a evropským daňovým poplatníkům, jak byla jejich peníze utratena, za jakým účelem a s jakým cílem. Děkuji.

[14:35:10] Speaker 1 [FR]
Děkuji.

[14:35:11] Speaker 1 [SK]
A nyní dávám slovo svému kolegovi panu Frohnovi ze skupiny Zelení/Evropská svobodná aliance.

[14:35:16] Speaker 1 [DE]
Jistě.

[14:35:17] Daniel Freund (Verts/ALE) [DE]
Vážení kolegové, děkuji Soudnímu dvoru a panu komisaři. Když si pročtete zprávu Evropského účetního dvora, musíte si přiznat, že vám naskakuje husí kůže, zejména z příkladů, které tam najdete, kde jsou zemědělské fondy rozdělovány pastevcům na Krétě, kteří například 226 kilometrů daleko, kde nechávají své zvířata pást, a kam údajně museli denně cestovat lodí. Dokonce i v Německu dostávají vzdělávací centra mnohem více počítačů a tabletů, než kolik je tam lidí. Bohužel každý rok utratíme mnoho miliard, aniž bychom dodržovali pravidla. A to platí pro části rozpočtu EU, které již byly na národní úrovni auditovány. Bohužel tak můžeme jen konstatovat, že naše kontrolní systémy nefungují tak, jak by měly. A opravdu musíme naléhavě řešit tuto situaci jak na národní, tak na evropské úrovni, abychom každý rok neplýtvali a nezneužívali čtyři až pět miliard eur. Děkuji.

[14:36:26] Speaker 1 [SK]
Děkuji. Nyní bych rád vyzval svého kolegu Frana Gana ze skupiny Evropské sjednocené levice v Evropském parlamentu.

[14:36:31] Speaker 1 [EN]
Slovo máte vy.

[14:36:34] Luke Ming Flanagan (The Left) [EN]
Otázka zní, zda může být RRF řádně auditován? Řekl bych, že ne, ne v tradičním smyslu. RRF funguje na financování, které není vázáno na model nákladů. Existuje slepá skvrna v oblasti nákladů. Komise systematicky nesleduje skutečné faktury projektů. Je tedy matematicky nemožné spočítat, zda občané EU dostali za své peníze skutečnou hodnotu. Nevím, jestli lidé kolem poslouchají, ale oni vám peníze promrhávají a my to nevíme. Nyní čelíme propasti v oblasti odpovědnosti. Plán obnovy a odolnosti vypršel tento září, protože země výrazně zpozdily svou implementaci, milníky byly uspěchaně splněny a odškrtnuty až na konci životnosti tohoto nástroje. Přinášíte obrovská rizika chyb v administrativě a nedostatků v dohledu při auditech. Závidět vám nebudu úkol, který vás čeká v následujících letech. Vaším úkolem je sledovat, jak se prostředky EU utrácejí, a snažit se o to co nejlépe. Je to nemožné, když Komise dala ruku před vaše oči. Zjednodušování, které jde na úkor odpovědnosti, je nepřijatelné. Ale zdá se, že to je přesně to, co děláme. Děkuji pěkně.

[14:37:44] Speaker 1 [SK]
Děkuji. Nyní bych se chtěla zeptat své kolegyně paní Lajkové ze skupiny Evropské suverénní lidé. Prosím.

[14:37:53] Rada Laykova (ESN) [BG]
Děkuji vám, pane předsedo. Evropský účetní dvůr je jednou z mála institucí Evropské unie, která stále vykonává svou práci poctivě. Děkuji vám, pane předsedo. Evropský účetní dvůr je jednou z mála institucí Evropské unie, která stále vykonává svou práci poctivě. A právě proto je naprosto skandální, že tento Parlament blokuje každý pokus Evropského účetního dvora prověřit miliardy posílané na Ukrajinu. Kartelové strany blokují audit bez jakéhokoliv vysvětlení. Ale pojďme si to ujasnit: audit nezkoumá, zda by měla být pomoc poskytována, ale ptá se, zda peníze dorazily tam, kam měly. Současně ukrajinská protikorupční orgány samy odhalily korupční schéma zahrnující zhruba 100 milionů USD v nejvyšších mocenských kruzích. V této situaci jsou peníze evropských daňových poplatníků utráceny bez jakéhokoli skutečného dozoru. Parlamenty existují proto, aby rozhodovaly o tom, jak utrácet peníze lidí, a aby kontrolovaly tok finančních prostředků. Ale tento Parlament dává přednost tomu, aby mluvil o naléhavé potřebě naléhavých potřeb, místo aby plnil svou základní úlohu: kontroloval, jak se utrácí peníze lidí.

[14:39:11] Speaker 1 [SK]
Nyní bych rád/a požádal/a kolegyni Vincíkovou, aby se ujala slova.

[14:39:15] Angelika Winzig (PPE) [DE]
Pane předsedo, pane komisaři, každý rok se v tomto dokumentu setkáváme se stejnou otázkou. Pane předsedo, pane komisaři, každý rok se v tomto dokumentu setkáváme se stejnou otázkou: jaká je úroveň podvodů a čím jsou v tomto složitém systému způsobeny? Pane předsedo, pane komisaři, každý rok se v tomto dokumentu setkáváme se stejnou otázkou. Jaká je úroveň podvodů a co je způsobeno složitým systémem? Soudní dvůr sám uvádí, že míra chyb není měřítkem podvodů, protože zahrnuje vše od formulářů až po účtenky. Letos však došlo k mírnému nárůstu. Míra chyb se zvyšuje. A problém nespočívá nutně v organizacích příjemců, ale také v systému. To známe ze světa podnikání. Velká společnost má vlastní oddělení pro financování, zatímco obec či středně velká firma nikoli. Co mě však nejvíce znepokojuje, je Mechanismus pro oživení a odolnost. Devět z 37 plateb nebylo v souladu se zákonem. Cíle byly zpětně sníženy bez dostatečného zdůvodnění. Letos je posledním rokem Mechanismu pro obnovu a odolnost a na konci předchozího roku stále zůstávalo 38 procent grantů nevyčerpáno. Existuje tedy stále dostatek příležitostí k podrobnějšímu sledování toku prostředků. Jsem přesvědčena, že zjednodušování a kontrola nejsou v rozporu. Proto očekávám od Komise přesnější kontroly před provedením plateb a od členských států, aby plnily cíle, které si samy stanovily, místo aby je následně snižovaly.

[14:40:39] Speaker 1 [SK]
Děkuji mnohokrát. Nyní dávám slovo kolegyni Rajdel. Prosím, pokračujte.

[14:40:46] Chloé Ridel (S&D) [FR]
Vážení kolegové, pane předsedo Murphy, já se ze své strany obávám politického zneužívání vašich dvou zpráv z roku 20 25. Zpráva o příspěvku k financování nevládních organizací, která nezjistila žádné konkrétní nesrovnalosti ve financování O Nevládní organizace jsou v tomto dokumentu nicméně využívány jako nástroj k ospravedlnění vytvoření této pseudo-vyšetřovací komise, která sama o sobě rovněž nepřinesla žádné nové poznatky k otázce nevládních organizací, ale která přispěla k očernění občanské společnosti a k oslabování podkopává to naši demokracii. Kromě toho ve svém dalším zprávě z roku 2025 o institucích Evropské unie pro boj proti podvodům doporučujete nový systém pro výměnu informací o podezřeních a vyšetřování podvodů. Sdílíme cíl posílit spolupráci mezi Evropským veřejným žalobcem a OLAF, ale někteří kolegové tuto doporučení přijali bez nezbytných záruk. nutné záruky pro důvěrnost trestních vyšetřování, což ohrožuje oslabení práce Evropského veřejného žalobce. Tedy tyto dva příklady vyvolávají základní otázku, a sice: jak můžeme zabránit veřejné instrumentalizaci vaší práce? Vaše zprávy musí být jasnější v tom, co demonstrují, ale také v tom, co nám nedovolují tvrdit. To je zásadní, aby se zabránilo jejich využívání pro politické účely, které neospravedlňují. Děkuji.

[14:41:57] Speaker 1 [SK]
Nyní bych rád předal slovo svému kolegovi panu Sánchezovi. Prosím.

[14:41:59] Julien Sanchez (PfE) [FR]
K právní a věcné správnosti rozpočtových výdajů Unie. Předpokládaná míra chyb v případě výdajů činí 3,8 % a v případě kapitoly soudržnosti, odolnosti a hodnot jsme dokonce na 6,6 % chybovosti. Paní předsedkyně von der Leyenová nám řekne, že je vše v pořádku, ale realita je taková, že již sedmý rok po sobě Soud vydal nepříznivé stanovisko ohledně nesrovnalosti ve výdajích. A to nejhorší je, že tyto kontroly se provádějí pouze formou výběrových šetření. Si dokážeme představit všechny ty skandály, které projdou sítí. Kdyby byla Evropská unie společností, její vedení by už dávno bylo propuštěno. K tomu se přidává neprůhlednost ve výdajích. Dnes, v době umělé inteligence, není možné kontrolovat výdaje, které zde byly uskutečněny; ani nemáme úplný seznam konečných zisků. Demokratický skandál, který šokuje kromě skupiny Patriotů nikoho. Znovu vás upozorňujeme na několik bodů. Požadujeme veřejnou transparentnost v oblasti výdajů. Kontrola výdajů tedy musí být lepší. Kontroly jsou nedostatečné a stále dochází k nesrovnalostem. Také požadujeme, aby se model FRR nezobecňoval. To by bylo nebezpečné. Soud sám nyní dokumentuje své slabiny. Poslechnete si jej a nás? Děkuji.

[14:43:04] Julien Sanchez (PfE) [EN]
Přijmete modrou kartu s—

[14:43:07] Julien Sanchez (PfE) [EN]
Přijmete modrou kartu od pana Freunda? Prosím, Daniele.

[14:43:13] Daniel Freund (Verts/ALE) [FR]
Pane předsedo, jsem zde. Stěžoval jste si na veškerou tuto korupci, která se zdá zajímat pouze vaši stranu či váš klub. Kanceláře vašeho generálního tajemníka totiž právě prošly policejní prohlídkou. Protože váš politický klub nadále zpronevěřuje stovky tisíc eur, bohužel. O tom jste nemluvil, ale možná můžete odpovědět na tuto otázku: proč je mezi Patrioty a zejména ve vaší straně tolik korupce, kde již bylo tolik odsouzení? Vy o tom nemluvíte.

[14:43:47] Julien Sanchez (PfE) [FR]
Vím, pane Freunde, že komunistické režimy máte rád a že k nim pociťujete nostalgie, a že v těchto režimech obecně spravedlnost neexistuje. My jsme, opět, připoutáni k právnímu státu. Myslím, že o tom často mluvíte. Právní stát se právě týká zajištění spravedlivých soudních řízení. V tomto případě existují případy, které ještě nebyly definitivně rozhodnuty, a věřím, že každý bude mít možnost říci, co má k aktuální situaci říct. To se netýká skupiny Patriotů, ale bývalé skupiny Identita a demokracie, jejímž členem jsem nebyl. Děkuji. Každopádně pokud jde o nevládní organizace, myslím, že by bylo zajímavé se tím také zabývat, a vy nám k tomu možná máte co říct.

[14:44:30] Julien Sanchez (PfE) [SK]
Nyní bych rád dal slovo svému kolegovi panu Brudžinskému.

[14:44:36] Joachim Stanisław Brudziński (ECR) [PL]
Mockrát děkuji. Paní předsedo, pane komisaři, peníze evropských daňových poplatníků vyžadují větší odpovědnost. Vysoká chybovost ve výši 3,8 %, uvedená ve stanovisku ETO pro rok 2025, opět překračuje materiální práh 2 %, což ukazuje, že Evropská komise by měla být odpovědná za skutečné výsledky hospodaření s rozpočtem, nikoli pouze za deklarace, které předkládá. Potřebujeme účinnou a spolehlivou kontrolu, nikoli předstírání. V oblasti soudržnosti ETO odhadla míru chyb na 6,6 %, zatímco Komise uvedla pouze 2,3 %. Navzdory metodologickým rozdílům tyto rozdíly ukazují potřebu větší transparentnosti při ověřování výdajů a důsledného odstraňování nesrovnalostí. Fond obnovy demonstruje rizika spojená s diskrečními opatřeními Komise, zejména prostřednictvím volnosti formulovat a následně splňovat obecně definované milníky. U 13 auditovaných změn byly požadavky na milníky již změněny poté, co byla podána žádost o platbu. Proto je třeba odstranit riziko svévolného uplatňování podmínek financování vůči členským státům. Děkuji.

[14:45:50] Joachim Stanisław Brudziński (ECR) [SK]
Děkuji. Nyní dávám slovo svému kolegovi panu Štreitovi. Prosím, pokračujte.

[14:45:57] Joachim Streit (Renew) [DE]
Děkuji. Vážení kolegové, pane předsedo Evropského účetního dvora Murphy, rád vás opět vidím zde ve Štrasburku poté, co jsme se setkali i v Lucemburku. Každý rok Evropský účetní dvůr předkládá svůj výroč­ní zprávu a každý rok je to stejné. Mluví se o špatném hospodaření v EU a v Komisi. A co dělá paní von der Leyenová? Požaduje ještě více peněz. Chce dva biliony eur pro příští víceletá finanční rámce. A zároveň existují nedostatky v Fondu obnovy z koronaviru, chyby ve výdajích EU a rostoucí dluhy. Paní předsedkyně, jak to vysvětlíte občanům, že vždy chcete více peněz, ale účinně nekontrolujete opatření? Paní předsedkyně, vy vždy chcete více peněz. My však potřebujeme jasné priority. Potřebujeme účinnou kontrolu a důsledky za plýtvání. Evropský účetní dvůr odvádí svou práci velmi dobře. Paní předsedkyně, kdy konečně vykonáte svou práci?

[14:46:56] Joachim Streit (Renew) [SK]
Nyní bych rád požádal(a) svou kolegyni paní Bossdorfovou, aby se ujala slova.

[14:47:03] Irmhild Boßdorf (ESN) [DE]
Každý rok zmizí z fondů EU téměř čtyři miliardy eur prostřednictvím neprůhledných kanálů. 17,5 milionu eur za lázeňský hotel v Chorvatsku, přes 100 milionů odkloněno z 300milionového projektu na vodní infrastrukturu v Rumunsku, zdá se, že italská mafie má z celé aféry prospěch. 18 milionů na manipulované veřejné zakázky na Korsice, a tak dále. Žádná oblast politiky EU není tak náchylná k podvodům jako politika soudržnosti. Loni se míra chyb dokonce zvýšila z 5,7 na 6,6 % a je tak téměř dvakrát vyšší než v ostatním rozpočtu EU. Potřebujeme důsledné vymáhání prostředků, které byly zneužity, a větší odpovědnost při rozdělování prostředků v členských státech. My Němci, platitelé Evropy, musíme vyzvat Radu, aby s prostředky hospodařila šetrně, protože peníze německých daňových poplatníků nesmí být zneužity k tomu, aby kompenzovaly nedostatečné kontroly EU. Děkuji.

[14:48:05] Irmhild Boßdorf (ESN) [SK]
A nyní bych rád vyzval svého kolegu Rodnevěďe, prosím.

[14:48:10] Katarína Roth Neveďalová (NI) [SK]
Děkuji vám, pane předsedo. Naše kolegy z Evropského účetního dvora, kteří zpracovávají různé zprávy, si příliš nevážíme. A v mnoha z těchto zpráv například rovněž uvádějí, že naše politiky nejsou tak správné, jak by měly být, a že je neplníme tak, jak bychom měli. A tyto zprávy, které nám předkládají každý rok, také uvádějí, že si nevedeme své záležitosti tak dobře jako Evropská unie. Sedm let po sobě jsme obdrželi negativní stanovisko. Je jistě náhoda, že tento sedmiletý období se shoduje s předsednictvím Evropské komise paní Ursuly von der Leyenové. Roční zpráva nyní uvádí, že míra těchto chyb činí 3,8 % při výdajích Evropské unie a evropského rozpočtu. Ptám se tedy, kdyby některý členský stát EU spravoval své finance tímto způsobem, jaká by byla reakce Evropské komise? To je skutečně velmi vážný problém. Okamžitě bychom se dozvěděli o porušování pravidel, sankcích a zmrazení prostředků EU. Pokud se tedy my, coby Evropská unie, v tomto ohledu nechováme dobře, je to rovněž výsledkem práce samotné Evropské komise. Je sice hezké, že pan komisař řekl, že přijmou určitá nápravná opatření a že Evropská komise přijme určitá opatření, ale otázkou je, jaká opatření mohou přijmout, aby se to již nedělo. Stejně tak je otázkou, zda se tato pravidla vztahují stejně na všechny, nebo zda tu máme nějaký druh dvojího metru. Děkuji.

[14:49:22] Katarína Roth Neveďalová (NI) [SK]
Nyní bych rád požádal svou kolegyni paní Doretu, aby se ujala slova.

[14:49:27] Regina Doherty (PPE) [EN]
Děkuji vám, pane předsedo. Pro někoho, kdo si v Dublinu, mém rodném městě, prohlíží svou výplatní pásku, odebraná daň jsou skutečně tvrdě vydělané peníze. Peníze, které by se daly využít na jiné věci, jako je nájemné, péče o děti nebo týdenní nákup potravin. Lidé mají tedy naprosté právo vědět, kam jejich daně směřují, a očekávají, že každý euro bude ušetřen moudře. To se týká i peněz, které Irsko posílá do evropského rozpočtu. A právě proto je Sněmovna auditorů tak důležitá. Nezávislá kontrola pomáhá lidem skutečně důvěřovat tomu, že jejich peníze jsou využívány správně. Takže pane předsedo Murphy, jakožto spoluobčan z Dublinu vás vítám zde a děkuji vašim kolegům za veškerou zásadní práci, kterou vykonávají. Loni výdaje rozpočtu EU bez obnovovacích grantů činily 166,3 miliardy eur. Soudy odhadly, že míra chyb v jejich auditech činí 3,8 %. To představuje téměř 7 miliard. A my se samozřejmě musíme vždy snažit toto číslo snížit. Ale míra chyb letos vzrostla oproti loňsku. A i když je to jen nepatrné zvýšení, to, co skutečně znepokojuje, je, že vidíme, že členské státy opakují stejné chyby rok co rok. A to skutečně není dost dobré. Soud tedy uvádí, co je třeba změnit. Komise a členské státy mají tyto doporučení následovat. Nesmíme však dopustit, aby tato varování byla ignorována, jinak se tento trend bude nadále prohlubovat. Domnívám se také, že je skutečně alarmující, že dochází k růstu zadluženosti EU, aniž by byl dostatečně jasný plán, jak budou ignorovány, nebo se tento trend bude nadále zhoršovat. Domnívám se rovněž, že je skutečně alarmující, že dochází k růstu dluhu EU bez dostatečně jasného plánu, jak jej splatit. Pouze samotné úroky z tohoto dluhu na příštích sedm až osm let budou činit 93 miliard eur. A pokud budeme mít neúplný platební plán, pak se stane to, že se opět obrátíme na daňové poplatníky v Dublinu a budeme po nich žádat další peníze. A to je naprosto nepřijatelné. Všichni naši občané tvrdě pracují, aby si vydělali na živobytí. Mají právo vědět, že každý euro, které zaplatí, je řádně zúčtován. A když jsou problémy – což je úkolem Soudního dvora – identifikovány, musí být přijata opatření a změny, aby se již neopakovaly.

[14:51:25] Regina Doherty (PPE) [EN]
A právě tak chráníme důvěru veřejnosti v Evropu tím, že přebíráme odpovědnost a tím, že projevujeme důvěru v výsledky. Daňoví poplatníci plní svou část tím, že nám poskytují peníze. My musíme splnit svou část tím, že se ujistíme, že je utrácíme moudře.

[14:51:37] Regina Doherty (PPE) [EN]
Děkuji, pane předsedo.

[14:51:38] Regina Doherty (PPE) [EN]
Děkuji. A dovolte mi, vážení kolegové, abych vás informoval, že ukončuji projednávání HDI, čtyři žádosti týkající se HDI, a my bychom měli uspokojit všechny z nich, takže budu muset být velmi přísný. A nyní dávám slovo panu Ruisenovi. Prosím.

[14:51:57] Bert-Jan Ruissen (ECR) [NL]
Děkuji vám, pane předsedo. Paní komisařko, vážení kolegové, Děkuji vám, pane předsedo. Vážený komisaři, vážení kolegové, obraz, který Soudní dvůr vykresluje z hospodaření s rozpočtem na rok 2025, rozhodně není růžový. Další nepříznivé stanovisko. Stále příliš vysoké míry chyb. V případě soudržnosti dokonce 6,6 %. Nedostatečná odpovědnost u mechanismu pro oživení a odolnost. A hora dluhu, která příští rok naroste na 1 bilion eur. To zdůrazňuje i Nejvyšší kontrolní úřad: to je jeho role. A děkuji za vaši vynikající práci. Nejvyšší kontrolní úřad však nemůže vyzývat Komisi k pořádku. To je naším úkolem jakožto zvolených zástupců. A právě to musíme udělat. Pokud my nezasáhneme, kdo jiný to udělá? Pro mě, pane předsedo, je jasné, že s takovou mírou chyb a nedostatků ve výkazech nemůžeme udělit absolutorium. Čas spokojit se s pěknými sliby je nyní skutečně pryč. My, jako Parlament, se musíme postavit na odpor. A mějme také na paměti varování před obrovským dluhovým břemenem. Takže přestat s těmi půjčkami. Děkuji.

[14:53:12] Bert-Jan Ruissen (ECR) [SK]
Děkuji. Nyní bych rád požádal svého kolegu pana Ronče, prosím.

[14:53:17] Bogdan Rzońca (ECR) [PL]
Pane předsedo, jménem skupiny ECR bych rád řekl několik slov. Pane předsedo, každý, kdo přeje Evropské unii dobře, by měl brát v úvahu všechny zprávy předložené Evropským účetním dvorem. Tyto dokumenty jsou skutečně důležité a relevantní pro budoucnost Evropské unie. A tyto zprávy jasně a zřetelně ukazují, že Evropská unie nekontroluje, jak utrácí své peníze, a bohužel to nedělá úplně. A to je náš problém. Unie nevidí, a to je patrné z těchto zpráv, dluhy Evropské unie a důsledky Unie v této souvislosti pro budoucnost. Vždyť nakonec chceme, aby projekt zvaný Evropská unie vydržel. Pokud tedy nevezmeme v úvahu tyto spolehlivé zdroje informací, Evropský účetní dvůr, budeme podporovat extremistické síly uvnitř Evropské unie, které prostě využijí to, co se v Evropské unie děje. Moje prosba tedy směřuje na všechny z vás zde a na ty, kteří zde nejsou: přečtěte si

[14:54:36] Speaker 5 [EN]
Opravdu se musím chovat přísně a spravedlivě. Děkuji mnohokrát. Musíme být rovni. Stává se to všem. A teď přecházíme k HDI. A nechám slovo paní Grappiniové.

[14:54:53] Maria Grapini (S&D) [RO]
Děkuji vám, pane předsedo.Pane předsedo Soudního dvora, rád bych vám a vašemu celému týmu pogratuloval. Jsem ve svém třetím funkčním období. I nadále sleduji, co dělá Evropský účetní dvůr. Bohužel výbor toto nezohledňuje, přestože uznává pozorování. Proto jsme tu bohužel po sedmi letech znovu u stejné chyby. A i když to komisař řekl a možná mě právě poslouchá, budu přerušovat, dokud komisař neposlouchá. To je správné. Ano? Vracím se k tomu. Počkám, až Komisař vyslechne. Pokud si Sněmovna auditorů dělá svou práci a v každé zprávě, to jsem slyšel také v komisích, proč náš Rozpočtový kontrolní výbor tyto věci neopravuje? Protože nemůžete požadovat po členských státech, aby byli poctiví? Abyste je sankcionovali? Místo toho jste se dopouštěli chyby po sedm let. To, co mě znepokojuje, je, že jsem dnes slyšel, slyšel jsem i ve výboru, že navrhovaný rámec pro budoucnost je velmi slabý. Jaké tedy máme šance, abychom se k těmto věcem znovu nedostali? Vždyť v konečném důsledku patří tyto peníze občanům a musíme být efektivní, jak s nimi nakládáme. Děkuji.

[14:56:04] Maria Grapini (S&D) [RO]
Děkuji. Správně, protože —

[14:56:06] Maria Grapini (S&D) [SK]
Děkuji. Nyní vyzvu svého kolegu pana Tinklainena, aby se vyjádřil.

[14:56:18] Sebastian Tynkkynen (ECR) [FI]
Pane předsedo, výroční zpráva Evropského účetního dvora je ponurým čtením. Pane předsedo, auditory tvrdě uvádějí, že míra chyb v unijních výdajích zůstává příliš vysoká. Audit zjistil, že chyby byly významné a dalekosáhlé. Hlavním problémem bylo, že prostředky EU byly poskytnuty projektům, které ani neměly nárok na podporu. A tak auditoři opět vydali negativní stanovisko k výdajům EU. Není to již sedmý rok po sobě? A co ten obrovský balíček obnovy, před nímž nás Finská strana varovala již před lety? B průběhu roku téměř čtvrtina plateb pomoci poskytnutých členským státům z obnovovacího balíčku nesplnila pravidla a podmínky. Auditoři varovali, že pouhé úroky z grantů záchranného balíčku by se během příštích sedmi let mohly vyšplhat až na 93 miliard eur. EU je nezodpovědný nakládající s penězi. Děkuji.

[14:57:22] Sebastian Tynkkynen (ECR) [SK]
Děkuji. Nyní dávám slovo svému kolegovi Olivierovi.

[14:57:29] João Oliveira (The Left) [PT]
Děkuji vám, pane předsedo. Paní komisařko Serafim, pokud jde o tento zprávu Evropského účetního dvora, rád bych zdůraznil dva aspekty, které nás znepokojují. jsou naprosto zásadní. Zaprvé kritika směřovaná k modelu Facility for Recovery and Resilience, z něhož vycházejí národní plány pro oživení a odolnost (PRR), se týká koncentrace moci v Evropské komisi, která získává téměř absolutní moc v řízení těchto fondů, aniž by existovala jakákoli forma kontroly či bránění kontrole nad jejich využíváním, a samozřejmě s možností podmínit a podřídit si členské státy na základě této pravomoci vyplácet prostředky, což členské státy staví do situace zranitelnosti, pokud jde o prosazování politik, které Evropská komise ukládá. S těmito kritickými připomínkami je to další důvod, proč odmítnout model, který je navrhován pro víceletý finanční rámec na roky 2028 a 2034. Za druhé bych rád zdůraznil, co říká Evropský účetní dvůr: ohledně finančního šílenství s financováním války na Ukrajině, s úvěrem za úvěrem. 18 miliard eur v roce 2028, 90 miliard eur v roce 2025.

[14:58:36] João Oliveira (The Left) [EN]
Děkuji.

[14:58:37] João Oliveira (The Left) [PT]
A národy za to platí.

[14:58:39] João Oliveira (The Left) [SK]
A nyní dávám slovo své kolegyni paní Soralové, prosím.

[14:58:47] Malika Sorel (NI) [FR]
Pane předsedo Soudního dvora, rád bych se dotkl problematiky provozních výdajů institucí, zejména Evropského parlamentu a Evropské komise. Parlament je na 2,5 miliardě, Komise na 4,5 miliardě. V éře obrovského pokroku v umělé inteligenci si nemyslíte, že některé provozní náklady mohou být snad zbytečné? Tato vážná reflexe musí být provedena, aby se racionalizovalo fungování institucí, zvýšila jejich efektivita a snížil určitý odpad. Někteří by mohli soudit, že by to přineslo jen malé úspory. Já si však myslím opak. Kromě toho máme povinnost být příkladem. Mluvíme o veřejných penězích. V době, kdy se pravidelně bavíme o životních nákladech a těžké situaci některých našich spoluobčanů. Takže si vás, pane předsedo, dovoluji položit otázku: kdo by podle vás měl dohlížet na instituce, aby byly ctnější? V samovyšetřování či sebepozorování nevěřím. Děkuji.

[14:59:52] Malika Sorel (NI) [SK]
Děkuji. S tímto, jak jsem zvyklý, končím a nyní předám slovo komisaři Serafinovi.

[15:00:09] 263975 [SK]
Pane předsedo, Nyní přednesu svá prohlášení k dnešní diskusi. Rád bych zdůraznil, že my jako Evropská komise oceňujeme zprávy, zejména roční zprávy Soudního dvora. Jsou nezávislí; jde o nezávislé posouzení toho, jak je rozpočet EU spravován a chráněn, a nepochybujeme o tom, že takové nezávislé posouzení je zapotřebí a může zlepšit fungování věcí. Samozřejmě si uvědomujeme, že řízení takto rozsáhlého rozpočtu, který se realizuje prostřednictvím různých nástrojů a zapojuje mnoho aktérů, s sebou nevyhnutelně nese rizika. Scénář s nulovým rizikem není realistický a není ani nákladově efektivní. Ale důležité je, aby byly tyto rizika identifikována, řešena a efektivně sledována. A zde se odkážu na komentář ctihodného člena Grappiniho: zopakuji to, co jsem řekl na začátku. Komise nejen oceňuje doporučení vydaná agenturou ECHA, ale také je přijímá a uplatňuje doporučení vydaná agenturou ECHA. Ve skutečnosti je tak přijato a realizováno či již realizováno více než 90 % doporučení ECHA Komisí. A totéž učiníme s předloženým návrhem usnesení. Budeme analyzovat zjištění a doporučení soudu a podnikneme nezbytné kroky; někdy, velmi často, bude třeba tyto kroky provádět společně s členskými státy a dalšími partnery, kteří je realizují. Chtěl bych také zdůraznit, že jsme si pečlivě zaznamenali položené otázky a vyjádřené obavy, a Komise zajistí odpovídající následné kroky. Toto je jeden krok v procesu procedury o udělení absolutoria, a proto se také těším na spolupráci jak s Soudem, tak s tímto Parlamentem v rámci procedury o udělení absolutoria. Děkuji.

[15:02:25] 263975 [PL]
Velmi děkuji. Nyní bych rád pozval předsedu Dozorčí rady, pana Murphyho.

[15:02:31] Speaker 1 [SK]
Rádo se stalo.

[15:02:37] 238669 [EN]
Děkuji vám, pane předsedo. Chtěl bych poděkovat všem ctěným členům, kteří se zapojili a sdíleli své názory k našemu výroční zprávě, kterou jsme samozřejmě vyslechli a vítáme jakékoli komentáře. Domnívám se, že nejčastěji zmiňovanými společnými otázkami byly především výše dluhu a vlastní zdroje. A tak trochu spolu souvisejí, řekl bych. Tedy vlastní zdroje, myslím, že je velmi důležité to říci. Myslím si, jak již bylo zmíněno váženými členy, že se jedná přibližně o 21 procent z navrhovaného rozpočtu příštího víceletého finančního rámce Komise. Myslím tím, že to je 21 procent z těchto dvou bilionů eur, takže pokud se to neuskuteční, víte, kromě již oznámených škrtů, řekněme, EU by mohla čelit významnému nedostatku, který by vyžadoval buď... myslím, že — tedy jakékoli snížení vlastních zdrojů bude znamenat, že bude třeba hledat prostředky z jiných zdrojů, ať už jde o zvýšené příspěvky podle hrubého národního důchodu, což pravděpodobně není realistické, další dluh, který už nyní vzbuzuje určité obavy, převedení stávajícího dluhu nebo v podstatě snížení celkové ambice rozpočtu EU a politik, které pokrývá. Myslím, že existuje ještě jedna oblast — několikrát byla zmíněna RRA a samozřejmě bychom dali přednost nižší sazbě než 3,8 procenta, ale myslím, že je velmi důležité znovu objasnit, že to není v podstatě podvod. Myslím tím, že některé projekty, které, víte, vypadají perfektně na papíře a nemají žádné chyby, nepřinášejí příliš mnoho přidané hodnoty, a naopak. Některé projekty, které mají chyby, mohou být pozitivním — víte, přínosem pro evropského daňového poplatníka. Myslím si, že problém, který vznesl ctěný člen Doherty ohledně typologie chyb, které jsou konzistentní, je skutečně problémem. Navzdory našim doporučením, která Komise tvrdí, že byla provedena, každý rok pozorujeme stejný typ chyb. Je zřejmé, že zde existuje systémový strukturální problém, který je třeba řešit.

[15:04:44] 238669 [EN]
vyjádřeny. Pokud jde o dluh, již jsme uvedli čísla: jeden bilion eur do roku 2027. Myslím si, a myslím, že v souvislosti s vlastním zdrojem, musíme si uvědomit, že když se připravoval Nástroj pro oživení a odolnost, byl na stole návrh vlastního zdroje, který měl v podstatě umořit dluh z Nástroje pro oživení. K tomu nikdy nedošlo a nyní vidíme skutečné důsledky tohoto rozhodnutí. V návrhu Komise: 8 procent z následujícího rozpočtu, tedy asi 160 miliard, je určeno výhradně na splácení tohoto dluhu z Next Generation EU, a jak již zmínil ctěný kolega výše, pouhé úroky by mohly dosáhnout asi 93 miliard v období 2028–2024. I když nejnovější návrh tuto částku částečně snížil, částky jsou stále značné. Nyní se dostáváme k věčné otázce, která je na stole před tímto novým víceletým finančním rámcem, a to k mechanismu pro obnovu a odolnost. A myslím, že jsme byli poměrně jasní ohledně našich obav týkajících se tohoto mechanismu pro provádění, řekněme. Jak již bylo řečeno, toto bude do určité míry zopakováno v Evropském fondu, zejména pokud jde o národní programy. A opravdu doufáme, že některé z rad, které jsme dali, budou vzaty v úvahu a budou z toho vyvozeny ponaučení. Ještě uvidíme, protože jak se říká, ďábel je v detailu. Komise nyní pracuje na svém rámci pro zajištění, který nám poskytne představu o tom, jak vidí svou roli v kontrole těchto fondů, a je zřejmé, že to bude zásadní pro to, jak přijmeme jejich metodiku a využijeme jejich práci, stejně jako jakou další práci budeme muset udělat, abychom zajistili, že kdekoliv bude mechanismus pro realizaci, daňoví poplatníci v EU dostanou to, co si zaslouží za své peníze. Domnívám se, že jednou oblastí, kde stále máme značné obavy ohledně RRF, je rámcový mechanismus výkonnosti. Mám tím na mysli, že celá myšlenka nástroje výkonnosti spočívá v tom, že lze měřit jeho dopad. A považujeme rámec pro výkonnost za stále velmi slabý, což znamená, že nakonec bude skutečně velmi obtížné změřit skutečný

[15:06:44] 238669 [EN]
dopad a to, co bylo za peníze dosaženo. Krátké odpovědi na některé z dotazů. Pokud jde o výdaje EU na klimatickou politiku, v této oblasti skutečně děláme mnoho práce a budeme v ní pokračovat i v následujících několika letech. A skutečně jsme uvedli, že Komise v souvislosti s programem pro období 2014–2020 nadhodnotila výdaje související s klimatem, a to ve výši 1 až 5 miliard eur, a také v případě programu Nástroje pro oživení a odolnost, kde jsme zaznamenali miliardy eur, které byly nesprávně vykázány jako zelené výdaje. Předpokládám tedy, že bylo zmíněno i administrativní výdajové prostředky. Myslím si, že umělá inteligence bude mít — není pochyb o tom, že to bude mít dopad na organizační uspořádání a související náklady všech institucí. Pane předsedo, víte, my vlastně skutečně – ne institucím v našem výroční zprávě, kapitola 10, a vidíme, že zde existuje trvalý tlak na administrativní směr. V novém návrhu vidíme, že administrativní blok čtyři byl snížen o dalších 95 miliard, což bude institucím de facto vyžadovat racionalizaci a větší efektivitu, protože jim budou k dispozici podstatně nižší prostředky. Na závěr bych rád poděkoval mnoha ctěným členům za jejich pozitivní komentáře k našemu výroční zprávě a myslím si, že to je toto je vlastně důsledkem odvedené práce našich zaměstnanců a všech lidí zapojených do zpracování tohoto zprávy v EK KS, a rád bych jim poděkoval jménem kolegia Evropského účetního dvora. Děkuji vám velmi.

[15:08:17] 238669 [EN]
Děkuji vám, pane předsedo, a děkuji za skvělou práci Účetního dvora. A za to, že jste s námi, tímto je debata k této otázce uzavřena.

[15:08:26] Martin Hojsík (Renew) [SK]
Dalším bodem jednání je prohlášení o misi za právní stát v Maltsku devět let po vraždě Daphne Caruany Galizii. Vítám komisaře McGratha a požádal bych ho, aby zahájil toto debatu. Prosím, pane komisaři.

[15:08:50] 263979 [EN]
Vážený předsedo, vážení členové, děkuji vám za uspořádání tohoto debatního setkání u příležitosti devátého výročí atentátu na Daphne Carolina Galicia. Daphne byla statečná maltská investigativní novinářka známá svou odhodlanou a neohroženou reportážní činností. Její vražda otřásla námi všemi. Její vražda připravila rodinu a přátele o milovaného člověka, včetně jejích tří synů – Mathewa, Paula a Andrewa. A společnost odvážné novinářky, která zasvětila svůj život odhalování korupce a přitahování moci k odpovědnosti. Byl to útok na novinařinu a útok na demokracii samotnou. Komise opakovan vyzývá, aby byli všichni odpovědní za toto vražedné spiknutí postaveni před spravedlnost. Je třeba, aby byla uplatněna odpovědnost. Na toto ohavné zločiny nemůže být beztrestnost a soudní řízení stále probíhají. Bohužel Daphne nebyla jediná novinářka v Evropě, která zaplatila životem za svou práci. Jen čtyři měsíce poté, v únoru 2018, byl na Slovensku zavražděn Jan Kuczek spolu se svou snoubenkou Martinou Kušnírovou. I on vyšetřoval podvody a korupci. A letos uplynulo 30 let od vraždy Veroniky Gierenové, která byla zastřelena v Dublinu, v mé vlastní zemi, Irsku, kvůli svému zpravodajství o organizovaném zločinu. A stále si pamatuji šok, který tehdy zasáhl celou zemi, když se zpráva o jejím zavraždění rozšířila; je to okamžik, který Irsko nikdy nezapomene. Ochrana médií a novinářů zůstává politickou prioritou v celé Evropské unii. Na naší straně jsme v letech následujících po zavraždění Daphne podnikli konkrétní kroky k podpoře svobody médií a k ochraně novinářů. Doporučili jsme širokou škálu opatření k zajištění ochrany, bezpečnosti a posílení nových právních pravidel EU na ochranu novinářů a občanské společnosti před zneužíváním soudních řízení. A my jsme zakotvili komplexní systém na ochranu svobody médií a plurality médií prostřednictvím Zákona Evropského svobody médií. Spolupracujeme se členskými státy, aby byla tato rámcová dohoda plně uplatněna a aby přinesla výsledky v praxi.

[15:11:16] 263979 [EN]
Kromě toho Evropský štít demokracie zveřejněný loni v listopadu má dále podporovat novináře a posílit jejich ochranu před neoprávněným nátlakem a hrozbami. Pokud jde o situaci právního státu na Maltě, Komise od roku 2020 pečlivě sleduje vývoj v rámci ročních zpráv o právním státu. Chtěl bych poděkovat maltézským orgánům a zainteresovaným stranám za dobrou spolupráci během celého ročního cyklu právního státu. Vydání zprávy o právním státu za rok 2026, které bylo zveřejněno v červenci, obsahuje podrobnou analýzu hlavních vývojů týkajících se právního státu na Maltě. Zpráva uvádí, že Malta podnikla určité kroky k řešení některých z identifikovaných problémů, je však zapotřebí dalších snah k naplnění doporučení Evropské komise. Pokud jde o situaci svobody a plurality médií, zpráva zaznamenala omezený pokrok v přijímání opatření na zlepšení pracovního prostředí novinářů, včetně přístupu k úředním dokumentům. Komise si je vědoma toho, že maltská vláda oznámila, že v následujících týdnech předloží komplexní mediální reformu. V tomto kontextu bude důležité, aby Malta zajistila odpovídající konzultace se všemi relevantními aktéry. Komise toto právní předpisy analyzuje až poté, co bude přijat, a to včetně ve světle ustanovení Evropského zákona o svobodě médií. Komise je také obeznámena s záměrem vlády rozšířit ochranu novinářů a dalších osob působících jako veřejní strážci proti zneužívání soudních řízení. Tzv. SLAPP. Malta byla prvním členským státem, který transponoval směrnici proti SLAPP. V roce 2024 se toto týká příhraničních případů. V doporučení proti SLAPP vyzvala Komise všechny členské státy, aby rozšířily ochranu také na vnitrostátní případy, a já velmi doufám, že Malta nyní využije příležitosti k tomu, aby takové rozšíření ochrany na vnitrostátní případy SLAPP rovněž provedla. V rámci soudního systému Komise doporučila Maltě, aby přijala iniciativy ke zvýšení zdrojů a reformě soudů.

[15:13:29] 263979 [EN]
zlepšit postupy a urychlit digitalizaci s cílem zvýšit efektivitu soudního systému, protože v letošní zprávě nebyly hlášeny žádné další pokroky. Účinnost justice je zásadní pro účinnou soudní ochranu občanů a podniků a pro posílení důvěry v soudní systém. Zpráva také doporučuje pokračovat v reformách s cílem zapojit soudnictvo do procesu jmenování předsedy Nejvyššího soudu. Tato reforma stále čeká na realizaci a politická debata o ní stále probíhá. Pokud jde o boj proti korupci, zpráva uvádí, že je třeba dosáhnout pokroku při vytváření robustní evidence konečných soudních rozhodnutí v korupčních kauzách, a to s ohledem na velký počet dosud nerozhodnutých případů. Zátěž soudců a skutečnost, že omezený tým čtyř soudců zodpovídá za vedení předběžných šetření. Zpráva také zaznamenala omezený pokrok při řešení problémů souvisejících s délkou vyšetřování případů korupce na vysoké úrovni, a doporučila zvýšit úsilí v této oblasti. Konečně, pokud jde o další mechanismy kontroly a vyvažování moci, zpráva o právním státě uvádí, že Malta zaznamenala omezený pokrok při zavádění formálního rámce pro veřejnou účast v legislativním procesu. Vzhledem k tomu, že legislativní reformy stále zůstávají v nedohlednu, je Maltě doporučeno nyní takový rámec zavést. Kromě toho zpráva vyzvala Maltu, aby zřídila národní instituci pro lidská práva, jelikož právní návrh k tomu účelu je v současné době stále připravován. Na závěr, pane předsedo, Evropská komise nadále trvá na nutnosti dosáhnout dalšího pokroku v různých nevyřešených otázkách, které byly zdůrazněny v doporučeních letošní zprávy o právním státu. Komise zůstává odhodlána podporovat Maltu v těchto snahách. Těším se na příspěvek kolegů napříč celým parlamentem k této důležité debatě a na to, že na ni později odpovím. Děkuji mnohokrát.

[15:15:35] 263979 [SK]
Děkuji vám, pane komisaři. A nyní bych rád vyzval svého kolegu pana Kazúa ze skupiny Evropské lidové strany – Křesťanské demokracie, prosím.

[15:15:43] David Casa (PPE) [IT]
Děkuji vám, pane předsedo. Kolegové, před dvěma desetiletími mě Galicie definitivně poznamenala a já jsem si ji zasloužil v této Sněmovně. Ať je to pro mě vtip. Institucím zemí se dostává podpory těm, kdo usilují o integritu. Definice korupce, spravedlnosti. A... Ale máte v mysli skupinu lidí obviněných z maření spravedlnosti, selhání maltského státu, selhání a... Veřejné vyšetřování, které odhaluje státy v klimatu beztrestnosti.

[15:16:46] David Casa (PPE) [IT]
Předseda vlády útočí na Parlament, obviňuje Maltu. Stagnující politika

[15:17:51] David Casa (PPE) [IT]
Děkuji.

[15:17:53] David Casa (PPE) [SK]
Děkuji. A nyní bych rád vyzval kolegu Adiuse Salibu ze skupiny Pokrokový svaz socialistů a demokratů, prosím.

[15:19:24] Speaker 1 [SK]
Nyní bych požádal svého kolegu pana Legeriho, aby se ujal slova.

[15:19:33] Fabrice Leggeri (PfE) [FR]
Děkuji vám, pane předsedo, pane komisaři. Devět let po vraždě Daphne Caruany Galizii byli pachatelé odsouzeni. odsouzená, ale ne hlavní viníci. Abychom tomuto případu porozuměli, musíme se podívat na to, co ona odhalovala: korupci tak hluboce zakořeněnou, že podle veřejného vyšetřování stát vytvořil klima beztrestnosti, které umožnilo její vraždu. Tento skandál pošpinil labouristickou vládu, další pro vaši politickou rodinu, milí socialisté.

[15:20:01] Fabrice Leggeri (PfE) [EN]
Omlouvám se, že vás přerušuji. Chybí mi anglický překlad, takže možná budete muset začít znovu.

[15:20:08] Fabrice Leggeri (PfE) [EN]
Ach, omlouvám se.

[15:20:08] Fabrice Leggeri (PfE) [EN]
Protože jste v polovině a nemáme anglický tlumočnický překlad.

[15:20:12] Fabrice Leggeri (PfE) [EN]
Ale ano.

[15:20:13] Fabrice Leggeri (PfE) [EN]
Já jsem ho neměl u toho prvního—

[15:20:15] Fabrice Leggeri (PfE) [EN]
Neudělal jsem to.

[15:20:16] Fabrice Leggeri (PfE) [EN]
Ne.

[15:20:16] Fabrice Leggeri (PfE) [EN]
Ah, ano.

[15:20:19] Fabrice Leggeri (PfE) [EN]
Mohu dostat potvrzení, že to bude opět v pořádku?

[15:20:22] Fabrice Leggeri (PfE) [EN]
Ano, děkuji.

[15:20:23] Fabrice Leggeri (PfE) [EN]
Dobrá. To se stává úplně všem. Začněte prosím znovu.

[15:20:27] Fabrice Leggeri (PfE) [EN]
Děkuji. Děkuji.

[15:20:29] Fabrice Leggeri (PfE) [FR]
Devět let po atentátu na Daphne Caruana Galizii byli odsouzeni pachatelé, nikoli však zadavatelé. Abychom tomuto případu porozuměli, musíme se podívat na to, co ona sama odhalovala: korupci tak hluboce zakořeněnou, že podle veřejného vyšetřování stát vytvořil klima beztrestnosti, které umožnilo její vraždu. Tento skandál pošpinil labouristickou vládu, další pro vaši politickou rodinu, milí socialisté. Vy, kteří celou Evropu poučujete o právním státu, začněte tím, že budete požadovat odpovědi od svých přátel. Už v roce 2019 vás Jordan Bardella varoval: sedm let poté stále opakujeme stejné projevy. Dnes Komise zveřejňuje zprávy, Malta slibuje reformy, ale Nadace Daphne stále odsuzuje doporučení, která jsou z velké části neuskutečněná. Nyní požadujeme časový plán a výsledky. Daphne vyšetřovala, aby byla mocní držena k odpovědnosti. Uctít její památku znamená požadovat odpovědnost. Včetně té od vašich politických přátel. Děkuji, pane předsedo.

[15:21:32] Fabrice Leggeri (PfE) [SK]
Nyní bych rád požádal svou kolegyni paní Goševskou ze skupiny Evropských konzervativců a reformistů, aby se ujala slova.

[15:21:38] Małgorzata Gosiewska (ECR) [PL]
Debatujeme o právním státu na Maltě. Devět let po vraždě Daphne Caruany Galizii. Právní stát znamená, že moc je podřízena právu, státní instituce jsou nezávislé a občané se mohou na orgány státní moci obracet s důvěrou. mohou se podívat úřadům do očí bez strachu. Podívejme se na Polsko. Spor o zákonnost postupu Ústavního soudu. Podkopávání ústavního pořádku: policie proti protestujícím občanům. Kde je dnes Evropská unie? Kde je Evropská komise? Když Donald Tusk bojoval o moc, Bruselu používalo právní stát jako nástroj politického nátlaku na vládu tehdejší pravicové vlády. Dnes, když má Tušek tuto moc, stejné Brusely mlčí tváří v tvář krokům, které zasahují do ústavního pořádku. Tehdy Bruselu pomohlo k moci. Dnes nechce zpochybnit jeho vládu. Právní stát nemůže být nástrojem k boji proti politickým odpůrcům a štítem pro politické spojence. Protože pokud to závisí na tom, kdo je u moci, nezabýváme se ochranou evropských hodnot, ale politickým pokrytectvím.

[15:22:46] Małgorzata Gosiewska (ECR) [SK]
Nyní vyzývám místopředsedkyni Wilmesovou jménem skupiny Renew Europe, prosím.

[15:22:52] Sophie Wilmès (Renew) [FR]
Děkuji vám, pane předsedo. Devět let od vraždy Daphne Caruany Galizii. Její rodina čeká devět let, stále, až bude stanovena odpovědnost. To jim zvlášť ztěžuje truchlení. Tento atentát rovněž poznamenal Parlament, což vedlo ke vzniku skupiny DRFMG v roce 2018, jejímž předsedám a je to pro mě čest. Ano. Protože zůstává mnoho nezodpovězených otázek a nemůžeme se tím spokojit, DRFMG se opět vydá na Maltu v listopadu. Na místě chceme pochopit, co stále nefunguje, co živí tento nedostatek jednoty, ale především chceme vidět, co se za posledních devět let skutečně změnilo. Samozřejmě své závěry sdílíme s tímto Parlamentem a s vámi, pane komisaři, ale chci být velmi jasný: tato mise nemůže vést pouze k další zprávě. Naopak musí vést k reálnému a konkrétnímu pokroku pro maltský lid. Protože památka Daphne Caruany Galizii si žádá více než naše pocty. Děkuji.

[15:23:59] Sophie Wilmès (Renew) [SK]
Děkuji. Nyní bych rád dal slovo svému kolegovi Freundovi ze skupiny Zelení/Evropská svobodná aliance, prosím.

[15:24:06] Daniel Freund (Verts/ALE) [EN]
Vážení kolegové, uplynulo devět let od brutální vraždy Daphne. A už devět let čekáme na spravedlnost, na uzavření tohoto případu. Nájemní vrazi byli odsouzeni. Jsou ve vězení. Ale člověk, který brutální atentát pomocí auta bomby objednal, je dnes stále na svobodě. A to nám ukazuje, že něco není v pořádku se spravedlností na Maltě. Věci se změnily, ale myslím, že je zapotřebí ještě více změn. Všechny doporučení veřejného vyšetřování musí být zcela provedena. Pro mě je skutečně nepochopitelné, že zneužívání pravomocí – například – není v Maltě stále trestné. že zásah kanceláře předsedy vlády do probíhajících řízení neměl vůbec žádné následky. Takže jsem rád, že brzy, za pár týdnů, vyrazí mise Evropského parlamentu na Maltu. A podíváme se, co se změnilo a jaké další změny bychom na Maltě měli vidět. Mnohokrát děkuji.

[15:25:18] Daniel Freund (Verts/ALE) [EN]
Děkuji. A nyní v prvním kole není žádná možnost pro modrokabátníky, pokud jste to chtěl.

[15:25:25] Speaker 1 [SK]
Nyní bych rád pozval svou kolegyni Arvani Tisu ze skupiny Levice v Evropském parlamentu, prosím.

[15:25:35] Konstantinos Arvanitis (The Left) [EL]
Pane Pitropé, kolegové, pane předsedo, jeden rok po zavraždění Daphne Caruany Galizii se samozřejmě věci v Maltě ubíraly svým směrem. Pane předsedo, dámy a pánové kolegové, pane předsedo, uplynul rok od vraždy Daphny Caruany Galizii a v Maltsku se samozřejmě věci posunuly kupředu. Bylo slíbeno, že se brzy dostaneme do příslušného výboru. Osm let od vraždy Giannise Koutsou a jeho snoubenky. Pět let od vraždy Nizozemce Petera de Vriese. Pět let od vraždy Giorgose Karaivaze v Řecku. A ve většině těchto případů byli oběti, tedy ti, kteří byli zavražděni, investigativními novináři. Snažili se odhalit koluzi mezi politikou a velkými ekonomickými zájmy. Přes pokyny ohledně SLAP se nám stále nepodařilo rozhodně zajistit otázky svobody tisku. Pane Pittoorsi, pane předsedo, vážení kolegové, rád bych z této tribuny zopakoval svůj návrh, jak jsem tak učinil před několika lety. Abychom prakticky prokázali důležitost svobody tisku a ochrany novinářů, přijměme alespoň jako Evropský parlament do svých rodin – zejména děti – zavražděných novinářů, kteří padli při výkonu své profese. Na závěr, není zrovna bezpečné být v Unii novinářem, natož pak poslancem Evropského parlamentu. Připomínám vám případ našeho kolegy pana Stelia Koulogloua, který byl členem výboru PEGA a zjistilo se, že byl sledován vaším výborem PEGA.

[15:26:52] Konstantinos Arvanitis (The Left) [EN]
Děkuji.

[15:26:53] Konstantinos Arvanitis (The Left) [EL]
Děkuji.

[15:26:55] Konstantinos Arvanitis (The Left) [SK]
Nyní vyzvu pana Vargickeviče, prosím.

[15:26:59] Michał Wawrykiewicz (PPE) [EN]
Vážený předsedo, pane komisaři, kolegové, v posledních letech v letech 2016 a 2017 se Daphné Caruana Galizia zaměřila na žurnalistiku, která se týkala klíčových osobností maltské vlády – ministrů energetiky a hospodářství, šéfa kabinetu a manželky premiéra. To připomíná situace v Orbánově Maďarsku, před jejím atentátem kladla maltským úředníkům otázky jménem nás všech, vlastně ohledně možných korupčních schémat včetně tajných firem v Panamě či možných úplatků uložených na Novém Zélandu. To je běžná práce novinářů, svobodná a nezávislá žurnalistika je páteří našeho svazu. V právním státě, podle demokratických pravidel. Svobodný tisk by měl připomínat zvoleným zástupcům, že mají sloužit veřejnosti, nikoli vlastním zájmům či politickým sponzorům. Devět let po vraždě veřejné mínění mnoha Malťanů stále ukazuje na rozšířenou kulturu beztrestnosti a zvláštního zacházení s veřejnými činiteli. To nelze přijmout. Ctění členové, jako zpravodaj k Zprávě Komise o právním státu z roku 2026 Vám slibuji, že se budu snažit co nejvíce upozornit tuto sněmovnu na současnou situaci týkající se právního státu v Maltě a předložit Vám své závěry před 10. výročím atentátu. Děkuji.

[15:28:39] Michał Wawrykiewicz (PPE) [EN]
Děkuji. Přijmete modrou kartu od pana Gonzáleze? Prosím.

[15:28:51] Bruno Gonçalves (S&D) [EN]
Vážený členové, myslím, že všichni truchlíme nad památkou Daphne. Ale vy zmiňujete korupci a snažíte se ji spojovat. Je to zvláštní, protože když jsme hlasovali pro větší transparentnost ohledně Panama Papers, váš klub hlasoval proti. Když například hlasujeme o zajištění jasného toku prostředků na účtech v daňových rájích, váš klub hlasuje proti. A pak sem taháte všechny země, které se vám nelíbí. Přivedl jste Portugalsko. Přivedl jste Španělsko, protože tam vládne socialistická vláda. Před dvěma týdny jste přivedl Švédsko, které hlasovalo pro pozměňovací návrh tvrdící, že ve volbách došlo k vměšování Muslimského bratrstva. Je váš problém s korupcí, nebo s demokracií? Děkuji.

[15:29:31] Michał Wawrykiewicz (PPE) [EN]
Jako skupina EPP nemáme problémy s demokracií. Nemáme problémy se právním státem. Vždy podporujeme naše společné unijní hodnoty a vždy hlasujeme až po velmi důkladném zvážení. Dnes proto řešíme situaci na Maltě. Přinášíme příběh zavražděné Daphné Caruana Galizii, abychom tento problém představili v tomto Parlamentu. A jak jsem slíbil, jako zpravodaj pro právní stát, upozorním na tuto situaci ve svém zprávě. Děkuji.

[15:30:09] Michał Wawrykiewicz (PPE) [EN]
Děkuji. Vidím, že pan Mularczyk požádal o KGDI, ale bohužel, musíte o něj požádat během prvního vystoupení člena. Chtěl bych proto dát slovo paní ministryni.

[15:30:24] Evin Incir (S&D) [EN]
Kolegové, brutální vražda Daphne Caruany Galizii vyžaduje spravedlnost. Spravedlnost pro Daphné, spravedlnost pro její rodinu a odpovědnost pro každého zločince a manipulátora, kteří jsou za to zodpovědní. Protože nikdo není nad zákonem. Ale někdy si říkám, jestli se tento Parlament nestává takovým „Mickey Mouse“ parlamentem, kde se EPP a krajní pravice snaží využívat tragédie pro politický zisk. Proto se držme faktů. Malta zrušila trestní pomluvu, posílila ochranu novinářů, zavedla opatření proti zneužívání žalob a zajistila pět odsouzení souvisejících s vraždou Daphne. Je toho dost? Samozřejmě že to nestačí. Ale ignorovat pokrok jen proto, že se nehodí do vyprávění Křesťanskodemokratické unie a krajní pravice, neznamená bránit spravedlnost či sloužit jí. Spravedlnost není politickou zbraní. A památka Daphne si zaslouží víc než politické bodování. Takže zajistěme spravedlnost pro Daphne, ale přestaňme lhát o pokroku na Maltě.

[15:31:27] Evin Incir (S&D) [EN]
Děkuji. A vy nemůžete mít — promiňte, nemůžete mít modrou kartu na člena své vlastní skupiny. Proto se nemohu zeptat. Ale dovolte mi předat slovo kolegovi. Nelze. Další apartheid.

[15:31:42] Speaker 5 [SK]
Děkuji vám, pane předsedo.

[15:31:44] Jaroslav Knot (PfE) [EN]
Vážení kolegové, před devíti lety byla Daphne Caruana Galizia brutálně zavražděna kvůli tomu, že odhalovala korupci. korupci a zpochybňování zákonů u moci. O devět let později se musíme ptát sami sebe: byla skutečně spravedlnost naplněna? Právní stát nemůže existovat tam, kde jsou novináři zastrašováni, kde korupce zůstává nepotrestána a kde politické konexe stojí nad spravedlností. Ale pojďme si to také ujasnit: právní stát se nikdy nesmí stát politickou zbraní, používanou selektivně proti určitým členským státům, zatímco jiné unikají kontrole. Malta si zaslouží spravedlnost, rodina Daphne si zaslouží spravedlnost a evropští občané si zaslouží stejné standardy, nikoli politické dvojí metr. Žádná vláda by neměla být nad zákonem, žádný novinář by neměl muset umírat za to, že říká pravdu, a žádná evropská instituce by neměla zaměňovat obhajobu spravedlnosti s politickým zasahováním. Děkuji vám.

[15:32:38] Jaroslav Knot (PfE) [SK]
Děkuji. Nyní dávám slovo své kolegyni paní García Harmindě van der Valle.

[15:32:42] Jaroslav Knot (PfE) [SK]
Není zač.

[15:32:44] Raquel García Hermida-Van Der Walle (Renew) [EN]
Děkuji, pane předsedo, pane komisaři. Uplynulo devět let od brutální vraždy Daphne Caruany Galizii. Zavražděna kvůli vyšetřování korupce a hlavní pachatel stále nebyl odsouzen. Devět let. A maltské úřady a soudy stále nedělají dost, aby přivedly ty zodpovědné k odpovědnosti. Domnívám se, že se na tom můžeme všichni shodnout. Je to hanba nejen pro Maltu, ale pro celou Evropskou unii. A Evropský parlament i Komise opakovaně vyzývaly Maltu, aby urychlila své soudní řízení, zejména v případech korupce na vysoké úrovni. Bohužel dosud s malým výsledkem. Takže vážený komisaři, prosím, vy jste byl na Maltě. Udělejte vše pro to, aby byly co nejdříve přijaty všechny potřebné reformy a ukončena tato kultura beztrestnosti. A pokud jde o ukončení této kultury beztrestnosti, řeknu o tomto parlamentu toto: Je ostudné, že vraždy novinářů, v závislosti na tom, ze které země pocházejí a která vláda je u moci, jsou využívány různými politickými skupinami. Omlouvám se. S&D, Malta. EPP, Řecko. FICO, na Slovensku. To vidíme napříč celým politickým spektrem. Přestaňte s tím. Je to hanba pro památku obětí. Děkuji.

[15:33:57] Raquel García Hermida-Van Der Walle (Renew) [EN]
Děkuji. Přijmete modrou kartu? Od kolegy Mularczyka z ECR.

[15:34:09] Arkadiusz Mularczyk (ECR) [PL]
Děkuji vám velmi za přijetí modré karty. Paní předsedající, ve svém projevu zcela správně zdůrazňujete, že novináři musí mít právo na svobodu projevu, musí být chráněni a občané mají právo na spolehlivé informace. Zmínil jste se o zemích, kde dochází k porušování svobody slova. Slyšeli jste už o situaci v Polsku, kde liberální vláda Donalda Tuska obtěžuje novináře z televizní stanice TVN? a v Polsku, kde policie vniká do domovů novinářů, kde jsou novináři zadržováni, obtěžováni a jim je odepřeno právo na informace? Slyšela jste, paní předsedající, o šikaně v Polsku proti —

[15:34:47] Arkadiusz Mularczyk (ECR) [EN]
Děkuji. Musím pochválit ten čas. Omlouvám se. Máte chvilku? Prosím.

[15:34:54] Raquel García Hermida-Van Der Walle (Renew) [EN]
Děkuji, kolego. Tato debata má uctít památku jednoho zavražděného novináře, v tomto případě Daphne Caruany Galizii, a bylo rovněž zmíněno, že není jediná. Máme Jana Kusaka, máme Giorgiose Karavise, těch je mnoho. Nejde o konkrétní případy porušování svobody projevu, které do tohoto debatu přinášíte, když debata je o korupci na vysoké úrovni a o tom, jak jsou novináři vyšetřující korupci na vysoké úrovni v Evropské unii vražděni. To je nepřijatelné. A nechci říkat, že jiná porušení nejsou vážná. Právní stát se tím zabývá, ale prosím, nepřevádějte to na jiné témata —

[15:35:33] Raquel García Hermida-Van Der Walle (Renew) [EN]
Děkuji. Musím být stejně přísný.

[15:35:36] Raquel García Hermida-Van Der Walle (Renew) [SK]
Nyní bych rád dal slovo svému kolegovi z uskupení Arsal Echosa, prosím.

[15:35:43] Javier Zarzalejos (PPE) [EN]
Děkuji, pane předsedo a pane komisaři. Devět let je totiž selhání. Vražda, korupce na nejvyšší úrovni, zeď spoluviny. Role médií a investigativních novinářů v činnosti, ignorování ochrany novinářů. A vnímané podvolení se odpovědi soudního systému. Všechny tyto prvky společně činí z tohoto případu nejen tragickou událost, ale i nebývalou výzvu pro právní stát a základní demokratické principy. Soudní systém musí plnit své povinnosti, myslím, že jsme v tom všichni zajedno, a musí naplnit svou odpovědnost. Spravedlnost musí být vykonána a všichni, kteří jsou zodpovědní za tuto odsouzeníhodnou konspiraci, jež vedla k vraždě Daphne Caruany Galizii, musí být postaveni před soud. Opakované projednání případu Jörgena Fenneka po odvolání proti jeho zprošťujícímu rozsudku představuje příležitost, kterou bychom neměli promarnit. Aby bylo možné provést nové a důkladné přezkoumání celé kauzy. Malťané, maltské instituce, maltská demokracie, rodina Daphne, si zaslouží, aby jim byla dána důvěra. obnovena. Proto pane komisaři, vyzývám vás, abyste v rámci své konkrétní odpovědnosti za právní stát v Evropské unii podnikl všechny nezbytné kroky. Zajistit, aby smrt Daphne nebyla marná, je morální a politickou povinností nás všech. Děkuji.

[15:37:17] Javier Zarzalejos (PPE) [SK]
Děkuji. A nyní bych rád dal slovo svému kolegovi Bajadovi.

[15:37:27] Thomas Bajada (S&D) [ET]
Elis nám říká, že Daphne Caruana Galizia nezemřela kvůli demokracii, kterou my, novináři, zde obhajujeme. Boj za svobodu vyžaduje ochranu spravedlnosti. A také demokracie není jen o právu volit. Jde také o právo přístupu ke informacím a jejich ověřování. Ale musím také prošetřit případy, které se skrývají za počítači. A také když se podíváme blíže na kritické otázky, je jedna věc velmi jasná: že žurnalistika a práce médií jsou ve velké nebezpečí. Předložená práce manipuluje s informacemi, které tvrdí, že poskytuje a informuje. Zde se ztrácí důvěra v novináře a v občany, kteří mají být informováni. Falešné zprávy vydávané za pravdu a manipulace vydávané za informace. A my potřebujeme také evropský cukr pro nezávislou žurnalistiku. Občané si zaslouží být chráněni před dezinformacemi a mít účinný přístup k pravdě. Vzpomínáme na život Daphne. Bráníme demokracii.

[15:38:36] Thomas Bajada (S&D) [SK]
Děkuji. Nyní bych rád vyzval naši kolegyni, místopředsedkyni Kučiarovou, aby se ujala slova.

[15:38:42] Pina Picierno (Renew) [IT]
Ano, děkuji, pane předsedo. Řekněte pravdu, i když se vám třese hlas. A jedna z frází, které Daphne Caruana Galizia ráda opakovala, a je to jedna z frází, které snad vystihují nejlépe to vypočítá ten, kdo věděl, kdo byla Daphne: měla odvahu navzdory strachu, sílu navzdory svým slabostem. To nám říká, kdo byla Daphne, ale také nám to říká a zůstává to velmi silným varováním pro tuto Komoru, nás všechny, protože svoboda tisku nikdy není dobojována nadobro; zůstává denním bojištěm. A tak si připomínat Daphne znamená znovu přijmout, jistě zde v této síni, konkrétní závazek: víme, že vrazi byli postaveni před spravedlnost, ale je třeba udělat ještě mnoho ohledně těch, kteří je navedli, a přidávám se k výzvě svých kolegů, kteří žádají komisaře, aby učinil vše pro to, aby se tak stalo. To znamená zajistit, aby žádný novinář nebyl ponechán sám tváří v tvář mocem, které se snaží vyšetřovat. To je náš úkol, to je úkol Evropského parlamentu.

[15:39:57] Pina Picierno (Renew) [EN]
Děkuji. Děkuji.

[15:39:59] Pina Picierno (Renew) [SK]
Nyní vyzvu paní Wieserovou a paní Limu.

[15:40:08] Isabel Wiseler-Lima (PPE) [FR]
Pane předsedo, pane komisaři, Malta, členský stát Evropské unie, a Pane předsedo, pane komisaři, Malta, členský stát Evropské unie, a přesto devět let po vraždě Daphne Caruany Galizii stále nebyli odsouzeni ti, kdož na tento zločin dali podnět. Pachatelé jsou ve vězení, ano, ale spravedlnost zůstává nedokonaná. Zprošťující rozsudek ze 2. září vyhnal Malťany na ulice. Protestují proti verdiktu, kterému nerozumějí. Nyní, když lid ztrácí důvěru ve své soudnictví, když je přesvědčen, že vládne beztrestnost, je v ohrožení samotná demokracie. Malťanský lid si zaslouží více. Žádáme spravedlnost pro Daphnu. Žádáme také, aby byly konečně odstraněny nedostatky, které Komise identifikovala ve svém Zprávě o právním státu za rok 2026, pane komisaři, a které jste sám zdůraznil. Pomalost spravedlnosti a nedostatek odsouzení v případech korupce na vysoké úrovni. Unie má povinnost zajistit dodržování právního státu v každém členském státě. A Evropský parlament zůstane ostražitý. Děkuji.

[15:41:21] Isabel Wiseler-Lima (PPE) [EN]
Děkuji. Uzavírám KHDI a musím vás varovat, že vás zdaleka nebudu moct vzít všechny. Ano, už budeme mít zpoždění. Panu Attardovi patří slovo.

[15:41:33] Daniel Attard (S&D) [IT]
Kolegové, toto je jasný případ střetu zájmů a jasný případ zjevného střetu zájmů. Na Maltě je to otázka uvážení premiéra, zda jsou mezi soudci. Samotní soudci tyto podmínky rovněž zdůraznili. Řekli nám, že musíme reformovat současný systém, aby byl nezávislý a účinný. Více ochrany pro novináře a odpovědnost pro ty, kteří se s tím musejí vypořádat. Pane předsedo, rád bych se zeptal komisaře Reynderse, zda v tomto politickém kontextu a v této chvíli, kdy není zaručena ochrana novinářů a těch, kteří jsou zodpovědní za tisk, Komise hodlá podniknout nějaké kroky k tomu, aby zastavila tento znepokojivý trend. Oni platí. Pak musí tato Sněmovna stanovit standardy, jinak ten, kdo je odpovědný po dobu jednoho roku, po dobu jednoho roku, bude Maltou napaden, přímo zasažen, jako by zde zuřila bouře, zatímco všichni ostatní se třesou strachy. Již jsem hovořil o Maltě, již jsem hovořil o Maltě, ale nyní musí Evropa rozhodnout, co s tímto projektem udělat. Děkuji.

[15:42:38] Daniel Attard (S&D) [SK]
Děkuji. Nyní bych chtěla dát slovo naší kolegyni paní Joveva.

[15:42:45] Irena Joveva (Renew) [SL]
Před devíti lety byla zavražděna Daphne Caruana Galizia. Protože kladla příliš mnoho otázek. Věděla příliš mnoho. Nedala se umlčet. Dnes jsme jí znovu vzdali hold. Jedině tohle je správné. Stále příliš málo mluvíme o tom, že když jsou novináři umlčováni, demokracie nemá žádný hlas. již dlouho. Bohužel ale není dostatečné ctít zavražděného novináře, pokud mlčíme tváří v tvář nátlaku vůči těm, kteří jsou ještě naživu. Budu pokračovat v chorvatštině.

[15:43:16] Irena Joveva (Renew) [HR]
V zemi, jejíž vláda tvrdí, že chce vstoupit do Evropské unie, se před volbami znovu pokoušejí disciplinovat poslední zbývající média, která se ještě nenaučila sklánět hlavy. Zpráva zní zhruba takto: přizpůsobte se, nebo odejděte. Koho obtěžují svobodní novináři? Ty, kteří by si nejraději pořídili mikrofony, ale ne otázky. Dafné za tuto odlišnost zaplatila životem. Počkejme si na další Dafné, až to konečně pochopíme. Vždyť demokratická a sebevědomá vláda se přece nebojí nezávislých médií. Ani pozorovacích misí. Děkuji.

[15:43:54] Irena Joveva (Renew) [SK]
Děkuji. A nyní bych rád dal slovo svému kolegovi panu Agiusovi.

[15:44:03] Peter Agius (PPE) [IT]
Kolegové, rád bych hovořil o labouristické vládě. Ale budu hovořit o tom, jak labouristická vláda zavádí reformy z vyšetřování Daphne. Každý den je Dafné v komisí. Dnes je Dafné také tady. Připomeňme si, že Evropská komise vyjádřila své nespokojenost s rolí Evropské komise v otázce korupce na Maltě a že je součástí problému. A tyto výsledkové tabule a zprávy o stavu práva neukazují, že polovina institucí je ochromena. Pane předsedo, pane komisaři pro spravedlnost, generální prokurátor je loutkou vlády. Soudcovská vyšetřování probíhají již šest měsíců a občané stále čekají na spravedlnost. Komise mohla vždy počítat s panem Josephem Muscatem a nyní s paní Robertou Metsolovou, a s více výsledkovými tabulkami, omlouvám se, pane předsedo, se Komise stala pouhým razítkem korupce v Maltě, a to nejen v Maltě, ale i v celé Evropě, fondy a jak vidíte, Evropa také pošlapává práva a dělá to s více výsledkovými tabulkami a dalšími kroky. Děkuji.

[15:45:19] Peter Agius (PPE) [EN]
Děkuji. Přijmete modrou kartu od pana Agiuse Saliby? Prosím.

[15:45:26] Speaker 6 [EN]
Víš, víš, paní Eliadke, že jo. Teď.

[15:45:32] Alex Agius Saliba (S&D) [EN]
Víte, paní Eliadke, pokud poslankyně Malti představuje tuto zemi, pak je to ona, kdo ji zastupuje. paní Eliadke, když poslankyně Malti skutečně zastupuje zemi, pak se obrací na Evropskou komisi, aby ji vyzvala, aby se ujala jazyka diskuse a aby se zapojila do země, kterou Evropská komise v parlamentu opustila, kde jsou vždy perfektní čísla, ale nikdy reformy. Musí se tímto zabývat a zajistit spravedlnost pro svou zemi. Peter Agius je rovněž zástupcem Malty v Evropském parlamentu.

[15:46:08] Peter Agius (PPE) [EN]
Leonetto, víš přece, že máš zastupovat obyvatelstvo. Malťané. Víte, že musíme zastupovat maltský lid, my dnes mluvíme o tom a chceme Komisi říci ještě více. Ano, asi v Komisi, ale víte, co představuje trestný čin zneužití pravomoci a jak často se uplatňuje? Na Maltě šéf kabinetu předsedy vlády působí v vyšetřování případu Dafné Caruany Galizii, protože je to důležité a my bychom o něm dnes měli diskutovat na plenárním zasedání, pane Salibo.

[15:46:42] Peter Agius (PPE) [IT]
Děkuji.

[15:46:43] Peter Agius (PPE) [EN]
Děkuji. Má právo na následné otázky, takže i vy budete mít právo na následnou odpověď. Prosím.

[15:46:52] Alex Agius Saliba (S&D) [IT]
Termín pro mléko, který nám udáváte, je urážkou pro celou zemi, ale toto vidíme i v Parlamentu, zejména v maltské delegaci, kde Evropská komise poskytuje pomoc. je mnoho, mnoho reforem, které Komise, Benátská komise, Evropská komise a různé instituce mají Chtěl bych zdůraznit, že jsme již přijali a nadále v členských státech a Radě ministrů uplatňujeme soubor opatření k komplexnímu řešení situace, a rád bych členským státům připomněl, že právě to je přidaná hodnota, kterou představujeme.

[15:47:29] Alex Agius Saliba (S&D) [EN]
Děkuji. Prosím. Měli byste položit otázku, ne komentář.

[15:47:34] Peter Agius (PPE) [IT]
Ale fakta, ta fakta! Ale fakta, ale mandát pana Michela vůči Sněmovně, pane předsedo, pan Michel má fakta, ale tabule Toksh rajoon ash alkem etnaraul a zprávy o právním státu etnaraul maltská vláda v tomto případě porušila práva a musí respektovat soudní vyšetřování stanovená samotnými občany, spravedlnost a země se nachází v této situaci a poté, co bylo toto prohlášení učiněno etnaraam Evropská komise, dámy a pánové, zaznamenala skutečnou situaci, před kterou Malta stojí, pokud jde o korupci, a podniká dobré kroky. Děkuji.

[15:48:09] Peter Agius (PPE) [EN]
Ano.

[15:48:12] Peter Agius (PPE) [SK]
Děkuji. Nyní přejdeme k KHDI a rád bych vás informoval,

[15:48:16] Speaker 1 [EN]
Budu moci vyslechnout pouze jednoho mluvčího z každé skupiny, takže začnu pane Lopatko. Okamžik, moment.

[15:48:32] Speaker 5 [DE]
Kde páchá vraždy, pardon.

[15:48:36] Reinhold Lopatka (PPE) [EN]
Ne, ne, dobře. Děkuji. Před devíti lety byla Daphne Caruana Galiziová zavražděna bombou umístěnou v autě. To je fakt. Ale je také pravdou, že nikdo nebyl odsouzen za objednání atentátu. Kolega Agius to velmi jasně řekl. Samozřejmě musíme respektovat nezávislost maltských soudů. Ale soudní proces zanechal otázky ohledně policejního vyšetřování a jeho vedení. Velmi otevřené. Širší kontext je rovněž znepokojivý. Zpráva Komise o právním státu nezaznamenává pokrok u sedmi z doporučení. Maltská vláda by měla velmi pečlivě vyslechnout většinu projevů zde v Evropském parlamentu. Silně vyzývám Maltu, aby dokončila své reformy.

[15:49:43] Reinhold Lopatka (PPE) [SK]
Děkuji. A nyní bych rád vyzval svého kolegu pana Lopeze Aguilara, prosím.

[15:49:49] Speaker 5 [EN]
Děkuji vám mnohokrát, pane předsedo. Komisařko Magro,

[15:49:52] Juan Fernando López Aguilar (S&D) [ES]
devět let od vraždy Daphne Caruany a devět let, během nichž si v tento den vždy připomínáme její památku. Za což nese tisková místnost tohoto Parlamentu její jméno. Plná solidarita s vaší prací, plná solidarita s vaší rodinou a plné odhodlání ukončit beztrestnost. Ale nevyhnutelně se tato debata používá protivníky maltské vlády k nespravedlivým útokům. Bylo provedeno vyšetřování, veden soudní proces a vynesena rozsudek. A proto musíme upozornit na téma tohoto debatu, kterým je památka Daphny Caruany Galizii. Nikoli na vládu Malty, ať už ji její odpůrci nemají v lásce. A proto, jestliže skutečně chceme ctít památku Daphné Caruany Galizii, nechme debatu v jejích přiměřených mezích. Abychom ocenili investigativní žurnalistiku, chránili novináře před všemi hrozbami. A samozřejmě zaručili pluralitu informací a investigativní žurnalistiku v Evropské unii. Děkuji, pane předsedo.

[15:50:55] Juan Fernando López Aguilar (S&D) [SK]
Děkuji. A nyní bych rád dal slovo naší kolegyni paní Višnevské.

[15:51:02] Jadwiga Wiśniewska (ECR) [PL]
Pane předsedo, vážení členové. Paní předsedkyně, vážení členové, před několika týdny jsem byl na Maltě a viděl jsem maltské občany, kteří protestovali proti tomu, co se stalo. Pane předsedo, vážení kolegové, před několika týdny jsem byl na Maltě a viděl jsem maltské občany protestovat proti tomu, co se stalo. Dnes zde pan López mluví jménem paní Aguilarové a říká, že tento debata je věnována uctění památky Daphne. Ale památka Daphne stále nebyla náležitě uctěna. Pachatelé tohoto zločinu nebyli potrestáni. A když je v této síni poukazováno na levicovou vládu, která je zodpovědná za rozsáhlou korupci na Maltě a za smrt Daphne, pak představitelé tohoto údajně tak citlivého levicového stojí jednotně za zkorumpovanou vládou. Za vládou, která z této tragické smrti vůbec nic nepochopila. A to v kostce ukazuje jejich levicovou pokryteckost. Děkuji.

[15:52:00] Jadwiga Wiśniewska (ECR) [SK]
A nyní, jako poslední kolega, vyzývám pana Zaliņše, aby se ujal slova.

[15:52:06] Dainius Žalimas (Renew) [EN]
Děkuji. Vážení kolegové, devět let po atentátu na paní Galicijská Evropa stále ještě neudělala a nedokázala dostatečně chránit svobodu médií. Loni byli vyšetřující novináři terčem bombových útoků v Itálii a Řecku. Dvacet italských novinářů vyžadovalo celodenní policejní ochranu. Jinde politici používají pomlouvačné kampaně, aby zdiskreditovali nezávislá média. Veřejnoprávní vysílací stanice se rovněž potýkaly s politickým zasahováním, které podkopává jejich schopnost držet vlády odpovědné. V Litvě, poté co se vládní většina pokusila dostat veřejnoprávní televizi pod politickou kontrolu, státní zástupci zahájili vyšetřování, jak novináři LRT získávají utajované informace. Evropská vysílací unie již varovala, že to může ohrozit důvěrné zdroje a podkopat redakční nezávislost. Spolu s odhalenými případy to ukazuje znepokojivý vzorec rostoucího politického tlaku na novináře. Máme však nástroje, které musíme prosadit. Zákon o svobodě médií v Evropské unii. Děkuji.

[15:53:15] Dainius Žalimas (Renew) [EN]
Děkuji mnohokrát. A bohužel musím skončit s tímto, s KHDI. Děkuji všem z vás, kteří jste projevili zájem, ale jelikož se opožďujeme, nemůžeme vyřídit všechny žádosti. A nechám slovo Komisi, komisaři Magrovi. Prosím, slovo máte vy.

[15:53:34] 263979 [EN]
Děkuji vám mnohokrát, pane předsedo. A chtěl bych poděkovat všem ctěným členům, kteří se zúčastnili tohoto debatu? Velmi napjatá debata je pochopitelná vzhledem k okolnostem a k tématu, které bylo projednáváno. Pane předsedo, a jak jistě kolegové vědí, ani já, ani žádný člen Komise nemůžeme komentovat tento případ. trestní řízení, která probíhají před národními soudy. Musíme plně respektovat nezávislost soudní moci. A jak jsme činili od atentátu, budeme i nadále bedlivě sledovat veškerý vývoj, aby byla spravedlnost vykonána pro Dafné. Ale to, co mohu říci, je, že ohavná vražda Daphne v roce 2017 byla nepochybně útokem na svobodu tisku v Evropě. Naše myšlenky jsou dnes s její rodinou a přáteli, kteří vedou dlouhý boj za spravedlnost pro ni. Snaha o spravedlnost pro Daphne a její blízké ještě neskončila. Všichni zodpovědní musí být postaveni před soud. Nesmí být beztrestnost. Šlo o ohavný útok a soudní řízení stále probíhají, a proto bychom je měli respektovat. Svobodná média jsou srdcem demokracie. Novináři musí moci pracovat bezpečně, svobodně a nezávisle. Musí jim být umožněno vykonávat svou práci. To není luxus. Ale myslím, že se všichni můžeme shodnout na tom, že jde o základní součást demokracie a právního státu. V posledním desetiletí Komise s vaší podporou podnikla konkrétní kroky k ochraně svobody médií a k ochraně novinářů a to se nyní stává klíčovou součástí našich závazků v rámci Evropského štítu demokracie. Evropský zákon o svobodě, který byl přijat tímto parlamentem, stanovuje soubor pravidel pro ochranu mediální plurality a nezávislosti v EU a nyní pracujeme na zajištění jeho uplatňování v praxi. A další pocta všem novinářům, kteří tragicky přišli o život v Evropské unii, spočívá v tom, aby byly všechny ustanovení Zákona o evropské svobodě médií uplatňovány ve všech členských státech Evropské unie. A od roku 2021 máme doporučení Komise o bezpečnosti novinářů, jehož cílem je zajistit bezpečnost novinářů.

[15:55:54] 263979 [EN]
mohli Evropané spoléhat na systém zákonů a opatření, jež zaručují jejich bezpečnost, bez strachu či omezení. Doporučení je v současné době přezkoumáváno s cílem jeho aktualizace. Máme také rámec proti takzvaným fackám, máme směrnici a doporučení a znovu bych naléhal na všechny členské státy, aby zajistily jejich úplné zavedení. Program pro odolnost médií posílí finanční podporu nezávislé a místní žurnalistice. Víme, že mnoho médií je pod velkým tlakem, včetně problémů s finanční udržitelností, které hrají klíčovou roli v naší demokracii, a domnívám se, že si tato média zaslouží podporu. Jsme na tuto věc mimořádně ostražití a pokračujeme v monitorování stavu svobody médií ve všech členských státech. A dovolte mi, abych využil závěr tohoto debatu, abych vyjádřil svou upřímnou vděčnost za práci maltské občanské společnosti, která nepochybně sehrála klíčovou roli po atentátu na Dafné před devíti lety. Pokud jde o situaci týkající se právního státu na Maltě, Komise radí maltézským úřadům, aby pokračovaly v nezbytných reformách, aby adekvátně reagovaly na doporučení určená Maltě ve zprávě o právním státu. A rád bych využil této příležitosti, abych naléhal na všechny členské státy Evropské unie, aby plně provedly doporučení, která Komise učinila ve vztahu k právnímu státu. A my jsme zde, abychom podpořili a pomohli členským státům v tomto ohledu, a ujistěte se prosím o mém osobním závazku a odhodlání spolupracovat se všemi vámi na zlepšení právního státu v Evropské unii a zajistit, aby byla ve všech těchto případech dosažena spravedlnost.

[15:57:40] 263979 [EN]
Děkuji mnohokrát.

[15:57:43] 263979 [EN]
Děkuji vám, pane komisaři. A skutečně doufám, že nebude spravedlnost ve všech těchto případech pouze naplněna, ale že už nikdy nebude žádný novinář zraněn.

[15:57:52] Martin Hojsík (Renew) [SK]
Diskuse k tomuto bodu je nyní uzavřena. Dalším bodem programu je zpráva, kterou předkládá kolega Zdrojevský k programu Erasmus+, pro roky 2028 až 2034. Abych zahájil debatu, rád bych nyní dal slovo kolegovi Zdrojevskému jako zpravodaji. Prosím.

[15:58:14] Bogdan Andrzej Zdrojewski (PPE) [PL]
Pane předsedo, pane komisaři, je těžké uvěřit, ale příští rok budeme slavit 40. výročí programu Erasmus+. Je ještě těžší uvěřit tomu, že téměř 17 milionů lidí z tohoto programu těží. Pane předsedo, pane komisaři, je těžké uvěřit, ale příští rok budeme slavit 40. výročí programu Erasmus+. A ještě těžší je uvěřit tomu, že téměř 17 milionů lidí z tohoto programu těží. Dnešní debata o tomto programu by proto měla být jakousi oslavou. Protože se skutečně jedná o velký úsilí a v důsledku toho o obrovský – zdůrazňuji, obrovský – úspěch. Pro mě jako zpravodaje je dnešní debata také pozitivním finále a současně představuje výsledky téměř roční práce, samozřejmě nejen mojí. V tomto období nebylo nouze o zajímavé debaty, zajímavé konference ani konzultace. Měli jsme vše, co bylo klíčové: hodnocení samotného programu, návrhy do budoucna, zajímavé otázky a odborné odpovědi. Celý proces byl korunován fantastickým snímkem toho, kde se dnes nacházíme a co budeme v budoucnu potřebovat. Erasmus je vícerozměrný program. Studentské výměny samozřejmě převládají. Ale dnes nesmíme zapomenout ani na činnost mládežnických organizací. Spolupráce mezi univerzitami, vzděláváním a odborným rozvojem. A dokonce i podpora sportu a tělesné aktivity samotné. Erasmus+ je doplňkový program. Když se vrátíme k počátkům a využijeme získané zkušenosti, musíme však zdůraznit nezbytné podmínky pro jeho realizaci. A těch je tři. Za prvé musí existovat poptávka. Přání se zapojit. Dobré hodnocení implementace. A hned odpovím: je to fantastické. Nemáme ani šanci splnit veškerá kvantitativní očekávání. V této souvislosti vítám návrat Spojeného království. To obohacuje naši nabídku a rozšiřuje naše implementační schopnosti. Možná se brzy připojí Švýcarsko a v delším období i Kanada. Jsem rád, že Maďaři, studenti z Maďarsko. Druhou stejně důležitou podmínkou jsou zjednodušení, flexibilita, usnadnění přístupu a především maximální snížení různých forem vyloučení. To je navrhovaná jednoduchost a snadnost aplikace. A za třetí přiměřený rozpočet. V našem návrhu se to rovná 47,2 miliardy eur.

[16:00:55] Bogdan Andrzej Zdrojewski (PPE) [PL]
Chtěl bych vám připomenout, že v současném, stále probíhajícím víceletém finančním rámci to bylo 26 miliard. Děkuji kolegovi Jar za dobrou spolupráci s Výborem pro rozpočty. A tady si musím na chvíli odbočit. Energie nám rozhodně nechybí. Zájem není nedostatek. Organizace jsou připraveny ke spolupráci na profesionální úrovni. Jenomže stále nemáme dostatek finančních prostředků. Je třeba připomenout, že každý další euro investované do programu Erasmus+ má obrovský význam. I malé zvýšení tohoto programu zvyšuje počet a příležitosti pro tisíce lidí. Naopak jakékoli škrty znamenají posílání mladých lidí pryč a plýtvání jejich vzdělávacími aspiracemi. Mladé generaci musíme dát nástroje pro rozvoj. Výdaje na Erasmus+ jsou zárukou úspěchu. Jde o investici s 100% návratností. Nejde o inflačně vázané dluhopisy, ale o kapitálovou investici s ukazateli neznámými bankovním institucím. Rozpočet ve výši 47,2 miliardy EUR je minimální. A nakonec, samozřejmě, víme, že nejdůležitější bitva před námi jsou trialogy. To je spolupráce mezi Komisí, Radou a Parlamentem. Stane se tak příští rok. Musíme zajistit garanci rozpočtu na úrovni odpovídající našim potřebám. Dnes držím palce mladé generaci Evropanů. Tento debata a tento návrh jsou pro vás.

[16:02:32] Bogdan Andrzej Zdrojewski (PPE) [SK]
Děkuji, pane zpravoději. A nyní bych rád pozval výkonnou místopředsedkyni Komise, paní Minzátú. Prosím.

[16:02:43] Roxana Mînzatu [EN]
Děkuji, vážení členové. Erasmus+, ten nejoblíbenější, nejslavnější, nejuctívanější nejoblíbenějších, nejslavnějších a nejuctívanějších programů EU, toho, který má velmi přímý dopad na životy lidí, zejména mladých lidí, ať už se jedná o studenty, žáky, ale také učitele, dobrovolníky, všechny, kteří se zapojují do mládežnických organizací. Po dobu 40 let program, který buduje pocit sounáležitosti u nás všech v Evropě. A mimo oslavu výročí je dnešní debata o příští generaci programu Erasmus+, o tom, co se bude dít v následujícím víceletém finančním rámci 2028–2034. Samozřejmě, v první řadě chceme zachovat to, co funguje, to, co s tímto programem funguje dobře. Program, který nabídl tolik Evropanům, milionům Evropanů, možná poprvé, aby poprvé mohli cestovat po Evropě, studovat, získávat dovednosti, objevovat nové lidi, nová místa a lépe rozumět Evropě. Chceme, aby byl tento program ještě přístupnější. Domnívám se, že je důležité, aby měl přístup k programu Erasmus každý, bez ohledu na to, z jakého regionu pocházíte, nebo jaká je vaše sociální či ekonomická situace. My také chceme, aby program Erasmus přispěl více k tomu, čemu říkáme excelence v Evropě. Protože máme tolik talentů a chceme, aby Evropané volili Evropu. A chceme investovat do evropských univerzitních aliancí a stipendií. Chceme, aby byl Erasmus jednodušší na přístup. Je důležité, aby to bylo snadné, aby to nebylo byrokratické, aby to byla potřeba, která vychází pochopitelně od národních agentur, od studentů, od učitelů, od vás v této sněmovně. A to je směr, kterým jsme se také ubírali. A všechno toto je odraženo v návrhu Komise. Ovšem peníze přece jen mají význam. Rozhodně větší rozpočet. Komise navrhla zvýšení z aktuálních 27 miliard eur na vyšší částku. Neřekl bych, že jde o ideální částku, protože potřebujeme Erasmus pro všechny, ale jde o velký krok vpřed. 41 miliardy eur. Tento parlament podpořil velmi silný rozpočet a ještě lepší čísla. Nejprve bych samozřejmě rád poděkoval všem vám, zejména zpravodaji Zdrojewskému za práci, kterou odvedl, všem členům

[16:05:04] Roxana Mînzatu [EN]
vážení zpravodajové, všichni členové tohoto Sněmovny, kteří přispěli a i nadále přispívají k silnému a relevantnímu programu Erasmus+, a samozřejmě musíme vést debatu, která by odrážela nejen rozpočet, ale také i měkkou sílu, kterou program Erasmus představuje pro životy evropských občanů a pro životy těch, kteří žijí mimo Evropu, zmínili jsme zde země, které se také chtějí připojit. Těším se tedy na tuto debatu a na vaše dotazy a samozřejmě na to, abych se k nim později vrátil.

[16:05:38] Roxana Mînzatu [EN]
Děkuji mnohokrát. Nyní bych rád předal slovo Výboru, Karolině Moraczewské, slovo máte vy.

[16:05:45] Carolina Morace (The Left) [IT]
Děkuji. Děkuji vám, pane předsedo. Paní komisařko, a především bych rád začal tím, že poděkuji svému kolegovi Zdrojewskému za vynikající práci, kterou odvedl. Erasmus+ nás připomíná, že vzdělávání nekončí u školních lavic. Učíme se cestováním, setkáváním s jinými kulturami a sportováním. Protože dospívání také znamená učit se poznávat a respektovat druhé. Ale zatímco tyto příležitosti diskutujeme, nesmíme zapomenout na mladé Palestince. Ve válce byla v Gaze zničena škola a narušeny vzdělávací cesty. Tím, že celé generaci bereme normální život, tedy možnost studovat, hrát si a dokonce i snít. Jako zpravodajce stanoviska Výboru pro rozvoj jsem zdůraznil potřebu chránit studenty postižené konflikty. Erasmus+ nemůže financovat fyzickou obnovu škol, ale může poskytnout stipendia a vzdělávací příležitosti těm, kteří riskují ztrátu své budoucnosti. Vzdělání, stejně jako sport, musí budovat mosty i tam, kde válka staví zdi. Děkuji.

[16:06:52] Carolina Morace (The Left) [EN]
Děkuji mnohokrát. Nyní pro rozpočtový výbor promluví Lucia Iar.

[16:06:58] Carolina Morace (The Left) [EN]
Pane předsedo, kolegové, promluvím slovensky.

[16:07:02] Lucia Yar (Renew) [SK]
Toto je jazyk, přátelé z celé Evropy, zážitek na celý život. Právě to je Erasmus. Jedna z nejlepších věcí, které Evropská unie kdy vymyslela. A investice, která se určitě vyplatí. Proto potřebujeme v novém sedmiletém rozpočtu silnější Erasmus, a to nejen v rozpočtu, ale také v pozitivních změnách, které s ním přijdou. Erasmus nesmí být luxusem. Zkuste si dnes sehnat pokoj někde v Amsterdamu nebo Miláně s touhle stipendií, hodně štěstí. Přece by neměl být peněženka rodičů tím, kdo rozhoduje o tom, kdo může vyjet do zahraničí. Erasmus by neměl být luxusem. Ale dovednosti studentů. Chceme posílit konkurenceschopnost, o tom se zde neustále mluví. Výborně. Spojme tedy Erasmus s výzkumem a inovacemi. Vždyť největší konkurenční výhodou Evropy je potenciál mladých lidí, kteří jej proměňují ve výsledky. V podnikání, v technologiích, ve vědě a v politice. Vím, o čem mluvím. Erasmus změnil i můj život. Bez něj bych tu dnes vůbec nestál. Tak dejme všem mladým lidem silnější, přístupnější a spravedlivější Erasmus.

[16:08:16] Lucia Yar (Renew) [EN]
Děkuji. Za výbor bude mluvit Daniel Freund.

[16:08:22] Daniel Freund (Verts/ALE) [EN]
Vážení kolegové, Erasmus je to nejlepší, co Evropská unie dělá. Neexistuje žádný jiný program, který by tak přímo a hluboce měnil životy milionů Evropanů. Před 20 lety jsem sám byl studentem Erasmus.

[16:08:40] Daniel Freund (Verts/ALE) [FR]
A během toho roku, který jsem strávil v Paříži, jsem se nejen zamiloval do francouzštiny, ale také do žena z Itálie, která dnes je mou manželkou

[16:08:52] Daniel Freund (Verts/ALE) [DE]
a existuje studie, která uvádí, že z těchto vztahů vzniklých díky Erasmu se narodilo více než milion dětí, tři z nich jsou moje děti. Co by mohlo být krásnější symbol než skutečnost, že po staletích válek nyní máme program, v němž miliony Evropanů tráví čas v jiné zemi?

[16:09:13] Daniel Freund (Verts/ALE) [EN]
Že jsme válku překonali pro tento program míru, pro setkávání se navzájem. Ve skutečnosti by měl mít každý Evropan alespoň jednou za život příležitost strávit nějaký čas v jiném členském státě. To je nejlepší způsob, jak utratit peníze EU. Děkuji mnohokrát.

[16:09:32] Daniel Freund (Verts/ALE) [EN]
Děkuji. Příští řečník za Výbor pro vnitřní trh bude Nella Riel.

[16:09:41] Nela Riehl (Verts/ALE) [EN]
Ve Francii 16letý chlapec odešel z domova, aby požadoval třídu, která mu umožní si představit budoucnost. Místo toho se vrátil domů bez oka. Patnáctiletý chlapec přišel o ruku. Čtrnáctiletý nyní má zlomenou čelist. Postavili se proti policejním řadám, protože požadují topení, suchý strop a dostatek míst k sezení ve škole. A politici odpovídají ještě větším škrtáním rozpočtu. Protože budoucnost mladých lidí je vždy tou první položkou rozpočtu, kterou se škrtají, protože je super snadné vzít někomu, kdo ani nesedí u stolu. A je snazší obviňovat mladé lidi z toho, že společnost destabilizují, než napravit systém, který destabilizaci vlastně způsobil. Ale kolegové, tohle je náš úkol. Ve Francii, Itálii a Belgii studenti protestují a ptají se: ‚Nikdo nás nebere vážně?‘ A dnes jim odpovídáme tím, že chráníme rozpočet Erasmus. Ukážeme jim, že můžeme. Toto je rozpočet na vzdělávání, který ovládáte vy, a můžeme ukázat, že s námi skutečně mají budoucnost, o níž si mohou nechat zdát. Děkuji vám, pane Zdržewski. Děkuji ti, Roxano, za skvělou práci. Děkuji všem kolegům za skvělou spolupráci.

[16:10:50] Nela Riehl (Verts/ALE) [LV]
Děkuji. Nyní mluvím jménem skupiny Evropské lidové strany, Eldar Sousa Silva.

[16:11:01] Hélder Sousa Silva (PPE) [PT]
Pane předsedo, pane komisaři, vážení kolegové, rád bych na prvním místě pogratuloval svému kolegovi Bogdanu Zdrojewskému Pane předsedo, pane komisaři, vážení kolegové, rád bych na úvod pogratuloval svému kolegovi Bogdanu Zdrojewskému a všem stínovým zpravodajům k důkladné a ambiciózní práci na tomto návrhu, který je stejně důležitý jako Erasmus+. Paní komisařko, vážení kolegové, rád bych na úvod pogratuloval svému kolegovi Bogdanu Zdrojewskému a všem stínovým zpravodajům k důkladné a ambiciózní práci na tomto dokumentu, který je stejně důležitý jako program Erasmus+.

V situaci, kdy Komise předložila mimořádně pozitivní návrh, který však podle Parlamentu nestačí, a kdy Rada navrhla nepochopitelně finanční škrty, je nyní čas, aby Parlament zastavil ústup a jasně požadoval více. Vždyť se bavíme o jednom z nejvýznamnějších a také nejžádanějších programů Unie, který připravuje nové generace na budoucí výzvy a formuje skutečné evropské občany. Budoucnost programu Erasmus+ však nezávisí pouze na tom, kolik do něj investujeme. Závisí na programu, který chceme vybudovat. A právě tímto směrem směřuje i zpráva. Potřebujeme Erasmus+, který půjde dál. Který nebude plýtvat talentem a chybějícími příležitostmi. Ať posílí mladé lidi a sport. A ať přivede Evropu do světa a přinese svět do Evropy. Nakonec Erasmus+ není jen další položkou rozpočtu. Je to jeden z nejkonkrétnějších způsobů, jak prožívat Evropu. Pro mnoho mladých lidí je to místo, kde se Evropa stává skutečností, protože formuje jejich pohled na Unii a jejich způsob účasti v ní. Proto Erasmus+ není jen dalším výdajem v evropském rozpočtu; je to jedna z nejlepších investic do příští generace Evropanů. Mnohokrát děkuji.

[16:12:41] Hélder Sousa Silva (PPE) [LV]
Děkuji. Nyní mluvím jménem skupiny Pokrokových demokratů a socialistů, Sabrino Repe.

[16:12:46] Hélder Sousa Silva (PPE) [EN]
Děkuji mockrát.

[16:12:53] Sabrina Repp (S&D) [DE]
A kde jste tehdy absolvoval/a svůj Erasmus+? Tato otázka mi je stále kladena znovu a znovu, jako by to byla samozřejmost. že mladá žena, která dnes zasedá v Evropském parlamentu, musela strávit nějaký čas v zahraničí v rámci programu Erasmus+. A víte, co? Ráda bych tohle prožila. Nebylo to proto, že bych nechtěla. Ale protože jsem si to prostě nemohl dovolit. Kdo pracuje vedle studia, aby si zaplatil nájem, nemůže jednoduše jít pracovat do zahraničí. Pokud rodiče nemohou finančně pomoci, pak se tato příležitost často stává nedostupnou. Příliš často to stále bývá peněženka rodičů, která rozhoduje o tom, kdo se může zúčastnit programu Erasmus+, a kdo nikoli. A právě to musíme změnit v nadcházejícím programu Erasmus+. Chceme výrazně zvýšit rozpočet. Co je totiž Erasmus+, když si s ním stále nemůžete dovolit studovat v zahraničí? Stanovili jsme si jasný cíl: alespoň jedno z pěti míst by mělo připadnout lidem, pro něž studium v zahraničí nebylo dosud samozřejmostí. Talent přece nezávisí na příjmech rodičů. A ani evropské příležitosti by na tom neměly záviset. Kromě toho je 15 procent rozpočtu vyčleněno na programy pro mládež a dobrovolnické služby. Protože se Evropa nepoznává pouze v posluchárnách, ale také prostřednictvím studentských výměn, dobrovolnické služby či během odborné přípravy. Tyto příležitosti musí být přístupné zejména mladým lidem z venkovských oblastí. Erasmus+ není elitářský program a nikdy jím nesmí být. Chci, aby si mladí lidé v budoucnu už nemuseli říkat: „Chtěl jsem jet na Erasmus+, ale nemohl jsem si to dovolit.“ Já sama tehdy nemohla této příležitosti využít. Dnes tu v Evropském parlamentu sedím a mohu pomoci zajistit, aby i další mladí lidé mohli jít touto cestou. Protože nakonec by se nemělo rozhodovat o tom, kolik peněz mají jejich rodiče, ale spíše o tom, jaké sny a příležitosti tyto mladé lidi doprovázejí.

[16:14:39] Sabrina Repp (S&D) [EN]
Děkuji. Paní Weissová,

[16:14:40] Sabrina Repp (S&D) [DE]
zahrada evropského vlastence

[16:14:42] Sabrina Repp (S&D) [LV]
Mluvím já, Katerina Grize.

[16:14:47] Catherine Griset (PfE) [FR]
Děkuji vám, pane předsedo. pane komisaři, jak dlouho budete Erasmus odvádět od jeho původního účelu, kterým je Děkuji vám, pane předsedo.Pane komisaři, jak dlouho budete Erasmus odvádět od jeho původního účelu, kterým je spojovat mladé Evropany? Jak dlouho budete tento program rozšiřovat o migrační cíle, čímž riskujete, že zradíte jeho podstatu? A především, jak si můžeme vysvětlit, že poté, co byly maďarské univerzity roky vyloučeny, Brusel jim otevírá dveře programu Erasmus jen několik měsíců poté, co jeho šampion dorazil do Budapešti? Komise se odvolává na reformy právního státu. Ale proč museli studenti platit cenu za toto politické tahanice? Vážení kolegové, právní stát nesmí nikdy být nástrojem nátlaku uplatňovaným s dvojími měřítky. Vzdělávání nesmí být ani rukojmím v politice, ani nástrojem migrační politiky. Erasmus patří evropským studentům, nikoli politickým ambicím Komise. Děkuji.

[16:15:41] Catherine Griset (PfE) [LV]
Děkuji. Nyní promluvím jménem skupiny Renew, Lary Magoniové.

[16:15:45] Catherine Griset (PfE) [EN]
Prosím.

[16:15:47] Lara Magoni (ECR) [IT]
Děkuji zpravodajovi, panu Zdrojewskému. V Evropě, kde příliš mnoho politik rozčarovalo občany, zůstává Erasmus jedním z největších úspěchů Evropské unie. V roce 1987 se ho zúčastnilo pouze 3 200 studentů, dnes je jich již přes 16 milionů. tento zážitek prožili. Ale skutečný úspěch není v číslech, ale v mladých lidech, kteří se naučili poznávat jiné kultury, překonávat předsudky a rozšiřovat své obzory. V době, kdy jsme svědky mnoha aktů násilí, dokonce i na našich náměstích, znamená investice do vzdělávání, dialogu a znalostí také prevenci netolerance a budování alternativ. Na dobrovolnictví, mládežnické projekty a sport se bude klást větší důraz, čímž se tyto cesty stanou přístupnějšími pro všechny. Protože mladí lidé musí být nejen budoucností Evropy, ale také uvědomělými protagonisty její současnosti. Evropa se takto brání také tím, že nabízí příležitosti, buduje důvěru a formuje svobodné, odpovědné občany, kteří jsou schopni žít pospolu, a to díky panu komisaři.

[16:16:55] Lara Magoni (ECR) [LV]
Děkuji. Jménem skupiny Renew Europe promluvím za Lorense Farenga.

[16:17:00] Laurence Farreng (Renew) [FR]
Děkuji vám, pane předsedo. Paní místopředsedkyně, vážení kolegové. Máme Erasmus a můžeme se pochválit rychlostí našich jednání a dobrou spoluprací v tomto parlamentu. Konečně nějaká dobrá zpráva. Po 40 let 17 milionů mladých lidí odcestovalo do zahraničí a dnes více než kdy jindy program Erasmus – který se změnil na Erasmus+ – naplňuje tři hlavní a zásadní ambice. Rozvíjet evropské občanství a vzdělávání, čím dál dříve, už od základní školy. Podpořte demokratizaci vzdělávání tím, že do programu začleníte studenty v rámci učňovských a odborných výcviků, ale také tím, že zvýšíte stipendia pro žáky, kteří je potřebují, a pro jednotlivce osob se zdravotním postižením. Nakonec k rozvoji naší excelence a inovační kapacity prostřednictvím evropských univerzitních aliancí. Tak tedy, dámy a pánové, představitelé vlád v Radě, proč tuto dynamiku narušovat? a posílit moment tím, že radikálně snížíme rozpočet? V době, kdy se mladí lidé po celé Evropě obávají o svou budoucnost, demonstrují za lepší vzdělání, vězte, že v tomto Parlamentu budeme bojovat za rozpočet a ambice programu Erasmus+. Děkuji.

[16:18:14] Laurence Farreng (Renew) [LV]
Děkuji. Nyní mluvím jménem skupiny Zelených, Benedetty Scuderiové.

[16:18:20] Benedetta Scuderi (Verts/ALE) [IT]
Dne 19. ledna jsem jako velmi mladý člověk napěchoval polovinu svého života do kufru a poprvé jsem se přestěhoval do jiného státu. V Madridu jsem potkal úžasné lidi, mluvil jsem jazyky, které jsem neznal, a zažil jsem situace, které jsem si nikdy nedokázal představit. Erasmus mi ukázal, že lidé mimo to, co jsem znal, jsou mnohem více podobní mně, než jsem si myslel, že mladí lidé mají podobné obavy a že někdy mí vrstevníci čelí mnohem větším obtížím. A takhle budujeme Evropu, s jejími lidmi, kteří se navzájem znají a rozumějí si. Takto vytváříme jádro občanství a demokracie. Erasmus mi ukázal, že svůj kurz můžete vždy změnit a že společně, v rozmanitosti, jsme na tom lépe. Dnes bohužel toto zkušenost má jen málokdo. Ale pojďme zajistit, aby žádný mladý člověk nemusel vzdát evropský sen kvůli tomu, že si to nemůže dovolit. Ať původ, ekonomická situace či zranitelnost nikdy nepředstavují překážku. Aby každý mladý člověk, včetně těch, kteří se dnes cítí k Evropě nejvzdálenější, mohl objevit, že Evropa patří i jemu. Erasmus mě sem přivedl a odtud musíme učinit toto možné pro všechny.

[16:19:33] Benedetta Scuderi (Verts/ALE) [LV]
Děkuji. Nyní vystoupí jménem skupiny The Left pan Mario Furori.

[16:19:43] Mario Furore (The Left) [IT]
Děkuji vám, pane předsedo. Především bych chtěl poděkovat zpravodajovi jménem skupiny The Left, od svého kolegy Pappase, za jejich ochotu zapojit se do dialogu a za to, že vyslechli naše návrhy. Pracovali jsme v duchu spolupráce a myslím, že je správné to uznat. Erasmus, jak jsme říkali, je jednou z nejlepších věcí v této Evropě. Umožnil milionům mladých lidí cestovat, studovat, poznávat se navzájem a skutečně se cítit Evropany. Ale dnes si musíme také přiznat realitu: po celé Evropě vycházejí mladí lidé do ulic, protože jsou unaveni z budoucnosti, která je poznamenána neustále rostoucími nájmy, příliš nízkými mzdami a nejistými pracovními místy. Já násilí vždy odsuzuji, ale tento výkřik bolesti musí být vyslyšen a musí být vyslyšen také s ohledem na schválení programu Erasmus+. Proč by měl Erasmus být pouze programem pro výchovu konkurenceschopnějších pracovníků a pro uspokojování potřeb trhu, a ne pouze programem pro nejbohatší skupiny? Dnes musíme především zaměřit svou pozornost na ty nejzranitelnější mladé lidi. A především by měl být nástrojem sociální spravedlnosti, který poskytuje všem stejné příležitosti. Na toto jsme trvali ve svých pozměňovacích návrzích a vítám návrh Výboru Evropského parlamentu pro kulturu zvýšit studijní stipendia o 20 %. Dosáhli jsme důležitých výsledků a zlepšili jsme tak návrh Komise. Ale máme ještě hodně práce před sebou. Chceme, aby byl program Erasmus otevřený všem, jak jsem již řekla, nejen těm z bohatých rodin. A dnešní mladí lidé nás žádají, abychom jim umožnili studovat. Pracovat. Žít v důstojnosti. A postavit si vlastní budoucnost. A věřím, že to nejmenší, co můžeme jako Evropa udělat, je jim tuto příležitost poskytnout. Děkuji vám, pane komisaři. Mockrát vám děkuji.

[16:21:30] Mario Furore (The Left) [LV]
Děkuji. Mluvím jménem Skupiny suverénních národů, Mark Jungen.

[16:21:41] Marc Jongen (ESN) [DE]
Pro nespočet mladých lidí z celé Evropy představuje studentská mobilita prostřednictvím programu Erasmus+ formativní zkušenost, což je velmi uspokojivé. Nicméně dobrovolný výměnný program se již dávno stal vzdělávacím nástrojem EU. Členské státy a jejich univerzity jsou vydírány prostřednictvím podmíněnosti; vyloučení maďarských univerzit je jen jeden obzvlášť drastický příklad. Zároveň je prosazován ideologický program prostřednictvím horizontálních priorit. Rozmanitost a inkluze jako závazné požadavky, klimatická politika jako průřezový cíl, systematické posilování evropské identity na úkor národních vazeb a podpora projektů, které demokraticky zvolené strany, jako je G ohrožení demokracie. Kromě toho byly byrokratické nástroje, které umožnily a prosadily škodlivý Boloňský proces, z velké části financovány prostřednictvím těchto programů. I s ohledem na nutné škrty v rozpočtu EU nemůžeme souhlasit s plánovaným dalším rozšiřováním. Nicméně se však nebráníme jednáním s Radou. Děkuji.

[16:22:48] Marc Jongen (ESN) [LV]
Děkuji. Dalším řečníkem bude Giuseppina Princi.

[16:22:53] Giusi Princi (PPE) [IT]
Děkuji, pane předsedo. Paní místopředsedkyně Mizzotti. Abychom pochopili, co je Erasmus, nemusíme začínat ve Štrasburku. Musíme začít s Antoniem, dvacetiletým mladíkem narozeným v San Luca v provincii Reggio Calabria. Antonio vyrůstal tam, kde se svět může zdát vzdálený a budoucnost již předem daná. Jednoho dne Antonio přijíždí do Lisabonu, studuje, seznamuje se s lidmi, hledá slova v jiném jazyce. A on chápe jednu zásadní věc: místo, odkud pocházíš, nesmí určovat, jak daleko se můžeš dostat. Za těchto 40 let Erasmus přesně toto udělal: nejenže přiblížil státy k sobě, ale také zkrátil vzdálenost mezi tím, co si mladý člověk troufne představit, a tím, čím skutečně může být. Toto je celé politické vhled, evropská vize. Ještě než miliony mladých lidí uměly vysvětlit, co je Evropská unie, vstoupila Evropa do jejich životů. Ne jako smlouva, ne jako vzdálená instituce, ale jako otevřené dveře. Protože Evropa se nebuduje pouze v našich institucích. Buduje se také v odstupu, který dělí San Luca od Lisabonu. Na papíře může zůstat stejný, ale mění se jeho význam v životě mladého Evropana. Talent si nevybírá, kde se narodí, ale příležitosti ano, a naše evropská ambice se měří naší schopností přerušit tuto vazbu. Děkuji.

[16:24:28] Giusi Princi (PPE) [LV]
Děkuji. Nyní bude mít slovo Hannes Heide.

[16:24:33] Hannes Heide (S&D) [DE]
Děkuji vám, pane předsedo. Paní místopředsedkyně Komise. Každá evropská žena, každý evropský muž musí mít příležitost se alespoň jednou za život zúčastnit programu Erasmus+. účastnit se. Žádný evropský program není úspěšnější než Erasmus+, a tak bychom k němu měli přistupovat. S relativně malým rozpočtem je program Erasmus+ schopen dosahovat mimořádných, ba až velkolepých výsledků. Od svého vzniku se v něm zúčastnilo více než 18 milionů lidí. Téměř 100 % uvádí, že z tohoto mobility programu profitovali. Ale více než jakákoli čísla mluví Erasmus+ sám za sebe tím, že nyní existuje více než 1 milion dětí narozených v rámci programu Erasmus+. Zpráva Draghiho vyzývá k čtyřnásobnému navýšení rozpočtu Erasmus+. Vyžadujeme alespoň 47,4 miliardy eur pro další víceletý finanční rámec, abychom mohli naplnit své cíle a dosáhnout tak většího počtu lidí. Stejně jako učni, mladí lidé s menšími příležitostmi, sportovci, dobrovolníci, například v našich dobrovolných hasičských sborech prostřednictvím Evropského sboru solidarity: každá výměna je investicí do budoucnosti demokracie a Evropské unie. Moje apelace Radě: neútočte na toto rozpočtové návrh, tento Parlament. Jsme si vědomi síly, kterou má Erasmus+, a toho, čeho můžeme s jeho pomocí dosáhnout pro Evropu a Evropskou unii? Děkuji.

[16:26:08] Hannes Heide (S&D) [EN]
Děkuji, kolego Heide. Kolego Heide, schválil byste Modrou kartu, ano, od kolegy Molarczyka, 5 90?

[16:26:20] Speaker 3 [DE]
Ah, kolego Molarczyk.

[16:26:22] Arkadiusz Mularczyk (ECR) [PL]
Děkuji vám velmi, pane velvyslanče, že jste přijal modrou kartu. Stevně jako váš kolega zdůrazňujete, že díky programu Erasmus se narodilo více než milion dětí, milion nových Evropanů. z nich. To je samozřejmě zajímavý a pozitivní signál tohoto programu. Ale já mám také otázku. zda tito miliony nových Evropanů mají dva rodiče, jak zmínil můj kolega zde, poslanec, který se seznámil se svou manželkou během tohoto programu. Jde o to, že děti by se měly rodit v rodinách. Máte, máte tyto informace, zda tyto děti mají...

[16:27:04] Arkadiusz Mularczyk (ECR) [EN]
Děkuji, děkuji.

[16:27:04] Arkadiusz Mularczyk (ECR) [PL]
Stabilní rodiny také. Mockrát děkuji.

[16:27:08] Arkadiusz Mularczyk (ECR) [EN]
Prosím.

[16:27:12] Arkadiusz Mularczyk (ECR) [DE]
Domnívám se také, že na tuto otázku si odpověď nese sama. Ale děkuji vám mnohokrát za položení této otázky.

[16:27:20] Hannes Heide (S&D) [LV]
Dalším řečníkem je Anna Marija Viceka, prosím, jednu minutu.

[16:27:24] Hannes Heide (S&D) [EN]
Děkuji, pane předsedo. Vážený pane komisaři, budu mluvit maďarsky.

[16:27:29] Annamária Vicsek (PfE) [HU]
Původním posláním programu Erasmus je mobilita, rozvoj dovedností, jazykové vzdělávání a kulturní zkušenosti. Právě to dělá z tohoto programu jednu z nejúspěšnějších a nejoblíbenějších iniciativ EU. Její zvláštní hodnota spočívá v její politické neutralitě. Proto ji nesmíme připustit, aby se stala nástrojem politických či ideologických zájmů. Úkolem Evropské unie je podporovat národní vzdělávací systémy, nikoli je nahrazovat. Proto musí být při realizaci programu Erasmus zachována rovnováha mezi kompetencemi členských států a evropskou přidanou hodnotou. Chtěl bych zvlášť zdůraznit jednu věc: účastníci programu nesmí být rukojmími politických konfliktů. Roky dlouhé vyloučení studentů a učitelů z postižených maďarských univerzit vytvořilo vážný precedens. Proto požadujeme jasné záruky, že se to v budoucnu nebude opakovat. Jako stínová zpravodajka budu i nadále pracovat během mezainstitucionálních jednání, aby byla těmto základním principům věnována ještě větší pozornost.

[16:28:39] Annamária Vicsek (PfE) [LV]
Děkuji.

[16:28:39] Annamária Vicsek (PfE) [HU]
Konečné rozhodnutí.

[16:28:40] Annamária Vicsek (PfE) [EN]
Kolego Viceko, děkuji. Přijal byste Modrou kartu od kolegyně Wiśniewské, 430? Ne? Můžete... Dobrá, tak pokračujeme. Příští řečník, Marco Squarta.

[16:29:00] Marco Squarta (ECR) [EN]
Pane předsedo, mladí Evropané talentu rozhodně nemají nedostatek. Často jim ale chybí příležitost, aby ho mohli prokázat. A když teenager vidí, jak silnější veřejnost buď manipulují, nebo drancují obchody jako formální politickou účast, čelíme problému, který trvá se dotýkají mnohem více než jen veřejného pořádku. Investice do kultury a vzdělávání znamená poskytnout mladým lidem nástroje, aby mohli sami přemýšlet, aby dokázali odlišit protest od násilí a svobodu od beztrestnosti. A právě to by měl představovat i program Erasmus: poskytnout mladým lidem příležitost studovat, rozvíjet své dovednosti a budovat si budoucnost bez ohledu na to, odkud pocházejí či co si mohou dovolit jejich rodiny. A právě tady spočívá naše politická odpovědnost: dát jim důvod se vrátit, místo, kde mohou naplnit své ambice, a skutečnou alternativu těm, kteří zneužívají jejich frustraci a nedostatek příležitostí. Úspěch nového programu Erasmus se nebude měřit pouze podle toho, jaký zážitek si mladí lidé odnesou ze zahraničí, ale také podle příležitostí, které na ně čekají, až se vrátí.

[16:30:02] Marco Squarta (ECR) [LV]
Děkuji. Dalším, kdo vystoupí, je Vlada Vasile Vaicule. Prosím.

[16:30:09] Vlad Vasile-Voiculescu (Renew) [RO]
Pane předsedo, paní místopředsedkyně Komise, vážení kolegové, Erasmus je bezpochyby jednou z nejlepších věcí, které Evropa pro mladé lidi kdy udělala. Začalo to v roce 1987 s pouhými 3 000 účastníky. 200 studentů. Rok představuje 40 let. Je tomu 40 let, co z tohoto programu těží více než 18 milionů Evropanů. Vytvořila rámec a poskytla několik stovek eur stipendií, které mohou změnit životy. Mezitím se program Erasmus rozšířil; už nejde jen o studenty, ale také o žáky, učně a učitele. Dobrovolníci. Stala se jedním z nejznámějších a nejuznávanějších evropských programů. A nyní musí udělat více pro ještě více mladých lidí. To samozřejmě vyžaduje peníze. Komise navrhuje 40,8 miliardy eur. My navrhujeme 47,4 miliardy eur. Nedovolme, aby se tato částka snížila, protože pro každého mladého člověka, pro mladého člověka z vesnice, zejména pro mladého člověka z vesnice či malého města, může být Erasmu jediná šance objevit Evropu. Tyto granty musí zohledňovat životní náklady. Peníze musí pokrýt dopravu, ubytování, všechno, vše potřebné. Program Erasmus musí být rozšířen a replikován.

[16:31:21] Vlad Vasile-Voiculescu (Renew) [EN]
Děkuji. Děkuji, kolego. Děkuji.

[16:31:23] Vlad Vasile-Voiculescu (Renew) [LV]
Děkuji. Nyní slovo dostává pan Mārtiņš Staķis, prosím.

[16:31:30] Mārtiņš Staķis (Verts/ALE) [LV]
Děkuji vám, pane předsedo. Miliony mladých Evropanů se zúčastnily programu Erasmus. Musí poznat jiné země, jazyky a tradice, najít si celoživotní přátele, nové kariérní příležitosti, no a co jiného by ještě skrývali, i lásku. Vracíme se domů s jiným pohledem na svět a s jednotným evropským nápadem. Erasmus je jako most, kde se Evropa každý den sama navštěvuje. Jsme odlišné národy s našimi jazyky a tradicemi, ale rozhodli jsme se spolupracovat a učit se navzájem. A právě proto je Evropa tím nejlepším místem k životu. Jenže oni už ten most rozřezávají. Po celé Evropě vidíme, jak se populisté a demagogové derou k moci. I dnes ve Štrasburku představila AfD své budoucí plány. Rozpolcená, slabá a snadno manipulovatelná. No v takové Evropě by Erasmus už neexistoval. Kolegové, naše generace otevřela dveře Evropě, a je naší povinností zajistit, aby se nezavřely pro další generace, pro budoucí generace. Děkuji.

[16:32:34] Mārtiņš Staķis (Verts/ALE) [LV]
Děkuji. Nyní dostává slovo pan Milan Mazurek. Prosím.

[16:32:40] Milan Mazurek (ESN) [EN]
Zneužíváte téměř každou evropskou politiku k tomu, abyste ničili národní identity a přiváděli do Evropy více kulturně nekompatibilních imigrantů. Kolik jich ještě chcete do Evropy? Jeden milion více? Pět milionů více? Možná deset milionů více? Kdy budete konečně spokojeni sami se sebou? Kdy konečně dosáhneme tohoto takzvaného multikulturního ráje v Evropě? Kdy všechny evropské města vzplanou jako Paříž nebo Brusel? Tento program Erasmus by měl sloužit evropským studentům, evropským lidem, evropským pracovitým lidem, kteří platí daně. nebudou evropská města hořet jako Paříž či Brusel? Program Erasmus by měl sloužit evropským studentům, evropským lidem, evropským pracovitým lidem, kteří zde platí daně, a nikoli tomu, aby se stal prostředkem pro mladé muže ze Severní Afriky, aby přijeli a zůstali v Evropě. To je přesně to, co právě děláte. To je zrada Evropy. To je zrada pracovitých lidí, kteří také platí daně. Nakonec bychom měli otevřeně říci, že toto je doba, kdy je Evropa plná. Evropa by měla podporovat své vlastní občany, nikoli celý svět, a jediná skutečná migrační politika, kterou potřebujeme, je repatriace.

[16:33:44] Milan Mazurek (ESN) [EN]
Kolego Mazurek, máte dvě modré karty. Přijímáte? První je pro João Oliveira, 125.

[16:33:59] João Oliveira (The Left) [PT]
Děkuji vám, pane předsedo. Panu Mazurkovi, vzdělání je základem každé demokracie a sdílení zkušeností a výměn mezi mladými lidmi pouze posiluje demokratické pojetí, které musí mít naše mládež hluboce zakořeněné. Chápu, že krajní pravice tyto hodnoty odmítá, odmítá i program Erasmus, protože ten umožňuje prostřednictvím sdílení zkušeností a hodnot účinně posílit možnost mladých lidí přispívat k budování demokracie. To, co se ptám, je, zda podle vás perspektiva, kterou krajní pravice nabízí mladým lidem, je perspektivou uzavření, izolace každého jednotlivce a ignorování celého světa kolem nich?

[16:34:40] João Oliveira (The Left) [EN]
Děkuji. Mnohokrát děkuji.

[16:34:43] Milan Mazurek (ESN) [EN]
Nerozumím tomu, proč vy, marxistický politik, jste nás vždycky lhali. My nejsme proti výměně zkušeností v Evropě. My nejsme proti cestování. My jsme proti zneužívání tohoto programu k šíření vaší propagandy mezi dětmi. To jsem řekl. A žádám o zastavení tohoto. Přestaňte zneužívat tento program. Přestaňte ho používat jako takzvanou evropskou identitu, nikoli tak, jak existuje. A prosím, buďte klidní. Nemluvte na mě, když mluvím. Můžete se zeptat. Je to velmi jednoduché.

[16:35:18] Milan Mazurek (ESN) [EN]
Děkuji. Děkuji, kolego Mazurku. Druhá otázka je od kolegy Wiśniewské, 430.

[16:35:27] Jadwiga Wiśniewska (ECR) [PL]
Děkuji mnohokrát. Sdílím tyto připomínky týkající se rozšíření příležitostí pro mladé lidi z třetích zemí, aby se mohli účastnit programu Erasmus. Nepřekvapuje mě projev kolegy z frakce Levice, který to vidí jako příležitost pro Evropskou unii, protože nakonec právě levice ve Francii je obviňována z toho, že zakládá požáry a podněcuje masové protesty. Vzhledem k tomu, že máme velmi obtížnou rozpočtovou situaci, nemyslíte si, že bychom se měli držet stávajícího rámce Erasmus, místo abychom vytvářeli další novou cestu umožňující migraci ze zemí mimo Evropskou unii?

[16:36:08] Milan Mazurek (ESN) [EN]
Děkuji vám za dotaz. Naprosto s vámi souhlasím. Tyto programy zneužívají pro svou marxistickou propagandu, kterou vnucují dětem, a navíc chtějí tyto programy zneužívat a dokonce zvýšit jejich financování tím, že do Evropy přivedou více imigrantů. Říkají to otevřeně a podporují tu myšlenku, ale podle mého názoru v současné evropské situaci na takové věci prostě nemáme dost peněz. Neměli bychom podporovat jejich nápady a návrhy a měli bychom zůstat tam, kde jsme byli na začátku. To by mělo podporovat evropské studenty, ne celý svět.

[16:36:44] Milan Mazurek (ESN) [EN]
Děkuji. Příští řečník je Nikolaos Anadiotis.

[16:36:54] Nikolaos Anadiotis (NI) [EL]
Paní komisařko, dnes diskutujeme o budoucnosti programu Erasmus+ s návrhem rozpočtu ze strany Výboru pro kulturu a vzdělávání. přes 47 miliard eur. Současně v Řecku děti uspějí u státních zkoušek, ale nejsou schopny jejich rodiny si nemohou dovolit nepřiměřené nájemné, náklady na energii ani každodenní výdaje. žijí. Jak můžeme mluvit o evropské vzdělanostní mobilitě, když mladí lidé nemohou ani studovat ve své vlastní zemi? Miliardy jsou k ničemu, pokud mladí lidé, kteří je potřebují nejvíce, zůstanou bez příležitostí. Současně musíme zkoumat, zda evropské město slouží vzdělávání, nebo podporuje ideologickou opozici. ideologie jako ty, které se označují za „probuzenou“ agendu. Skutečné vzdělání pěstuje svobodné jedince s vědomostmi, kritickým myšlením, etikou a respektem ke svým tradicím. Vzdělání nemůže být výsadou bohatých rodin, ani nástrojem ideologického vnucování. A budoucnost dítěte nesmí záviset na peněžence jeho rodičů.

[16:37:58] Nikolaos Anadiotis (NI) [EN]
Ano, děkuji mnohokrát. Než předám slovo dalšímu řečníkovi, rád bych řekl, že ukončujeme proceduru KJI, protože se již zaregistrovalo více než 1 0 účastníků. Dalším řečníkem bude Viktor Weiss.

[16:38:13] Speaker 2 [EN]
Děkuji. Budu mluvit maďarsky.

[16:38:16] Viktor Weisz (PPE) [HU]
Budoucnost míru často začíná na studentské koleji, když spolu studují Maďar, Rumun, Slovák, Ir nebo Francouz, společně večeří a hovoří až do svítání, přičemž si uvědomí, že je spojuje mnohem více než to, co je rozděluje. To je skutečná síla Erasmu. Poskytuje nejen jazykové dovednosti, zkušenosti a celoživotní přátelství, ale také buduje důvěru mezi národy Evropy. Jaká je ale hodnota této příležitosti, když ji někdo propásne jen proto, že jeho rodina si nemůže dovolit životní náklady v zahraničí? Proto prosazuji, aby nový program Erasmus získal více financí. Ať jsou stipendia upravena podle skutečných nákladů, aby mohli snadněji participovat nejen vysokoškolští studenti, ale také ti ve středním odborném vzdělávání. Nyní, když byla díky maďarské vládě a Evropské unii konečně zrušena omezení, která postihovala maďarské univerzity, je naším úkolem zajistit, aby se této příležitosti mohlo co nejvíce mladých Maďarů znovu zúčastnit. Pojďme se poučit z negativních trendů, které se objevují po celém světě. Pojďme se poučit z rozbrojů a válek. Pojďme společně vybudovat silnou Evropu. A v tomto ohledu je Erasmus investicí, díky níž příští generace nebudou stavět proti sobě, ale společně, k mírové a prosperující evropské budoucnosti.

[16:39:38] Viktor Weisz (PPE) [EN]
Děkuji mockrát.

[16:39:39] Viktor Weisz (PPE) [EN]
Děkuji vám. Nevidím příštího řečníka, kolegu Rapabiče, v plenárním sále. Proto předám slovo Antonínu Staněkovi.

[16:39:54] Antonín Staněk (PfE) [CS]
Děkuji za slovo. Erasmus+ patří k těm evropským programům, které mají lid é rádi bez ohledu na to, koho volí. Milionům mladých otevřel svět aniž by jim říkal, co si o něm mají myslet. Program nese jméno muže, který Evropou putoval, aby ji poznával , nikoliv převychovával. O století později musel můj krajan Jan Amos Komenský opustit vlast kv ůli náboženské nesvobodě. My Češi si z dějin neseme jasné poučení: jakmile se škola stane nástrojem ide ologie, přestává sloužit dětem. Proto chceme, aby čtyři desítky miliard eur sloužily před evším studijním pobytům, odbornému vzdělávání a jazykům, nikoliv vnucování jednotné evropské identity zelené ideologii či migrační politice. Za obsah vzdělávání odpovídají členské státy Unie má podporovat n ikoliv nahrazovat. Ať Erasmus spojuje mladé Evropany, ale nepředepisujme jim, jak mají mys let.

[16:41:04] Antonín Staněk (PfE) [EN]
Děkuji. Příští řečník, Jan-Peter Warnke.

[16:41:17] Jan-Peter Warnke (NI) [DE]
Pane předsedo, pane komisaři, vážení kolegové. Pokud chceme dnes mladé lidi inspirovat pro Evropu, činíme tak prostřednictvím programu Erasmus+. Mladí lidé tak nejlépe prožívají, co znamená žít, učit se, pracovat a milovat se v EU a zažívat rozmanitost Evropy. Jsem rád za návrh Výboru pro kulturu, který poskytuje 47 miliard eur pro nový víceletý finanční rámec. To znamená, že návrh Parlamentu je o 41 miliard eur vyšší než návrh Komise. Ten však byl ve iráckém návrhu Rady snížen o 4 procenta, což je škoda. Vyzývám nás, abychom neprováděli žádné škrty v tomto programu. Musíme však naléhavě diskutovat o administrativních nákladech. Ve všech návrzích rozpočtu není vůbec uvedena úroveň administrativních nákladů. Řekl bych, že jde o nedostatek. V dnešním světě lze administrativní procesy výrazně zjednodušit pomocí umělé inteligence, a tím ušetřit zdroje. Zvítězili by především mladí lidé v naší EU, pokud by se uvolněné prostředky mohly alokovat do tohoto projektu. A ohledně zprávy, kolego, bravo a mnohokrát děkuji.

[16:42:21] Jan-Peter Warnke (NI) [EN]
Děkuji. Příští řečník, Manuel Ripa.

[16:42:28] Manuela Ripa (PPE) [DE]
Já sama jsem se zúčastnila programu Erasmus a z vlastní zkušenosti vím, že Erasmus+ je mnohem víc než jen program mobility. Jak velmi rozšiřuje vlastní obzory, posilňuje kompetence a činí Evropu hmatatelnou. Právě proto je to investice do naší budoucnosti, do lidí, jejich dovedností a jejich ochoty spolupracovat napříč hranicemi. A je to investice do naší demokracie, protože ti, kdo se naučí chápat jiné perspektivy, rozvíjejí vzájemné porozumění a ocenění hodnot, které nás v Evropě spojují. Proto musí program kromě studentů zahrnovat také mnohem více žáků, učitelů, učňů a dosáhnout širších skupin. K tomu potřebuje Erasmus výrazně více peněz, než kolik navrhla Komise. Ve Kulturním výboru byl k tomu velmi široký souhlas, a nyní potřebujeme toto jednotné stanovisko i zde na plenárním zasedání. A musíme spolupracovat, abychom přesvědčili členské státy, aby zajistily tento rozpočet. Protože každý, kdo chce posílit konkurenceschopnost, demokracii a odolnost Evropy, by se rozhodně neměl – ze všech možností – snižovat výdaje na mladé lidi, kteří budou utvářet budoucnost Evropy.

[16:43:39] Manuela Ripa (PPE) [EN]
Děkuji, kolego. V sále nevidím kolegu Negresca a předám slovo Elině Dieringerové. Promiňte, prosím, nyní je slovo vaše, ano.

[16:43:57] Elisabeth Dieringer (PfE) [DE]
Mluvím německy a jako bývalý učitel, který měl štěstí být svědkem přínosů programu pro žáky i učitele, a to jak přímo, tak napříč mnoha zeměmi. Proto jsou peníze skutečně dobře investovány. Stále můžeme mluvit o byrokratických překážkách. Ale tento návrh poskytuje politický mandát vzdělávacímu programu. Žadatelé by měli být předem prověřováni, zda dodržují hodnoty EU, přičemž sankce by měly zahrnovat i zpětné vybrání prostředků. Ale kdo pak rozhoduje, která škola či která asociace má správný přístup? Současně má program Erasmus přilákat talentované jednotlivce z celého světa a členské státy mají snížit bariéry pro víz a povolení k pobytu. Na tom jsem jasný: Erasmus je program pro výměnu pro mládež Evropy. Nemusí přijít celý svět k nám prostřednictvím výměnného programu. Kdo bude moci vstoupit a zůstat, by měly i nadále rozhodovat členské státy. Mobilita našich žáků ano, ale ideologická prověrka a imigrace prostřednictvím programu Erasmus ne.

[16:45:01] Elisabeth Dieringer (PfE) [EN]
Děkuji. Děkuji. Příští řečník, Milan Sverre.

[16:45:12] Milan Zver (PPE) [SL]
Děkuji za slovo. Vážení členové, téměř deset let jsem byl zpravodajem Evropského parlamentu pro program Erasmus+. Byl to zlatý věk pro tento nejúčinnější a Děkuji za slovo. Vážení kolegové, téměř deset let jsem byl stálým zpravodajem Evropského parlamentu pro program Erasmus+. Byla to zlatá éra tohoto nejúčinnějšího a nejviditelnějšího programu v Evropské unii. Jsem rád, že jsme tehdy zdvojnásobili rozpočet; současně jsme umožnili mnohem větší zapojení lidí, nejen mladých lidí, do programu Erasmus+. Stručně řečeno, jsme výrazně odstranili některé nedostatky, mnoho se toho udělalo, a dnes jsem velmi rád, že v této nové vedení programu Erasmus+ vidím tolik energie a takovou ambici, že Erasmus určitě zůstane jedním z předních evropských programů. Přeji panu Bogdanu Zdrojewskému vše nejlepší, děkuji mu za jeho dosavadní práci a vzhledem k tomu, co právě řekl, že Erasmus+ je jedinečnou investicí do znalostí, do lidí, do naší společné budoucnosti, věřím, že bude i nadále úspěšný.

[16:46:23] Milan Zver (PPE) [EN]
Děkuji. Příští řečník je Marek Maj.

[16:46:30] Marit Maij (S&D) [EN]
Děkuji, pane předsedo. Vážený výkonný místopředsedo, představte si se mnou na chvíli: jste mladý člověk, narodil jste se a vyrostl jste ve Willemstadu na Curaçau nebo v Akkře v Ghaně. Váš tvrdý pracovní nasazení a oddanost se vyplatily a vy jste získali stipendium Erasmus na studium v Dánsku nebo v Nizozemsku. A vy jste jeden z mála, kteří pocházejí z mimo EU. Poprvé v životě a potřebuješ zimní kabát. Protože deštivá sezóna zde není jen mokrá, je také zima. Eura můžete utratit jen jednou. Říkáme tomu rovné příležitosti, ale systém jsme navrhli tak, jako by všichni začínali na stejné startovní čáře. Příští Erasmus+ to musí změnit. Bureaucracy by neměla určovat, kdo bude mít možnost se vzdělávat. Geografický koeficient – termín, který jsem zavedl a kterého si v tomto návrhu velmi cením – zajišťuje, že financování odráží skutečnou zkušenost studentů. A alespoň 2 % rozpočtu směřuje k účastníkům z nízkopříjmových a středněpříjmových zemí. Vzdělávání má budovat mosty, nikoli posilovat hranice. Děkuji.

[16:47:35] Roberts Zīle (ECR) [EN]
Kolego Maji, máte tedy modrou kartu od Joãoa Oliveiry, ale vy, pane Oliveira, jste také členem KŽI, takže jste již jednu modrou kartu položil. Takže nejsme příliš pozadu ve schématu, ale musíte si vybrat, kterou chcete. Ještě jednu modrou kartu, nebo KŽI?

[16:47:54] Roberts Zīle (ECR) [EN]
To je velmi obtížná volba, pane předsedo.

[16:47:57] Roberts Zīle (ECR) [EN]
Toto cvičení jsme provedli také před hlasováním.

[16:47:59] Roberts Zīle (ECR) [EN]
Dobrá, myslím KJI. Tak vezmu KJI.

[16:48:02] João Oliveira (The Left) [EN]
Dobře, děkuji. Děkuji i vám, kolego Maji. Tak tedy příští řečník, Tiago Moreira de Sá, prosím.

[16:48:11] Tiago Moreira de Sá (PfE) [PT]
Děkuji vám, pane předsedo, pane komisaři. V roce 1514 napsal horní ambit kláštera v Nizozemsku starému mnichovi dopis, v němž požadoval jeho návrat. Adresát se jmenoval Erasmus. Ale to mladé sirotě, které odešlo z kláštera, už neexistovalo. Paříž, Leuven, Ženeva, Basilej, Freiburg, Londýn, Cambridge, Benátky, Řím, knihy, učenci, debaty ho proměnily. Klášter si nárokoval muže, kterého znal a který už neexistoval. Vzdělání z tohoto sirotka udělalo nového člověka. Erasmus odpověděl, že se nevrátí. Erasmus Rotterdamský už nebyl jenom z Rotterdamu. Pět století poté následují jeho příkladu miliony mladých lidí díky programu, který nese jeho jméno, Erasmus+. Vzdělání je nejsilnější slib individuální i kolektivní emancipace. A pokud je schopno proměnit mladého muže z Rotterdamu v jednoho z největších evropských intelektuálů, je rovněž schopno inspirovat tento příklad a udělat z každého mladého člověka v Evropě erasmáka z Rotterdamu. Mnohokrát děkuji.

[16:49:12] Tiago Moreira de Sá (PfE) [EN]
Děkuji. Příští řečník je Magdalena Adamowicz.

[16:49:20] Magdalena Adamowicz (PPE) [PL]
Pane předsedo, pane komisaři, myslíme si, že jsme mladým lidem dali celý svět, protože ho mají ve svých telefonech. Ale s tímto telefonem jsme jim otevřeli brány pekla. Pane předsedo, pane komisaři, mysleli jsme si, že jsme mladým lidem dali celý svět, protože ho mají ve svých telefonech. Ale s tímto telefonem jsme jim otevřeli brány pekla.

Učinili jsme z dětí oběti algoritmů; algoritmy je budou odvádět k závislosti a naučí je zesměšňovat a pomlouvat své vrstevníky. Nebo že jsou nepřátelé. Zároveň na tolika místech v Evropě jim reálný svět nedává žádnou šanci na slušné vzdělání, natož na vlastní bydlení či založení rodiny. Erasmus není všelékem na všechny tyto problémy, ale je to kousek světa, kde mluvíte s cizími lidmi. Žijete s cizími lidmi, učíte se s cizími lidmi, dokud nepřestanou být cizími lidmi. A pak už žádná propaganda nemůže z nich udělat nepřátele. Na tomto kousku světa nesmíme šetřit. Naopak, měli bychom ho rozšířit, jak jen to půjde, protože to mladým lidem dlužíme a takto bychom mohli opravit kousek světa, který jsme pro ně zničili. Blahopřání zpravodaji, Bogdanu Zdrojewskému.

[16:50:28] Magdalena Adamowicz (PPE) [EN]
Děkuji, kolegové. Nyní zahajujeme proceduru KJI. Byla bych ráda, kdybych mohla dát slovo všem, kteří jsou na seznamu, ale prosím, buďte kolegiální a dobří kolegové a nepřekračujte příliš svůj minutový projev. První bude Nina Carberry.

[16:50:45] Nina Carberry (PPE) [EN]
Děkuji, pane předsedo. 1,5 milionu lidí, tolik lidí se v roce 2024 zúčastnilo výměnných pobytů v rámci programu Erasmus+. Ale Erasmus+ není jen o studentech, kteří studují v zahraničí. Jedná se o hlavní program EU pro financování masového sportu a sport má význam. Podporuje 1,8 milionu pracovních míst v celé Evropě, přičemž zejména mladí lidé z toho těží. A já vidím jeho dopad ve své vlastní volební oblasti, v hrabství Mayo, Erasmus+ pomohl sdílet úspěšnou irskou praxi ve školách. zpožděný model, spolu s evropskými školami. A v hrabství Leesh financoval šest trenérů Port Leesh AFC, aby odcestovali do Belgie, čímž přinesli nové nápady, jak udržet mladé hráče zapojené do fotbalu. Toto jsou obrovské příležitosti pro irský sport. Proto, zatímco Parlament připravuje hlasování v příštích sedmi letech o programu Erasmus+, podporuji rozpočet ve výši 47 miliard eur, což je téměř dvojnásobek současné částky. A jelikož se poprvé vyčleňuje více prostředků na sport než kdy dříve, musíme zajistit, aby sport nebyl volitelným doplňkem v příštím rozpočtu EU. Děkuji.

[16:51:47] Nina Carberry (PPE) [EN]
Děkuji. Příští řečník, Tomáš Bajada.

[16:51:54] Thomas Bajada (S&D) [SL]
V posledních dvou letech u rodinných darů, v předchozí zkušenosti s Erasmus, jej omezil, ten herec bez zavazadel. Pomohli mi, dali mi, podporovali mě, anebo mě prostě přehlédli. Mekka je místem, kde se prožívá kulturní zkušenost Džiddy, její káva, její koření a její sebedůvěra ve výpočty a v motor boje pro tyto dny. Nesmíme však zapomínat, že Erasmus+ je také tavící kelímek jazyků. Nezaručují dítěti právo být. Nezaručují právo být slyšen. Nezaručují právo být viděn. Nezaručují právo být respektován. A kolegové, oni dítěti nepřiznali právo být se svými rodiči, nepřiznali mu právo být se svou rodinou, nepřiznali mu právo být se svou matkou, vůbec mu nepřiznali právo být se svou rodinou, a to říkám s velkým lítostí, protože ho od samého počátku berou od jeho matky. Ale my, evropská demokracie, je těmito lidmi ničena, kteří nejsou ani schopni konstruktivní kritiky, kteří se snaží sabotovat rozhodnutí, která přijímáme, a chtějí zlikvidovat projekt Erasmus+, a tito lidé vůbec netuší, kolik jsme do něj investovali, kolik jsme za něj bojovali a čeho jsme s ním dosáhli.

[16:52:59] Thomas Bajada (S&D) [EN]
Děkuji. Příští řečník je Małgorzata Gosievska.

[16:53:04] Małgorzata Gosiewska (ECR) [PL]
Děkuji. Jsme pro Erasmus, větší rozpočet a větší příležitosti pro naši mládež. My se však stavíme proti myšlence proměnit tento vynikající program v centralizovaný politický nástroj. Děkuji. Jsme pro Erasmus, větší rozpočet a větší příležitosti pro naši mládež. Ale jsme proti tomu, aby se z tohoto vynikajícího programu stal centralizovaný politický nástroj.

Když se evropští studenti potýkají s rostoucími životními náklady, Bruselu se snaží program zaměřit na přilákání a udržení vnějších talentů ze třetích zemí. Ptám se tedy: koho by měly být priority tohoto programu? Musíme podporovat mladé Evropany, a vzdělávání musí zůstat v kompetenci členských států. Také se stavíme proti propojování přístupu univerzit k financování s politickými kritérii, která především poškozují samotné studenty. Vraťme se ke kořenům programu Erasmus. Rovné příležitosti, znalosti a talent místo ideologie. Respekt k suverenitě států a priorita pro mladé Evropany.

[16:54:04] Małgorzata Gosiewska (ECR) [PL]
Děkuji.

[16:54:06] Małgorzata Gosiewska (ECR) [EN]
Děkuji. Příští řečník, Eleno Kontur.

[16:54:16] Elena Kountoura (The Left) [EL]
Děkuji vám mnohokrát, pane předsedo. Stovky tisíc žáků a studentů po celé Evropě demonstroují a požadují veřejné, bezplatné kvalitní vzdělávání, přiměřené financování a důstojné podmínky pro studium, práci a život. Tyto požadavky se týkají také programu Erasmus, který je jedním z nejhmatatelnějších úspěchů Evropy. Miliony mladých lidí mají příležitost získávat znalosti, poznávat nové kultury a vytvářet trvalé vazby. přesahuje národní hranice. Účast však nesmí záviset na příjmech rodiny, místě bydliště ani na schopnosti uhradit nepřiměřeně vysoké nájemné. Jak se bude moci mladý člověk, který už teď má problémy s placením nájmu tam, kde studuje, zapojit? Nový program program Erasmus+ musí být posílen. S větší finanční podporou, která by pokrývala skutečné náklady na dopravu a životní náklady pro příjemce. Cílená podpora pro venkovské, ostrovní a odlehlé oblasti. A specifické financování pro mladé lidi a dobrovolnictví, aby se podpořila účast—

[16:55:20] Elena Kountoura (The Left) [EN]
Děkuji, děkuji.

[16:55:21] Elena Kountoura (The Left) [EL]
— by to mělo být právem pro všechny.

[16:55:22] Elena Kountoura (The Left) [EN]
Dobře. Příští řečník je Petras Gražulis.

[16:55:34] Petras Gražulis (ESN) [LT]
Ctihodný předsedo, především bych chtěl udělat poznámku, a sice že jste velmi zaujatý a nedemokratický. Dovolujete jiným poslancům mluvit vícekrát, klást otázky a sami se vyjadřovat. Bohužel jste vůči mně uplatňoval cenzuru již nejednou. V podstatě více než milion studentů z jiných zemí studuje na univerzitách v Evropské unii. Velká část z nich je financována prostřednictvím programu Erasmus Evropské unie. A nedávno jsme tyto studenty viděli na ulicích francouzských měst, kde ničili obchody a kulturní památky. Domnívám se, že tento program by se měl vztahovat pouze na občany Evropské unie a nebudeme schopni vzdělávat celý svět. Za druhé, kolik studentů z Evropské unie si nemůže dovolit platit za své studium? Proto si myslím, že je třeba tento program upravit.

[16:56:40] Roberts Zīle (ECR) [EN]
Děkuji. Tak tedy jen malá poznámka: zmínil jste se o mém předsednictví, takže já žádnou cenzuru neprovádím. Před hlasováním jste slovo nedostal, když jsem předsedal, kvůli oznámeným zásadám. Byli jsme pod časovým tlakem a nebylo to nic osobního proti vám. Mockrát děkuji. Tak tedy příští řečník, Malika Sorell.

[16:57:07] Malika Sorel (NI) [FR]
Vážení kolegové, všichni jste to řekli: Erasmus je nejoblíbenějším programem Evropské unie. Bohužel však mnoho mladých lidí nemůže být do programu přijato kvůli výrazným rozpočtovým omezením. Přesto však nadále zvyšujete či rozšiřujete počet oprávněných skupin, profesí, odvětví a věkových rozmezí. Jde tedy o neřešitelný problém, o základní aritmetickou otázku. Nerozumím vašemu přístupu, vašemu uvažování, zejména když víme, že počet mladých lidí, kteří již mají nárok, nemají peníze na účast, protože abychom byli upřímní, tento program bohužel zůstává elitářský. Nejčastěji nemohou mladí lidé z chudých prostředí toto zkušenost dokončit. Paní místopředsedkyně, jste si vědoma toho, že trvalé zrušení programu Erasmus bude znamenat konec to jen prohloubí frustrace? A pošramotí dobrou pověst programu Erasmus v době, kdy vzestup populismu by nás měl přimět k větší ostražitosti. Děkuji.

[16:58:13] Malika Sorel (NI) [EN]
Děkuji. Příští řečník je Luda Smažilis.

[16:58:18] Liudas Mažylis (PPE) [LT]
Děkuji vám, pane předsedo. Paní komisařko, kolegové, Erasmus+ je jednou z nejúspěšnějších iniciativ Evropské unie, která po desetiletí spojuje studenty napříč celým kontinentem a i mimo něj. Každý euro investovaný do mladých lidí se vrátí ve formě dovedností, pracovních míst, odolnosti a evropské konkurenceschopnosti. Je však důležité, aby aktualizovaný program zachoval silný základ v oblasti vysokoškolského vzdělávání. Stáže nesmí být omezeny pouze na výlety a návštěvy kulturních památek. Musí jim poskytnout příležitost k získání špičkových kompetencí zaměřených do budoucnosti. Je třeba poznamenat, že kvalitní vzdělávání začíná učitelem, a proto musí program Erasmus+ investovat do učitelů, lektorů i studentů, do jejich zdokonalování, mobility a kompetencí. Investováním do jednoho studenta změníme jeden život, ale investováním do jednoho učitele, který se vzdělává, můžeme změnit stovky životů. Děkuji.

[16:59:14] Liudas Mažylis (PPE) [EN]
Děkuji. Příští řečník, Juan Fernández López Aguilar.

[16:59:18] Liudas Mažylis (PPE) [EN]
Děkuji vám mnohokrát, pane předsedo. Paní komisařko, Minsato, pojďte.

[16:59:21] Juan Fernando López Aguilar (S&D) [ES]
Program Erasmus+ je příběhem úspěchu. Byl vytvořen před několika desetiletími zesnulým a velmi opěvovaným španělským komisařem Manuelem Marínem. Je spojena nejen s Evropským sborem solidarity a dobrovolnictvím, ale především s příležitostmi pro vzdělávání a odbornou přípravu, které poskytuje mladým lidem. O úzce propojené síti, o soužití, o sdílených zkušenostech a o sdílené náklonnosti. Právě proto, že Evropa je tak důležitá, vidíme, s jakou zuřivostí ji útočí extrémní pravice, když tvrdí, že jde o ďábelskou byrokratickou a ideologickou konstrukci sloužící údajně zlovolné evropské ideologii. Ale také proto se Evropský parlament ve své vyjednávací pozici ohledně víceletého finančního rámce zavázal poskytnout 50 miliard eur. Protože je naprosto nezbytné udržet sociální smlouvu Evropské unie s mladou generací při životě. Děkuji, pane předsedo.

[17:00:24] Juan Fernando López Aguilar (S&D) [EN]
Děkuji. Příští řečník je paní Wiszniewska.

[17:00:31] Jadwiga Wiśniewska (ECR) [PL]
Děkuji vám mnohokrát, pane předsedo. Všichni řečníci vyjádřili spokojenost s programem Erasmus+, tak jak funguje v současné době. Tak proč měnit něco, co dobře funguje? Chcete změnit program, který byl účinný, a navrhujete jeho prodloužení. studentů z třetích zemí. Zatímco evropští studenti zápasí s obrovskou krizí způsobenou vysokými životními náklady, nový předpis navrhuje změnit zaměření z mobility mládeže na stipendia pro občany třetích zemí. Evropské peníze daňových poplatníků musí především jít mladým lidem z evropských měst a obcí. Přeměna Erasmu ve nástroj pro nábor vede k odlivu prostředků z evropského rozpočtu. Současná praxe programu ukazuje, jak snadno mohou být prostředky EU zneužity i pro levicovou aktivistickou činnost, a varuji před tím.

[17:01:38] Jadwiga Wiśniewska (ECR) [EN]
Děkuji.

[17:01:38] Jadwiga Wiśniewska (ECR) [PL]
Děkuji.

[17:01:39] Jadwiga Wiśniewska (ECR) [EN]
Děkuji. Příští řečník, Joao Oliveira.

[17:01:43] Jadwiga Wiśniewska (ECR) [PT]
Děkuji, pane předsedo.

[17:01:44] Jadwiga Wiśniewska (ECR) [EN]
Jsem váš dobrovolník.

[17:01:45] João Oliveira (The Left) [PT]
Přínos, který může program Erasmus poskytnout pro upevňování demokratických hodnot, je nepopiratelný, přičemž klade vzdělávání do centra. základních aspektů pro strukturování demokratického systému a také umožnění rozšíření zkušeností mladých lidí, aby se vytvořil prostor pro konsolidaci těchto demokratických hodnot. Je však také nutné, aby byl při podmínkách, které program zajišťuje, zaručen demokratický přístup. Je zásadní, aby se program Erasmus mohl přizpůsobit reálným nákladům na život, zejména tím, že zajistí odpovídající krytí nákladů na bydlení. Je také naprosto nezbytné, aby byl přístup k Erasmusův program může umožnit, pokud jde o vzdělávací podmínky a přístup k vzdělávacímu systému, konsolidaci tohoto demokratického přístupu k vysokoškolskému vzdělávání, ale také v oblasti sdílení zkušeností, konkrétně pokud jde o podporu mobility. asociativní. Proto jsme navrhli zvýšení rozpočtu Evropské unie o 80 miliard eur a je naprosto nezbytné, aby toto zvýšení bylo dosaženo.

[17:02:48] João Oliveira (The Left) [EN]
Děkuji. Příští řečník, Sean Kelly.

[17:02:54] Seán Kelly (PPE) [EN]
Překvapivý byl počet poslanců, kteří se vyjádřili a uvedli, že sami využili program Erasmus, a skutečně poslankyně Act uvedla, že by nebyla poslankyní pouze kvůli Erasmu. A přínosy programu Erasmus by mohly využít i těch 16 milionů lidí, kteří se ho skutečně zúčastnili. A lze říci, že každý z nich se stává celoživotní lidskou reklamní tabulí, která propaguje EU. v důsledku jejich zkušeností. Rád bych řekl, že i přes brexit mohli lidé ze Severního Irska díky štědrosti irské vlády v brexitu pokračovat, ale Boris Johnson a jeho nerozum Spojené království stáhlo z Erasmu, protože si myslelo, že si zřídilo lepší program samo, nyní Spojené království rozumně připouští, že je chyba, stejně jako všechno ostatní v brexitu, a chtějí se vrátit zpět do Erasmus+. A já je vítám s otevřenou náručí. Rád bych také řekl, podobně jako má kolegyně Nina Carbury, že široké výhody pro sportovce, univerzity, učitele, trenéry, všechny ostatní by měly být přijaty, a proto bychom měli rozšířit —

[17:04:00] Seán Kelly (PPE) [EN]
Děkuji. Děkuji.

[17:04:01] Seán Kelly (PPE) [EN]
— ne Erasmus+, ale Erasmus+.

[17:04:03] Seán Kelly (PPE) [EN]
Děkuji. Děkuji. Příští řečník je Maria Grappini.

[17:04:08] Maria Grapini (S&D) [RO]
Pane předsedo, pane komisaři, je vzácné, aby projekt získal takovou podporu. Domnívám se, že jde o nejoblíbenější evropský projekt, Erasmus, a právem tak, protože jde o investici do mladých lidí. A je to dlouhodobá investice, protože kulturní a vzdělávací výměna, která tímto projektem probíhá, je prospěšná. Domnívám se však, že ji musíme rozšířit také na ty, kteří navštěvují odborné školy, protože víme, že v Evropské unii existuje je zde obrovský nedostatek kvalifikovaných pracovníků, a pokud to rozšíříme na odborné školy, určitě získáme. A nebojte se, podporujeme vás ve zvýšení rozpočtu, protože jde o dlouhodobou investici do lidských zdrojů a věřím, že na tom mohou profitovat všechny členské státy, pokud to rozšíříte i na odborné školy; děkuji.

[17:04:57] Maria Grapini (S&D) [EN]
Děkuji. Příští řečník, Arkadiusz Molarczyk.

[17:05:06] Arkadiusz Mularczyk (ECR) [PL]
Děkuji vám velmi. Erasmus+ je jedním z těch evropských programů, které přinášejí občanům konkrétní a měřitelné přínosy. konkrétní přínosy. Spojují mladé Evropany prostřednictvím vzdělávání, výuky jazyků a objevování nových zemí. Proto bychom jej v novém víceletém finančním rámci měli posílit. Ale větší rozpočet musí také znamenat větší přístupnost a rovné příležitosti pro všechny mladé Evropany. každý mladý Evropan, bez ohledu na zemi, místo bydliště či příjem rodiny, by měl mít stejné příležitosti mít příležitost zúčastnit se programu Erasmus. Dnes je často překážkou vysoká cena bydlení a života v různých zemích Evropské unie. Podpora by proto měla lépe odrážet skutečné náklady na život a finanční situaci účastníka, jakož i místo, odkud pochází. Musíme zejména otevřít program Erasmus mladým lidem z menších měst, venkovských oblastí a z rodin s nižšími příjmy. Protože pokud má být Erasmus skutečně nástrojem, který sjednocuje Evropu, musí být přístupný všem mladým Evropanům, nejen těm, jejichž rodiče si mohou dovolit mobility, nebo jejichž rodiče si mohou dovolit jejich mobility. Mnohokrát děkuji.

[17:06:07] Arkadiusz Mularczyk (ECR) [EN]
Děkuji. Dalším řečníkem je Sebastian Timkinen.

[17:06:15] Sebastian Tynkkynen (ECR) [FI]
Pane předsedo, mobilita studentů v Evropě je dobrá věc. Skutečnost, že EU vyčleňuje 47 miliard eur na program Erasmus+ za tento účel, není dobrá věc. Ale poslyšte, Evropský parlament požaduje 47 miliard eur. Zároveň zuří válka na Ukrajině a Evropa doslova hoří obavami z vnitřní bezpečnosti. Hořící auta a padající bomby by měly toto shromáždění probudit k tomu, že nyní musíme upřednostnit využívání prostředků. Ale ne. Namísto toho Evropská komise toto plýtvání prostředky z programu Erasmus ospravedlňuje tvrzením, že lze Evropany podnítit k tomu, aby přijali aktivní a znalostmi založené občanství. postoj k udržitelnosti. Desítky miliard, protože formální vzdělávání, neformální učení a každodenní učení hrají významnou roli při prosazování zmírňování změny klimatu. Žádné peníze finských daňových poplatníků pro tento systém, děkuji.

[17:07:18] Sebastian Tynkkynen (ECR) [EN]
Děkuji. Nyní uzavíráme proceduru „Klec Z“ a rád bych se ujal slova jménem Evropské komise, výkonného místopředsedy Mzatu, ohledně bezpečnosti.

[17:07:34] Roxana Mînzatu [EN]
No tohle byla debata. Děkuji. Tolik. Víte, Erasmus byl, nebo to řeknu jinak, od svého počátku v roce 1987 se programu Erasmus účastnilo 18 milionů lidí. Pro mě je to velmi málo. Toto je to malé číslo. Pro mě, pro Rumunku, která do svých pětadvaceti neměla šanci cestovat po Evropě a nikdy nesnila o účasti v Erasmu, to připadá jako velmi málo. A když se nyní máme rozdělit, dobře, přesně rozdělit nemůžeme. Celkový počet účastníků z členských států ukazuje, jak malé toto číslo je. A vidíme, že si myslím, že naším hlavním společným cílem je zajistit, že díky boji, práci a rozpočtu, který se nám podaří získat, oslovíme mnohem, mnohem více Evropanů. Protože to skutečně mění jejich životy. Posiluje je to. Posiluje je to v velmi občanském smyslu. Poskytuje jim dovednosti. Spojuje je s Evropou a s jejich vlastní národní identitou. Vyjít si mimo své společenství, mimo svou zemi, vám dává pocit Evropy a pocit toho, kdo jste na vlastní zemi. Tímto způsobem se můžete podívat na sebe, svou ulici, své okolí, svou zemi, je odlišné. To vás obohacuje. Proto to dlužíme mnoha milionům mladých Evropanů, kteří neměli možnost ani uvažovat o účasti v programu Erasmus, ať už jde o odborné vzdělávání a přípravu. Potřebujeme mnohem více účastníků z této oblasti. Ať už z mládežnických či sportovních organizací. Naši studenti, aby bojovali za větší rozpočet. A děkuji vám. Děkuji zpravodaji Zdrojewskému za hlasování, které doufám, že bude silné, silný mandát pro tento Sněm. Pro větší rozpočet, abyste mohli s Radou vyjednávat o co největším rozpočtu, protože nakonec limit představuje rozpočet. A povinnost je vůči všem desítkám milionů Evropanů, kteří znají Erasmus, ale nemohou si ho dovolit. Souhlasím, že potřebujeme synergie. Je tu bytová krize. Je tu krize životních nákladů. Týká se to mladých lidí více než jiných generací.

[17:10:00] Roxana Mînzatu [EN]
A musíme myslet nad rámec programu Erasmus, jak ho propojit s Evropským sociálním fondem plus a s dalšími fondy, aby byl inkluzivnější. Ale tohle je, myslím, bitva o příští generaci Evropanů a o budoucnost naší Evropské unie. Takže vám děkuji za tuto bitvu. A společně doufám, že uspějeme. Děkuji.

[17:10:20] Roxana Mînzatu [EN]
Děkuji. Velice děkuji, pane výkonný místopředsedo. Nyní se slovo vrací zpět k zpravodaji Bogdanu Andrzejovi Zdrojewskému.

[17:10:29] Speaker 2 [EN]
Děkuji mnohokrát.

[17:10:31] Bogdan Andrzej Zdrojewski (PPE) [PL]
Nejprve odpovím několika kritikům. Z těch téměř 40 kritiků jich bylo jen několik. Mám však jednu jednoduchou prosbu: přečtěte si tento dokument. Přečtěte si tenhle dokument. Nenašli byste v něm Marxe, Engelse, natož Lenina. Za druhé, odpověď paní Wiśniewské. Zmátla jste Erasmus Mundus s Erasmus+. V tomto programu nejsou žádné prostředky. Nejen to, ale také blokujeme, omezujeme a lépe kontrolujeme realizaci tohoto programu než tomu bylo dříve. V tomto ohledu to neměníme. Erasmus Mundus není financován prostřednictvím programu Erasmus Plus, ale prostřednictvím Global Europe. Druhý bod je velmi důležitý a významný. Opravdu máme milion dětí narozených díky spolupráci v programu Erasmus+. Proto by měla pravice reagovat. Máme jednu z nejlepších prodemografických programů. Vždy jste to chtěli. Tady to máte. Existuje prodemografický program, a každé narozené dítě má pro jednoho poslance vždy dva rodiče – matku a otce. A mějme z toho radost. A nyní několik poznámek, protože jsem k tomu dříve neměl příležitost. Rozpočet činí 47,4 miliardy eur, to je náš návrh. Jsme si toho vědomi, celý Výbor pro kulturu a vzdělávání, ale i Rozpočtový výbor, že existují potřeby týkající se bezpečnosti Evropy, energetické bezpečnosti a boje za levnější paliva. Ale tato bitva se musí vést také s ohledem na budoucnost Evropy, budoucnost mladší generace. To jsou naše nejdůležitější investice, nezapomínejme na to. Navrhujeme, aby 75 % rozpočtu směřovalo pouze na vzdělávání a odbornou přípravu. Minimálně 15 % pro mládež prostřednictvím dobrovolnictví a 4,1 % pro sport. To jsou naše návrhy. A 20 % prostředků má být určeno na podporu lidí s menšími příležitostmi, kteří jsou ohroženi. vyloučeni. A nakonec mé díky. Chtěl bych vyjádřit upřímnou vděčnost výboru, komisaři Mzatu a komisaři Glenovi Mahlerovi. Byla to vynikající, profesionální spolupráce. Byly tam některé ostré hrany, ale výsledek byl vždy fantastický.

[17:12:56] Bogdan Andrzej Zdrojewski (PPE) [EN]
Děkuji.

[17:12:57] Bogdan Andrzej Zdrojewski (PPE) [PL]
Děkuji také sekretariátu našich výborů. A nakonec děkuji všem organizacím.

[17:13:04] Bogdan Andrzej Zdrojewski (PPE) [EN]
Děkuji, kolegové.

[17:13:05] Bogdan Andrzej Zdrojewski (PPE) [PL]
Národním institucím a agenturám, které sdílely náš postoj. O tom vědí ze zkušeností a názorů. Mladým lidem přejeme vše nejlepší.

[17:13:15] Bogdan Andrzej Zdrojewski (PPE) [EN]
Děkuji mnohokrát.

[17:13:16] Bogdan Andrzej Zdrojewski (PPE) [EN]
Děkuji vám velmi, pane.

[17:13:18] Bogdan Andrzej Zdrojewski (PPE) [SK]
Kolegové to diskutují

[17:13:20] Roberts Zīle (ECR) [LV]
jsou uzavřena. Zítra proběhne hlasování k této otázce. Další bod programu: prohlášení Rady a Komise k Zákonu o oběhovém hospodářství, který posiluje strategickou autonomii Evropy, podporuje konkurenceschopnost a snižuje životní náklady evropských občanů. A dojde i ke změně komisařů. Rád bych si jen na chvíli udělal přestávku.

[17:13:52] Roberts Zīle (ECR) [EN]
před Komisí vás vítám. Jste vítáni. Nyní bych rád dal slovo ministru Dooleymu z Rady ministrů, slovo máte vy, prosím.

[17:14:15] 275109 [EN]
Pane předsedo, členové, vážení členové, pane komisaři, děkuji vám za organizaci tohoto včasného debatu o připravovaném zákoně o oběhové ekonomice, který Rada velmi očekává. Naše hospodářství a konkurenceschopnost čelí výzvám, které vyžadují jak okamžitou úlevu, tak strukturální dlouhodobá řešení – zejména pro výrobce, především malé a střední podniky, ale také pro recyklační průmysl a samozřejmě, a to velmi důležité, pro naše občany. Kteří očekávají další úsilí, aby si jejich životy udělali dostupnějšími. Potřebujeme skutečně dobře fungující vnitřní trh se sekundárními surovinami, abychom dosáhli našich cílů v oblasti oběhové ekonomiky. To je ale možné pouze tehdy, pokud budeme mít dlouhodobé a předvídatelné investice do technologií recyklace a pokud zajistíme dostatečnou poptávku po recyklovaných materiálech ze strany výrobců různých výrobků. Tyto cíle jdou ruku v ruce s cílem posílit naši strategickou autonomii, a zajistit tak, aby výrobní kapacity zůstaly v EU a aby byly výrobky EU atraktivní pro zákazníky v EU. Naše závislost na dovážených surovinách, včetně kritických surovin, musí být dobře řízena. Zároveň musíme věnovat patřičnou pozornost našim mezinárodním závazkům, ať už se týkají obchodních vztahů a rovného hřiště, klimatických cílů, nebo například vývozu odpadů. A to mě přivádí k nadcházejícímu zákonu o oběhové ekonomice. Rada očekává, že návrh bude prioritou řešit rozšířenou odpovědnost výrobců za všechny proudy odpadů. Aby bylo zajištěno sledovatelnost, tak aby bylo možné zajistit řádné zpracování. Toto jsou složité témata, která je třeba řešit důsledným a komplexním způsobem, aby bylo zajištěno jasné vedení pro hospodářské subjekty, zejména pro malé a střední podniky. A poskytnout řešení pro zmírnění jejich administrativní zátěže, přičemž se zachová samotný základ celého sběrného systému. Ten je zásadní pro vytvoření funkčního trhu se sekundárními surovinami. Mezitím Rada rovněž dbá na oblasti, v nichž je zapotřebí neodkladně jednat, aby se poskytla okamžitá úleva nejvíce postiženým odvětvím.

[17:16:19] 275109 [EN]
naší ekonomiky. V rámci environmentálního balíčku Rady se nyní řeší cílené řešení, které by mělo zmírnit zátěž vyplývající z existující právní úpravy povinnosti rozšířené odpovědnosti výrobců pro výrobce s omezeným množstvím obalů nebo balených výrobků podle nařízení o obalech a obalových odpadech. Soubor omnibus je pro naše předsednictví vysokou prioritou a naším cílem je jej prosadit v rámci Akčního plánu Jedna Evropa, jeden trh společně s Parlamentem a Komisí. Pokud jde o naše dlouhodobé očekávání ohledně zákona o oběhovém hospodářství, delegace na zasedání Rady pro životní prostředí 12. října zmínily řadu velmi důležitých aspektů. Můžeme očekávat, že mezi otázkami, které si budou vyžadovat největší pozornost, bude posílení poptávky po recyklovaných plastových materiálech, preference EU nebo zajištění přísnějšího režimu kontroly materiálů z třetích zemí, aby byly v souladu s našimi požadavky EU. Děkuji vám velmi.

[17:17:13] 275109 [EN]
Velice vám děkuji, pane ministro, takže nyní bych rád dal slovo členu Komise, komisaři Hoekstrovi. Slovo máte vy.

[17:17:27] 232604 [EN]
Děkuji vám velmi, vážený pane předsedo a vážení členové, jménem své přítelkyně a kolegyně Jessicy Rooseveltové se tohoto debaty zúčastňuji, dámy a pánové. Naše hospodářství a naše bezpečnost jsou pod tlakem. Náklady na materiál v některých odvětvích mohou být více než dvakrát vyšší než náklady na pracovní sílu a energii, například u železa a oceli, a podle nás to ukazuje, jak zásadní je oběhové hospodářství. jak zásadní je materiálová účinnost pro evropskou konkurenceschopnost. Zároveň se riziko narušení dodávek stává stále konkrétnějším. Bohužel je Evropa, zdůrazním, vysoce závislá na dovážených materiálech, zejména u klíčových technologií zelené a digitální transformace. Dovážíme zhruba 60 % kritických surovin a to je podíl se zvýší až na 90 %, pokud se zaměříte pouze na vzácné materiály, a u některých surovin je Unie téměř zcela závislá na dodávkách z jediné země. Podle nás taková závislost představuje vysoké riziko pro zásobování. přerušení, která pravděpodobně naruší mezinárodní konkurenci a rozdělí náš vnitřní trh. Abychom to ještě zhoršili, doslova pohřbíváme cenné zdroje v Evropské unii – asi 30 % z nich odpadky stále končí na skládkách a spolu s nimi i kritické suroviny. Kruhový přechod, tedy kruhová transformace, není volbou pro naši konkurenceschopnost a odolnost. se prostě stala nutností. Jde o vytvoření správného právního rámce a o co nejlepší využití dostupných zdrojů v Unii, včetně všech věcí, které nazýváme odpady, a to znamená zajistit opětovné používání, opětovnou výrobu, recyklaci a a začlenit to do hospodářství, což znamená přijmout strategičtější přístup ke snižování naší závislosti na nespolehlivých dodavatelích, kterých je mnoho. Zvládneme to, pokud se nám to podaří. To bude ku prospěchu jak občanům, tak podnikům, ale bude to ku prospěchu i životnímu prostředí a pomůže nám dosáhnout našich klimatických cílů. Dobře fungující

[17:20:10] 232604 [EN]
jednotný trh je zásadní pro prosazování těchto cílů a bohužel stále čelí příliš mnoha bariérám a příliš velkému tření, a my to slyšíme přímo od podniků působících po celé Evropské unii, protože ty se stále setkávají – a já vám předložím seznam – s nerovnoměrným uplatňováním evropského práva různé národní požadavky v jednotlivých členských státech, roztříštěný systém dodržování předpisů, nejistý právní status odpadů a materiálů, vyšší transakční náklady pro přeshraniční obchod v Evropě ve srovnání s vnitřním obchodem a seznam pokračuje, dámy a pánové, tohle není to, k čemu byl vytvořen jednotný trh, aby poskytoval, tohle není to, co jsme slíbili, a důsledky budou dalece přesahovat oběhové hospodářství. Pane předsedo, Zákon o oběhovém hospodářství bude řešit alespoň některé z těchto výzev okamžitě. Za prvé zjednodušíme regulační rámec a odstraníme bariéry pro náš vnitřní trh. Například národní zavádění systémů rozšířené odpovědnosti výrobců má praktický účinek, že brání některým společnostem v prodeji. překonáváme hranice a my jsme navrhli řešení, jak některé z těchto problémů zmírnit v rámci environmentálního balíčku, a v současné době posuzujeme, jak Zákon o oběhovém hospodářství může tuto situaci ještě dále zlepšit. Musíme také reformovat systém tak, aby společnosti mohly snadno dodržovat jeho požadavky a maximálně se snažily samy posilovat oběhové hospodářství. budeme harmonizovat, zjednodušovat, digitalizovat a také zajistíme silnější prosazování, protože to bude rovněž zapotřebí. Dalším příkladem jsou takzvaná kritéria ukončení statusu odpadu; harmonizace usnadní přesun sekundárních surovin v rámci Evropské unie tam, kde mají nejvyšší hodnotu. za druhé posílíme trh s druhotnými surovinami tím, že současně řešíme problémy na straně nabídky i poptávky, a to mimo jiné tím, že zajistíme, aby byly odpady recyklovány místo ukládání na skládky; za třetí, pokud jde o suroviny, to znamená diverzifikovat nabídku prostřednictvím lepšího využívání odpadních toků, jako jsou například elektronické a elektrické

[17:22:44] 232604 [EN]
trikální vybavení my. Efektivně musíme proměnit větší část evropského odpadu v to, co bych rád označil za strategický zdroj pro evropský průmysl, a Zákon o oběhové ekonomice bude stavět na právních předpisech, které již máme k dispozici, včetně nařízení o ekodesignu udržitelných výrobků a samozřejmě nařízení o stavebních výrobcích. Zákon o oběhové ekonomice tyto snahy přesně doplní tím, že se zaměří na překonávání širších bariér vnitřního trhu, jak a dnes je samotný akt pouze jednou částí našich ambicí. Pracujeme na integrovaném balíčku legislativních a nelegislativních opatření – některá budou přijata společně s aktem, jiná později. Podle nás budou tato doprovodná opatření stejně důležitá jako samotný akt. vážený předsedo, potřebujeme rovněž výzkum a inovace, které vytvoří stimulující tržní podmínky, a praktické nástroje včetně nových způsobů využívání veřejných, ale i soukromých prostředků, protože oběhové hospodářství vyžaduje investice, ale upřímně řečeno, přináší to zpět jako hnací sílu konkurenceschopnosti a právě kombinace všech těchto opatření aby tyto kroky fungovaly společně, což podle nás skutečně udělá rozdíl — pomohou dosáhnout materiálové efektivity a jistoty dodavatelského řetězce, kterou tak naléhavě potřebujeme, a posílí odolnost EU a naši strategickou autonomii. Mám velkou radost, že mohu tuto příležitost představit, a velmi se těším, až uslyším názory vážených členů Parlamentu na nadcházející akt a jak můžeme co nejdříve společně tyto ambice proměnit v činy. Mnohokrát vám děkuji, mnohokrát děkuji, pane komisaři. Nyní by chtěl vystoupit zástupce skupiny EPP – Pablo Arias. Děkuji, pane předsedo, pane ministro, pane komisaři. Přehodnotit, snížit, znovu použít, opravit, obnovit, obnovit a recyklovat. Příliš dlouho jsme svůj výrobní a spotřební model zakládali na principu „vyrobit, použít a vyhodit“. oběhové hospodářství nelze chápat pouze jako klimatický či environmentální cíl, je to také otázka konkurenceschopnosti

[17:25:16] Pablo Arias Echeverría (PPE) [EN]
ekonomická bezpečnost a strategická autonomie pro Evropu – naše zdroje jsou omezené a naše závislost na zejména pokud jde o kritické suroviny, nás činí zranitelnými vůči geopolitickým napětím a ohrožuje dodávky našemu průmyslu. Snížení těchto závislostí, opětovné využívání a recyklace materiálů a podpora inovací jsou nezbytné. jsou strategickou nutností, ale také příležitostí k přepracování našeho výrobního modelu a vytvoření nových příležitostí pro podnikání a zaměstnanost na našem trhu. K tomu potřebujeme ambiciózní, ale zároveň realistický zákon o oběhové ekonomice, zákon, který posílí konkurenceschopnost našich podniků místo aby ji oslaboval. zjednodušení musí být v centru debaty, nemůžeme přidávat další byrokracii, každý zbytečný úkon bere prostředky inovacím, investicím a růstu, zejména našim malým a středním podnikům. Přechod musí probíhat ruku v ruce s našimi podniky, usnadnit jim přijetí nových výrobních modelů a obnovit jejich konkurenceschopnost. Potřebujeme jasná, harmonizovaná a předvídatelná pravidla, která usnadní investice, odstraní bariéry vnitřního trhu a umožní sekundárním surovinám konkurovat za rovných podmínek. Ze skupiny EPP prosazujeme konkurenceschopnější oběhové hospodářství. ivní, odolnou a evropskou. Pojďme z "sedmi R" udělat strategickou výhodu pro Evropu – cestu k obnově našeho průmyslu a posílení naší schopnosti vytvářet pracovní místa. Podpořme ambiciózní, ale zároveň jednoduchý a účinný zákon o oběhovém hospodářství, který podpoří naše podniky a posune Evropu do čela ekonomiky budoucnosti. Děkuji vám mnohokrát. Thank you very much. Za skupinu SMB bude mluvit Delara Burhart. Vielen Dank, liebe Kolleginnen und Kollegen. Za velký hliníkový recyklační závod v Sasko-Anhaltsku a za hamburský B biotechnologická společnost, jež vyvíjí nové materiály z rostlinných zbytků, či třeba recyklační dvůr v mém rodném Kielu – všechny tyto příklady ukazují, že

[17:27:21] Delara Burkhardt (S&D) [EN]
ano, oběhové hospodářství již funguje, ale všichni se potýkají se stejnými překážkami: nízkou poptávkou po recyklovaných surovinách a zmatením pravidel, a to i v rámci Evropské unie. Dobrou zprávou je, že to můžeme změnit s oběhovou ekonomikou Zákon o oběhovém hospodářství musí uvolnit sílu našeho vnitřního trhu a společnými, harmonizovanými a ambiciózními pravidly podpořit poptávku po recyklovaných materiálech a zavést silnou odpovědnost výrobců, která bude odměňovat opětovné používání a šetrné využívání zdrojů. To je obrovská příležitost pro větší nezávislost na dovozu surovin, pro nižší výrobní náklady a pro dobrá pracovní místa v průmyslu – a to jak dnes, tak i zítra, a především pro dostupné výrobky, které jsou dlouho dlouhotrvající a cenově dostupnější, pane komisaři. Vy jste tento strategický potenciál rozpoznal. Nyní je důležité, abyste nám konečně dodal. Čekáme již delší dobu na Zákon o oběhové ekonomice pro nezávislou, konkurenceschopnou a udržitelnou Evropu. Děkuji vám mnohokrát. ano, to platí i pro nakládání s odpady – jde o oběhové hospodářství. Tato regulace musí sloužit konkurenceschopnosti Evropy. Zvýšení podílů recyklace a opětovného použití zajišťuje ochranu životního prostředí a současně snižuje závislost Evropy na surovinách. krom toho je také zapotřebí rozvíjet trh s druhotnými surovinami, nikoli však prostřednictvím nových povinností hlášení ani sjednocováním národních systémů za každou cenu; nové unijní předpisy musí umožnit členským státům stavět na svých zkušenostech a možnostech a dbát přitom na společné cíle. musí pravidla zaručovat i poctivou soutěž, takže se nesmí stát toto: zatímco evropská podnikání plní přísná závazky, subjekty přicházející zvenčí z mimo EU se mohou vyhýbat těmto povinnostem.

[17:29:33] Speaker 3 [EN]
Děkuji, pane předsedo. Skupina ECR bude mluvit. děkuji, pane předsedo, vážení kolegové, dnes diskutujeme o legislativním návrhu, jehož posouzení dopadů, které není přesvědčivé, odsunulo harmonogram v listopadu příštího roku, takže toho času využijme k tomu, abychom do našich úvah vnesli trochu zdravého rozumu – recyklujme 'má smysl pouze tehdy, když někdo koupí to, co recyklujeme, a dnes se v hangárech hromadí hory surovin bez nemáme zákazníky, profesionálům v recyklaci ukládáme stále vyšší recyklační cíle a navíc bychom chtěli, aby vstoupit na trh s uhlíkem, což by byla dvojí trest, ano, musíme si zajistit kritické suroviny místo toho, abychom byli závislí na Číně, ale za několika podmínek: zaprvé žádné skryté daně, zvyšování ekopříspěvků znamená přenášet náklady na spotřebitele, což je opak dostupnějšího života. Za druhé, ochraňme naše recyklátory prostřednictvím kontrol nad hranice, sledovatelnost a přísné povinnosti pro zahraniční platformy; nakonec – žádná degrowth, Evropa musí vyrábět lépe, ne méně. Zjednodušujte, chraňte, důvěřujte našim podnikům. Zbytek je jen byrokracie. Děkuji. Thank you for the new Europe. Will speak Anna Maya Henriksson arvoisa puhemies komisaari hyvät kollegat kierto talous hyödyttää sekä ilmastoa että ihmisten kukkaroita se vahvistaa samalla EU:n autonomiaa uskon että kiertotaloudella on paljon potentiaalia vahvistaa Euroopan kilpailukykyä vähentää riippuvuuttamme EU:n ulkopuolelta tulevista raaka-aineista ja parantaa Euroopan kansalaisten arkea samalla kun uudistumme ja u Transformace je pro nás také důležitá, abychom zachovali již fungující řešení. Například ve Finsku skvěle fungující systém vratných lahví a plechovek musíme zachovat a baterie do elektromobilů musí být možné bezpečně a za rozumnou cenu opravovat v celé EU. Očekávám, že nadcházející návrh Komise o oběhovém hospodářství nás podpoří v opravách a opětovném využívání výrobků.

[17:31:52] Anna-Maja Henriksson (Renew) [EN]
aby dala nový život a recyklovala materiály, aby se tak získaly cenné suroviny, a také doufám, že bude věnována dostatečná pozornost malým a středním podnikům a že stejná pravidla se budou vztahovat i na společnosti mimo EU, které chtějí působit na našich vnitřních trzích, děkuji

[17:32:27] David Cormand (Verts/ALE) [EN]
dobrý den, děkuji, pane předsedo, pane komisaři, vážená rada, vážení kolegové, nejprve jedna očividná věc: neexistují dobré odpady, dobrý odpad je ten, který nevznikne, a když mluvíme o oběhovém hospodářství kruhové ekonomice, podle mého názoru, to, co musíme dát do středu naší logiky, jsou tři prvky: především prevence, a to je ekodesign výrobků, aby byly co nejlépe opravitelné, vydržely co nejdéle a konečně životnímu cyklu, kdy můžeme co nejjednodušeji obnovit veškeré suroviny, které byly použity při jeho výrobě; za druhé jde o opětovné použití a zde je třeba se opřít zejména o veřejné zakázky, aby se podpořilo opětovné využívání a používání druhotných surovin, k tomu však potřebujeme nabídku, tedy mít předem opravené výrobky; a oprava následuje stejnou logiku. Jsou tu ještě dva další texty, o kterých nyní diskutujeme: jedná se o průmyslový akcelerátor a veřejné zakázky musí být kruhové hospodářství v centru naší evropské strategie, protože náš kontinent nebude konkurenceschopný v logice lineární a těžební ekonomiky to je ambice, kterou si musíme stanovit pro Evropu silnější, průmyslovější a sociálnější děkuji pane předsedo musí odvést víc než jen nakládat s odpady, musí snížit spotřebu zdrojů a zpochybnit nekonečnou výrobu a bezúčelnou spotřebu. Zákon o oběhovém hospodářství dává šanci k zahájení změny. Vnitřní trh pro recyklaci a odpady nestačí. Prevence vzniku odpadů musí být na prvním místě. Výrobky musí být trvanlivější, snadno opravitelné a opětovně použitelné. Potřebujeme struktury, které umožní efektivní a tudíž i nákladově výhodné opravy. Potřebujeme zákaz ničení neprodaného zboží. Potřebujeme rozšiř

[17:34:37] Martin Günther (The Left) [EN]
Zvýšení odpovědnosti výrobců musí zahrnovat více výrobků, potřebujeme odolné a opravitelné designy, více prostředků na předcházení vzniku odpadů, opravy a opětovné používání, nikoliv pouze na sběr a recyklaci odpadů. Tento obrat musí stanovit jasné milníky a mechanismy odpovědnosti ve prospěch zaměstnanců: vytvořit dobrá, bezpečná pracovní místa se silnými pracovními právy a kolektivním vyjednáváním. Děkuji mnohokrát, děkuji mnohokrát, pane komisaři.

[17:35:18] 232604 [EN]
mnohokrát děkuji, vážený předsedo, a jsem rád, že vás vidím zpět v tomto křesle. Možná tři postřehy, dovolíte-li, z mé strany v tuto chvíli. Za prvé, abych navázal na to, co řeklo několik řečníků, myslím, že zejména Evropská lidová strana poukazuje na logiku, kterou máme před sebou, abychom zajistili propojení všeho, co máme v oblasti klima a příroda s obrovským významem konkurenceschopnosti a všeho, co souvisí s oblastí autonomie a nezávislosti, a recyklace je vlastně skvělý nápad ve všech těchto třech směrech a je to příležitost, kterou skutečně musíme využít, takže velmi souhlasím s těmi, kteří tuto logiku vyjádřili a to bylo to, co říkala paní Burkartová: „Tohle je šance“, a to je skutečně příležitost, kterou máme. Máme příležitost přejít ze světa, kde spalujeme 90 % materiálů, do světa, kde recyklujeme 90 % materiálů, a to je prostě příležitost, ať se na ni díváte z ekologického hlediska, z hlediska vaší peněženky, nebo z hlediska dramatické, skutečně dramatické závislosti, kterou Evropa má. A nakonec, milý předsedo, tam bylo něco řečeno. To bylo zmíněno také několika řečníky, někteří se zaměřili na náklady a. Samozřejmě, jako ve všem v životě, existují chytřejší a hloupější způsoby, jak to udělat, dražší a levnější způsoby, jak to udělat ale pokud se podívám na členský stát, který znám nejlépe, ten zdaleka ještě nevyužil svůj potenciál v oblasti recyklace, ale důvod, proč se do toho pustil, a proč je světovým šampionem v třídění a oběhové hospodářství jsou díky tomu, že existuje obchodní případ, a to je něco, čeho se v Evropě potřebujeme mnohem více. Dovolte mi, abych vám dal ještě jeden poslední příklad. Jsem si jistý, že mi odpustí, že to tady zmiňuji znovu. se sešel s bývalým generálním ředitelem společnosti IKEA a vysvětlil mi, jak přišel na to, že začne recyklovat matrace v Nizozemsku. To bylo nejprve uloženo vládou.

[17:37:36] 232604 [EN]
KEA toto přijalo a považovalo to za skvělou příležitost z ekologického hlediska, ale pravděpodobně také z hlediska nákladů a něco, co by s sebou neslo určité finanční aspekty. Břemeno na nich, dokud to dělají, dokud se na to nepodívali a neuviděli, že to ve skutečnosti je levnější než proces, který měli dříve, a pak začali lobbovat u ostatních 26 vlád v Evropě, aby požádaly o stejné regulace, protože to zase funguje z environmentálního hlediska, ale ve skutečnosti je to lepší pro peněženku té konkrétní společnosti. Malý příklad, ale vypráví vám příběh a to je ten, který budu opakovat dál, a komisař Roosevelt bude také opakovat dál, že máme příležitost propojit naše cíle v oblasti klimatu a životního prostředí s konkurenceschopností. o tom budu opakovat a komisař Roosevelt bude opakovat, že máme příležitost dosáhnout našich cílů v oblasti klimatu a životního prostředí, pokud jde o konkurenceschopnost a pokud jde o autonomii a nezávislost, skutečně ruku v ruce, pokud to uděláme dobře děkuji vám děkuji vám velmi mnoho drahý pane komisaři můj další řečník je pan Joneski Pane předsedo, vážený pane komisaři, ale nevybudujeme konkurenceschopné evropské hospodářství a synergie u nás budou stát více než dvakrát tolik co ve Spojených státech a třikrát tolik co v Číně. Pokud se jen podíváme na Evropskou unii, tak za elektřinu pro průmysl tady v Evropě naše firmy platí 20 eurocentu za kilowatthodinu, v Číně 7,5 eurocentu za kilowatthodinu, a to není žádný drobný rozdíl, to je konkurenční výhoda, kterou předáváme jiným hospodářstvím. A proč o tom mluvím právě teď? Protože diskuze o recyklaci, o těžba surovin a osamostatnění se od Číny je samozřejmě správným směrem a je velmi dobře, že o tom mluvíme, ale pokud bude zpracování těchto surovin v Evropě příliš drahé, naše ambice prostě zůstanou jen na papíře. pokud si evropská firma připlatí za energii, investice v Evropě přestává být výhodná; když přestane být výhodná, výroba se přesouvá mimo Unii a my se stáváme závislými na dovozu. Tato technologická soutěž vyhraje ten, kdo

[17:39:52] Speaker 3 [EN]
měli jsme levnou energii a tento závod stále probíhá a my musíme udělat vše pro to, abychom v Evropě tento závod vyhráli, proto musí být ceny energie jedním z priorit této politiky. Bez levné a stabilní energie nebudou nové investice, silný průmysl ani reálný růst protože právě to nám pomůže vyhrát tento závod, a proto musí být ceny energií jednou z priorit této politiky. Bez levné a stabilní energie nebudou nové investice, silný průmysl ani skutečná strategická autonomie. Proto je třeba především posunout se a opustit systém ETS2 a za druhé potřebujeme jednoduchá pravidla pro oběhové hospodářství, o nichž hovořil komisař, která mají vytvářet hodnotu a posilovat firmy, nikoli zvyšovat administrativní zátěž. Nestačí suroviny pouze recyklovat, musíme také zajistit, aby se to vyplatilo dělat přímo v Evropě. Děkuji vám, milý kolego pane Tobaku, slovo máte vy. Děkuji, pane předsedo. Kolegové, „odpad není žádoucí“ – pokud je něco obtížné nebo drahé k nákupu, pak plýtvat tím, co už máme, je naprosto hloupé, a přesto to v Evropě děláme: stěžujeme si na vysoké energetické náklady, na nejisté dodávky klíčových vzácných materiálů, jako jsou kovy či magnety, a zároveň vyhazujeme to, co už máme. Naši občané za tuto chybu platí třikrát: zaplatí za nákup, zaplatí za likvidaci – spálení či uložení na skládku – a znovu zaplatí, aby mohli znovu nakoupit. Zatímco čínští hráči již zkoumají naše větrné turbíny, aby získali cenné materiály uvnitř, my zbytečně komplikujeme přepravu použitých věcí. přístroj pro recyklaci v sousedním členském státě, kolegové, opětovné používání zboží a materiálů má vždy smysl z ekologického hlediska, ale ve světě dneška má také velkou strategickou a ekonomickou hodnotu, pane komisaři, a proto je nyní důležitější než kdy jindy, abychom neztráceli čas a neztráceli čas propojováním oběhového hospodářství s ekonomikou a podnikáním. Těším se na to, děkuji vám, pane předsedo. správně se stále mluví o strategické autonomii, konkurenceschopnosti a snižování nákladů pro občany, ale jak můžeme být autonomní, když na jedné straně závisíme na dovozu strategických surovin ze zahraničí a na straně druhé dusíme naše podnikatele byrokracií? Zákon o oběhové ekonomice představuje jedinečnou příležitost, to je pravda, ale nesmí se stát dalším

[17:42:17] Ana Vasconcelos (Renew) [EN]
Kapitola Zelené dohody sestavená pouze z nákladů a byrokracie? Potřebujeme proměnit odpad v průmyslové zdroje, nikoli podniky v čistě administrativní kanceláře. Potřebujeme efektivní evropské trhy, rychlejší postupy, harmonizovaná kritéria a méně překážek pro pohyb obnovovaných materiálů. Skutečná oběhová ekonomika by měla skutečně snížit strategickou závislost na dovozu, snížit výrobní náklady, posílit naše dodavatelské řetězce a zároveň chránit všechny. tyto strategické materiály, jako jsou kovové šrot, které se nyní prodávají za hubičku například do zahraničí, takže nejde jen o pravidla, ale podniky musí dostat svobodu a nástroje, aby mohly vyrábět, inovovat a konkurovat Děkuji, paní předsedající, děkuji, paní Vasconcelosová, děkuji, pane předsedo, kolegové z Rady, kolegové poslanci konkurenční ekonomika a strategická autonomie jsou dvě z hlavních priorit pro Evropu v tomto nejistém světě a pro obojí potřebujeme kriticky důležité suroviny suroviny, jako je lithium, kobalt a měď – suroviny, které potřebujeme pro všechno od našich telefonů, automobilových baterií, větrných turbín, datových center až po obranné vybavení. Naše kontinent není tak bohatý na tyto přírodní zdroje jako jiné, ale to neznamená, že jich nemáme dostatek ve svém odpadu. Do roku 2040 by recyklace mohla snížit naši poptávku po novém kobalu až o 70 % a po niklu až o polovinu. Pokud má Evropa znalosti a technologie pro opětovné využívání a recyklaci, výzvou je regulace, zejména 27 různých režimů napříč členskými státy. Žádná firma by neměla muset registrovat své podnikání postupně u každého národního schématu odpovědnosti výrobců. Poskytněte firmám jedinou digitální jednotnou přístupovou bránu. vybudujme skutečný jednotný trh, kde je obchodování bez zbytečných břemen a recyklované materiály mohou volně obíhat. Evropa již má nevyužitý zdroj druhotných surovin. Pojďme přestat ho plýtvat. Obrigado, paní Matti. vážení kolegové, minulý týden Elon Musk předvedl létající auto, zatímco lidé po celém světě se obávají, že je umělá inteligence nahradí nám Evropanům odpověď na to je blíže k zemi vytvářením nových pracovních míst a zajištěním

[17:44:50] Speaker 3 [EN]
pracovní místa, která již máme, zůstávají v Evropě, takže jsem se nedávno setkal s generálním ředitelem společnosti Gallo – jde o belgického recyklátora – a ten mi řekl, že když zakládal svou firmu, ptali se ho jeho rodinní příslušníci, proč by se dobře vzdělaný člověk chtěl zabývat odpadem. Dnes společnost zaměstnává přes 800 lidí a je vysoce úspěšná. Zpočátku si myslel, že pravidla EU pro recyklaci aut jsou zcela nemožná, ale nyní říká, že mu umožnila rozjet svou společnost aby mohly prosperovat a on mi za to poděkoval. Inovativní společnosti zabývající se recyklací textilu mi říkají totéž – chtějí jasná pravidla, chtějí poptávku na trhu, jinak se prostě přesunou do Číny. Za pár týdnů Komise představí zákon o oběhovém hospodářství. Budu jej posuzovat podle jediné otázky: poskytne našim inovativním společnostem důvod zůstat v Evropě, nebo ne? Protože tohle – více než létající auta – skutečně lidem zajišťuje ekonomickou jistotu. Děkuji. Paní Matie, máte modrou kartu od paní Bišnieskové, přijímáte ji od skupiny ECR? Paní Bišniesková, místo 430, máte slovo. Děkuji vám velmi za přijetí mého dotazu. Mám podobný. Zkusme to nyní správně: děkuji vám mnohokrát za přijetí mé otázky, mám podobný názor, pokud jde o energetický potenciál, který se skrývá v odpadu, proto bych se Vás, paní, chtěla zeptat, zda si nemyslíte, že bychom měli zavést omezení týkající se vývozu odpadu mimo Evropskou unii. Děkuji. Promiňte, překlad nebyl úplně přesný, ale pokud jsem vás správně pochopil, tak se jedná o, ehm, případně omezení vývozu šrotu. ano, to byl váš dotaz, že ano, no myslím, že je důležité znát všechna čísla, než učiníme takové rozhodnutí, a myslím, že pokud se podíváme například na to, co děláme v rámci rekonstrukce CBAM nyní to bude dobrý způsob, jak skutečně zajistit, že jej uplatníme druh legislativy, která funguje a která je nezbytná, myslím, že pro některé může být zajímavé zavést vývozní omezení, ale netvrdil bych, že v tuto chvíli máme všechny údaje, abychom byli ze 100 % přesvědčeni, že je to skutečně nezbytné

[17:47:39] Lynn Boylan (The Left) [EN]
děkuji, paní, ehm paní, slovo máte vy, paní Maga. Dostatečně bezpečná struktura – to je to, co potřebuje náš zákon o oběhové ekonomice. Dostatečně, protože zaměření se na efektivitu zdrojů, zatímco spotřeba raketově roste, nebude stačit. Musíme snížit poptávku a učinit těžká rozhodnutí o tom, co budeme upřednostňovat ve výrobě a spotřebě. Budeme upřednostňovat kritické suroviny pro zelenou transformaci, nebo je plýtvat na zbrojní systémy? Protože oběhové modely, které spoléhají na toxické chemikálie a kontaminované materiály, nefungují. protože to nikdo nepotřebuje. Potřebujeme harmonizovaná kritéria pro konec životnosti odpadů a standardy pro dovoz, abychom zajistili bezpečnost cirkulárních materiálů pro pracovníky a spotřebitele, a to i strukturálně, protože dnes jsou lineární modely zakotveny ve způsobu, jakým podniky vyrábějí a lidé spotřebovávají. Potřebujeme cirkularitu navrženou od začátku. Musíme zpochybnit výrobní modely, jako je fast fashion. Potřebujeme globální opatření, jako je například Plastový dohled, který řeší výrobu, a musíme zajistit, aby byla cirkularita prioritou. prioritizovat napříč politikami EU, takže je čas, abychom se konečně vážně pustili do kruhového hospodářství. Děkuji vám, paní Krespo, slovo máte vy. Děkuji, pane předsedo, pane komisaři, pane ministryni. Kruhové hospodářství je nejlepším způsobem, jak maximalizovat využití, zvýšit konkurenceschopnost a zlepšit životní prostředí. Odpad se okamžitě stává příležitostí, zdrojem. jakožto zdroj příjmů; vyhýbáme se odebírání dalších zdrojů z přírody a nenecháváme se hromadit odpad, který často máme, a můžeme vyrábět energii, bioplyn, hnojiva, recyklovaná živiva a mnoho dalších produktů, stejně jako regenerovanou vodu z čistíren odpadních vod. Konkrétní příklady již nyní existují po celé Evropě: můžeme hovořit o Olivě z oběhového hospodářství v zemědělství nebo o Comares s našimi rybáři. Musíme však investovat do výzkumu, inovací a nových technologií – je to investice, která se vrátí, jak říkal i komisař Joescra. Paní předsedající, která řídila debatu, mluvila o opětovném využívání vody – v Evropě se využívá pouze 1 miliarda krychlových metrů.

[17:49:58] Speaker 3 [EN]
z vody a může být znásobena šestinásobně, je nutné investovat do oběhového hospodářství s vodou, protože to mimo jiné vytváří rovnováhu, vytváří rovnováhu v produkčních odvětvích ve vodě a předchází obtížím se suchem, terciární, kvartérní, nový odbytový segment prostřednictvím vodní infrastruktury navíc umožňuje vyvažovat výrobní sektory — rovnováhu, kterou voda zajišťuje. K tomu jsou potřeba nástroje a k tomu máme Fond pro konkurenceschopnost. V tuto chvíli se finanční rámec hodí jako ulitý a zejména v tuto chvíli jde o vhodný, zjednodušený a realistický zákon. Všechno je v pořádku. děkuji vám mnohokrát, paní Crespo. Máte modrou kartu od pana Gunta ze skupiny The Left. Přijímáte ji, pane Gunto? Ich würde in Deutsch sprechen haben Sie Übersetzung ja passt das okay ja vielen vielen dank ich habe sie Ihnen und Ihren Kollegen von der EPP sehr genau zugehört poslouchal jsem mnoho o recyklaci a slyšel jsem, co jsem neslyšel o předcházení vzniku odpadů, a vy jste právě zmínil i příklad s vodou. Všichni víme, že kvůli netěsnostem ve vodních systémech se ztrácejí miliardy kubických metrů vody. vody v EU ztrácíme, přičemž zde máme také praktický příklad, který ukazuje, že bychom se měli především zaměřit na předcházení vzniku odpadů. Mohl byste k tomu něco říci? V debatě o komunitě ztrácíme z každých 4 litrů 1 litr vody a máme tedy příležitost vyvážit sektory prostřednictvím zákona o oběhovém hospodářství, který bude objektivní a poskytne příležitosti pro vodní infrastruktury. pro terciární a kvartérní sektor jde o čistě pozitivní věc a existuje možnost vytvořit v Evropě dobrý zákon, který v tomto smyslu rovněž vytváří potřebné možnosti pro vodu a pro další materiály

[17:52:27] Speaker 3 [EN]
protože se vyhýbáme odebírání z přírody tolik výhod a konkurenceschopnost se zlepšuje, mnohokrát děkuji, paní Crispo. Můj další řečník je paní Frison děkuji, pane předsedo, paní komisařko Högströmová, mluvíme o nedostatku důležitých minerálů a kovů a proto se zaměřujeme na debatu o obchodu, geopolitice, těžbě a dodavatelských řetězcích, zatímco se přitom zabýváme masivním plýtváním zdroji a abych uvedla alespoň jeden příklad recyklujeme pouze asi 40 % elektronického odpadu a téměř polovinu strategických a kritických surovin v malých zařízeních, ano, ty se ztrácejí při sběru, a takhle to vypadá v každé oblasti pro různé odpady a různé materiály jsme prostě strašně slabí v oblasti oběhového hospodářství a to si teď nemůžeme dovolit je čas, aby EU zrychlila tempo, ztrácíme tolik důležitých zdrojů musíme zvýšit ambice, vytvořit funkční legislativu a investovat do nové techniky už jen počítám dny do představení oběhového hospodářství Komisí děkuji mockrát pane předsedo máte slovo děkuji, pane předsedo, vážení kolegové, Komise nám slibuje levnější život a jakési restartování evropské ekonomiky prostřednictvím recyklace, ale lidé neplatí své účty recyklovanými materiály, nýbrž v eurech, která pocházejí ze stále těžčeji vydělávaných platů. Kdo zaručuje, že tento zákon bude sníží ceny a nepřenesou náklady na bedra spotřebitelů, kdo garantuje, že malé rumunské firmy nebudou pohřbeny pod horami papírů, buráo? Komise chce do několika let zdvojnásobit míru recyklace, že? přesun nákladů na spotřebitele, kdo zaručí, že malé rumunské firmy nebudou pohřbeny pod horami papírování? Komise chce do několika let zdvojnásobit míru recyklace. Mzdy výrobců a spotřebitelů a návrh nových pravidel. To ale nepotřebujeme. Potřebujeme energii za rozumné ceny, investice do sběru a recyklace a materiály, které se prodávají proto, že jsou levnější, nikoli proto, že je zákon nutí někoho je koupit. Zákony máme tvořit pro lidi, ne proti nim. Děkuji vám velmi, pane předsedo Tarsiu, paní Balgi. my pro nezávislou Evropu musíme začít tím, co už máme, a právě v tom vidím sílu oběhové ekonomiky

[17:55:20] Jeannette Baljeu (Renew) [EN]
využívat je déle, opravovat či obnovovat podle nových standardů a znovu využívat jako suroviny – takto si udržíme práci, pracovní místa a výrobu tady. V pátek jsem byl na akci v přístavu, kde jsme mluvili o obnově podle nových čistá paliva pro krátké plavby, nebo hovořím se sektorem demolice lodí, který čeká na chráněný trh s hliníkovým šrotem. Naši podnikatelé často chtějí být průkopníky, ale tehdy musí Evropa poskytnout prostor pro podnikání. Proto očekáváme, že v zákoně o oběhové ekonomice vznikne skutečný podnikatelský model pro podnikatele. To také znamená vytvořit trh pro oběhové suroviny. A otázkou je, kde a jak se to nakonec v zákoně o oběhové ekonomice řádně promítne, protože to potřebujeme pro naši bezpečnost a pro naše spotřebitele, aby výrobky vydržely déle. Nezávislá Evropa a udržitelná budoucnost. Mnoho surovin už máme – vybudujme s nimi náš blahobyt. Mnohokrát děkuji, paní poslankyně Cavazziniová. paní předsedo, milý komisaři, milí kolegové, doba, kdy evropské podniky mohly spolehlivě zajišťovat suroviny na světovém trhu, je bohužel minulostí. oběhové hospodářství musí proto být důsledkem a také základním stavebním kamenem jakékoli průmyslové politiky EU, a věřím, že v tomto ohledu panuje v plénu velká shoda, což je dobře. musíme opustit spotřebu surovin a přejít k využívání surovin, což znamená opětovné používání, obnovu, opravy a recyklaci. bohužel však, bohužel, stále stojíme na místě. oběhová kvóta, to víme, již řadu let stagnuje na stejné úrovni. na tomto nízkém stupni. Zákon o oběhovém hospodářství musí proto vytvořit obchodní model budoucnosti. Potřebujeme konečně cíle EU ke snížení materiální stopy. Za druhé, musíme výrobce zodpovědné za celý životní cyklus svých výrobků prostřednictvím cenovky, která se řídí dopadem na životní prostředí, a která je jednotná v celém vnitřním trhu.

[17:57:25] Dario Tamburrano (The Left) [EN]
konečně dám konec té malicherné státnické hantýrce, dívám se směrem k Radě, a za třetí, musíme tyto prostředky využít k prevenci odpadů, k opravám a k opětovnému využívání, nikoli pouze k recyklaci mnohokrát děkuji děkuji pane předsedo děkuji pane Tamburrano Zdravím kolegové, ano, je toho co dělat, je toho co dělat, co nedělat, špatný příklad oběhového hospodářství máme my Římané, kde při výkopových pracích na přípravu nového spalovny o kapacitě 800 000 tun vyjíždějí pytle s azbestem, jejichž původ nikdo neví, jak se tam dostaly, takže pane komisaři, jsem velmi spokojen s vaší činností a jsem přesvědčen, že s tímto aktem uděláte skvělou práci. Ale možná by bylo vhodné říci něco více o ETS2 a emisích z pálení. Myslím si, že by se mělo zmínit také o fotovoltaických panelech a o rozšířené odpovědnosti výrobců. Panely vydrží 25 let, zatímco někteří výrobci zmizí již po třech letech; panel zůstává, odpovědnost zůstává, panel se vypařuje a rezervy nejsou přizpůsobeny současným nákladům, protože víme, že instalace nemají lineární časový průběh, zákon o oběhovém hospodářství musí uložit výrobcům finanční záruky již od okamžiku prodeje, skutečně bezplatný zpětný odběr i pro domácnosti, efektivní obnovu materiálů a kontroly vývozu a obnovových řetězců včetně spotřebitel-business. V oběhovém hospodářství mají obíhat zdroje, nikoli odpovědnosti. Děkuji, děkuji, pane předsedo, pane Koller. vážený pane komisaři Höchstrai, vážený pane ministře Duli, vážené kolegyně a kolegové, s napětím očekávám oznámený zákon o oběhovém hospodářství Evropské komise. Ten představuje příležitost pro větší konkurenceschopnost a větší strategickou nezávislost – obojí naléhavě potřebujeme. Naše evropské podniky navíc potřebují jistotu při plánování, to je základ pro úspěšné hospodářství, které investuje do inovací a ekologicky šetrných technologií. Pane předsedo, rád bych Komisi požádal, aby návrh na oběhové hospodářství využila v tomto smyslu a zajistila větší praktickou uplatnitelnost.

[17:59:53] Speaker 3 [EN]
chtěl bych zmínit, že k nim podle mne patří zjednodušení rozšířené odpovědnosti výrobců pro mikropodniky a vytvoření pobídek pro inovace. Potřebujeme smysluplný právní rámec pro recyklaci a systém recyklace harmonizovaný v celé Evropě. Těším se na výměnu názorů a diskusi. Děkuji mnohokrát. Pane předsedo, kolegové, komisaři, práce, kterou jsme v oblasti oběhového hospodářství vykonávali již mnoho let, potřebuje skok vpřed. Příležitost k tomu představuje nadcházející zákon o oběhovém hospodářství, který nám konečně umožní vytvořit lépe fungující výrobní systém. Udržitelnost a konkurenceschopnost nelze promarnit – zásadní bude vytvoření jednotného trhu sekundárních surovin, aby se v Evropě našel odbyt recyklovaného materiálu, a podniknout konkrétní kroky ke snížení závislost na surovinách, a přitom udržet evropskou ekonomiku. Materiály s vysokou hodnotou. Tento úsilí musí být uskutečněno s patřičnou podporou podnikům, zejména malým a středním podnikům, aby byla posílena průmyslová výroba a vytvořeny pracovní místa. Přínosy udržitelnějšího systému jsou pro všechny – pro životní prostředí, zdraví, práci a podniky. Nám, jako institucím, zbývá v následujících měsících a letech najít spravedlivý kompromis, který spojí životní prostředí a rozvoj. Děkuji. Vážený pane předsedo, vážený pane Smith. Pane předsedo, pane komisaři Hoekstra, pane ministro Duli, kolegové, musíme uzavřít kruhové hospodářství s rozumem a pochopit, že odpad je zdrojem druhotných surovin a energie, ne skládky, ale recyklace a energetické využití odpadů. jáderné elektrárny jsou posledním článkem v oběhu, bez energetického využití je zpracování dražší, aniž by se recyklovalo více, a účet platí domácnosti, nebo odpad skončí na skládkách a na jiných místech s následnými emisemi metanu. Kdo nevidí příležitost pro zpětné získávání surovin a energie, podkopává oběhové hospodářství. Vzájemná souvislost s vaším systémem pro obchodování s emisemi (ETS) je zásadní. Bez toho nelze vytvořit životaschopný obchodní model pro recyklaci.

[18:02:17] Speaker 3 [EN]
dostupné energetické zpracování zbytkových proudů, včetně CCS a CCU, pečovat o odpadový sektor, vytvořit z regionu Severního moře jedno recyklační centrum s přístavy, které snadno vyměňují zbytkové proudy po vodě, nakonec ošetřit kompost od zemědělců jako „hnědé zlato“ a jako surovinu, pane komisaři, vezměte si to prosím k srdci v zákoně o oběhovém hospodářství, tak posílíme naši strategickou autonomii, konkurenceschopnost a peněženky Evropanů, děkuji vám ano, ano, děkuji, paní předsedající Vážený pane předsedo, členové Komise, zástupci Rady, Evropa musí okamžitě posílit svou vlastní konkurenceschopnost a soběstačnost, protože naše energetická závislost na zahraničních fosilních palivech extrémně zvyšuje životní náklady obyčejných lidí po celé Evropě. Stejnou chybu již nemůžeme opakovat a vytvářet nové závislosti, například na Číně. Musíme využívat vlastní zdroje. mnohem účinněji bioekonomika, udržitelné lesní hospodářství a využívání vedlejších proudů v průmyslu a zemědělství nabízejí významné příležitosti pro vytváření nového podnikání a pracovních míst. Biozákladními materiály můžeme nahradit fosilní paliva a současně cirkulární ekonomika vytváří životaschopnost venkova a obnovitelných zdrojů. k hospodáření s přírodními zdroji musí cirkulární ekonomika fungovat také v praxi, potřebujeme funkční trhy pro recyklované materiály a předvídatelnou regulaci, která nezatěžuje malé a střední podniky ani zemědělské a lesnické podnikatele. Trhy v rámci cirkulární ekonomiky musí fungovat napříč hranicemi členských států předvídatelným způsobem a novým způsobem. Pracoval jsem v módním průmyslu řadu let, než jsem vstoupil do politiky. Průmysl, který jsem miloval, fungoval podle jediného modelu: vyrábět více, prodávat více, vyhazovat více. Nikdo ho nezměnil, a tak jsem odešel do politiky. Od té doby se to jen zhoršilo. Řešením pro módní průmysl a další odvětví je oběhové hospodářství. Oběhové hospodářství není jen nejde jen o zelenou posedlost, jde o základní průmyslovou politiku – využívání méně zdrojů. Největší náklady našich podniků jsou také tím, co dělá Evropu konkurenceschopnější, a to znamená kvalitní místní pracovní místa v oblasti oprav a opětovného využívání.

[18:04:54] Pascal Arimont (PPE) [EN]
a samozřejmě také v recyklaci, ale oběhová ekonomika musí být zřejmá a cenově dostupná volba; recyklované materiály nejsou dnes příliš drahé, kdežto primární suroviny jsou příliš levné. Proto nechme dovážený plast a chemikálie platit za uhlík na našich hranicích a umožněme materiálům volně se pohybovat v našem jednotném trhu. Nejde přitom jen o odpad, ale vlastně o ukončení takových obchodních modelů, které prostě nemohou vydržet. Děkuji vám mnohokrát, pane předsedo. Děkuji mnohokrát, vážený pane předsedo, vážený pane komisaři, vážený pane ministro, musíme vytvořit podmínky, aby se odpad stal trhy se surovinami. Nedávno jsem navštívil výrobce – velmi úspěšné výrobce obalových pěnových hmot a recyklace plastů. Jejich poselství bylo jasné: tři věci musíme udělat v zákoně o oběhové ekonomice. Za prvé, podniky již nesmí být schopny sám se potýká s různými systémy registrace a hlášení zpětného odběru, proto potřebujeme digitální jediné místo pro vše. Za druhé, recyklace nesmí selhávat na hranicích Evropy: když se odpad k využití přepravuje do jiného členského státu, často je třeba současně schválení několika úřadů podle druhu materiálu. Navíc se stejný materiál neklasifikuje všude stejně — to, co se zde považuje za surovinu, může být za hranicemi považováno za odpad. To zabírá čas, trpělivost a brání skutečnému vnitřnímu trhu. Za třetí, naše staré mobilní telefony a elektrospotřebiče jsou doly, které v Evropě máme již dlouho — obsahují cenné suroviny. jinak si je draze dovážíme, apelují na Komisi: harmonizujte pravidla, zajistěte, aby se recyklace vyplatila, a tak zůstanou cenné suroviny a přidaná hodnota v Evropě. Cirkulární hospodářství je průmyslová politika, evropská nezávislost a opakuji – musíme vytvořit podmínky a to rychle, aby se trhy s odpady mohly stát trhy se surovinami. Děkuji vám. Děkuji, paní Grossmannová. Dámy a pánové, cirkulární hospodářství je strategická příležitost pro Evropu. Snižuje naši závislost na surovinách

[18:07:06] Speaker 3 [EN]
udržitelnost a ochrana životního prostředí posilují konkurenceschopnost a činí život lidí dostupnějším. Proto musíme přemýšlet o oběhové ekonomice komplexně. Výrobky musí být odolné, opravitelné a znovupoužitelné a mít tak šanci na druhý život. Zároveň musíme posilovat spotřebitele, a to patří i ochrana před nekonformními výrobky. Potřebujeme celoevropské standardy kvality a online platformy musí být uznávány jako hospodářští aktéři a být více zapojovány do odpovědnosti. Ano, potřebujeme také snížené sazby daně z přidané hodnoty pro opravy, opětovné použití a recyklaci. potřebujeme kvalitní standardy v celé EU, online platformy musí být uznávány jako hospodářští aktéři a nést větší odpovědnost, ano, potřebujeme snížené sazby DPH za opravy, opětovné použití a recyklaci zboží podle příkladu některých členských států a aby se to všechno podařilo, konečně potřebujeme ucelený právní rámec a s tímto tvrzením naprosto souhlasím, u oběhového hospodářství nemáme na vybranou, je to povinnost, děkuji. Děkuji vám velmi, pane Verigo, děkuji, kolegové. Zákon o oběhové ekonomice je důležitá iniciativa, jejímž cílem je posílit konkurenceschopnost Evropy, snížit naši závislost na dovozech surovin a vytvořit skutečný jediný trh pro recyklované materiály však musíme uznat i potenciální rizika: povinné cíle pro obsah recyklovaných materiálů, dodatečné povinnosti hlášení a složité požadavky na sledovatelnost mohou zvýšit výrobní náklady a uvalit zbytečné břemeno na evropské podniky, a zejména Pane předsedo, musíme také zajistit, aby evropští výrobci nebyli ve konkurenční nevýhodě oproti dovozu ze třetích zemí. Naším priority by mělo být odstraňování bariér, nikoli vytváření nových. Musíme zajistit, aby nová pravidla byla řízena skutečné potřeby trhu jsou technologicky proveditelné a neohrožují konkurenceschopnost evropských výrobců děkuji mockrát děkuji mockrát paní Grapini Pane komisaři, pane ministře, vážení kolegové, navrhuji, abychom měli legislativní akt týkající se oběhového hospodářství. je vítaná, ale líbilo se mi i to, co jste řekl vy, pane ministře, a vy, pane komisaři, musíme mít

[18:09:55] Speaker 3 [EN]
Abyste vyhodnotili stávající situaci, musíme mít správný právní rámec, musíme najít řešení, například pro sledovatelnost odpadů. Musíme přemýšlet o tom, jak investovat do technologií, abychom mohli recyklaci uskutečnit. Pocházím ze soukromého sektoru a říkám vám, že v mé zemi, ale i v jiných státech, zatím nemáme technologie pro recyklaci všech produktů. Nakonec recyklace neznamená jen životní prostředí, znamená to efektivitu a účinnost. každý podnikatel by chtěl šetřit, ale pokud jsou náklady na recyklaci vyšší než cena nové suroviny, nikdo to dělat nebude. Proto musíme tento legislativní akt velmi dobře promyslet a podpořit, přičemž musíme vzít v úvahu, že malé a střední podniky jsou pod velkým tlakem. A vy, pane komisaři, jste zmínil, že už máme na vnitřním trhu příliš mnoho bariér, takže jich tímto legislativním aktem ještě nepřidáme. Ano, potřebujeme oběhové hospodářství, lineární hospodářství je překonané, ale musíme vytvořit spravedlivý a vyvážený právní rámec. Děkuji vám, mnohokrát děkuji. Vážená kolegyně, mám tři žádosti pro pana Kasta. První je pro paní Nikel, bod 6, bod 5, bod 7 Pane předsedo, pane komisaři, téma této debaty slibuje snížení životních nákladů a větší konkurenceschopnost evropského hospodářství. Skvělé, ale máme Komisi za slovo? Uzavřený okruh nemůže znamenat jen další omezení a sankce pro naše podnikatele. Druhotné suroviny a recyklace musí skutečně snižovat ceny výrobků pro spotřebitele, a nikoli vytvářet nové certifikáty a byrokracii, s nimiž si malé a střední podniky možná neporadí. Polský průmysl a Slezsko dokážou zpracovávat materiály a vytvářet moderní výrobky, ale potřebují poctivé konkurenční podmínky vůči asijským trhům, paní komisařko. Poskytujeme je našim podnikům? Chráníme evropský průmysl? Nechte trhy, aby se rozvíjely, aby se podniky mohly rozrůstat, protože právě ony vytvářejí lepší život pro Evropany. Děkuji. (signál 430) Mnohokrát děkuji, pane předsedo. i. Ať už je dalším bičem pro evropský průmysl, nebo zdrojem skrytých nákladů pro občany.

[18:12:38] Speaker 3 [EN]
pokud skutečně chceme posilovat evropskou konkurenceschopnost, je nejvyšší čas přestat utlačovat podnikatele, kteří už dnes mají velmi obtížné podmínky pro svou činnost Investice do inovací mají smysl pouze tehdy, pokud jsou ekonomicky výhodné a vedou k poklesu cen. života, nikoli když se stanou dalším břemenem. Zdůrazňuji obzvlášť obtížnou upozorňuji na obzvlášť obtížnou situaci v odvětví spotřební elektroniky, které již dnes varuje před ztrátou konkurenceschopnosti, a vyzývám k vytvoření plánu na podporu tohoto odvětví. Víte, že v tomto odvětví pracuje více než milion zaměstnanců a předpisy, o nichž dnes diskutujeme, budou bohužel dalším velmi těžkým břemenem pro firmy vyrábějící spotřební elektroniku? a ztráta konkurenceschopnosti vůči Číně je zřejmá, proto prosím vezměte v úvahu situaci tohoto odvětví, děkuji vám velmi milý kolego pane Tinkinene, jednání 210 Vážený pane předsedo, vážený pane komisaři Hökstra, ve Finsku se láhve a plechovky recyklují prostřednictvím systému vratných záloh díky tomu po desetiletí, ale nyní EU chce náš fungující systém zlikvidovat. EU požaduje, aby do roku 2030 byla část nápojových obalů opětovně použitelná, finský systém vratných lahví by musel být změněn a odhady nákladů se pohybují ve stovkách milionů. Zkuste si to představit. V Komisi a ve Finsku plechovky a lahve neskončí na ulici ani v odpadcích, jako je tomu v mnoha jiných evropských zemích. Ve Finsku existuje systém, kdy se lahve a plechovky vracejí, zplošťují a materiály se recyklují. Celková míra recyklace ve Finsku je 99 %. Jsme světová špička. Finský systém je příkladem toho, jak lze v každodenním životě zvýšit recyklaci materiálů. Finsko si nezaslouží horší a dražší systém. Finsko si zaslouží výjimku a zůstat mimo nová unijní pravidla. Děkuji mnohokrát, pane Oliveiro, místo 125. Obrigado, děkuji, pane předsedo. zajistit uspokojování sociálních potřeb v ekonomice zaměřené na rovnováhu v

[18:15:24] João Oliveira (The Left) [EN]
vyčerpávání přírodních a výrobních zdrojů, protože krátké výrobní a distribuční řetězce podporující malé producenty a spotřebitele v logice podpory místní výroby a spotřeby, jsou v rozporu s politikami konkurenceschopnosti, které staví do centra logiku liberalizace a podřízení se tržním mechanismům ve všech oblastech hospodářského života. a sociální politiky zaměřené na podporu velkých ekonomických uskupení, velkých nadnárodních korporací na úkor malých a středních podniků a malých producentů, kteří jsou skutečně schopni uskutečnit oběhové hospodářství, a proto pane komisaři, ústřední otázkou je, jak lze všechno toto sladit. Zdá se nám, že neexistuje možnost sladění, pokud na těchto politikách trváme, není možné překonat rozpor, který tyto politiky představují vůči logice, kterou by měla mít oběhová ekonomika. Děkuji mnohokrát, pane předsedo. Děkuji, Tulli, za váš příspěvek. Já osobně si myslím, že to byla velmi užitečná debata, a děkuji za váš podíl. Tato debata podle mě zdůrazňuje důležitost a naléhavost nadcházejícího zákona o oběhové ekonomice. Je zřejmé, že musí najít rovnováhu mezi bezprostředními prioritami a dlouhodobými udržitelnými řešeními. Z pohledu Rady je zřejmé, že se tím musíme zabývat. Zodpovědnost výrobců by měla být jednou z priorit tohoto dokumentu a pracujeme na cíleném a časově omezeném řešení pro konkrétní případ regulace obalů a jejich odpadů, tedy nařízení o obalech a obalových odpadech (PPWR). Rád bych dnes potvrdil, že Corper právě dokončil svůj mandát pro jednání o environmentálním omnibusu, včetně rozšířené odpovědnosti výrobců. Z širšího pohledu Rada považuje za nezbytné, aby nadcházející zákon o oběhové ekonomice obsahoval dlouhodobé řešení, které poskytne skutečnou úlevu výrobcům, aniž by hrozilo obcházení pravidel či „free riding“ (zneužívání).

[18:17:33] Lídia Pereira (PPE) [EN]
aniž bychom podkopávali schopnost příslušných orgánů prosazovat pravidla, jsme připraveni zahájit projednávání zákona o oběhové ekonomice, jakmile nám budou oficiálně předloženy návrhy. Děkuji vám velmi za vaši pozornost. Děkuji vám, pane ministro. Debata je uzavřena. Dalším bodem programu je ústní dotaz k Radě a Komisi: Konference OSN o změně klimatu 2026 v Antalyi v Turecku – COP 31. První je autorka dotazu, paní Pereira. Máte slovo, děkuji. Děkuji vám, pane předsedo, vážení kolegové, pane komisaři, po dlouhou dobu Nechali jsme, aby rozhovor o Evropě byl ovládán vyprávěním o konfliktech – Bruselu na jedné straně, lidé na straně druhé, instituce na jedné straně, skutečný život na straně druhé. Ale já takovou Evropu nevěřím. Evropa není místo, které je vzdálené. Evropa jsme my. A pokud chceme, aby lidé věřili evropským institucím, musíme jim ukázat, že rozhodnutí, která činíme, mají konkrétní dopad na jejich životy. Proto klimatická transformace nemůže být jen diskusí o cílech a emisích. Musí to být diskuse o pracovních místech, mzdách, dostupné energii, konkurenceschopnějších podnicích, bezpečnosti a kvalitě života. Musí to být diskuse o schopnosti Evropy vyrábět, inovovat a vytvářet prosperitu. Nechceme Evropu, která je nucena volit. mezi klimatem a růstem chceme Evropu, která roste proto, že investuje a inovuje, zatímco se dekarbonizuje; toto je vize, která vede naše stanovisko pro COP 31 v Antalyi, a rád bych začal tím, že ocením práci na kompromisu, která umožnila sestavit toto usnesení v parlamentu s různými názory a prioritami. Nalezení společného postoje vyžaduje dialog, schopnost vyjednávání a smysl pro odpovědnost. Tento kompromis je důležitý, protože globální klimatické akce potřebují sjednocenou, soudržnou Evropu, která dokáže prosazovat své cíle a ovlivňovat výsledky. Toto závazné prohlášení nemůže být samoúčelné; musí nám umožnit posun od ambicí k realizaci.

[18:20:35] Lídia Pereira (PPE) [EN]
COP 31 nemůže být jen další konferencí plnou slibů, musí se stát COP implementace. Již jsme přijali několik závazků, nyní je musíme splnit a musíme zajistit, že tato transformace přinese konkrétní výsledky pro lidi a pro ekonomiku. V první řadě musíme urychlit investice do čistých technologií a obnovitelných zdrojů energie. Definitivně uznat, že čisté technologie jsou mnohem víc než klimatická politika – jsou to strategické politiky zaměřené na bezpečnost a strategickou soběstačnost. Když snižujeme závislost na fosilních palivech, snižujeme také svou geopolitickou zranitelnost. Když investujeme do nových technologií, vytváříme příležitosti pro naše podniky a posilujeme evropskou konkurenceschopnost. Ale existuje jeden zásadní předpoklad. Evropa musí být lídrem v čistých technologiích a také ve výrobě těchto technologií. Dekarbonizace nesmí znamenat deindustrializaci. Nemůžeme si stanovovat ambiciózní cíle a pak nechávat investice, výrobní kapacity a pracovní místa spojená s přechodem vytvářet v jiných kontinentech. Musíme proměnit znalosti v inovace, inovace v investice a investice v průmysl. Musíme vytvořit podmínky, aby evropské společnosti mohly soutěžit, růst a vést trhy budoucnosti. Za druhé, musíme zachovat nástroje, které poskytují investorům jistotu a přispívají k transformaci ekonomiky. jak postupujeme na evropském uhlíkovém trhu, musíme současně zajistit, aby byl přechod doprovázen férovými konkurenčními podmínkami a řešeními, která chrání konkurenceschopnost našeho průmyslu. Za třetí musíme posílit klimatické financování a adaptaci. Zranitelné země nemohou být vyzvány k přijímání závazků, aniž by měly prostředky k jejich splnění, a naše vlastní společnosti se musí lépe připravit na klimatické dopady, kterým již čelíme. Bez financování, bez adaptace a bez důvěry nebude účinná celosvětová odpověď.

[18:22:48] Lídia Pereira (PPE) [EN]
nakonec musíme zajistit spravedlivý přechod, protože přechod, který opouští za sebou pracovníky, rodiny nebo regiony, nebude udržitelný ani ekonomicky, ani politicky, drahá kolegyně a kolegové. Existuje falešná volba, kterou musíme odmítnout: mezi ochranou planety a ochranou ekonomiky si nemusíme vybírat – musíme udělat obojí. Skutečnou výzvou je vytvořit model rozvoje, v němž inovace a produktivita posilují konkurenceschopnost, kde čisté energie snižují závislosti a kde ekonomický růst přispívá ke zdravější, odolnější a prosperující společnosti. Náklady na přechod jsou skutečné a musí být přijaty. Vážně, Evropská unie musí pokračovat v obhajování cíle omezit globální oteplování na 1,5 stupně, posílit mezinárodní spolupráci a vyžadovat plnění přijatých závazků, ale musí tak činit s přesvědčením, že klimatická politika může být také politikou růstu, bezpečnosti a prosperity, pane předsedo. Já skutečně končím. Naší ambicí musí být vybudovat Evropu, která chrání planetu, aniž by se vzdávala své průmyslové výroby, která podporuje inovace, aniž by kohokoliv nechávala stranou, a která proměňuje dekarbonizaci ve strategický aktiv. Méně slibů, více realizace; méně závislosti, více inovací; více konkurenceschopnosti a více prosperity. To je Evropa, kterou budeme hájit v Antalyi. Děkuji, paní Pereira, paní ministryně Tul. Pane předsedo, vážení členové, pane komisaři, COP 31 se bude letos konat v době nových klimatických rekordů, které jsme zaznamenali minulé léto – globální teploty vzduchu a moře opět dosáhly alarmujících hodnot. Bylo to také třetí nejteplejší léto, jaké kdy bylo na našem kontinentu zaznamenáno, s rekordními teplotami v západní Evropě, i když v posledních desetiletích mezinárodní společenství dosáhlo pokroku v klimatických politikách, znepokojivý vývoj klimatu pokračuje přísné připomínání toho, že snižování emisí skleníkových plynů nebylo dostatečné a neprobíhalo dostatečně rychle.

[18:25:06] 275109 [EN]
před COP 31 by měla být kladena ještě větší důraz na účinné provádění pařížské dohody a měla by být posunuta technická práce ve všech klíčových oblastech, včetně zmírňování dopadů, přizpůsobování se a spravedlivého přechodu. Formální jednání v Antalyi budou doplněna takzvaným celosvětovým klimatickým akčním plánem. Tento kompromis zahrnuje širokou škálu iniciativ navržených předsednictvími COP, které se týkají elektrizace, nulového odpadu a snižování emisí metanu, odolnosti města a budování zelených průmyslových odvětví a další. Rada ve svém souhrnném stanovisku k COP 31 představila soubor závěrů schválených 12. října a rád bych zdůraznil naše klíčové priority. Rádi bychom, aby tato COP ukázala hmatatelný pokrok při plnění stávajících závazků Pařížské dohody a vytvořila pevný základ pro další zvyšování ambicí v souladu s nejlepšími dostupnými vědeckými poznatky, přičemž EU zůstane co nejblíže prahu oteplení o 1,5 stupně Celsia a vrátí se pod tuto hodnotu. Cíl 5 °C zůstává klíčovým cílem. To vyžaduje pokračující rychlé a hluboké snižování emisí, protože každá další desetina stupně představuje větší riziko pro naše zdraví, ekonomiku, bezpečnost a prosperitu. COP 31 proto musí vyjádřit naléhavost klimatických opatření a v souladu s naléhavostí snižování emisí EU podpoří aby bylo dosaženo významného výsledku v oblasti balíčku iniciativ souvisejících s mírněním dopadů a tyto výsledky musí poslat silný signál stranám, které dosud nepředložily své národně stanovené příspěvky, a to co nejdříve, a všem stranám, aby bylo zajištěno, že tyto příspěvky a dlouhodobé strategie jsou v souladu s cílem 1,5 °C. 5. Konsenzus ze Spojených arabských emirátů z COP 28 musí být implementován. To zahrnuje závazky související s zajištěním spravedlivého, řádného a rovného přechodu od fosilních paliv, ztrojnásobením obnovitelných zdrojů energie a zdvojnásobením zlepšení energetické účinnosti, jakož i opatření ke snižování emisí metanu a dalších ne-CO₂ emisí a zastavení odlesňování do roku 2030. 30 a pevné základy pro druhou celosvětovou inventarizaci musí být řádně položeny, navíc

[18:27:21] 275109 [EN]
EU se bude také zaměřovat na urychlené zavádění čisté energie prostřednictvím elektrifikace. Přechod na čistou energii nejen snižuje emise, ale také přispívá k energetické bezpečnosti a cenové dostupnosti a snižuje strategickou závislost. a strategické závislosti, a v současném nestabilním politickém kontextu a při vysokých energetických nákladech je to důležitější než kdy dříve. V tomto kontextu, tedy iniciativy "35 do roku 35" pro globální elektrifikaci, kterou jsme zahájili tureckým předsednictvím COP jako jednu ze svých vlajkových iniciativ nabízí vítanou platformu pro diskuse o energetické transformaci na COP 31 EU se těchto diskusí zúčastní v souladu se svým závazkem k čisté elektrifikaci s narůstajícím dopadem na změnu klimatu odolnost vůči klimatu a posílené politiky připravenosti a přizpůsobení se staly nutností pro bezpečné společnosti a ekonomiky EU proto podporuje další technickou práci směřující k dosažení celosvětového cíle v oblasti adaptace, která by měla podpořit pokrok v oblasti adaptace na úrovni jednotlivých zemí po celém světě, protože země přecházejí k nízkouhlíkovým společnostem. Spravedlivá a inkluzivní opatření v oblasti klimatu se stávají stále důležitější prioritou pro mnoho lidí, včetně nás zde v EU. V této souvislosti bude EU podporovat dohodu o účinných a jasných mechanismech spravedlivého přechodu, které pomohou zemím začlenit spravedlnost. aby do svých klimatických opatření zahrnuly i přechodná opatření. Stejně jako v předchozích COP očekáváme, že klimatické financování bude hrát významnou roli. EU zůstává pevně odhodlána splnit své stávající závazky podle nově dohodnutého kolektivního kvalifikovaného cíle, jak bylo odsouhlaseno na COP 29 před pouhými dvěma lety. Letos se zaměříme především na zlepšení přístupu ke klimatickému financování, a to zejména pro nejzranitelnější země, jako jsou malé rozvojové ostrovní státy a nejméně rozvinuté země. a dovolte mi, abych zdůraznil, že navzdory fiskálním a geopolitickým výzvám zůstává EU a její členské státy největším přispěvatelem do klimatického financování. To je však často až na posledním místě v některých ohledech. Podle mého názoru je však pro dosažení cílů Pařížské dohody nezbytné, aby financování pocházelo ze všech zdrojů

[18:29:27] 232604 [EN]
budou zapotřebí zdroje, musíme rozšířit okruh přispěvatelů, zvýšit soukromé financování a odstranit bariéry bránící toku financí. Takže, vážení kolegové, spolu s těmito prioritami bude EU a její členské státy tvrdě pracovat na dosažení pozitivního výsledku na COP, než skončíme. Dovolte mi zdůraznit, že v Itálii budou pavilony EU a členských států umístěny společně v Evropské vesnici. Jsem přesvědčen, že tato integrovaná přítomnost výrazně posílí dopad Unie na COP 31 a poskytne platformu pro prezentaci našich kolektivních pokroků v globální klimatické činnosti. Mnohokrát vám děkuji za pozornost a těším se, až brzy uvidím ty z vás, kteří mají v úmyslu odcestovat na COP 31. Mnohokrát děkuji. Děkuji vám velmi, pane předsedo. Pane ministře, vážený pane komisaři, máte slovo. Děkuji, velmi vám děkuji, vážený pane předsedo a vážení členové, fantastické mít příležitost vést tuto debatu a začít tím, že vám upřímně děkuji za skvělou práci, kterou Lidia Peria odvedla při vedení delegace v minulosti, ale také za veškerou současnou a probíhající činnost, která je podle mne skutečně zásadní pro celou tuto práci. snažení a nechť také upřímně poděkuji za spolupráci, kterou jsem zažil na předchozích COP s členy parlamentu, když jsme byli na COP, a samozřejmě, jak je vždy ve všech politických arénách obvyklé, existují významné rozdíly, ale ujistit se, že se spojíme, když jsme daleko od sebe, je skutečně předností pro prosazování cílů a příspěvků Evropa se může snažit o to, aby plnila věci, a proto opravdu chci ocenit to, co budu dále sdílet, a sice to, co řekla také Lidia Perera: půjde o implementační COP a měla by jím být, protože upřímně řečeno, často jsme se chytali do pasti, kdy jsme se snažili dělat mnoho nových věcí, místo abychom prostě plnili to, co už máme. Myslím, že to byl Churchill, kdo kdysi prohlásil, že bez ohledu na to, jak krásná je strategie, občas je třeba se podívat na výsledky – a výsledky nejsou zdaleka takové, jaké by měly být.

[18:31:57] 232604 [EN]
že se místo vymýšlení nových věcí zaměřit na jejich realizaci, si myslím, že je nesmírně důležité. Druhá věc, kterou bych chtěl zdůraznit, a s čím naprosto souhlasím s tím, co právě řekla předsednictvo, je, že pokud se podíváme na kontext, je to skutečně děsivé: měli jsme dosud nejhorší léto v Evropě. Naši přátelé v Tichomoří, zejména ve Fidži a Tuvalu, doslova bojují s vodou, čelíme nesmírně složité geopolitické situaci a pojďme být upřímní – poslední věc, která bohužel utváří kontext, je váhání a v některých případech naprosté popírání, což celý úkol ještě více komplikuje. S tím však máme možnost, abychom všichni – všichni jsme schopni ho zvládnout a dále zdůrazňovat, jak nesmírně důležitý je úkol, kterému čelíme, a snažit se co nejvíce se držet hranice 1,5 stupně. K tomu, aby byly splněny NDC (národně stanovené příspěvky), upřímně řečeno, je neuvěřitelné, že stále existují země, které své NDC nesplnily, a téměř stejně neuvěřitelné je, že mnoho NDC je daleko od toho, co je potřeba. My však můžeme posunout pomyslnou jehlu a hlavním způsobem, jak toho dosáhneme, bude čistá elektrifikace. což je sjednocující téma, které má podle mého názoru určitou dávku, ehm, nejednoznačnosti, protože někteří se mohou zaměřit konkrétně na solární energii, jiní zase na větrnou, další zase na jadernou a další zase na baterie, a pro Komisi je všechno tohle skvělý nápad, takže opravdu musíme posunout právě toto téma jako hlavní téma. samozřejmě bude pokračovat rozhovor o adaptaci a také o adaptačních financích a přístupu k adaptačním financím, a to zcela oprávněně, zejména s našimi přáteli z Global South. Zároveň je Evropa již nyní zdaleka největším přispěvatelem do tohoto celého úsilí. Jakýkoli rozhovor o tom, aby peníze skutečně dosáhly těch, kteří je nejvíce potřebují, bychom měli vést absolutně. Opětovné rozhovory o financování nebudou produktivní, protože Finanční COP se konala před dvěma lety a tento rozhovor jsme již vedli.

[18:34:31] 232604 [EN]
ano, současně zveme všechny s obdobnou, téměř obdobnou úrovní blahobytu, aby přispěli a připojili se k tomu, co děláme, protože to by skutečně pomohlo k dosažení konečného výsledku. Takže mi dovolte, abych znovu vyjádřil některé z dalších věcí, které jsou nesmírně důležité, nemáme jinou možnost, než plně přijmout ty nejlepší dostupné vědecké poznatky, a to je něco, co budu i nadále zdůrazňovat při každé snaze na konferenci COP. Kromě elektrizace máme také příležitost dosáhnout pokroku v oblasti uhlíkových trhů a také v oblasti metanu, a já se velmi těším, že se tam také pokusím zanechat svůj otisk. Tak vám to stručně shrnu, tedy, a znovu děkuji všem za příležitost, kterou jsme měli k tomuto debatu, a opravdu se těším, že budu pracovat společně s mnoha z vás na COP, i když vím, že kontext nebude snadný. Děkuji vám velmi, vážený komisaři, jménem skupiny EPP, paní Terlacková.

[18:35:51] Ingeborg Ter Laak (PPE) [NL]
Od vyprahlých zemědělských půd minulé léto až po zaplavená města v tomto týdnu ve Španělsku jsou důsledky změny klimatu zřejmé a ať se na ně díváte jakkoli, místa, kde žijeme vysychají, místa, kde se cítíme v bezpečí, se poškozují, a navíc nás čekají vysoké náklady na obnovu a spousta práce. Na Klimatickém summitu OSN v Turecku bych proto rád poslal jasnou zprávu: jak zajistit, aby naše města odolala suchu a extrémnímu horku? jak tyto problémy řešit? Jak zajistit, aby nám i během dlouhých období sucha zůstala dostupná dostatečná zásoba pitné vody? A jak zajistit, aby lodě mohly plout i při nízkých stavech řek? Jde tedy o konkrétní řešení. Jako Evropská unie budeme i nadále dělat vše pro to, abychom svůj způsob života učinili udržitelnějším, a budeme muset alokovat prostředky na pokrytí následků změny klimatu a s nimi spojených nákladů. na druhou stranu nemůžeme a nesmíme připustit, aby ti, kteří znečišťují nejméně, nakonec zaplatili nejvyšší cenu. Jako Evropa to nemůžeme zvládnout sami; musíme spolupracovat se všemi zeměmi. Musíme investovat do zelené ekonomiky budoucnosti, protože to je jediná perspektiva, kterou máme pro udržitelnou, zdravou a bezpečnou budoucnost. Ano, ano, ano, ehm, paní Fritsonová, přesně tak. Důležitá otázka

[18:37:28] Heléne Fritzon (S&D) [SV]
Děkuji vám, pane předsedo, komisaři Högströme, ano, a ve skutečnosti už víme, co potřebujeme vědět o závažnosti klimatické krize; fakta jsou na stole. Jenže země světa — a bohužel i mnoho členů tohoto sálu — potřebují realitu si připomenout. Opět jsme zažili léto s teplotními rekordy, s sucho a požáry v naší části světa a povodně a přívalové povodně v jiných částech světa – stejně alarmující je i geopolitická situace. Války a konflikty opakovaně vedou k energetickým krizím; to jsme viděli ve válce Ruska proti Ukrajině a prožíváme to prostřednictvím situace v Hormuzském průlivu. Naše závislost na fosilních palivech nás učinila zranitelnými; jsme vystaveni jak energetické nedostatky, tak i šoky z cen. Nejde jen o klimatickou otázku, ale také o otázku bezpečnosti. Investování do klimatu je také investicí do naší bezpečnosti a nezávislosti. Pokud výzkumy a fakta o závažnosti klimatické krize nestačí, pak by snad realita měla přimět každého politika, aby se sebral. Měli jsme už několik příležitostí se poučit, ale opakovaně selhávají země po celém světě. Na COP31 tedy musíme jít celou cestu. Musíme uspět. Musíme masivně investovat do obnovitelné energie, kvůli klimatu a kvůli naší bezpečnosti. Děkuji.

[18:39:07] Heléne Fritzon (S&D) [EN]
Velice vám děkuji a paní, jménem Patriotů pro Evropu

[18:39:20] Marie-Luce Brasier-Clain (PfE) [FR]
Děkuji vám, pane předsedo, pane komisaři. Tato konference COP bude stejně jako ty předchozí neúspěchem, dokud budete sledovat ideologický program, který nelze v termínech stanovených Pařížskou dohodou realizovat bez masivní deindustrializace a vážných sociálních otřesů: zelené financování, uhlíkový trh, zelené fondy, ukončení dotací na fosilní paliva. Všechny tyto kroky ani nezastavují emise, které stále rostou. i kdyby Evropa dosáhla klimatické neutrality, zbytek světa se s tímto zeleným harmonogramem nesynchronizuje a zvyšuje spotřebu fosilních paliv. Můžeme to litovat, ale je to jejich svoboda volby energetického mixu, zejména uprostřed geopolitické krize. A to navzdory tomu, že EU financuje klimatickou transformaci zbytku světa na své vlastní náklady, čímž zatěžuje vlastní průmysl a vede nás k chudobě a úpadku pod praporem klimatické viny.

[18:40:26] Marie-Luce Brasier-Clain (PfE) [EN]
Děkuji vám velmi, paní Salewska, jménem skupiny ECR

[18:40:31] Anna Zalewska (ECR) [PL]
Pane předsedo, pane komisaři, abychom se mohli poctivě posadit k jednáním s celým světem, musíme si poctivě zodpovědět několik otázek: zaprvé, proč je Evropská unie sama? Proč se svět nechce podílet na ambicích, které Evropská unie navrhuje? Proč ztrácíme pracovní místa? Proč jsme ztratili konkurenceschopnost? konkurenceschopnost, a celý svět to ví, protože zná naše dokumenty, včetně Draghiho zprávy. Proč jsou ceny energie vysoké a proč se celý svět nezajímá o ETS, které ničí evropskou ekonomiku? Víme, že existují různé typy řešení, ale ve skutečnosti jsou iluzorní a slouží pouze k tomu, aby zmátla. Mám na mysli SIBAM, kterou jsme navrhli jako prostředek na to, že evropské investice opouštějí naše členské státy. Myslím si, že to, co musíme udělat, co musíme především zvážit, je adaptace, protože to je to, co od nás Evropané očekávají. Nebudou snášet další daně, které se navrhují mj. Evropskou komisí jako součást vlastních zdrojů v následujícím rozpočtovém období. Děkuji.

[18:41:52] Emma Ytterell (Renew) [EN]
Děkuji vám velmi, paní Mad ame Bizner jménem skupiny Renew. Toto bude již pátý summit o globálním klimatu, ke kterému se účastním, ale nějakým způsobem to teď působí, jako by to bylo poprvé. Předsednictví stanovilo jasný cíl – globální cíl pro elektrizaci ve výši 35 % do roku 2035. Takže co ještě čekáme? Nyní máme jasný směr, víme, co předsednictví chce. tak kde jsou lídři EU kde co ještě čekáme tohle je přece jasná samozřejmost cíl v oblasti elektrizace tohle je to, co potřebujeme, abychom snížili ceny energií v Evropě, abychom dekarbonizovali elektrizace je to, co potřebujeme a proto potřebujeme cíl takže bych chtěl, aby každý evropský lídr v této síni a využívejte je i v Evropské radě, abyste byli jasní ve své podpoře – musíme pomoci předsednictví uspět a musíme také odvést svou domácí práci, protože pokud chceme mít globální cíl pro elektrifikaci, musíme udělat totéž a podpořit takový cíl i v Evropě. Pojďme do toho! Jak těžké to může být? Není to tak složité. Pojďme učinit tuto COP úspěšnou a udělejme historické kroky vpřed. Děkuji. Končím. Pojďme do toho. Děkuji, milá kolegyně, paní Interel. Dalším řečníkem je pan Holmgren jménem skupiny Zelení. Děkuji.

[18:43:30] Pär Holmgren (Verts/ALE) [SV]
Pane předsedo, pane komisaři, ministři, kolegové, EU musí nyní na klimatickém summitu skutečně prokázat své vedoucí postavení v oblasti klimatu a právě toto léto jsme zažili rekordní teploty v mnoha částech Evropy, lesní požáry, sucho atd. To by mělo být dostatečným varováním pro nás všechny. Zároveň jste dnes právě — nebo zda to bylo včera, nebo snad ještě dnes, byl právě zveřejněn nový zpráva OSN, která ukazuje, jak se globální oteplování nyní zrychluje a že Pařížská dohoda už pravděpodobně nebude dosažitelná. Takže toto rekordně horké léto, které jsme právě zažili, se pravděpodobně stane jedním z nejchladnějších lét zbytku tohoto století, a to je potřebujeme mnohem, mnohem ambicióznější klimatickou politiku tady a teď, ale jsem velmi rád, že jsme v Parlamentu nyní odsouhlasili poměrně ambiciózní text rezoluce. Je jasné, že věříme, že fosilní paliva musí být postupně ukončena, že odolnost vůči klimatu a adaptace jsou velmi úzce spjaty s politikou ochrany přírody a, ne poslední měrou, s obnovou přírody, a za třetí, že klima je také otázkou spravedlnosti, že se skutečně musíme globálně zaměřit na solidárnost. o financování, protože je tak důležité. Rezoluce je dobrým krokem, ale v dlouhodobém horizontu musíme přejít od slov k činům. To, co určuje kvalitu našeho vedení, je to, co děláme, a abychom v tom uspěli, musíme zajistit, aby byla zastavena likvidace klimatické politiky, urychlit skutečnou transformaci, například tím, že zajistíme, aby všichni evropští zemědělci byli patřičně odměňováni za důležité ekosystémové služby, a také aby byl Zákon o obnově přírody uplatňován ve všech členských státech. právě to je zapotřebí ve všech členských státech nyní a tady, máme-li dostát tomu, co jsme si sami napsali do rezoluce, a prokázat skutečné klimatické vedení na summitu v Antalyi za měsíc, děkuji vám

[18:45:24] Lynn Boylan (The Left) [EN]
Mockrát děkuji, milý kolego, jménem Levicové, paní Boylanová, Guten Morgen, zatímco se připravujeme na COP 31, svět se stále vzpamatovává z měsíců přírodních katastrof, my prožíváme nové že překročíme cíl 1,5 stupně a nezákonná válka Spojených států a Izraele proti Íránu zvýrazňuje rizika naší závislosti na fosilních palivech. Tyto katastrofální události znamenají, že světoví lídři musí přijet na COP 31 připraveni na změnu. Evropský parlament vyzývá EU, aby převzala vedoucí úlohu s jasným a důsledným postojem, který přinese skutečný pokrok. v rámci jednání bude velkým tématem klimatické financování a my chceme, aby EU a členské státy přispěly ještě více. Kromě jednání také vyzýváme EU, aby ukázala vedení zevnitř a aby všechny politiky EU byly v souladu se Pařížskou dohodou a obsahovaly robustní legislativní návrhy pro dosažení cíle do roku 2040. Všem nám bude ku prospěchu, když si tyto výzvy a naléhavou potřebu silnějších kroků v oblasti klimatu v následujících měsících připomeneme. Nesmíme couvat od toho, čeho jsme dosud dosáhli. Mnohokrát děkuji, milá kolegyně, jménem skupiny ESN paní Arndtová

[18:46:40] Anja Arndt (ESN) [DE]
Třicet let vaše klimatické konference selhávají, a přesto v listopadu proběhne další, aby se z našich občanů vytěžily další miliardy za nic. Od roku 1995 se celosvětové emise CO2 zvýšily o zhruba 64 %, a to navzdory klimatickým konferencím i navzdory miliardovým výdajům. Jen loni Němci zaplatili 21,4 miliardy eur na daních z CO2 a 11 miliard eur za mezinárodní klima. financování klimatu a nikdo nedokáže odpovědět na otázku, jak se bude vyvíjet náš klima. Naše klima je vysoce složitý systém. Slunce, oceány, mraky, vodní pára, oběžná dráha Země a sklon její osy – žádný z těchto faktorů nelze ovlivnit zde. Přesto nám říkáte, že snížení množství stopového plynu udělá rozdíl. Kontrola nad globálními teplotami a počasím, kterou to umožňuje, je vědecký nesmysl. Ukončete klimatické konference a Zelenou dohodu. Evropa potřebuje ESN a Německo potřebuje AfD.

[18:47:52] 232604 [EN]
Děkuji vám velmi, pane Pane Hostro, chtěl byste se ujmout slova? Děkuji vám také, pane předsedo, za vaši štědrost, protože vím, že jsem při prvním pokusu skutečně využil všechny své minutové lhůty, ale pak jste mi poskytl dvě hodiny, takže je prosím neplýtvejme jimi. Myslím, že ve skutečnosti je třeba zmínit několik rychlých bodů. Zaprvé, poděkovat a obejmout všechny, kteří podporovali a podporují Komisi.

[18:48:32] 232604 [EN]
Celý ten počin, který si myslím, že je nesmírně důležitý. Za druhé, mám rád – a opravdu si velmi vážím – všechna vyjádření, která byla učiněna v oblasti elektrizace. A skutečně, to je velmi relevantní i pro Evropu. Jsem přesvědčen, že v oblasti balíčku pro rok 2030 přijdeme s cílem v oblasti elektrizace, který skutečně propojí i ty, kteří jsou nejvíce nakloněni obnovitelným zdrojům, a ty, kteří jsou nejvíce nakloněni jaderné energii, a v podstatě je všechny zahrne. A dále posunout laťku v Evropě v oblasti elektrizace, která je opět nejlepším způsobem, jak vyřešit klimatickou krizi, nejlepším způsobem, jak řešit problém s konkurenceschopností, s nímž se potýkáme, a nejlepším způsobem, jak zajistit větší autonomii a nezávislost. Takže v této oblasti posuneme pomyslnou laťku, ale je nesmírně důležité, abychom ji posunuli i na mezinárodní úrovni, a to je přesně to, co s tímto tématem uděláme. Je jedna věc, kterou nemohu nechat bez povšimnutí. A tohle je: Já naprosto nesouhlasím se všemi těmi, kteří jsou skeptičtí k klimatickým opatřením a kteří říkají, že vlastně, no tak to prostě odložme, protože je to příliš drahé, nebo jakékoli jiné argumenty se objevují. Ale to, co mě může překvapit ještě víc, je, že pokud máte tento názor, pak byste alespoň měli jasnou motivaci tlačit laťku nahoru na mezinárodní úrovni, že? Protože cokoliv uděláte, usnadňuje to situaci v Evropské unii. To je tedy to, co bych chtěl sdělit lidem napříč spektrem. Existuje obrovský stimul, vzhledem k tomu, že drtivá většina emisí vzniká mimo Evropskou unii. Pokud provedete výpočty, jedná se zhruba o 94 %. Abychom zvýšili laťku mezinárodně — mimochodem, stejně tak i vnitrostátně. K tomu bych rád poděkoval, pane předsedo.

[18:50:38] 232604 [EN]
Děkuji vám mnohokrát, vážený komisaři. Nyní přecházíme k druhé části debaty. Mým prvním řečníkem je pan Kelly.

[18:50:53] Seán Kelly (PPE) [EN]
Modul 1 je privilegovaný systém rychlého varování, který byl realizován jednou skupinou parlamentu v srpnu. Celý modul. Každý z posledních 10 let patří mezi 10 nejteplejších zaznamenaných let. Evropa je nejrychleji se oteplující kontinent a současné národní závazky stále směřují k oteplení o více než 2 stupně. Naše největší výzva pro COP 31 je účinnost. Již jsme stanovili ambice. Nyní, jak je proměníme v konkrétní výsledky? Za prvé, financování. Evropa je největším veřejným poskytovatelem klimatických financí. V roce 2024 ve výši 31,7 miliardy eur budeme tlačit ostatní, aby splnili svou spravedlivou část zpětného cíle a aby byli transparentní ohledně toho, co se počítá. Za druhé, přechod od fosilních paliv. Tento Parlament chce, aby byl do oficiálních jednání zahrnut plán, který stanoví postupné ukončení dotací na fosilní paliva. Za třetí podporujeme celosvětový závazek dosáhnout do roku 2030 kapacitu 1 500 gigawattů pro ukládání energie a vítáme závazek předsedajících zemí ohledně elektrizace. Za čtvrté, nikdo nebude opuštěn. To znamená mechanismus spravedlivého přechodu, který skutečně funguje, a podporu pro malé ostrovy a nejméně rozvinuté země.

[18:52:23] Seán Kelly (PPE) [EN]
Děkuji vám mnohokrát, pane Kelly. Můj přítel, pane Chaim.

[18:52:28] Mohammed Chahim (S&D) [EN]
Děkuji, pane předsedo. Nedávno jsem byl v kontaktu se rodinami v Nizozemsku, které přišly o své blízké při ničivých požárech v Bidaru. Jeden z nich mi napsal o ztrátě svého otce. A on je v kontaktu s rodinami dalších obětí. Vědí, že nemohou své blízké přivést zpět, ale jsou jako králové, ale žádají, aby se jejich příběhy veřejně vyslechly. Protože chtějí, abychom pochopili, že změna klimatu a rostoucí hrozba lesních požárů nejsou abstraktní problémy. Pro tyto rodiny jde o hluboce osobní věc. Ztratili milované členy rodiny. Oni chtějí, aby bylo podniknuto kroky, které zajistí, že jiná rodina nebude muset pociťovat stejnou ztrátu. Těmto rodinám dlužíme to, že je vyslechneme a budeme jednat. A zároveň jako parlament, spolu s komisařem Hagstrou, máme zodpovědnost poslat toto poselství, zatímco cestujeme do Turecka. Musíme tam jít, abychom dosáhli skutečného pokroku v klimatické politice. Ale pane komisaři Hoekstro, ve stejnou chvíli tento parlament diskutuje o odkládání opatření ke snižování emisí metanu. Jeden z nejúčinnějších skleníkových plynů. Proto se vás ptám přímo: budete stát za slibem, který jsme dali v roce 2001, a splníte svůj závazek snížit globální emise metanu do roku 2030 o 30 %?

[18:53:40] Mohammed Chahim (S&D) [EN]
Děkuji vám mnohokrát, vážený kolego. Panu Haidovi.

[18:53:48] Roman Haider (PfE) [DE]
Je samozřejmě dobře známo, jak tyto klimatické konference probíhají. Různí zástupci, státní organizace a zástupci státem financovaných organizací urazí tisíce kilometrů, letecky. Zástupci státem financovaných organizací, známých také jako nevládní organizace, pořádají několik barevných demonstrací, aby ospravedlnili mnohamiliardové eurové financování, zatímco současně vznikají pracovní skupiny a jsou proneseny svatouškovské řeči. A samozřejmě, výsledek je již od počátku předurčen: Evropané mají zaplatit pěkný peníz. To je vlastně jediný účel tohoto celého podniku. A navíc mají Evropané uvalit na sebe co nejvíce a co nejpřísnějších klimatických cílů. To je nejúčinnější způsob, jak udržet evropské společnosti mimo globální trhy. Ostatní státy dostávají více peněz, nevládní organizace více financí a paní předsedkyně von der Leyen platí všechno z našich daní. Aspoň to klimatické setkání se vyplatilo všem. Všem, kromě občanů, samozřejmě, a Evropské unii, protože oni jsou ti, kteří musí za tuto hloupost zaplatit.

[18:54:52] Roman Haider (PfE) [IT]
Mockrát děkuji. Paní Piccaro.

[18:54:59] Michele Picaro (ECR) [IT]
Pane předsedo, vážení kolegové, COP31 v Antalyi, kterého se zúčastním, bude rozhodujícím okamžikem pro přeměnu mezinárodních klimatických závazků v konkrétní opatření. Pane předsedo, vážení kolegové, Evropa musí k tomu přijít s důvěryhodnou strategií založenou na technologické neutralitě, energetické bezpečnosti a průmyslové konkurenceschopnosti. V tomto procesu je jaderná energie strategická; zaručuje stabilní, programovatelnou energii s nízkými emisemi. Skupina ECR navrhla, aby byla uznána její role a aby byla posouzena ekonomická a technologická proveditelnost klimatických cílů. Všechno toto bylo v textu rezoluce ignorováno, který nadále stanovuje ambiciózní cíle, aniž by adekvátně oceňoval nástroje k jejich dosažení. Proto proti tomu budeme hlasovat. Mezitím na COP31 přednesu toto přesvědčení: bez příspěvku jaderné energie může být energetický přechod nákladnější a méně účinný.

[18:56:08] Michele Picaro (ECR) [IT]
Děkuji. Děkuji, vážený pane kolego.

[18:56:10] Michele Picaro (ECR) [FR]
A paní Friesová.

[18:56:18] Sigrid Friis (Renew) [EN]
Evropští lídři dorazí na COP 31 s tím, že zbytku světa řeknou, že musíme udělat více pro boj proti změně klimatu. Ale není to trochu ironické? Jak tady v Evropě oslabujeme klimatické zákony. Vracíme se od dohod, kvůli kterým jsme bojovali celá léta. Zároveň se Evropa otepluje dvakrát rychleji než zbytek světa. Tento léto zemřelo 30 000 lidí kvůli extrémním vlnám veder a extrémní počasí již Evropské unii přišlo na více než 200 miliard eur. Eur, samozřejmě. A přesto se zdá, že někteří politici v tomto parlamentu si myslí, že naše klimatické politiky postupují příliš rychle. Pravice nám stále opakuje, abychom zpomalili, že bychom měli ještě chvíli počkat. No tak jak dlouho ještě? A kolik to ještě bude stát? Protože vám řeknu něco: změna klimatu nebude čekat, až to bude politicky výhodné. Pokud chceme, aby si zbytek světa bral klimatická opatření vážně, musíme je brát vážně i my sami. Evropa nemůže vést svět v oblasti klimatu tak, že půjde pozpátku.

[18:57:25] Sigrid Friis (Renew) [EN]
Děkuji vám mnohokrát, milá kolegyně. Paní Mathieuová.

[18:57:30] Sara Matthieu (Verts/ALE) [EN]
Kolegové, když udeří klimatická katastrofa, vždy to jsou lidé v blízkosti, kteří riskují svůj život, aby si navzájem pomohli. Když se ledovec v Nepálu zřítil a zabil přes 1 400 lidí, záchranáři vytáhli z bahna více než 1 3 000 lidí. A minulý měsíc v Antalyi, kam se právě chystáme na COP, jeden zemědělec zemřel poté, co pomohl hasičům. Stejně jako naši zemědělci v Belgii pomáhali během lesních požárů v Les Haute-Vignes. Takže mnoho lidí se skutečně snaží pomáhat nebo bojovat proti změně klimatu, zatímco velké ropné společnosti z toho skutečně profitují. Zatímco válka v Íránu tlačí ceny nahoru u každé pumpy, pět největších ropných společností vydělává každou sekundu 6 000 eur a chtějí těžit dál. Je to naprosto absurdní. Vážení kolegové, na konferenci COP nemůžeme přijet s prázdnými sliby. Nemůžeme připustit, aby ti, kteří se na změně klimatu podíleli nejméně, platili nejvyšší cenu. Představme proto na konferenci COP svůj vlastní evropský plán, který nás zbaví ropy, uhlí a plynu s konkrétními daty. Naše životy jsou důležitější než zisky z fosilních paliv. Děkuji.

[18:58:39] Sara Matthieu (Verts/ALE) [FR]
Děkuji vám, paní Mathieu. Jonas Søsted.

[18:58:45] Jonas Sjöstedt (The Left) [SV]
Děkuji vám velmi, pane předsedo. Kolegové, komisaři Höglunde. Před klimatickou konferencí OSN v Antalyi musí být sdělení Evropské unie jasné. Emise musí klesnout. To, co bylo slíbeno, musí být splněno. To také znamená, že Evropská unie musí dodržet své sliby. Sliby ohledně financování, ale také sliby ohledně snižování emisí. Ale zde má EU rostoucí problém s důvěryhodností. Protože to, co se říká v ceremoniálních projevech, často neodpovídá skutečnosti. Zatímco mluvíme o snižování emisí, vyjednáváme o oslabení systému EU pro obchodování s emisemi. Jedním z našich nejdůležitějších nástrojů. Zároveň se v této sněmovně diskutuje o tom, zda máme nadále povolit vozy jezdící na fosilní paliva, když jsme přitom říkali, že budou postupně vyřazovány. To nemá logiku. Naším sebepojetím je, že vedeme tento přechod. Skutečností však je, že nás brzy předběhnou. A to jak v oblasti obnovitelné elektřiny, tak i v oblasti elektromobilů. To je špatné pro klima a špatné pro konkurenceschopnost Evropy. Děkuji, pane předsedo.

[18:59:58] Jonas Sjöstedt (The Left) [FR]
Děkuji vám mnohokrát, vážení kolegové. Panu Kartezerovi.

[19:00:05] Fernand Kartheiser (NI) [FR]
Klimatické konference mají za cíl zajistit masivní převody peněz z Evropské unie a jejích členských států do třetích zemí v době, kdy si to už nemůžeme dovolit. Předpokládá se, že jde o boj proti změně klimatu. Klimatologie je navíc rozdělená, politizovaná a nespolehlivá věda. Obrovské částky, které utrácíme za projekty, často nesmyslné, ale údajně zaměřené na ochranu klimatu, by se daly lépe využít k řešení skutečných a naléhavých pohrom lidstva, jako je tuberkulóza, malárie či zlepšení zdravotní péče v nejchudších regionech. Ve skutečnosti bude svět na fosilních palivech závislý ještě velmi dlouho. Jedinou věrohodnou a spolehlivou alternativou zůstává v současnosti jaderná energie. Neměl by Evropská unie upřednostňovat své vlastní hospodářské zájmy místo toho, aby se oddávala sebepoškozujícímu ideologickému aktivismu? Spíše než aby překračovala své možnosti, by měla Evropská unie sladit svůj energetický přechod s tempem a prioritami svých konkurentů. Mnohokrát děkuji.

[19:01:12] Fernand Kartheiser (NI) [FR]
Děkuji mnohokrát. Dimitris Tsiodas.

[19:01:17] Dimitris Tsiodras (PPE) [EL]
Děkuji vám, pane předsedo. Konference Organizace spojených národů o změně klimatu v Antalyi je skutečně důležitou událostí. Toto je však zastíněno tím, že prezident republiky Kypr byl pozván pod tlakem ze strany členských států a evropských institucí, zatímco zároveň Turecko vylučovalo Kypr z přípravných schůzek souvisejících s konferencí. Nejedná se o izolované incidenty. Mezinárodní podpora libyjského parlamentu pro nelegální turecko-libyjské memorandum je dalším příkladem turecké politiky porušování mezinárodního práva a námořního práva, zejména když se chystá hostit konferenci Organizace spojených národů. Tento falešný memorandum zpochybňuje suverénní práva členských států Evropské unie, konkrétně Řecka a Kypru. Tato politika musí mít důsledky pro Evropu. Tyto hranice a práva členských států musí být považovány za evropské a protiprávní jednání proti jednomu z nich musí být považováno za jednání proti všem. Evropská unie musí jednat rychle a rozhodně a využít všech dostupných diplomatických, politických a ekonomických nástrojů k obraně územní celistvosti a suverenity svých členských států. To znamená skutečně sjednocenou Evropu. Děkuji.

[19:02:39] Dimitris Tsiodras (PPE) [FR]
Děkuji mnohokrát. Dalším řečníkem je místopředseda Ravi Lopez.

[19:02:46] Dimitris Tsiodras (PPE) [ES]
Děkuji vám mnohokrát, pane předsedo.

[19:02:47] Javi López (S&D) [ES]
Děkuji vám mnohokrát, pane komisaři Högströme. Klimatická krize již není budoucí hrozbou. Je to tragédie současnosti. Tisíce mrtvých Evropanů v důsledku vln veder. Přetížené nemocnice. Zničující požáry. Zničující megapožáry každé léto. A nyní ve Středomoří dochází k záplavám způsobujícím smrtelné oběti, týden co týden. Zatímco planeta hoří a doslova je na pokraji pekla, někteří zde v tomto Parlamentu stále požadují rozebírání klimatických opatření, klimatickou politiku, která je jedinou věcí, jež nás může zachránit. Klimatické popírání již neslouží pouze k odmítání vědy, ale k tomu, že ji známe a záměrně odmítáme jednat. Když nás právě Organizace spojených národů informovala, že současné politiky povedou planetu k nárůstu o 2,8 stupně s katastrofálními následky. COP31 v Turecku nesmí být nadále summitem malých slibů a okázalých projevů. A Evropa musí jednat s vůdcovským přístupem. Jak? Jak? S jasným plánem na ukončení fosilních paliv a skutečným financováním pro adaptaci těch nejzranitelnějších zemí. Protože klimatická nouze nečeká a dějiny nás nebudou soudit za prázdná slibování. Jen za odvahu, kterou projevíme k jednání.

[19:04:13] Javi López (S&D) [FR]
Děkuji vám mnohokrát, pane místopředsedo. Paní Boras Paboni.

[19:04:22] Mireia Borrás Pabón (PfE) [ES]
Ano, děkuji, pane předsedo. Paní komisařko / pane komisaři. Ano, děkuji vám, pane předsedo. Paní komisařko. Klimatická elita se pořád dokola sype svými soukromými letadly, aby zemědělci řekli, že velkým environmentálním problémem je jejich traktor. Nyní, uprostřed energetické krize a s naftou stojící přes dva eura za litr, je jejich prioritou eliminovat fosilní paliva, což ve skutečném světě znamená dražší naftu, dražší topení, odcházející průmysl a zemědělce, kteří zjistí, že musí platit více za všechno. Pane komisaři, mám dotaz. Podle vás pro koho COP skutečně pracuje? Je zřejmé, že neprospívá Evropanům. Tolik miliard eur vyhozených za pokrytectví a všichni ti pokrytci. Pokud jde o klimatické pokrytce, kterým jsme dnes museli naslouchat, řeknu vám, že Evropa produkuje 6 % všech světových emisí. Čína téměř 30 %. Váš plán zde však spočívá v potrestání evropského průmyslu a zároveň ve zvýšení dovozu z Číny. Jinými slovy, boj za klima, který zde hlásáte, budou platit Evropané, ale zisky poputují k Číňanům. Jde o to, zda dekarbonizovat či deindustrializovat Evropu. Dusíme naše zemědělce, ale nestaráme se o to. Podněcování odlesňování prostřednictvím dovozu z Mercosuru. Ani nás nezajímá vykořenění více než 50 000 olivovníků v Jaénu kvůli instalaci fotovoltaických panelů. Dámy a pánové, voda, pastva, protipožární pásy a cenově dostupná energie. To je skutečný environmentalismus.

[19:05:46] Mireia Borrás Pabón (PfE) [FR]
Slečno Paboni, ano, máte čas na proslov, pane Oliveira. Jste v pořádku?

[19:05:52] Mireia Borrás Pabón (PfE) [EN]
Ano.

[19:05:53] Mireia Borrás Pabón (PfE) [FR]
Pane předsedo,

[19:06:08] João Oliveira (The Left) [PT]
děkuji vám, pane předsedo. Vážená kolegyně paní Borras Pabon, právě zde odkazujete na kritickou otázku nákladů na energii, zejména pro rodiny a malé producenty. Kladu si velmi jednoduchou otázku. Existuje způsob, jak tento problém vyřešit, a to prostřednictvím veřejné kontroly nad nastavením? nebo strategickou kontrolu a cenovou regulaci ze strany států, aby ceny nebyly určovány nadnárodními společnostmi v energetickém sektoru, jak dobře víte. Otázka, kterou vám kladu, zní: Souhlasíte s touto veřejnou kontrolou energetického sektoru, nebo je obava krajní pravice z energetických cen pouhou kamufláží?

[19:06:52] Mireia Borrás Pabón (PfE) [ES]
Problém s energií v Evropě samozřejmě není v soukromých společnostech. Problém s energií v Evropě spočívá v ideologizaci, ve vaší ideologii, kterou vnucujete, ve vaší energetické politice. Otravujete tím naprosto všechno svou klimatickou ideologií. Pokud uvalíte daň z CO2, která zvyšuje náklady pro průmyslová odvětví, energie se samozřejmě výrazně zdraží. To nedělají soukromé společnosti; to děláte vy zde se svým Evropským zeleným údělem. Zvyšují výrobní náklady, zvyšují cenu nafty, zvyšují náklady našim zemědělcům a chovatelům dobytka a ztěžují jim, ba přímo znemožňují vykonávat jejich činnost.

[19:07:30] Mireia Borrás Pabón (PfE) [FR]
Děkuji za odpověď, pane Oliveira.

[19:07:33] Mireia Borrás Pabón (PfE) [FR]
Paní Boras Paboni, ano, vy

[19:07:35] Mireia Borrás Pabón (PfE) [EN]
mohu zůstat tady.

[19:07:36] Mireia Borrás Pabón (PfE) [FR]
Pane Oliveiro.

[19:07:41] João Oliveira (The Left) [PT]
Tady je paní Boras Pabonová. Vždyť pravice chce mluvit proti cenám energie, ale nechce se postavit proti zájmům nadnárodních energetických společností. Vždyť oni přece nikdy nechtějí kousnout ruku, která je krmí. To je přesně ten problém. Věc je v tom, že krajní pravice není alternativou k ničemu. Všechno, co je třeba k obraně zájmů lidí, se vždy odtáhnete, kdykoli to znamená postavit se proti ekonomickým zájmům, protože nakonec pravice představuje přesně stejné ekonomické zájmy, které ničí životy lidí. A to je rozpor, který nelze vyřešit. Paní Boras Pabonová, není možné hájit zájmy lidí a jejich právo na přístup k energii za spravedlivé ceny a současně se přiklánět na stranu nadnárodních korporací. A vy jste do tohoto rozporu zapletena.

[19:08:27] João Oliveira (The Left) [FR]
Můžete odpovědět.

[19:08:30] Mireia Borrás Pabón (PfE) [ES]
Není vůbec překvapivé, že levice dělá pořád to samé, a sice obviňovat druhé ze své vlastní odpovědnosti. Zde jsou jedinými odpovědnými, jedinými, kteří si zaslouží být obviňováni, vy. Jsou to levice, klimatičtí hypochondři, kteří se zasazují o zásahy do trhu, o prosazování politik, jež zvyšují náklady – jak jsem řekl, náklady na energii, výrobní náklady –, které brzdí práci těch, kteří se skutečně starají o venkov a pole, jako například jsou to naši zemědělci a chovatelé dobytka. Ne já to říkám; vyjděte na ulici a každý ví, že s vaší Evropskou zelenou dohodou ničíte biodiverzitu, útočíte na ty, kteří pečují o venkov, a zvyšujete energetické náklady. Ne velké společnosti.

[19:09:10] Mireia Borrás Pabón (PfE) [FR]
Pane předsedo, váše odpověď, diskuse je uzavřena, pokračujeme v debatě. Mireille Blossová.

[19:09:25] Michael Bloss (Verts/ALE) [EN]
Děkuji mnohokrát. Kolegové, pane předsedo, pane komisaři, dnes Organizace spojených národů říká, že svět směřuje k oteplení o 2,8 stupně. Co to znamená? Znamená to, že zhruba jedna třetina obydleného území této planety bude čelit rozsáhlým vlnám veder. Teploty přesahující 35 stupňů Celsia při vlhkosti vzduchu nad 90 procent. A to je situace, kdy vaše tělo jednoduše kolabuje. Protože se již nemůže ochladit. A pokud zůstanete venku, zemřete. 2,8 stupně znamená, že 1,5 miliardy lidí bude žít na takových územích. Buď se musí přestěhovat, nebo se musí ochladit, ale mnoho lidí to nedokáže. Kolegové, možná si myslíte, že změna klimatu už není důležitá. Mýlíte se. Klimatická krize bude určujícím výzvou ve vašem životě, v životě vašich dětí a v životě vašich vnuků. Ale víme, jak to vyřešit. Musíme přestat pálit ropu, uhlí a plyn. A pane komisaři, vím, že je to obrovská zodpovědnost, ale musíte se o to postarat. Postarejte se na klimatické konferenci a předložte nám Evropanům plán, jak se osvobodit od závislosti na fosilních palivech. Mockrát vám děkuji.

[19:10:46] Michael Bloss (Verts/ALE) [FR]
Děkuji vám velmi. Paní Georgiou.

[19:10:58] Giorgos Georgiou (The Left) [EL]
Pane komisaři, klimatická krize je tady. Pane komisaři, klimatická krize je tady. Lesní požáry, horka, sucho, ničivé povodně, neustálý stav nouze. Samozřejmě, náklady platí evropské národy. Pane komisaři, klimatická krize je tady. Lesní požáry, vlny veder, sucho, ničivé povodně, neustálý stav nouze. Cena se samozřejmě platí evropskými národy. To, co zbývá udělat na nové klimatické konferenci COP31, je nasnadě: akce, nikoli nová sliby. To je to, do čeho jsme všechno zapálili a utopili. Boj proti klimatické krizi přitom samozřejmě není jen ekologický. Jde o boj za sociální spravedlnost, rovnost a nikoli vyloučení, ale bohužel Turecko se pokusilo zmařit účast Kyperské republiky a zneužít konferenci za účelem politického prosazování nelegální separatistické entity v okupovaných územích. Samozřejmě také uznává nelegální memorandum mezi Tureckem a Libyí. A musím to říci — nechám to tak — Pontius Pilát s Tureckem, možná i kvůli klimatu.

[19:12:07] Giorgos Georgiou (The Left) [FR]
Děkuji vám mnohokrát, vážení kolegové. Manuel Aripa.

[19:12:15] Manuela Ripa (PPE) [DE]
Dnes mluvíme o ochraně klimatu, o COP31, ale měli bychom stejně intenzivně diskutovat i o COP17 týkajícím se biodiverzity. dnes se rovněž bavíme o ochraně klimatu, o COP31, ale stejně intenzivně bychom měli diskutovat i o COP17 o biologické rozmanitosti, která se nyní koná v Arménii a které se příští týden zúčastním s delegací Evropského parlamentu. Jelikož jsou ochrana klimatu a ochrana přírody neoddělitelně propojeny a obě konference čelí stejným výzvám, jako je postupné ukončování environmentálně škodlivých dotací, zajištění financování a konečně důsledné provádění přijatých rozhodnutí, obracejme se nyní k COP31. V této debatě je příliš málo pozornosti věnováno oběhovému hospodářství. Snížení spotřeby primárních surovin a zvyšování účinnosti využívání zdrojů musí být systematicky zohledňováno v národních klimatických plánech a ověřováno prostřednictvím měřitelných cílů. K tomu je třeba zejména podporovat trvanlivé, opravitelné a opakovaně použitelné výrobky a rozvíjet trh s kvalitními druhotnými surovinami z recyklačních procesů. Též je třeba tomuto věnovat větší mezinárodní pozornost. Protože takto rovněž snižujeme emise, omezujeme závislost na surovinách a posilujeme odolnost. Musíme více spolupracovat v oblasti ochrany klimatu, ochrany přírody a oběhového hospodářství.

[19:13:27] Manuela Ripa (PPE) [FR]
Děkuji vám velmi. Panu Marene.

[19:13:39] Pierfrancesco Maran (S&D) [EN]
Vážení kolegové, žijeme ve světě, kde mnohostranná spolupráce stále více ustupuje pravidlu nejsilnějších. Klimatická změna však nezná hranice. Můžeme přijmout ambiciózní legislativu na evropské úrovni, avšak bez jasných a koordinovaných mezinárodních opatření budou naše snahy mít omezený globální dopad. COP31 je příležitostí k oživení tohoto celosvětového úsilí a Evropa musí převzít odpovědnost a ukázat příklad. Musíme proměnit závazky v konkrétní opatření. Tlačte velké emitenty, aby zvýšili své ambice, a zajistěte, aby klimatické financování podporovalo ty, kteří jsou krizí nejvíce postižení. Naším cílem musí zůstat jasný: klimatická neutralita a spravedlivý přechod od fosilních paliv. Kolegové, v době, kdy je mezinárodní spolupráce pod tlakem, si nemůžeme dovolit ustoupit v oblasti klimatické politiky. Evropa musí ukázat, že multilateralismus může stále přinášet výsledky pro naši planetu. Děkuji.

[19:14:41] Pierfrancesco Maran (S&D) [FR]
Děkuji vám mnohokrát, vážení kolegové. Annalisa Corrado.

[19:14:48] Annalisa Corrado (S&D) [IT]
Děkuji vám, pane předsedo. Mnoho lidí si myslí, že úsilí OSN proti klimatické krizi je cvičením pro environmentalisty a pro Děkuji, pane předsedo. Mnoho lidí si myslí, že úsilí OSN v boji proti klimatické krizi je cvičením pro environmentalisty a pro ty, kteří se tím zabývají. Daleko od reálných problémů. A přesto, i kdybych nebyl environmentalista, pracoval bych na opuštění fosilních paliv, protože způsobují neudržitelné účty a raketově rostoucí ceny všeho. Mezitím se čím dál tím víc lidí stává bohatšími. Kdybych nebyl environmentalista, bojoval bych za revoluci v mobility, dopravě, výrobě a distribuci, protože těžký osud těch, kteří se živí vlastní prací, nelze vyřešit několika úpravami hluboce nespravedlivého a nestabilního modelu. Kdybych nebyl ekologem, považoval bych za nepřijatelné, že letošní vedra Evropě přišla na 180 miliard eur. Kdybych nebyl environmentalista, uznal bych, že cesta ke spáse je přesně ta, kterou pro příští COP označila OSN: opustit závislost na plynu a ropě a urychlit elektrifikaci technologií a služeb. K tomu, abyste to pochopil, nemusíte být environmentalista; stačí být na straně mnohých proti několika málo. Na straně těch, kteří platí příliš mnoho, aniž by za to mohli, na straně mladých lidí, jejichž naději někdo chce vzít, na správné straně dějin. Děkuji.

[19:16:06] Annalisa Corrado (S&D) [FR]
Děkuji vám mnohokrát, vážení kolegové. Gunther Seeden.

[19:16:13] Günther Sidl (S&D) [DE]
Vážený pane předsedo, vážený pane komisaři. Ochrana klimatu a opuštění fosilních paliv již nejsou pro Evropu volbou. Jsou to jediná cesta ven. Žijeme na kontinentu, který se otepluje nejrychleji. Každý rok zažíváme stále více vln veder, stále více sucha a nárůst extrémních povětrnostních jevů. Současně, v této nejisté geopolitické situaci, jsme bezmocní vůči výkyvům cen, například ropy či plynu. Je proto nejvyšší čas, abychom si z těchto událostí vzali ty správné ponaučení a konečně opět ukázali jasný příklad vedením. Pouze tehdy, když světu ukážeme, že ochrana klimatu přináší také hospodářské výhody, jako je posílení vlastní inovační síly, konečně se věci v tomto směru začnou hýbat. COP31 je další příležitostí, jak na této cestě nalézt spojence, a Evropská unie tuto příležitost musí rovněž využít. Mnohokrát děkuji.

[19:17:08] Günther Sidl (S&D) [FR]
Děkuji mnohokrát. Nyní přecházíme k projevům podle procedury 4JI. Začíná Kostas Mavridis.

[19:17:30] Speaker 5 [EN]
Ano, teď ano.

[19:17:32] Costas Mavrides (S&D) [EL]
Chtěl bych pogratulovat svým kolegům k tomuto velmi důležitému textu. Vždyť změna klimatu je fakt, nikoli ideologie. A především v Evropě, a zvláště ve Středomoří, jsou změny klimatu ještě intenzivnější. Tyto globální problémy však vyžadují globální přístupy a mezistátní spolupráci. Mezi mnoha důležitými aspekty tohoto zprávy bych rád vyzdvihl jeden: návrh na stanovení konkrétních a měřitelných cílů k překonání rozdílu mezi cíli a jejich praktickou realizací. Bohužel však, a oslovuji jak Radu, tak i komisaře, bohužel opět turecký režim v Ankaře se pokusil tuto mezinárodní konferenci opět zneužít ve prospěch Turecka a na úkor Republiky Kypr, když se pokusil vyloučit účast prezidenta Kypru. Vyzývám vás oba, abyste až do konce hájili členský stát Evropské unie a Organizace spojených národů.

[19:18:43] Costas Mavrides (S&D) [FR]
Děkuji vám velmi, Viktorie Ferenc.

[19:18:50] Viktória Ferenc (PfE) [HU]
Pane předsedo, pane komisaři. Pane předsedo, pane komisaři, není pochyb o tom, zejména po loňském létě, že změna klimatu má v Evropě vážné následky. Musíme prohlásit, že adekvátní přizpůsobení se je nevyhnutelné. Musíme však také přijmout fakt, že Zelená dohoda a opatření na ní založená nepřinesla úspěch. Přestože kontinent odpovídá pouze za 6 % celosvětových emisí, hlavní mezinárodní znečišťovatelé ne následují příklad Unie. A v tom není nic překvapivého, protože co zde v Evropě vidí? klesající konkurenceschopnost, uměle nafouknuté ceny energie, rostoucí ceny vytápění a paliv pro domácnosti, klimatické daně, jako je ETS2. Není divu, že s takovou klimatickou politikou najdeme jen málo mezinárodních následovníků. Místo toho stojíme na straně odpovědné, vyvážené klimatické politiky založené na přizpůsobení. Děkuji.

[19:19:48] Viktória Ferenc (PfE) [FR]
Děkuji mnohokrát. Sébastien Thinkinen.

[19:19:58] Sebastian Tynkkynen (ECR) [FI]
Pane předsedo, EU vyhlásila válku změně klimatu s bazukou. V uplynulém roce EU a její členské státy mobilizovaly téměř 32 miliardy eur veřejných prostředků na mezinárodní klimatické financování. To však Evropskému parlamentu nestačí. Nyní potřebujeme nové a větší klimatické financování, které by mělo být poskytnuto navíc k oficiální rozvojové pomoci. Zdá se, že evropským politikům nikdy nedojdou peníze, ale Evropanům ano. V současné době řešíme více než 30 stránek požadavků a stanovisek Evropského parlamentu týkajících se klimatu. Řekněte mi, jak je možné, že Čína nebyla zmíněna ani jednou? Nezmiňujete zemi, která je zodpovědná za zhruba třetinu všech světových emisí oxidu uhličitého. Ukončeme tohle rozhazování peněz po celém světě. Pojďme podniknout skutečné klimatické kroky a přivést průmysl zpět z Číny do čistější Evropy. Děkuji.

[19:21:05] Sebastian Tynkkynen (ECR) [FR]
Děkuji. João Oliveira.

[19:21:10] João Oliveira (The Left) [PT]
Děkuji vám, pane předsedo. Paní komisařko Oxtro, jedním z cílů, které se diskutují na COP31, je zvýšit podíl elektřiny v konečné spotřebě energie ve světě na 35 % do roku 2035. Tento cíl vyžaduje energetickou politiku, která umožňuje každému státu co nejlépe využívat své kapacity a zdroje ve výrobě, distribuci a dodávkách energie tím nejvyváženějším a nejlépe přizpůsobeným způsobem podle jeho sociálních a hospodářských potřeb. Tento cíl však není slučitelný s politikami liberalizace a privatizace energetického sektoru, včetně zdrojů nezbytných pro výrobu energie. Podřizovat energetickou politiku kritériím liberalizace znamená podřizovat uspokojování energetických potřeb logice zisku. Předání zdrojů a výrobních kapacit nadnárodním energetickým společnostem znamená, že je necháme tyto společnosti vystavují území a obyvatelstvo okolnostem, za nichž tyto nadnárodní korporace rozhodnou o exploataci těchto zdrojů, aby co nejrychleji generovaly zisk. Instalace velkých fotovoltaických elektráren, privatizace přehrad či předání lithiových zásob jsou příklady, které jsou v rozporu s cíli stanovenými na COP31, a doufáme, že tento rozpor bude překonán odmítnutím neoliberálních politik.

[19:22:29] João Oliveira (The Left) [FR]
Děkuji vám mnohokrát, milá kolegyně, Marii Zakarijo.

[19:22:34] Maria Zacharia (NI) [EL]
Vážené kolegyně a kolegové, po léta nám bylo řečeno, že ochrana životního prostředí brzdí rozvoj. Nyní jsou však požáry, povodně a sucho novou realitou. Klima se nezbláznilo samo od sebe. Návrh rezoluce pro COP31 uznává roli jaderné energie, zachycování a ukládání uhlíku a neustále hovoří o konkurenceschopnosti. COP31 však vyžaduje skutečné snižování emisí, ochranu společností, klimatické financování a spravedlivý přechod. Není prostor pro samolibost. V Brně se obyvatelé staví proti ukládání oxidu uhličitého v moři. Tento případ jsme předložili Petičnímu výboru. Podporujeme také boj proti jaderné energii a spalování. Pro nás jsou zásadními otázkami: kdo je zodpovědný? Kdo zaplatí? A kdo ponese následky? Ponesou velké znečišťovatelé náklady? Musí to tak být, ne lidé. Než bude pozdě pro planetu. Děkuji.

[19:23:39] Maria Zacharia (NI) [FR]
Děkuji mnohokrát. Juan Fernando López Aguilar.

[19:23:44] Maria Zacharia (NI) [FR]
Děkuji vám, pane předsedo Tomasi.

[19:23:46] Juan Fernando López Aguilar (S&D) [ES]
V této debatě probíráme všechny ty body, které jsme řešili během této plenární schůze, protože evropský rozpočet a finanční rámec víceletý finanční rámec je klíčový pro zajištění jak zdrojů, tak i politické vůle, aby Evropská unie měla respektovaný hlas na Klimatické konferenci v Turecku, COP31. Protože tu nejde o ideologii, ale o to, že globální oteplování dosahuje nesnesitelné míry. Obzvláště na evropském kontinentu, kde dochází ke smrti a ztrátám na životech kvůli změně klimatu a kde se lidé po celé planetě přesouvají v důsledku hledání klimatického útočiště, aniž by měli místo u jednacího stolu. O ochraně v mezinárodním právu. Proto nemůže být odpovědí jen jeden komplexní balíček zákonů, který by snižoval naše standardy, ale právě naopak – musíme zachovat právě tento přístup tváří v tvář spalujícímu létu, které se zdá nekonečné, a po zbytek roku pak bouřím DANA a nestabilitě, které jsou stejně katastrofální. Evropská unie musí na konferenci prokázat dostatek zdrojů a politické vůle. Děkuji, pane předsedo.

[19:24:49] Juan Fernando López Aguilar (S&D) [FR]
Děkuji vám velmi, Juana Fernande. Končíme tuto diskusi a nyní dám slovo Radě. Ach, nejprve Radě. Dávám slovo Radě. Timi Giuli.

[19:25:09] 275109 [EN]
Děkuji mnohokrát. Myslel jsem, že se z toho vyvlíknu, pane předsedo, ale vážení kolegové, pane komisaři a pane předsedo, jen bych chtěl poděkovat všem, kteří se na této debatě podíleli, a těším se na vaše další zapojení, zejména při našem účasti na S OP. Jak víte, COP31 se koná v době skutečně kritického geopolitického zlomu, který je poznamenán rostoucím tlakem na mnohostrannou spolupráci a znovuobnovenou skepsí vůči zavedené klimatické vědě. Ačkoli globální klimatická opatření byla nedostatečná, je důležité zdůraznit, že Pařížská dohoda měla velmi významný dopad prostřednictvím implementace národně stanovených závazků ke snižování emisí. Pařížská dohoda úspěšně změnila globální trajektorii emisí a snížila odhadované oteplení do konce století zhruba o tři a půl stupně na rozmezí mezi 2. Zhruba od 3,5 stupně k rozpětí mezi 3 a 2,5. To je velmi významné. Rozhodující klimatická opatření k co největšímu omezení překročení 1,5 °C jsou naléhavější než kdy dříve. A musí být spojena s veřejným, průmyslovým a technologickým přechodem. Budeme pokračovat v mezinárodním angažmá se spojenci a dalšími partnery za účelem dosažení smysluplného výsledku na COP31. Chtěl bych jen reagovat na jednu konkrétní otázku, kterou položilo několik řečníků, a sice ve vztahu k Turecku. To je mandát COP31, závěry Rady. Rada zdůraznila význam účasti všech členských států na COP31. Zároveň znovu potvrdila zásadu solidarity mezi členskými státy v této věci. Turecko poslalo pozvánky na summit lídrů COP31 všem členským státům, včetně Kypru. Mnohokrát děkuji.

[19:26:46] Speaker 2 [FR]
Děkuji vám velmi, pane ministro. Nezapomněl jsem na vás, ale zapojil jsem se do debaty až uprostřed a komisař mohl zasáhnout na začátku diskuse. Debata je uzavřena. Obdržel jsem návrh usnesení k uzavření této debaty. Hlasování proběhne zítra. Program nyní předpokládá prohlášení Komise o prohlubování spojenectví EU a Kanady a přípravy na summit EU a Kanady. Dejme komisaři Sykelovi chvilku, aby se posadil, a ihned zahájíme naši diskusi.

[19:27:42] Younous Omarjee (The Left) [FR]
Pane komisaři, nyní je řada na vás.

[19:27:47] Younous Omarjee (The Left) [FR]
Mockrát děkuji.

[19:27:50] 234603 [EN]
Dobrý večer, vážený pane předsedo, vážení členové. Mám čest, že vás dnes oslovuji k našemu vztahu s Kanadou. Jeden z našich nejdůvěryhodnějších a nejbližších partnerů. S Kanadou sdílíme podobné hodnoty: stejné odhodlání k otevřenosti, liberální společnosti a obdobnou vizi globálního pravidlům podřízeného multilaterálního řádu. V těchto proměnlivých časech čelíme rovněž podobným výzvám. Dnešní výměna názorů je vhodná. Za jeden týden se bude konat 21. summit EU–Kanada, který se uskuteční v Montrealu ve čtvrtek a pátek příští týden. Od 29. do 30. října jste všichni byli svědky projevu o stavu Unie a zásahu premiéra Carneyho během zářijového plenárního zasedání. Takže víte, že ambice summitu jsou vysoké. Před summitem stále probíhají jednání, nechci předjímat tyto diskuze a v tuto chvíli nemohu předvídat výsledky. Pokud jde o summity, nic není hotové, dokud to není hotové. A jeden týden je stále dlouhá doba. To, co vám dnes mohu sdělit, je obecné uvažování o posílení vazeb mezi EU a Kanadou a poskytnout vám představu o směru vývoje vztahů. Tato ambice nevyvstává z ničeho nic. Využili jsme pevný základ, a to strategické partnerství a CETA, komplexní hospodářskou a obchodní dohodu. Kanada je jedinečný strategický partner a blízký přítel. Kanada je členem skupiny G7 a spojencem NATO mnoha členských států a partnerem sdílejícím podobné názory na obranu a prosazování multilateralismu. Kanada nám vždy stála po boku a je neochvějným podporovatelem Ukrajiny, spolehlivým poskytovatelem, který od roku 2022 spolehlivě poskytuje finanční, vojenskou a materiální podporu a vede například snahy o návrat ukrajinských dětí. V uplynulém roce jsme dále prohloubili naše vazby. Nestačí být stejně smýšlející ve světě mocenské politiky a zneužívání všeho jako zbraně. Oba musíme přizpůsobit a posílit svou odolnost a obracíme se k sobě navzájem jako partneři volby. Summit 25. června přijal ambiciózní program závazků.

[19:31:24] 234603 [EN]
se dotýká řady oblastí a označil podpis partnerství pro bezpečnost a obranu. Oba jsme aktivně pracovali na plnění těchto závazků a nyní plníme své sliby občanům na obou březích. Jedním z příkladů je podpis kanadské dohody SAFE na začátku tohoto roku, přičemž již byla podepsána jedna smlouva v rámci této rámce. Summit v roce 2026 představuje ještě významnější změnu v našem vztahu. Jak prezidentka von der Leyen uvedla ve svém projevu k Evropskému dni, chceme vztahy s Kanadou posunout na co nejvyšší možnou úroveň. Vysvětlila, že naším záměrem je přejít od dohody CETA k alianci pro budoucnost, abychom vytvořili prostor pro společnou prosperitu a hospodářskou bezpečnost. To by mohlo zahrnovat především další integraci dodavatelských řetězců v klíčových odvětvích prostřednictvím společných investic a hlubší regulační spolupráce. Za druhé, vytvoření prostoru důvěry v digitální a technologické oblasti zahrnující společný výzkum a investice, což předsedkyně von der Leyenová označila za technologický alianci, a za třetí, koordinaci našich příslušných hospodářských bezpečnostních politik, abychom zajistili trvalou ochranu našich společných dodavatelských řetězců. Kromě aliance pro budoucnost bychom měli zvážit, zda chceme Kanadě nabídnout základní základnu pro silnější politickou a institucionální spolupráci. To by navázalo na typ pravidelných pozvánek, které Kanada již obdržela, aby se mohla zúčastnit. účastnily nedávných summitů Evropské politické komunity a neformálních zasedání Rady. To nám umožní vytyčit společné priority a společně reagovat na společné výzvy. To měl prezidentka von der Leyen na mysli, když řekla, že otevíráme dveře pro to, aby se Kanada stala prvním přidruženým členem EU. V nadcházejícím roce, který vede k příštímu summitu EU–Kanada, se těšíme na spolupráci s vámi, stejně jako s našimi členskými státy a Kanadou. O definování plného rozsahu toho, jak by takové asociované členství mohlo vypadat. Jsem si jistý, že v této síni najdu pozitivní ohlas na těsnější vazby s Kanadou.

[19:34:39] 234603 [EN]
Jak někteří v této síni vždy velmi trefně připomínají, Kanada je ze všech zemí nejvíce evropská. mimieropské země. Očekávám, že cesta vpřed se v důsledku summitu vyjasní. Samozřejmě nezapomeneme Evropský parlament o výsledku informovat. Děkuji mnohokrát.

[19:35:05] 234603 [FR]
Děkuji vám mnohokrát, pane komisaři Sékelo. Jak víte, předsednictvo Evropského parlamentu se rozhodlo zřídit kancelář v Kanadě, pane Warborne.

[19:35:21] Jörgen Warborn (PPE) [EN]
Děkuji vám, pane předsedo, že jste mi poskytl slovo. A kolegové, viděli jste, jak byl tento pult zvýšen. Myslím, že právě to se pokusíme udělat s našimi vztahy s Kanadou. Pojďme vztahy pozvednout. EPP je odhodlán posílit vztahy mezi EU a Kanadou a budeme pracovat na tom, abychom naplnili tuto alianci pro budoucnost smysluplným obsahem, který přinese konkrétní hospodářské a geopolitické výhody oběma stranám. Byl zmíněn status přidruženého člena. Ale podle mého názoru je mnohem důležitější než jakékoli označení to, že tento svaz může znamenat počátek ambiciózního procesu sbližování ve všech ekonomických dimenzích, včetně hlubší integrace ve zboží a službách, harmonizace regulačních rámců ve strategických sektorech a posílené spolupráce v oblasti kritických schopností. Na základě dohody SETA, naší obchodní smlouvy, bychom měli pracovat na vytvoření ještě více integrovanější hospodářské zóny tím, že snížíme překážky obchodu se zbožím prostřednictvím vzájemného uznávání norem. shody, posuzování shody a certifikace. Transatlantický trh služeb by byl přirozeným krokem k modernizaci dohody SETA prostřednictvím bezproblémových přeshraničních ustanovení o službách. A měli bychom usilovat o rychlé uzavření ambiciózní dohody o digitálním obchodu. Měli bychom také zajistit otevřené trhy pro veřejné zakázky. A měli bychom využít naše komplementární přednosti, zejména u kritických surovin, a využít poptávku EU k podpoře kanadské nabídky. To posílí naše úsilí o diverzifikaci a umožní nám nezbytné snížení rizik ze strany Číny. A tak abych to shrnul, buďme nyní pragmatičtí, flexibilní a otevření zkoušet nové způsoby, jak jít vpřed, s menším důrazem na štítky a větším důrazem na obsah. Děkuji.

[19:37:37] Jörgen Warborn (PPE) [FR]
Děkuji vám velmi. Paní předsedkyně von der Leyenová.

[19:37:43] Kathleen Van Brempt (S&D) [EN]
Děkuji vám velmi, pane předsedo, pane komisaři, kolegové. Ve světě plném triumfů potřebuje Evropa stabilní a spolehlivé partnery. A partnery, kteří sdílejí naše hodnoty a naše ambice do budoucna. A Kanada je takovým partnerem. Má smysl toto partnerství prohloubit. A toto partnerství si v poslední době vysloužilo spoustu módních názvů. Jak jste zmínil, asociované členství, aliance pro budoucnost. Všechno to zní velmi slibně. Ale musí to být víc než jen slib. Příští summit musí přinést skutečné výsledky. Vycházet z jasných očekávání, která zde v této fázi vyjádřil premiér Carney. Při bližším srovnání v oblasti energetiky, bezpečnosti, obrany, obchodu, kritických surovin, ale také například studentů. A nejen to, že budeme pracovat úžeji spolu, protože to může být ta snazší část. Musíme společně reagovat na hrozby, kterým čelíme. Tento svaz by měl pomoci bránit multilateralismus. A na pravidelně založeném mezinárodním řádu. A položit základy širší aliance s ostatními středních mocností, aby se využilo jméno Marka Carneyho a nátlak lidí jako Trump a Si. To také vyžaduje, aby byla Evropa spolehlivým partnerem. Přesto však musí tento členský stát ratifikovat CETA a to je nepřijatelné. Každý musí převzít svou odpovědnost. Evropa a Kanada jsou silnější společně, pojďme jednat.

[19:39:23] Kathleen Van Brempt (S&D) [FR]
Děkuji vám velmi, paní Ferré.

[19:39:31] Kathleen Van Brempt (S&D) [FR]
Je to pro vás dostatečné?

[19:39:33] Speaker 3 [FR]
Ano, přesně.

[19:39:34] Speaker 4 [FR]
Děkuji.

[19:39:35] Angéline Furet (PfE) [FR]
Pane komisaři. Pane komisaři,

V předvečer summitu v Montréalu chce Komise, aby se Kanada stala prvním přidruženým členem Evropské unie. Za touto pěkně znějící frází se skrývá přízrak CETA, tohoto nechvalně známého dohody o volném obchodu, který ničí naše zemědělství. Francouzský Senát jej odmítl, aby chránil naše chovatele dobytka, a vy jej přesto realizujete. Násilně. Ale tento status přidruženého člena jde ještě dál. Chcete kanadskému průmyslu poskytnout přístup k Fondu SAFE, fondu ve výši 150 miliard eur určenému k reindustrializaci Evropy a zajištění naší vojenské suverenity. Nákup severoamerických zbraní nás vystavuje vydírání pomocí kill switchů. Jde o dálkové deaktivování, které nás činí zcela závislými. Jde o financování vlastní vazalizace. Jaké pokrytectví. Konečně k surovinám. S vaší trestní environmentální politikou zavíráte naše továrny. Pak překročíte Atlantik a žebráte o kanadský lithium a kobalt. Přestaňte orchestrovat náš zánik. Chraňte naši průmyslovou výrobu a respektujte naše parlamenty.

[19:40:44] Angéline Furet (PfE) [FR]
Děkuji. Panu Kolsovi.

[19:40:51] Rihards Kols (ECR) [EN]
Vážení kolegové, v Bruselu se intenzivně debatovalo o tom, co znamená přidružené členství pro Kanadu. Evropa nepotřebuje 28. kvazičlenskou zemi. Evropa potřebuje hlubokou průmyslovou kapacitu, aby překonala své závislosti na Pekingu a Moskvě. Kanada disponuje 34 kritickými surovinami, které evropský průmysl zoufale postrádá. Přesto naše dovozy minerálů z Kanady činí pouhých 3. 3 miliardy eur. Dodávkový deficit je skutečný. Poskytli jsme Kanadě horní limit 80 % obsahu v našem nástroji SAFE, šest měsíců poté to přineslo pouze jeden kontrakt – taktické radiostanice pro Polsko. Pokud jde o energii, návrh textu pro Montreal nabízí pouze další studii proveditelnosti kanadského zkapalněného zemního plynu. A devět členských států stále neratifikovalo SETA po devíti letech. Hanba. Montrealský summit musí Evropu posílit, demokracie jsou celosvětovou menšinou. A hlubší spolupráce je prostá matematika. Nepotřebujeme nové institucionální štítky pro Kanadu, potřebujeme plnit dohody, které jsme již podepsali. Děkuji.

[19:41:59] Rihards Kols (ECR) [FR]
Děkuji mnohokrát. Nevidím pana Barna. Pane Ninisto.

[19:42:09] Ville Niinistö (Verts/ALE) [EN]
Pane předsedo, Evropa a Kanada by měly vytvořit ambiciózní alianci pro budoucnost. Společně můžeme bránit demokracii, odolávat nátlaku a důsledně prosazovat mezinárodní právo a zároveň budovat mosty s Global South. Montrealský summit musí přinést silnou bezpečnostní spolupráci, udržitelnou podporu Ukrajině a ochranu kritické infrastruktury. S Kanadou můžeme udělat více pro podporu Ukrajiny. Potřebujeme také spravedlivý obchod, čistý průmysl a odolné dodavatelské řetězce nerostných surovin s pevně zakotvenými pracovními právy a recyklací jako jejich jádrem. I zde můžeme posílit spolupráci. Jakožto představitelka z Finska bych chtěla rovněž zdůraznit spolupráci v Arktidě v tento den, kdy byla představena arktická strategie. Musíme společně podporovat ochranu vedenou původními obyvateli a respektovat práva původních obyvatel také v oblasti biodiverzity a citlivé přírody v Arktidě, přičemž zároveň zohledňovat rostoucí geopolitické hrozby a řešit je. S Kanadou můžeme společně vytvořit širší koalici demokracií a také se zeměmi z Globalního Jihu, které podporují mezinárodní řád založený na pravidlech.

[19:43:17] Ville Niinistö (Verts/ALE) [FR]
Děkuji vám mnohokrát, vážení kolegové, příští řečník. Marina Mesure.

[19:43:24] Marina Mesure (The Left) [FR]
Děkuji vám mnohokrát, pane předsedo. Před padesáti lety Evropská unie a Kanada podepsaly svou první komplexní dohodu o spolupráci, čímž zahájily výjimečný a trvalý vztah. Dnes, tváří v tvář imperialistickým hrozbám ze strany Trumpovy administrativy, tento kompas naší historie dostává svůj plný význam. Může vytvořit věrohodnou diplomatickou a mezinárodní alternativu k blokové logice. Za tímto účelem by naše spolupráce s Kanadou neměla být omezena na neomezený volný obchod bez ohledu na ekologické a zdravotní standardy. Neměla by nás ani vést k účasti na obranných iniciativách, které zvyšují naši závislost na NATO a Spojených státech. Naopak bychom se mohli inspirovat modely spolupráce, jako jsou Francie a Québec, založenými na vědeckém a kulturním vlivu. V této souvislosti bych rád připomněl, že provincie mají v této spolupráci hrát svou roli. V závěru lze říci, že tyto diskuse představují příležitost k oživení našich vztahů s Kanadou. Vybudovat ambiciózní partnerství, které chrání naše zemědělce a naše spotřebitele. To prohlubuje naše univerzitní, vědecké a diplomatické vazby a které, tváří v tvář imperialistickým ambicím Spojených států, potvrzuje naši oddanost neangažovanosti a suverenitě národů. Děkuji.

[19:44:34] Marina Mesure (The Left) [FR]
Děkuji vám velmi, paní Mesure. Paní Andersonová.

[19:44:41] Marina Mesure (The Left) [DE]
Děkuji. Ursulo von der Leyen

[19:44:43] Christine Anderson (ESN) [EN]
chce nalákat Kanadu ke asociovanému členství v EU. Co to vůbec znamená? Vzhledem k tomu, že CETA již platí, nemůže se přece jednat o obchodní vztahy. Co tedy? Zřejmě už Úrsule von der Leyen nestačí pouze terorizovat lidi v EU svými šílenými nařízeními, byrokracií a protekcionismem. Ne, ona však hledá další lidi, jejichž průmysl může zničit, jejichž prosperitu může zničit, jejichž její řeč může cenzurovat, země může zaplavit ještě větším množstvím nelegálních migrantů a tak proměnit Kanadu v peklo na zemi. Otázka zní, je Mark Carney natolik hloupý, aby na to skočil, nebo udělá správnou věc pro kanadský lid a řekne Ursule von der Leyenové, aby se šla vycpat? Pokud to neudělá, kanadský lid to bude muset napravit. A možná by pak bylo na místě i nový konvoj svobody. Děkuji.

[19:45:46] Christine Anderson (ESN) [FR]
Děkuji. Panu Junkskému.

[19:45:52] Dariusz Joński (PPE) [PL]
Děkuji vám, pane předsedo. Pan komisaři, dnes celý svět sleduje Evropu. Dívají se na nás. Hledají stabilitu, bezpečí a obranu evropských hodnot. Právě proto je Evropská unie symbolem tohoto svobodného světa. A to je dobrá zpráva. Obzvlášť dnes, kdy Donald Trump jedná s zločincem Putinem, a logika politická jednání začínají převládat nad principy, které po desetiletí – přesně po desetiletí – budovaly světový řád a stabilitu. Ale my se tady nemůžeme zastavit. Svět od nás, od Evropy, očekává odpovědnost. Musíme prokázat, že jsme schopni se této výzvě postavit. Proto potřebujeme silné a spolehlivé spojence, a Kanada je jedním z nich. Společně můžeme vybudovat mezinárodní řád založený nikoli na nadvládě, nikoli na vydírání, ale na právním státu, spolupráci a vzájemné důvěře. A projev, který zde v této síni přednesl premiér Kanady, ukázal, že obě strany chápou význam tohoto okamžiku. Naše partnerství není jen o obchodních vztazích. Jde o společnou odpovědnost za budoucnost demokracie. Kanada je obrovským přínosem díky kritickým minerálním zdrojům, kosmickému průmyslu, vysoce rozvinuté umělé inteligenci a přístupu k Atlantskému, Tichému a Severnímu ledovému oceánu. 81 % Kanaďanů podporuje těsnější vazby s Evropskou unií. A chci to říct rovnou: prohlubováním aliance mezi Evropskou unií a Kanadou posilujeme nejen sebe, posilujeme celý svobodný svět. A právě takovou Evropu dnes potřebuje každý. Děkuji.

[19:47:32] Younous Omarjee (The Left) [FR]
Děkuji. Než dám slovo panu Morenovi, rád bych řekl, že premiér Kanady je představitel vlády, kterého musíme v této naší schůzi respektovat. A ačkoli některá prohlášení lze kritizovat, některá prohlášení přijatelná nejsou. Panu Moreno.

[19:47:55] Younous Omarjee (The Left) [FR]
Děkuji, pane předsedo. Paní komisařko.

[19:47:57] Javier Moreno Sánchez (S&D) [ES]
Vážení členové, po oznámení předsedkyně von der Leyenové v plenárním zasedání o statusu přidruženého státu Kanady se otevřela právní debata. Tři krátká zamyšlení k této otázce. Ano, pane komisaři, již řadu let říkám, že Kanada je nejvíce evropskou zemí mimo Evropu. Sdílíme historii, kulturu a jazyky, stejně jako hodnoty, principy a světový názor, které ctí mezinárodní zákonnost. Vážení členové, jsme duševně spjati. Za druhé: je pravda, že pojem přidruženého státu není ve smlouvách, ale nebylo ani euro, ani Schengen, ani zdravotní kompetence během COVIDu. Když však existuje politická vůle, je to možné. Důležitější než právní debata je, aby Kanada byla de facto přidruženým státem. De facto. A nezačínáme od nuly. Již máme dohodu o strategickém partnerství a CETA. Na příštím summitu musíme podniknout konkrétní kroky k dalšímu posílení této partnerství. Doufáme, že na summitu bude uzavřena digitální dohoda, která usnadní a ochrání vztahy mezi našimi občany a společnostmi. Je třeba pokročit v oblasti pracovní mobility rozšířením dohody pro architekty na další profese. Je třeba finalizovat účast Kanady v programu Erasmus Plus. Posílit spolupráci v oblasti energetiky a spolupráci v oblasti kritických surovin. A nakonec, aby toto partnerství fungovalo, je nezbytné zapojit občany. Proto musíme posílit a institucionalizovat dialog mezi občanskými společnostmi na obou stranách Atlantiku. Děkuji.

[19:49:29] Javier Moreno Sánchez (S&D) [FR]
Pane předsedo, ano, máte dvě modré karty, dvě žádosti. První je od skupiny Evropské lidové strany, paní Sofie Kircherové. Paní Kircherová,

[19:49:44] Sophia Kircher (PPE) [DE]
Děkuji vám mnohokrát, pane předsedo, a děkuji také za přijetí modré karty. Překlad funguje. Právě jste řekl, že je důležité zapojit do tohoto procesu obyvatelstvo. A tady je můj velmi konkrétní dotaz: Jak toho lze nejlépe dosáhnout?

[19:50:09] Sophia Kircher (PPE) [FR]
Překlad nemáte.

[19:50:15] Sophia Kircher (PPE) [EN]
Promiňte.

[19:50:16] Sophia Kircher (PPE) [EN]
Žádný problém. Myslím, že to zvládnu i anglicky.

[19:50:20] Sophia Kircher (PPE) [FR]
Okamžik.

[19:50:24] Sophia Kircher (PPE) [DE]
Mluvil jste o tom, jak je důležité zapojit obyvatelstvo. Pokud jde o lepší spolupráci s Kanadou. A tady je má velmi konkrétní otázka: Podle vás, jak lze zapojit obyvatelstvo do tohoto procesu, aby bylo zajištěno i dobré partnerství do budoucna?

[19:50:45] Javier Moreno Sánchez (S&D) [ES]
Ano. Děkuji za váš dotaz. Ano. Už existují takzvaná vnitrostátní dohody, tzv. DAC, která umožňují a každoročně se scházejí, aby uspořádaly fórum, kterého se účastní odbory, nevládní organizace a všechny úrovně občanské společnosti. A pak je představují; například před několika měsíci představili své závěry ve Výboru pro mezinárodní obchod. Co bych chtěl, je, aby to bylo posíleno, ba dokonce institucionalizováno, a aby se to dělo mnohem častěji. Aby právě tyto fóra přinášela návrhy orgánům, které rozhodují. Děkuji vám velmi za dotaz.

[19:51:24] Javier Moreno Sánchez (S&D) [FR]
Pane Moreno, máte druhou žádost od pana Steera ze skupiny EPP. Pan Steer.

[19:51:31] Javier Moreno Sánchez (S&D) [ES]
Děkuji, pane předsedo. Překlad vynecháme a položíme dotaz španělsky. Jedna. Hlavní věc, kterou jste řekl ve svém projevu, je politická vůle. I kdyby něco nebylo v smlouvách, existuje politická vůle. Způsob a prostředky byly nalezeny. Ale nemyslíte si, že ještě před tímto summitem by bylo dobré poslat politický signál tím, že se v těch členských státech, které CETA ještě neratifikovaly, přistoupí k její ratifikaci, a že se bude uvažovat o tom, jak tento proces urychlit? Ano, děkuji vám za dotaz. Měl bych vám říci, že když jako předseda delegace tohoto Parlamentu pro vztahy s Kanadou jedu do Kanady, je pro mě těžké na tuto otázku odpovědět. Proč devět členských států dosud neratifikovalo tuto dohodu? Protože jde o dohodu, z níž mají prospěch obě strany, ale mnohem více evropská strana. Jsem pragmatický člověk. Co můžeme udělat na úrovni tohoto Sněmovny, tomu říkám parlamentní diplomacie. Jde o to, že se snažíme mluvit s našimi protějšky v národních parlamentech a vysvětlovat jim, že tento smlouva funguje, v naději, že bude ratifikována. Je však pravda, že se jedná o velmi důležitou otázku a já vždy říkám: počkejte chvíli, já vždy říkám, že vztahy mezi dvěma partnery musí být založeny na důvěře a respektu. A domnívám se, že musíme projevit tento respekt a tuto důvěru. Děkuji vám velmi.

[19:52:51] Javier Moreno Sánchez (S&D) [FR]
Děkuji mnohokrát. Nyní budeme pokračovat v diskusi. Paní Recio Noba.

[19:53:01] Veronika Vrecionová (ECR) [CS]
Děkuji. Vážený pane předsedající, pane komisaři, svět je stále nebezpečnější. Autoritářské režimy sílí a Evropa si nemůže dovolit ztrátit část. Kanada je naším přirozeným spojencem. A prohloubení spolupráce s ní je strategickou nutností. Jenže Evropa má jednu nepříjemnou slabost. O spolupráci dokážeme dlouho mluvit, ale reálné kroky nám jdou podstatně hůř. Nepotřebujeme další deklarace. Summity plné vzletných slov ani nové byrokratické struktury. Potřebujeme konkrétní činy. Odstranit překážky obchodu, posílit bezpečnost v Arktidě a otevřít nov é možnosti pro naše firmy studenty a pracovníky. Nadcházející summit EU-Kanada nesmí přinést jen společnou fotografii. A další seznam slibů. Přestaňme o přidruženém členství Kanady jen mluvit. Dejme mu konkrétní obsah. Děkuji.

[19:54:03] Veronika Vrecionová (ECR) [FR]
Děkuji mnohokrát. Paní Ion Courtin.

[19:54:08] Stéphanie Yon-Courtin (Renew) [FR]
Děkuji. Děkuji. Děkuji vám, pane předsedo. Paní komisařko, vážení kolegové, bratranec, partner, spojenec. Pro nás je Kanada všechno najednou. A ještě mnohem víc. Tam, odkud pocházím, v Normandii, nikdo nezapomněl na Den D. A to říkám jako bývalý starosta města osvobozeného kanadskými vojáky. Dnes se naše společná historie ubírá novým směrem. Vzhledem k otřesům ve světě a tlaku ze strany Donalda Trumpa musí být vztahy mezi EU a Kanadou pevné a musíme je posílit. Dohoda CETA ukázala cestu. Musíme dokončit její ratifikaci. A pojďme ještě dál. V oblasti obrany, umělé inteligence, kybernetické bezpečnosti, kritických surovin a programu Erasmus máme vše, co můžeme získat ze silného, oboustranně výhodného partnerství. Dnes Kanada hledí k Evropě na summitu v Montrealu. Musíme se chopit této podané ruky. Naše partnerství nemůže být pouhou pomíjivou známostí. Musí to být dlouhodobý vztah, spolupráce, opakuji, vzájemně výhodná spolupráce mezi oběma břehy Atlantiku. Vystavme nový euro-kanadský svaz, který utváří naši společnou budoucnost. Děkuji a děkuji panu předsedovi Moreno Sánchezovi, předsedovi delegace Evropské unie pro Kanadu.

[19:55:18] Stéphanie Yon-Courtin (Renew) [FR]
Děkuji vám velmi. Paní Bricmontová.

[19:55:28] Saskia Bricmont (Verts/ALE) [FR]
Evropané a Kanaďané musí posílit své vazby, zejména v situaci, kdy historicky sousední a partnerské země již nejsou spolehlivé. Ano, pane McCartney, potřebujeme spustit velké politiky. A mezi nimi, počínaje COP31, za několik dní, oživení boje proti změně klimatu a za obnovu biodiverzity, opětovné mobilizování mezinárodního společenství. Okolo konkrétních, koordinovaných opatření. Hlavní konkrétní politika pro naše spoluobčany na obou stranách Atlantiku. Skutečně, letos v létě shořelo 680 000 hektarů evropských lesů a 4,7 milionu hektarů kanadských lesů. Pojďme proto společně poskytnout financování určené na přechod v nejchudších zemích, průmyslové politiky, které posílí odolnost našich pracovních míst a sníží účty za energii. Proto doufám, že v rámci otevřené aliance s dalšími partnery budou Evropská unie a Kanada, ruku v ruce, úzce spolupracovat na otázkách hospodářské bezpečnosti, abychom se konečně osvobodili od diktátu, který nám vnucují Trump, Putin a Si Ťin-pching. Síly, které jsou vůči nám nepřátelské, jsou na nás také závislé. Pojďme identifikovat určité výrobky a technologie a odhalit tyto zranitelnosti. Tento okamžik je historický. Společně vytvořme velké politiky. Děkuji.

[19:56:41] Saskia Bricmont (Verts/ALE) [FR]
Děkuji vám mnohokrát, vážení kolegové. Elena Contura.

[19:56:46] Elena Kountoura (The Left) [EL]
Děkuji vám mnohokrát, pane předsedo. Vážení kolegové, v době narůstajících konfliktů a mezinárodní nestability potřebuje Evropská unie silná partnerství, která slouží míru, diplomacii a důslednému respektování mezinárodního práva. Kanada je důležitým partnerem v tomto úsilí a těsnější spolupráce ve vědeckém výzkumu, technologiích, umělé inteligenci, stejně jako v zelené a energetické transformaci může přispět ke vzniku kvalitních pracovních míst a ke zlepšení životní úrovně evropských občanů. Před summitem vyzývám Komisi, aby zajistila plnou a účinnou ochranu evropských zeměpisných označení, jako je řecký feta a kyperský halloumi, na kanadském trhu. Ochrana těchto produktů se týká příjmů chovatelů hospodářských zvířat, naší výrobní tradice a udržitelnosti místních komunit. Prohlubování našich vztahů založených na respektu a důvěře musí zajistit spravedlivé obchodní podmínky a významnou podporu pro naše producenty. Děkuji vám velmi.

[19:57:54] Elena Kountoura (The Left) [FR]
Děkuji vám velmi, paní Conturo. Stéphane Koller.

[19:58:01] Stefan Köhler (PPE) [DE]
Vážená paní komisařko, paní Kellerová, vážení kolegové. Kanada je mi velmi blízká. V roce 1989 jsem tam absolvoval stáž a dodnes mě přátelství spojují od východu na západ Kanady. Paní komisařko Kellerová, vážení kolegové. Kanada mi velmi leží na srdci. V roce 1989 jsem tam absolvovala stáž a dodnes si udržuji přátelství od východní až po západní Kanady.

Jako členka delegace pro vztahy s Kanadou vím, že tento partner je spolehlivý. Minulý týden jsem měla čest mluvit s kanadským ministrem zemědělství, Heathem MacDonaldem. Náš rozhovor opět ukázal, jak mnoho nás spojuje, zejména v oblasti zemědělství. Ve světě, kde se staré jistoty hroutí, potřebujeme partnery, kteří sdílejí naše hodnoty. Kanada je takovým partnerem – spolehlivým, kompetentním a demokratickým. Nyní musíme tuto spolupráci rozhodně prohloubit. Ale je třeba také upřímnosti. Někteří již hovoří o CETA 2.0. Přesto téměř deset let po jejím spuštění CETA 1.0 stále nebyla ratifikována v několika členských státech. To není dobrý signál pro přítele. Obracím se na zbývající členské státy: konečně ukončete proces ratifikace. Summit v Montréalu koncem října je příležitostí pro jasný závazek k tomuto partnerství. Děkuji.

[19:59:09] Stefan Köhler (PPE) [FR]
Děkuji vám velmi, Tobiási Krämere.

[19:59:14] Tobias Cremer (S&D) [EN]
Kolegové, Kanada by se mohla stát prvním přidruženým členem Evropské unie. Ale co to vlastně znamená? Pro nás je ta vize jasná: přidružené členství musí znamenat co nejužší možné partnerství, které může EU nabídnout zemi mimo Evropu. V případě Kanady to znamená uvolnit plný potenciál dohody CETA, integrovat naše obranné průmysly, spolupracovat v Arktidě a umožnit mladým Kanaďanům a Evropanům cestovat, studovat a pracovat volněji napříč Atlantikem. Ale musí to také znamenat začlenění všech těchto skvělých iniciativ do něčeho trvalejšího. Do společného institucionálního rámce pro koordinaci a spolupráci. Například tak, že pozveme Kanadu k účasti na příslušných zasedáních rady, nebo tím, že vytvoříme formální parlamentní partnerské shromáždění mezi Evropským parlamentem a kanadským parlamentem, jaké již máme s Velkou Británií. Tato euro-kanadská aliance musí být víc než jen obchodní dohoda plus. A nejen proto, že všichni máme Kanadu rádi – což máme –, ale proto, že by se mohla skutečně stát jádrem něčeho mnohem většího. O globální síti partnerů sdílejících stejné hodnoty, která by světu nabídla jiný způsob, jinou vizi, jak dělat politiku ve 21. století. Vizi, v níž kolektivní bezpečnost, společné zájmy a vzájemný respekt převládají nad zákonem silnějšího. Kolegové, v posledních několika měsících si Kanada a Evropa docela dobře psaly láskyplné dopisy. A to bylo skvělé. Ale teď je čas vzít se vážně a proměnit tuto euro-kanadskou lásku v konkrétnější závazek vůči Kanady k Evropě a světu. Děkuji.

[20:00:50] Tobias Cremer (S&D) [FR]
Děkuji vám mnohokrát, vážení kolegové. Panu Beckovi.

[20:00:57] Wouter Beke (PPE) [EN]
Děkuji, pane předsedo. Vážení kolegové, na flanderských polích štěkají štěňata. Před více než 100 lety sem přišli kanadští vojáci na pole ve Flandrech. Abychom bránili naši svobodu. Ale tato vazba by měla být víc než jen vzpomínkou z minulosti. Protože realita je taková, že Kanada a Evropa se nyní opět potřebují, nikoli k vedení války, ale k obraně našich zájmů. Společně. Zatímco globální mocnosti na nás vyvíjejí větší tlak, musíme stát pevněji pospolu. Pro naši bezpečnost. Pro odpovědnou energii. Pro kritické suroviny. Evropa má také mnoho co nabídnout Kanadě. Obrovský jednotný trh. Erasmus, investice do malých chytrých studentů, jmenujme to tak. Ale to, co nás skutečně spojuje, přesahuje ekonomické zájmy. Ano, skutečně sdílíme stejné hodnoty. Demokracie, právní stát, lidská práva a respektování mezinárodního práva. A právě tyto hodnoty jsou dnes stále více pod tlakem. Ale kolegové, proč bychom se měli zastavovat zde? Ať Evropa a Kanada převezmou vedení při sjednocování dalších partnerů, jako jsou Spojené království a Austrálie. Přizvěme je, abychom vytvořili silnější koalici demokracií. Protože když čelíme globálním mocnostem, spojenci se musí držet pohromadě a posilovat se navzájem. Děkuji.

[20:02:30] Wouter Beke (PPE) [FR]
Děkuji vám mnohokrát, pane Beckere. Brando Benifei.

[20:02:37] Brando Benifei (S&D) [IT]
Můžeme si skutečně prohloubit alianci s Kanadou, když nedokážeme prohloubit ani vlastní Evropskou unii? Desítky let jsme byli paralyzováni debatou o rozšiřování a prohlubování Unie. Příliš mnoho návrhů tohoto Parlamentu padlo na deaf ears. Dnes je nezbytné posílit vztahy s třetími zeměmi, jako je Kanada. A uznat ji za prvního přidruženého člena Unie je konkrétní návrh. Ale prohlášení principů nestačí. Potřebujeme právní nástroje a politická rozhodnutí. Abychom tento nový status zavedli, musíme novelizovat článek 49 Smlouvy o Evropské unii prostřednictvím zvláštního protokolu. Nezačínáme od nuly. Pojďme se pustit do práce Skupiny Spinelli, kterou jsem v roce 2022 vedl a která od předsednictví mého bývalého kolegy Andrewa Duffa předkládá v této věci jasná návrhy. Musíme vážně vyslyšet apel Marka Carneyho. Nemůžeme žádat naše partnery, aby budovali společnou budoucnost, pokud budeme nadále odkládat své volby. Pojďme tedy s přesvědčením vést alianci, která je skutečně globální, abychom obnovili demokratický řád ve světě, který je dnes v chaosu.

[20:03:44] Brando Benifei (S&D) [FR]
Děkuji vám velmi, pane Pasquale De La Parte.

[20:03:55] Nicolás Pascual de la Parte (PPE) [ES]
Děkuji vám, pane předsedo. Před summitem v Ottawě koncem ledna musíme říci, že Evropská unie se musí připravit nabídnout naši kanadští přátelé, jak již řekli i další řečníci, vytvořili právní rámec pro provedení asociační dohody, kterou jsme s nimi uzavřeli. Toto je nejvyšší úroveň spolupráce, nejvyšší úroveň spolupráce, kterou můžeme mít s neevropským státem. Proto musíme být inovativní a mít dostatečnou kapacitu, abychom mohli nabízet tyto právní rámce pro spolupráci. Toto již máme v oblasti bezpečnosti a obrany, kde Kanada aktivně participuje na programu SAFE pro společné smlouvy o obranných nákupech. Určitě to budeme mít také v programu Erasmus+ a programu Horizont. Samozřejmě musíme s nimi spolupracovat i v oblasti Arktidy. Komise právě schválila novou evropskou strategii pro Arktidu, která se týká spolupráce s Kanadou. Musíme také připomenout našim kanadským přátelům, že musí učinit svůj finanční příspěvek k úsilí o podporu Ukrajiny, k těm 70 miliardám eur, které naši ukrajinští přátelé potřebují do roku 2027, a že Kanada se také zavázala ke spolupráci. A především, jak jsem řekl, musíme identifikovat ty oblasti, ve kterých všichni budeme mít prospěch: vzácné kovy, kritické minerály, kybernetická bezpečnost, inovace atd. Děkuji mnohokrát.

[20:05:09] Nicolás Pascual de la Parte (PPE) [FR]
Děkuji mnohokrát. Děkuji mnohokrát. Paní Chloé Riedel.

[20:05:20] Chloé Ridel (S&D) [FR]
Děkuji vám, milí kolegové. Dne 16. září, jak si jistě pamatujeme, jsme v této zasedací síni přivítali kanadského premiéra Marka Carneyho. Kdo řekl: „Jakožto neevropská země, která je nejvíce evropská, Kanada se obrací nejdříve k Evropské unii, abychom vybudovali lepší svět.“ A my mu musíme odpovědět. Ve světě poznamenaném chaosem a brutalitou Donalda Trumpa musí Evropa oslovit vedoucí demokratickou mocnost Severní Ameriky. Pro vědeckou, technologickou a bezpečnostní spolupráci, parlamentní spolupráci a za obranu mezinárodního řádu založeného na právním státu. Kanada například přispívá do boje na ochranu Mezinárodního trestního soudu. Mezi soudci Mezinárodního trestního soudu, kterým bychom my sami měli udělit cenu Sacharovovy, patří kanadský soudce. Právě to nás spojuje. Věříme, že zákon platí pro všechny, především pak pro mocné. Na nepořádek způsobený autokraty odpovíme solidaritě mezi demokraciemi. Kanada není partnerem z pohodlí; je to spojenec, který sdílí naše hodnoty a, lépe než my, dnes odmítá sklonit se. Trump tedy považoval sbližování mezi Evropou a Kanadou za nepřátelský akt. Protože jsme na správné cestě. Děkuji.

[20:06:30] Chloé Ridel (S&D) [FR]
Děkuji mnohokrát. Juan Fernando López Aguilar.

[20:06:35] Chloé Ridel (S&D) [FR]
Děkuji, paní předsedající. K bodu jednacího pořadu.

[20:06:37] Juan Fernando López Aguilar (S&D) [ES]
Je nepochybné, že Kanada v tomto Evropském parlamentu těší obrovskou přízeň, protože si ji zaslouží. U občanů, které tento parlament zastupuje. Díky svým ústavním, federálním a integračním zkušenostem. Své rozmanitosti. Své sociální ochranné soustavy, ale také odvahy, s níž čelí útokům svého bezprostředního souseda, americké administrativy Donalda Trumpa. Paní předsedkyně von der Leyenová však během debaty o stavu Unie oznámila nic menšího než jedinečný experiment, vážený kolego, strategické partnerství bez precedentu s výsadním postavením. Právní základ je třeba objasnit. A je-li to nutné, reformu Smluv a institucionální reformu, aby se vytvořil prostor pro tuto naprosto jedinečnou možnost, která bezpochyby získá podporu v tomto Evropském parlamentu. Ale to, co je potřeba, je, aby to začalo právě posílením meziparamentního dialogu, a to tak, že delegace Evropského parlamentu pro Evropskou unii a Kanadu, kterou vede můj kolega Javier Moreno, se stane zárodkem meziparamentního shromáždění, které by napodobovalo model Afriky-Karibiku a Tichomoří a Evropy a Latinské Ameriky. To je dobrý způsob, jak začít posilovat vzájemnou důvěru a vzájemné respektování. Děkuji, pane předsedo.

[20:07:49] Juan Fernando López Aguilar (S&D) [FR]
Děkuji vám velmi, Juanu Fernande. Lynne Boylan.

[20:07:54] Juan Fernando López Aguilar (S&D) [FR]
Děkuji předsednictví.

[20:07:56] Lynn Boylan (The Left) [EN]
Ano, Evropa a Kanada musí spolupracovat na globálních výzvách, kterým čelíme. Rozhodně bychom měli společně pracovat na klimatických opatřeních, mnohostrannosti a budování spravedlivého obchodního partnerství. Musíme však bezvýhradně odmítnout investiční soudy, ať už jde o dohody CETA, EU-Chile nebo EU-Mexiko. Investorská soudní řízení představovala zhoubný korporátní útok na suverenitu států, který podkopává klimatická opatření a poskytování silných veřejných služeb. Po létě plném smrtících vln veder si Komise neuvědomuje nebezpečí, které představují investiční soudy pro evropské občany? Fosilní palivové společnosti již získaly více než 80 miliard dolarů v rozhodnutích ISDS. Naše planeta hoří a buňky ISDS jsou suverenitou těm, kteří jsou za to zodpovědní. Takže na jedné straně máme Komisi, která považuje Kanadu za tak blízkého přítele, že je doslova připravena si pro ni vymyslet status členství. Na druhé straně však tvrdí, že si nemůžeme důvěřovat navzájem v nezávislosti svých právních systémů.

[20:09:02] Lynn Boylan (The Left) [FR]
Děkuji vám mnohokrát, paní Boylanová. Blížíme se ke konci tohoto debatu. Nyní dávám slovo komisařce Sékelové.

[20:09:17] 234603 [FR]
Děkuji. Děkuji vám, pane předsedo. Vážení kolegové,

[20:09:22] 234603 [EN]
dovolte, abych vám poděkoval za vaše příspěvky a za silnou podporu hlubších vztahů mezi EU a Kanadou děkuji vám za vaše příspěvky a za silnou podporu hlubších vztahů mezi EU a Kanadou, kterou jste vyjádřili. CETA se ukázala jako jedno z nejúspěšnějších obchodních dohod EU. jedny z nejúspěšnějších dohod, které EU uzavřela. Od doby, kdy CETA vstoupila dočasně v platnost, se vzájemný obchod se zbožím a službami zvýšil o 80 procent a v roce 2025 dosáhl 130 miliard eur, což je nárůst oproti 72. 1 miliarda v roce 2016. Bohužel devět členských států devět členských států ještě musí ratifikovat CETA. Ale je tu i pozitivní moment: Slovinsko nedávno ratifikovalo. Blahopřeji. A doufejme, že to podnítí i další, aby následovali. Využívám této příležitosti k tomu, abych vyzval poslance z devíti členských států, které ještě musí ratifikovat CETA, a ze tří členských států, které musí ratifikovat Smlouvu o obchodním partnerství s Velkou Británií, aby nadále prosazovali ratifikaci doma. Na základě úspěchu CETA v posílení dvoustranného obchodu je logické dále prozkoumat hlubší spolupráci. vazby s Kanadou. Podpora pro užší spolupráci mezi EU a Kanadou je silná na obou stranách Atlantiku. Pokud jde o Kanadu, mohu vám odkázat na průzkum z počátku září, který ukazuje, že 81 procent Kanaďanů podporuje těsnější integraci. ce, včetně snažení omezujicích obchod, cestovaní, práce a studia a spolupráce v oblasti bezpečnosti. Domnívám se, že většina občanů EU cítí totéž vůči Kanadě. Můžeme být hrdí na to, čeho bylo v posledních letech dosaženo, ale dnešní výzva si žádá ještě větší kritickou masu spolupráce a pokroku. Chtěl bych pochválit zvláštního vyslance Evropské komise pro vztahy s Kanadou, pane Pouze Cortéz za jeho práci s osobním zástupcem předsedy vlády Carneyho pro vztahy s EU, Johnem Hannafordem, při naplňování těchto závazků. Podařilo se jim udržet soustředění na konkrétní výsledky a udržet politickou dynamiku. A oni budou i nadále podporovat naši práci v rámci naší nové aliance pro budoucnost. Podívejme se tedy s velkým optimismem na příští týdenní summit. Mockrát vám děkuji.

[20:12:31] 234603 [FR]
Děkuji vám velmi, pane komisaři. Debata je ukončena. Program předpokládá vysvětlení hlasování. A já nyní ihned uděluji slovo Christianu Thérèsovi. Děkuji vám velmi.

[20:12:46] Cristian Terheş (ECR) [RO]
Děkuji. Hlasoval jsem proti zprávě o obecném rozpočtu Evropské unie na rok 2027, protože chce nadále směrovat evropské veřejné peníze k abnormálním ideologickým prioritám, místo aby se zaměřila na konkrétní problémy ekonomiky a evropských občanů. Zpráva dále směruje peníze k zelené agendě a genderové ideologii, například když mladí Evropané v západní Evropě protestují kvůli nedostatku pracovních míst, zdá se, že Evropa se více zabývá sexuálními úchylkami některých lidí. Pokud je sex tak důležitý, proč se nepodporují rodiny s dětmi? Kromě toho stejný text vyzývá k rozšíření vlastních zdrojů EU a k novým příjmům, a to zhruba 60 miliard eur ročně. Znamená to více daní, více poplatků? Otázka zní: od koho? Vždyť všechny tyto evropské veřejné politiky, které byly prosazovány, obyvatelstvo ochuzovaly. Děkuji.

[20:13:51] Speaker 1 [FR]
Děkuji vám za vysvětlení k hlasování o obecném rozpočtu Evropské unie pro finanční rok 2027. Pane Papadakiskosasi, k novému společnému vlastnictví pro budoucnost euro-středomořských vztahů, Paktu pro Středomoří.

[20:14:08] Speaker 3 [FR]
Děkuji za to.

[20:14:09] Speaker 1 [FR]
Nevidím ho v sále. Nyní dávám slovo našemu kolegovi Nikolaou Alavanas Lefterisovi k vysvětlení hlasování o posílení dovedností v Unii a možnosti výuky a odborného vzdělávání během přechodného období. Máte slovo.

[20:14:28] Lefteris Nikolaou-Alavanos (NI) [EL]
Zpráva zpracovaná na základě Draghiho zprávy, která staví dovednosti jako podmínku konkurenceschopnosti a ziskovosti kapitálu. Cílem je propojit odborné vzdělávání a přípravu těsněji s podnikatelskými skupinami v rámci Evropské unie jako Unii dovedností. Podporuje dualní vzdělávání, což znamená využívání studentů skupinami jako učňové, přičemž podnikům dává roli při určování obsahu studia. Cílem je tedy vytvářet levnou, flexibilní a snadno mobilní pracovní sílu bez zajištěného zaměstnání a profesních práv. Toto jsou opatření, která prohlubují třídní rozdělení, podfinancování státu, nedostatek infrastruktury a nedostatky ve vzdělávání, jež ve Francii rovněž vyvolaly masivní studentské protesty. Mladí lidé z dělnického a lidového prostředí svým bojem požadují jednotné veřejné a bezplatné vzdělání bez třídních bariér, se silným všeobecným vzděláním, zaručenou odbornou specializací a možností dalšího studia. Na ulicích zpochybňují strategickou komercializaci vzdělávání Evropskou unií, buržoazními vládami a stranami a staví před dilema: buď jejich zisky, nebo náš život.

[20:15:36] Speaker 1 [FR]
Děkuji mnohokrát. Vážení kolegové, příští zasedání se uskuteční zítra, ve čtvrtek 22. října 2026, v 9 hodin dopoledne. Program byl zveřejněn. Je k dispozici na webových stránkách Evropského parlamentu. Kolegové, příští zasedání se uskuteční zítra, ve čtvrtek 22. října 2026, v 9 hodin dopoledne. Program byl zveřejněn. Je k dispozici na webových stránkách Evropského parlamentu.

Zápis z dnešního zasedání bude zítra brzy odpoledne předložen Parlamentu k schválení; zasedání se odročuje.

[20:16:01] Younous Omarjee (The Left) [FR]
Děkuji mnohokrát.